Hatte schon die Ehre in diversen Ausstellungen Spitzweg-Originale aus nächster Nähe sehen zu können. Nach meinen persönlichen Eindrücken von dort, würde ich auch sagen, hier hat sich zwar jemand größte Mühe gegeben ihn zu kopieren, aber man sieht irgendwie schon das das nicht ganz zum restlichen Werk dieses Mannes passt.
Das Bild könnte vorher größer gewesen sein und durch die Beschneidung die Signatur und dem original Rahmen verloren haben. Im Laufe der Geschichte ist viel passiert, dass der Gradlinigkeit des Kunsthistorikers vielleicht nicht entspricht.
@@nd2329 Gut recherchiert! Aber das Bild denn dann ein original Franz Meerts? Handelt es sich bei dem Bild um das selbe, welches auf Wikipedia zu Meerts abgebildet ist? Oder hat er es mehrfach gemalt? Ich glaube nicht, dass es den Experten nicht aufgefallen wäre, wann das Bild kein echtes Ölbild wäre.
@@funkwecker0 Es handelt sich sicherlich um ein Original Ölgemälde von Frans Meerts. Er hat es viele Male leicht abgewandelt gemalt. Das Bild von Wikipedia kann es nicht sein, da man dort den kompletten Tisch, Stuhl... sieht. In Bestzustand (und Signatur) bringt solch ein Federschneider von F. Meerts auf einer Auktion 1200-1500,-€. Jetzt ist der Zustand aber sehr schlecht und signiert ist es ebenfalls nicht.
Da hab ich Recherche betrieben und fand eine eingeritzte Signatur. ( Kullibeschriftung) Später...aufgrund des Schirmes ist es auch ein Hinweis gewesen Spitzweg zuzuordnen.
Die beiden Experten widersprechen sich: “(Ottomeyer) Spitzweg hat durchaus mal einen Zigarrendeckel verwendet”, “Er war sorgsamer mit seiner Materialauswahl” - Na, was denn nun? Letzteres war ein Teil der Begründung, dass es sich hier nicht um einen echten Spritzweg handele.
alte Zigarrenkisten sind aus spanischer Zeder. Ist keine echte Zeder sondern eine Mahagoni Art welche teuer, exotisch und in der Zeit schwer zu haben war in Mitteleuropa. Zum bemalen waren sie recht gut geeignet, damals allerdings teuer und selten.
Man kann auch den wahren Wert drocken wenn man "Experte" ist, den Künstler nicht ordentlich bewertet und sich über einen Mittelsmann das wesentlich wertvollere Bild EINSACKT
Die Beiträge von „Kunst und Krempel“ sind immer wieder sehr spannend und informativ, danke dafür!
Schade, dass das Kunstwerk so derart ramponiert ist.
Müsste wirklich dringend mal zum Restaurator gebracht und anschließend noch Ordentlich gerahmt werden. Der Zustand ist einfach nur gräßlich.
Franz Meerts hat es gemalt je nach Zustand 300 bis 1200 euro
Hatte schon die Ehre in diversen Ausstellungen Spitzweg-Originale aus nächster Nähe sehen zu können. Nach meinen persönlichen Eindrücken von dort, würde ich auch sagen, hier hat sich zwar jemand größte Mühe gegeben ihn zu kopieren, aber man sieht irgendwie schon das das nicht ganz zum restlichen Werk dieses Mannes passt.
Das Bild könnte vorher größer gewesen sein und durch die Beschneidung die Signatur und dem original Rahmen verloren haben. Im Laufe der Geschichte ist viel passiert, dass der Gradlinigkeit des Kunsthistorikers vielleicht nicht entspricht.
Das Gemälde ist von dem Maler Franz Meerts Gemalt wurden. Einfach bei Google eingeben, er hat dieses Motiv viele Male gemalt.
@@nd2329 danke für die auflösung :-D
Kein Problem.
@@nd2329 Gut recherchiert! Aber das Bild denn dann ein original Franz Meerts? Handelt es sich bei dem Bild um das selbe, welches auf Wikipedia zu Meerts abgebildet ist? Oder hat er es mehrfach gemalt? Ich glaube nicht, dass es den Experten nicht aufgefallen wäre, wann das Bild kein echtes Ölbild wäre.
@@funkwecker0 Es handelt sich sicherlich um ein Original Ölgemälde von Frans Meerts. Er hat es viele Male leicht abgewandelt gemalt. Das Bild von Wikipedia kann es nicht sein, da man dort den kompletten Tisch, Stuhl... sieht. In Bestzustand (und Signatur) bringt solch ein Federschneider von F. Meerts auf einer Auktion 1200-1500,-€. Jetzt ist der Zustand aber sehr schlecht und signiert ist es ebenfalls nicht.
Da hab ich Recherche betrieben und fand
eine eingeritzte Signatur. ( Kullibeschriftung)
Später...aufgrund des Schirmes ist es auch ein Hinweis gewesen Spitzweg zuzuordnen.
Die beiden Experten widersprechen sich: “(Ottomeyer) Spitzweg hat durchaus mal einen Zigarrendeckel verwendet”, “Er war sorgsamer mit seiner Materialauswahl” - Na, was denn nun? Letzteres war ein Teil der Begründung, dass es sich hier nicht um einen echten Spritzweg handele.
Vielleicht ist ein Zigarrendeckel auch wertvoll gewesen?
alte Zigarrenkisten sind aus spanischer Zeder. Ist keine echte Zeder sondern eine Mahagoni Art welche teuer, exotisch und in der Zeit schwer zu haben war in Mitteleuropa. Zum bemalen waren sie recht gut geeignet, damals allerdings teuer und selten.
"Gnom, Eisenbahn betrachtend" wurde von Spitzweg auf ein Zigarrenbehältnis gemalt.
Man kann auch den wahren Wert drocken wenn man "Experte" ist, den Künstler nicht ordentlich bewertet und sich über einen Mittelsmann das wesentlich wertvollere Bild
EINSACKT
Man muss nicht alles gleich negativ sehen.
keine Signatur kein Spitzweg
Ich denke das ist ein Beltracchi
😂
Jo!🤣
🖖👽