Excelente nota Giaco. Seguí muy de cerca ese mundial por mi adolescencia, algunas apreciaciones personales: - Jamás ví una selección que llegue al mundial con tanto apoyo. Me acuerdo que Liberman era jovencito y tan mala leche como lo es ahora, destrozó a Bielsa, pero hasta que empezó la copa no pudo decir ni mu. - Ayala y Nesta eran en ese momento los dos mejores centrales del mundo. Perder a Ayala fue clave. Argentina vivía atacando pero cada vez que le llegaban había sensación de peligro. El equilibrio defensivo pasaba por él. - Aimar llegando del banco fue el mejor jugador argentino, pero nunca le pudo agarrar la mano a la pelota. Gambeteaba y probaba mucho de afuera pero siempre se le iba muy por arriba. Había quejas de los arqueros de que la pelota parecía de playa, demasiado liviana. - Se habló mucho de Cavallero. Nunca me gustó como arquero, pero en ese mundial sacó bochas terribles de las que nadie se acuerda xq no sirvieron de nada. Vs Nigeria una a Okocha al ángulo, vs Inglaterra una volea de Sheringham, vs Suecia un contragolpe con Argentina jugado al ataque. - El famoso tiro libre de Svensson, la barrera que no salta, tiene su "explicación". Pocos saben que minutos antes Suecia tuvo un tiro libre idéntico que pasó al lado del palo, donde le pegó Larson de rastrón. Quizás la barrera no saltó esperando a Larson por abajo. Cavallero jura que les dijo que saltaran. Error de comunicación. - La titularidad del piojo López, todo un tema. Guapo, sacrificado, encarador, corredor, pero muy egoísta, pésimo centrador, y tenía la manía de querer meterla desde la casa. - Fue un mundial de juego mezquino, de mucho repliegue y contragolpe, por lo tanto no creo que Argentina hubiera llegado muy lejos en caso de pasar a 8vos.
@@renox1982 Con el diario del lunes seguro que sí. Pero previo al mundial Verón era el mejor jugador del equipo. Lo lógico habría sido Riquelme en vez de Claudio Husaín y Saviola en vez de Caniggia
@@josejorgeperez3062 Al menos para mí Era Riquelme En Lugar Veron En Tipo Se Merecía Una Oportunidad Con Lo Tocados Que Venian Los Jugadores De Ese Plantel, Saviola Por El Piojo Y muchos nos quedamos con las ganas de ver Jugar A Caniggia Y El Tema Del Doble Nueve Hubiera sido interesante
Lo que pasó en 2002, sumado a que continuamos con la racha negativa sin títulos, hacen pensar qué habría pasado si es que Argentina no hubiese renunciado a la Copa América de 2001. Si salía bien, por lo menos la sequía hubiera durado menos años (19 -aunque con la CA21 pasan a ser 20-), aparte de que la camada de Atlanta 96 habría tenido aunque sea un logro que ostentar en la mayor (es una injusticia que jugadores como Crespo o Ayala, por citar apenas dos, no hayan podido ganar nada). Y si salía mal, quizá Bielsa podría haber tomado nota de todo lo que no salió para que no se repitiese al año siguiente (también debería hacer el ejercicio mental de ver cuán diferente fue la preparación para la CA de 2004 respecto a 2002).
Una de las mejores Argentinas que ví, eran mis favoritos para llevarse la copa, pero la cruzazulearon como se dice por aquí. Una pena, pero la falta de efectividad tiene su costo.
Para mí, el mayor fracaso fue no clasificar en el 70. Fue la única vez que no se fue al mundial en la cancha (las otras fueron por decisión dirigencial). Después sí viene el del 2002 y en el tercer escalón puede estar el 82 (aunque pelea con el 74, el 2010 o el 2018)
Si pero esa era otra selecion en el 2002 habia muchas figuras simeone , veron , batistuta , zanneti , el burrito , galllardo que salio campeon con el monaco. Despues la cagado es que no llevo a saviola que la rompia en el barca
@@pabloxx4437 el fracaso mundialista se mide en el qué y en el cómo, creo yo. La discusión de si fueron justas o injustas las ausencias estuvieron siempre, pero directamente quedar afuera de un mundial es, para mí, lo peor de todo
creo que eso avece es un poco injusto, con entrenadores como guardiola y bilesa se le achacha mucho, porque ello mismo te dicen mi plan a, b, c,d ya esta aplicado al juego, ves un partido y coin lo mismo jugadores puede posicionarse en ataque en un 3 3 4 ejemplo con bilesa sorin terminaba mucho como 9, pero luego podia ver sorin abierto, ortega mas como engache crespo y kyly como nueves y zanetti como estremo,alli tiene un plan b, luego podias ver ortega como extremo zurdo c aimar como extre,mo derecho y lopez y crespo en el area, osea la soluciones estaba con lo jugadores con distinto tipo de ataques , veron avece jugaba mas de llegador y otro hacia mas de volante de salida otro ejemplo
@@ALIRIOJOSE El plan B era más de posicionamiento que de forma de juego. Bielsa nunca creyó en la pausa ni en replegarse un poco para que el rival saliera de la cueva. Todo era vértigo, vértigo y más vértigo. Coincido totalmente con el análisis del video en cuanto al estado físico de los jugadores. Ante esa situación el verdadero plan B debió haber sido, bajemos un par de cambios y esperemos con paciencia para explotar con un cambio de ritmo y aprovechar la velocidad de algunos jugadores que eran una bala. Pero el loco prefirió morir en la suya. Prueba está que dicen que después del Mundial se refugió en su casa a devanarse los sesos para tratar de entender qué había pasado, cuando en realidad el resto del país ya sabía lo que había pasado. El equipo se volvió previsible. No es que fuera fácil contrarrestarlo, pero los ingleses y hasta cierto punto los suecos lo lograron. Después, simplemente hay días que la pelota no entra y no hay caso.
Para mi fue una pena y mala suerte lo que paso Argentina, para mi a Bielsa se lo castiga de mala manera, igual es entendible que nos enojemos pero si se hubiese continuado con el proceso de Bielsa para mi hubiese ganado algo porque venía una generación extraordinaria que no se supo aprovechar. Buen video Giaco saludos.👍
Si hubiese continuado... si hubiese entrado el gol de Palacios en el 2014... Si Goyco hubiese atajado el penal en el 90, si hubiese enfermado Gabigol en la final de la Libertadores, si hubiese jugado mal Juanfer en Madrid.... Y sigue la historia contrafactica
Bielsa está sobrevalorado, cuando llego al mundial los europeos nos hicieron hacer las valijas, las eliminatorias y partidos amistosos nos nublaron, el equipo no era para tanto, lo inflaron, nunca tuvo un plan B, murió en la suya y así le fue, los marcaron bien y los anularon, recuerdo bien el partido con Suecia e Inglaterra, desde ahí se empezó a notar la diferencia con los europeos, ese fue el último mundial ganado por un sudamericano por algo será, siempre nos falta algo.
Riquelme fue a una gira previa en el mismo año del mundial , fue llamado junto a caniggia en marzo d 2002.. Vs Camerún y alemania creo ,,, jugó d titular los 2 partidos y en la visión d bielsa no rindió...prefirio llevar a Aimar y a Gallardo en esa posición . el titular era veron... En el plan d bielsa caniggia era titular en lugar de Ortega y se lesionó la rodilla 2 meses antes , y en la previa del 1er partido ( precalentamiento ) se desgarro Roberto Ayala .... Bielsa Tuvo q modificar todo su plan original... Una lastima
No puedo tenir mucho respecto por un DT tan rigido, que ha ignorado 2 talentos de los mas grande de la historia del futbol argentino : Redondo y Riquelme !! Sin estos los dos, si solamente Aimar ha jugado de titular, y el doble 9 Crespo/Batigol tambien, la historia puede haber sido differente, mas aja del nivelo fisico peor de los jugadores...como no saco antes a Piojo Lopez que se pierda todos ante Suecia ?? El capacidad de adaptacion es la primera qualitad de un DT, y el Loco no la ténia...
@@modifiedbear6782 se confunden de dt, el de los pelos largo fue pasarella, redondo en un inicio conto con bielsa pero luego entre lesiones y la propio decisión de redondo dejode contar, y hablamos que siomeone y almeyda era de los mejores 5 dle mundo de esa epoca
ami me encata riquelme, era mas de aimer peor riquelme dificil decir que no te gustaba verlo jugar tanto asi que siempre me emocionaba cuando sonaba para para el equipo que amo, pero riquelme tiene el defecto que por ejemplo tenia pirlo, el equipo donde ellos juegue el sistema tactico, el sistema de juego debe girar en torno a ellos, son mas rigidos los sistema porque ellos nececitan mucha liberta. y es normal hoy en dia messi por su edad nececita que su compañero le den cosas que ya el no puede dar
y avece no es tan facil hacer eso, y como digo en el recuerdo esta bielsa no llevo riquelme pero en su dia lo convoco y no le ridio. convoca a veron se vuelve el mejor dle mundo, llevo aimar y le rinde en 4 posiciones distinta, me lelvo ortega y me rinde en 2, gallardo me rinde menos pero tambiense adapta a varios puestso, llevo riquelme y debo de cambiar todo lo que ya me funciona P? ^por un jugador que a el no le rindio?
Giaco ....Ummm ese dato que dices , de que cuando argentina fue eliminada en primera ronda en el mundial del 2002 ,no es del todo cierto , pues la peor eliminacion de Argentina en un mundial fue la de Suecia '58 , tanto asi que hasta el día de hoy lo llaman "el desastre de Suecia" pues Argentina venia como campeón del sudamericano del 57 de lima ; y se había autoproclamado candidato a ser campeón del mundo ,en esa copa América dio sendas goleadas a Brasil y Uruguay respectivamente , por eso se decía en ese entonces que era favorita para hacer un buen papel en dicho mundial , pero su aventura en ese mundial fue calamitosa pues empezó perdiendo con la campeona vigente Alemania (1-3) luego se recuperó en un trabajoso triunfo ante Irlanda del norte (3-1) y luego en el partido definitorio por el segundo lugar del grupo perdio aplastantemente con checoslovaquia (1-6) lo cual es el marcador más abultado con que una selección argentina perdió en los mundiales de fútbol hasta el día de hoy, tanto fue la desilusión y repercusión de este resultado que los jugadores fueron abucheados , amenazados, ridiculizados al llegar a tierras argentinas , incluso algunos optaron por no venir e irse a sus clubes en Europa , Luego de eso el técnico Stabile renunció y hubo un total cambio sobretodo en estrategia pues Argentina se veía atrasado con respecto al juego Europeo (más físico y vertical) , en cambio con Bielsa hubo buen juego(fue líder de las eliminatorias de principio a fin) antes , durante y después del mundial , tanto asi que lo ratificaron en su cargo después de aquel mundial , es más hasta fue una sorpresa cuando decidió dejar el cargo .
Pero no hubo ningun mito, fue un fracaso rotundo de Bielsa. Lo peor fue que cuando enderezo el barco y logro armar un equipo bien competitivo renuncio.
No me importa ningún análisis, la realidad es que nos eliminaron en primera vuelta y no estuvo Riquelme, gran error de Bielsa, no era del gusto del entrenador uno de los cinco mejores jugadores de la historia Argentina. La única verdad es la realidad. El gran mito es creer que hablar bien y hacerse el reflexivo intelectual es un buen técnico. Un terco, un necio.
Insoportable la sobrevaloracion de Riquelme, un futbolista q necesitaba ser el "lider" del equipo y no le dio el pine para q le den ese lugar en la seleccion o en el barcelona, y cuando basile o pekerman le dieron ese lugar de "eje del equipo" pudo jugar pero tampoco conseguimos ningún título. El 2002 llegamos muy mal físicamente y bielsa para mi se equivoca en poner a placente como uno de los 3 defensores cuando se lesiona ayala, y fue quien se termina equivocando en el penal con inglaterra
mucho jugador tocado, mucha presión (los rivales eran todos picantes) y poca flexibilidad táctica, TODO MAL. peleandola, 90 y 14 subcampeones. Los mundiales son así. No se puede confiar en la previa. EL MUNDIAL NO LO GANA SIEMPRE EL Q.MEJOR JUEGA, SINO EL QUE NO PIERDE
Yo sí creo que si pasaba de ronda llegaba bastante lejos, si podía mantener el equipo sin lesiones. Tuvo los mismos puntos que en el 90, donde si pasaron de ronda. Después en eliminación directa es distinto, porque a ningún equipo le sirve el empate, no se puede especular tanto. También pensemos que aunque Brasil no deslumbraba con su juego, tenía 3 jugadores que fueron balones de oro: Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, (Kaká muy joven en el banco) y los mejores laterales del mundo: Roberto Carlos y Cafu
En un futuro me gustaría ver en estos vídeos al Ruso Verea es un mundial que tenía mucha ilusión aunque quiero a Bielsa pero creo que tenía que haberle dado chánces a Solari y Saviola para mí sobraba Husain y Caniggia y en cierto punto Riquelme por Gallardo y dado chánces a Pellegrino en la defensa
bielsa sufre es que el argentinoes muy hincha y creo que mas en esa epoca de sus equipos, es dificil que le digas un hincha de boca que como va a la seleccion su idolo y mejor jugador mas si estan ganado titulos locales, lo mismo con los de river y independiente que fueron los campeones de esa epoca , pero digo convocas saviola y debe de sacara uno entre crepso y bati, metes metes dominguez o insua o montengro y quien sacas ¿
en ese mundial pasaron muchas cosas raras como el robo a italia y el super atraco a spain donde casualidad que 1 de los anfritiones paso a semifinales y estsba arreglado para que ganara brasil y de paso humillar a la argentina de bielsa .estoy totalmete en desacuerdo con este personaje ,hubo 1 mano mas que negra
Teniendo 19 años y no vi el mundial. Me cuesta entender que la mejor opción de dupla de ataque de Batistuta fuese el piojo Lopez. Opinión personal obviamente
El bielsismo termina siendo toxico...no coincido con este muchacho, Argentina no es que tubo mala suerte, fueron millones de centros a la hoya y el 9 con sorín intentado recepcionarlos con nueve lungos de 1,9 mt sacando todo. Al final era un equipo vertical que no jugaba a nada. Encima no fue capaz de poner los dos buenos 9 que teniamos juntos...pero...los bielsistas nunca lo van a reconocer... Verón un capitulo aparte... No convocar a Riquelme...y...en el 2006 tampoco hizo la diferencia...no sé que tanto hubiese cambiado con esa forma de jugar que tenía Bielsa... Saludos
Muy buen video y muy bueno el análisis,yo lo admiro al loco y la verdad que uno tiene que reconocer cuando se equivoca y yo creo que en el mundial le erró en algunas cosas,como todos los técnicos,y ya hablando del partido con Suecia coincido con lo de la mala suerte,era un partido que llegabas y no había forma de que la pelota entre.
Juli, este 24 de junio se cumplen 30 años del Argentina-Brasil del mundial del 90, sería genial si pudieras hacer un video charlando con Ruggeri (o algún otro jugador de ese plantel) y que recuerde la épica charla de Bilardo en el entretiempo de ese partido. Sino podrías invitar a Diego Latorre, que a mi juicio es uno de los mejores comentando fútbol, y hacer algo similar a lo que hiciste con Varsky en el otro video. Un abrazo crack!
Me parece q a la hora de dar una informacion sobre entrenamientos y poner en juicio dichos q supuestamente dijeron algunos futbolistas...DEBERIA dar nombres. Sino, se ensucia gratis. Y alguien que no sabe piensa que la mayoria de los referentes del equipo se quejaron de los entrenamientos de Bielsa. Y quiza no fue asi. Por lo demas, excelente nota.
sin ver el video puedo contestar porque esa época la vivi muy de cerca nunca jamas una selección jugo como es equipo era increíble era robo por eso todas las selecciones nos jugaban a no perder a especular y como en todo juego existe la posibilidad de perder ninguno de los equipos nos hizo un gol de jugada ni nos gano ni domino el partido contra Suecia se generaron 21 situaciones de gol y la pelota no entro. al que piensa que porque no se gano el mundial fue un fracaso es porque no etiende nada.
Buen video Juli, crack. Siento que igual quedaron cosas por analizar, no se que cosas exactamente pero siento que quedaron jajajja. Juli no te lo tomes a mal, me gustan mucho tus videos, pero creo que me gustarían mas y atraerías más público sí te soltaras un poco más, te noto como muy correcto hacía la cámara. Más intensidad, más de ser vos mismo. Saludo crackk
Buen video. Como dijeron fue muy rígido respecto del esquema y de los jugadores históricos del proceso. No se adaptó a lo que pasó en el tramo final del ciclo. Además de llevar jugadores quemados y no convocar a Riquelme tampoco llavó a Saviola. Esa temporada fue la primera del conejo en Barcelona e hizo un gol mas que Crespo y 15 goles mas que Batistuta. Tampoco llevó a Solari que se floreaba con los galácticos. Fue armando una selección sin frescura y bastante patadura en relación a lo que tenía a disposición. Es sintomático que después del mundial se puso a jugar con doble enganche con Aimar y D'alesandro. Lejos de esquemas tan rigidos y con mas juventud, frescura y talento.
ufff yo escuchado entrevista deselecinadores y el convocar no es tan facil como convoco al jugador que mas centro y asistencia hizo y al delantero que mas goles de cabeza metio y listo tenemos una dupla ganadora jaja espero que entienda al refrencia , pero en si es tiene 4 años creas un grupo una sociedades esa sociedades te hace la mejor seleccion del mundo por lo meno con 4 escalones por arriba del resto, de los convocados me cuesta pensar un jugador de esos 22 que no mereciera estar , para meter riquelme ejemplo tenia que sacar a veron o gallardo, y gallardo era el mejor jugador de la liga francesa donde estaba ronaldinho, y que se aguantaba ser 3 opcion ya que aimar era suplente de ortega por derecha y suplente de veron por el medio , llevar saviola era sacar a crespo o bati , mucho decia que saviola podia ser extremo...(me incluyo) peor hoy en dia con mayor conocimiento opino que saviola es un 9 enano ,
@@ALIRIOJOSE De hecho Saviola fue dupla con Crespo en el mundial siguiente. Bielsa no lo llevó porque lo consideró detras de los otros dos nueves a pesar de ser el maximo goleador argentino de la temporada en Europa. La última temporada buena de la carrera de Batistuta fue la 00-01. No hacía falta sacar a Veron para meter a Riquelme. Veron podía jugar de volante por derecha. Pasa que Bielsa ponia un defensor de volante por derecha. Lo que digo, se casó con un esquema rígido y terminó armando un equipo con jugadores quemados y pataduras (en relación a lo que había).
@@piscesman54 Verón buen pie para doble cinco, no para enganche. Sorin buen pie para defensor, no para jugar en mitad de cancha. Zanetti "pie normal" para defensor, malo para jugar en mitad de cancha. Era un equipo de tres defensores centrales, dos defensores laterales en mitad de cancha y dos número cinco. Y a veces ponía de delantero al Kily que era carrilero.
@@JM-gn4id Bielsa no jugaba con enganche. Verón era lanzador y lo hacía muy bien, además de tener buena pegada de media distancia. Sorín jugaba bien en todo el terreno. Uno de los mejores laterales izquierdos del fútbol argentino. De hecho, era más efectivo en ataque que en defensa. Ya al leer que Zanetti era malo para mitad de la cancha, no vale la pena discutir más nada.
Esta mal el nombre del video, por que es no ningún mito, fué un fracaso rotundo el de la selección que formo parte del mundial de 2002, y por supuesto que el gran responsable es Marcelo Bielsa. Las eliminatorias sirven solamente para llegar al mundial. Se sabia que los rivales te iban a ceder el terreno y la pelota, por lo tanto vos tenes que saber que hacer con el terreno y la pelota, por que no sirve de nada tener gran parte del tiempo la pelota en tus pies, sino sabes que hacer con la pelota.
Es increíble como se pierden en subjetividades del diario del lunes sin analizar los partidos. Argentina recibe dos goles de pelota parada en los 3 partidos. Contra Suecia tuvo una decena de chances claras y no acompaño la suerte .
Subjetividades? A vos te parece que la ausencia de estrellas del momento, la no utilización de dos de los mejores delanteros de la historia argentina y la problemática física son subjetividades? Hablamos de Suecia y de ese encuentro que da lugar a la sección, incluyendo tu último comentario de la falta de efectividad : 18 años de ese partido. No del de Nigeria, no de Inglaterra. 18 años del Argentina - Suecia
Excelente nota Giaco.
Seguí muy de cerca ese mundial por mi adolescencia, algunas apreciaciones personales:
- Jamás ví una selección que llegue al mundial con tanto apoyo. Me acuerdo que Liberman era jovencito y tan mala leche como lo es ahora, destrozó a Bielsa, pero hasta que empezó la copa no pudo decir ni mu.
- Ayala y Nesta eran en ese momento los dos mejores centrales del mundo. Perder a Ayala fue clave. Argentina vivía atacando pero cada vez que le llegaban había sensación de peligro. El equilibrio defensivo pasaba por él.
- Aimar llegando del banco fue el mejor jugador argentino, pero nunca le pudo agarrar la mano a la pelota. Gambeteaba y probaba mucho de afuera pero siempre se le iba muy por arriba. Había quejas de los arqueros de que la pelota parecía de playa, demasiado liviana.
- Se habló mucho de Cavallero. Nunca me gustó como arquero, pero en ese mundial sacó bochas terribles de las que nadie se acuerda xq no sirvieron de nada. Vs Nigeria una a Okocha al ángulo, vs Inglaterra una volea de Sheringham, vs Suecia un contragolpe con Argentina jugado al ataque.
- El famoso tiro libre de Svensson, la barrera que no salta, tiene su "explicación". Pocos saben que minutos antes Suecia tuvo un tiro libre idéntico que pasó al lado del palo, donde le pegó Larson de rastrón. Quizás la barrera no saltó esperando a Larson por abajo. Cavallero jura que les dijo que saltaran. Error de comunicación.
- La titularidad del piojo López, todo un tema. Guapo, sacrificado, encarador, corredor, pero muy egoísta, pésimo centrador, y tenía la manía de querer meterla desde la casa.
- Fue un mundial de juego mezquino, de mucho repliegue y contragolpe, por lo tanto no creo que Argentina hubiera llegado muy lejos en caso de pasar a 8vos.
No te parece que hubieran incluido a Riquelme en lugar de Veron?
@@renox1982 Con el diario del lunes seguro que sí. Pero previo al mundial Verón era el mejor jugador del equipo. Lo lógico habría sido Riquelme en vez de Claudio Husaín y Saviola en vez de Caniggia
@@josejorgeperez3062 Saviola en el Barca era clave, de Román ni que decir..
@@josejorgeperez3062 Al menos para mí Era Riquelme En Lugar Veron En Tipo Se Merecía Una Oportunidad Con Lo Tocados Que Venian Los Jugadores De Ese Plantel, Saviola Por El Piojo Y muchos nos quedamos con las ganas de ver Jugar A Caniggia Y El Tema Del Doble Nueve Hubiera sido interesante
Lo que pasó en 2002, sumado a que continuamos con la racha negativa sin títulos, hacen pensar qué habría pasado si es que Argentina no hubiese renunciado a la Copa América de 2001. Si salía bien, por lo menos la sequía hubiera durado menos años (19 -aunque con la CA21 pasan a ser 20-), aparte de que la camada de Atlanta 96 habría tenido aunque sea un logro que ostentar en la mayor (es una injusticia que jugadores como Crespo o Ayala, por citar apenas dos, no hayan podido ganar nada). Y si salía mal, quizá Bielsa podría haber tomado nota de todo lo que no salió para que no se repitiese al año siguiente (también debería hacer el ejercicio mental de ver cuán diferente fue la preparación para la CA de 2004 respecto a 2002).
Una de las mejores Argentinas que ví, eran mis favoritos para llevarse la copa, pero la cruzazulearon como se dice por aquí. Una pena, pero la falta de efectividad tiene su costo.
Para mí, el mayor fracaso fue no clasificar en el 70. Fue la única vez que no se fue al mundial en la cancha (las otras fueron por decisión dirigencial). Después sí viene el del 2002 y en el tercer escalón puede estar el 82 (aunque pelea con el 74, el 2010 o el 2018)
Si pero esa era otra selecion en el 2002 habia muchas figuras simeone , veron , batistuta , zanneti , el burrito , galllardo que salio campeon con el monaco. Despues la cagado es que no llevo a saviola que la rompia en el barca
@@pabloxx4437 el fracaso mundialista se mide en el qué y en el cómo, creo yo. La discusión de si fueron justas o injustas las ausencias estuvieron siempre, pero directamente quedar afuera de un mundial es, para mí, lo peor de todo
Por lo que leí, el problema de Argentina fue que no había un plan b, y de esa forma fue fácil contrarrestarla
creo que eso avece es un poco injusto, con entrenadores como guardiola y bilesa se le achacha mucho, porque ello mismo te dicen mi plan a, b, c,d ya esta aplicado al juego, ves un partido y coin lo mismo jugadores puede posicionarse en ataque en un 3 3 4 ejemplo con bilesa sorin terminaba mucho como 9, pero luego podia ver sorin abierto, ortega mas como engache crespo y kyly como nueves y zanetti como estremo,alli tiene un plan b, luego podias ver ortega como extremo zurdo c aimar como extre,mo derecho y lopez y crespo en el area, osea la soluciones estaba con lo jugadores con distinto tipo de ataques , veron avece jugaba mas de llegador y otro hacia mas de volante de salida otro ejemplo
@@ALIRIOJOSE El plan B era más de posicionamiento que de forma de juego. Bielsa nunca creyó en la pausa ni en replegarse un poco para que el rival saliera de la cueva. Todo era vértigo, vértigo y más vértigo. Coincido totalmente con el análisis del video en cuanto al estado físico de los jugadores. Ante esa situación el verdadero plan B debió haber sido, bajemos un par de cambios y esperemos con paciencia para explotar con un cambio de ritmo y aprovechar la velocidad de algunos jugadores que eran una bala. Pero el loco prefirió morir en la suya. Prueba está que dicen que después del Mundial se refugió en su casa a devanarse los sesos para tratar de entender qué había pasado, cuando en realidad el resto del país ya sabía lo que había pasado. El equipo se volvió previsible. No es que fuera fácil contrarrestarlo, pero los ingleses y hasta cierto punto los suecos lo lograron. Después, simplemente hay días que la pelota no entra y no hay caso.
burgos . zaneti . ayala . samuel . sorin . veron . simeone . kily gonzalez. riquelme.crespo y batistuta . albanco ortega y el piojo . esa era
Para mi fue una pena y mala suerte lo que paso Argentina, para mi a Bielsa se lo castiga de mala manera, igual es entendible que nos enojemos pero si se hubiese continuado con el proceso de Bielsa para mi hubiese ganado algo porque venía una generación extraordinaria que no se supo aprovechar.
Buen video Giaco saludos.👍
Si hubiese continuado... si hubiese entrado el gol de Palacios en el 2014... Si Goyco hubiese atajado el penal en el 90, si hubiese enfermado Gabigol en la final de la Libertadores, si hubiese jugado mal Juanfer en Madrid.... Y sigue la historia contrafactica
Bielsa no te los llama a la selección jajaja
Bielsa está sobrevalorado, cuando llego al mundial los europeos nos hicieron hacer las valijas, las eliminatorias y partidos amistosos nos nublaron, el equipo no era para tanto, lo inflaron, nunca tuvo un plan B, murió en la suya y así le fue, los marcaron bien y los anularon, recuerdo bien el partido con Suecia e Inglaterra, desde ahí se empezó a notar la diferencia con los europeos, ese fue el último mundial ganado por un sudamericano por algo será, siempre nos falta algo.
Riquelme fue a una gira previa en el mismo año del mundial , fue llamado junto a caniggia en marzo d 2002.. Vs Camerún y alemania creo ,,, jugó d titular los 2 partidos y en la visión d bielsa no rindió...prefirio llevar a Aimar y a Gallardo en esa posición . el titular era veron... En el plan d bielsa caniggia era titular en lugar de Ortega y se lesionó la rodilla 2 meses antes , y en la previa del 1er partido ( precalentamiento ) se desgarro Roberto Ayala .... Bielsa Tuvo q modificar todo su plan original... Una lastima
...mmmmmmm....y con caniggia y Ayala eramos campeones del mundo?
No puedo tenir mucho respecto por un DT tan rigido, que ha ignorado 2 talentos de los mas grande de la historia del futbol argentino : Redondo y Riquelme !! Sin estos los dos, si solamente Aimar ha jugado de titular, y el doble 9 Crespo/Batigol tambien, la historia puede haber sido differente, mas aja del nivelo fisico peor de los jugadores...como no saco antes a Piojo Lopez que se pierda todos ante Suecia ?? El capacidad de adaptacion es la primera qualitad de un DT, y el Loco no la ténia...
Sabes que no lo llevo a redondo por tener el pelo largo , una boludes
@@pabloxx4437 Pero si el cani,el Bati, crespo, Sorín, Almeyda tenían el pelo largo
@@modifiedbear6782 se confunden de dt, el de los pelos largo fue pasarella, redondo en un inicio conto con bielsa pero luego entre lesiones y la propio decisión de redondo dejode contar, y hablamos que siomeone y almeyda era de los mejores 5 dle mundo de esa epoca
ami me encata riquelme, era mas de aimer peor riquelme dificil decir que no te gustaba verlo jugar tanto asi que siempre me emocionaba cuando sonaba para para el equipo que amo, pero riquelme tiene el defecto que por ejemplo tenia pirlo, el equipo donde ellos juegue el sistema tactico, el sistema de juego debe girar en torno a ellos, son mas rigidos los sistema porque ellos nececitan mucha liberta. y es normal hoy en dia messi por su edad nececita que su compañero le den cosas que ya el no puede dar
y avece no es tan facil hacer eso, y como digo en el recuerdo esta bielsa no llevo riquelme pero en su dia lo convoco y no le ridio. convoca a veron se vuelve el mejor dle mundo, llevo aimar y le rinde en 4 posiciones distinta, me lelvo ortega y me rinde en 2, gallardo me rinde menos pero tambiense adapta a varios puestso, llevo riquelme y debo de cambiar todo lo que ya me funciona P? ^por un jugador que a el no le rindio?
Giaco ....Ummm ese dato que dices , de que cuando argentina fue eliminada en primera ronda en el mundial del 2002 ,no es del todo cierto , pues la peor eliminacion de Argentina en un mundial fue la de Suecia '58 , tanto asi que hasta el día de hoy lo llaman "el desastre de Suecia" pues Argentina venia como campeón del sudamericano del 57 de lima ; y se había autoproclamado candidato a ser campeón del mundo ,en esa copa América dio sendas goleadas a Brasil y Uruguay respectivamente , por eso se decía en ese entonces que era favorita para hacer un buen papel en dicho mundial , pero su aventura en ese mundial fue calamitosa pues empezó perdiendo con la campeona vigente Alemania (1-3) luego se recuperó en un trabajoso triunfo ante Irlanda del norte (3-1) y luego en el partido definitorio por el segundo lugar del grupo perdio aplastantemente con checoslovaquia (1-6) lo cual es el marcador más abultado con que una selección argentina perdió en los mundiales de fútbol hasta el día de hoy, tanto fue la desilusión y repercusión de este resultado que los jugadores fueron abucheados , amenazados, ridiculizados al llegar a tierras argentinas , incluso algunos optaron por no venir e irse a sus clubes en Europa , Luego de eso el técnico Stabile renunció y hubo un total cambio sobretodo en estrategia pues Argentina se veía atrasado con respecto al juego Europeo (más físico y vertical) , en cambio con Bielsa hubo buen juego(fue líder de las eliminatorias de principio a fin) antes , durante y después del mundial , tanto asi que lo ratificaron en su cargo después de aquel mundial , es más hasta fue una sorpresa cuando decidió dejar el cargo .
Este video es excelente Juli, para los nacidos a fines de los 90 te pinta mucho la realidad de ese mundial. Muchas gracias, quiero más de esto!
y si te hacés uno sobre la Copa América 2004, un torneo del que no se habla tanto, sería excelente
Pero no hubo ningun mito, fue un fracaso rotundo de Bielsa. Lo peor fue que cuando enderezo el barco y logro armar un equipo bien competitivo renuncio.
jajaja esperá al video!
No me importa ningún análisis, la realidad es que nos eliminaron en primera vuelta y no estuvo Riquelme, gran error de Bielsa, no era del gusto del entrenador uno de los cinco mejores jugadores de la historia Argentina. La única verdad es la realidad. El gran mito es creer que hablar bien y hacerse el reflexivo intelectual es un buen técnico. Un terco, un necio.
Muy simplista, cuadradito y exagerado lo tuyo.
Insoportable la sobrevaloracion de Riquelme, un futbolista q necesitaba ser el "lider" del equipo y no le dio el pine para q le den ese lugar en la seleccion o en el barcelona, y cuando basile o pekerman le dieron ese lugar de "eje del equipo" pudo jugar pero tampoco conseguimos ningún título. El 2002 llegamos muy mal físicamente y bielsa para mi se equivoca en poner a placente como uno de los 3 defensores cuando se lesiona ayala, y fue quien se termina equivocando en el penal con inglaterra
Te superás vídeo a vídeo. Por eso, si alguien pregunta cuál es el mejor de tu canal hay que responder "El que está por venir". Te felicito, Juli
mucho jugador tocado, mucha presión (los rivales eran todos picantes) y poca flexibilidad táctica, TODO MAL.
peleandola, 90 y 14 subcampeones. Los mundiales son así. No se puede confiar en la previa. EL MUNDIAL NO LO GANA SIEMPRE EL Q.MEJOR JUEGA, SINO EL QUE NO PIERDE
Yo sí creo que si pasaba de ronda llegaba bastante lejos, si podía mantener el equipo sin lesiones. Tuvo los mismos puntos que en el 90, donde si pasaron de ronda. Después en eliminación directa es distinto, porque a ningún equipo le sirve el empate, no se puede especular tanto. También pensemos que aunque Brasil no deslumbraba con su juego, tenía 3 jugadores que fueron balones de oro: Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, (Kaká muy joven en el banco) y los mejores laterales del mundo: Roberto Carlos y Cafu
Cada vez me encantan más tus videos, Giaco, sigue así crack
Epoca recordada porq los jugadores no abusaban de los tattoos.
Enorme laburo, como siempre!
Diego Campoy o Juan Arroita de Charlas de Fútbol
Mejor Diego
En un futuro me gustaría ver en estos vídeos al Ruso Verea es un mundial que tenía mucha ilusión aunque quiero a Bielsa pero creo que tenía que haberle dado chánces a Solari y Saviola para mí sobraba Husain y Caniggia y en cierto punto Riquelme por Gallardo y dado chánces a Pellegrino en la defensa
bielsa sufre es que el argentinoes muy hincha y creo que mas en esa epoca de sus equipos, es dificil que le digas un hincha de boca que como va a la seleccion su idolo y mejor jugador mas si estan ganado titulos locales, lo mismo con los de river y independiente que fueron los campeones de esa epoca , pero digo convocas saviola y debe de sacara uno entre crepso y bati, metes metes dominguez o insua o montengro y quien sacas ¿
en ese mundial pasaron muchas cosas raras como el robo a italia y el super atraco a spain donde casualidad que 1 de los anfritiones paso a semifinales y estsba arreglado para que ganara brasil y de paso humillar a la argentina de bielsa .estoy totalmete en desacuerdo con este personaje ,hubo 1 mano mas que negra
Sí hubo una mano negra, pero no tuvo nada que ver con Argentina. Nos eliminaron en buena ley.
@@piscesman54 yo lo dije por italia y españa fue el mayor robo ,y dije esto por comentarios de rugeri ,diciendo que argentina ha sido robada
Jajaja termo
Teniendo 19 años y no vi el mundial. Me cuesta entender que la mejor opción de dupla de ataque de Batistuta fuese el piojo Lopez. Opinión personal obviamente
No habia dupla, era un tridente. 3 delanteros.
Era malisimo el piojo lopez y bielsa lo seguía convocando
Habla de selecion argentina con morena beltran
Siiii !!!!
Una excelente nota, y que buen análisis. Gran vídeo
El bielsismo termina siendo toxico...no coincido con este muchacho, Argentina no es que tubo mala suerte, fueron millones de centros a la hoya y el 9 con sorín intentado recepcionarlos con nueve lungos de 1,9 mt sacando todo. Al final era un equipo vertical que no jugaba a nada. Encima no fue capaz de poner los dos buenos 9 que teniamos juntos...pero...los bielsistas nunca lo van a reconocer...
Verón un capitulo aparte...
No convocar a Riquelme...y...en el 2006 tampoco hizo la diferencia...no sé que tanto hubiese cambiado con esa forma de jugar que tenía Bielsa...
Saludos
Pd: yo tenía 20 años y estaba en el extranjero...lo que lloré....pero siempre reconocí que el culpable fue Bielsa de ese fracaso...
Muy buen video y muy bueno el análisis,yo lo admiro al loco y la verdad que uno tiene que reconocer cuando se equivoca y yo creo que en el mundial le erró en algunas cosas,como todos los técnicos,y ya hablando del partido con Suecia coincido con lo de la mala suerte,era un partido que llegabas y no había forma de que la pelota entre.
Muy buen material juli, segui así que hablas de fútbol de verdad no como los de la tele. Un abrazo, aflojes tenés un futuro enorme
Vamos messi
Llama a messi, stremea con el kun y tomate un mate con bielsa.
Hace eso para el proximo video
caballero era un burro y el 9 debia ser crespo AH Y MAS QUE NADA OTRO DT
Juli, este 24 de junio se cumplen 30 años del Argentina-Brasil del mundial del 90, sería genial si pudieras hacer un video charlando con Ruggeri (o algún otro jugador de ese plantel) y que recuerde la épica charla de Bilardo en el entretiempo de ese partido.
Sino podrías invitar a Diego Latorre, que a mi juicio es uno de los mejores comentando fútbol, y hacer algo similar a lo que hiciste con Varsky en el otro video.
Un abrazo crack!
eso de la tenencia y el tiki tiki..paso
Me parece q a la hora de dar una informacion sobre entrenamientos y poner en juicio dichos q supuestamente dijeron algunos futbolistas...DEBERIA dar nombres. Sino, se ensucia gratis. Y alguien que no sabe piensa que la mayoria de los referentes del equipo se quejaron de los entrenamientos de Bielsa. Y quiza no fue asi. Por lo demas, excelente nota.
sin ver el video puedo contestar porque esa época la vivi muy de cerca nunca jamas una selección jugo como es equipo era increíble era robo por eso todas las selecciones nos jugaban a no perder a especular y como en todo juego existe la posibilidad de perder ninguno de los equipos nos hizo un gol de jugada ni nos gano ni domino el partido contra Suecia se generaron 21 situaciones de gol y la pelota no entro. al que piensa que porque no se gano el mundial fue un fracaso es porque no etiende nada.
y el link del curso?
finally, buenardium
Buen video Juli, crack. Siento que igual quedaron cosas por analizar, no se que cosas exactamente pero siento que quedaron jajajja.
Juli no te lo tomes a mal, me gustan mucho tus videos, pero creo que me gustarían mas y atraerías más público sí te soltaras un poco más, te noto como muy correcto hacía la cámara. Más intensidad, más de ser vos mismo. Saludo crackk
Veron.
Me pone nervioso cómo se mueve la cámara de Vicente
Estallado el pantalón blanco del 2002, terrible
Quiero q traigas a Messi al canal
poquito pedia
@@ivanperalta3914 Si es que pidio a alguien jjajaaa
@@taffa-sz Jajaja que traiga a serresiete
Invitalo al ruso Verea
Buen video. Como dijeron fue muy rígido respecto del esquema y de los jugadores históricos del proceso. No se adaptó a lo que pasó en el tramo final del ciclo. Además de llevar jugadores quemados y no convocar a Riquelme tampoco llavó a Saviola. Esa temporada fue la primera del conejo en Barcelona e hizo un gol mas que Crespo y 15 goles mas que Batistuta. Tampoco llevó a Solari que se floreaba con los galácticos. Fue armando una selección sin frescura y bastante patadura en relación a lo que tenía a disposición. Es sintomático que después del mundial se puso a jugar con doble enganche con Aimar y D'alesandro. Lejos de esquemas tan rigidos y con mas juventud, frescura y talento.
ufff yo escuchado entrevista deselecinadores y el convocar no es tan facil como convoco al jugador que mas centro y asistencia hizo y al delantero que mas goles de cabeza metio y listo tenemos una dupla ganadora jaja espero que entienda al refrencia , pero en si es tiene 4 años creas un grupo una sociedades esa sociedades te hace la mejor seleccion del mundo por lo meno con 4 escalones por arriba del resto, de los convocados me cuesta pensar un jugador de esos 22 que no mereciera estar , para meter riquelme ejemplo tenia que sacar a veron o gallardo, y gallardo era el mejor jugador de la liga francesa donde estaba ronaldinho, y que se aguantaba ser 3 opcion ya que aimar era suplente de ortega por derecha y suplente de veron por el medio , llevar saviola era sacar a crespo o bati , mucho decia que saviola podia ser extremo...(me incluyo) peor hoy en dia con mayor conocimiento opino que saviola es un 9 enano ,
@@ALIRIOJOSE De hecho Saviola fue dupla con Crespo en el mundial siguiente. Bielsa no lo llevó porque lo consideró detras de los otros dos nueves a pesar de ser el maximo goleador argentino de la temporada en Europa. La última temporada buena de la carrera de Batistuta fue la 00-01. No hacía falta sacar a Veron para meter a Riquelme. Veron podía jugar de volante por derecha. Pasa que Bielsa ponia un defensor de volante por derecha. Lo que digo, se casó con un esquema rígido y terminó armando un equipo con jugadores quemados y pataduras (en relación a lo que había).
@@JM-gn4id Quemados sí, pataduras no me parece. Verón, Ortega, Aimar, Gallardo, Crespo, Zanetti, Sorín eran todos de buen pie.
@@piscesman54 Verón buen pie para doble cinco, no para enganche. Sorin buen pie para defensor, no para jugar en mitad de cancha. Zanetti "pie normal" para defensor, malo para jugar en mitad de cancha. Era un equipo de tres defensores centrales, dos defensores laterales en mitad de cancha y dos número cinco. Y a veces ponía de delantero al Kily que era carrilero.
@@JM-gn4id Bielsa no jugaba con enganche. Verón era lanzador y lo hacía muy bien, además de tener buena pegada de media distancia. Sorín jugaba bien en todo el terreno. Uno de los mejores laterales izquierdos del fútbol argentino. De hecho, era más efectivo en ataque que en defensa. Ya al leer que Zanetti era malo para mitad de la cancha, no vale la pena discutir más nada.
Esta mal el nombre del video, por que es no ningún mito, fué un fracaso rotundo el de la selección que formo parte del mundial de 2002, y por supuesto que el gran responsable es Marcelo Bielsa. Las eliminatorias sirven solamente para llegar al mundial. Se sabia que los rivales te iban a ceder el terreno y la pelota, por lo tanto vos tenes que saber que hacer con el terreno y la pelota, por que no sirve de nada tener gran parte del tiempo la pelota en tus pies, sino sabes que hacer con la pelota.
Previsible análisis bostero, simplista y cuadrado.
@@piscesman54 y tu analisis, es solo una critica
Es increíble como se pierden en subjetividades del diario del lunes sin analizar los partidos. Argentina recibe dos goles de pelota parada en los 3 partidos. Contra Suecia tuvo una decena de chances claras y no acompaño la suerte .
Subjetividades? A vos te parece que la ausencia de estrellas del momento, la no utilización de dos de los mejores delanteros de la historia argentina y la problemática física son subjetividades? Hablamos de Suecia y de ese encuentro que da lugar a la sección, incluyendo tu último comentario de la falta de efectividad : 18 años de ese partido. No del de Nigeria, no de Inglaterra. 18 años del Argentina - Suecia