У меня есть годичный опыт разведения червей - для нужд своего сада-огорода и рыбалки, не ферма. По гумусу: пробовал коровий навоз, конский, разные сорта торфа, картон с добавками. Остановился на конском навозе. Плюсы: хороший биогумус ( параметры не мерил, сужу по саду-огороду) и (важно) мои черви в нем оздоравливаются как в санатории. По червям: имею старателя, дендру, красного калифорнийского. Как производитель гумуса, красный калифорнийский превосходит со значительным отрывом: самый живучий из всех и создает плотную популяцию, минус - не крупный, для рыбалки дендра получше будет. И еще. Старатель и красный калифорнийский - не одно и то же, вопреки мнению ряда источников, во всяком случае у меня).
Спасибо. Да просто времени нет совершенно. Сейчас в непрерывных разъездах - налаживаем сбыт биогумуса. В феврале-марте уже будет поздновато налаживать - надо будет продавать. Так что сейчас сплошные поездки по своему и соседним регионам. В апреле-мае за дачников и садоводов возьмемся. В мае черви пойдут))) Сидеть и ждать счастья времени нет.
@@__bioexpert21 Правильно говориться ХОЧЕШЬ ЖИТЬ - УМЕЙ ВЕРТЕТЬСЯ. И у вас это не плохо получается. Ещё раз. Удачи вам, парни. P.S. как там не было, всё равно будем ждать от вас новых роликов.
Спасибо, огромное за ценную информацию. Мама вот кормит пищевыми отходами. Тоже хотелось бы как-то узнать , какие показатели биогумуса получаются)). Вам здоровья, добра, больших успехов и побед!!!
Спасибо большое, давно задумывался о данном вопросе! Есть еще вопрос, а как повлияет на показатели добавки в виде мела для поднятия pH (к примеру я добавляю перед подачей червю мел) ?
В торфе мы когда-то так делали: добавляли мел или доломитовую муку. РН поднимался. Но потом отказались - не нужно нам стало, а навоз вобще щелочной. Здесь рассматривали только ГОСТовским показателям. Но вобще и по микро элементам уступает.
@@__bioexpert21 Приветствую! За совет - не за что. 1). Но для информации: зола содержит до 30% калия и до 40% кальция. Естественно, что такого соотношения в одном объеме получить не возможно. Но можно регулировать процентное содержание путем выбора исходного сырья. Лиственные породы дров максимум кальция (до 40%), Виноградная лоза, подсолнечник или гречиха максимум калия (до 30%). Это исконно деревенский метод удобрения почвы, при этом под определенные культуры вносится определенная зола для достижения максимального эффекта. 2). Есть объяснения Потребителей о причине отказа от гумуса (или биогумуса) на базе торфа? Я не сторонник и не противник того или иного сырья. Каждый использует наиболее доступный базовый материал (у меня в халяву кроличий помет). 3). Вы проводили анализ продукта только на минералку? Или изучали момент микрофлоры?
Здравствуйте. Огромное спасибо за полезную информацию. Подскажите пожалуйста, при выращивании на торфе чем Вы кормили: зерновыми; комбикормом или пищевыми отходами?
@@__bioexpert21 Спасибо за ответ. Ваше мнение калия будет больше если ещё подкармливать замороженными пищевыми очистками? Думаю показатели должны будут повыше, так как в них микроэлементов будет побольше.
Привет Игорь, что то маловаты показатели по торфу, ну совсем. С калием я согласен но в норму попадал на торфе. А вот почему ph такой низкий непонятно. Видос зачётный.
спасибо. Что именно маловато? По азоту и фосфору очень хорошо. рН очень низкий, потому что торф - кислая среда. Червь не всегда может нейтрализовать до 7, если только вваливать доломитки или кормовой мел. Но рН не панацея. Торф и по микроэлементам беднее, просто ГОСТ содержание микроэлементов не регламентирует, поэтому об этом не говорим.
@@__bioexpert21 с торфа получается хорошая зернистость, а с навоза хорошая жирность. Маловато - это я в смысле по калию, так как у меня тесты пролазили(именнно пролазили))) еле еле) в норматив. В принципе пофигу торфяной БГ все равно не может называться БГ. Только если мешать с навозом или на чистом навозе. Когда то на конском эксперименты ставил с дендрой, смотрел разницу продукта на выходе.
Во-первых, здравствуйте . Во-вторых, с чего вы взяли, что его нельзя замораживать? На макро или микро элементы повлияет? - нет. На биоту? С чего бы вдруг? В природе же ничего не случается, хотя земля на 1.5-2 метра промерзает. Вот черви невыбранные померзнут.
@@__bioexpert21 так я не только для себя спрашиваю)) вдруг еще кому то интересно, зайдут почитают))) В том то и дело что соль приносит огромный вред почве и всей микрофлоре а в ГОСТе об этом тишина...
Торфяной биогумус прекрасно подойдёт для хвойных, так как плодов от них не требуется, зато РН подходит, а для хвойных это очень важно. Ну и какое-то количество калия в грунте все таки есть.
Наверно. В крупных городах видел много питомников с хвойными. Значит для личных участков люди берут. Но пока нет среди них у нас клиентов с запросами на рН ниже 6.
а кто спорит? я вот на первом курсе работал на должности химика в агрокомплексе в промышленной теплице. Как раз замешивал те растворы, которыми поливают овощные культуры. Серная кислота, азотная, ортофосфорная и прочее. Сами сотрудники первых 2 сбора не едят, т.к. считают, что в них больше всего накоплено химии.
Здравствуйте! Посмотрела ваши видео. Стала вашей подписчицей за вашу честную работу и информацию. Я приобрела червей осенью 2020. С тех пор они у меня размножаются. Их становится много. И уже есть биогумус. Но дело вот в чём. Этот биогумус я проспала и использовала на своём участке для посадки растений. И там вышло очень много сорняков. Кстати я не сказала что я использовала бараний помет в качестве корма для червей. Подскажите пожалуйста как можно избавиться от семян сорняков в биогумусе?
Здравствуйте. 1. спасибо за отзыв. 2. Вы уверены, что сорняки от биогумуса? Если до, то скорее всего навоз был полностью не перееден червем. Причин может быть 2: вы дали мало времени на переработку или же низкая плотность червя там, где он перерабатывает навоз. При низкой плотности червь съедает только самое "вкусное" и ждет следующее кормление.
Игорь! Будьте добры объясните, что означают цифры у Вас на стенде к примеру 1,9 1,8 1,57, Это % соотношение к чему то или миллиграмм на килограмм. У меня N-NO3 мг\кг 72,4 P205 мг\кг 35 K20 мг\кг 83 ну у меня pH 6,2 торфа это понятно. Спасибо.
Это содержание в сухом остатке. Берется согласно Госту количество вермикомпоста, растворяется в воде и выпаривается после процеживания. В сухом остатке исследуется. Общий смысл следующий: растения поглощают полезные вещества, растворенные в воде. Вот и проверяется то, что растворилось в воде.
@@__bioexpert21 Спасибо понял. Анализ на ВЫХОДЕ обязателен и тогда уже будет ясно. Исправить низкое содержание чего либо думаю применяя корм с более высоким содержанием того же фосфора или калия. Ведь и на своём огороде эти элементы растениям необходимы. Удачи, не болейте.
У меня показатели из торфа были наоборот, ph 7.3 , калий 1.24, а вот фосфор и азот в разы ниже нормы - 0.38 и 0.47 Почему такие различия, торф тоже низинный, нейтрализованный?
Совершенно правильно Михаил сказал - у нас разное сырье. У тебя торф с одного месторождения, у нас с другого. Червь не алхимик, он не наколдует содержание макро и микро элементов. Он переработает то, что ему дали. Обогатит биотой и ферментами. Все. Вот если бы у нас торф был с одного месторождения, корм один и тот же, а показатели разительно отличались, то тогда был бы действительно вопрос "почему так?"
@@__bioexpert21 так может быть, где то торф позволит соответствовать госту биогумус( торфяной)? По мне, так биогумус из любой органики, должен быть полезным для растений.
@@noviehek, 1. О том, что торфяной биогумус полезен мы сказали в самом видео. Чего уж повторяться? 2. В том-то и дело, что я видел протоколы испытания 3 производителей + мои собственные и нигде Госту соответствий нет. 3. Как мы сказали в видео: Гост это не панацея, можно работать и так.
Ну мне получается повезло. Протокол испытаний применяемого торфа на руках. Исследовано- содержание кислоторастворимых форм тяжёлых металлов мг/кг. А именно свинец, медь, марганец, никель, цинк, кобальт, кадмий. В заключение отмечено содержание не превышает норм. И ещё испытание по гамма-излучению и активности радионуклидов Цезий 137 Калий 40. Заключение не превышает фоновых значений.Во как! Азота навалом хуже с фосфором. Вроде в бананах много, подкормим и посмотрим что на выходе будет. Может действительно начать продавать получается и под высший сорт подвести можно. Это что же, я деньгами участок засыпаю
Спасибо что делитесь такой интересной информацией. Молодцы!
Спасибо вам за вашу работу
Пользуйтесь на здоровье
Информация полезная! 👍
У меня есть годичный опыт разведения червей - для нужд своего сада-огорода и рыбалки, не ферма. По гумусу: пробовал коровий навоз, конский, разные сорта торфа, картон с добавками. Остановился на конском навозе. Плюсы: хороший биогумус ( параметры не мерил, сужу по саду-огороду) и (важно) мои черви в нем оздоравливаются как в санатории. По червям: имею старателя, дендру, красного калифорнийского. Как производитель гумуса, красный калифорнийский превосходит со значительным отрывом: самый живучий из всех и создает плотную популяцию, минус - не крупный, для рыбалки дендра получше будет. И еще. Старатель и красный калифорнийский - не одно и то же, вопреки мнению ряда источников, во всяком случае у меня).
Поздравляю)
Спасибо за информацию!
Красавчик 👍🇰🇿
Спасибо.
Здравствуйте ребята. И правда- давно вас видать не было. Как всегда ролик краткий и понятный. С наступающим вас с Новым годом.
Спасибо. Да просто времени нет совершенно. Сейчас в непрерывных разъездах - налаживаем сбыт биогумуса. В феврале-марте уже будет поздновато налаживать - надо будет продавать. Так что сейчас сплошные поездки по своему и соседним регионам. В апреле-мае за дачников и садоводов возьмемся. В мае черви пойдут))) Сидеть и ждать счастья времени нет.
@@__bioexpert21 Правильно говориться ХОЧЕШЬ ЖИТЬ - УМЕЙ ВЕРТЕТЬСЯ. И у вас это не плохо получается. Ещё раз. Удачи вам, парни. P.S. как там не было, всё равно будем ждать от вас новых роликов.
@@user-Egor.Gordienko спасибо.
Спасибо, огромное за ценную информацию. Мама вот кормит пищевыми отходами. Тоже хотелось бы как-то узнать , какие показатели биогумуса получаются)). Вам здоровья, добра, больших успехов и побед!!!
Спасибо. Вам тоже успехов
Спасибо большое, давно задумывался о данном вопросе! Есть еще вопрос, а как повлияет на показатели добавки в виде мела для поднятия pH (к примеру я добавляю перед подачей червю мел) ?
В торфе мы когда-то так делали: добавляли мел или доломитовую муку. РН поднимался. Но потом отказались - не нужно нам стало, а навоз вобще щелочной.
Здесь рассматривали только ГОСТовским показателям. Но вобще и по микро элементам уступает.
Коммент для продвижения.
Спасибо))) Такого еще не было)))
Доброго здравия! Попробуйте к торфу применть древесную золу. И раскислите незначительно и кальций поднимите.
Здравствуйте.
1. Спасибо за совет. Но вопрос с Калием, а не кальцием.
2. Нашим клиентам не нужен биогумус из торфа, от слова совсем.
@@__bioexpert21 Приветствую! За совет - не за что. 1). Но для информации: зола содержит до 30% калия и до 40% кальция. Естественно, что такого соотношения в одном объеме получить не возможно. Но можно регулировать процентное содержание путем выбора исходного сырья. Лиственные породы дров максимум кальция (до 40%), Виноградная лоза, подсолнечник или гречиха максимум калия (до 30%). Это исконно деревенский метод удобрения почвы, при этом под определенные культуры вносится определенная зола для достижения максимального эффекта.
2). Есть объяснения Потребителей о причине отказа от гумуса (или биогумуса) на базе торфа?
Я не сторонник и не противник того или иного сырья. Каждый использует наиболее доступный базовый материал (у меня в халяву кроличий помет).
3). Вы проводили анализ продукта только на минералку? Или изучали момент микрофлоры?
Здравствуйте. Огромное спасибо за полезную информацию. Подскажите пожалуйста, при выращивании на торфе чем Вы кормили: зерновыми; комбикормом или пищевыми отходами?
Зерновыми.
@@__bioexpert21 Спасибо за ответ. Ваше мнение калия будет больше если ещё подкармливать замороженными пищевыми очистками? Думаю показатели должны будут повыше, так как в них микроэлементов будет побольше.
@@Dnevnik-avtodiagnosta микроэлементы в Госте не прописаны. А вот макроэлементы да.
@@__bioexpert21 Спасибо.
Привет Игорь, что то маловаты показатели по торфу, ну совсем. С калием я согласен но в норму попадал на торфе. А вот почему ph такой низкий непонятно. Видос зачётный.
спасибо. Что именно маловато? По азоту и фосфору очень хорошо. рН очень низкий, потому что торф - кислая среда. Червь не всегда может нейтрализовать до 7, если только вваливать доломитки или кормовой мел. Но рН не панацея. Торф и по микроэлементам беднее, просто ГОСТ содержание микроэлементов не регламентирует, поэтому об этом не говорим.
@@__bioexpert21 с торфа получается хорошая зернистость, а с навоза хорошая жирность. Маловато - это я в смысле по калию, так как у меня тесты пролазили(именнно пролазили))) еле еле) в норматив. В принципе пофигу торфяной БГ все равно не может называться БГ. Только если мешать с навозом или на чистом навозе. Когда то на конском эксперименты ставил с дендрой, смотрел разницу продукта на выходе.
Важный вопрос, биогумос отобран 2 месяца назад, сейчас зима, биогумос нужно, можно или нельзя замораживать на улице?
Во-первых, здравствуйте . Во-вторых, с чего вы взяли, что его нельзя замораживать? На макро или микро элементы повлияет? - нет. На биоту? С чего бы вдруг? В природе же ничего не случается, хотя земля на 1.5-2 метра промерзает. Вот черви невыбранные померзнут.
Привет)) подскажи пожалуйста в ГОСТ есть норма хлорид натрия, NaCl? и какая цифра по вашим анализам
Эрик, вот нет бы позвонить и спросить)))) Нет хлорида натрия в ГОСТе. и ничего полезного ни червям ни почве от него нет. Зачем тебе засаливание почв?
@@__bioexpert21 так я не только для себя спрашиваю)) вдруг еще кому то интересно, зайдут почитают)))
В том то и дело что соль приносит огромный вред почве и всей микрофлоре а в ГОСТе об этом тишина...
Торфяной биогумус прекрасно подойдёт для хвойных, так как плодов от них не требуется, зато РН подходит, а для хвойных это очень важно. Ну и какое-то количество калия в грунте все таки есть.
Наверно. В крупных городах видел много питомников с хвойными. Значит для личных участков люди берут. Но пока нет среди них у нас клиентов с запросами на рН ниже 6.
Любой биогумус лучше чем та химия и гормоны которыми пичкают растения!!!
а кто спорит? я вот на первом курсе работал на должности химика в агрокомплексе в промышленной теплице. Как раз замешивал те растворы, которыми поливают овощные культуры. Серная кислота, азотная, ортофосфорная и прочее. Сами сотрудники первых 2 сбора не едят, т.к. считают, что в них больше всего накоплено химии.
Добрый день. Если не секрет, сколько стоит у Вас анализ N/P/K и Ph? Мне в Киеве заломили 105$ сегодня. Как по мне - многовато (:
не секрет:
1. N/P/K
2. Ph
3. Влажность.
4. Зольность.
5. Тяжелые металлы.
6. Содержание микроэлементов.
7. Органическое вещество
8. ГХГЦ + ДДТ
Выходило около 4 -5 тысяч рублей.
Поэтому и сдаем регулярно. Условно раз в 3-6 месяцев.
@@__bioexpert21 Спасибо. Да, у нас дороже...
Харьков институт Соколовского я делал там
Цены вроде одекватные
Найдите Контакты они вроде принимают по новой почте
Здравствуйте. Какой торф лучше для биогумус, Верхний или нижней? Кто пробовал
Для биогумуса лучше навоз с соломой. Если судить по внешнему виду, то лучше низинный. По составу наверное тоже, но до ГОСТа одинаково не дотягивают.
а вы только оптом продаёте? вы можете отослать сдеком, например?
Оптом продаем. Но СДЭКом отправлять биогумус - не дешёвое удовольствие.
Мой номер +79170647773. Позвоните - всё расскажу
Здравствуйте! Посмотрела ваши видео. Стала вашей подписчицей за вашу честную работу и информацию. Я приобрела червей осенью 2020. С тех пор они у меня размножаются. Их становится много. И уже есть биогумус. Но дело вот в чём. Этот биогумус я проспала и использовала на своём участке для посадки растений. И там вышло очень много сорняков. Кстати я не сказала что я использовала бараний помет в качестве корма для червей. Подскажите пожалуйста как можно избавиться от семян сорняков в биогумусе?
Проспала просеяла, ужасный Т9
Заранее буду благодарна за ответ
Здравствуйте.
1. спасибо за отзыв.
2. Вы уверены, что сорняки от биогумуса? Если до, то скорее всего навоз был полностью не перееден червем. Причин может быть 2: вы дали мало времени на переработку или же низкая плотность червя там, где он перерабатывает навоз. При низкой плотности червь съедает только самое "вкусное" и ждет следующее кормление.
Спасибо большое за ответ. Обращу на это внимание. Наверное я дала мало времени на переработку. Вам спасибо! Успехов!!!
А подскажите, можно ли кормить червей только одними сухими листьями ?
Можно. Только какова цель?
@@__bioexpert21 цель совместить полезные с приятным. На даче собрать листву в бочку и подселить червя, пусть работает.
Игорь! Будьте добры объясните, что означают цифры у Вас на стенде к примеру 1,9 1,8 1,57, Это % соотношение к чему то или миллиграмм на килограмм. У меня N-NO3 мг\кг 72,4 P205 мг\кг 35 K20 мг\кг 83 ну у меня pH 6,2 торфа это понятно. Спасибо.
Это содержание в сухом остатке. Берется согласно Госту количество вермикомпоста, растворяется в воде и выпаривается после процеживания. В сухом остатке исследуется. Общий смысл следующий: растения поглощают полезные вещества, растворенные в воде. Вот и проверяется то, что растворилось в воде.
@@__bioexpert21 Спасибо понял. Анализ на ВЫХОДЕ обязателен и тогда уже будет ясно. Исправить низкое содержание чего либо думаю применяя корм с более высоким содержанием того же фосфора или калия. Ведь и на своём огороде эти элементы растениям необходимы. Удачи, не болейте.
У меня показатели из торфа были наоборот, ph 7.3 , калий 1.24, а вот фосфор и азот в разы ниже нормы - 0.38 и 0.47
Почему такие различия, торф тоже низинный, нейтрализованный?
Разные места добычи торфа, соответственно разная органика и содержание элементов. У меня результаты анализа тоже отличаются от тех, что у ребят.
Совершенно правильно Михаил сказал - у нас разное сырье. У тебя торф с одного месторождения, у нас с другого. Червь не алхимик, он не наколдует содержание макро и микро элементов. Он переработает то, что ему дали. Обогатит биотой и ферментами. Все. Вот если бы у нас торф был с одного месторождения, корм один и тот же, а показатели разительно отличались, то тогда был бы действительно вопрос "почему так?"
@@__bioexpert21 так может быть, где то торф позволит соответствовать госту биогумус( торфяной)?
По мне, так биогумус из любой органики, должен быть полезным для растений.
@@noviehek,
1. О том, что торфяной биогумус полезен мы сказали в самом видео. Чего уж повторяться?
2. В том-то и дело, что я видел протоколы испытания 3 производителей + мои собственные и нигде Госту соответствий нет.
3. Как мы сказали в видео: Гост это не панацея, можно работать и так.
Тоже такие результаты (((
К20 (0.9+1,57):2=ГОСТ
Можно так.?
Это что с чем смешивать собрались? Мой гумус с чем?
0.9 и так гост.
Хотел пошутить но перепутал цифры. Если смешать два вида гумусов то будет ровно ГОСТ по К2О.
@@zoxanzoxan1349 тут немножко сложнее. Те клиенты. с которыми мы работаем вообще не хотят содержания торфа в биогумусе.
Ну мне получается повезло. Протокол испытаний применяемого торфа на руках. Исследовано- содержание кислоторастворимых форм тяжёлых металлов мг/кг. А именно свинец, медь, марганец, никель, цинк, кобальт, кадмий. В заключение отмечено содержание не превышает норм. И ещё испытание по гамма-излучению и активности радионуклидов Цезий 137 Калий 40. Заключение не превышает фоновых значений.Во как! Азота навалом хуже с фосфором. Вроде в бананах много, подкормим и посмотрим что на выходе будет. Может действительно начать продавать получается и под высший сорт подвести можно. Это что же, я деньгами участок засыпаю
Николай, медь, цинк и еще несколько микроэлементов наоборот нужны - их содержание желательно. В отличие от свинца и кадмия.
Вообще не в тему: брови у Игоря домиком и смыкаются)
Ставьте лайк, кто заметил)
Сейчас лайком отмечу. Правда пропадет возможность комментарии писать.
Привет можешь написать на ватсап у меня большая группа телеграмм нужны ваши советы
В чем именно советы?