⚔︎🇺🇸La GUERRA de SECESIÓN (o G. Civil Estadounidense) en 12 minutos ⚔︎🇺🇸 - El Mapa de Sebas

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 вер 2024
  • Durante gran parte de la #historia, la esclavitud ha sido una pieza fundamental tanto en la economía de los Estados Unidos como de diversos países alrededor del mundo. Sin embargo, con los ideales de libertad que comenzaron a surgir desde mediados del siglo XIX, la humanidad se dio cuenta que para avanzar como sociedad, era necesario dejarla de lado. Puede que la #GuerradeSecesión de Estados Unidos sea un capítulo perfecto para entender esta transición. ¿Te interesa saber las causas, desarrollo y consecuencias de este importante episodio de la historia estadounidense? Dale, entonces quédate hasta el final del vídeo.
    ►¡Apóyame en Patreon!
    bit.ly/2Lm2hmM
    ►Sigue mi blog en Facebook:
    / elmapadesebas
    ►Sígueme en Instagram
    / elmapadesebas
    ►Contacto
    elmapadesebas2@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @danielchivicorey
    @danielchivicorey 4 роки тому +641

    7:41 "Frente Oriental"
    Mi abuelo alemán escuchando desde la sala: NEEEEINNN

    • @Aahmpower
      @Aahmpower 4 роки тому +29

      Buena esa😂, encerio tienes un abuelo Alemán?

    • @danielchivicorey
      @danielchivicorey 4 роки тому +40

      @@Aahmpower No :'v

    • @Aahmpower
      @Aahmpower 4 роки тому +33

      @@danielchivicorey uhhhh, *La decepción :'/*

    • @danielchivicorey
      @danielchivicorey 4 роки тому +30

      @@Aahmpower La traición hermano

    • @Aahmpower
      @Aahmpower 4 роки тому +15

      @@danielchivicorey la decepción hermano

  • @danielherranz6294
    @danielherranz6294 4 роки тому +47

    Quiero dar las gracias a este canal, porque mi padre y yo hemos estado buscando a alguien que nos pudiera explicar esta guerra y con este vídeo, por fin lo entendemos👽

  • @marcsilva1137
    @marcsilva1137 2 роки тому +144

    5:28 es curioso que el sur perdiera a uno de sus mejores líderes militares con fuego amigo, Stonewall Jackson falleció al ser abatido por sus soldados que lo confundieron con un militante del norte.

    • @oscarf5433
      @oscarf5433 Рік тому

      No fué abatido, ser abatido es caér muerto cuando te dispáran, Stonwall recibió un tiro accidental de los Confederados al parecer cerca del pulmon y se murio de la infeccion interna que le causó la herida, ocho dias despues.

    • @DaleonM4
      @DaleonM4 Рік тому +4

      ​@danielvilera3142época más honorable. Aunque ahora se considere un suicidio tonto y desventaja.

  • @josequinonesrobles1415
    @josequinonesrobles1415 2 роки тому +42

    Soy de la idea que la guerra fue por motivos económicos más que idealistas. El norte era más industrializado, recibía la mayor cantidad de emigrantes y por lo tanto tenía Mas poblacion que el Sur. Fue una guerra de desgaste (como lo fueron las dos guerras en Europa) y al final se impuso el más fuerte (pero con muchísimas muertes).

    • @franciscabaezabaeza2103
      @franciscabaezabaeza2103 Рік тому +1

      Los estados del norte (La Unión)

    • @milenkamaranzzanno911
      @milenkamaranzzanno911 2 місяці тому

      Perdón mi ignorancia pero entonces¿Para qué le serviría una guerra al Norte? La guerra arruina economías

    • @josequinonesrobles1415
      @josequinonesrobles1415 2 місяці тому

      @@milenkamaranzzanno911 ppPot afán imperial y comercial, el sur o los confederados serían un mal ejemplo para su sistema de gobierno y también podría torcer las relaciones con México. Simplemente eliminaron el problema antes que crezca

    • @milenkamaranzzanno911
      @milenkamaranzzanno911 2 місяці тому

      @@josequinonesrobles1415 A no sabía esos datos.
      Pero el mal ejemplo sería la economía basada en mano de obra esclava?

  • @elcolungashat
    @elcolungashat 4 роки тому +415

    Che Texas siempre se pone a pelear con los gobiernos que estuvo xdxd

    • @yuma2099
      @yuma2099 4 роки тому +86

      Primero se separaron de Mexico y luego querian hacer lo mismo con los Estados Unidos.

    • @elplebedelaschimichangas
      @elplebedelaschimichangas 3 роки тому +50

      @@yuma2099 Texas nunca se separó de México fueron los colonos estadounidenses quienes se infiltraron en México les dieron posesiones y por un plan estratégico de el gobierno de Estados Unidos 💩 ya tenían planeado arrebatarle Texas a México y de ahí intervenir militarmente pero fue más sencillo de lo que pensaron y de ahí la historia triste y dolorosa que todos sabemos.

    • @nicolasarias6527
      @nicolasarias6527 3 роки тому +21

      Texas fue república independiente de 1836 (separándose de México, al ganar a los mejicanos en la Batalla de San Jacinto) a 1845 (cuando aceptaron el tratado fronterizo de Guadalupe Hidalgo y uniendo su territorio a Estados Unidos, después de haber combatido aliados contra México). Fue un estado tapón creado entre hacendados colonos estadounidenses y viejos propietarios rurales mexicanos.

    • @nicolasarias6527
      @nicolasarias6527 3 роки тому +26

      Ahora, veo con asombro que muchos refieren un 'robo' o 'expropiación' de territorios de estados unidos hacia México, lo cual en buena parte es cierto. Pero en estos comentarios, en cambio, no veo alusiones al mal comando de guerra que tuvieron los mexicanos por el general Antonio López Santa Anna, quien también fue responsable por esa pérdida territorial, y por cuya mala gestión México debió luchar muy fuerte por mantener su misma unidad territorial a lo largo de sus conflictos en todo el siglo XIX. 🤔

    • @dragi8892
      @dragi8892 3 роки тому +2

      @@elplebedelaschimichangas hastas mal.

  • @azaelpablodelleonrivera7029
    @azaelpablodelleonrivera7029 4 роки тому +490

    Dato curioso :
    La primera batalla (creo que bull run)
    Mientras batallaban, a lo lejos había familias viendo la batalla como si fuera un show (pensando que sólo duraría menos de un mes si no me equivoco)

    • @georgeiiivonhannover4523
      @georgeiiivonhannover4523 4 роки тому +83

      Habia visto algo asi, eran de la Unión. Pero cuando vieron que la Confederación le estaba pateando el culo a la Unión, huyeron en pánico, llevándose puesto a algunos soldados y heridos xd

    • @azaelpablodelleonrivera7029
      @azaelpablodelleonrivera7029 4 роки тому +19

      @@georgeiiivonhannover4523 no sabía que eran de la Unión
      Lo único que se es que pensaban que sólo sería una batalla y vieron que iba durar se fueron jaja

    • @lacalaveraconsombrero3914
      @lacalaveraconsombrero3914 4 роки тому +7

      En serio yo pensaba que huyeron por los sangriento que era esa batalla

    • @jb8306
      @jb8306 4 роки тому +3

      Yo sé que pensaron que sería una pelea a puño limpio

    • @lucky-one4569
      @lucky-one4569 4 роки тому +17

      Steel Ball Run

  • @tiempoextra1025
    @tiempoextra1025 4 роки тому +221

    Like asegurado, el mapa de Sebas garantía de calidad.

    • @tonest8649
      @tonest8649 4 роки тому

      Me gustan los asados argentinos y carnes 🥩🇦🇷

    • @rauler_csd3575
      @rauler_csd3575 4 роки тому +2

      @@tonest8649 ?

    • @ivonnemorimori6148
      @ivonnemorimori6148 3 роки тому

      No por que dijo que la guerra civil de Estados Unidos tuvo más muertes que las 2 guerras mundiales

    • @Lorwyne
      @Lorwyne 3 роки тому

      Jefferson Davis era demócrata, no republicano. Lincoln no era abolicionista, el decía que respetaría los estados esclavistas pero que los nuevos estados que se formaran no lo serían. Fallos menores, pero esta bien para hacerse una idea general del conflicto.

  • @melvincoronel1071
    @melvincoronel1071 4 роки тому +201

    2:56 Jefferson Davis era demócrata, no era republicano. Un pequeño pero importante error en el video. Saludos!

    • @gaphen3887
      @gaphen3887 3 роки тому +51

      Era para ver si estabas atento.

    • @fortesviv
      @fortesviv 3 роки тому +3

      @@gaphen3887 XD

    • @albondiguin5908
      @albondiguin5908 3 роки тому +2

      @@gaphen3887 XD

    • @alejandrogd5326
      @alejandrogd5326 3 роки тому +2

      @@gaphen3887 XD

    • @manuelhelguero5127
      @manuelhelguero5127 3 роки тому +32

      El asesino de Lincoln, John Wilkes Booth, también era demócrata. Ironía de la vida, son los demócratas los que ahora pretender ser los abanderados de la justicia social y racial en Estados Unidos

  • @RodrigoMartinez-yj6gk
    @RodrigoMartinez-yj6gk 4 роки тому +310

    Irónicamente sino hubiera sido por la masiva migración de europeos al lado norte de los Estados Unidos y la rápida industrialización de esa parte de país aún hubiesen sido esclavistas. Ya que el capitalismo industrial no requería de esclavos y en cambio el capitalismo agricola si requería de la esclavitud.

    • @seamuswbiggerarmalite3379
      @seamuswbiggerarmalite3379 4 роки тому +17

      esos inmigrantes reclutados a la fuerza
      como la brigada de kelly norteño
      cuando los irlandeses sureños habian luchado en una guerra en irlanda y fueron a luchar voluntariamente
      como se encontraron los 2 batallones en gettysburg

    • @ManuelGonzalez-kg6sr
      @ManuelGonzalez-kg6sr 4 роки тому +26

      les dicen empleados ahora...

    • @salamedefinitivo939
      @salamedefinitivo939 4 роки тому +6

      Volvió el Nasi de la Totempokf

    • @RodrigoMartinez-yj6gk
      @RodrigoMartinez-yj6gk 4 роки тому +6

      @@salamedefinitivo939 si el nazi de la totemkopf pero mejor de todo es que no soy el único

    • @jimmypagx232
      @jimmypagx232 4 роки тому +8

      @@ManuelGonzalez-kg6sr No es lo mismo.

  • @fernandoaburto7040
    @fernandoaburto7040 4 роки тому +391

    Haz un video sobre la revolución mexicana: una lucha supuestamente por democracia e igualdad que terminó en una de las guerras civiles más sangrientas del mundo

    • @fernandoaburto7040
      @fernandoaburto7040 4 роки тому +50

      Sería el juego de tronos versión México

    • @mariacanche8316
      @mariacanche8316 4 роки тому +5

      Hoy hay más igualdad que nunca en México 😂😂🤣🤣🤣😂🤣😂🤣🤣😂😂😂

    • @DiegoDiaz-ox7fp
      @DiegoDiaz-ox7fp 4 роки тому +1

      Amigo en un vídeo dicen que la revolución mexicana cambio la historia

    • @henryzalez
      @henryzalez 4 роки тому

      No terminaría nunca

    • @santifano6652
      @santifano6652 4 роки тому +13

      @@mariacanche8316
      Jaja sí campeona fumate otro

  • @alantroodon
    @alantroodon 4 роки тому +164

    Hola Sebas! si me permites,sugiero que se haga Historia de Irlanda🇮🇪, sobre todo de "Los problemas"(ataques terroristas entre católicos y protestantes)

    • @wach6336
      @wach6336 4 роки тому +7

      Los problemas son con los de Irlanda del norte no con los de Irlanda

    • @mkkbvv2356
      @mkkbvv2356 4 роки тому +7

      @@wach6336 creo que se refiere a la isla geográficamente hablando 👍🏻 no a los países

    • @seamuswbiggerarmalite3379
      @seamuswbiggerarmalite3379 4 роки тому

      como si no se lo merecieran! esos vendidos al imperialismo

    • @lucashood5863
      @lucashood5863 4 роки тому +15

      @@seamuswbiggerarmalite3379 por qué sos zurdo?

    • @javiera5284
      @javiera5284 3 роки тому +5

      Cuantos problemas ha causado un inglés borracho que quiso divorciarse hace 500 años...

  • @neoriv9468
    @neoriv9468 4 роки тому +267

    Era una guerra en la que la confederación mas allá de alguna batalla nunca tuvo chances, ni económica, ni militar, ni en apoyo extranjero.

    • @HoLSurena
      @HoLSurena 4 роки тому +89

      y aún asi dieron una pelea muy decente, sus generales si eran genios de la guerra. En cambio hasta que le dieron el mando a Grant y a Sherman, la Union no consiguió ningun exito relevante

    • @franciscoquidada1214
      @franciscoquidada1214 4 роки тому +57

      Apoyo extranjero si hubiesen podido conseguir, pero las circunstancias no lo permitierón.
      La ayuda pudo haber venido del Segundo Imperio Fránces, dirigido por Napoleón III, de hecho, uno de los motivos de la invasión a México en 1862, más allá de la solicitud de los conservadores mexicanos y el reclamo de la deuda, fué que veían a México como la principal forma de detener el expansionismo estadounidense por el resto del mundo, esperaban apoyar a los confederados una vez tuvierán el control de México, pero, como todos sabemos, el destino tenía otros planes: los liberales resistierón la batalla, Napoleón III retiró sus tropas dado el costo de su mantenimiento en suelo mexicano, la amenaza latente que en ese entonces representaba Prusia y por la victoria de la Unión en la Guerra Civíl, en dónde Lincon presionó a los franceses para que se retirarán. Si Francia hubiese podido contribuir con los confederados, cabe la posibilidad de que la historia fuese otra.

    • @neoriv9468
      @neoriv9468 4 роки тому +24

      @@franciscoquidada1214 Francia tenían un problema con el vecinito del este. No podía estar muy pendiente de América sin dejar de prestarle atención a una amenaza mayor.

    • @franciscoquidada1214
      @franciscoquidada1214 4 роки тому +16

      @@neoriv9468 Así es, con Prusia ascendiendo como potencia en Europa, las rivalidades y tensiones estaban a tope, y se veía como necesidad mantener a la mayor cantidad de efectivos en suelo francés para su defensa, quizás y sea cierto, Francia nunca tuvo oportunidades reales de concretar su plan

    • @neoriv9468
      @neoriv9468 4 роки тому +12

      @@franciscoquidada1214 igual a mi me gusta hacer todos esos escenarios hipotéticos de "que hubiera pasado si"... Pero bueno es más que nada teorizar sin nunca poder llegar a comprobarlo. Un saludo crack.

  • @danielsernaquec.5538
    @danielsernaquec.5538 4 роки тому +87

    Todas las guerras siempre tienen al dinero como fuente... Es difícil no saber que el dinero está presente.
    Ahora me imagino que sería hoy el Sur de Estados Unidos separado del norte; serían amigos; enemigos; habrían nuevas guerras; todo sería posible.

    • @eleduproductionss.a.100ori3
      @eleduproductionss.a.100ori3 4 роки тому +13

      Yo me lo imagino como Korea

    • @joahnnyr2102
      @joahnnyr2102 4 роки тому +8

      El sur sería probablemente cómo Brasil tenían algunas similitudes

    • @mkkbvv2356
      @mkkbvv2356 4 роки тому +15

      Posiblemente sería una relación como la de EEUU - Canadá , ya que aunque fueran amigos, el tiempo igual hubiera seguido avanzando y las críticas a la esclavitud no se habrían hecho esperar, o sea qeu tarde o temprano hubiera sido abolida

    • @seamuswbiggerarmalite3379
      @seamuswbiggerarmalite3379 4 роки тому +20

      seguramente el sur se uniria a alemania en la primera guerra

    • @elcolungashat
      @elcolungashat 4 роки тому +8

      seguramente se hacían amigos de los mexicanos no se xdxd

  • @davgtgomez1282
    @davgtgomez1282 4 роки тому +42

    Esperaré pacientemente, alguna de estas: Serbia, Grecia, República Checa o Checoslovaquia. Historia interesante, gracias.

  • @bagriel0339
    @bagriel0339 4 роки тому +40

    Estados Unidos del sur : ..y ganaste?
    Estados Unidos del norte:sí..
    Estados Unidos del sur:a qué costo?
    Estados Unidos del norte:...todo lo perdí

  • @junior_meza235
    @junior_meza235 4 роки тому +1552

    Spolier: Estados Unidos gana la guerra civil

    • @alejandrocabrera239
      @alejandrocabrera239 4 роки тому +42

      XD

    • @wach6336
      @wach6336 4 роки тому +121

      Siempre ganan pero al menos ya tienen una derrota contra Vietnam

    • @alejandrocabrera239
      @alejandrocabrera239 4 роки тому +21

      @@wach6336 una derrota.....dime otra?

    • @wach6336
      @wach6336 4 роки тому +38

      @@alejandrocabrera239 ya te dije esa es la única derrota que han tenido después han ganado todo

    • @peruball0512
      @peruball0512 4 роки тому +121

      @@wach6336 Siria,Afganistán,canada

  • @pedrovieira-ri7lk
    @pedrovieira-ri7lk 3 роки тому +31

    Ah, si. Sherman, mas conocido como: el general del los Memes de la Guerra Civil estadunidense.

  • @ezequielgonetti9752
    @ezequielgonetti9752 4 роки тому +352

    ya que hiciste de la guerra de sesecion americana deberías de hacer la guerra entre unitarios y federales

    • @javierortega4
      @javierortega4 4 роки тому +28

      Hubo varias guerras entre federales y unitarios, pero para resumir las más importantes fueron:
      -La guerra de artiguas hasta la anarquía del año XX.
      -La guerra entre la liga del interior y la liga federal (fusilamiento de Dorrego)
      -La guerra contra Rosas
      -La guerra entre el Estado de Bs As y la Confederación Argentina...
      -El Estado Nacional contra los últimos caudillos federales...(ejecución del Chacho Peñaoloza)

    • @ezequielgonetti9752
      @ezequielgonetti9752 4 роки тому +3

      si lo se debería hacer un resumen de cada una o elegir una al azar

    • @ochoadario7
      @ochoadario7 4 роки тому +8

      @@javierortega4 sip hubo varias pero todas bajo un mismo contexto, de hecho fueron mas de 60 años de guerra civil argentina, mientras que la estadounidence solo fueron menos de 5 años.
      Eso explicaria muchas cosas dicen los historiadores

    • @JR7noir
      @JR7noir 4 роки тому

      @@ochoadario7 y si...

    • @reyesbourdierdsh
      @reyesbourdierdsh 4 роки тому +5

      No sabía que la Argentina había tenido una guerra civil, me sumo al pedido de ese video, atención @El Mapa de Sebas!!

  • @franciscopagan3255
    @franciscopagan3255 3 роки тому +294

    El héroe de esta guerra fue indiscutiblemente Abraham Lincoln. Dios lo tenga en el Cielo. Gran ser humano! 🕊

    • @thekillasunrise5980
      @thekillasunrise5980 3 роки тому +7

      Jajajajajajaja Heroe Lincoln? Estarás de broma, ese homosexual era un puto racista hipócrita (preguntale a los nativos americanos)
      El verdadero Heroe fue John Wilkes Booth!
      ¡SIC SEMPER TYRANNIS!

    • @nicolasarias6527
      @nicolasarias6527 3 роки тому +47

      Más que pensar en héroes y en divinizar o demonizar personas, se trata del rol qie jugaron y el interés que favorecieron (intencional o accidentalmente). La liberación de esclavos era algo que se venía discutiendo desde casi un siglo antes, pero se prestaba como buen motivo para avanzar en el interés comercial y de expansión industrial. Grandes ideólogos abolicionistas fueron Henry David Thoreau y John Brown, que son anterores a Lincoln.

    • @thekillasunrise5980
      @thekillasunrise5980 3 роки тому +13

      @@nicolasarias6527 si, pero yo estaba respondiendo al que dice que el héroe fue Lincoln, y eso diselo a los que dejan de santos a los unionistas y de demonios a los sureños.
      Aparte más de 70 afroamericanos libres lucharon voluntariamente por defender al sur mientras que los unionistas no querían negros en su ejército ya que el "héroe" Lincoln los aborrecia, y quien tiene la estatua gigante el general lee? Ah no que es barbas racista

    • @thekillasunrise5980
      @thekillasunrise5980 3 роки тому +4

      @@nicolasarias6527 por cierto gracias por los datos que tenga buen día!

    • @tiagogianfrancesco155
      @tiagogianfrancesco155 3 роки тому +5

      @casa abandonada sonó algo cristalino eso XD

  • @alejandrocuadros3848
    @alejandrocuadros3848 4 роки тому +89

    creo que decir que 'la sociedad tuvo que dejarla de lado (esclavitud)' suena muy romantico, esta guerra tuvo un origen enormemente economico, pues para los estados del norte era mas lucrativo una pais industrializado (su zona) que continuar con la esclavitud. Pero si este ultimo hubiera sido mas rentable, los del norte no se habrian metido contra los del sur

    • @max_power658
      @max_power658 4 роки тому +25

      Si le hubieras preguntado a algún oficial unionista por que luchaba, te hubiera dicho: para abolir la esclavitud y conservar la Unión

    • @octaviosanchez6923
      @octaviosanchez6923 4 роки тому +15

      Exacto. Agroexportadores vs industriales. Lo mismo q paso en todos lados tras la revolución industrial de cada país prácticamente. El el norte también era racista, tanto q el primer negro en matricularse de una universidad fue casi 100 años después.

    • @ElverGalarga-jx9yy
      @ElverGalarga-jx9yy 4 роки тому +7

      Realmente no creo que les hubiera afectado el norte que el sur seguirá siendo esclavista. Y sin embargo siguieron presionando al sur para que la abolieron hasta el punto que los estados del sur mejor declararon sus cececion.

    • @sethtwiright311
      @sethtwiright311 3 роки тому +5

      @@octaviosanchez6923 El norte quería igualdad pero separados, segregacionismo, aún así seguía aboliendo la esclavitud

    • @thekillasunrise5980
      @thekillasunrise5980 3 роки тому +3

      @@sethtwiright311 seguía aboliendo la esclavitud por que no los quería ni cerca, era tal la aversión que les tenían que no podían soportar la idea de que previamente hubieran tocado sus alimentos o las fibras de sus ropas.
      Abolió la esclavitud para tener la excusa para deportarlos a todos,
      Por cierto de los nativos americanos poco se habla, pero los unionistas los masacraban por pura "diversión".
      Los confederados tenían esclavos pero les daban alojamiento y comida, hoy en día te obligan a trabajar por un sueldo en el cual debes elegir si quieres alojamiento o quieres comida xD
      Preferiría ser negro en los campos de algodón que ser un trabajador como soy hoy día.

  • @kelvincampuzanomontenegro3633
    @kelvincampuzanomontenegro3633 4 роки тому +5

    Excelente...!!! Video
    Te felicito Sebas...!!! Quería entender más sobre el asunto. Aunque pensé que traerías lo de las enmiendas 13 hasta la 15. Pero todo está buenísimo.

  • @yoseloquetu445
    @yoseloquetu445 4 роки тому +23

    En paralelo ocurría la segunda intervención francesa en México donde el bando mexicano recibió apoyo de Estados Unidos mientras que Francia y aliados recibieron apoyo de los confederados

  • @cello1972
    @cello1972 2 роки тому +7

    Fue económico. El sur era un importante proveedor de materias primas de Inglaterra. Y el norte necesitaba nuevos mercados y consumidores para sus industrias. No es casual que se diera libertad a los negros, para convertirse en agentes económicos pero no eran ciudadanos plenos: no tenian derechos al voto ni gozaban los beneficios sociales que implica. Pero hay que reconocer que hicieron muy buen trabajo en resaltar los ideales de la libertad sobre lo que realmente buscaban...

  • @amauryx551
    @amauryx551 4 роки тому +19

    Muy buen vídeo! Deberías hablar sobre la segunda intervención francesa en México ya que es un tema bastante relacionado

  • @jaime_ejc
    @jaime_ejc 4 роки тому +143

    Estaría genial que hablaras de la segunda guerra civil más sangrienta de la historia de México. La Guerra de Reforma, que pasó casi al mismo tiempo que está guerra gringa.

    • @richard2107
      @richard2107 4 роки тому +10

      No era la segunda intervención francesa?

    • @yahirrp6302
      @yahirrp6302 4 роки тому +18

      @@richard2107 Estan dentro del mismo periodo, pero promero fue la guerra de reforma

    • @kilerbone7420
      @kilerbone7420 4 роки тому +2

      @@yahirrp6302 exactamente

    • @juliovargas9463
      @juliovargas9463 4 роки тому +2

      Guerra de Reforma: 1857 - 1861

    • @juliovargas9463
      @juliovargas9463 4 роки тому +5

      @@richard2107 Segunda Intervención Francesa 1862-1864. Segundo Imperio Mexicano: 1864-1867

  • @azaelpablodelleonrivera7029
    @azaelpablodelleonrivera7029 4 роки тому +331

    General: Presidente se nos acaban los soldados vamos a perder la guerra
    Lincoln : no te preocupes mete a los negros en la lucha
    General : pero los negros no tiene derechos y no pueden luchar
    Lincoln : pues abolemos la esclavitud total y me recordarán como un hombre que lucho por los derechos cuando ni los tenía propuestos antes de la guerra
    Que listos que sos Lincoln que listo que so

  • @ernestofloresgonzalez5668
    @ernestofloresgonzalez5668 3 роки тому +15

    En pocas palabras: Fue una guerra
    "Económica"...

  • @martinrobertoibanezescobar2983
    @martinrobertoibanezescobar2983 4 роки тому +97

    De todas formas no se puede negar aje EE.UU pudo recuperarse de una guerra civil en poco tiempo

    • @balderasjoseaxel8042
      @balderasjoseaxel8042 4 роки тому +38

      Y a México ya van como 100 años y aún no se a recuperado jaja

    • @the0ne809
      @the0ne809 3 роки тому +7

      Todavian hay resentidos de esa guerra. Losers. Jajaa

    • @enderman03pro26
      @enderman03pro26 3 роки тому +1

      En mi país ya van casi 30 años y aun hay repercusiónes de la guerra

    • @nicolasarias6527
      @nicolasarias6527 3 роки тому +2

      El norte sí. El sur no. La persistencia de muchas leyes Jim Crow en sus estados en el siglo veinte, son prueba de ello.

    • @unoriginal_name44
      @unoriginal_name44 3 роки тому +13

      @@nicolasarias6527 bruh se refieren a recuperarse económica y socialmente, que la mayoría de americanos sureños aún sean simpatizantes de las causas confederadas es otro peo

  • @castillodejaennp
    @castillodejaennp 3 роки тому +9

    Video muy útil para el estudio de la Guerra de Secesión. Aún mejor para los que tienen memoria fotográfica. :)

  • @juanmarcos7192
    @juanmarcos7192 4 роки тому +77

    Historia sobre la guerra de la Triple Alianza🇦🇷🇧🇷🇺🇾vs🇵🇾 la mas sangrienta de América Latina

    • @ismapandiani
      @ismapandiani 4 роки тому +11

      Terrible Genocidio

    • @rodolfogonzalez724
      @rodolfogonzalez724 4 роки тому +1

      Creo que sí la hizo ya

    • @nicolaseito5172
      @nicolaseito5172 4 роки тому +1

      y bueno también paraguay se tendría que haber rendido rápido

    • @elsenordelhambre1977
      @elsenordelhambre1977 4 роки тому +7

      @@ismapandiani Uh ya viene el paraguayo víctima de algo que no vivió

    • @baltazar522
      @baltazar522 4 роки тому +2

      @@elsenordelhambre1977 y probablemente ningún ancestro suyo lucho en esa guerra seguro es descendiente de algún Argentino , Brasileño , Español , Italiano o Alemán que fue a Paraguay después de 1870 cuando terminó la guerra

  • @LuOeAndre
    @LuOeAndre 3 роки тому +7

    Texas siempre haciendo lo que se le plazca,primero independizándose de México y luego separándose de Estados Unidos,¿que no se decide o que carajo?

  • @josezurita3742
    @josezurita3742 3 роки тому +7

    "Un día de batalla es un día de cosecha para el diablo"
    William Hooke
    "Nunca he defendido la guerra, excepto como medio para la paz"
    Ulysses S. Grant
    "Es bueno que la guerra sea horrible, o podría llegar a gustar"
    Robert E. Lee
    "Destruyo a mis enemigos cuando los hago mis amigos"
    Abraham Lincioln
    "Trabajé noche y día durante doce años para evitar la guerra, pero no pude. El Norte estaba loco y ciego, no nos dejaba gobernar a nosotros mismos, y por lo tanto la guerra llegó"
    Jefferson Davies
    "La guerra es el infierno"
    William Tecumseh Sherman
    "Dios creó la guerra para que los americanos aprendiesen geografía"
    Mark Twain

  • @CristhoferTravieso
    @CristhoferTravieso 4 роки тому +3

    Que gran video, mostrando todos los frentes, de lejos el video mas amblio y destallado sobre este tema con los pocos minutos que cuentas

  • @happinessdizzy5542
    @happinessdizzy5542 4 роки тому +34

    Si Cartman hubiera sido comandante del sur, ganarían los confederados xD

    • @leandrojacobordonezchimach5278
      @leandrojacobordonezchimach5278 4 роки тому +4

      Ya Lo fue :c y perdio.

    • @fanof9415
      @fanof9415 3 роки тому +4

      @@leandrojacobordonezchimach5278 y por que lo escribes con tristeza si los confederados eran unos hijos de ...., abusivos no solo con los esclavos sino tambien con le gente pobre blanca

    • @alejandroalejandria3092
      @alejandroalejandria3092 3 роки тому

      @@fanof9415 porque cartman no gano :'c

    • @thekillasunrise5980
      @thekillasunrise5980 3 роки тому +2

      @@fanof9415 te crees que los norteños no eran racistas? De verdad eres tan ignorante? De echo Lincoln era Homosexual y Racista, Sabías que hombres libres negros del sur se alistaron voluntariamente para luchar por la confederación?
      Mientras que Lincoln no los quería en el ejército de la unión y los quería deportar a sur america los confederados lucharon codo con codo con por lo menos 70 de ellos.
      Ah por cierto ingleses y franceses también tenían esclavos. Y te cuento un secreto? A dia de hoy cualquiera que no tengamos una posición económica cómoda como para no trabajar, somos esclavos :D
      El verdadero héroe de esta historia es John Wilkes Booth.

    • @kz_dylan7937
      @kz_dylan7937 3 роки тому +1

      @@thekillasunrise5980 cuídate cuando escribes eso que llegan los cristalinos a decir que eres homofobico

  • @nicolasarias6527
    @nicolasarias6527 3 роки тому +4

    Sobre tu pregunta, Sebas: los dos aspectos no son excluyentes. La guerra entre norte y sur, o entre unionistas y confederados, era una disputa definitiva entre dos sistemas: el capitalismo de base agraria y el de base industrial. El de base agraria se asentaba en la esclavitud. El de base industrial en el comercio y en la producción tecnificada, que necesita expandir la base de consumidores, y al tener personas no esclavas, se volvían trabajadores asalariados con posibilidad de consumir. Ni qué decir de que la producción industrializada te permite tener tu propio armamento más rápido, y la llegada de inmigrantes a Ellis Island de New York, un ejército permanentemente reclutando. Prusia iba observando con atención: le mostró que debía desarrollar una industria además de un sistema de propiedad agraria.

  • @martinez4205
    @martinez4205 4 роки тому +658

    11:11 jajajaa uno de los episodios más NEGROS de la historia de Estados Unidos

  • @Naicez_YT
    @Naicez_YT 4 роки тому +62

    ¿Cual Canal es Mejor?
    El Mapa de Sebas: Like
    Academia Play: Comenta
    A toda Leche: Comenta
    Ultra Argentina: Comenta
    Historia en 10: Comenta
    Un Mundo Inmenso: Comenta

  • @robertoalejandrosanchezzun2200
    @robertoalejandrosanchezzun2200 4 роки тому +10

    Yo opino que estuvo increíble este video!!!!

  • @JairoBetaGD
    @JairoBetaGD 2 роки тому +3

    muchos medios dicen que se viene la segunda parte dentro de poco, o sea, que se esta formando el caldo de cultivo perfecto para la segunda guerra civil estadounidense

    • @spartan-wm3cf
      @spartan-wm3cf 2 роки тому +2

      Si es mas por las armas y el rasismo

  • @IvanSanchez-fk2gg
    @IvanSanchez-fk2gg 4 роки тому +25

    Hola a todos! Queria hacer una presición. En el video se nombra a Jefferson Davis como républicano cuando realmente Jefferson Davis pertenecio al partido Demócrata.

    • @jsantacruz7125
      @jsantacruz7125 2 роки тому

      :0
      No sabía,¡gracias!

    • @santiagosolano8832
      @santiagosolano8832 Рік тому

      Se podría decir que los republicanos y democratas son como los partidos conservador y liberal

  • @alejandrofuentesdiaz8950
    @alejandrofuentesdiaz8950 4 роки тому +17

    ¡Gracias! Para mí, esta Guerra es una Prueba de que si a una persona o un grupo de personas le quitas algo que valora, estos se resisten con todas sus fuerzas. Por ejemplo, los Estados Confederados, que apesar de tener perdida la guerra desde el principio, opusieron resistencia.
    Alejandro Magno y su Imperio, los Reinos Cristianos y las Cruzadas, los Estados Confederados y su Intento por Conservar la Esclavitud, etc... Son solo algunos ejemplos de lo que llevo tiempo pensando, que siempre hay y habra personas que llevados por la ambición o cualquier otro sentimiento, son capaces de llevar a cabo cualquier tarea con tal de conservar los ideales en los que han sido educados. Pero nada ni nadie representa mejor esta Idea que la Alemania de Adolf Hitler, con la Guerra que provocaron con la Intención de Dominar el Mundo y su Intento Fallido de Erradicar a los Judíos de la Faz de la Tierra. Y si las Generaciones actules y posteriores no somos capaces de aprender de estos errores, solo hay un Único Destino para nosotros, los Humanos: La Extinción.

    • @christopherperales8877
      @christopherperales8877 3 роки тому

      Lastimosamente buscamos la manera de como extinguirnos nosotros mismos cada vez pienso en lo mismo

  • @BEMGUY79
    @BEMGUY79 3 роки тому +3

    Sebas y el spanglish del nombre de Lincoln. O dices Abra-am o dices Eibrajam pero Abraham??? Really?

  • @frepuente
    @frepuente 4 роки тому +5

    Obviamente que la guerra si fue por motivos económicos. La prueba está en que aún muchas décadas después, seguía la población negra de Estados Unidos sin tener derechos civiles. Si la guerra hubiese sido por el tema humanitario de abolir la esclavitud, no hubiese existido el famoso discurso "Tengo un sueño" de Martín Luther King

    • @oscaralonsosainzchavez9521
      @oscaralonsosainzchavez9521 4 роки тому

      Tengo mucha hueva para dar un super texto así que sólo dire, si fue en efecto por la esclavitud

  • @mexicanodecorazon1697
    @mexicanodecorazon1697 2 роки тому +3

    Mas que en las guerras mundiales?, cierto, pero otros países fueron los que estuvieron en el frente por mas tiempo y con el mayor número de efectivos.

    • @hifhgui
      @hifhgui 2 роки тому +3

      Y si. Obviamente. Estados Unidos apenas bajas tuvo

    • @mexicanodecorazon1697
      @mexicanodecorazon1697 2 роки тому +2

      @@hifhgui En la 2da Guerra Mundial, el día D, aunque una batalla sangrienta, comparada con las batallas en el frente oriental nos orienta donde se estaba dando la contienda.

  • @Lalo_Senpai
    @Lalo_Senpai 4 роки тому +10

    Si se pudiera resumir lo que fue el continente americano durante las segunda mitad del siglo XIX sería puras guerras civiles. Creo que casi todos los países desde Estados Unidos hasta Argentina y Chile han tenido una guerra civil en esas épocas.

    • @alucardfahrenheit6962
      @alucardfahrenheit6962 Рік тому +1

      Y una mención honorífica para colombia, fue un país que tuvo muchas guerras civiles.

  • @Piolitirijillo
    @Piolitirijillo 3 роки тому +15

    Industrialización VS economia agraria, dos modelos de país enfrentados.
    En Argentina es como si hubiera ganado el sur.

    • @andresfelipeloaiza2586
      @andresfelipeloaiza2586 3 роки тому +8

      argentina tuvo su declive en el comienzo del siglo xx no se ajusto a la era industrial, y la alta inmigración de Europa solo aumento el desempleo, pues el plan era que los inmigrantes se hicieran cargos de tierras por todo el país para aumentar aun mas la producción agraria, pero se concentraron solo en aglomerarse en las grandes ciudades quienes no estaban preparadas para recibir tanta gente, posteriormente la primera guerra mundial, la crisis del 29 y la segunda guerra mundial, causaron mas colapsos económicos a nivel mundial y argentina como la mayoría de países de Latinoamérica no supo afrontar la situación, con el tiempo la corrupción y el populismo se fue asentando en el poder, y así se fue dando dictadura tras dictadura, golpe tras golpe, hasta finalmente llegar al peronismo para luego volver a una era de dictadores de nuevo, y finalmente retornar a una democracia ineficiente, en la que el socialismo comenzó a predominar, además de que ningún gobierno de derecha o izquierda supo solventar la crisis económica que desde hace décadas se hacia presente, al punto que se tubo que devaluar el peso y la inflación se hace mas alta año tras año, en la actualidad ha retornado el socialismo que seguí las practicas de Venezuela, que va desde la impresión masiva de billetes y el aumento de impuestos para financiar ayudas sociales, viéndose afectada aun mas el aparato productivo del país.

    • @gastonroldan9903
      @gastonroldan9903 2 роки тому

      Al contrario... argentina tiene un gobierno proteccionista, como el que le servía al norte ya industrializado en ese momento..
      seguramente conformado varios empresarios que recibían favores del gobierno
      mientras que el sur velaba por un comercio más abierto, y sin regulaciones, tan pocas regulaciones que no querían ni que les quiten los esclavos,
      el aumento de tarifas para exportar e importar, que se dan bajo un gobierno protecciónista , solo los limitaba
      Argentina es como si hubiese ganado el norte , pero con una economía muy dependiente del Agro

  • @fernandopizarro9083
    @fernandopizarro9083 4 роки тому +4

    Te felicito por tú excelente trabajo, muy didáctico.

  • @nachoqlo4251
    @nachoqlo4251 4 роки тому +3

    Gran video bro y felicidades por todo tu trabajo. Una forma genial y divertida de aprender historia :D Saludos

  • @mariadelcarmenhernandezhue2998
    @mariadelcarmenhernandezhue2998 4 роки тому +1

    Genial Sebas, me encanta el esfuerzo de investigación k tienes k hacer para k salga este video " enhorabuena "

  • @profa_profa
    @profa_profa 7 місяців тому

    Después de haber visto TODOS los vídeos de este canal, puedo decir con certeza que este es el mejor de ellos. El estilo del video, la menera de contarlo consiguiendo ser objetivo con un tema tan polemico, es perfecto ❤ GRANDE SEBAS 🫂

  • @gabrielcraftymatiascraftfr6891
    @gabrielcraftymatiascraftfr6891 4 роки тому +30

    Todos los canales son buenos. Falta "pero eso es otra historia"

  • @javierortega4
    @javierortega4 4 роки тому +37

    Siempre me pregunté x que Gran Bretaña, fue neutral en la guerra civil, al ser la superpotencia mundial en aquella época, xq lo hubiera beneficiado a sus intereses, intervenir para que ambas partes de EEUU se destruyan y así detener el desarrollo de un potencial rival en la economía y hegemonía mundial...x que ya a inicios del siglo XX, EEUU unido ya superaba a todas las economías de europa...

    • @pablomamani6229
      @pablomamani6229 4 роки тому +7

      Si lo hicieron, los ingleses le dieron armas, dinero y apoyo a los confederados pero el temor de una guerra con Estados Unidos hizo que no le reconocieran como estado al igual que Francia.

    • @elsenordelhambre1977
      @elsenordelhambre1977 4 роки тому +10

      Vos pensas que iban a ser rivales? Sí Estados Unidos es Inglaterra versión democrática

    • @TheElsieland
      @TheElsieland 4 роки тому +5

      @@elsenordelhambre1977 si totalmente, las élites no tienen nacionalidad y no se van a matar por el nombre de un país , arman las maletas y van yendo de país en pais

    • @billycorgan3934
      @billycorgan3934 4 роки тому +1

      Todo estado para prosperar necesita socios que le compran y vendan. Y esas colonias no eran unos socios cualquiera. Tampoco habrían conseguido doblegar a las colonias. La historia era bastante diferente a la de Canadá donde sí intervino Inglaterra constantemente en guerras contra Francia

    • @danielmosquera2380
      @danielmosquera2380 4 роки тому

      Billy Corgan ¿cuando sale el nuevo disco de The Smashing Pumpkins? 😂

  • @josepablofernandez6570
    @josepablofernandez6570 4 роки тому +3

    En este caso apoyo que fue más por ideales humanistas, porque si fuera por asuntos económicos era más barato mantener la industria de la esclavitud, no estaba obligado el dueño de los esclavos pagarles un salario y cosas así

  • @joelgamez5093
    @joelgamez5093 4 роки тому +6

    GRAACIAS! EN clase de Historia estamos en ese tema y me hiciste entender mejor sobre el Tema. GRACIAS!💖🙌

  • @agustinferreyra9170
    @agustinferreyra9170 2 роки тому +2

    Las guerras siempre tienen un trasfondo económico, la historia así lo demuestra...."Si no me lo das,...te lo quito a palos"...

  • @joanango1869
    @joanango1869 4 роки тому +66

    Las guerras suelen estar motivadas por intereses economicos, los ideales son el pretexto que justifica la guerra.

    • @Matiaspguy
      @Matiaspguy 2 роки тому +6

      Eso decía Carlitos Marx cosa que fue refutada hace rato..

    • @jacketChileno
      @jacketChileno 2 роки тому

      Tambien puede ser por libertad y economico.

    • @melvinfz0301
      @melvinfz0301 Рік тому +2

      ​@@MatiaspguyQue guerra se ha hecho que no haya sido por intereses económicos?

    • @carlfriedrichgauss84
      @carlfriedrichgauss84 8 місяців тому

      @@Matiaspguy Refutada?, si hasta en la misma guerra Civil Rusa se buscaba el control de todos los recursos.

  • @Giancarlo_Dellisanti
    @Giancarlo_Dellisanti Рік тому +4

    Esto convirtió a USA en lo que es ahora, este fue su verdadero inicio.

  • @juanfernandopachecoibanez7541
    @juanfernandopachecoibanez7541 4 роки тому +14

    Deberias hacer un video sobre la segunda guerra del congo, tambien llamada: La guerra mundial africana

  • @rafaelleonidastrujillo6354
    @rafaelleonidastrujillo6354 4 роки тому +10

    Habla de la guerra hispono-estadounidense. Es bueno saber como EEUU logró rebatarle a España Puerto Rico, Cuba y Filipinas.

  • @TrueZorman
    @TrueZorman 2 роки тому +3

    2 minutos de video y ya me has ayudado enormemente a mi ensayo xDDDDDDDD gracias de verdad lo seguire viendo

  • @yalestrada1301
    @yalestrada1301 4 роки тому +112

    11:19 Estoy muy seguro que en las guerras mundiales hubo más de 617 mil bajas 😑

    • @neoriv9468
      @neoriv9468 4 роки тому +100

      Supongo que habrá querido decir que bajas en el ejercito de US.

    • @HoLSurena
      @HoLSurena 4 роки тому +60

      413 mil en al 2GM y 116 mil en la 1RA - total: 529 mil - si son menos

    • @edgardovergara4600
      @edgardovergara4600 4 роки тому +30

      @@neoriv9468 EXACTAMENTE. ESO QUISO DECIR.

    • @mitiofercho
      @mitiofercho 4 роки тому +26

      Pensé lo mismo, pero luego imaginé q q quiso decir bajas de Norteaméricanos

    • @rolandocorea9384
      @rolandocorea9384 4 роки тому +10

      se refiere a gringos, ya que con solo la batalla del Somme se llegaron a mas bajas

  • @GuatelmatecoAnonimo
    @GuatelmatecoAnonimo 4 роки тому +4

    11:20 pensaba que las dos guerras mundiales terminavan con 71milliones de muertes

    • @enzovilla01
      @enzovilla01 3 роки тому

      Obviamente se refierte a las bajas de ese pais

    • @GuatelmatecoAnonimo
      @GuatelmatecoAnonimo 3 роки тому

      @@enzovilla01 a eso explica muchas cosas Gracias gato rana

  • @maruinhnavia720
    @maruinhnavia720 4 роки тому +13

    Lógicamente como siempre el impulso mayor fue el dinero
    Pero no hay que demeritar el interés x abolir semejante humillación para la vida llamada esclavitud

    • @elfulminador7321
      @elfulminador7321 3 роки тому +3

      el sur tenia que modernizarse, estaba atrasado, el norte queria imponer su politica, pero el sur se negaba a abandonar sus costumbres, veian el trabajo fisico como algo humillante que solo era propio de esclavos( CUANDO EL TRABAJO DIGNIFICA AL HOMBRE)........... ESE SISTEMA ESCLAVISTA HIZO DAÑO TANTO A LOS BLANCOS ,COMO A LOS NEGROS ,por que denigraba el trabajo y habia la posibilidad de que los esclavos se rebelaran y buscaran venganza( cosa que nunca sucedio).........los sureños no podian ver algo tan simple como los beneficios de la industrializacion , ESTABAN EQUIVOCADOS EN SU FORMA DE PENSAR.

  • @leonelrondon4247
    @leonelrondon4247 2 роки тому +2

    Harias un video sobre la masacre de Wounded Knee?

  • @brunom5205
    @brunom5205 2 роки тому +2

    Datos erróneo Jefferson Davis era del partido demócrata Y Lincoln era republicano

  • @alfredo31ful
    @alfredo31ful 4 роки тому +2

    Otra obra maestra de conocimiento de hechos importantes en tan solo unos minutos . gracias👍🏻🙏👏🇨🇺💐

  • @sergiosantiago1211
    @sergiosantiago1211 4 роки тому +5

    Sería interesante un video de la Guerra entre México y EEUU.

  • @juanguivelasco
    @juanguivelasco 3 роки тому +7

    Es de resaltar que desde la batalla de Vicksburg Ulises S. Grant llegó a ser conocido como el General que sólo aceptaba “la rendición sin condición” y así fue sólo hasta el día que el General Lee se rindió ante él. 9:22

  • @brunosamuraipictures890
    @brunosamuraipictures890 2 роки тому +2

    5:39 El winfeld scott está haciendo el mismo saludo que Napoleón, un saludo de sociedad secreta por si no lo sabían.

  • @bronxer78
    @bronxer78 Рік тому +2

    La realidad es un matiz más al gris. La propuesta inicial de Abraham Lincoln NO era la abolición, como él mismo expresó tras su discurso de inauguración en 4 de marzo, 1861. Le era imposible, ya que cuatro estados de la Unión aún permitían la esclavitud (Kentucky, Maryland, Delaware y Missouri). Ante dos años de pocas victorias, el Presidente Lincoln declaró la abolición en 1 de enero 1863 como un golpe moral, pero ni aplicaba a los dos estados esclavistas que permanecían en la Unión (Delaware y Maryland). Se requirió una enmienda constitucional (la tredécima) en 1865 para abolir de inmediato la esclavitud por toda la Unión.

  • @Gewehr98
    @Gewehr98 3 роки тому +6

    Los confederados perdieron la guerra pero ganaron más batallas que los unionistas. ¡¡Saludos!!

    • @nicolasarias6527
      @nicolasarias6527 3 роки тому +3

      Sí. Pero no ganaron las importantes.

    • @Gewehr98
      @Gewehr98 3 роки тому +3

      @@nicolasarias6527 En eso tienes razón!!

    • @joakomarciel0174
      @joakomarciel0174 3 роки тому +2

      a que costo

    • @antonioignacio7841
      @antonioignacio7841 Рік тому

      Si los conferedados hubieran tenido el apoyo directo de México y Francia a través de la monarquía instaurada por Napoleón III en México, probablemente EEUU se hubiera balcanizado en aquel momento de la historia.

    • @robertomunoz4391
      @robertomunoz4391 Рік тому +1

      Él Sur nunca iba a ganar la guerra dado que el Norte tenía mucho más población y el Ejército nordistas era mucho más poderoso el poder naval Industrial norteño era aplastante gran triunfo y adiós a la esclavitud

  • @davidchavarria7922
    @davidchavarria7922 3 роки тому +13

    Estos son los temas en los que cuesta decir quien era el bando bueno y el malo sin importar sus ideologías. Saludos gran video👍🇭🇳

  • @eliezeradan877
    @eliezeradan877 4 роки тому +21

    has la historia de corea del norte 🇰🇵, el país que es conocido por todos como el más hermético del mundo.

    • @user-ud4lu6vc9z
      @user-ud4lu6vc9z 3 роки тому +2

      Un gordo se hizo rey gracias al comunismo, fin.

  • @mcervantes3933
    @mcervantes3933 3 роки тому +2

    Me encantó, estoy leyendo Lo qué el viento se llevó en donde relatan la vida de las haciendas que tenían esclavos y sus dueños 😬😬😬

  • @nicolasmonti3343
    @nicolasmonti3343 2 роки тому +2

    Fue una pelea por el modelo de producción: uno agrario, de inversión mínima y rentas extraordinarias, sustentado por mano de obra esclava y otro industrialista y expansionista, sustentado, también, por mano de obra esclava pero un poco más progre, entendiendo que, para expandirse hay que poblar y para poblar hay que desarrollarse industrialmente. En la Argentina del S. XIX sucedió algo similar y ganó el modelo agrario o el famoso "campo", (que serían algo así como los confederados de de.uu con sede porteña) y así estamos, con un país despoblado, a penas industrializado y una economía primarizada...gracias, Mitre, Rivadavia, Sarmiento, Roca & Cía.

  • @gokiku453
    @gokiku453 4 роки тому +5

    Me gustaría que hablaras de la Guerra cristera en México, ya que es un tema q poca gente conoce pero es muy interesante!

  • @edgardovergara4600
    @edgardovergara4600 4 роки тому +8

    REALMENTE , EXCELENTE VIDEO. Y , SÍ , CREO QUE ESTA GUERRA FUÉ MÁS POR LO ECONÓMICO , QUE POR ABOLIR LA ESCLAVITUD👍🤔

  • @skar8083
    @skar8083 4 роки тому +3

    dato curioso: John Wilkes Booth, despues de asesinar a Lincoln dijo "Sic semper tyrannis" (así siempre a los tiranos).

  • @mercedesvazquez2729
    @mercedesvazquez2729 2 роки тому +2

    Gracias por esta explicación ya me quedo claro como fue esta guerra civil americana bendiciones 👍👏🙏🙋‍♀️

  • @shelmamoralespauccara3399
    @shelmamoralespauccara3399 4 роки тому +1

    BUEN TRABAJO!!

  • @Aaron_Kolinzzz
    @Aaron_Kolinzzz Рік тому +3

    Dato para los que estan en la carrera de historiador (de objetos) [Para diferenciar las Pistolas de la G de Secesion Son Grandes y tienen el cañón de la pistola y el mango tambien,pero las que son después de esta Son pequeñas y eran facil de Esconder y sacarla rapido de uso Civil]

  • @sebastianfernandez9671
    @sebastianfernandez9671 3 роки тому +2

    Lo cierto es que me da igual si el fondo de la guerra fue por motivos económicos más que por los de la abolición de la esclavitud, eso querrán hacer ver los revisionistas del Sur, el caso es que se abolió la esclavitud y eso es lo más importante.

  • @GaelGamer69420
    @GaelGamer69420 2 роки тому +6

    Te faltó las batallas de Galveston,Sabine Pass y Palmito Ranch

  • @LarryGamerOficial
    @LarryGamerOficial 4 роки тому +2

    Hola Sebas me gusto tu video, está entre mis mejores de EL MAPA DE SEBAS. Me gustaría la historia de Egipto o Suecia gracias ers el mejor yutuber

  • @LuisSilva-oc5tg
    @LuisSilva-oc5tg 2 роки тому +1

    Me gusto tu video, gracias

  • @ragufal
    @ragufal 4 роки тому +4

    buenazo el video!

  • @marcelinomedina4511
    @marcelinomedina4511 3 роки тому +3

    Estoy de acuerdo con los revisionistas que la Guerra de Sececión fue una guerra económica ya que para mediados del siglo XIX el capitalismo había avanzado y ganado la legalidad y el nuevo modelo económico era el industrialismo debido también a qué se daba la etapa de la revolución industrial con las máquinas en todos lo aspecto de la producción ( incluida la producción de campo). Es por eso mismo que en esa época es el bum del desarrollo de los transportes liderados por el ferrocarril y le migración de los estados del este al oeste con el crecimiento de las vías férreas hacia los estados de la costa del Pacífico. Es la etapa también que cimenta el desarrollo industrial de Estados Unidos

  • @pacifictreaty4331
    @pacifictreaty4331 4 роки тому +10

    Esta Guerra todavía tiene su huella en EU. Las diferencias y rencores entre Norte y Sur nunca han desaparecido del todo.

    • @Sinombre6117
      @Sinombre6117 Рік тому +1

      pero en el sur el karma está llegando, hay más latinos viviendo en el sur que los propios norteamericanos

    • @hernandodelapena191
      @hernandodelapena191 Рік тому +1

      hablas d odios y rencores y d empates? como no hablas d redimir, pagar impuestos, devolver lo robado a africa, ingleses y judios los diamantes africanos ah?? cual es la verdadera tierra prometida la d judios ladrones d gringos piratas o la q DIOS el verdadero quiere entregar o devolver??

  • @Nukeperu
    @Nukeperu 3 роки тому +1

    Me gustaría ver un vídeo sobre la doctrina de monroe

  • @daniel_cabj88
    @daniel_cabj88 2 роки тому +1

    ¿me recomendás algún libro de los revisionistas del sur?

  • @marinafernandezperez4375
    @marinafernandezperez4375 4 роки тому +5

    Historia de Etiopía 🇪🇹 Un imperio africano que fue capaz de vencer a Italia y resistir siglos desde su fundación

  • @nestoraguirre3349
    @nestoraguirre3349 Рік тому +3

    Yo creo que fue mucho mas político que abolocionista

  • @ticogamer743
    @ticogamer743 3 роки тому +3

    12:04 la verdad creo que si fue mas por motivos económicos que libertarios y la verdad se nota hoy en dia EEUU ofrece ayuda a paises a los que les pueda sacar algo como petroleo

  • @yonekyt4034
    @yonekyt4034 4 роки тому +2

    Mi profe me lo mando apenas voy a entender este tema muy bn espero q sigas así bro aunque soy nuevo me gustó el video

  • @ep5700
    @ep5700 3 роки тому +1

    Muy buen video!

  • @allilem1980
    @allilem1980 4 роки тому +5

    Siempre hay alguien que quiere tirar basura sobre los Estados Unidos pero la realidad es que en este caso no pueden hacerlo.

  • @SanAndreasTVCO
    @SanAndreasTVCO 4 роки тому +4

    4:53 DIABLOS, CREO QUE REPROBARON EL EXAMEN LOS CONFEDERADOS

  • @坂本龍一-x4n
    @坂本龍一-x4n 4 роки тому +7

    Yo estoy aquí por red dead redemption 2

  • @CopiaMan
    @CopiaMan 3 роки тому +2

    7:20
    *VICTORIA II*

  • @chewy.cloudd
    @chewy.cloudd 3 роки тому +2

    Estados Sureños: Se que los europeos estaran de mi lado
    Europeos: Nisiquiera se quien eres.jpg