Exímio uso do vernáculo, retórica impecável, conhecimento jurídico e filosófico que surpreendem e encantam o interlocutor. Esse é Miguel Reale, um ícone no Direito, especialmente para nós, advogados que operam o Direito Civil. Descance em paz, Mestre.
Não fizeram uma pergunta sobre a principal contribuição dele para o Direito: teoria tridimensional de direito. É falando de política o tempo todo. Jornalismo brasileiro não muda, igual, sempre as mesmas perguntas. E é porque estou assistindo esse video em 2019.
Pooo, abri o vídeo esperando ele falar disso hahaha até desanimei. Aposto que esses jornalistas não leram a obra dele provavelmente então. Vamos ver hahaha
Vc provavelmente estuda ou estudou direito, então deixe de ser ignorante, não é porque eles não perguntaram um tema que nós juristas gostariamos de saber que a entrevista foi ruim, pense que além de juristas mais pessoas assistem esse progama. Por isso te aconselho a exercitar mais seu senso crítico ao preconizar tal ilação.
@@goliveira6638 é cada uma que a gente tem que escutar. Cidadão culto, entrevistar ele sem tocar nesse assunto desmerece a maior contribuição dele para o direto não só brasileiro, é justamente por ter opinião e senso crítico que sei que a pergunta deveria ser feita. A falta dela mostra total despreparo dos entrevistadores sobre a vida e contribuição acadêmica do entrevistado. Mas o que eu sei, sou ignorante.
@@samuell87soares2 Gostaria de salientar que esta sendo uma das obras dele pode ser pra vc a mais importante, mas não necessariamente é a mais importante para todos... Já pensou em imaginar que para desqualificar o trabalho de alguém (os jornlistas que estudaram e estão ali cumprindo seu papel), deveria no mínimo ter o bom senso de pensar de forma coletiva e não egocêntrica, até pq... Imagine a problemática para um progama com prazo estipulado se aprofundar em algo que seria de fato interrssantes para nós juristas, e não falar a respeito de questões políticas de fácil entendimento e relevante para todos. Peço novamente paga aguçar seu senso crítico ao julgar o trabalho de alguém, até pq deduzo que para tal crítica vc é um profissional formidável.
Que bom ter um homem como esse na sociedade brasileira Alguns dizem que no Brasil não temos intelectuais Temos sim Me admiro um programa bom como esse com perguntas com pouco fundamento. Que perda de tempo Acorda Brasil somos apenas primos pobres dos EUA
O professor falou tudo, os bacharéis em direito mal sabem escrever o português, daí a grande quantidade de acadêmicos sendo reprovados no exame da ordem.
@Lucas Araujo Ao menos esses querendo ou não tiveram uma seleção ao passarem no Vestibular. Ademais, o índice de aprovação das universidades públicas é imensamente superior. Na uniesquina da vida o estudante deixa cair o RG dele perto da faculdade e já aparece matriculado.
@@Yuri-fd9jv Na minha opinião, não é a faculdade que faz o aluno é o contrario. O cidadão que passa em uma federal mas não foca nos estudos e usa dos seus finais de semana para encher a cara também não vai ter facilidade de passar na OAB.
@@Jonathan-jm1eq Tem razão. Mas nas universidades públicas o próprio vestibular já seleciona os candidatos. Pode-se dizer que não é o melhor métodos, mas já é um método ante o inexistente ou "para inglês ver" das uniesquinas por aí. Daí vem as multidões de semianalfabetos cursando Direito. Mas não é só isso. As uniesquinas prezam e mal apenas ao ensino, esquecendo-se que a universidade deve ser capaz de ter ensino, pesquisa e extensão. Um bom aluno dessas instituições não vai ter os dois pilares restantes, o que já o torna um profissional mutilado.
@@Yuri-fd9jv O ensino das federais é tão ruim quanto o das particulares. Contudo, acredito que, como foi dito acima, a faculdade não faz o aluno, mas o contrário. Direito é pra quem gosta. Se vemos grandes índices de reprovações na OAB significa que as pessoas estão entrando nas faculdades aos montes sem gostar do Direito e, após saberem disso, levam a faculdade com a barriga, ai chega no fim e se tornam profissionais medíocres.
" Depois há um outro aspecto que eu acho muito importante: na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou da legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo com uma certa, não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; e o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se: quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão, não foi sobre direito - foi gramatica, foi a grande discussão, da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro, carneiro... Carneiro .. é.. bêve nunvai , é... - , bom, perdoem de vez em quando na prosa assim falha o nome. A discussão versou sobre, sobre..., sobre linguagem, sobre pronúncia e assim por diante. E não sobre temas jurídicos. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram sobre assuntos jurídicos, e não sobre assuntos gramaticais ".
"Grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou da legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento. E de fazê-lo não só com correção gramatical mas com uma certa elegância " (Reale Miguel)
" Sim, depois há um outro aspecto que eu acho muito importante:[...] na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua, sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão? Não foi sobre direito civil, foi gramatica, foi a grande discussão da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro Carneiro..., blan vuan... Perdoem, de vez em quando na prosa assim falha a.. o nome. Mas a discussão versou sobre, sobre .. linguagem, sobre pronúncia, e assim por diante. E não sobre tema jurídico. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram assuntos jurídicos e não sobre assuntos gramaticais". 15:13 09:22 09:44 09:59
" Sim, depois há um outro aspecto que eu acho muito importante: na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua, sabia se escrever português, eu posso afirmar com toda convicção que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo não só com correção gramatical mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão? Não foi sobre direito civil, foi gramatica, foi a grande discussão da réplica e a tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro Carneiro..., carneiro blan vuan... Perdoem, de vez em quando, assim na prosa falha o nome. Mas foi a discussão versou sobre linguagem, sobre pronúncia, e assim por diante. E não sobre tema jurídico. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram assuntos jurídicos e não sobre assuntos gramaticais ". 14:58
Quem está vendo em 2020 e entende que o convidar o Felipe Neto para um programa que já teve esse porte é um desrespeito, tanto ao passado do programa como à audiência do programa.
pergunta para o entrevistado de segunda feira o Herman como fica a situação dos agentes de organização escolar de SP que ganham 971 por mês e 8 reais de vale refeições
@@sapjuliani vi muito bem a parte que ele diz não ter vergonha nenhuma do Integralismo e que este pensamento é muito mal compreendido. Aliás, a obra Pluralismo e Liberdade, embora não seja declaradamente, é profundamente integralista e foi muito elogiada por Plínio Salgado.
As perguntas sempre tentando ligar e forçar o Professor Reale com passagens juvenis com o integralismo; também com o militarismo. Enfim, imprensa ridícula e tendenciosa.
@@phvieiradacosta Eu entendi, kkkkk, mas entenda que eu não escrevo aqui só pra vc, mas para os que entram pra ver comentários, dei um adento, meu caro.
É pronuncia apenas. Em Portugal, por exemplo, fogão se diz "fugão" e ninguém ousa dizer que não conheçam o idioma. "E" por "i" e "O" por "U" são comuns na prosódia brasileira e portuguesa.
" Sim, depois há um outro aspecto que eu acho muito importante:[...] na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua, sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão? Não foi sobre direito civil, foi gramatica, foi a grande discussão da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro Carneiro..., blan vuan... Perdoem, de vez em quando na prosa assim falha a.. o nome. Mas a discussão versou sobre, sobre .. linguagem, sobre pronúncia, e assim por diante. E não sobre tema jurídico. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram assuntos jurídicos e não sobre assuntos gramaticais". 15:13
" Depois há um outro aspecto que eu acho muito importante: na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão; não pela falta de conhecimento de direito ou da legislação. Mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento; e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; e o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se: quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, qual diz qual foi a grande discussão; não foi sobre direito - foi gramatica, foi a grande discussão, da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro, carneiro... Carneiro .. é.. bêve nunvai , é... - , bom, perdoem de vez em quando na prosa assim falha o nome. A discussão versou sobre, sobre..., sobre linguagem, sobre pronúncia e assim por diante. E não sobre temas jurídicos. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram sobre assuntos jurídicos, e não sobre assuntos gramaticais ".
" Depois há um outro aspecto que eu acho muito importante: na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou da legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo com uma certa, não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; e o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se: quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão, não foi sobre direito - foi gramatica, foi a grande discussão, da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro, carneiro... Carneiro .. é.. bêve nunvai , é... - , bom, perdoem de vez em quando na prosa assim falha o nome. A discussão versou sobre, sobre..., sobre linguagem, sobre pronúncia e assim por diante. E não sobre temas jurídicos. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram sobre assuntos jurídicos, e não sobre assuntos gramaticais ".
" Sim, depois há um outro aspecto que eu acho muito importante:[...] na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua, sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão? Não foi sobre direito civil, foi gramatica, foi a grande discussão da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro Carneiro..., blan vuan... Perdoem, de vez em quando na prosa assim falha a.. o nome. Mas a discussão versou sobre, sobre .. linguagem, sobre pronúncia, e assim por diante. E não sobre tema jurídico. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram assuntos jurídicos e não sobre assuntos gramaticais". 15:03 09:22 09:44 09:59
" Sim, depois há um outro aspecto que eu acho muito importante:[...] na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua, sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão? Não foi sobre direito civil, foi gramatica, foi a grande discussão da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro Carneiro..., blan vuan... Perdoem, de vez em quando na prosa assim falha a.. o nome. Mas a discussão versou sobre, sobre .. linguagem, sobre pronúncia, e assim por diante. E não sobre tema jurídico. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram assuntos jurídicos e não sobre assuntos gramaticais". 15:12
" Sim, depois há um outro aspecto que eu acho muito importante:[...] na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua, sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão? Não foi sobre direito civil, foi gramatica, foi a grande discussão da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro Carneiro..., blan vuan... Perdoem, de vez em quando na prosa assim falha a.. o nome. Mas a discussão versou sobre, sobre .. linguagem, sobre pronúncia, e assim por diante. E não sobre tema jurídico. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram assuntos jurídicos e não sobre assuntos gramaticais". 15:03
" Depois há um outro aspecto que eu acho muito importante: na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão; não pela falta de conhecimento de direito ou da legislação. Mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento; e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; e o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se: quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, qual diz qual foi a grande discussão; não foi sobre direito - foi gramatica, foi a grande discussão, da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro, carneiro... Carneiro .. é.. bêve nunvai , é... - , bom, perdoem de vez em quando na prosa assim falha o nome. A discussão versou sobre, sobre..., sobre linguagem, sobre pronúncia e assim por diante. E não sobre temas jurídicos. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram sobre assuntos jurídicos, e não sobre assuntos gramaticais ".
" Depois há um outro aspecto que eu acho muito importante: na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão; não pela falta de conhecimento de direito ou da legislação. Mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento; e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; e o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se: quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, qual diz qual foi a grande discussão; não foi sobre direito - foi gramatica, foi a grande discussão, da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro, carneiro... Carneiro .. é.. bêve nunvai , é... - , bom, perdoem de vez em quando na prosa assim falha o nome. A discussão versou sobre, sobre..., sobre linguagem, sobre pronúncia e assim por diante. E não sobre temas jurídicos. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram sobre assuntos jurídicos, e não sobre assuntos gramaticais ".
Sim senhores o Brasil ja teve brasileiros deste nível. 👏👏👏
Exímio uso do vernáculo, retórica impecável, conhecimento jurídico e filosófico que surpreendem e encantam o interlocutor. Esse é Miguel Reale, um ícone no Direito, especialmente para nós, advogados que operam o Direito Civil. Descance em paz, Mestre.
Miguel Reale, um gigante, um grande homem...
Costumava frequentar sua casa , era amiga da Lívia ,sua filha que estudava comigo . Família acolhedora , todos cultos e simpáticos . Saudade .
Um dos maiores nomes que o direito brasileiro já foi capaz de produzir
Simplesmente um gênio do Brasil. Sua obra é apaixonante.
Não fizeram uma pergunta sobre a principal contribuição dele para o Direito: teoria tridimensional de direito. É falando de política o tempo todo. Jornalismo brasileiro não muda, igual, sempre as mesmas perguntas. E é porque estou assistindo esse video em 2019.
Pooo, abri o vídeo esperando ele falar disso hahaha até desanimei. Aposto que esses jornalistas não leram a obra dele provavelmente então. Vamos ver hahaha
Concordo, acho que eles deveriam ter colocado pelo menos um magistrado aí junto com a procuradora pra entrevista caminhar mais no caminho do direito
Vc provavelmente estuda ou estudou direito, então deixe de ser ignorante, não é porque eles não perguntaram um tema que nós juristas gostariamos de saber que a entrevista foi ruim, pense que além de juristas mais pessoas assistem esse progama. Por isso te aconselho a exercitar mais seu senso crítico ao preconizar tal ilação.
@@goliveira6638 é cada uma que a gente tem que escutar. Cidadão culto, entrevistar ele sem tocar nesse assunto desmerece a maior contribuição dele para o direto não só brasileiro, é justamente por ter opinião e senso crítico que sei que a pergunta deveria ser feita. A falta dela mostra total despreparo dos entrevistadores sobre a vida e contribuição acadêmica do entrevistado. Mas o que eu sei, sou ignorante.
@@samuell87soares2 Gostaria de salientar que esta sendo uma das obras dele pode ser pra vc a mais importante, mas não necessariamente é a mais importante para todos... Já pensou em imaginar que para desqualificar o trabalho de alguém (os jornlistas que estudaram e estão ali cumprindo seu papel), deveria no mínimo ter o bom senso de pensar de forma coletiva e não egocêntrica, até pq... Imagine a problemática para um progama com prazo estipulado se aprofundar em algo que seria de fato interrssantes para nós juristas, e não falar a respeito de questões políticas de fácil entendimento e relevante para todos.
Peço novamente paga aguçar seu senso crítico ao julgar o trabalho de alguém, até pq deduzo que para tal crítica vc é um profissional formidável.
Lições Preliminares de Direito e Filosofia do Direito são dois, de muitos exemplos, da suprema inteligência do prof. Miguel Reale.
é surreal mesmo
suprema acho meio demais, mas que o cara é um gênio, isso sem dúvida
@@oldie6898Qual seria um exemplo de supremacia ?
Tenho muito orgulho de ter estudado Direito através dos livros deste grande Jurista.
Saludos de un alumno peruano que sigue sus obras. Él no se encuentra fisicamente, pero en sus libros quedará permanente sus logros y memorias.
Que maravilha. Lucidez enciclopédica. Não se engendra mais juristas como este.
Em 2000, filósofo entrevistado- Miguel Reale. Em 2020, filósofo entrevistado- Felipe Neto. Em breve, voltaremos a andar de quatro.
@@alexandretadeubrazildepaiv5928 olhe as perguntas, são excelentes os jornalistas eram Jornalistas não militantes que ficam interrompendo
Cara, é incrível como o nível dos jornalistas da época era fantástico! Hoje, dá até certa tristeza.
Voltando aqui, agora como pessoa formada que compartilha vivências com os alunos em sala de aula. Gratidão Prof. Miguel Reale.
Parabéns pra você!
Reale um grande Jurista.
Faz muita falta.
"O integralismo foi um momento de minha vida do qual eu não me arrependo." Miguel Reale
Anauê!
🤔@@Ayuwoki563
estou estudando Direito e lendo seu livro Lições preliminares do Direito.
Ele fora um dos maiores gênios que o Brasil já teve. Deve ser ouvidos por todos os brasileiros, além somente dos estudantes de direito.
Excelente obra, você tá começando por um bom livro.
O Professor Miguel Reale já é falecido. Ele tem um filho que tem o mesmo nome e é advogado atuante.
Eu li esse livro no primeiro ano da faculdade, muito bom!
Recebi meu exemplar hoje!
Miguel Reale um gigante, sua oratória, recorda-me as palestras e exposições do filósofo Mário Ferreira dos Santos
Que bom ter um homem como esse na sociedade brasileira
Alguns dizem que no Brasil não temos intelectuais
Temos sim
Me admiro um programa bom como esse com perguntas com pouco fundamento. Que perda de tempo
Acorda Brasil somos apenas primos pobres dos EUA
Miguel Reale, Olavo de Carvalho, Mário Ferreira dos Santos...
Um Eterno ANAUÊ!, Grande Miguel Reale...
Grande Miguel Reale
Quando ele citou Amoroso Lima, decidi ver até o final. Quando citou Jackson de Figueiredo, tive de curtir o video. Excelente entrevista!
Quem conhece o Miguel Reale do Integralismo dá like
Anauê
Que forma de encarar as desgraças da vida, como a morte de sua filha... Grande homem!
O professor falou tudo, os bacharéis em direito mal sabem escrever o português, daí a grande quantidade de acadêmicos sendo reprovados no exame da ordem.
A cada uniesquina da vida são milhares de analfabetos funcionais.
@Lucas Araujo Ao menos esses querendo ou não tiveram uma seleção ao passarem no Vestibular. Ademais, o índice de aprovação das universidades públicas é imensamente superior. Na uniesquina da vida o estudante deixa cair o RG dele perto da faculdade e já aparece matriculado.
@@Yuri-fd9jv Na minha opinião, não é a faculdade que faz o aluno é o contrario. O cidadão que passa em uma federal mas não foca nos estudos e usa dos seus finais de semana para encher a cara também não vai ter facilidade de passar na OAB.
@@Jonathan-jm1eq Tem razão. Mas nas universidades públicas o próprio vestibular já seleciona os candidatos. Pode-se dizer que não é o melhor métodos, mas já é um método ante o inexistente ou "para inglês ver" das uniesquinas por aí. Daí vem as multidões de semianalfabetos cursando Direito. Mas não é só isso. As uniesquinas prezam e mal apenas ao ensino, esquecendo-se que a universidade deve ser capaz de ter ensino, pesquisa e extensão. Um bom aluno dessas instituições não vai ter os dois pilares restantes, o que já o torna um profissional mutilado.
@@Yuri-fd9jv O ensino das federais é tão ruim quanto o das particulares. Contudo, acredito que, como foi dito acima, a faculdade não faz o aluno, mas o contrário. Direito é pra quem gosta. Se vemos grandes índices de reprovações na OAB significa que as pessoas estão entrando nas faculdades aos montes sem gostar do Direito e, após saberem disso, levam a faculdade com a barriga, ai chega no fim e se tornam profissionais medíocres.
" Depois há um outro aspecto que eu acho muito importante: na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou da legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo com uma certa, não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; e o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se: quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão, não foi sobre direito - foi gramatica, foi a grande discussão, da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro, carneiro... Carneiro .. é.. bêve nunvai , é... - , bom, perdoem de vez em quando na prosa assim falha o nome. A discussão versou sobre, sobre..., sobre linguagem, sobre pronúncia e assim por diante. E não sobre temas jurídicos. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram sobre assuntos jurídicos, e não sobre assuntos gramaticais ".
Era pra ser uma estrevista, mas foi uma aula, magnífico.
Homem Íntegro, de uma inteligência singular. Que Deus o guarde na eternidade.
"Grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou da legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento. E de fazê-lo não só com correção gramatical mas com uma certa elegância "
(Reale Miguel)
" Sim, depois há um outro aspecto que eu acho muito importante:[...] na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua, sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão? Não foi sobre direito civil, foi gramatica, foi a grande discussão da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro Carneiro..., blan vuan... Perdoem, de vez em quando na prosa assim falha a.. o nome. Mas a discussão versou sobre, sobre .. linguagem, sobre pronúncia, e assim por diante. E não sobre tema jurídico. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram assuntos jurídicos e não sobre assuntos gramaticais".
15:13
09:22
09:44
09:59
Muito obrigada pela postagem da entrevista.
Mariana J.
Essa entrevista foi realizada um mês e alguns dias antes de eu nascer, hoje estou terminando o curso de Direito e li muito Miguel Reale, gênio!
Patrimônio histórico brasileiro
Este homem era uma sumidade! Incomparável! um dos maiores juristas da história.
RIP
Grande integralista
Saudades quando o roda viva tinha uma bancada desse porte... O entrevistado dispensa comentários
Roda viva atual tá mais pra Roda morta 😢
" Sim, depois há um outro aspecto que eu acho muito importante: na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua, sabia se escrever português, eu posso afirmar com toda convicção que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo não só com correção gramatical mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão? Não foi sobre direito civil, foi gramatica, foi a grande discussão da réplica e a tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro Carneiro..., carneiro blan vuan... Perdoem, de vez em quando, assim na prosa falha o nome. Mas foi a discussão versou sobre linguagem, sobre pronúncia, e assim por diante. E não sobre tema jurídico. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram assuntos jurídicos e não sobre assuntos gramaticais ".
14:58
Grande sambentista , um dos maiores intelectuais que o nosso Brasil produziu !
MIGUEL REALE MUITA SABEDORIA
Ficava full pistola quando lembravam dos tempos de integralismo. Kkkkk.
Se em 2000 já estava critica a situação imaginem agora em 2022...
Verdadeiro intelectual
Grande contribuição...
Muito inteligente.
Quem está vendo em 2020 e entende que o convidar o Felipe Neto para um programa que já teve esse porte é um desrespeito, tanto ao passado do programa como à audiência do programa.
Tenho prova sobre uma obra desse Sábio do Direito.
Sobre a Medida Provisória (= Decreto Lei do Estado Novo) na CF/88: 1h07
O DOM DA SABEDORIA
pergunta para o entrevistado de segunda feira o Herman como fica a situação dos agentes de organização escolar de SP que ganham 971 por mês e 8 reais de vale refeições
9:50 para voltar depois
Esse sim é um juristas, mas seu filho é uma vergonha. Não passa de um ativista.
Sobre o ativismo judicial: 1h15
Uma aula.
27:41
Miguel Reale era Surdo? Parece que ele está respondendo as perguntas muito alto.
fantastico miguel
Sobre o integralismo: vá ao min. 25.
Gênio!
Quantos gênios das humanidades já se foram...O que vemos hoje é uma tremenda mediocridade intelectual.
O brabo
Sobre a reforma do Poder Judiciário: 1h01
13 / 11 / 2000 that's my birthday date 😍😘😘😊😊😊
meu tambem
@@kalel6757 mean?
@@vignesh2122 we where born on the same day bro
@@kalel6757 same 😱 13l11l2000 ? 😍🤩🤩🤩
@@vignesh2122 yep
Que pena perderam a oportunidade de falar sobre Direito e ficaram falando de política.
Teoria da Trilogia da Lei.
Anauê!
Quem veio aqui pela indicação do Olavo?
Ó
Aqui estamos.
Grande Liberal Social! Pluralismo e liberdade!
Nada a ver. Ele era integralista!
@@analiceacastilhista5147 Não assistiu a entrevista inteira.
@@sapjuliani vi muito bem a parte que ele diz não ter vergonha nenhuma do Integralismo e que este pensamento é muito mal compreendido. Aliás, a obra Pluralismo e Liberdade, embora não seja declaradamente, é profundamente integralista e foi muito elogiada por Plínio Salgado.
As perguntas sempre tentando ligar e forçar o Professor Reale com passagens juvenis com o integralismo; também com o militarismo. Enfim, imprensa ridícula e tendenciosa.
Mas ele não se arrependeu do integralismo, tanto que ele explicou que integralismo não é fascista.
@@phvieiradacosta Eu entendi, kkkkk, mas entenda que eu não escrevo aqui só pra vc, mas para os que entram pra ver comentários, dei um adento, meu caro.
"Tioria", "idiológico"... é dose heim, Sr. Celso Lafer!
É pronuncia apenas. Em Portugal, por exemplo, fogão se diz "fugão" e ninguém ousa dizer que não conheçam o idioma. "E" por "i" e "O" por "U" são comuns na prosódia brasileira e portuguesa.
Quis dar uma de português. Extremamente forçado
@@eduardorodrigues8413 Concordo. Um outro exemplo é o vocábulo "Verão", o qual é pronunciado "Vrão" em terras lusitanas.
Variações de pronúncia de um rico e magnífico idioma, que é o nosso. Em Portugal, os portugueses pronunciam "Purtugal", por exemplo.
Como se vê, o reacionarismo é uma moléstia incurável.
Não vale a pena perder tempo com Sr. Advogado
" Sim, depois há um outro aspecto que eu acho muito importante:[...] na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua, sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão? Não foi sobre direito civil, foi gramatica, foi a grande discussão da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro Carneiro..., blan vuan... Perdoem, de vez em quando na prosa assim falha a.. o nome. Mas a discussão versou sobre, sobre .. linguagem, sobre pronúncia, e assim por diante. E não sobre tema jurídico. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram assuntos jurídicos e não sobre assuntos gramaticais".
15:13
" Depois há um outro aspecto que eu acho muito importante: na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão; não pela falta de conhecimento de direito ou da legislação. Mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento; e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; e o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se: quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, qual diz qual foi a grande discussão; não foi sobre direito - foi gramatica, foi a grande discussão, da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro, carneiro... Carneiro .. é.. bêve nunvai , é... - , bom, perdoem de vez em quando na prosa assim falha o nome. A discussão versou sobre, sobre..., sobre linguagem, sobre pronúncia e assim por diante. E não sobre temas jurídicos. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram sobre assuntos jurídicos, e não sobre assuntos gramaticais ".
Miguel Reale, uma lenda! Excepcional!
" Depois há um outro aspecto que eu acho muito importante: na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou da legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo com uma certa, não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; e o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se: quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão, não foi sobre direito - foi gramatica, foi a grande discussão, da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro, carneiro... Carneiro .. é.. bêve nunvai , é... - , bom, perdoem de vez em quando na prosa assim falha o nome. A discussão versou sobre, sobre..., sobre linguagem, sobre pronúncia e assim por diante. E não sobre temas jurídicos. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram sobre assuntos jurídicos, e não sobre assuntos gramaticais ".
" Sim, depois há um outro aspecto que eu acho muito importante:[...] na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua, sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão? Não foi sobre direito civil, foi gramatica, foi a grande discussão da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro Carneiro..., blan vuan... Perdoem, de vez em quando na prosa assim falha a.. o nome. Mas a discussão versou sobre, sobre .. linguagem, sobre pronúncia, e assim por diante. E não sobre tema jurídico. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram assuntos jurídicos e não sobre assuntos gramaticais".
15:03
09:22
09:44
09:59
" Sim, depois há um outro aspecto que eu acho muito importante:[...] na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua, sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão? Não foi sobre direito civil, foi gramatica, foi a grande discussão da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro Carneiro..., blan vuan... Perdoem, de vez em quando na prosa assim falha a.. o nome. Mas a discussão versou sobre, sobre .. linguagem, sobre pronúncia, e assim por diante. E não sobre tema jurídico. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram assuntos jurídicos e não sobre assuntos gramaticais".
15:12
" Sim, depois há um outro aspecto que eu acho muito importante:[...] na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua, sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão, não pela falta de conhecimento de direito ou legislação; mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento, e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, diz qual foi a grande discussão? Não foi sobre direito civil, foi gramatica, foi a grande discussão da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro Carneiro..., blan vuan... Perdoem, de vez em quando na prosa assim falha a.. o nome. Mas a discussão versou sobre, sobre .. linguagem, sobre pronúncia, e assim por diante. E não sobre tema jurídico. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram assuntos jurídicos e não sobre assuntos gramaticais".
15:03
" Depois há um outro aspecto que eu acho muito importante: na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão; não pela falta de conhecimento de direito ou da legislação. Mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento; e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; e o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se: quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, qual diz qual foi a grande discussão; não foi sobre direito - foi gramatica, foi a grande discussão, da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro, carneiro... Carneiro .. é.. bêve nunvai , é... - , bom, perdoem de vez em quando na prosa assim falha o nome. A discussão versou sobre, sobre..., sobre linguagem, sobre pronúncia e assim por diante. E não sobre temas jurídicos. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram sobre assuntos jurídicos, e não sobre assuntos gramaticais ".
" Depois há um outro aspecto que eu acho muito importante: na tradição do bacharel no Brasil, havia um amor pela língua sabia se escrever português. Eu posso afirmar com toda segurança que em grande parte às reprovações se dão; não pela falta de conhecimento de direito ou da legislação. Mas pela incapacidade de expressar o próprio pensamento; e de fazê-lo com uma certa não só com correção gramatical, mas com uma certa elegância. O bacharel é um retórico; e o bacharel antigo então, era de tal maneira que lembra-se: quando foi feito o primeiro código civil que está em vigor ainda, qual diz qual foi a grande discussão; não foi sobre direito - foi gramatica, foi a grande discussão, da réplica e da tréplica entre Ruy Barbosa e Carneiro, carneiro... Carneiro .. é.. bêve nunvai , é... - , bom, perdoem de vez em quando na prosa assim falha o nome. A discussão versou sobre, sobre..., sobre linguagem, sobre pronúncia e assim por diante. E não sobre temas jurídicos. Nesse ponto nós progredimos; por quanto da feitura do código civil atual, as discussões da vida foram sobre assuntos jurídicos, e não sobre assuntos gramaticais ".
Grande homem.
Que homem!