E se o ESPAÇO-TEMPO não EXISTISSE?
Вставка
- Опубліковано 9 гру 2023
- Se inscreva no nosso canal, para receber conteúdos interessantes do universo das ciências exatas.
Dentre as rivalidades que encontramos em nossos personagens históricos, nenhuma é tão importante e marcante quanto a de Newton e Leibniz, desde a criação do cálculo até as proposituras inerentes à conceção de espaço-tempo, a rivalidade se fez à altura da genialidade que pairava sobre esses dois personagens. Conheça hoje uma parte dessas divergências, bem como as concepções que estão atreladas a elas.
Vamos começar a questionar hoje a existência de um espaço tempo pré existente...
Abaixo deixarei minhas redes sociais :
/ matematizei
/ andreza_cap .
/ andrezacapiotto
Site
matematizei.com/
Fontes consultadas:
www.scielo.br/j/bolema/a/s6cF...
www.scielo.br/j/man/a/SRvMjTF...
www.scielo.br/j/pci/a/vwRcpwX...
www3.unicentro.br/petfisica/2...
www.deutschland.de/pt-br/topi...
www.somatematica.com.br/biogr...
![Lp. Последняя Реальность #107 РОДНОЙ ДОМ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/IK3QKzKUlHM/mqdefault.jpg)
Pessoal, deixarei os links dos livros citados. Caso queiram adquirí-los: a.co/d/0wSMqrs e a.co/d/itBhDLa
estava preocupado com a relação espaço e tempo das visualizações e likes hoje ...prof a senhora esquece de *MANDAR* a turma amassar o jóinha 👍
Verdade, menino preciso focar nessa parte... Obrigada por lembrar...
Professora Andresa,vc tem muito bom gosto para os cenários!!!!
Está lindo!!
Bela camiseta!!
"Nascidos e criados por aqueles que amam o controle da população" amo essa música do RHTP!!
Obrigadaaaa, amooooo
Aguardo sempre ansioso pelo próximo vídeo
😊
Cada vez que vejo-a falando sobre os gigantes e suas teorias me curvo aos seus ensinamentos. Parabéns!
Assim fico encabulada, rs. Obrigada por prestigiar esse canal...
I would like to express my sincere gratitude for everything you have taught me in your physics class.
Que bom, fico muito feliz ☺️
As partículas continuam ocupando o espaço de suas existências, mesmo quando se retira a linha do espaço newtoniano. Existir ocupa espaço.
Espetacular! Fascinante e sedutor. "De que adiantaria existir tudo o que existe, se não fosse o homem para tomar conhecimento do que existe." Somos deuses.
Profundo
2:00, tempo é uma transição do passado para o futuro através do presente.
Atrasei professora .... Conteúdo precioso pra mim, a apresentação ficou ótima o tema foi bem desenvolvido. Obrigado!
Obrigado...
Aula incrível!
Muito obrigado!!!
Que canal maravilhoso! Como eu só descobri ele agora??? Tô apaixonada! Partiu maratonar todos os vídeos! 😍😍😍😍😍😍😍
Bem vindaaaaa, espero que goste e opine...
Quanto à questão central deste tema, talvez tenha havido um momento em que o tempo e espaço não existiam. Se antes do Big Bang tinhamos uma singularidade primordial, então todas as partículas quânticas estavam de tal maneira compactadas que não existia espaço entre elas e o tempo também não existia porque a expansão ainda não se tinha iniciado. Considero o tempo uma invenção da humanidade para saber " quando está ". O tempo é o movimento de algo que serve de referência a qualquer actividade que tenhamos de realizar no período desse movimento. O " segundo " no Sistema Internacional de unidades corresponde a 9 192 631 770 transições hiperfinas de energia do estado fundamental para o primeiro estado excitado do isótopo de Césio-133 ( relógio atómico); ora, " transições" são puro deslocamento ou movimento, logo, o tempo é o movimento de algo que tem o relógio atómico como o mais preciso referencial.
Uma sujestão de tema: trazer a visão de Kant sobre espaço e tempo. A visão de Hegel também seria interessante. Ou Espinosa. Acho interessante esse intercâmbio entre ciência e algumas questões da filosofia, mais especificamente como a ciência soluciona e dá respostas a essas questões filosóficas
Eu falo que essa audiência é a melhor dessa plataforma...Posso até tentar, mas já aviso que são filósosfos de raciocínio extremamente sofisticados...
Muito legal
É muito bom mesmo
AMO SEU CANAL. SEMPRE APRENDO MTO.
Aerrr
Adoro esse canal .
🙃
Sensacional, você tem a dádiva de trazer temas de alta complexidade como estes para um campo mais compreensível! Acho que futuramente com o avanço cada vez maior da física, teremos grandes surpresas sobre estes questionamentos que ainda tanto nos colocam a pensar! Muito bacana ver seus alunos deixando comentários, imagino o quanto show deve ser assistir uma aula sua! Grande abraço!!!
Muito obrigada! Olha na verdade a maioria não é aluno meu rs... Mas tem alguns que comparecem sim pra debater...Estamos aqui de fato porque gostamos das mesmas temáticas e fico muito feliz por tê-lo aqui😊
Esta matéria merece ser comentada com atenção.
O espaço é algo realmente?
Eu levo fé que sim.
Para minha visão clássica, e aqui eu descarto os gênios; o espaço existe e é infinito.
No entanto, eu tenho plena consciência que eu não estou no espaço quando penso de olhos fechados.
Meu ambiente fisiológico depende do vácuo para funcionar como funciona.
E eu não tenho noção de átomos ou partículas, a não ser pela imaginação dos pensamentos adquiridos através dos gênios e retransmitidos através do espaço até o vácuo da minha mente através dos sentidos físicos do meu metabolismo fisiológico.
Logo, sei que ocupo lugar no espaço através do meu corpo com o qual me movimento no espaço.
Porém quando entro realmente dentro de mim, em estado alfa de sono profundo nos sonhos, tenho certeza que meu corpo está parado, imóvel.
Porém minha consciência se move, e cria seu espaço virtual desconsiderando o tempo e a matéria.
No espaço virtual dos meus sonhos, posso levitar facilmente, nos cenários criados pelo meu subconsciente e até me mover de forma clássica.
Porém no cenário virtual de meu sonho eu tenho limitações físicas, que é nao morrer e não sentir dor .
Os sonhos no entanto, parece que não consome tempo clássico, apesar de parecer real, pois a partir do momento que entro em alfa , acordo no mesmo instante como se tempo nenhum tivesse passado.
É realmente extranho sonhar, e sentir a sensação de de estar se movendo no espaço sem realmente estar.
Eu também tenho uma experiência de quase morte através de um traumatismo parietal que me moveu 10 centímetros para fora de mim, ao ponto de ouvir meus gemidos de dor.
Então ficou claro para mim que realmente não sou dependente do corpo para estar no espaço.
Então, quem garante que não estou em outra região abstrata dormindo ?
Talvez meu eu superior está em alfa numa dimensão do espaço onde o fluxo do tempo seja lento em relação a esta realidade causal ao ponto de uma noite de sono dura o tempo desta existência??
Neste caso quando morrer vou acordar, porque não é possível morrer no abstrato dos sonhos 😁.
Então se é assim, o espaço não é real e estamos nos movendo só no tempo através da consciência??
Gente... que textão, adorei...
Olá, sou pedro paulo,cidade de Serra,Espirito Santo.
Tempo/ espaço.
O tempo,nunca passa,as coisas que aparecem, sim:
Vejamos,como medir um tempo se o espaço já É passado,ou seja: o tempo é indefinido,apesar de muitos fisicos demostrem idéias férteis sobre o assunto.se o tempo é uma grandeza física o espaço seria meramente,uma icogta.
Pois para se medir alguma coisa, precisaríamos de um ponto de referência. Como no espaco,as forças, tanto centripeta,quanto centrifugas,não existiriam,pissem gravidade,as massas de um corpo,nao receberiam nenhuma aceleração, porqueo tempo é indeterminado,pelo motivo de não termos como dimensiona-lo,porque o tempo nunca passa, as coisas passam pelo tempo.tamto é que:nunca existiu passado,nunca existirá futuro somente o presente,que nunca passará as coisas passam pelo e o tempo nunca pelas coisas.
Conceito relativamente bom. Porém também sem provas, tão quanto o proprio conceito de tempo. Eu também me debruço sobre esse tema.
muito bom a sua explicação
Quero parabenizar o canal Matimatizei por trazer fatos relacionados sobre os mistérios do espaço.
A pergunta é:
O que é espaço?
Resposta: lugar com ausência de matéria ou região vazia do espaço.
O que é tempo?
Resposta: pode ser o ciclo da vida, período de existência, pode os estágios naturais do meio de sobrevivência da matéria no espaço, pode ser o período programado da existência da vida naquela determinada região do espaço etc.
É o ciclo natural do espaço que está associado ao controle e tempo de existência de toda a matéria, ou seja, cada matéria está ligado ao seu próprio ciclo de vida, após esse determinado tempo, provavelmente, volta a se transformar nas partículas quânticas, ou seja, partículas fundamentais do modelo padrão das partículas.
Pode ser tudo...
Muito bom
Andezza parabéns pelo seu belo trabalho.
Muitíssimo obrigada
Mais uma vídeo aula sensacional. Essa Professora é maravilhosa. 😊❤
Brigaduuuu
Vc é diferenciada, tem tudo pra crescer muito rapido na plataforma, parabens.
Obrigada 😊
Salvee querida Prof Andrezza, jóia , abração, boas festas de fim de ano ! 🤩👏🏻👏🏻👏🏻♥️♥️♥️♥️♥️🌍🌳🌴🌲🌺🌻🌹🌼🌷🍁🌳🌴🌲🌏🌎♥️♥️♥️♥️♥️
Obrigadaaaaa, pra vc tbm❤
Excelente o vídeo.
Brigaduuuu
Estou carente de mais um vídeo sobre a espuma quântica, ou sobre o que compõe o vácuo do espaço 😢
(E no buraco negro, essa estrutura é distorcida e comprida, ou é estilhaçada?digo: depois que entra na singularidade 🤔)
❤
Esse foi o primeiro de alguns sobre essa temática, fique tranquilo...rs
Show.
Excelente vídeo! Parabéns por explicar tópicos complexos de modo simples!
Obrigada, que bom que gostou 😊
Em relação ao espaço, por causa do fato do universo estar se expandindo, o entendo como uma daquelas bolas de aniversário que se enchem com ar. Mas como elas estouram, então pode ser que a medida que o espaço vá se expandindo, chegará um ponto em que tal começará a entrar em ruptura, como se ele fosse elástico até certo limite, e essa ruptura seria o Big Rip. Não é o espaço inteiro que vai colapsar de uma vez, mas partes dele a medida que a temperatura em tais partes chegue ao zero absoluto. Em relação ao tempo, entendo tal não como uma linha reta em sentido cartesiano, mas como um grupo de ciclos. O ciclo maior seria o universo em si, enquanto esse origina ciclos menores, como estrelas (ciclos estelares), planetas (ciclos geológicos) assim como seres vivos (ciclos fisiológicos). Todos esses ciclos não são círculos fechados, mas espirais ascendentes, pois todos esses ciclos têm início e fim. Em relação ao espaço-tempo, as dimensões espaciais (largura, comprimento e altura) estariam dentro de dimensões espaciais (4D: ciclo ou linha temporal, 5D: linhas temporais paralelas e 6D: o que origina o Big Bang). Tais conjuntos de dimensões possuem sub-dimensões (as dimensões subatômicas ocultas) que definem tais dimensões e suas constantes universais, o que vai influenciar a matéria. A matéria teria origem no que chamo de Singularidade (Vácuo Quântico), que seria a dimensão zero e infinitamente densa, como um buraco negro dimensional. Além destas existiriam mais 3 além das 3 temporais, que teriam relação com outros níveis de existência, ou melhor, onde há outros universos com constantes físicas diferenciadas. A 7D seria o que une tais níveis distintos de existência e a 8D seria o conjunto total destes níveis vistos de fora. Esses níveis se diferenciam em padrões vibracionais. A 9D seria a informação ou consciência em qualquer nível ou aspecto. A 10D seria um conjunto de fenômenos imateriais que dariam origem a todo o resto: informação, tempo, espaço e matéria. Apesar de eu entender que o espaço está dentro do tempo, a matéria dentro de um ciclo ou linha temporal, através da gravidade, consegue distorcer esta dimensão temporal, já que a gravidade afeta a passagem do tempo em relação ao que está fora de seu alcance. Ou seja, a realidade seria um conjunto de dimensões interligadas e cada dimensão seria um aspecto da realidade.
Espaço e tempo podem ser medidos, logo, existem. Espaço e tempo são, necessariamente, medidos de maneiras diferentes, logo, não são a mesma coisa. A medição do espaço é feita medindo o objeto ou os objetos que ocupam uma parte do espaço, isso é a relatividade do espaço, como o espaço é infinito (não possui limites por impossibilidade lógica), então, obviamente, o espaço é absoluto. A medição do tempo é feita medindo a quantidade de movimentos de um determinado objeto em relação a outro objeto, isso é a relatividade do tempo, como não há um limite para a quantidade de movimentos possíveis, então, obviamente o tempo é infinito. Desta forma, demonstra-se que tempo e espaço possuem naturezas relativas e absolutas. A condição necessária para a existência do espaço é que exista algo que ocupe (reencha) o espaço. A condição necessária para a existência do tempo é o movimento de algo que esteja preenchendo o espaço. Porém, a movimentação daquilo que preenche o espaço é a movimentação do próprio espaço (de sua própria existência), logo o movimento ocorre no tempo e não no espaço. Desta forma, conclui-se que tempo e espaço não são físicos, mas sim, metafísicos, portanto a física só conseguirá explicar o espaço e o tempo quando considerar a metafísica um fator determinante da natureza. Por curiosidade: quais critérios estão sendo usados para determinar se tempo e espaço existem? Quais critérios devem ser usados para determinar o que existe ou não existe? A física pode contrariar a lógica?
Maravilha!!
🙃
Na minha percepção, não existe o " espaço-tempo", apenas existe um espaço infinito e qualquer objeto que esteja passando por uma parte desse espaço, no momento que você observa, você calculará o tempo que este objeto, fica visível, antes de desaparecer da sua visão. Uma gaiola de 3 metros cúbicos com um pássaro dentro, é possível calcular o espaço que o pássaro tem para viver e calcular o tempo que o pássaro leva para voar de um lado ao outro da gaiola. Isso é o espaço e isso é o tempo.
oi amiga, passei aqui pra ver seus videos
Olá obrigada
Algumas perguntas intrigantes:
1.Se o tecido do espaço-tempo é deformado na presença de objetos massivos então ele pode ser considerado um meio elástico?
2.Se o espaço-tempo está expandindo então as bordas dos limites não estão exercendo uma força elástica em sentido contrário?
3.Se essa força elástica existir nos limites do universo chegará um tempo em que vai vencer a força de expansão e o universo voltará a encolher até chegar ao estado de singularidade?
Canal de alto nível de divulgação ciêntifica! serve tão bem ao estudante como ao profissional das exatas, ao filosofo, ao diletante, ao curioso etc, tá de parabens!
Abro um parentese pra dizer que esse trio de fisicos elencados pra desenvolver esse conteúdo é uma trimurte sagrada, imagina uma discução desses três sobre a natureza do tempo espaço, entidades matematicas, a natureza da realidade etc...? rs O que chama a atenção que os três eram também fortemente influenciados pela crença numa Divindade que faz todo o intricando numero de leis da natureza funcionar de forma tão inefável, assim como eram também fortemente influenciados pelas doutrinas metafisicas platônicas e pitagóricas, e assim como Decartes, buscaram metematizar tais noções, e fico lindo de acompanhar no roteiro desse video um pouco dessa concatenação.
Professora, se caber a pergunta. Se a escala de Planck é o que confere de fato, sentido ao que nossos fisicos e filósofos descrevem como refereciais de realidade, é possivel dizer que o tempo possui uma dimensão quântica e se sim quais são as implicações para nosso modelo?
Abraços e sucesso pra esse canal e quem gosta desse tipo conteúdo!
Acho plausível... as implicações seriam a reformulação de diversas abordagens com relação à gravidade, tempo etc... mas é tudo muito especulativo... Obrigada, fico muito feliz que tenha gostado.
Conheci hoje o canal me inscrevi e te dou os parabéns,
Bem vindo, obrigada 🥰
Minha teoria sobre o tempo é que ele não existe, mas é apenas uma medida convencional do deslocamento de corpos e ondas no espaço entre distâncias do ponto referencial de partida e chegada. Espaço existe e é o contém a matéria e tudo que há nela. Ah, mais uma camisa muito bacana.
Brigaduuuu...o problema é que o tempo passa né, mesmo que não o contabilizemos...
adorei
Fale sobre manchas solares.E se apresenta algum perigo para a terra.
Falarei futuramente, mas de qualquer forma não representa não
James web viu o que tem dentro de um buraco negro.Somente luz lá bem no fundo.
Será?
Imaginemos 2 irmão gêmeos idênticos: A e B.
Se o irmão gêmeo A viajar na velocidade da luz apresenta menos idade que seu irmão gêmeo B que não viajou significa:
a) o tempo passou devagar para A;
b) o corpo físico de A experimentou interação física que resultou retardo em seus processos biológicos.
Há quem responda “a” e há quem responda “b”. Sem experimento idôneo, os efeitos sozinhos não se prestam a definir a causa.
O que você acrescentaria?
Absurdo,😮
É como se o espaço e o tempo sumissem ou se rarefizessem no microcosmo. Se no microcosmo não houver espaço e tempo, as partículas podem estar em qualquer lugar ou tempo, conforme o que é relatado sobre o comportamento estranho dessas partículas.
Quase sumissem...rs
PARA COMPLETAR: UM NOVO ETER?
Um superfluido talvez...
@@matematizei EU CHAMARIA DE ÉON. CONCORDA?
Sempre imaginei que tempo e espaço fossem dependentes um do outro. Uma vez que tempo é sequência de eventos,e espaço é área delimitada ou extensão delimitada por dimensões , não poderia existir matéria se não existisse movimento ou sequência de eventos( ou reações), portanto não existindo matéria também não haveria espaço que pudesse ser preenchido ou delimitado...🤔😒🙄
Exatamente...
essa ultima, que se refere ao espaço como uma interpretação do cerebro....é interessatissima
Simmmm, vamos abordar num futuro próximo...
Era uma vez três porquinhos P1, P2, P3
Vejo cada vez mais trabalhos na internet falando de Leibniz , desde de quando lancei meu livro Ciensofia, qual tenho um capítulo dedicado a esse grande gênio humano , o divulgo , e está dando resultado , também outros nomes como Robert Hooke, Wallace Russel , Marcel Groissmann etc
Enquanto Newton podia falar de ' forças ocultas', Leibniz tentava ir o mais fundo possível em seus estudos , por isso , o está vencendo com o tempo .
Obs: ocultamente Newton era um grande alquimista e profeta do apocalipse .
Vamos a Leibniz
Leibniz está certo o espaço e o tempo somente existem em nossos cérebros , vemos o mundo que cabe em nossos sentidos, assim como o gato, a lula, a aranha , a barra, a baleia... Veem o mundo que cabe em seus sentidos . Um Daltônico não pode dizer : 'Como o céu está lindo hoje : olha esse azul celeste !'
Kant seguirá Leibniz em seu livro A Crítica Da Razão Pura, dira:
"Espaços e tempo são formas de percepção '
O que concluir no Ciensofia: "Espaço tempo são formas de percepções subjetivas e objetivadas ' (possuem valores específicos para nós).
Um ponto em que os leibnizianos observaram, é que se Newton já havia descoberto o cálculo infinitesimal em 1684, por que ele não o utilizou nos Principia? E que o ‘Principia’ contém erros que Newton não teria cometido se ele dominasse o cálculo.
Enquanto Newton ‘a critério dos antigos, oculta, dissimular seus estudos. Leibniz é generoso em comunicar seus descobrimentos. Leibniz publica, a partir de 1684, na revista cientifica Acta Erudinorum, os princípios e a aplicação do cálculo diferencial integral. Do método newtoniano das flexões, em contra partida nenhuma linha ainda havia sido divulgada publicamente.
Quarta Dimensão : o tempo
O escritor de ficção cientifica H. G. Well (1894), assim expõe um problema que mais tarde seria retomado por Einstein: o conceito de espaço-tempo.
"__pode existir um cubo instantâneo?". "__não percebo__disse filby. Pode ter existência real que não dure por nenhum espaço-tempo?". Filby ficou pensativo. " não ha dúvida__continuou o viajante do tempo__que todo corpo real deve-se estender por quatro dimensões: deve ter comprimento, largura, altura e... duração (tempo)__há realmente quatro dimensões, três
A ideia do tempo como uma quarta dimensão, apesar de só ter sido aceita no início do século XX, era, em 1704, uma noção natural para d Lambert das quais são chamados os três planos do espaço (Euclides), e uma quarta dimensão, o tempo.
Não existe a Quarta Dimensão (tempo) , pois o tempo não é uma entidade física , não vemos números andando no por aí e nos dando: 'bom dia'.
Atração Newton. , Repulsão - Leibniz
“Um corpo nunca é movido, senão impelido…e continua até que seja impedido por um outro corpo…Qualquer outra operação sobre o corpo será milagrosa ou imaginária” GW Leibniz (1646-1716)
Sobre o espaço absoluto de Newton, dirá Leibniz :
Relatividade tempo/espaço: 1- ESPAÇO: “…
Demonstrei que o espaço não é mais do que uma ordem da existência das coisas na sua simultaneidade. Assim, a ficção de um universo material finito, que passeia todo inteiro num espaço infinito não poderia ser admitida. É totalmente irracional e impraticável…Além de não haver espaço fora do universo material…
Quem está certo Leibniz ou Newton?
1- se o universo está em EXPANSÃO (certeza?), isso seria muito melhor explicado por uma REPULSÃO generalizada do que por ATRAÇÃO. Um certo equilíbrio instável somente se manteria a partir da expansão.
2- se há uma ATRAÇÃO predominante; se não há outro corpo entre a Terra e a Lua ; se a AÇÃO (em quaisquer dos sentidos) que esta sofre é predominantemente da Terra (a ponto de seu movimento de rotação ser totalmente “ligado” ao da Terra), por que, em sendo mesmo uma atração, A lua não se choca com a Terra? O que parece estar acontecendo é o oposto, seu afastamento (alguns cms/ano).
3- todas as imagens ilustrativas no tal “espaço curvo” (Einstein) sugerem uma REPULSÃO (e não atração). O mesmo aparece nas ilustrações da passagem de raios de luz na periferia dos astros (ver tentativa de demonstração no texto seguinte).
Trabalho amplo de Edson X, sobre Albert Einstein, Galileu, Isaac Newton, buracos negros, Relatividade, Gravidade, neurociência, astronomia, astrofisica, Quântica, Darwin, Evolução...
edson-exs.blogspot.com/2021/08/teoria-x-de-edson-exs.html?m=1
Olá Edson! Vou visitar seu blog. Sobre a expansão do universo, isso é uma impossibilidade lógica, além de já ter sido refutada por várias observações astronômicas, inclusive pelo James Webb, infelizmente o clero dos cientistas não consegue admitir. Por curiosidade: quais critérios estão sendo usados para determinar se tempo e espaço existem? Quais critérios devem ser usados para determinar o que existe ou não existe? A física pode contrariar a lógica?
@@miltonvaldameri critério filosófico , veja :
Tudo é matemática . Pitágoras
O Inverso é matemático . Galileu
É o inverso :
Em tudo captamos matemática.
(Números.nao são entidades física,.são abstrações ).
X
@@miltonvaldameri sobre a expansão do universo minha hipótese é que as galáxias se movimentam.em blocos , e que essa nossa visão de expansão não passa de uma questão de.posicao . James Webb está indo nessa direção disso .
Fui chamado de louco por propor isso no meu livro Ciensofia, Amazon e-book,2019.
Veja um exemplo desses dias
Um fluxo enorme de estrelas foi encontrado em uma região inesperada: o espaço intergaláctico, isto é, aquele existente entre as galáxias. A descoberta foi feita por acidente, e representa a primeira vez em que os astrônomos detectam algo desse tipo.
@@edsonxecks3107 A matemática não é matemática, é um conjunto de raciocínios lógicos.
@@miltonvaldameriseria melhor um conjunto de sistemas lógicos.
Todo o vídeo pode ser solucionado com algo bem básico
que Nilton, Leibnitz e outros se quer sabiam : O fluxo da expansão tem "preferência de direção"
O grande atrator é prova contundente disso, mas pra raciocinar ,o vídeo é bom sim.
Obrigada
Entendo que o que faz o espaço expandir é a matéria e energia que se encontra em tal. O espaço só existe a partir do momento em que há uma linha temporal se formando. Não há um espaço já existente para ser preenchido. E o que teria dado origem a este tal espaço teria sido o Big Bang. Quando o espaço surgiu, havia matéria extremamente condensada em um pequeno espaço e que como havia demasiada energia, esse espaço se expandiu rapidamente mais rápido que a velocidade da luz, a tal da inflação. Mas aqui o espaço estaria em função de uma dimensão temporal, que o permite se expandir. O movimento é temporal e é também energia. Assim sendo, o tempo também é energia, não só a matéria associada a ele. A matéria (incluindo partículas sem massa), nada mais seria do que um agente do tempo e do espaço cuja origem seria o Vácuo Quântico. O Big Bang seria o agente que causaria a formação do espaço e do tempo a partir de um deslocamento delas do tal vácuo para fora dele, pela quantidade de energia envolvida. Assim sendo não é o Big Bang que produziria as partículas, elas já existiriam em outro aspecto da realidade e só seriam deslocadas por causa de algo que causaria o Big Bang. Se não há partículas, não há nem tempo e nem espaço. A verdadeira origem da matéria seria uma região fora do espaço onde haveria uma infinidade de partículas sem para onde poder escapar (sem o agente que causa o Big Bang). Já a consciência é um outro agente que apesar de estar associada ou interligada à matéria, esta mesma não seria feita de matéria ou partículas como as conhecemos.
"CÉREBRO". Acredito estar nele as respostas pra tudo (as que conhecemos e as que ainda serão descobertas). "Penso; logo, existo." (lembram disso?!).
Exatamente... logo se deixamos de existir o universo deixa?
@@matematizei NUNCA! Universo é movimento. Nossas mentes evoluem, sempre. Outros planos serão vividos. Nossas mentes viverão novos desafios.
Especulo que o ESPAÇO-TEMPO, seja o ÉTER!
Existe uma abordagem nesse sentido, mas não com o éter clássico
@@matematizei Interessante
Gostei muito do vídeo. Por isso, escolhi você, para fazer uma pergunta, que não tem ligação direta com o vídeo, mas sim, com a Física de modo geral, (possivelmente, gravidade).
Você, deve ter assistido o filme "INTERESTELAR". Porque a comandante da missão, ao sair da nave, segue em um sentido no espaço, enquanto o protagonista, vem em sentido contrário ao dela ? O que, realmente, dá sentido ao sentido dos movimentos dos corpos no espaço ?
Não sei bem se entendi sua pergunta...rs, mas vou tentar, o sentido é dado quando consideramos suas interações e por ventura alguma propriedade que esse corpo possua.
Respondeu não. Penso que você deva entender de História, não de Física. Mas, muito obrigado pela atenção !
"...e se o ESPAÇO-TEMPO não existisse?" Isso não é CIÊNCIA é INTUIÇÃO !
Calma, esse é um vídeo introdutório usando como base os pensamentos de Newton e Leibniz
Talvez (opinião de leigo) a crença da existência de espaço e tempo absolutos e independentes originassem, da percepção da realidade da época de Newton, meio que influenciadas de misticismo (a expressão de mônada mencionada por Leibinitz, contemporâneo de Newton é um exemplo) . Explicar a realidade como uma experiência mental ou a existência dela independente de nossa percepção, exige um exercício de filosofia, que pode tender ao racionalismo ou algo próximo ao místico. O absoluto passa a impressão de algo estabelecido, meio que divino, que caberia dentro de uma percepção mística do Universo. Não estou falando que Newton era um místico fervoroso, mas apenas que dentro de sua visão filosófica, essa seria a hipótese mais apropriada.
Invenção ou interpretação.....
❤....
Seja aquilo que for!!! A verdade é que se trata de uma abordagem muito mais realista de determinados conceitos completamente absurdos, que hoje em dia fazem as delícias do mundo.
Talvez seja a maior besteira o que vou perguntar... Mas o espaço não poderia ser a materialização do tempo?
Então, se Leibniz estiver certo, poderíamos dizer que o espaço é uma criação ou manifestação da consciência?
Achei interessante a teoria do biocentrismo proposta por Robert Lanza. Como eu tenho uma queda pelas filosofias orientais, como budismo, hinduísmo e taoísmo, achei bem plausível essa teoria.
Não é besteira não, existem algumas hipóteses nesse sentido
@@matematizei Muito obrigada! 🙏💝
É uma besteira.
"Matematizei".
Sempre presumi, que espaço e tempo, eram relações entre objetos em movimento tais como automóveis e relógios e referenciais mais ou menos imóveis...
Se não existimos o espaço e o tempo tbm não, loko né...rs
@@matematizei
Independentemente de existirem solipsistas, concordo que sem consciência, não se pode praticar ciência...
então a gravidade não existiria…
Estou na dúvida se é psiquiatria-física ou física-psiquiátrica?! Alguém para ajudar? Bem...um carro está numa estrada à velocidade média de 100 km/h...qual é a velocidade de quaisquer dos seus 4 pneus?_________Alguém sabe?____________
. . Do passado para o futuro e não o contrário
Não
🤔
O espaço e o tempo como uma "entidade" única e interligada(Einstein) não foi
explicado pela Professora. Falando em Fisica e não em Quântica,que ainda é um mistério. Será nos proximos vídeos?
Oie, não expliquei o espaço tempo de Einstein porque acabei de fazer um vídeo sobre a relatividade Especial e geral... Vamos continuar esse tema 😉
Título alternativo do vídeo: *"como vive o brasileiro médio na capital paulista."*
kkkk, adorei...
E se a gente não tivesse nascido?
Aí lascou
DOIDERA!
Doido demais
Um campo elétrico magnético significa que qie um carga elétrica vai agir como uma campo magnético e depois como um campo magnético. O campo elétrico não "se torna" ou "causa" o campo magnético e vice versa. É a mesma força sob manifestações.
Aparentemente, segundo einstein, seria necessário um referencial diferente para termos estas duas manifestações.
Profa, sabes dizer porque pulsa, alternando uma perspectiva e outra?
Tem esse vídeo aqui que é muito completo sobre esse assunto...
ua-cam.com/video/VDzWAKi5Hy4/v-deo.htmlsi=U_ud4oY_HjMkC55W
Obrigado Profa.
So fiqei chateado em saber que Laignes que poluiu a cabeça Aisntan na disputa com Neutom incluindo o tempo em suas teorias .a materia e estatica e o que egiste
E a luz e somente uma forma de observala uma coisa nao tem nada haver com a outra e tolice comparalas
Imaginem universo unidirecional. O tempo
Ha ha ha, né...
ISSO é o mesmo que afirmar que estamos no HIPER ESPAÇO INFINITO ♾️ onde não existe mais o TEMPO GRANDEZA nem a matéria, só ANTIMATERIA o mais perto de um Deus que possamos imaginar 😂
👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏
Não ententendi essa parte sobre o tempo: 2:00 . A transição não seria do passado para o futuro?
Pensa num tema espinhoso: O Tempo. Vamos pensar da seguinte maneira: a medida em que o tempo vai avançando, o futuro se converte em presentee em seguida, qause que imediatamente em passado.
@@matematizei Entendi! Obrigado, prof! 🥰🙏
Einstein demonstra em sua Teoria da Relatividade que o espaço não é absoluto. A matéria deforma o espaço, isso Einstein demonstrou em 1919. Então, me parece lógico deduzir que o espaço não é um nada, que ele tem suas propriedades, que é algo que interage com o que está dentro dele.
Ou será que o espaço só existe por causa da matéria? Será que sem a matéria o espaço e o tempo desaparecem ?
Boa pergunta...
Espaço e o tempo 🙄minha mente 😳 espaço para entender😂😂e muito tempo para assimilar 😂😂 queria puxar os cabelos do Pitágoras 😏ou do criador das letras na matemática 🙄🙄💚💚💚nunca fui da galera do Fundão da sala,, mais com 48 anos á quinta série não sai de mim 🙄🙄 adoro suas aulas professora Anderson pumpers 💩 inculto de Mongaguá litoral sul sp 🇧🇷 obrigado de verdade 😏😏😏
Ha ha ha, obrigada
Há um problema com essa afirmação de tempo absoluto, pq o tempo q percebemos é físico e depende da nossa velocidade e de quanto o espaço tempo ta sendo deformado por um objeto pesado próximo. Exemplo, quanto mais próximo da velocidade da luz, mais lento fica o tempo e quanto mais próximo de um planeta tb o tempo é mais lento. Então o tempo é relativo. A pergunta é: existe um tempo absoluto q não depende de nada físico? Se existe não percebemos. O tempo q percebemos depende das condições física do local. Quem tiver viajando em alta velocidade não percebe q seu tempo ta mais lento. Em Marte o tempo é mais rápido q na Terra, pq Marte é mais leve e deforma menos o espaço tempo. Então, se o tempo é físico, começou no big bang. Mas se existe um tempo absoluto, é baseado em q?
A ideia de tempo absoluto foi defendida por Newton, nesse vídeo estamos revisitando conceitos já obsoletos...
Espaço e tempo são dimensões distintas e um está em função do outro (pois sem o movimento ou deslocamento das partículas no meio não teria havido o espaço, causado pelo movimento das mesmas), mas estas dimensões se relacionam, uma vez que a gravidade e a quantidade de matéria num determinado espaço pode afetar a passagem do tempo em relação aonde não há tal matéria. Assim sendo, esta ideia que tenho sobre as dimensões não refuta Einstein, a partir do momento em que estou supondo que espaço e tempo se relacionam, ao invés de tais serem absolutos e indiferentes entre si. Só estou elaborando uma nova maneira de entender a realidade das coisas, sem virar um papagaio acadêmico.
🥰
Vc poderia usar em um vídeo uma camisa do The Who ❤❤❤
Epaaaaa, posso tentar
Você é linda e muito inteligente, otimo conteúdo!
Muito obrigada 😊
Minha professora está sempre muito linda. Mas pelo que eu entendi, dentro da aceitação de que espaço e tempo são partes de um mesmo evento. Não podemos afirmar que o tempo seja cronologico e ligado a qualquer evento físico, mas sim ao contrário. E quee o mesmo não possui ligação com qualquer um deles. Sendo assim o espaço, segue a mesma trajetória, não importando se os objetos contidos nele possem determinar distância ou cordenadas. Onde espaço e tempo !andam! juntas, mas sem apegos das duas, mas ipingir acontecimentos astronomicos por meio de suas ações deliberadas. Me diga professora, que note tempo nessa matéria?
Nota 10, rs
🌹🌹🌹🍎🍎🍎🎉🎉@@matematizei
ChatGpt na veia 😂😂😂
????....Não entendi..
É.... Repetindo e parodiando o sàbio filósofo, "entre o tempo e o espaço existe mais..."😉☺️.
Concordo, essas grandezas existem, não sei se apenas na mente, mas com certeza não da forma como as medimos ou as "imaginamos.
Einsten facilitou bastante, unindo tempo e espaço, não?
Porém ainda estamos usando as velhas métricas, as NOSSAS métricas.
Show!
☺️🤝👏🍀."
Exatamente, o problema todo é que a RG serve pra tudo que é grande o problema são as pequenas escalas...
@@matematizei menina, faça isso não!...☺️
Assim eu fico todo"mise" aqui😉🤣🤣
Recentemente, li "Olhar Digital", sobre um novo trabalho que une as duas áreas sem prejuizo de ambas... A comprovar.
Parabens! E com o seu perdão....Você é "fodastica, muito fácil e divertido acompanhar e entender seu trabalho
☺️🤝👏🍀.
Acho que o problema É o próprio tempo, parece que ninguém percebe, a medida de tempo que usamos é a de NOSSA perspectiva. assim como fizemos com a "massa (kg)" e a velocidade da luz, teremos que encontrar o padrão universal de tempo.
Algo que tenha a mesma medida em qualquer ponto do universo
Estou certo? Não sei...😓😔
Como fazer isso? Não faço ideia...😔😓.
Show!
☺️🤝👏🍀
humm tô aqui tomando minha pinga !
Kkkk, boa
E incrível com a base de tudo que temos hoje foi descoberto há séculos atras. De la para cá nada novo foi encontrado, no máximo aperfeiçoando... Somos uma sociedade de tolos! 😬😮😂😂😂
kkk, aperfeiçoamos nossos instrumentos com a evolução da tecnologia, então pudemos confirmar e descartar hipóteses...
Não entendi nada mas gostei😊
Rs, brigaduuuuu
Ganhou meu like só porque não pediu 👍
Kkk, obrigada...
Boa noite professora, obrigada pelo vídeo, mas agora ..¤#☆¿¡..🤔
Kkkk...bugou. Calma porque vamos continuar questionando ...
Bugou mesmo 😅
👍👍👍👍⌛️⏱️
No espaço vazio não existe nem espaço nem tempo. Na medida que o espaço deixa de ser vazio, o espaço passa a surgir e o tempo idem. Logo, espaço e o tempo não são absolutos, são relativos. Se sairmos do nosso universo e chegarmos a um ponto no qual nosso universo fica invisível, da mesma forma o tempo e o espaço deixarão de existir. Perderemos qualquer coordenada para nos orientar e sem a ajuda divina nunca mais voltaremos para o nosso universo... Sem espaço não existe movimento, a não ser de seu corpo, logo vc vai tentar se movimentar mas não sairá do lugar. Sem ter como medir o tempo vc simplesmente se transformará num objeto perdido no espaço...
🙃
like fisica da psike
Boa
OLÁ, PESSOAL!!! ENTÃO, PROFESSORA: A ESTRUTURA ESPAÇO-TEMPO SÓ PODE SER A DIMENSÃO DA MATERIALDADE QUE PREENCHE O COSMO E NÃO O TORNA VAZIO. ASSIM, ESPAÇO É UMA DIMENSÃO QUE NÃO EXISTE INDEPENDENTE DA MATÉRIA, SURGE DA EXTENSÃO E VOLUME DA MESMA. DA MESMA FORMA O TEMPO, O QUAL É TAMBÉM UMA DIMENSÃO DA MATÉRIA, SURGINDO DA DINÂMICA DA MESMA, NÃO PODENDO SER INDEPENDENTE DELA. PORTANTO, A TESSITURA TÊMPORO-ESPACIAL É A DIMENSIONALIDADE DA MAGNITUDE E DA DINÂMICA DA MATÉRIA.
Esse canal tem a audiência mais qualificada dessa plataforma 😊
Adoro falar sobre o que não sei.
Espaço e tempo são apenas variáveis matemáticas que definem conceitos de área e movimento sob a ótica dos gênios da física .
Para Euclides espaço é absoluto e pode assumir qualquer medida sem limites de grandeza.
Para Euclides espaço só serve como palco para expor as três dimensões locais.
Newton e Leibniz eram adeptos da metafísica e disputavam conhecimento matemático através de intervenção judicial 😁.
Para estes dois a hermenêutica tinha mais valor que o cálculo; então ambos tinham a visão que o universo é mental.
Neste caso o tempo vira uma ilusão e a massa se torna desnecessária .
Porém o espaço e a energia não podem ser descartados do mentalismo, portanto são anbos absolutos.
No entanto quando se referindo a visão de Einstein, e o que suas equações diziam, parece que eram divergentes, pois para Einstein universo era isotropico e estático.
A questão da dinâmica no espaço foi a variável que levou Einstein a unir espaço ao tempo.
No entanto, o espaço e a energia são diferentes, pois a energia depende do espaço e da dinâmica para ser fatual; no entanto, espaço não depende de nada para ser espaço.
Logo a confusão esta armada, pois a dinâmica parece ser absoluta, mas o tempo carece de ciclos intermediários entre a dinâmica e a estática.
Para a física clássica o movimento é perpétuo, e o universo esta em permanente movimento.
Para a física quântica a incerteza reina entre o potencial e a realidade.
Logo as probalidades equilibram as equações sem responder as questões.
A relatividade então criou dúvidas "pelo em ovo".
Para as relatividades existem parâmetros divergentes que não são observados pelos cosmologos.
A primeira relatividade cabe bem em espaço restrito+ dinâmica coordenada.
No entanto a relatividade generalizada aplica a perspectiva abstrata sobre dinâmica coordenada em espaços restrito.
A teoria relativista, sempre vai produzir duvidas e certezas sobre a realidade.
Através dela podemos entender que a gravidade tem o poder de produzir o nada infinezimal, atraindo todo o espaço e tempo para um ponto de massa infinita: onde teoricamente todas informações estariam preservadas.
Nesta tradução o nada e a realidade se confundem.
Eu prefiro entender que tudo existe, apesar de saber que minha consciência apesar de estar restrita no crânio, experima a dinâmica do corpo, e a dinâmica abstrata contida nos sonhos; o que deixa a dúvida se a realidade fatual também não é um sonho restrito em uma realidade compacta? Cujo tempo esta condesado numa massa tão dura como o centro angular do infinito 😁👍.
Nesta tradução o nada passa ser absoluto e a realidade virtual.
Alguém com a terceira opção?
Existimos? Sim ou não?😅
Sem dúvida, NÃO!!!
Pois é, existimos e não ao mesmo tempo.
@@matematizei somos o gato zumbi na caixa do físico sádico 😁.
Eu existo, quanto a você não sei se existe, logo a perspetiva do espaço-tempo precisar ser observado e até entrar em interação na mesma matéria atómica e tenho noção do espaço-tempo nesta grelha 🌐 ao contrário de uma certa espécie chamada homoplanus 🤣
@@rogeriorei2461 será que você existe? Acho que não : você é apenas um número que só é reconhecido pelo logaritmo do Google 😎.
Sua opinião é como a minha, só vale um digito de atividade na internet 😁.
Sobre o espaço - tempo: Nem Newton nem Einstein!... Quem realmente pensou objetivamente foram: 1-Galileu, 2-Liebniz, 3-Poincaré, 4-Lorentz,5-Minkouski, 6-Lobachevsky, 7-Gregory Perelman.🤔😇⏱
Esse foi só o começo, rs
Espaço e tempo sempre existiram, acredito até mais que o tempo sempre existiu por não ser observável, intangível, indecifrável, e mesmo assim existente e, consequentemente, absoluto.
Se espaço e tempo não existissem a energia também não existiria.
Logo o Universo não existiria.
São três em um só
Se remover um os outros dois seriam destruídos.
É só pegar os conceitos básicos desses três entes que obtemos essa conclusão.
Antes de dizer esses absurdo cinceitue esses elementos ou qualquer baboseira será válida.
Acho que vc deveria assistir novamente...pois não entendeu nada..
ou seja.... Newton era um teimoso... E precisou vir o Einstein pra resgatar o Leibniz do limbo.
Simmmm
Professora: Se espaço é o tempo não existem?!?!..Então me de o seu relógio Rolex de ouro e transfira as escrituras terrenos, casas, apartamentos e outros imóveis para mim! Vou ficar satisfeito por ganhar algo que não existe!😂
Kkk, exatamente não tenho nada disso...
@@matematizei Mas pena! ...mesmo assim continuo ganhando nada... e posso aumentar o pedido de ganho em 100% e continuo na mesma!?!😁😇