Спасибо за видео. Очень интересно. Звук хороший, голос слышно четко. А по поводу патронов семейства Creedmoor крайне удивлен как они смогли с таким ничтожно малым ресурсом ствола подвинуть 308-ой. Я думал у патронов семейства Creedmoor из-за того что они мало импульсные ресурс ствола будет больше. А он оказывается в в несколько раз меньше. Тогда однозначно 308-ой еще будет жить и жить и еще посмотрим из чего будут стрелять лет через 10. Я думаю что 308 все так же будет использоваться, а про патроны семейства Creedmoor будут помнить только очень сведущие в патронах и истории люди
Вообще (не корысти ради а токмо расширения кругозора для) не совсем понятно смысл 6 мм CRD когда есть весьма устоявшийся 6 мм PPC. По параметрам +/- теж яйцы, различия от конкретного снаряжения. В чём я ошибаюсь?
Была чз-та 6мм у меня(брал ,,нулевую,, в магазе), так на первом выходе ,,ударил,,кабана ,,оболочкой,,на 120м.немного не по месту,бегали с кентом искали 4 -ре часа по лесу,крови мало ,,отдавал,,а вот от 308го при таком попадании далеко не ходят,короче продал её через месяц,взял САКО в 308 👍
И вот ещё насчёт винтовок Бур в Афганистане. Якобы стреляли на 2 км. Так духи стреляли самодельными патронами. Может они насыпали в гильзы больше пороха?
@@cartridgetalks Я воспроизвожу слова офицера там воевавшего. Он сказал что насчёт попадать сказать сложно. Но огонь на такой дистанции они ведут. Может всё-таки патронник может разорвать если лишку пороха насыпать? Но тема интересная. Бывали случаи разрыва самодельными боеприпасами?
@@cartridgetalks А я вот что думаю. Взять гильзу от Бура. Попробовать заполнить полностью порохом. Рассчитать аналитически давление и скорость вылета пули. И возможность разрыва ствола такой толщины. Не на пустом месте разговоры ходят.
Пуля из любой нарезной винтовки способна пролететь 2 и более километра. Не даром зоны безопасности на стрельбищах делают в 7 км. Вопрос как попасть на такой дальности.
@@cartridgetalks Есть возможность в этих калибрах завести винтовку . Хочется большей дальности. Но и живучесть ствола важна . Вот и хотел ваше мнение услышать.
Звук в порядке) хотя и до этого я проблемы не слышал) Руслан, если вам известно, можете сказать почему используя кридмор при уменьшении калибра к 6мм ресурс ствола сильно сокращается?) что не так?))
@@penisaurus да, думаю дело в этом, ещё к этому можно добавить меньшую площадь контакта пули со стволом и отвод тепла тоже несколько снижается, хоть и давление ниже так же из-за диаметра ствола. В общем мне кажется направление проблемы верное) Благодарю за ответ)
@@cartridgetalks бляха, а я всю свою бестолковку измучал, что это за херня и нахрена вообще он был создан)) Спасибо) поздравляю, Руслан, как минимум один дятел повёлся)))
Ну так наш калибр 5,45х39 самое то! Скорость под 800 и БК хороший и ствол так не жрет. Чего выдумывать то, все уже придумано до нас. Осталось болтовик под него хороший и недорогой разработать и будет нам счастье!)))
@@КонстантинКостадинов-в3ь Это другой вопрос. Нужны пули и пороха. Был бы патрон скажем 5,45х39 "Экстра" можно было бы и на километр работать. Но нет, будем ждать, пока американцы в итоге придут кружным путем к тому же результату. А теперь нашим это все и вовсе не нужно. Деды все за нас уже придумали.
Руслан здравствуйте! Интересуюсь патроном 7.92x40 cetme, а точнее его пулею. Смотрел ваше видео про данный боеприпас понравилось. Не могли бы вы сделать чертёж пули сняв размер с макета? Хочу посмотреть как полетит данная пуля из k98. Заранее спасибо.
Чертежи рисовать не умею, можете тут глянуть army--news-org.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/army-news.org/images_stati/syn_kurzpatrone_s_ispanskim_aktsentom_3-640x465.jpg
Года три назад наблюдал ~PRS Open в Литве на полигоне в Рукле под Каунасом, все топовые места были взяты с 6мм XC, 6ммBR и 6.5х47? Лапуа, в большинстве с .308 стреляли военные и ~охотники, ни одного серьезного кастом стрелка не заметил с 308..
@@cartridgetalks именно, потому что один чел с AR15 без визуальной кастомизации в диве семи-ауто занял первое место и по очкам в "overal points" попал в десятку из 60 стрелков (стрелял с .223 норма матчкинг, я после него паро гильз забрал)
Что то я не понял, 25 кридмор почти повторяет 243, в чем прикол? 338 кридмор, вроде есть 338 федерал, на такой же гильзе. Это напоминает ваш же прикол про 7.62 кридмор)))
Если есть деньги на 2000 выстрелов , то зачем думать про живучесть ствола? Патроны в таком количестве стоят много кратно больше чем сам ствол! И откуда такое количество животных? Они тоже стоят денег немерено. К чему эти пустые разговоры. Живу в Европе американские пропали европейские в калибре 338 винчестер стоят по 5 евро . Видно что на ганзе что здесь сидят диванные знатоки не имеющие ничего кроме охолощенного Макарова.
А уж в нищей Рашке откуда у вас деньги на выстрелы по бумажкам ? Да и по новым правилам у вас отнимут все нарезное и оставят двухстволки горизонталки .
Сомневаюсь что у нас 6,5 кридмор наберет популярность, для охоты он хуже чем 308...- входное отвестие от пули у 308 больше, значит больше эфективность для охоты . В Америке все новые калибры типа 6,5 хорошо продаются, так как там винтовка покупается ненадолго, ...пострелял купил другую.
@@cartridgetalks Дак никто и не говорит что им обязательно попадать в армию. Я говорю о том что патрон не состоящий на вооружении имеет весьма большие риски "выйти из моды" и владелец останется если не у разбитого корыта, то у необходимости релоуда из дорогих и редких компонентов.
@@Sosnitskiyтак вся эта "мода" не для владельцев, а для бизнеса. Руслан же рассказал про винтовки, что под 308 одна из десяти. Но он вывод делает однобокий. А если посмотреть с другой стороны? У всех есть винтовка под 308, ага и как их продавать? А давай сделаем модный патрон и к нему винтовку! Пара прикормленных спортсменов выигрывает соревнования и вуаля - всем нужна новая винтовка под новый патрон. Бинго. А давай ещё раз такой финт проверяем? А давай, 0,5 долой - нате вам новый патрон! Ооо, класс! Правда, ресурс стал ещё меньше, но у вас самая модная винтовка! Класс. Бизнес.
Мне очень интересно: а у тебя лично в каком калибре оружие есть? Вот у меня реально в сейфах стоит 14 разных калибров использую все особенной разницы не почувствовал. До 200/300 метров. Такое впечатление что ты начитался викепедии или продвигаешь что то . А сам кроме охолощенного Макарова в руках не держал
@@technopwnz_ я понимаю вам трудно поверить в 14 стволов . Вам живущем на постсоветском пространстве это не доступно, но у нас в цивилизованном , западном мире законы совсем другие, и при наличии свободных денег могу позволить себе кроме охотничьего оружия и военные образцы, у каждого члена семьи есть лицензия на владение 6 единицами пистолетов или револьверов. Они есть в свободной продаже. Сбылась моя детская мечта у меня есть люгер , на одних номерах выпущенный в 1938 году с оригинальной Кобурой люфтваффе, есть маузер с деревянной Кобурой выпуска 1914 года, патроны этого калибра очень дорогие, найти сложно, есть Вальтер лимитированной серии 500 штук во всем мире, выпущенный к 50 летию начала выпуска, весь в золоте и гравировках. Я стреляю по всему миру участвую в соревнованиях по практической стрельбе из пистолетов мои фавориты Берета 92 в эксклюзивном исполнении перформанс и зиг зауер 226 5х. Со сменным стволом 22 калибра. Стреляю на дальние , 308. Стреляю по тарелкам, охота по всему миру. Я знаю про мир оружия не как вы из роликов убогих блогеров а на практике. Поэтому не стоит вам убогим владельцам охолощенного Макарова равнять по себе меня состоявшегося в этой жизни. Сидите и дальше на диване и завидуйте молча, пока у вас не отняли нарезное по новым правилам росгвардии и не оставили двухстволки в лучшем случае . Как то так. И поверьте : не всюду так плохо как у вас лично. Работать надо а не комментировать здесь .
И таки шо? АРки они тоже фактически .22. Но что на счёт ресурса? Логически, Калаши и АРки это пальцем в небо, ибо счёт идёт на десятки тысяч выстрелов при боевых действиях.
Ты сравниваешь эстэтов и колхоз, гучи и кирзовые сапоги, высокоточый спортивный выстрел и беспорядочная польба - примерно в сторону противника(огонь на подавление, огонь по кустам, огонь по миражам и тд) там не так важна точность.
@@николайфилиппов-я7з ну-да, ну-да. Немцы тоже думали, что у них вундер-ваффе и вообще хай-тек против примитивного орудия советов. Уж как хороши были немецкие танки с двигателями Порше, уж как хороши были немецкие "Мессеры" и "Шмайсеры". А в итоге, не помогли немцам их высокотехнологичные гучи, кизровые сапоги оказались лучше.
Пуля у 22 Кридмор тяжелее, чем у 5,56. И навеска пороха больше. Соответственно - износ ствола тоже выше. Ну и как написали - у высокоточников и у военных разные требования, в итоге, к износу ствола.
Звук мягкий. В целом норм. Расскажи про свою стрельбу. Очень интересно тебя слушать. Лайк!
Самый "перспективный" контент. Спасибо большое!
Мусин красвачег!,
Крайне интересные видео. Спасибо
Новый микрофон гОдный) Спасибо за твою работу! Продолжай, жду новых обзоров.
Звук отличный! Хороший подарок.
Приятно слушать грамотного человека 👌🏻
Руслан, спасибо, отличный звук!
Звук - огонь, жена не прогадала.
Как всегда информативно и наглядно.
Спасибо за видео.
Звук Отлично 👍, информация полезная.
Спасибо за видео 👍
Ждём 6mm ARC
Спасибо. Звук замечательный.
Звук отличный!
Спасибо за видео и ваш труд
Канал просто супер
Спасибо за видео. Очень интересно. Звук хороший, голос слышно четко. А по поводу патронов семейства Creedmoor крайне удивлен как они смогли с таким ничтожно малым ресурсом ствола подвинуть 308-ой. Я думал у патронов семейства Creedmoor из-за того что они мало импульсные ресурс ствола будет больше. А он оказывается в в несколько раз меньше. Тогда однозначно 308-ой еще будет жить и жить и еще посмотрим из чего будут стрелять лет через 10. Я думаю что 308 все так же будет использоваться, а про патроны семейства Creedmoor будут помнить только очень сведущие в патронах и истории люди
Качество звука отличное 👍🏻
Спасибо за видео, комментарий для продвижения канала
Смотрел с интересом!🤝
Звук на Пять с плюсом .
6,5 Кридмур великолепен! Спасибо за обзор.
25, наверное, это охота на оленей.
Как всегда очень познаватеные видосы, Какую кучу с гренделя собираете с бпз?
Минута плюсминус
Спасибо!
Реально хороший микрофон.
Здравствуйте, Руслан расскажите пожалуйста о пулях fmg,Hp, SP и т. д и т. п., какие биметал, томпак, латунь, и т. д. и т. п. Спасибо.
Звук хорош , тут нечего не скажешь
Надо возродить наш патрон 6*49
Надо Ленина будить, а то скоро возродить нечего будет
Вообще (не корысти ради а токмо расширения кругозора для) не совсем понятно смысл 6 мм CRD когда есть весьма устоявшийся 6 мм PPC. По параметрам +/- теж яйцы, различия от конкретного снаряжения. В чём я ошибаюсь?
Вы ошибаетесь в параметрах. В 6ррс лёгкая пуля и им стреляют точно до 300 метров, а лучше 100/200.
@@user-franz "6ррс лёгкая пуля" - а не какой снарядишь? Ну ОК)))
Физику не обманешь. Звук норм.
Была чз-та 6мм у меня(брал ,,нулевую,, в магазе), так на первом выходе ,,ударил,,кабана ,,оболочкой,,на 120м.немного не по месту,бегали с кентом искали 4 -ре часа по лесу,крови мало ,,отдавал,,а вот от 308го при таком попадании далеко не ходят,короче продал её через месяц,взял САКО в 308 👍
Интересно.
И вот ещё насчёт винтовок Бур в Афганистане. Якобы стреляли на 2 км. Так духи стреляли самодельными патронами. Может они насыпали в гильзы больше пороха?
Думаю байки про 2км. Сильно больше пороха, чем положено в гильзу не запихнуть. А если сыпать другой порох, то просто порвет ствол
@@cartridgetalks Я воспроизвожу слова офицера там воевавшего. Он сказал что насчёт попадать сказать сложно. Но огонь на такой дистанции они ведут. Может всё-таки патронник может разорвать если лишку пороха насыпать? Но тема интересная. Бывали случаи разрыва самодельными боеприпасами?
@@cartridgetalks А я вот что думаю. Взять гильзу от Бура. Попробовать заполнить полностью порохом. Рассчитать аналитически давление и скорость вылета пули. И возможность разрыва ствола такой толщины. Не на пустом месте разговоры ходят.
Пуля из любой нарезной винтовки способна пролететь 2 и более километра. Не даром зоны безопасности на стрельбищах делают в 7 км. Вопрос как попасть на такой дальности.
@@cartridgetalks но не обо всех винтовках истории слагают офицеры служившие в Афганистане.
Тел 500 наверное хотел сказать отстаём
По звуку-на мой взгляд надо немного уровень поднять звучания.
В 308 мне лично не нравится крутое падение пули на 300 метров! Интересно у 6.5 Кридмора какая траектория на 300 метров?
Извиняюсь но звук раньше был луще.
Может настройка нужна.
А может меня глючит 😄
Интересует разница между 6.5 кридмур vs 6.5 prc vs новый 6.8 вестерн .
Про 6.5 PRC скоро сделаю
@@cartridgetalks Есть возможность в этих калибрах завести винтовку . Хочется большей дальности. Но и живучесть ствола важна . Вот и хотел ваше мнение услышать.
@@АминКаримов-п7з тогд наверное 6.5 кридмор будет оптимальнее
Звук в порядке) хотя и до этого я проблемы не слышал) Руслан, если вам известно, можете сказать почему используя кридмор при уменьшении калибра к 6мм ресурс ствола сильно сокращается?) что не так?))
Скорее дело в увеличении скорости. Чем выше скорость пули, тем сильнее трение, тем быстрее горят стволы
@@penisaurus да, думаю дело в этом, ещё к этому можно добавить меньшую площадь контакта пули со стволом и отвод тепла тоже несколько снижается, хоть и давление ниже так же из-за диаметра ствола. В общем мне кажется направление проблемы верное) Благодарю за ответ)
Качество звука хорошее, но тихо. Усиливай в редакторе при монтаже. На ipad6 на максимальной громкости почти не слышно тебя.
Качество звука отличное. Уровень звука на записи низковат..
Руслан, спасибо за проделанную работу.
Остался вопрос по патрону 7,6 крдмр. Отличается ли он чем-либо от 308-го? Или только названием?
Его не существует, это шутка)
@@cartridgetalks бляха, а я всю свою бестолковку измучал, что это за херня и нахрена вообще он был создан))
Спасибо) поздравляю, Руслан, как минимум один дятел повёлся)))
Под эти патроны я так понимаю полуавтоматов нет ?
Звук нормальный Руслан вопрос как для охоты 6 5 кридмур или только спорт ваше мнение
Американцы охотятся на оленей
Привет. Ты обещал сделать ролик по .280 British, перерыл весь канал, но так его и не нашёл. Ещё не сделал, или я плохо ищу?
Какой ресурс ствола на 270 WSM
А пра-прадедушкой был патрон 1888 года 7,92х57. Некоторые в курсе.
Звук норм!
Ну так наш калибр 5,45х39 самое то! Скорость под 800 и БК хороший и ствол так не жрет. Чего выдумывать то, все уже придумано до нас. Осталось болтовик под него хороший и недорогой разработать и будет нам счастье!)))
И что хорошего в 5,45х39???
Где разнообразие современных качественных пуль?
@@КонстантинКостадинов-в3ь Это другой вопрос. Нужны пули и пороха. Был бы патрон скажем 5,45х39 "Экстра" можно было бы и на километр работать. Но нет, будем ждать, пока американцы в итоге придут кружным путем к тому же результату. А теперь нашим это все и вовсе не нужно. Деды все за нас уже придумали.
@@semseruel6134
Ваша "экстра" по показателям отступает валовым западным охотничьим патронам
Не совсем подходящий пример с патроном 5,45*39
Лучше бы вспомнили про советский 6,5*54 R
@@ЧеловекЧеловек-ш9с
Рантовый патрон в современных винтовок????
Мик норм
магазины 308 подойдут под кридмор? калаки обещали под такой калибр вепрь вроде есть
Да, подрйдут
А для охоты он годится?
Им осталось дополнить линейку Кридмор калибрами 0270 и 7мм, чтобы закрыть им все популярные размеры
Руслан здравствуйте! Интересуюсь патроном 7.92x40 cetme, а точнее его пулею. Смотрел ваше видео про данный боеприпас понравилось. Не могли бы вы сделать чертёж пули сняв размер с макета? Хочу посмотреть как полетит данная пуля из k98. Заранее спасибо.
Чертежи рисовать не умею, можете тут глянуть
army--news-org.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/army-news.org/images_stati/syn_kurzpatrone_s_ispanskim_aktsentom_3-640x465.jpg
Года три назад наблюдал ~PRS Open в Литве на полигоне в Рукле под Каунасом, все топовые места были взяты с 6мм XC, 6ммBR и 6.5х47? Лапуа, в большинстве с .308 стреляли военные и ~охотники, ни одного серьезного кастом стрелка не заметил с 308..
6XC имеет серьезное преимущество, но тут надо конечно еще и квалификацию стрелков учитывать
@@cartridgetalks именно, потому что один чел с AR15 без визуальной кастомизации в диве семи-ауто занял первое место и по очкам в "overal points" попал в десятку из 60 стрелков (стрелял с .223 норма матчкинг, я после него паро гильз забрал)
Сравните грендель и кридмор 6,5
их невозможно сравнивать
скажите пожалуйста а на соревнованиях вы с каким оружием выступаете?
В этом году выступал в основном с cz527 в 6.5 грендель и с мелкашкой. Но лучший результат с трехлинейкой))
Звук ок
Нормас звук...
Честно, разницу не заметил, как выкручивал раньше громкость на 16, так и выкручиваю)
Это не музыкальный канал так что не особо заморачивайся, главное содержание.
12:00 я думаю эти данные про ресурс ствола ,можно смело делить на два)
Стало громче и четче. Но и раньше было довольно хорошо.
Пока отечественный производитель болт положил на своих соотечественников. Не отдают они продукцию на внутренний рынок. А тут ещё новый калибр
Популярен ещо Рем 260 на базе 308Вин
Что то я не понял, 25 кридмор почти повторяет 243, в чем прикол? 338 кридмор, вроде есть 338 федерал, на такой же гильзе. Это напоминает ваш же прикол про 7.62 кридмор)))
Нет, 6мм кридмор - это пуля 243 калибра, но более тяжелая и более длинная, рассчитанная под более быстрый шаг нарезов
Американцы сами говорят о 2200 выстрелах жизни ствола на 6,5 creed, думаю 2800-3000 это на не гарячих фэктори лоудз
Если есть деньги на 2000 выстрелов , то зачем думать про живучесть ствола? Патроны в таком количестве стоят много кратно больше чем сам ствол! И откуда такое количество животных? Они тоже стоят денег немерено. К чему эти пустые разговоры. Живу в Европе американские пропали европейские в калибре 338 винчестер стоят по 5 евро . Видно что на ганзе что здесь сидят диванные знатоки не имеющие ничего кроме охолощенного Макарова.
А уж в нищей Рашке откуда у вас деньги на выстрелы по бумажкам ? Да и по новым правилам у вас отнимут все нарезное и оставят двухстволки горизонталки .
Нового оружия скорее всего не будет, т.к. из за санкций нет доступа к испытательным патронам.
Сомневаюсь что у нас 6,5 кридмор наберет популярность, для охоты он хуже чем 308...- входное отвестие от пули у 308 больше, значит больше эфективность для охоты .
В Америке все новые калибры типа 6,5 хорошо продаются, так как там винтовка покупается ненадолго, ...пострелял купил другую.
Прибавь звук
Пока американская армия не приняла на вооружение соответствующий комплекс оружие-патрон то все эти калибры - мимолётные брызги на фоне .308
Это чисто гражданские патроны, к военным не имеют никакого отношения
@@cartridgetalks Дак никто и не говорит что им обязательно попадать в армию. Я говорю о том что патрон не состоящий на вооружении имеет весьма большие риски "выйти из моды" и владелец останется если не у разбитого корыта, то у необходимости релоуда из дорогих и редких компонентов.
@@Sosnitskiyтак вся эта "мода" не для владельцев, а для бизнеса.
Руслан же рассказал про винтовки, что под 308 одна из десяти. Но он вывод делает однобокий. А если посмотреть с другой стороны? У всех есть винтовка под 308, ага и как их продавать? А давай сделаем модный патрон и к нему винтовку! Пара прикормленных спортсменов выигрывает соревнования и вуаля - всем нужна новая винтовка под новый патрон. Бинго. А давай ещё раз такой финт проверяем? А давай, 0,5 долой - нате вам новый патрон! Ооо, класс! Правда, ресурс стал ещё меньше, но у вас самая модная винтовка! Класс.
Бизнес.
Звук нормальный. Хуже не стало. Патроны интересные.
какой-то бардак с этими новомодными кридморами
А 308 сделали из 30-06!!!
А что ты в штатах забыл?
6.5 ×47
.308 Creedmoore лучше всех))
погромче бы, не на много
Мне очень интересно: а у тебя лично в каком калибре оружие есть? Вот у меня реально в сейфах стоит 14 разных калибров использую все особенной разницы не почувствовал. До 200/300 метров. Такое впечатление что ты начитался викепедии или продвигаешь что то . А сам кроме охолощенного Макарова в руках не держал
Имеешь 14 калибров и не почувствовал разницы? Ну либо ты звездобол, либо туговат :)
Ты бы хоть видео со стрельбой на канале посмотрел для начала, сказочник с 14 калибрами
Да ладно вам, каникулы в школе кончились, теперь ему отвечать некогда :)
@@technopwnz_ я понимаю вам трудно поверить в 14 стволов . Вам живущем на постсоветском пространстве это не доступно, но у нас в цивилизованном , западном мире законы совсем другие, и при наличии свободных денег могу позволить себе кроме охотничьего оружия и военные образцы, у каждого члена семьи есть лицензия на владение 6 единицами пистолетов или револьверов. Они есть в свободной продаже. Сбылась моя детская мечта у меня есть люгер , на одних номерах выпущенный в 1938 году с оригинальной Кобурой люфтваффе, есть маузер с деревянной Кобурой выпуска 1914 года, патроны этого калибра очень дорогие, найти сложно, есть Вальтер лимитированной серии 500 штук во всем мире, выпущенный к 50 летию начала выпуска, весь в золоте и гравировках. Я стреляю по всему миру участвую в соревнованиях по практической стрельбе из пистолетов мои фавориты Берета 92 в эксклюзивном исполнении перформанс и зиг зауер 226 5х. Со сменным стволом 22 калибра. Стреляю на дальние , 308. Стреляю по тарелкам, охота по всему миру. Я знаю про мир оружия не как вы из роликов убогих блогеров а на практике. Поэтому не стоит вам убогим владельцам охолощенного Макарова равнять по себе меня состоявшегося в этой жизни. Сидите и дальше на диване и завидуйте молча, пока у вас не отняли нарезное по новым правилам росгвардии и не оставили двухстволки в лучшем случае . Как то так. И поверьте : не всюду так плохо как у вас лично. Работать надо а не комментировать здесь .
ужасно тихо
И таки шо? АРки они тоже фактически .22. Но что на счёт ресурса? Логически, Калаши и АРки это пальцем в небо, ибо счёт идёт на десятки тысяч выстрелов при боевых действиях.
Ты сравниваешь эстэтов и колхоз, гучи и кирзовые сапоги, высокоточый спортивный выстрел и беспорядочная польба - примерно в сторону противника(огонь на подавление, огонь по кустам, огонь по миражам и тд) там не так важна точность.
@@николайфилиппов-я7з ну-да, ну-да. Немцы тоже думали, что у них вундер-ваффе и вообще хай-тек против примитивного орудия советов. Уж как хороши были немецкие танки с двигателями Порше, уж как хороши были немецкие "Мессеры" и "Шмайсеры". А в итоге, не помогли немцам их высокотехнологичные гучи, кизровые сапоги оказались лучше.
Пуля у 22 Кридмор тяжелее, чем у 5,56. И навеска пороха больше. Соответственно - износ ствола тоже выше. Ну и как написали - у высокоточников и у военных разные требования, в итоге, к износу ствола.
Ах ты огент байдена!!!!в штаты ездишь!!!!
Обычно такими разговорами занимаются теоретики не имеющие практики .
Вы отстаёте от сша навсегда а не на 5 лет.
Касулю свалит такой патрон.Где то с метров 700-500,или лучше 243 он понятней как то
Звук чистый , но тихий , автор тебе самому что это незаметно ??????????????
На разных девайсах проигрывается по разному. У меня все хорошо, а у кого-то тихо
Звук отличный!