лежу смотрю обзоры про лучшие и надежные фильтры) а в это время мой старичек Jebo 838 десятый год трудится без единого ремонта и протечек, даже все резинки родные. Конечно хочется обновиться и познать совершенсво конструкции и новые технологии, все жду когда он сломается чтобы повод появился, а он все пас..уда работает)))
Очень субъективное сравнение получилось. Как в начале заявили отрицательное отношение к Акваэлю, так и занижали ему баллы. Были в эксплуатации Эхайм профессионал 4 и Ультрамакс. Почти по всем критериям Ультрамакс превзошел Эхайм про4. Что касается надежности, то можно напомнить, что даже хваленный Эхайм несколько лет назад выпустил целую партию Эхайм про, в котором текли все фильтры.
Да и потом интересно по каким критериям, вы считаете акваэль аж превосходит эхайм? Он объективно уступает по качеству пластика, инженерным конструкциям, наполнителям в комплекте, да помпа по мощности на на равных, это единственное что можно сравнить.
Акваэль конечно неплохой фильтр, намного лучше многих фильтров, но говорить что он на равных с эхейм или флювал, смешно, а тем более что он лучше их 🤦🏻♂️
Десять лет работают эхейм2228 и унимакс500!!! Ни малейшего косяка ни у одного. Могу с уверенностью сказать, что Акваэль отличный фильтр! Ну эхейм по умолчанию.
Вот не понимаю, что копья ломать то. Счастливые обладатели Акваэль, если техника у вас работает хорошо и исправно, зачем вообще смотреть этот обзор? Лично я знакомился, поскольку обладаю младшей моделью - JBL 902 и, возможно, буду менять на более мощный фильтр. Любой опыт - это ваш личный опыт, и хорошо что он положительный. У других не все так хорошо. Автор же занимается этими вопросами профессионально, поставляя и инсталлируя оборудование десятками. Для меня это ценная информация, независимо от того согласен ли я с услышанным полностью или в части. Старайтесь брать по максимуму пользу из любой информации и вопрос протечек/эффективности фильтрации не будет для вас актуален. Спасибо за обзор, Александр. Жаль, что не удалось раздобыть Fluval для полноты картинки. Еще интересно было бы сопоставить sera UVC Xtreme 1200, где можно регулировать мощность в широком диапазоне плюс УФ лампа (мощность которой тоже регулируется). Такая комбинация, возможно, еще более ценна, чем со встроенным нагревателем.
Самый мощный движок у Oase, емкость у jbl, префильтры у oase и eheim. Самая худшая кнопка подкачки именно у акваэль из всех 4, о чем речь? Зачем пробовать 😄😄😄
@@MFKRUS Согласна кнопка бесполезная. Но есть один лайфкак. После чистки префильтра чтобы запустить циркуляцию, надо налить воды в префильтр после чистки. Кстати автор, ты не забывай про цены) по цене акваел 2000, можно jbl eheim купить такие что они максимум на 100л аквариум xD
Использую ультра Макс 1500, пока не могу сказать хороший или плохой, не течет, тихий цена 13 с чем то покупал. Не очень объективное сравнение, акваэль я думаю покупают намного больше соответственно брака может встречаться больше. Oase не каждый себе может позволить как и эхейм. Если бы вы запустили 50 или 100 фильтров каждой марки одновременно и вели бы сравнение это была бы уже какая-то статистика, а так получается народ купил 1000 акваэлей и 5 человек напишут что проблемы, или купят озов штук 200 и напишут так же 5 человек о браке, мне кажется разница очевидна.
Да не много не так работает. В свое время брал унимаксы , были проблемы со всеми, часть проблемных решений перекачивало в ультрамаксы. Удивительно, но как раз если отталкиваться от опыта в организации, проблем с oase или eheim глобальных небыло, хотя взято их огромное количество. Поэтому приходится опираться на статистику. Причем не уверен что акваэль покупают больше, особенно в европе. А если вы обратите внимание, на ведущих мировых аквариумных дизайнеров - там только oase и eheim , aquael не замечал ни разу.
Про падение производительности у jbl: вы чем-то объективно замеряли или это сугубо ваше мнение? У меня jbl 901 10 лет работает. Проблем с протечками нет, и падения производительности не заметила.
Замеряли конечно, даже с официальными представителями в свое время связывались. И падение производительности было замечено ни у одного или у двух внешников - а у всех.
Приветствую 🫡 исходя из вашего богатого опыта подскажите самый надежный не протекающий и результативночистящий с правильным протоком воды внешний фильтр для аквариума. Уже замучился. На флювал фх4 ломаются винты для крепления крышки и капают головки/краны, стоит сикке круглый спейс эко у черепашки он устраивает но маловат для аквариума, у сикке квадратного потекла крышка в месте соединения, так же есть сан сан hw 5000 очень нравится, но тоже из за прокладок подтекают краны(приходится силиконами или доп прокладки ставить), а так же уф лампа разъедает со временем корпус как я понял и он тоже начинает течь, но у меня он в пользовании 3 мес, бесшумный, мощный, но после обслуживания есть риск что он не будет работать уже как прежде, еще стоит лагуна 2200 с уф нравится но тоже капают краны если открыть на полную. Задумываюсь может эхайм классик или металлический Маша Блюм? У меня 5 аквариумов, ищу сейчас что то надежное и долговечное
Доброго времени суток, какой посоветуете для малавийского цихлидника объёмом в 300л. без растений. цена не так важна. Главное качество. OASE biomaster 600 или Eheim prof. 4 или еще получше?
Ну это чушь, даже представить себе невозможно, 5 лет назад значит был нормальный, потом 5 лет падал, потом включаешь в розетку нормальный фильтр - и снова нормальный что ли?
@MFKRUS согласен! Как вы думаете по какой причине падает производительность насоса? Это проблемы с электрическим компонентами (вентельным двигателем) или проблемы с центробежным насосом? Давайте разберёмся! У меня большой опыт в проектировании, ремонте и эксплуатации электроцентробежных насосов)))
У ват не возникло желание разобраться с проблемой? По какой причине у вас скопилось 14 фильтров с аналогичной причиной неисправности? Может решение проблемы копеечная? Вот многие хаят фильтры sunsun hw302 за протечки по уплотнителю между крышкой и корпусом. Там решение элементарное покупать не говноуплотнитель из аквариумного магазина, а настоящее хорошее изделие - кольцо круглого сечения 200-210-46 ГОСТ9833-73 из хорошей резиновой смеси (РСЧ-26, РС-3, ТЕР-10, Афлас, бунопол-С) и такой уплотнитель переживёт апокалипсис и даст фору всем самым дорогим брендам, т.к. эти изделия используют в нефтянке, авиастроение и атомной энергетики) А цена вопроса от 150р до 700р если покупать от производителя или нормального поставщика)
Вы не забывайте, что комментируете видео 2021 года, больше у нас jbl - нет, в этом году сняли последний. Проблема была в голове, производитель об этом в курсе, но ничего не исправил. Желания разобраться - не было, проблема в механической части головы, самоличное вмешательство в конструкции приведет к потере любых гарантий со стороны производителя.
@@MFKRUS вы данные фильтры сдали по гарантии производителю? Вам их отремонтируют? Интересно куда вы дели такое количество неисправного оборудования? Ориентировочная стоимость его на б/у рынке порядка 150-200руб! Возможно решение проблемы гроша ломаного не стоит!
4 года в работе на 200л травнике внешник EHEIM Expiriense 350. Сразу заменил родной био наполнитель на ехайм субстрат про и на заборную трубку повесил двухсекционный префильтр ехайм. Прост в обслуживании, очень тихий. Я на слух не улавливаю вкл или выкл режим. Прикладываю руку к канистре и по лёгкой вибрации уже понятно. Ни разу не жалею о затратах на EHEIM. Мощный тихий простой и надёжный фильтр. А скупой платит дважды
Саш, не могу согласиться с тотальной критикой JBL. Может для коммерческого использования они и не годятся, но при домашнем использовании на протяжении 7 лет особых нареканий не было. Конструкция префильтра, да, хуже чем у Oase и Eheim, но при этом ни с засорением префильтра, ни с кнопкой ни с блоком кранов ни с крышкой роторной камеры проблем не было. Использую 1501 (7 лет) и 1902 (три года).
Да я понимаю что так может быть, но скорее дело в маленькой выборке. К сожалению производительность со временем падает у всех, но у каких то уже через год, а у каких то через 4.
тут с вами соглашусь, мой 1501 стоит уже больше 6 лет, производительность на одном уровне, фигачит на травник 200л, отлично справляется. рыб уносит, если под флейтой проплывают. резинки силиконю, все закрывается и снимается как часы. чищу редко. но при этом у друга точно такой же и на нем пластик ножек посыпался и кнопка для прокачки при старте запала, что пришлось менять. у меня такое чувство, что последние годы начали экономить на материалах (и не только jbl), а кто успел купить из хорошей партии, тот и доволен остается. со временем все халявить начинают (производители), судя по всему. у Эхайма профешнала этого (у меня такой стоит) кнопка старта вообще не рабочая, зачем ее вообще сделали я не понимаю (а фильтр при этом стоит как лопасть вертолета). к пластику головы у меня тоже вопросы, он не стоит тех денег, за которые продается фильтр, вот у флювалов им бы поучиться. в остальном хороший биофильтр, но вот эта кнопка это просто боль, приходится стартовать после промывки с помощью помпы с подачей воды в шланг забора, иначе никак
Добрый вечер. Хотелось бы узнать как вы относитесь к китайским внешним фильтрам DICI аналог ADA из нержавеющей стали не хотели ли попробовать эти фильтры на своих аквариумах
Есть информация , что иваки делают линейку насосов специально для ада, отдельно их не продают. Но даже если можно, то тогда китайский фильтр с насосом иваки и наполнителем биорио не слишком то дешевле выйдет
Саш!Обзор просто классный. Всё компетентно и доходчиво. Во многом и в основном поддерживаем сравнительные результаты в этом выпуске. НО!!! НЕ можем исключать обделённые твоим вниманием ТЕТРУ И ФЛЮВАЛЬ! 😊 ИЛИ ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА? Тема фильтрации конечно-СПОР НЕ ИМЕЮЩИЙ КОНЦА но эти 2 производителя, на наш взгляд тоже заслуживают внимания! Не лоховское мнение, а чисто ЮЗЕРСКОЕ! ТИШЕ ТЕТРИКА, как юзеры, просто не представляем, а по механике ФЛЮВАЛ тоже может побадаться со всеми Представленными в обзоре. Наш ЛАЙК 👍🏻ЗА КОМПЕТЕНТНЫЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ОБЗОР!
На следующей неделе как раз еду срезать такой и ставить oase вместо него. 😄 А вообще на канале есть обзор, он не плох на механику, но как дополнительный фильтр, есть вроде даже проект на канале , где ювель внутренний в паре с джбл трудится. Главный минус все таки в том, что занимает ну оооочень много места.
Подскажите и охарактеризуйте пожалуйста какой из внешних фильтров подойдёт для аквариума объемом 1000-1200 литров в соответствии цена-качество! Заранее большое спасибо. С уважением из Ташкента!
I’m using the oase 600 and it’s not convenient to remove the heavy canister from the cabinet to remove the pre filter. The cabinet is not that tall. Have air bubbles problem. Removed the pre filter sponges and the tube and still air bubbles. Will try Vaseline next. Planning to get the Eheim. Looks like I can remove the top pre filter easily and not taking the filter out of the cabinet.
А что за миф с необходимостью кучи пористого наполнителя для скейпов и nature aquarium? там астронотусы что ли еще подразумеваются?)) Александр Малетин использует в своих внешниках только губки (а в некоторых аквах и внешника нет) и посмотрите на его аквариумы.
Можно было вместо Ultramax взять Maxikani и результат ролика существенно изменился бы. Ценник на максикани наверно самый маленький. объем корзин, качество пластика отличное, простота конструкции и запуска тоже. Явный минус - это отсутствие префильтра, но за такую цену это нельзя назвать минусом. Я просто докупил префильтр от эхайма. У меня в 3х аквариумах трудятся Unimax 250 (12 лет, проблем нет), Eheim professional 4+ 600 (5 лет, проблем нет), maxikani 250 (3 года, проблем нет), dophin cf300 (5 лет, проблем нет). Ни один не протекает, прокладки нигде не менялись, все просто работает. Eheim брал на акваристике недорого, сейчас бы не стал покупать. Не вижу особого смысла переплачивать, поскольку никаких особых плюшек от эхаймовости не обнаружено.
Максикани нет, как раз потому что нет префильтра и универсальным его не назовешь. По этой же причине нет тетры , эхайм класик и тд. Кроме того по максикани очень много негатива , даже среди любителей акваэль. Кроме того насколько помню он как и мультикани сделан из переработанных бутылок, потому и дешевый, но даже на сайте производителя написано - что он не долговечный.
@@MFKRUS это где интересно на сайте производителя написано, что фильтр максикани недолговечный. Сделайте ссылку, пожалуйста. Даже если пластик из переработанных бутылок, он от этого хуже не становится. Помпы горят, это бывает, но когда любители эхаймов пишут о необходимости менять прокладки, меня это немного удивляет. Как нужно проектировать фильтр, чтобы в нём элементарные резинки приходили в негодность. Почему на unimax 250 за 12 лет ни одна не пришла в негодность?
На данный момент сайт акваэль лежит, поэтому не могу поискать, но несколько лет назад, когда асап и эти внешники только вышли - это была довольно распространенная информация. По поводу прокладок - надо понимать что у вас все один акваэль, у меня их было 6 , в 2х резинки менял, в одной был заводской брак сразу, в эхаймах менял резинку только один раз , это был 2228 , купленный мной еще в 2007ом, поменял в 2021. В любом случае резиновые прокладки при грамотном их обслуживании - далеко не самое слабое место во всех фильтрах.
Саш, а можно по-поодробнее про прерывистый режим на Eheim. Как он работает? Это что-то похожее на импульсные режимы на помпах течения Jebao? Если да - то интересно, насколько такой режим комфортен для крупной рыбы в пресноводном аквариуме. Я вот ломаю голову, стоит ли такими режимами пользоваться на помпах течения. Показалось, что такой режим лучше сгоняет со дна какахи к заборнику фильтра, но не уверен, что рыбам это не создает дискомфорт в сравнении с простым постоянным течением.
По идее для рыб - так даже полезней, ведь они привыкли в природе к волновому течению. Но есть одно но, нет исследований таких - нужно экспериментировать. Потому что очевидно что рифовым рыбам волновое течение полезно, они в таком и живут в природе, но есть например реки с прямым течением.
@@MFKRUS Вот, у меня тоже именно такой ход мысли. В море - там волновое течение, и с ним все понятно. А вот в реках - скорее прямое равномерное течение. Сейчас внизу на боковой стенке аквариума стоит две помпы течения. Та, которая дует вдоль переднего стекла - работает в простом режиме , а та, которая вдоль заднего стекла - в волновом. На поведении рыб (ю.Америка) это никак не сказывается. Но насколько им это комфортно - знают только рыбы :) . Если удастся что-нибудь выяснить в этом вопросе - поделись, плз.
Понятно что рыбы адаптируются под любое течение со временем. Но тут у каждого свое мнение. Например у panta rei в пресных аквариумах как правило прямое течение.
Никакими краниками и барашками ничего регулировать ни в коем случае нельзя - потому что в таком случае Вы душите помпу, это отрицательно сказывается на ее долговечности. Регулировать можно только на эхаймах с электроникой, там для этого есть функционал.
Aquael 1500 не особо то и дешевле на ноябрь 2023 года чем ehaim 4 , разница в 4500₽ всего. Fluval 407 даже подешевле выходит этого акваэля, хотя намного лучше. Странная ценовая политика в России, в этом я согласен на 100% с вами.
Я акваел 2000 в этом году весной купила за 14000р это с доставкой. А у вас в обзоре 1500 версия 16100р. Модель 2000 уделает все эти внешники, что в обзоре. Я просто думала у вас в обзоре 2000 версия поэтому и не понимала почему проигрывает.
Кстати, а почему вы сравнивает модели не по ценовому сегменту?) Я когда выбирала фильтр по определенному бюджету 15к. У jbl, ехейм, флювал просто плакала над ихними характеристиками. А тратится первый раз на дорогой ехейм от 20к и выше чё то не было желания. У меня акв 200л и акваел отлично справляется. Загруженна лава фракция 5-15мм. Префильтр ловит крупные части растений и прочего. Иначе все бы было в корзинах. Нитраты по нулям. Ну бывает 0,01-0,02 я пока ещё не научилась правильно кормить, и у меня перенаселение с 30 рыбами. Поэтому за эти деньги я довольна) возможно потом когда деньги будут и буду готова потратить их на какие то лучшие фильтр буду тогда смотреть в их сторону
Так я Вам объяснил уже , что за 15000 вы могли бы взять эхайм 600 например. Тут дело в том что на Российские цены вообще никак опираться нельзя. Потому что у одних накрутка 10% , а у других 200. Почему так? Для меня загадка. Моя задача объективно сравнить девайсы, а не читать экономические лекции на тему того , почему цена такая получилась. Я когда то тоже считал что унимакс 700 убийца фх6 и эхаймов 2260, а потом он мне устроил пару потопов и кучу гемороя. По своему опыту я виду, что часть геморойных решений перенесена в ультрамакс, и я их в видео озвучил. Так что все познается в сравнении, однако утверждать могу только то , что финансы надо расходовать максимально эффективно.
Привет! У меня аквариум 650л., стоит фильтр FX-4 , мощность супер, но мало био загрузки. У меня малавийцы большие и маленькие, по моему мнению, думаю не справляется, мою его раз в три месяца, не имею возможности менять раньше, вода меняется раз в две недели 30-40%. Вопрос! Купить ещё один фильтр и какой, или лучше сделать самп? Спасибо заранее.
У меня акваэль 2000 ультрамакс, потёк из под головы спустя неделю использования. Тумбе новой пи... Хорошо успели заметить воду на полу и быстро все вытерли, а то ремонт ещё пришлось бы делать. В итоге, по экспертизе, заводской брак, деньги вернули, но приятного мало конечно. Стоят в маленьких банках внутренние акваэли по 6-10 лет, градусники и т. д. и все работает, но вот с внешним такой ужас случился
Ну покупать у офицалов по рекомендованной европейской цене минус WAT не получится же. Потому что налог всё равно придется платить если ты перепрадоешь. Это же некорректное сравнение. Если ты ввозишь официально товар на продажу, ты не платишь их налог, но будешь платить нашу пошлину. Они соответственно наоборот. Ввозные пошлины есть у всех стран. А ещё бывают вывозные, но этих товаров это не касается. Ну и плюс понятно что те кто продаёт у нас, клали на их рекомендованные цены и накручивают по максимуму. Товар всё-таки везде нишевый и кому надо никуда не денется и купят. Это же не мобильники где рынок гигантский, а спрос колоссальный.
Это одна из главных проблем аквариумистики в России. Зачем моему клиенту у меня покупать официально, если он может купить в розницу в европе в 3 раза дешевле как физ.лицо.
@@MFKRUS но так же размышляют и продавцы например фототехники. Там она часто дешевле, и многие возят от туда. Говорю как фотограф. Но в итоге продавцы как-то поумерили аппетиты и конкуренция опять же повысилась. И сейчас это уже меньше актуально. А тут рынок небольшой, ритейлерам и оптовикам итак хорошо, накинул два конца и хорошо. А если ты небольшой продавец, стой кури бамбук в сторонке.
Дело не в аппетитах продавца, а скорее в том что у некоторых брендов нет официальных регламентированных поставок. Вот у oase например розничная цена во всех магазинах одинаковая, а у eheim в одном 20к в другом 35.
Спасибо за видео. Было интересно. Я использую следующие фильтры fluval 407, ehaim professional 4+ и oase biomastet thermo 600. Из моего опыта, я бы поставил 1. Oase 2. Fluval 3. Eheim Почему так. 1. Качество как по мне лучше у Oase. Но сути все равные, никто не течет. 2. Эстетика - Oase 3. Префильтр - Oase. Это не просто какая то няшная штучка. Это реально удобная вещь которая работает у меня на механику, сохраняя тем самым место в фильтре под биологию. Почистить ее это максимум 7 минут на 2 фильтрах. 4. Наполнители - тут все равны, так как как наполнители и от eheim тоже идут в мусорник. Кроме 1 корзины substrat pro.. и заменяются на seachem matrix. Да и substrat pro также можно выбросить. Уступает пористостью и долговечностью seachem matrix. Наполнители от fluval biomax нужно менять раз в пол года - их тоже в утиль. 5. Обьем под наполнители. Oase, eheim/fluval. Но если наполнять fluval 407 его наполнителями biomax,то он таки очень лютым становился в плане площади для заселения бактерий. И понятно почему fluval сделали не такой небольшой обьем под наполнители. У меня был очень положительный опыт с фильтром fluval. Он в одиночку тянул очень разогнаный травник. Потом я поставил еще eheim в тот же аквариум. Заполнил его полностью seachem matrix. Через месяц я полностью менял наполнение у fluval. И eheim не вывез. Вода побелела буквально за сутки. 6. Флейты в ehaim, которые идут в коплекте просто шлак. Fluval супер. Oase кажись чуть лучше чем eheim. 7. Тишина работы в моем случае oase/fluval потом eheim 8. Цена....для меня важнее параметры фильтров. И покупаются они на лет 10 минимум. Как итог, мне, как аквариумисту, нужны функции Oase. Мой индивидуальный случай когда фильтр fluval лучше работал за eheim - тут я не берусь утверждать. У меня нет 15 аквариумов где я могу подобное проверить. Возможно это единичный случай. Как то так. Для меня очевидный выбор это oase. Может куплю еще super jet 2400 и сравню с ним. Попробую его в работе. Но что то решил купить два oase biomaster thermo-600 вместо одного super jet в 120р.
Приятно выслушать конструктивное мнение, а не мнение любителей акваэлей😄. Как мне кажется - сичем матрикс не совсем наполнитель для корзиночных фильтров, из за того что ну слишком разная фракция, это снижает поток. Ему бы хорошую мощную помпу, как на суперджет или хотя бы на 2250-2260, тогда можно достичь от него максимальной эффективности.
@@MFKRUS есть еще один нюанс который сильно влияет на работу фильтра и на который мало кто обращает внимание. Перегиб трубок. У fluval тут все отлично. Трубки не перегнуть никак. Oase тоже хорошо за счет вращающего крепления. И можно всегда повернуть в нужную нам сторону. А вот у eheim тут чуть хуже. У меня 2 фильтра в тумбе. Подвинул их и видишь что уже чуть перегнулся один шланг. Решил эту проблету подрезкой шлангов. Seachem matrix. Я забил им все внешники. Я не заметил снижения потока ни в одном внешнике. Опять же. Это мой опыт. П.с. очень многие топовые скейперы переходят на oase, та же GreenAqua вся на нем и на seachem matrix. П.п.с. был бы признательный если вы ответите на следующие вопросы, интересно, так как у вас большой опыт. Допустим один фильтр super jet 1200 или 2 фильтра oase biomaster thermo-600 в 300 литровый акваскейп. Ваши плюсы и минусы что вы видите. И второй вопрос по наполнителям. Если не seachem matrix, то какой на ваш взгляд самый топовый наполнитель?
Конечно superjet - потому что иваки и биорио в комплекте. Я так понимаю с таким напором, доп механика и не нужна. По био: субстрат про, биомедия от ас, тот же био рио уже дешевле чем матрикс стоит.
Добрый вечер, а что тетры у вас ни где не стоят. Понятно, что они без префильтра. Я ставлю людям. Акваэль не рассматриваю. Что то нет доверия. Меня один раз долбануло током от внутреннего фильтра Тетру из за цены люди берут.
Тетра течёт правда везде. Но я приспособился. Есть магазин, где запчасти тракторные продают. У них там всякие резинки разных диаметров и толщин. Их ставлю и робят.
Ролик прекрасный,сейчас стоит ehime experience 350 на 200л,заказал себе eheim 4+ 600,поток просто уменьшу,наполнитель пуриген и матрикс. Тоже не нравится у акваэль ,что много резинок которые со временем за вердеют и могут начаться проблемы,да и что корзина подпропускает воду,стоит 3 год мой 350 и все прекрасно,только чистил,ничего больше не делал,шума абсолютно нету,сплю рядом с ним. Приятно видеть человека который конструктивно все говорит,но слова ради скажу,что присутствует грелка aquael 300w на выход фильтра и ну прям очень понравилось,держит все идеально по градусу) Спасибо за ролик!
что мешает набить один версамакс синтепоном, а второй эхайм субстратом про? можно еще третий чем-нибудь забить(или просто родную сетку не трогать) и рядом воткнуть. никогда не протечет, обслуживать удобно. а платить 20-30 килорублей за лотерею брак не брак, протечет не протечет это не знаю как называется. внешние фильтры отстой, рюкзачки рулят! 🤟🏻🤟🏻
пользую OASE старший. да удобно снимать префильтр. грелка весомый минус, а точнее то что если целенаправлено берется версия без нее. отнимается заметная площадь бака, которую во внешних так расходовать свинство, тем более вместе с каналом еще и часть корзины за ней которую ничем не заполнишь из-за нее. в итоге или колхозить корзины с вырезанием каналов этих и добавлением сеток пластиковых или смириться что бездарно этот объем используется)
@@MFKRUS я к тому выбор же целенаправленно дают если без грелки, то нафиг это пустое место. продавали бы корзины вместе с грелкой, кому надо сами докупят в будущем, все равно только их грелки ставить можно
Пользуюсь Оазе второй год,да все удобно,да все тактильно приятно,да префильтр супер, просто гениально продуман и удобен. Но блин шумный! В интернете противоречивые отзывы на этот счет,у кого-то не слышно,а кто-то как я мучается.У меня брак получается.
хз как у проф, но у классиков качество пластика это полный пиздец, достаточно крышку с головы классика снять внутрь посмотреть - дичайшие наплывы пластика, кривое литье.. все мои 7 классиков такие.
Плохое сравнение, я даже скажу проплаченное. Имел дело с jbl e1500; отработал 10 лет, без нареканий. Сейчас aquael ultramax 2000. Это просто монстр.Аквариум стоит в спальне,фильтр под тумбой,его не слышно от слова вообще. Префильтр работает как и нужно, снизу-вверх. Ничего не протекает, воздух нигде не подсасывает,просто шедевр. В свое время выбирал между eheim professional 4+ 600 и aquael .Вовремя отказался от eheim , зачем мне работающий дизель в квартире
Научитесь называть вещи - своими именами. Это не у нас проплаченное - а у Вас слишком маленькая выборка. Я просто делюсь своим опытом, перенимать его или нет - Ваши решения проблемы.
Потребитель найдется вообще на любой продукт, а мы здесь говорим про хорошие продукты. Кроме того , я делюсь нашим многолетним опытом эксплуатации этих фильтров, я сомневаюсь, что тут корректно учитывать что то, кроме опыта, такого какой он есть.
Бла бла бла..."Я не хер с горы, а у меня опыт!!!" Целых 5 лет ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР магазинчика и аж целых 30 аквасов на обслуге. 🤣🤣🤣🤣🤣 Досвидос, точнее прощайте.
лежу смотрю обзоры про лучшие и надежные фильтры) а в это время мой старичек Jebo 838 десятый год трудится без единого ремонта и протечек, даже все резинки родные. Конечно хочется обновиться и познать совершенсво конструкции и новые технологии, все жду когда он сломается чтобы повод появился, а он все пас..уда работает)))
Радуйтесь что ваш пащет стараеться, сейчас всё шрот делают...
Спасибо большое за обзор, Саша!!!
Продолжай в том же духе!!!🎉
Спасибо, классная инфа и много труда вложено
Отличный обзор! Спасибо за проделанную работу!
И все 5 лет я с вами! С самого начала. Привет из Казани
Очень субъективное сравнение получилось. Как в начале заявили отрицательное отношение к Акваэлю, так и занижали ему баллы. Были в эксплуатации Эхайм профессионал 4 и Ультрамакс. Почти по всем критериям Ультрамакс превзошел Эхайм про4. Что касается надежности, то можно напомнить, что даже хваленный Эхайм несколько лет назад выпустил целую партию Эхайм про, в котором текли все фильтры.
Честно говоря не припомню такой ситуации.
Да и потом интересно по каким критериям, вы считаете акваэль аж превосходит эхайм? Он объективно уступает по качеству пластика, инженерным конструкциям, наполнителям в комплекте, да помпа по мощности на на равных, это единственное что можно сравнить.
Считаю eheim меседесом в плане фильтрации, а акваел это прямо опель.
Акваэль конечно неплохой фильтр, намного лучше многих фильтров, но говорить что он на равных с эхейм или флювал, смешно, а тем более что он лучше их 🤦🏻♂️
Десять лет работают эхейм2228 и унимакс500!!! Ни малейшего косяка ни у одного. Могу с уверенностью сказать, что Акваэль отличный фильтр! Ну эхейм по умолчанию.
Здравствуйте, как у OASE с запчастями?
Вот не понимаю, что копья ломать то. Счастливые обладатели Акваэль, если техника у вас работает хорошо и исправно, зачем вообще смотреть этот обзор? Лично я знакомился, поскольку обладаю младшей моделью - JBL 902 и, возможно, буду менять на более мощный фильтр. Любой опыт - это ваш личный опыт, и хорошо что он положительный. У других не все так хорошо. Автор же занимается этими вопросами профессионально, поставляя и инсталлируя оборудование десятками. Для меня это ценная информация, независимо от того согласен ли я с услышанным полностью или в части. Старайтесь брать по максимуму пользу из любой информации и вопрос протечек/эффективности фильтрации не будет для вас актуален.
Спасибо за обзор, Александр. Жаль, что не удалось раздобыть Fluval для полноты картинки. Еще интересно было бы сопоставить sera UVC Xtreme 1200, где можно регулировать мощность в широком диапазоне плюс УФ лампа (мощность которой тоже регулируется). Такая комбинация, возможно, еще более ценна, чем со встроенным нагревателем.
Отличный обзор. Очень. Жду теперь такой же профессиональный по светильникам и их запутанных специфик)))
Что то будет
У меня ультрамакс 2000, офигенный мне нравится. Префильтр, тихий, мощный, объем большой.
Самый мощный движок у Oase, емкость у jbl, префильтры у oase и eheim. Самая худшая кнопка подкачки именно у акваэль из всех 4, о чем речь? Зачем пробовать 😄😄😄
@@MFKRUS Согласна кнопка бесполезная. Но есть один лайфкак. После чистки префильтра чтобы запустить циркуляцию, надо налить воды в префильтр после чистки. Кстати автор, ты не забывай про цены) по цене акваел 2000, можно jbl eheim купить такие что они максимум на 100л аквариум xD
Посмотрите про цены по таймкоду. В рф акваэль стоит столько же сколько эхайм в европе. О чем тут говорить.
Я незнаю сколько там в гейропе стоит. Но в РФ ехейм 4 проф 25к, акваел 2000 15к.
🤦♂️
Использую ультра Макс 1500, пока не могу сказать хороший или плохой, не течет, тихий цена 13 с чем то покупал. Не очень объективное сравнение, акваэль я думаю покупают намного больше соответственно брака может встречаться больше. Oase не каждый себе может позволить как и эхейм. Если бы вы запустили 50 или 100 фильтров каждой марки одновременно и вели бы сравнение это была бы уже какая-то статистика, а так получается народ купил 1000 акваэлей и 5 человек напишут что проблемы, или купят озов штук 200 и напишут так же 5 человек о браке, мне кажется разница очевидна.
Да не много не так работает. В свое время брал унимаксы , были проблемы со всеми, часть проблемных решений перекачивало в ультрамаксы. Удивительно, но как раз если отталкиваться от опыта в организации, проблем с oase или eheim глобальных небыло, хотя взято их огромное количество. Поэтому приходится опираться на статистику. Причем не уверен что акваэль покупают больше, особенно в европе. А если вы обратите внимание, на ведущих мировых аквариумных дизайнеров - там только oase и eheim , aquael не замечал ни разу.
Про падение производительности у jbl: вы чем-то объективно замеряли или это сугубо ваше мнение? У меня jbl 901 10 лет работает. Проблем с протечками нет, и падения производительности не заметила.
Замеряли конечно, даже с официальными представителями в свое время связывались. И падение производительности было замечено ни у одного или у двух внешников - а у всех.
@@MFKRUS спасибо за инфу
Приветствую 🫡 исходя из вашего богатого опыта подскажите самый надежный не протекающий и результативночистящий с правильным протоком воды внешний фильтр для аквариума. Уже замучился. На флювал фх4 ломаются винты для крепления крышки и капают головки/краны, стоит сикке круглый спейс эко у черепашки он устраивает но маловат для аквариума, у сикке квадратного потекла крышка в месте соединения, так же есть сан сан hw 5000 очень нравится, но тоже из за прокладок подтекают краны(приходится силиконами или доп прокладки ставить), а так же уф лампа разъедает со временем корпус как я понял и он тоже начинает течь, но у меня он в пользовании 3 мес, бесшумный, мощный, но после обслуживания есть риск что он не будет работать уже как прежде, еще стоит лагуна 2200 с уф нравится но тоже капают краны если открыть на полную. Задумываюсь может эхайм классик или металлический Маша Блюм? У меня 5 аквариумов, ищу сейчас что то надежное и долговечное
Eheim 2260/2262 (classic 1500 XL ) - лучший внешний фильтр для аквариума от 400л , объясняю почему
ua-cam.com/video/ebRTIFEqVDU/v-deo.html
Дома третий год работают два внешних фильтра Аquael ultra 1200.
Ни разу проблем с ними НЕ было, а уж тем более течи.
Доброго времени суток, какой посоветуете для малавийского цихлидника объёмом в 300л. без растений. цена не так важна. Главное качество. OASE biomaster 600 или Eheim prof. 4 или еще получше?
Biomaster 850 я бы брал
22:50 Ротор замедляет из-за того, что у потребителя падает герцаж в сети)))
Ну это чушь, даже представить себе невозможно, 5 лет назад значит был нормальный, потом 5 лет падал, потом включаешь в розетку нормальный фильтр - и снова нормальный что ли?
@MFKRUS согласен! Как вы думаете по какой причине падает производительность насоса? Это проблемы с электрическим компонентами (вентельным двигателем) или проблемы с центробежным насосом? Давайте разберёмся! У меня большой опыт в проектировании, ремонте и эксплуатации электроцентробежных насосов)))
У ват не возникло желание разобраться с проблемой? По какой причине у вас скопилось 14 фильтров с аналогичной причиной неисправности? Может решение проблемы копеечная? Вот многие хаят фильтры sunsun hw302 за протечки по уплотнителю между крышкой и корпусом. Там решение элементарное покупать не говноуплотнитель из аквариумного магазина, а настоящее хорошее изделие - кольцо круглого сечения 200-210-46 ГОСТ9833-73 из хорошей резиновой смеси (РСЧ-26, РС-3, ТЕР-10, Афлас, бунопол-С) и такой уплотнитель переживёт апокалипсис и даст фору всем самым дорогим брендам, т.к. эти изделия используют в нефтянке, авиастроение и атомной энергетики) А цена вопроса от 150р до 700р если покупать от производителя или нормального поставщика)
Вы не забывайте, что комментируете видео 2021 года, больше у нас jbl - нет, в этом году сняли последний. Проблема была в голове, производитель об этом в курсе, но ничего не исправил.
Желания разобраться - не было, проблема в механической части головы, самоличное вмешательство в конструкции приведет к потере любых гарантий со стороны производителя.
@@MFKRUS вы данные фильтры сдали по гарантии производителю? Вам их отремонтируют? Интересно куда вы дели такое количество неисправного оборудования? Ориентировочная стоимость его на б/у рынке порядка 150-200руб! Возможно решение проблемы гроша ломаного не стоит!
Крутое видео! Спасибо!
Пожалуйста
4 года в работе на 200л травнике внешник EHEIM Expiriense 350. Сразу заменил родной био наполнитель на ехайм субстрат про и на заборную трубку повесил двухсекционный префильтр ехайм. Прост в обслуживании, очень тихий. Я на слух не улавливаю вкл или выкл режим. Прикладываю руку к канистре и по лёгкой вибрации уже понятно. Ни разу не жалею о затратах на EHEIM. Мощный тихий простой и надёжный фильтр. А скупой платит дважды
В наше время бывает что и не скупой платит дважды,а то и трижды)
Можно узнать, что это за двухсекционный префильтр? Он подходит ко всем эхаймам?
@@МаленькийЧеловек-й5х На ютубе поиск - Eheim Prefilter обзор префильтр для внешнего фильтра
Саш, не могу согласиться с тотальной критикой JBL. Может для коммерческого использования они и не годятся, но при домашнем использовании на протяжении 7 лет особых нареканий не было. Конструкция префильтра, да, хуже чем у Oase и Eheim, но при этом ни с засорением префильтра, ни с кнопкой ни с блоком кранов ни с крышкой роторной камеры проблем не было. Использую 1501 (7 лет) и 1902 (три года).
Да я понимаю что так может быть, но скорее дело в маленькой выборке. К сожалению производительность со временем падает у всех, но у каких то уже через год, а у каких то через 4.
тут с вами соглашусь, мой 1501 стоит уже больше 6 лет, производительность на одном уровне, фигачит на травник 200л, отлично справляется. рыб уносит, если под флейтой проплывают. резинки силиконю, все закрывается и снимается как часы. чищу редко.
но при этом у друга точно такой же и на нем пластик ножек посыпался и кнопка для прокачки при старте запала, что пришлось менять. у меня такое чувство, что последние годы начали экономить на материалах (и не только jbl), а кто успел купить из хорошей партии, тот и доволен остается.
со временем все халявить начинают (производители), судя по всему.
у Эхайма профешнала этого (у меня такой стоит) кнопка старта вообще не рабочая, зачем ее вообще сделали я не понимаю (а фильтр при этом стоит как лопасть вертолета). к пластику головы у меня тоже вопросы, он не стоит тех денег, за которые продается фильтр, вот у флювалов им бы поучиться. в остальном хороший биофильтр, но вот эта кнопка это просто боль, приходится стартовать после промывки с помощью помпы с подачей воды в шланг забора, иначе никак
@@jalieny Соглашусь про кнопку. Столько лет , а никто нормальную кнопку не придумает.
Добрый вечер. Хотелось бы узнать как вы относитесь к китайским внешним фильтрам DICI аналог ADA из нержавеющей стали не хотели ли попробовать эти фильтры на своих аквариумах
Хотелось бы попробовать, но есть 2 минуса. 1 в комплекте нет бионаполнителя, 2 насос не иваки
@@MFKRUS Добрый вечер. Насос иваки можно купить отдельно, а бионаполнитель думаю не проблема если есть деньги
Есть информация , что иваки делают линейку насосов специально для ада, отдельно их не продают. Но даже если можно, то тогда китайский фильтр с насосом иваки и наполнителем биорио не слишком то дешевле выйдет
Саш!Обзор просто классный. Всё компетентно и доходчиво. Во многом и в основном поддерживаем сравнительные результаты в этом выпуске. НО!!! НЕ можем исключать обделённые твоим вниманием ТЕТРУ И ФЛЮВАЛЬ! 😊
ИЛИ ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА?
Тема фильтрации конечно-СПОР НЕ ИМЕЮЩИЙ КОНЦА но эти 2 производителя, на наш взгляд тоже заслуживают внимания!
Не лоховское мнение, а чисто ЮЗЕРСКОЕ!
ТИШЕ ТЕТРИКА, как юзеры, просто не представляем, а по механике ФЛЮВАЛ тоже может побадаться со всеми Представленными в обзоре.
Наш ЛАЙК 👍🏻ЗА КОМПЕТЕНТНЫЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ОБЗОР!
Ну тут такое дело, написал во флювал, попросил внешник на обзор, даже не прочитали, а тетру с этими фильтрами сравнивать нельзя, т.к. нет префильтра.
Хорошо когда есть что сравнить 😁
Здравствуйте, посоветуйте внешний фильтр для аквариума 200 литров.
Добрый день! Что скажете про внутренние фильтры Juwel?
На следующей неделе как раз еду срезать такой и ставить oase вместо него. 😄 А вообще на канале есть обзор, он не плох на механику, но как дополнительный фильтр, есть вроде даже проект на канале , где ювель внутренний в паре с джбл трудится. Главный минус все таки в том, что занимает ну оооочень много места.
@@MFKRUS понял, посмотрю на вашем канале. Мне просто нравится, что он внутренний, и уж точно не протечет =)
Спасибо! Познавательно!
хороший честный обзор !!!!значит фильтра на 3-5 лет хватит
Подскажите а где можно купить в Европе oase с доставкой до РФ? Не хочется переплачивать в 2 раза.
Только через посредника
Подскажите и охарактеризуйте пожалуйста какой из внешних фильтров подойдёт для аквариума объемом 1000-1200 литров в соответствии цена-качество! Заранее большое спасибо. С уважением из Ташкента!
Здравствуйте, смотря какое население и какие задачи
I’m using the oase 600 and it’s not convenient to remove the heavy canister from the cabinet to remove the pre filter. The cabinet is not that tall. Have air bubbles problem. Removed the pre filter sponges and the tube and still air bubbles. Will try Vaseline next. Planning to get the Eheim. Looks like I can remove the top pre filter easily and not taking the filter out of the cabinet.
А что за миф с необходимостью кучи пористого наполнителя для скейпов и nature aquarium? там астронотусы что ли еще подразумеваются?)) Александр Малетин использует в своих внешниках только губки (а в некоторых аквах и внешника нет) и посмотрите на его аквариумы.
Саша, спасибо большое!
Час добрый! Хочется спросить почему например не стали рассматривать флюваль 407? Цена его и параметры (префильтр итдд) очень даже подходили...
Уже писал здесь, у нас их нет, просил у флювал внешник на обзор - даже не ответили.
Можно было вместо Ultramax взять Maxikani и результат ролика существенно изменился бы. Ценник на максикани наверно самый маленький. объем корзин, качество пластика отличное, простота конструкции и запуска тоже. Явный минус - это отсутствие префильтра, но за такую цену это нельзя назвать минусом. Я просто докупил префильтр от эхайма. У меня в 3х аквариумах трудятся Unimax 250 (12 лет, проблем нет), Eheim professional 4+ 600 (5 лет, проблем нет), maxikani 250 (3 года, проблем нет), dophin cf300 (5 лет, проблем нет). Ни один не протекает, прокладки нигде не менялись, все просто работает. Eheim брал на акваристике недорого, сейчас бы не стал покупать. Не вижу особого смысла переплачивать, поскольку никаких особых плюшек от эхаймовости не обнаружено.
Максикани нет, как раз потому что нет префильтра и универсальным его не назовешь. По этой же причине нет тетры , эхайм класик и тд. Кроме того по максикани очень много негатива , даже среди любителей акваэль. Кроме того насколько помню он как и мультикани сделан из переработанных бутылок, потому и дешевый, но даже на сайте производителя написано - что он не долговечный.
@@MFKRUS это где интересно на сайте производителя написано, что фильтр максикани недолговечный. Сделайте ссылку, пожалуйста. Даже если пластик из переработанных бутылок, он от этого хуже не становится. Помпы горят, это бывает, но когда любители эхаймов пишут о необходимости менять прокладки, меня это немного удивляет. Как нужно проектировать фильтр, чтобы в нём элементарные резинки приходили в негодность. Почему на unimax 250 за 12 лет ни одна не пришла в негодность?
На данный момент сайт акваэль лежит, поэтому не могу поискать, но несколько лет назад, когда асап и эти внешники только вышли - это была довольно распространенная информация. По поводу прокладок - надо понимать что у вас все один акваэль, у меня их было 6 , в 2х резинки менял, в одной был заводской брак сразу, в эхаймах менял резинку только один раз , это был 2228 , купленный мной еще в 2007ом, поменял в 2021. В любом случае резиновые прокладки при грамотном их обслуживании - далеко не самое слабое место во всех фильтрах.
Отличный обзор, спасибо 👍
Саш, а можно по-поодробнее про прерывистый режим на Eheim. Как он работает? Это что-то похожее на импульсные режимы на помпах течения Jebao? Если да - то интересно, насколько такой режим комфортен для крупной рыбы в пресноводном аквариуме. Я вот ломаю голову, стоит ли такими режимами пользоваться на помпах течения. Показалось, что такой режим лучше сгоняет со дна какахи к заборнику фильтра, но не уверен, что рыбам это не создает дискомфорт в сравнении с простым постоянным течением.
По идее для рыб - так даже полезней, ведь они привыкли в природе к волновому течению. Но есть одно но, нет исследований таких - нужно экспериментировать. Потому что очевидно что рифовым рыбам волновое течение полезно, они в таком и живут в природе, но есть например реки с прямым течением.
@@MFKRUS Вот, у меня тоже именно такой ход мысли. В море - там волновое течение, и с ним все понятно. А вот в реках - скорее прямое равномерное течение. Сейчас внизу на боковой стенке аквариума стоит две помпы течения. Та, которая дует вдоль переднего стекла - работает в простом режиме , а та, которая вдоль заднего стекла - в волновом. На поведении рыб (ю.Америка) это никак не сказывается. Но насколько им это комфортно - знают только рыбы :) . Если удастся что-нибудь выяснить в этом вопросе - поделись, плз.
Понятно что рыбы адаптируются под любое течение со временем. Но тут у каждого свое мнение. Например у panta rei в пресных аквариумах как правило прямое течение.
Получается, у Оазе нельзя регулировать мощность потока? Т.е. как включил в розетку, так и работает на максимум? Никаких краников/барашков нет?!
Никакими краниками и барашками ничего регулировать ни в коем случае нельзя - потому что в таком случае Вы душите помпу, это отрицательно сказывается на ее долговечности. Регулировать можно только на эхаймах с электроникой, там для этого есть функционал.
@@MFKRUS понял, спасибо. Отличный ролик, такого дотошного обзора фильтров действительно нет на рутубе!
Aле , Саша ,почему Fluvall 406.407 не рассмотрели
а кому нужны всякие нонеймы
@@react5684 Fluvall 406.407. Это не нойнейм. А крутой фильтр с Канады , сделаны в Италии.
цена и качество имеет большое значение!!! Акваэль это очень хорошее качество и САМАЯ ЛУЧШАЯ ЦЕНА!!! ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ПОНТЫ!!!!
Правильно понимаю, немецкий автопром это понты? Лада калина топ? Акваэль это к сожалению лада калина мира аквариумистики.
@@MFKRUS ВАШ ЕHEIME ЭТО АВТО CHINA!!! И JBL ! И ТД.! А АКВАЭЛЬ ДЕЛАЮТ В ПОЛЬШЕ!!!
@@MFKRUS А что касается автопрома...! То я предпочитаю ЯПОНСКИЙ АВТОПРОМ!!!
Нет ну я еще понимаю в Украине делали бы, это столица галактики хотя бы.
Японские внешние фильтры, к сожалению могут себе позволить единицы в РФ
Aquael 1500 не особо то и дешевле на ноябрь 2023 года чем ehaim 4 , разница в 4500₽ всего.
Fluval 407 даже подешевле выходит этого акваэля, хотя намного лучше. Странная ценовая политика в России, в этом я согласен на 100% с вами.
Я акваел 2000 в этом году весной купила за 14000р это с доставкой. А у вас в обзоре 1500 версия 16100р. Модель 2000 уделает все эти внешники, что в обзоре. Я просто думала у вас в обзоре 2000 версия поэтому и не понимала почему проигрывает.
2000 модель тоже надо сравнивать со старшими моделями , а не с этими.
Я акваэль унимакс 700 в 2007 году за 6500₽ с уф лампой на 11w покупал.
Кстати, а почему вы сравнивает модели не по ценовому сегменту?) Я когда выбирала фильтр по определенному бюджету 15к. У jbl, ехейм, флювал просто плакала над ихними характеристиками. А тратится первый раз на дорогой ехейм от 20к и выше чё то не было желания. У меня акв 200л и акваел отлично справляется. Загруженна лава фракция 5-15мм. Префильтр ловит крупные части растений и прочего. Иначе все бы было в корзинах. Нитраты по нулям. Ну бывает 0,01-0,02 я пока ещё не научилась правильно кормить, и у меня перенаселение с 30 рыбами. Поэтому за эти деньги я довольна) возможно потом когда деньги будут и буду готова потратить их на какие то лучшие фильтр буду тогда смотреть в их сторону
Так я Вам объяснил уже , что за 15000 вы могли бы взять эхайм 600 например. Тут дело в том что на Российские цены вообще никак опираться нельзя. Потому что у одних накрутка 10% , а у других 200. Почему так? Для меня загадка. Моя задача объективно сравнить девайсы, а не читать экономические лекции на тему того , почему цена такая получилась. Я когда то тоже считал что унимакс 700 убийца фх6 и эхаймов 2260, а потом он мне устроил пару потопов и кучу гемороя. По своему опыту я виду, что часть геморойных решений перенесена в ультрамакс, и я их в видео озвучил. Так что все познается в сравнении, однако утверждать могу только то , что финансы надо расходовать максимально эффективно.
@@MFKRUS Эффект и траты в наше время не совместимы. Можно потратитчя и купить г. Можно отдать чуть и получить пушку)
Ну а можно купить г и думать что у тебя пушка 💁♂️
Привет! У меня аквариум 650л., стоит фильтр FX-4 , мощность супер, но мало био загрузки. У меня малавийцы большие и маленькие, по моему мнению, думаю не справляется, мою его раз в три месяца, не имею возможности менять раньше, вода меняется раз в две недели 30-40%. Вопрос! Купить ещё один фильтр и какой, или лучше сделать самп? Спасибо заранее.
я бы поставил 2260 какой-нибудь на био, тем более бу без проблем достать и довольно не дорого.
@@MFKRUS Здравствуйте, Eheim4-350, думаю хватит, как вы думаете?
У меня акваэль 2000 ультрамакс, потёк из под головы спустя неделю использования. Тумбе новой пи... Хорошо успели заметить воду на полу и быстро все вытерли, а то ремонт ещё пришлось бы делать. В итоге, по экспертизе, заводской брак, деньги вернули, но приятного мало конечно. Стоят в маленьких банках внутренние акваэли по 6-10 лет, градусники и т. д. и все работает, но вот с внешним такой ужас случился
К сожалению это не редкая ситуация для акваэлей. Подскажите, а Вам в такой ситуации вернули деньги за фильтр, или за весь ущерб? И кто вернул?
Берите Тетра не ошибаетесь
🤣🤣🤣
Вот прям ща посмотрел по (Акваэлю) Ультрамакс 2000! В Онлайнтрейде 15990. 1500й- 13.000
Вот прям щас посмотрите внимательно видео и то как сравнивались цены
Ну покупать у офицалов по рекомендованной европейской цене минус WAT не получится же. Потому что налог всё равно придется платить если ты перепрадоешь. Это же некорректное сравнение. Если ты ввозишь официально товар на продажу, ты не платишь их налог, но будешь платить нашу пошлину. Они соответственно наоборот. Ввозные пошлины есть у всех стран. А ещё бывают вывозные, но этих товаров это не касается. Ну и плюс понятно что те кто продаёт у нас, клали на их рекомендованные цены и накручивают по максимуму. Товар всё-таки везде нишевый и кому надо никуда не денется и купят. Это же не мобильники где рынок гигантский, а спрос колоссальный.
Это одна из главных проблем аквариумистики в России. Зачем моему клиенту у меня покупать официально, если он может купить в розницу в европе в 3 раза дешевле как физ.лицо.
@@MFKRUS но так же размышляют и продавцы например фототехники. Там она часто дешевле, и многие возят от туда. Говорю как фотограф. Но в итоге продавцы как-то поумерили аппетиты и конкуренция опять же повысилась. И сейчас это уже меньше актуально. А тут рынок небольшой, ритейлерам и оптовикам итак хорошо, накинул два конца и хорошо. А если ты небольшой продавец, стой кури бамбук в сторонке.
Дело не в аппетитах продавца, а скорее в том что у некоторых брендов нет официальных регламентированных поставок. Вот у oase например розничная цена во всех магазинах одинаковая, а у eheim в одном 20к в другом 35.
Спасибо за видео. Было интересно. Я использую следующие фильтры fluval 407, ehaim professional 4+ и oase biomastet thermo 600. Из моего опыта, я бы поставил
1. Oase
2. Fluval
3. Eheim
Почему так.
1. Качество как по мне лучше у Oase. Но сути все равные, никто не течет.
2. Эстетика - Oase
3. Префильтр - Oase. Это не просто какая то няшная штучка. Это реально удобная вещь которая работает у меня на механику, сохраняя тем самым место в фильтре под биологию. Почистить ее это максимум 7 минут на 2 фильтрах.
4. Наполнители - тут все равны, так как как наполнители и от eheim тоже идут в мусорник. Кроме 1 корзины substrat pro.. и заменяются на seachem matrix. Да и substrat pro также можно выбросить. Уступает пористостью и долговечностью seachem matrix. Наполнители от fluval biomax нужно менять раз в пол года - их тоже в утиль.
5. Обьем под наполнители.
Oase, eheim/fluval. Но если наполнять fluval 407 его наполнителями biomax,то он таки очень лютым становился в плане площади для заселения бактерий. И понятно почему fluval сделали не такой небольшой обьем под наполнители.
У меня был очень положительный опыт с фильтром fluval. Он в одиночку тянул очень разогнаный травник. Потом я поставил еще eheim в тот же аквариум. Заполнил его полностью seachem matrix. Через месяц я полностью менял наполнение у fluval. И eheim не вывез. Вода побелела буквально за сутки.
6. Флейты в ehaim, которые идут в коплекте просто шлак. Fluval супер. Oase кажись чуть лучше чем eheim.
7. Тишина работы в моем случае oase/fluval потом eheim
8. Цена....для меня важнее параметры фильтров. И покупаются они на лет 10 минимум.
Как итог, мне, как аквариумисту, нужны функции Oase. Мой индивидуальный случай когда фильтр fluval лучше работал за eheim - тут я не берусь утверждать. У меня нет 15 аквариумов где я могу подобное проверить. Возможно это единичный случай.
Как то так. Для меня очевидный выбор это oase. Может куплю еще super jet 2400 и сравню с ним. Попробую его в работе. Но что то решил купить два oase biomaster thermo-600 вместо одного super jet в 120р.
Приятно выслушать конструктивное мнение, а не мнение любителей акваэлей😄. Как мне кажется - сичем матрикс не совсем наполнитель для корзиночных фильтров, из за того что ну слишком разная фракция, это снижает поток. Ему бы хорошую мощную помпу, как на суперджет или хотя бы на 2250-2260, тогда можно достичь от него максимальной эффективности.
@@MFKRUS есть еще один нюанс который сильно влияет на работу фильтра и на который мало кто обращает внимание. Перегиб трубок. У fluval тут все отлично. Трубки не перегнуть никак. Oase тоже хорошо за счет вращающего крепления. И можно всегда повернуть в нужную нам сторону. А вот у eheim тут чуть хуже. У меня 2 фильтра в тумбе. Подвинул их и видишь что уже чуть перегнулся один шланг. Решил эту проблету подрезкой шлангов.
Seachem matrix. Я забил им все внешники. Я не заметил снижения потока ни в одном внешнике.
Опять же. Это мой опыт.
П.с. очень многие топовые скейперы переходят на oase, та же GreenAqua вся на нем и на seachem matrix.
П.п.с. был бы признательный если вы ответите на следующие вопросы, интересно, так как у вас большой опыт.
Допустим один фильтр super jet 1200 или 2 фильтра oase biomaster thermo-600 в 300 литровый акваскейп. Ваши плюсы и минусы что вы видите. И второй вопрос по наполнителям. Если не seachem matrix, то какой на ваш взгляд самый топовый наполнитель?
Конечно superjet - потому что иваки и биорио в комплекте. Я так понимаю с таким напором, доп механика и не нужна.
По био: субстрат про, биомедия от ас, тот же био рио уже дешевле чем матрикс стоит.
@@MFKRUS спасибо за мнение.
П.с. в США seachem matrix можно купить 20л за 110$. В то время как био рио 25$ за 2л.
В рф биорио дешевле матрикса 😄
JBL можете поставить ротор от более мощной модели,и тогда мощность прокачки увеличивается.
Так они одинаковые! Куплю тетра и не надо ничего решать
отличны обзор. Хотелось бы увидеть Sicce Whale 500. и цена "радует" при пересечении границы России цена увеличивается в 2 раза. ЛОЛ
Добрый вечер, а что тетры у вас ни где не стоят. Понятно, что они без префильтра. Я ставлю людям. Акваэль не рассматриваю. Что то нет доверия. Меня один раз долбануло током от внутреннего фильтра
Тетру из за цены люди берут.
Тетра течёт правда везде.
Но я приспособился. Есть магазин, где запчасти тракторные продают. У них там всякие резинки разных диаметров и толщин. Их ставлю и робят.
Ну вот потому и не стоят 😄
Ролик прекрасный,сейчас стоит ehime experience 350 на 200л,заказал себе eheim 4+ 600,поток просто уменьшу,наполнитель пуриген и матрикс. Тоже не нравится у акваэль ,что много резинок которые со временем за вердеют и могут начаться проблемы,да и что корзина подпропускает воду,стоит 3 год мой 350 и все прекрасно,только чистил,ничего больше не делал,шума абсолютно нету,сплю рядом с ним. Приятно видеть человека который конструктивно все говорит,но слова ради скажу,что присутствует грелка aquael 300w на выход фильтра и ну прям очень понравилось,держит все идеально по градусу) Спасибо за ролик!
Смена нагревательного элемента при поломке существенно плюс оайс .
У других не заменишь
что мешает набить один версамакс синтепоном, а второй эхайм субстратом про? можно еще третий чем-нибудь забить(или просто родную сетку не трогать) и рядом воткнуть. никогда не протечет, обслуживать удобно. а платить 20-30 килорублей за лотерею брак не брак, протечет не протечет это не знаю как называется. внешние фильтры отстой, рюкзачки рулят! 🤟🏻🤟🏻
Это как жить в современном мире и ездить на лошади, не зная , что уже давно придумали автомобиль
Да и просто не стоит сравнивать старые фильтры тех лет , и выпуск сегодняшних фильтров
Саша ты как всегда на высоте.Ролики смотрю с удовоьствием.Помоги пожалуйста с выбором выльтации на банку 1300л.Самп не хочу не предлагай )
Фх 6 + 2260
@@MFKRUS Саша будет достаточно фильтрации?
Нужно было ещё fluval 307; 407 взять для сравнения.
Не предоставили на момент съемки, но на данный момент уже есть обзор на канале
пользую OASE старший. да удобно снимать префильтр. грелка весомый минус, а точнее то что если целенаправлено берется версия без нее. отнимается заметная площадь бака, которую во внешних так расходовать свинство, тем более вместе с каналом еще и часть корзины за ней которую ничем не заполнишь из-за нее. в итоге или колхозить корзины с вырезанием каналов этих и добавлением сеток пластиковых или смириться что бездарно этот объем используется)
Я недавно обнаружил, что действительно существуют аквариумы в которых необходим нагреватель, как раз сегодня туда oase 850 установили
@@MFKRUS я к тому выбор же целенаправленно дают если без грелки, то нафиг это пустое место. продавали бы корзины вместе с грелкой, кому надо сами докупят в будущем, все равно только их грелки ставить можно
Пользуюсь Оазе второй год,да все удобно,да все тактильно приятно,да префильтр супер, просто гениально продуман и удобен. Но блин шумный! В интернете противоречивые отзывы на этот счет,у кого-то не слышно,а кто-то как я мучается.У меня брак получается.
А почему тетры нет на обзоре. Они дороже тех же акваэль
Объяснял в видео, потому что тетру нельзя назвать универсальным внешним фильтром, у них нет префильтра.
Около 8 лет унимакс 250 без проблем, вообще никаких.
ADA Super Jet полный примитив, динозавр, копия первого эйхема
хз как у проф, но у классиков качество пластика это полный пиздец, достаточно крышку с головы классика снять внутрь посмотреть - дичайшие наплывы пластика, кривое литье.. все мои 7 классиков такие.
А , Fluvall 406 , намного универсальный JBL 1502
Да всё уже давно обсудили на ага ру, а ты только сейчас проснулся и решил обсудить, смех да и только.
Очень приятно конечно что мой опыт где то уже обсудили, до того как я им поделился. 😄😄😄
У меня давно был Sera, внешник. Забился и сгорел.
М да, ну и цена ADA запредельная
Да, но за эту цену есть ряд своих плюсов, которых нет больше ни у кого
Плохое сравнение, я даже скажу проплаченное.
Имел дело с jbl e1500; отработал 10 лет, без нареканий. Сейчас aquael ultramax 2000. Это просто монстр.Аквариум стоит в спальне,фильтр под тумбой,его не слышно от слова вообще. Префильтр работает как и нужно, снизу-вверх. Ничего не протекает, воздух нигде не подсасывает,просто шедевр.
В свое время выбирал между eheim professional 4+ 600 и aquael .Вовремя отказался от eheim , зачем мне работающий дизель в квартире
Научитесь называть вещи - своими именами. Это не у нас проплаченное - а у Вас слишком маленькая выборка. Я просто делюсь своим опытом, перенимать его или нет - Ваши решения проблемы.
Прежде чем предлагать товар к сравнению, научитесь учитывать желания потребителя
Потребитель найдется вообще на любой продукт, а мы здесь говорим про хорошие продукты. Кроме того , я делюсь нашим многолетним опытом эксплуатации этих фильтров, я сомневаюсь, что тут корректно учитывать что то, кроме опыта, такого какой он есть.
То, что автор делится опытом есть благо, но то что автор на основании своего " многолетнего, лет 40 не меньше" навязывает свое мнение; не есть гуд
Бла бла бла..."Я не хер с горы, а у меня опыт!!!" Целых 5 лет ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР магазинчика и аж целых 30 аквасов на обслуге. 🤣🤣🤣🤣🤣 Досвидос, точнее прощайте.
В России всё не понятно)
Да хрень этот эхейм , 4+ 600 , гудит , распылителя воды как у флювайл и многих фильтров нет .
В большинстве случаев эхейм пустой , а цена космическая
Не знаю, очень похоже что Вы свою фантазию желаете выдать за действительность.
На ехайм куча жалоб...не то качество стало и понятно почему...
Хочу перейти на osse :(( но лень с Европы везти, в Украине мало кто продает их
Полный бред.
Конструктивно 😄
ку