BADCOMEDIAN ОБИДЕЛ ПИВОВАРОВА У ШИХМАН: Оппозиционная журналистика на деньги кремля
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- Оформить спонсорство и помочь нам выжить - / @ibwatch
По рекламе и сотрудничеству: ismylovebabadjanyan@gmail.com
Наши соц.сети:
Инстаграм Давида - / rbabadjanik
Инстаграм Мурата - / muratiswatchin
НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМ - t.me/ibpodcast
ТИК-ТОК - vm.tiktok.com/...
Поддержите этот ролик лайком, ваша активность очень важна для нашей мотивации, спасибо!
почему без Исмаилова на ручках?
Давид, ты вот сказал, что режим новых героев не создаёт. Оно так и выглядит в принципе, но знал бы ты сколько героев служит в армии на контракте, не те шакалы, которые срочников дрючат, а те, которые в Сирии подвиги совершают в той же. Очень много историй, ознакомься пожалуйста. Просто сейчас наши люди смеются над такими: "тупые вояки, ничего больше не умеют", "ватники", "урапатриоты"... идеи, которые закладываются в фильмах, типа Чернобыля, уже прорасли в головах у наших соотечественников. Они ненавидят "Рашку", но боготворят ЕС, штаты, кого угодно.
@@nikolay6815 люди совершали героические поступки всегда, но суть в том, поддерживает это государство или нет. Вот героизм Гагарина государство поддерживало. А нынешнее государство потихоньку сводит эту поддержку на нет.
@@Рифмоплёт-э4л не могу согласиться в полной мере. Герои награждаются, но полет в космос человека был сильный репутационный вызов от запада, это не удачный пример для сравнения, тут герои ВОВ сопоставимы, ликвидаторы аварии ЧАЭС, ветераны Афганистана. Обидно за ветеранов Чеченских компаний больше всего. Из-за политики о них практически забыли, что бы не сердить ныне дружескую республику. Хотя даже тогда, когда армия была в упадке, в ней было много героев. Сейчас у нас в добавок к героям ещё и сильная армия, она не была бы такой, если бы режиму она не была нужна. Мой посыл в том, что герои сейчас не нужны не режиму, а обществу. Многие считают, что самопожертвование это глупость. Я считаю что это сила, если каждый будет готов жертвовать ради близких всем вплоть до жизни, то каждый будет героем и мы будем жить лучше, чем это можно представить.
Вам надо изучить вопрос капитализма , это тупиковый строй без будущего , либо он должен упираться в войну или эпидемию , в этом плане у коммунизма больше шансов выжить , но нужна постоянная борьба , или коммунизм на всей земле
То есть получается, что сначала они берут деньги с наших налогов, снимают недокино, а потом мы же должны идти в кино и ещё раз оплачивать эти высеры. Нас дважды налюбливают.
Так и есть 😂😂😂 ещё половину отмывают
А потом они ещё убирают сайты с бесплатным кино и вешают нам всякое Море тв, Иви, итд и тп
Цитируя Импровизацию: дело в том что нас не только вые...., но ещё и нае....
@@MonStark7 Оглаф пустил скупую мужскую слезу =)))
Добро пожаловать в мир капитализма. Это так называется
Капец Бабаджанян помолодел... Видно ванны с кровью съеденного Мурата идут ему на пользу... :')
Краусавчиком прям стал
Сушка сушкой,но руки бы реально подкачать,бро высох совсем)))
Да, и на вампира стал походить)
@@TheAndrewCitizen это хитрый план, чтобы кадрить милф. Даже мне хочется накормить Давида
@@шуедиссидент а вы милфа?
Спрашиваю для друга
Меня убило то, что некоторые не поняли, что Женя с сарказмом говорит про выборы... И серьезно начали его обвинять в пропаганде власти🤦♀️
Вообще-то нет
Хз каким нужно быть имбецилом, чтобы не выкупить иронии
Скорее всего это аудитория Шихман. Кто следит за творчеством Евгена,тот понимает, когда он шутит ,а когда нет.
@@АдмиралЯсенхуй-о5щ Я ржала в голос🤓Поэтому и странно было слушать подобные обвинения.
Не знаю, кто мог это не выкупить, у Жени тут все очень прямолинейно
Лучшие интервью Шихман - с учёными. В них она просто молчит, задавая 3 вопроса за весь выпуск
И даже с этими тремя вопросами она при этом жутко тупит: "антибиотик - это тоже бактерия?" Ей очень сложно задавать вопросы учёным)))
Я бы не сказал.
В видео про экологию она все адекватные ответы учёных подрезала и подала так, будто мы все скоро утонем, сгорим, замёрзнем и заболеем одновременно.
Когда смотрела интервью с Сапольски удивилась, что смогла его досмотреть. Потом вспомнила, что Шихман почти всё время молчала и поняла в чем причина. Обычно не могу из-за неё смотреть интервью. Если люди интересные, то листаю, чтобы тезисно хоть уцепить и меньше раздражаться.
Хм, странно, Рыбалтовскому понравилась с ней общаться, он на стриме очень хорошо о ней отзывался
Лучшее интервью Шихман - отсутствие интервью!
Вот как вы сказали про то, что Козловский ни черта не знает про Чернобыль и я вспомнил как Козловского спросили "когда вы изучали истории, что происходили там какая вам запомнилась ?"
Он отвечает, что ему понравился момент из его же фильма
Так, что ваши мысли насчёт незнания Козловского имеют место быть
Чернобыль в фильме Козловского только для фона, а так, это фильм Козловского про Козловского. Если бы Козловский снял фильм про войну или высадку на незнакомую планету - он говорил и действовал бы точно так же. Вспомните "Экипаж - 2". Те же чудовищно примитивные сюжетные ходы и на фоне этого - Великолепный, побеждающий "вопреки" Козловский.
@@karolinasandrapaulinamarit8090, так он как встал на эти рельсы со времён Духлесса, так с них сойти и не может.
@@packie9631
По-ходу даже и не пытается. А может затаил обиду со времён "Викинга".
Проблема в том, что даже готовясь к обзору про Чернобыль Женя прочитал больше информации, книг (наших и зарубежных), чем Козловский , готовясь к ФИЛЬМУ про Чернобыль... Вот в чём проблема. Изначально просто было пофиг на историю Чернобыля.
Ну, конечно, лично для меня, грустно что вам было "пофиг" на историю столь печальную для многих людей. Читайте, узнавайте для себя что-то новое, формулируйте свою точку зрения. Это необходимо.
@@r0n1n0 хахах, мне жаль,что вас расстроило ,что Даниле Козловскому было пофиг. Я ему передам)))
не на историю пофиг, а просто нужно вбить в головы хомячкам повесточку
@@r0n1n0 понятно же, что человек имел ввиду Козловского, а не себя.
больше всего меня удивляет, почему не нанять историка эксперта-консультанта... есть же возможности. понятно при своей занятости Козловский сам не может везде успеть, но есть же варианты
Ирина: Я не знаю, как ещё можно было бы снять этот фильм.
Я: Да пожалуйста! В интернете есть видео о бывших жителях Припяти, которые возвращаются в свои старые квартиры и вспоминают всякое из своей жизни. Дальше идёт погружение в их жизни. Короткие воспоминания о тех событиях в эстетике тех лет, а потом они все возвращаются в тот самый день, 26 апреля, когда всё резко изменилось. Кто-то был юным, кто-то взрослым, у кого-то погибли родственники, кто-то никого не потерял и просто скучает по той жизни. Некоторые были членами семей работников ЧАЭС, некоторые знать не знали об аварии до последнего момента.
Наши умеют снимать адекватную картинку. Вспомним хотя бы сериал про перевал Дятлова на ТНТ. Та часть, которая про саму группу в советское время - конфетка. Подбор актеров, их игра, реквизит, диалоги, музыка, титры...
Козловский мог постараться и снять что-то душевное, но ему не дано.
Гарри Поттер убеждает Шихман, что Гарри Поттера не существует)
Гарри разоблачал заговор темных волшебников. Евген разоблачает лживое кино, Козлобль и тому подобное
Ахах,лучшее
Слава Кейну!
21:35 - для меня это была новая и достаточно глубокая мысль. Я сам в целом придерживаюсь левых взглядов, но признаться, такого вопроса, как: "Чего я в итоге хотел бы от воплощения близких мне идей?" за 19 лет жизни себе не задавал. И пришёл к выводу, что мне бы хотелось видеть вокруг себя здоровое общество с в большинстве своём счастливыми людьми, видеть свой родной город чистым и благоустроенным, видеть нормальные перспективы в будущем как для своих близких людей, так и для не знакомых мне. И независимо от взглядов человека на экономику и государство, определяющим в действительности является вопрос о том, чего бы он хотел для себя и для общества через реализацию своих убеждений.
Хотя слово "патриотизм" в некотором роде дискредитируется всякими паразитирующими на нём медийными личностями, сейчас я взглянул на него по-другому, и понял, что согласен с высказыванием в видосе, и что я сам, похоже, именно патриот. Спасибо тебе, Давид. Подписался.
Спасибо, бро!
Шихман в этом интервью превзошла себя... Настолько шаблонно мыслит... и эти разговоры про "за правду" и интеграции рекламы через каждые 10 минут
Она меня «покорила» после интервью с Лабковским 🙈 там все интервью можно описать фразой « Ирина 60минут не понимает простые истины и пытается навязать свою ограниченность человеку, который ей не поддаётся»😹🙈
@@selena88821 скорее "Ира восхищается взрослым дядей, на которого проецирует фигуру отца". А Лабковский оч специфичная и спорная персона как психолог, но как дядька он мне нравится:)
Самое интересное, что Евгений действительно даже между строк не обвинял Пивоварова в работе на власть, им так показалось. Это о многом говорит, товарищи.
Какая же Шихман необразованная и недалекая... С трудом досмотрела это интервью, потому что это физически тяжело! Хлопает все интервью глазами как глупая рыба, силясь понять умного образованного человека! А Женя пытается общаться с ней на равных, объясняет на пальцах, приводит примеры, хотя у неё уровень австралопитека🤦🏻♀️ И дело не в том, что она придерживается других взглядов (взгляды имеют право быть разными), дело в том, что она вообще не понимает о чем ей говорят! Позорище!
Блин,Давид,как ты умудряешься одновременно быть похожим на Джейка Джиленхола и на Дэниэла Рэдклиффа?
Он съел Мурата
@@ivansushong4540 кстати есть что-то)
@@ZeephyrRka Что-то голову профессора Исмаилова
не видел в этом выпуске,видать съел реально))
На Рому механика похож
На элайджу вуда из города грехов
Хогвартса не существует и Шихман зря разбегалась и билась о стену 🤣🤣🤣 убило просто
Истрия с Гагариным, думаю дело в том, что никто не будет говорить такое о человека которого уважает. Я бы в своей реальной жизни так не сказала про Гагарина, советский человек тем более. А то что для Козловского, Шихман и всех причастных нормально так сказать, говорит о их моральных устоях и отношении не только к Гагарину, но к своей истории, как правильно подметил Давид.
9:49 Страшнее похода в гипермаркет за едой может быть только поход в кинотеатр на фильмы Козловского)
Да обычный распил бюджета, как и все наши фильмы
Мне, кстати, кажется, что это скорее не патриотизм, а не наплевательское отношение к людям в целом. Шихман, как и Пивоварову, просто всё равно, что там с остальными людьми происходит. "Это про этих там"
Важно отработать, чтоб заработать, на том, что популярно или за что заплатят.
Почему, откуда эти мысли, как они связаны с интервью? Там же Батиков в основном говорил
Простите, но этим евреям и правда все равно. Они не понимают, что где-то в другом месте они на фиг никому не сдались
Шихман себя в интервью показала просто блестяще, ой такую прямо дурочку из себя строит, что олигархи якобы не задают направление кораблю под названием мир. Ну да, действительно, Диснею похер на конкурентов, Эпл похер на конкурентов и они власть народу дают, да как и отечественные гиганты типа банка Тинькофф или Северстали, одна компания демократичнее другой.
Шаблонность мышления просто поражает.
Кажется искренне в это верит
Шаришь
То ли дело Баженов - "аа алигархи все правят выборы не работают", ну ни разу не тупо
@@ormoroe и в чём он не прав?
@@МихаилДубов-м6о в примитивном понимании реальной политики и экономической системы. Что нормально для коммуниста)
Замутите подкаст с Баженовым
Не надо...
Не уверен что ему это нужно
Да, было бы круто! Женя может придти в принципе, если сам Давид не постесняется пригласить, конечно. Про Левина порофлят😂
Я думаю уровень немного разный у них. Даже Константин Сёмин отмечал, что сам смущает в его присутствии. А он на телеке работал не один год.
А мне кажется очень интересный диалог!
Какое у вас удивительно человеческое отношение к людям, мнение которых отличается! Без агрессии, без ненависти и хейта, удивлена и очарована. Редко сейчас такое, на примере той же Лины видно, что стараются хайповать на ярких эмоциях и контрастах
Как же похорошел Давид при Собянине.
Ахахахаха!
Хлопну Бургер за Здоровье Бабаджяна
ой, а самый кринж пропустил)) там в одном моменте Шихман чуть-ли не кричала на бэда типа "ну государство же должно заботиться о людях вон там в америке все хорошо у них там демократия и выборы честные и вообще конкуренция и крупный бизнес в политику не лезет потому что антимонопольный закон"))) зря ты этого не посмотрел - думаю этот момент очень хорошо характеризует всех этих "компетентных" журнализдов вроде Криншман и Хуеварова:)
Да, это жестко.
Серьёзно?! Божечки, она тупее чем я считала
Вы идиоты говорите что в Америке нету честных выборов 🤯.
@@ЖадТ я в этой теме не шарю, но почему вы удивляетесь коррупции?
@@ЖадТ выборов нету нигде.
Камон,это Давид Бабаджанян
Меня бомбит от того, что Собчак и Ширман считают журналистами. Они просто интервьюеры.
Интервьюер это профессия в сфере журналистики, также как ведущий телепрограммы, радиоведущий, новостной редактор, полевой журналист и др. Другое дело, что у Шихман хоть есть опыт работы на телике и вроде бы даже профильно образование, она бездарна. Про Собчак так сказать не могу - она и ее редакция освещают новости выборочно, привязывая их к неоднозначному образу Ксении, но это именно новостное реагирование, плюс во многих интервью (есть тяжёлые и кринжевые, безусловно, ее интервью с маньяками или с некоторыми блогерами выглядят ужасно) Ксения все же умудряется раскопать даже не самых разговорчивых гостей, которые любят отбиваться дежурными фразами. Довольно неочевидный пример такого интервью у Собчак - интервью с Дианой Анкудиновой, там даже какую-то итоговую мораль вычленить можно. Проблема в личном бренде Собчак, который создавался на спорном контенте типа Дома 2, "блондинки в шоколаде" и переодических переобуваниях при совершении сальто назад. Но у Шихман даже такого нет, она выбирает довольно хороших гостей и, видимо, имеет классных спонсоров, но сама выглядит как глупость на ножках, не способна подать компроментирующие вопросы, совершенно плавает в материале - видимо, вопросы не она придумывает, а ей пишут, и если интервью не идет по нотам или она пытается сымпровизировать, получается плохо.
"Многие люди сохранили деньги, не пойдя на то говно, которое Евген обозревает"
К сожалению это так не работает, Евген выпускает обзоры сильно позже проката, чтобы его нельзя было упрекнуть в том что он ему помешал.
Кирилл, у обзоров Евгена отложенный эффект. Так что не переживайте, всё работает 😉
Так эти фильмы показывают потом по ТВ.
Он подрывает доверие к российскому кино в целом.
Да нет, работает)
Многие специально не идут и ждут обзора Бэда)
@@moranawinter216, или не идут на следующие разрекламированные сомнительные фильмы.
Претензия была в том, что образ подонка выдают за героический. Персонаж может быть плохим, но не нужно из него делать в героическом фильме героя.
Особенно если берёшь реальный прототип
Моё интервью с Бэдом выглядело бы так.... Я бы пожал ему руку и никаких вопросов
Бибу бы ему не пожал?
@@ormoroe тебя только бибы интересуют?
@@phase4543 нет, меня интересует, не пожал бы он бибу Баженова
@@ormoroe это что ты на член намекаешь? А чего плохого в том что он поклонник Жени??? Что у всяких уродов как Каха и Серго могут быть фанаты, а у Жени нет? Как мне надоело что дебилы не могут указать в чём Бед не прав и упираются в то что у него много фанатов-потому что авторитет завоевал.
@@СергейМотченко-ь9к только не плачь
Мы любим подкасты, нас мало, но мы те люди что досматривают до самого конца и уже зацелованы и заобняты тобой.
22:17 Я не коммунист)
Тем временем стена с батареей на заднем плане...
Предлагаете красный цвет запретить? А светофоры, по Вашей логике, коммунистические или природозащитные?
@@karolinasandrapaulinamarit8090 светофоры поддерживают коммунизм, общества защиты животных и Китай.
Спасибо за то, что выпускаете такие длинные ролики, так как это не даёт заскучать на работе. Смотреть ролик, конечно не получается, но слушать могу всегда. UA-cam Premium🚀
Кому нужен премиум?только владельцем Apple! У остальных есть Vanced😏
@@TheAndrewCitizen за тем , что бы поддержать любимых контент мейкеров. 200рубасов в месяц может себе позволить даже бомж.
@@MrMaxStalsky как бомж подтверждаю
@@MrMaxStalsky а как ютуб премиум помогает контентмейкерам? Не очень понимаю
@@_doomhammer_9028 Ютуб платит за просмотры с премиум аккаунтов как за монетезированые ролики.
В следующей серии: Гарри Поттер убеждает Шихман, что он хотел убить Валан-де-Морта не из-за идеологических причин
P.S. Давид - молодец))
Поднять щиты за Bad Comediana!!!
Да ну его. Как-будто идеальный человек
Шизоидный совок
Талоны на просроченные консервы в его честь поднимайте
@СМОТРИКЛИП говно
@@EldarVinogradov 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@conorwreckoner ну вообще да
Ебать ты похорошел, Давид. Редко делаю комплементы мужикам, но ты заслужил бро)
При собянине то
@@user-friendlyruswagner 🤣🤣🤣🤣
Гачи-сексуализм✊
Одобряем
1:11:33 По поводу капитализма. Давид, рекомендую ознакомиться с мир-системной концепцией. Она, как мне кажется, наиболее убедительно показывает причину существования так называемых "правильных" и "неправильных" капитализмов. Коротко скажу, что, согласно ей, одни капиталистические режимы (которые "неправильные" - Латинская Америка, Африка, Россия, Восточная Европа, значительная часть Азии, или периферия с полупериферией) кормят своими ресурсами, рабочей силой и политической поддержкой другие (которые "правильные" - страны Первого мира, или центр). В странах периферии периодически происходит реакция на подобное своё положение в мировой экономике в виде переворотов и революций, в результате которых в этих государствах устанавливаются режимы самой разной окраски: либо они обслуживают интересы центра и за это получают от него всякие подачки (Украина, Мексика, Пакистан и многие другие слаборазвитые страны), либо же наоборот пытаются продвигать собственные интересы и, по возможности, изменить своё положение в системе мировой экономики (Россия, Иран и Китай; последний - наиболее удачный пример подобного режима, который сам стал частью центра).
Мир-системный подход, конечно, располагает рядом спорных моментов, но, в целом, это очень интересная и, на мой взгляд, во многом убедительная идея.
Подскажите, пожалуйста, в чём различие подходов, описанных Лениным в его работе "Империализм как высшая стадия развития капитализма" и мир-системным подходом?
Я могу ошибаться, но со стороны это выглядит так, будто сторонники мир-системного подхода являются идеалистами, которые полагают наличие неких "правил", определяющих кто будет в центре, а кто на периферии. Кто определяет куда будет относиться та или иная страна? Кто определяет правила? Кто следит за их соблюдением?
Владимир Ильич в своей работе указывал на то, что классовые интересы приводят к конкуренции между буржуазией разных стран, в ходе которой одни страны побеждают, и завоёвывают всё большее количество рынков, становятся богаче, вкладывая средства в развитие экономики и технологий, и, соответственно, получают в свои руки большую власть. А другие страны - проигрывают, и становятся зависимыми от чужих рынков, технологий, денег и власти.
В результате мир, также, как и ещё несколько десятков лет назад, вновь делится на метрополию и колонии. Которые, в условиях глобального рынка, могут являться не одной страной, а объединением нескольких стран. В т.ч. на разных континентах. Для такой политики есть своё название - неоколониализм.
Если мир-системный анализ является развитием концепции империализма - то что новое он привносит в работу Ленина? А если это отдельная концепция, то в чём её отличие от концепции империализма?
@@Sadamazahist1990 В принципе, Вы всё описали так, как я сам считаю. Просто мир-системный подход развивает идею, заложенную Лениным и Розой Люксембург (она тоже писала по данному вопросу). Просто слова "метрополия" и "колония" заменены на более мягкие "центр" и "периферия".
@@jijanew64 на мой взгляд стоит с опаской относиться к разнообразным "новым социализмам" Платошкина или "развитым социализмам" Хрущёва. И то, и другое, и новый мир-системным анализ таким образом выглядят как ревизионистская попытка пересмотреть некие выводы, сделанные классиками. Причём пересмотреть не как развитие, и даже не как диалектическое отрицание, а как отрицание формальное. На этом настаивал, например, Александр Александрович Зиновьев. За что, опять таки на мой взгляд, был лишен всех званий и титулов и выдворен за пределы СССР. Бить по Диалектическому материализму с позиции формальной логики Аристотеля, а потом, "разбив" таким образом диалектический материализм, попытаться подсунуть идеалистическую концепцию под работы классиков Марксизма - его метод, который сам он, дабы не быть обвинённым в ревизионизме, активно продвигал, обвиняя в ревизионизме остальных.
@@Sadamazahist1990 вообще говоря, экономисты-приверженцы мир-системного подхода к экономике и не скрывают, что основываются на марксизме и работах Ленина. Они развивают эту теорию с точки зрения современности, что, честно говоря, интереснее, чем читать про Германию времён первой мировой) Ознакомьтесь, если хотите, с каналом Простые числа Олега Камолова -- одним из немногих не мейнстримовых современных экономистов
Чтобы принять подобную картину мира, товарищу необходимо будет признать,что капиталы формируются за счёт эксплуатации и грабежа бедных. А так и левачком немудрено заделаться.
25:05 Давид, не беспокойся. Мне всегда казалось, что лучше больше говорить, чем смотреть и издавать смешки какие-то большую часть времени. Мне, если будет надо, я перемотаю
++, в этом же и есть смысл реакции. Зачем тратить время на реакцию где ничего не происходит, очень такое раздражает, когда ждёшь чего-то, а ничего и нет
Жаль, ты пропустил великолепный момент с "государство работает для народа?" - это было феерично
В конце, где Бэд говорит о выбора и частном бизнесе Давид не дослушал его и предвзято, но без негатива(красавчик), интерпретировал его фразу в сторону коммунизма. Он совсем о другом говорил. Он говорил о логике действий людей имеющие огромные д/с и свой частный бизнес. Что они не могут поступить по другому. И потому он в данном контексте не доверяет выборам.
Вообще-то там Баженов однозначно пояснил логику действий хозяев рудников, заводов, полей, а вместе с этим всем и государства. Он и объяснил же, что именно они хозяева страны сейчас, а не народ. А это точка зрения марксистской теории, на которой и основан коммунизм.
Чем уже кругозор, тем правее политические взгляды.
Badcomedian обидел Пивоварова?
Не знал, что пиво обижается.
Оно не обижается,а бродит
Скисло
От эт юмор
На самом деле, момент с Российским кино грустный. У многих людей по умолчанию заложено, что у нас ничего хорошего нет. И когда ты им показываешь действительно крутые фильмы, они отвечают "ну да, я думал у нас только тупые сериалы делают и елки клепают". То есть никто даже в подробности не вдается. Все говорят - говно, значит говно. Принижение своих же достижений получается.
Бэд отмечал хорошие фильмы за последние 20-30 лет. Но их мало. А сейчас 90% российского кино - это грязной воды по*бота.
Кстати, есть мнение, что Пивоваров через Шихман пытался прикрыть свой обсер и "напасть" в ответ на Баженова, че думаете?
Однозначно
Пивоваров подбешивает. Вся эта энтэвэшная братия одной крови.
Чистая конспирология... Иначе по другому бы выстроила интервью.
Тогда становится совершенно очевидно, что Пиволживов играет в поддавки: )
@@Yuri_RomanoFF Интервью выставлено точно так, как нужно было выстроить, чтобы донести "повесточку". Мол, у таких, как Женя, обвиняющих людей в работе на власть и лицемерии, есть только чёрное и белое, а Пивоваров, это серое. "Серые" герои нашего времени, мать вашу😄 Да, он иногда продаёт свою жопу, но не всегда) Да, он работает со властью, но только ради нас, зрителей, чтобы в промежутках между продажными репортажами, пытаться донести ПРАВДУ) А не совсем для того, чтобы не быть оторванным от золотой жилы.
Благодаря UA-cam Premium могу слушать без запинок целыми днями голос того, кто съел Мурата
“Я не Гагарин, я простой человек..» -почему так было не сказать?
А вообще мне нравится такой момент а фильме 9 рота, где парень в учебке сходил под себя когда лежал под танком и потом кинул гранату учебную в него, все начали ржать., а их инструктор всех опустил сказал что-то типа : «ты можешь обосцаться, можешь мамку звать, но задачу выполни., он выполнил…» - для меня интересный пример, каждый может боятся и это нормально.,естественно и не позорно, тут главное выполнить задачу, на войне.
Дава немного не понимает. Ю. Гагарин месяцами готовился, он к моменту полета уже тысячу раз изжил свои страхи, если таковые имелись. + Это не те люди которые боятся за свое здоровье и жизнь.
Он был лётчиком-испытателем, блин, от чего и погиб. Думаю, за своё здоровье и жизнь любой беспокоится, но дело в том, что у некоторых этот страх не в приоритете, а в приоритете более важные, глобальные вещи, чем страх только за свою задницу.
1:12:35 Так мировая экономика полностью взаимосвязана) Грубо говоря, в Африке постоянная война потому что белым человекам нужно сбывать оружие и гуманитарную помощь взамен на разработки урана и вольфрама) А технологическое и информационное опережение на пару сотен лет позволяет это сделать без сложностей. Без бхопалских катастроф не будет Бурдж-Халиф.Расслоение в основе капитализма. Он не живет без мафии и трудовой кабалы, без раздербаненных на запчасти стран и народов - с одной стороны, и жгущих деньги на камеру Моргенштернов - с другой.
Так стоп, это живой Рома механик?! Я думал он в авиакатастрофе погиб...
А тут оказывается живой и ещё успел какого то мурата съесть...
При просмотре всяких интервью или какого-нибудь кринжового контента на ютубе я теперь ловлю себя на том что мне не хватает Давида справа от ролика.... Это зависимость походу
Давид, в это тёмное время России нужны светлые порядочные моральные ЖИВЫЕ люди, в Жене это есть, в тебе это есть, многие светлые люди это чувствуют и не теряют надежду
С любовью из Украины
Если у нас не правильный капитализм, то может быть в какой-то период у нас был неправильный коммунизм? Может всё таки стоит попробовать ещё раз? ;)
Все вспоминают про жертвы коммунизма в 20-30е годы. Но не замечают жертв капитализма в 90е-2000е.
@@EStepan0v вы не понимаете это другое
Реально, ну не нравится вам коммунистические идеи, чего вы Зою и Юру трогаете? Снимите фильм "Адик". За сосиску и пивасик!
Им не нравятся люди, которые дерзнули быть свободными от коммерсантов. Они их боятся до усрачки, поэтому так ненавидят.
Одно дело создавать новых героев или антигероев , но делать из настоящих героев ( которые существовали и отдавали свои жизни ради нас и всех остальных ) - мразей и «Козлов» ( игра слов ) - это , по-моему - предательство
За последних 3 дня посмотрела все выпуски на 3-4 месяца на одном дыхании! Давид, просто спасибо за канал, обзоры и то, как Вы озвучиваете своё мнение. Выделяю только Вас сейчас ввиду отпуска Исмаилова))))
Твои монологи вообще не раздражают, приятно послушать грамотную речь и аргументированное мнение
Джилленхол : я стараюсь быть менее катигоричным;
он же: даю руку на отсечение!
Как же точно сказано, очень много людей занимают не свои места, за счёт кумовства, коррупции и знакомств. Это почти во всех государственных учреждениях и ведомствах.
Интересно как же построить этот пресловутый правильный капитализм и почему же в африканских странах уже 60-70 лет не могут этого сделать?
Давид спасибо тебе за твою деятельность, мне 23, только включились мозги, впервые оставляю комментарий. Я до этого был обычный пустой зритель, но сейчас начинаю понимать как тебе действительно важна, нужна поддержка. Увы хотел бы, но не могу спонсировать. Деньги нет, но ты держись)))
А ты не думал, что "правильный" капитализм, существует за счет "неправильного" капитализма?
Пример Африки забавный, ведь туда выделяют деньги, большие деньги, и все с инструкцией просвещенных европейцев. Казалось бы ум и деньги Европы, но почему Африка в жопе? Вот на этом вопросе можно понять, ты левая палочка или правая палочка.
Так Африка в целом является переферией правильного капитализма, своеобразное тело за счёт которого живёт паразит. Выгодные условия в бедных странах: военные конфликты, тотальная коррупция на чем держится власть (кланы и группировки) разгул преступности - ну типа неправильный капитализм. Выгодные условия как раз в том, что такие "неправильные" капиталисты торгуют с "правильными" в выгодных условиях для обоих сторон. Одни получают валюту для покупки все что необходимо для их жизни и предметы роскоши, другие получают больших масштабах сырье очень дешево и производя готовую продукцию которую они так же поставляют (как они называют) в страны 3-го мира. Неправильные капиталисты - богачи, правильные - неприлично, чертовски богаты. Ну а чернь... Мы все... Ну комментарии излишни. Кому-то повезло больше, кому-то меньше.
"Все мы знаем истории, что где-то в каких-то странах нет рабства"🙂
Козловский это 30летний зуммерок который живет в своём маленьком мирочке
36-летний... И это пугает.
Обожаю смотреть, как Бабаджанян смотрит, что угодно. Это сразу автолайк.😊
братик, делай подкасты, чел, это живое обсуждение различных тем, со «специалистами» в этом течение, смотреться с интересом, хоть видимо и не для многих
Государство создаёт такие фильмы, продвигает такие идеи для того, чтобы очернить советское, коммунистические прошлое нашей страны, чтобы люди в России думали, насколько ужасен СССР, чтобы они не захотели туда возвращаться. Нет цели у Мединского, Пивоварова и остальных высказать свое мнение, их цель - вести пропаганду тех идей и тех ценностей, которым должны следовать люди при нынешней власти. Ненависть к левой идеологии и советскому прошлому является источником доходов правящей элиты, не имеет даже значения призедент и чиновники, будь то Навальный или Путин - неважно, вся власть находится в руках крупного капитала, он - главный бенифициар любой антисоветской пропаганды.
На счёт Шихман согласна 100%. Мне как обычному зрителю совсем не интересно ее слушать
Пересмотрел вчера "Жить" Василия Сигарева. Очень странно, после такого кино, слышать от человека из русской богемы о том, что у нас нет хороших фильмов. Боже, какие же они ограниченные.
Сигарев действительно крутой режисёр - мне безумно понравилась "Страна Оз", после него Интервью Дудя и дальше начал остальные его фильмы смотреть)) Крутой и как Человек и как Режисёр)
@@Yuri_RomanoFF крутой и недооценённый. Волчок и жить очень сильные, но крутые.
А Баженову не понравился, поэтому не пиарит, зато сороковой раз скажет про Дурака
@@ormoroe Печально конечно но Он не истина в последней инстанции, мне-то понравиось) Если ему не понравилось, это не значит что фильм гавно) Кстати, а где он высказывался по этим фильмам?
@@zabora_net Волчок у меня скачен, ждёт момента своего))
Рассуждения на счёт Каца и Варламова смотреть в 23-ем году очень забавно. Но в остальном ты прав
ничего страшного, Давид) Я тоже сперва верил в правильный и неправильный капитализм, был ярым либертарианцем... Но чем больше погружаешься в полит-экокномику, тем яснее становится тот факт, что никакого правильного капитализма, с его честной конкуренцией и свободным рынком, в нашем мире быть не может. Природа капитала как раз и заключается в том, чтобы расширяться, захватывать новые рынки, использовать дешевый труд, выкачивать ресурсы из отстающих стран, увы( Можно, конечно, закрыть на это глаза и быть оппортунистом, но разве так будет интересно?)
На счёт "долгих мыслей" во время реакта: считаю это самым важным в данном жанре. Помимо искрометных шуточек, конечно же. Иначе будет непонятно, за что именно критикуют Давид и Мурат обозреваемых поциентов. Будет непонятно, как именно они видят ситуации, обозреваемые в реактах. Лично я подписался именно из-за хода мыслей, способностей их изложить, воззрений на некоторые аспекты современного мироустройства, плюрализма мнений. А как же мы узнаем обо всем этом без "долгих и нудных" рассуждений?
Брат, насчет правильного и неправильного капитализма. Не бывает правильного и неправильного, это даже многие правые экономисты не отрицают. Есть страны центра и страны периферии, почитай книгу "почему богатые страны богатеют, а бедные беднеют", она от правого экономиста, но там наглядно описаны процессы, при которых именно богаты страны делают другие страны бедными и поднимают свою экономику за счет этого, это целенаправленная политика, особенно, относительно африканских стран, а не просто "бандиты пришли к власти в африканских странах". А еще почитай "нерасказанная история США" от режиссера Оливера Стоуна, он рассказывает тоже самое, только именно на примерах исторических событий США и других стран, как они все это организовывали на протяжении последних столетий. Можно быть коммунистом или правым, но нельзя отрицать факт, что богатые страны являются такими не благодаря демократии, а исключительно благодаря неравным торговым отношениям между странами, которые создают сами же.
А как ты объяснишь КНДР и Южную Корею ? Южная Корея специально делает КНДР бедной? Или балтийские страны в 90-ых годах? Почему ЕС (того времени) не оставил страны Балтии бедными странами? Или США и Европа после окончания второй мировой войны - почему США не оставили разруху в послевоенной Европе (или ту же Японию например)?
@@warlordfury4229 почему директору фирмы платят больше денег, чем менеджеру по продажам? И почему например крупные компании объединяются, делая все возможное, что бы мелкие производители не вышли на крупный рынок? У всех разные задачи, со странами так же. Южная Корея успела вовремя индустриализоваться, теперь у нее есть определенные задачи, которые стоят определенных денег. Африке, например, индустриализоваться не дали, северной корее тоже, устроив тотальную экономическую блокаду. Европе нужен союз для обеспечения военной и экономической мощи. Я уже сослался на пару книг, в них все это написано подробнее и лучше, чем могу рассказать я.
@@gorgia61 директору фирмы платят больше потому что у него задач и ответственности больше. Всё логично. Если проштрафится директор, фирма пойдёт ко дну. Если проштрафится менеджер по продажам, единица товара/услуги не будет продана.
Что значит КНДР индустриализироваться не дали? КНДР был поддержан всем социалистическим лагерем с момента его основания. СССр, Китай были самыми большими донорами.
Что значит Южная Корея успела индустриализироваться? Она индустриализировалась за год, за два, пока западные страны спали? А потом когда проснулись и хотели опять сделать Корею нищей, она уже стала индустриальной?
Проблема Африки не в том что «ей не дали индустриализироваться», а в том, что в Африку столетиями не инвестировали ничего, кроме того, что поддерживало рабовладельчество. Конечно, когда африканские страны обрели независимость, никто и знать не знал про демократию, про то, как управлять экономикой и т.д. Параллель можно провести с отменой крепостного права в российской империи: отменить то, отменили, но кто же знал что делать со свободой когда ты столетиями был крепостным. Или распад СССР - плановую экономику отменили, а дальше кто знает что делать, если ты в учебниках по экономике всю жизнь учил, что капитализм зло.
Мой посыл в том, что тезис «богатые страны богатые не благодаря демократии, а благодаря неравным торговым отношениям» не логичен по своей сути, потому что чтобы что-то продать, нужно иметь уникальный/редкий продукт/услугу. Если ты продаёшь только ресурсы, это не делает тебя богатым (пример: Россия, Венесуэла, Казахстан, Туркменистан - богатые на ресурсы страны. Они богатые? Большинство людей живут в достатке?). Если ты хочешь создать качественный продукт/услугу, то для этого нужны не только инвестиции, но и свобода действий, свобода мысли (из под палки никто инновации придумывать не будет. Разве что только воровать как Китай или совок). Свобода обеспечивается демократией и рыночной экономикой.
Оливер Стоун как режиссёр может быть имеет какую-то ценность, но как носитель идей или ценностей - вообще ничего не стоит (заказные фильмы про диктаторов Чавеса, Путина, а так же поддержка конспирологических теорий этому доказательства)
@@warlordfury4229 Чел, Южная Корея не более чем политический рычаг против КНДР. Там лояльная США власть.
жду от Стаса обзор на "честного профессионального " журналиста Ирину Шихман
Ну по факту, поменяешь лица ,а все останется на месте. Сколько уже губернаторов Красноярского края менялось, а для народу ничего не сделал ни один. Изначально к выборам в рф идут те ,которые уже научились в0ровать и их есть за что подвести под тюрьму, поэтому они когда приходят к власти у них руки связаны и они ничего не могут менять по факту. Так что надо начинать с системы
Мужики,Шихман такое ощущение как будто оторвана от реальности, я просто в шоке,они реально не понимают?
Либералы отбитые, давно всем известно
@@Андрей-ж6ь4ж до тупых совков очень далеко
@@gakugai792 , дальше, чем от совков они только от реальности)
@@paulpaulson7551 потому что совки и реальность несовместимы?
Ребят, делайте подкасты! Я лично смотрела с удовольствием. Не отказывайтесь от этого формата! Ваша уникальность в том, что вы всегда ищите, пробуйте, делаете разный контент и этим радуете нас. Вы классные! И ваша риторика и взгляды на жизнь откликается многим думающим людям. Удачи вам!
Забавно. "Плановая экономика, рибавочная стоимость там ... бла...бла...коммунизм" = ничего не знает про коммунизм. Но не любит))))
Какой прекрасный медовый пирожочек сегодня разбавил этот день. А интервью странное, очень.
Блин, чувак... Тут нужно было смотреть интервью полность! Там были моменты когда у Бэда знатно так подгарело!
Так он наверное все посмотрел и выбрал моменты, которые захотел обсудить
@@КоньВпальто-я6ы ну не уверен... Я думаю он бы не пропустил тот момент когда Бэда знатно так бомбануло
Предлагаю про раскулачивание посмотреть ролики у рудого , жукова. Зачастую на этих хозяйственниках кулаках клейма ставить негде. Хорошо провели аналогию с нынешними "кулаками" - семейство Цапков. Видимо еще не вся категоричность ушла. таким же был. Читал Архипелаг и всяких Веллеров. Надо понимать какая была ситуация после революции, кого породил НЭП, какая на управа была. Баженов же все объясняет. Как в игре. Если у тебя на деревне есть ресурсы, то какой то прибывший красный председатель колхоза тебе не указ. Хоть и власть. Аналогии хоть с 90-ми, хоть с 2000-ми. Кто тебе завод одаст? в спину конечно не стрельнут сейчас, но в рамках " закона" похоронить могут.
Спасибо раскулачиванию за то, что моих предков из купцов в алкодинастию превратили. Как же маме и её сиблингам хорошо жилось на дуле с маком вместо хруста французской булки
Дай бог чтоб козловский узнал о трагедии в Чернобыле хотябы по фильму, а не по игре сталкер
В отрыве от фильма Чернобыль. У нас слово "пропаганда" имеет какую-то отрицательную коннотацию, но если пропагандируется что-то хорошее разве это плохо. А вообще про героизм и подвиги, если дело дошло до героизма значит все было про***но гораздо раньше,. В норме единственные герои которые нам нужны это Бэтмэн и Супермэн в кино.
Ну, всегда договариваться невозможно, система не так работает. Утрированно, но это как сказать, что хищники, травоядные и растения должны друг с другом договориться и не есть друг друга.
Пересмотрела это интервью пару раз
Гляну ещё разок с тобой Давид
Евген оч интересный и приятный чел)
Хороший подкаст , Давид. Нам нужно больше подобного. Так держать!
А ще Даніла подивився Гру Престолів і з тих пір, він як Джон Сноу - він нічого не знає
Не смог удержаться и не спросить! Вот почему раскулачивание и все такое + огромное количество жертв это связанно с социализмом-коммунизмом в целом. А капитализм в африке не связан с бандитизмом в целом ?! Как так?! Почему там это человеческий фактор, а не система капитализма в целом которая позволяет такому быть?
мне кстати очень жаль, что подкаст с Виноградовым набрал мало просмотров, потому что я несколько раз пересматривала его, мне очень понравился формат, и тема, и гость!
Как знал и сделал бутеры. Смотрел данное "интервью" в источнике, а теперь готов испытывать кринж вместе с Давидом.
21:51 Да неет) он же председатель неонацистской группировки... Как же он может быть коммунистом?)
Ахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаахахахахха
Заказчик Олег Тиньков. Исполнителей вы знаете)
Это то понятно, но
А вы знаете кто смог это сделать?
@@svobodarolevay5940 Егор крид
Ещё, кстати, почему Шихманы и Козловские не представляют, что в момент опасности или максимального вызова твоим способностям в большинстве своём там были подготовленные люди, профессионалы, а она же проэцирует на сегодняшний день и свое окружение, в котором, чего уж греха таить, найти хорошего профессионала днем с огнём и каждый сам за себя, падающего подтолкни, моя хата с краю.
И про Гагарина тот же ответ - это один из самых подготовленных людей на Земле, если хотя бы полчасика потратили на изучение того, как усердно готовили первый отряд космонавтов, это вам не сказки от Леонова в его времени первых.
Вот самая большая проблема кмк, что они героев которые действовали не ради булочки, приписывают эту самую булку.
Перепись истории идёт, в которой кстати они ещё и запад обвиняли.
Ну впрочем никогда такого не было и вот опять
Аааа ты разрушил мой мир !!!!!! Как Гарри Поттера не существует!?!?!????Я до сих пор писмо жду!!
Константин 30 годиков))))))))
Терешкова прижизненный и живой герой - космонавт, кто ж спорит. Мои похвалы ПЕРВОЙ В МИРЕ ЖЕНЩИНЕ КОСМОНАВТУ. Она без шуток идол для американских космонавток в целом и женщин в частности (правда повестка коверкает, мол она вопреки патриархальному советскому авторитарному режиму (видимо, каким - то чудом) пробилась в космос, но геройства не отменяет). Правда политик говённый и человек весьма мерзкий. Но космонавт геройский.
Давид, у меня к тебе вопрос, очень серьёзный, приготовься:
Если есть правильный и неправильный капитализм, то должен быть и неправильный коммунизм?
Что общего между левыми коммунистами и правыми капиталистами - нелюбовь к либералам. Это я как коммунист говорю.
Единственное что нравится в Шихман, внешность и цвет волос, остальное такое
Было лень узнавать, что такое Голгофа, когда смотрел интервью один, но спасибо, Давид, что объяснил. Почаще объясняй не часто встречающие слова ❤️
Давид, хорошо что ты понимаешь что последние 20 лет (на самом деле 30 лет) все идеалы уничтожаются. Идея и иделы это следствие экономики. Экономика уничтожается - вслед уничтожается идея.
Скоро ты станешь одним из нас, борцом за простых людей, коммунистом.
Тебе просто надо разобраться в основах марксизма. Многое из марксизма ты понимаешь и так, по наитию.
О, сектант-коммуняга явился😆🤡
Коммунист, почему ты в Мекку коммунизма - Северную Корею не едешь, а?
Да откуда вы все выползаете-то. Экономика у нас не после Савка ли такая? Хотя вы так далеко думать не умеете...
Не обязательно. В унисон с вами говорят, часто, и далекие от стремления к классовой борьбе и коллективизму люди
@@gakugai792 а зачем мне куда то ехать? Я Россию люблю и желаю чтобы народы россии развивались и размножались, как это и было в СССР. Я тут нужен, а не где то. Это вы - гомосексуалисты - постоянно хотите уехать на запад, но даже на это не способны, потому что нахуй никому не нужны даже здесь, тем более там.
Какой приятный выпуск. Я с наслаждением слушала Давида и Женю 🔥
Начал смотреть интервью, не осилил, спасибо за обзор!
Нееее Давид, у Собчак не пригорело от того, что Шихман взяла интервью у Баженова, а она нет. Нет! Собчак как ракета улетела на Татуин))))
исмаилов считает что у нас "неправильный капитализм" - он ошибаеться. сейчас везде такой капитализм - "правильный" какой он видиться в его голове был в 18 веке на заре становления капитализма в мире. сейчас это везде только паразитическая власть - все.
Хотелось бы оспорить тезис о том что виноваты конкретные люди (да на них лежит доля ответственности) - на мой взгляд, это идеализм. Мой тезис - Человек формируется в определенной среде и свои ценности, качества сформированные под воздействием ее, он транслирует в общество. В частности в подобного рода решения - финансирование определенных кинокартин.