Абсолютно верно. Я вобще не понимаю почему решение по Крыму принимала кучка путинских прихвостней? Надо было сделать два общегосударственных референдума, на Украине и России с планкой одобрения в 50% от населения (а не участвующих в голосовании).
Ну, положим, неучастие в голосовании есть проявление гражданской позиции (или ее отсутствия). Предполагается, что всем, кто не пришел на референдум, исход голосования безразличен, или они не определились. Хотя какой-то кворум должен быть. Исход общеукраинского голосования очевиден: ни один народ не заинтересован в отторжении части своей страны. Исход общероссийского голосования также очевиден: любой народ заинтересован в прибавлении территорий. Негативные последствия в виде санкций явились следствием нарушения Будапештского меморандума и всех возможных процедур и норм. Если все делать по правилам, референдум в России не нужен. С кем быть Крыму -- с Украиной, с Россией или самому по себе -- решать только крымчанам. Но не в условиях военной оккупации и не на фоне междувластия (или гражданской войны, как теперь), а на референдуме по итогам международной встречи и с привлечением иностранных наблюдателей. Возможно, на референдум в Украине можно поставить вопрос о проведении референдума в Крыму. Но для того, чтобы решение Крымского вопроса стало возможным, должен решиться Донбасский вопрос. Пока же конфликт заморожен, и стороны не стремятся договариваться. Компромиссным решением могло бы стать введение на Донбассе (и в других областях с высокой долей русскоязычного населения) некоторой языковой автономии, с оглядкой на страны с похожим соотношением населения (Швейцария, Босния) или как в национальных республиках РФ. Это, конечно, сложно, но неизбежно. Радикальное решение (суверенитет, возврат к докризисному состоянию, присоединение к России) маловероятно. Нужно искать баланс.
на счёт прихвостней согласен, только на момент принятия решения мы их таковыми не считали. Скажу честно : не за такую Россию мы голосовали на референдуме, но возвращаться в этот дурдом под названием Украина ??? нет, нет, нет !!! Донбасс никогда Украине не простит кровь мирных граждан, там люди сильные,жесткие, упрямые, волевые, отличающиеся от жителей других областей Украины, ОНИ НЕ ПРОСТЯТ.
Илья Крымский Чтобы мирно уживаться с немцами, нацистов прощать не пришлось. После удаления от политической и экономической власти олигархов и вчерашних коммунистов в России и на Украине, межэтнические конфликты решатся сами собой.
Дурь ляпнул! Проведите референдум в Сибири,в республике САХА,в Чечне. Да скоро россия без всяких референдумов посыплется,не помогут ни концлагеря,ни расстрелы.
Alex Azazel так это в ИГИЛ по майдановски - без референдума по трупам как в Киеве , на Донбассе и в Крымук был референдум, Невзорин пиздабол и лжец купленный на фальшивые доляры
отвратительный звук .... и обязательно столько дыма в начале ?! и в каждом видео... пропагандируете курение ?! попов вы гоняете отменно ! но в делах международных, увы ....
то есть гражданин невзоров хочет сказать, что кровать в его доме, унитаз, и даже тапочки- собственность государства россия? а как гражданин невзоров относится к острову гуантанама, который как бы у кубы есть, а как бы и нету.. и референдума вроде как не было.. ась?
цитирую прям по бумажке цели ГОСУДАРСТВА- "защита прав граждан, сохранение нормальных взаимоотношений между членами общества, заключающихся в обеспечении определённого уровня безопасности жизни и собственности людей, то есть безопасности их личной, научной, творческой и коммерческой деятельности" дальше. "реализация и сохранение общих для членов общества материальных и духовных целей и ценностей, таких как: свобода, мораль, справедливость, медицина, образование, дороги, экология". земля и в прямь принадлежит ГОСУДАРСТВУ, это вы правильно подметили. Только вот нет такого явления на Украине, как ГОСУДАРСТВО. Нарушены все цели и принципы. и учитывая, что власть на украине пришла незаконным путём, получаем банд-формирование "украина" , и младо- государство "новороссия" , которому и должы принадлежать все ручьи и поля, о которых твердит тут невзоров.
прослушайте невзорова ещё раз. он говорит не только лишь о земле, которой надо лишить коренных жителей. он говорит и о ручьях, полях, пастбищах. то есть в открытую призывает к депортации коренного населения. что являет собой прекрасное либеральное мЫшленье. правду говорят- дай либерде высказаться, она всё что надо расскажет. и что не надо тоже сдаст.
ну это уже ваши умозаключение))Потому как в нынешнем миропорядке пусть хоть 150 раз будут нарушены законы внутри государства (это лично его проблемы). А государство признаётся государством пока его таковым признают ВСЕ страны мира. Какая конкретна страна НЕ признаёт существование Украины? Назовите хоть одну.
Вообще то он не прав, земля принадлежит тому кто готов умирать за нее, а не тому кто там решил что то иное в Киеве, Москве или Вашингтоне. И в истории уже было такое, штат Техас восстал (форт Аламо) и вышел вместе со всем "ИМУЩЕСТВОМ" из Мексики в США. Чтобы там не писала Мексика в своих законах, результат вы видите.
+PufferBluntman петличный микрофон позволяет наплевать на акустику, т.к. записывает близкий источник звука, а не эхо от него, но здесь пользовали встроенный микрофон камеры без автоматического регулирования уровня, и файл выложили как есть, без нормализации уровня звука.
Нельзя украсть то, что у тебя украли в 1991 году. Это называется не кражей, а возвратом. Кроме того, массовые убийства и грабежи местных жителей силами банд сторонников воров и убийц, узурпировавших власть во время кровавых переворотов, так же не придают законности ворам и убийцам, устраивающим марши эсэсовцев. И этто… сторонники исторической справедливости должны сначала вернуть Львов и Ивано-Франковск Польше, прежде чем вообще выдвигать какие-либо претензии.
Федя Федоров все прекрасно понимают, что синессаная плесень не умеет читать и не понимает собою же написанного, вот и твой высер того же сорта - ссылка на возможность добровольности есть, а подтверждения нет. Ну, если не считать добровольным выходом сговор кучки преступников, сразу после переворота августа 1991 года, что для синессаной плесени себе аргумент.
Able King параша занят дележом бандерии со своими подельниками. А Аляску штаты купили у России, в отличие от бандерии, которая присвоила заводы, газопроводы, электростанции и при этом не несла ответственности по долгам СССР.
Sergey99394 плесень, твоя забота о количестве хромосом выдает комплес неполноценности. И это правильно - просрать столько спизженного и начать убивать друг друга могут только генетические мутанты х) Ну, оно и по цветам флага понятно :)
Павел Ковальский Процедура выхода республик из состава СССР была четко расписана, Горбачев в Форосе нарушил эту процедуру и тем самым нарушил закон и присягу.
Дмитрий Сергеев Ты херню сморозил. Ты говоришь о способе отъема. Способы бывают разные. Вот скоро и у самой Англии не люди могут отнять имущество в виде Шотландии.
Согласно международным нормам, каждая нация имеет право на самоопредиление. Нет такой нации ДОНБАССЦЫ. Невзоров прав на все 100%. Есть зброд дыбилов на територии Донбасса. Название которым-ЛУГАНДОНЦЫ.
+Jubraed Нация это группа людей объедененная общим мировозрением и целями. Но на Донбассе у людей вообще не было никаких общих идей ни целей, кроме как пахать на местных князьков и бухать после работы. И еще голосовать так как скажут.
Народ, живущий на своей земле, - хозяин своей земли (как бы)))) и вором быть не может. Вор тот, кто вертит народом, грабит и убивает его. Против Украины ничего не имею, также, как и против России, но правительства и личности - это совсем другая песня. Только их стараниями это всё происходит.
Да Саша, договорился ты до полного невежества. Это каким же образом аппарат насилия (чем по существу является государство) является собственником имущества? Однако главное не в этом, а в том, что территории Донбасса и того же Луганска переданы в состав Украины именно Россией то есть РСФСР и то после образования СССР. В силу чего никаких государственных границ в этой связи между РСФСР и Украиной не устанавливалось. До настоящего времени это положение сохраняется и Россия с Украиной сосуществует в административных, а не в государственных границах.. Государственные же границы, установленные по результатам второй Мировой войны, в Европе полностью сохраняется за исключением Германии и трёх Прибалтийских стран, которыми в результате согласия России установлены именно государственные границы. Что касается России и Украины, то в связи с выходом Украины из состава СНГ (то есть из реорганизованного СССР) она правомочна выйти из этого состава, однако с теми территориями, с которыми она вошла в состав СССР и не пяди земли больше. Именно это обстоятельство является тем правовым подходом, который с точки зрения ПРАВА является единственно правильным.
А как же Будапештский меморандум Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании. Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство: - уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ; - воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН; - в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества; - добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия; - не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
Здесь нет никаких противоречий хотя бы потому, что он (меморандум) и предполагал вначале установление именно ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ (для этого давно существуют соответствующий порядок и процедуры). Так давайте же её ( государственную границу, в конце-то концов и установим. Крым правда из всего этого подлежит исключению в силу того, что в 1954 году совершена ничтожная сделка и пусть хоть камни с неба полетят стороны по ней обязаны вернуться в первоначальное положение.
о причинах того меморандума в фильме "Битва за Украину" рассказывает Кончаловский: то были времена, когда бывшие советские князья готовы были разбиться в лепёшку, лишь бы ПОНРАВИТЬСЯ Америке. А Америке ядерная Украина была совершенно без надобностив. - Кучма просто угодил дядюшке Сэму, а все базары о жертве и тэпэ - чушь собачья.
Всё это волюнтаризм в чистом виде. Аппарат насилия (он же ГОСУДАРСТВО) собственником имущества страны может быть только в головах неучей и то кухонных. В этой связи принимать решения по отчуждению целых территорий без референдума есть нонсенс.
Очень трезво и благоразумно за что я Александр Вас и уважаю. Меня интересует вопрос, как вы будучи когда-то рьяным имперцем прозрели? В какой момент произошла трансформация мышления? Кто или что вас привело к такой здравой позиции. Ведь многие казалось бы умные люди не могут осилить имперскую шизу.
Он не раз заявлял, что произошло это после того как он побывал на фронтах Чеченской войны и более чем насмотрелся на трупы 18 летних мальчишек, выпущенные кишки, бухих генералов и прочие неизбежные издержки поддержания статуса Великой империи.
как стал? да просто... когда материальное перевесило духовное. Бабло - всё, идеалы - ничто. Он и сейчас в этом ролике про ИМУЩЕСТВО трындит и делает вид, что не помнит как социалистическую собственность в 90х прихватизировали.
Браво, Глебыч, просто и убедительно, как всегда! ... Украинцам, и восточным и западным, нужно узнать и принять, что они хозяева двух языков - и "Русского" (старо-разговорного) и "Украинского" (старо-церковного), письменность которых заказал болгарам Кирилу и Мефодию киевский князь Владимир. И больше не давать себя впутывать в парашинскую пропаганду выбора языка с Родиной. ... Ну а что касается Крыма, то это экономическая история больше, чем политическая. Он однозначно вернется, но не один, а вместе с мостом и с репатриацией ЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ОКУПАЦИИ. Нравится это кому-то или нет. Но не раньше, чем Украина, как минимум, восстановит социальный уровень жизни своих граждан, который согласно довоенной статистики ООН опережал россиян на 20 стран. Путинская РФия, вместо того, чтобы обрадоваться за украинцев, почему-то этого перепугалась, как своей собственной смерти и начала подрывать Украину. А зря! Игла козломордого Кощея совсем в другом месте - российская нефть все равно закончится, в пределах жизни одного поколения. И если вкладывать остаток этих фондов в довооружение и войны во все стороны, то конец образованию РФия прогнозируем на уровне школьной алгебры.
Вот я готов бы даже согласиться, однако есть одно "но". Вот имущество допустим принадлежит государству Украина, и я с этим согласен, нужно только полулучить адекватное определение этому самому государству. Вот всё принадлежит государству (на самом деле нихрена не всё, потому что у людей есть и приватизированные квартиры и приватизированные участки земли), но кто такое это государство? Лично я считаю что государство это как большая семья, где все владеют всем. Но вот представим что произошел в семье разлад и развод. Жена больше не хочет жить с мужем, ибо он стал вести себя как мудак. Что она делает? Она подает на развод, забирает вещи, которые у нее были до свадьбы, а совместно нажитое имущество делит пополам с мужем. Т.е. жители Донбасса являются такими же претендентами на все ценности в б.Украине, как и собственно остальные жители б.Украины. Так? Так с какого хера жена должна уйти без гроша, и даже не претендовать на часть совместно нажитой квартиры? Почему я говорю именно о разводе? Да потому что развод это разрыв договора между мужем и женой. В государстве в качестве такого договора служит конституция и ее гарант. Вот и получается что один из супругов нагло нарушал договор, а когда супруга решила что так больше жить нельзя он начал ее бить и выгонять голую. Что ж он удивляется когда она его сковородой приласкала? Государство это и есть договор, и договор этот грубо нарушили - поставили олигарха, за которого половина населения государства вообще не голосовало. И еще - следуя твоей логике Россия имеет право на все имущество доставшееся бывшим республикам после распада СССР, ведь она единственный правоприемник. Получается украинцы могут идти к чертовой матери, ведь вся их страна - имущество России? Чет не сходится, да, Глебыч?
86% русских в Украине-жители городов.Земельной собственности у них нет(садовые участки по 4 сотки не в счет),квартиры получены на халяву(у большинства).То есть люмпены.Так на какую землю они могут претендовать?Даже в Донбассе в сельской местности~90%украинцы(владельцы земельных паев).И в 1919г. Украина в СССР не просилась.И где записано что Россия "единственный правоприемник"?Твои фаназии?
Всем недовольный Квартиры получены на халяву? А откуда эти квартиры взялись? Киевляне им блядь настроили что ли? И какие Строил народ СССР, и принадлежали эти квартиры народу СССР, то есть всем. Сейчас эти квартиры приватизированы, т.е. по закону это частная собственность. Это не только сами квартиры, но и многоквартирные дома и придомовые территории, и прочие места общего пользования собственников дома. И садовые участки тоже в счет. Это частная собственность, которая у вас, эвропэйцев, стоит во главе угла. Так что облизнись и забудь. По поводу же земельных паёв, якобы принадлежащих украинцам в Донбассе: разберись для начала кого ты считаешь украинцами, ты как вообще разделяешь то? Или украинцы это Львив и Киивь, и именно им принадлежит земля в Донбассе? А что если жители Донбасса назовут себя украинцами, а западэнцев поляками, то можно ли считать что 90% земельных паев принадлежит украинцам (жителям Донбасса)? Или ты считаешь что 90% украинцкв с паями это жители Донбасса? Тогда возникает еще одиг вопрос: вся ваша говноармия с нацистскими лозунгами не может победить русских (10% населения Донбасса)? Или же это не так, и украинцы там воюют с украинцами? Тогда это не АТО, это тупо гражданская война между сторонниками гос переворота и его противниками. Братушки, разберитесь в своей башке, там каша. Для этого выключи на пару месяцев зомбоящик, это наверное сложно, но ты уж постарайся)) А что такое Украина до вступления в состав СССР? Это чо, типа государство было да? Дахер там был - это тупо обломок Речи Посполитой, хер пойми че за народец. И этот народец между прочим именно благодаря русским обрел таки задатки государственности. Русские наивно полагали что с ними можно иметь дело, перевоспитать этих дебилов, но ублюдки никак не хотели честно работать, у них одно желание всегда было - подсосаться с сильному и богатому. Вот ублюдки и проявили себя во время ВОВ - лизнули сапог Гитлеру, но даже такой мрази как Гитлер эти людишки были противны. Ублюдки ненавидели всех, уважали они только силу, вырезали мирных жителей, проявили нечеловеческую жестокость к своим соседям - полякам. Жаль что Гитлеру времени не хватило добить эту падаль, русские пришли и прогнали фашистов. Конечно такими были не все украинцы, многих действительно удалось воспитать нормальным здоровым советским человеком. Остатки этих нормальных людей можно наблюдать среди ураинских ветеранов (не тех, что подмахивали фашистам конечно), именно за их человечность ветеранов и ненавидит современная западенская падаль, именно поэтому эти мрази бросаются на автобусы с ветеранами. По поводу фантазий: Соглашения между РФ и республикой Молдова об урегулировании вопросов правопреемства в отношении внешнего государственного долга и активов бывшего Союза ССР от 1993 года, такие же соглашения были заключены с Азербайджаном, Арменией, Грузией, Казахстаном, Таджикистаном, Украиной и Узбекистаном, Соглашение о правопреемстве в отношении государственных архивов СССР со всеми странами СНГ, кроме Грузии, Соглашение участников СНГ о собственности бывшего СССР от 1991 года, Соглашение о распределении всей собственностиэ бывшего СССР за рубежом от 1992 года, Соглашение с Швейцарией об урегулировании платежных обязательствах РФ по внешнему долгу СССР от 2000 года, то же соглашение с США и т. д. Именно поэтому у России на момент выхода оставались ядерное оружие, космос... и огромный советский гос долг. Но плюсов конечно было больше, СССР оставил огромное наследие, на котором олигархи уже третье десятилетие очень сладко живут, покупают дворцы и яхты, самолеты, содержат гаремы. У вас, хохлов, остатки СССР кончились раньше, вот вам и устроили "революцию" - продали вашу землю Западу. Надеюсь у нас до этого не дойдет, в этом году наш народ проголосует за КПРФ, может официально это не подтвердят, но Единая Россия кирпичей отложит точно, надеюсь выводы последуют. А вы и дальше продолжайте красить заборы в жовто-блакитный, да орать на улицах свой заунывный гимн. Ще не вмерла, помре...
А где ты,жертва киселёвщины,видел договор на продажу земли Западу?Бред.В Украине гражданская война?Смотри интервью(их в YowTube не одно) подонка-ФСБшника Гиркина(Стрелкова).Именно шайки из РФ,одна из них под его(гражданина России) руководством и начали войну в Донбассе,раздали оружие и местным социальным отбросам,которые по сей день устраивают свои позиции за школами ,дет.садиками,жил.домами. Губернии Рос.империи с украинским населием произвели в 1913г.:50%зерна,80% сахара,70% мяса,70% жел.руды. и т.д.-читай школьные учебники.Так кто был сильным и богатым?Об этом открыто сказал Л. Троцкий. Теперь о "предателях" в ВОВ..Только на Дону гитлеровцами было сформированно 8(восемь) казачих дивизий.Плюс РОА,РОНА и т.д.-список есть.В Украине только одна.И за что Украина должна была любить СССР-за войну бандформирований Красной Армии с укр.крестьянством?За полное разграбление крестьян, голод при коллективизации,за миллионы выселенных в Сибирь? И что такое "нормальный здоровый сов.человек"?Член продотряда грабящий крестьян?НКВДист выгоняющий в мороз женщин и детей на улицу?Стукач? Все твои доводы -херня.
"и только общенародным украинским решением" да конечно это так, только УССР вышла из состава СССР не по результатам всесоюзного референдума, который к стате постановил сохранить государство не делимым и в его границах, а по результатам своего местячкового референдума, а из ваших слов следует что украинцы не являются хозяивами не только Донбасса но и самой украины, они обычные сепаратисты....
Я из Донецка и абсолютно согласен. Только одно неверно, на Донбассе не хотят никаких независимостей, ДЛНР, Новороссий и даже в Россию не хотят. Просто тот ужас что начал вториться в 2014, из-за которого сбежал Крым, спровоцировал граждан Донбасса на эти действия как меньшее из зол. Но все то думали, что нас присоединят к России, а вместо этого стали убивать. Теперь даже сами россияне нам не верят, что мы хотели к России, они нам рассказывают, что мы хотели независимости. Люди реально долбанулись. Ну и для справедливости стоит сказать, что нынешней власти Украина тоже не принадлежит и она не имеет права проводить АТО и вообще издавать какие-либо приказы и осуществлять захват власти в том числе. Это надо произносить вслух.
Интересно, а какой это "ужас" имеется в виду? В течение 2014 года были люди, убитые криминальным "антимайданом" и сепаратистами, и нет НИ ОДНОГО случая убийства с другой стороны
Павел Стрембовский Что там? 30 декабря 1922 года был подписан договор о создании СССР. Учредители РСФСР, Закавказье, Украина и Белоруссия. В Конституции 1939 года этот договор уже не упоминается, когда как с 1922 по 1939 год из Закавказья получилось 3 республики и ещё куча вошли. Т.е. документ договора 1922 года уже не имел юридической силы и его не надо было подписывать при вступлении в СССР. Потом вошли Карело-Финская, Прибалтийские. В Конституции 1977, которая и действовала на момент развала СССР года, тоже ничего нет о договоре 1922 года. Т.е. развал СССР был преступлением перед народом. Или что-то не так?
Андрей Ю Вы хоть понимаете значение слова Союз?) Его создали по факту НЕЗАВИСИМЫЕ государства, отдав часть своих полномочий центру... И все последующие Конституции это подтверждали, там была даже указана статья 72))) Плюс ко всему прочитайте преамбулу Конституции 1977 г))) Там четко указана преемственность всех предыдущих Конституций))) То есть, ВСЕ Конституции были основаны в первую очередь на договоре о создании СССР))) Как создали в свое время, так и вышли из него))) Что и было предусмотрено в Конституции)))
О, опять нацистское "чемодан-вокзал-Россия"... Я даже не буду приводить в пример Украину и прочие республики, покинувшие Совок вместе с газопроводами, НПЗ, РЛС, космодромами, АЭС, -ядерным оружием- и прочим савецким имуществом. Я просто помечу ролик, как " _проявление нетерпимости и дискриминацию_ " ---> 1:48 ---> проявление этноцида в отношение русского и русскоязычного населения региона: призыв "выметаться в свою страну"
там нет призыва "выметаться в свою страну" донбасцы - жители украины, они уже в своей стране. там конкретно предложение - если вам так хочется жить в россии, вы можете в любой момент реализовать ваши персональные половые фантазии по этому поводу, собрав чемодан, прибыв на вокзал и отправившись с него в россию. эта схема, кстати, работает и в обратном направлении и вообще является нормальным и законным методом разрешения внутреннего конфликта с текущими реалиями местопребывания. но пока вы живете на территории украины - соблюдайте законы украины. иначе - вы преступник (сепаратист) со всеми вытекающими последствиями.
otkwass " _там нет призыва "выметаться в свою страну_ " - вообще-то прямым текстом сказано именно это: "...можете любить Россию и говорить по-русски, сменив гражданство и переехав". Видимо, вы реализуете свои половые фантазии, умываясь "божьей росой" ;)
+otkwass Ну так и никакой украины нет - ни одного общенародного голосования в СССР не было за отделение территории УССР от остальной части страны. Ведь митинги шахтеров и их желания ни одна синессаная шлюха даже сейчас не считает нужным признавать, так ведь? Ну, а раз так, то за незаконно присвоенное имущество моей Родины воры должны заплатить. Ты абсолютно прав - закон превыше всего.
ПОЛИГРАФ По поводу "законов Украины" не мешало бы мне, конечно, напомнить товарищу про Майдан и "цивилизованное" "законное отстранение" законного президента. Но т.к. человек сходу начал шутить про хуи, я решил прервать наше общение.
ПОЛИГРАФ По поводу "Украины нет". Всё-таки, это международно признанное государство и "уважаемы партнёры" нашей страны. Подобными заявлениями, кстати, может оправдываться отсутствие договорённостей по поводу статуса Крыма, например.
"Общенародным украинским решением" - а интересно, кто либо даст сделать это решение в украине? или кто либо спрашивал народ украины когда происходил госпереворот в Киеве? или кто либо спрашивал украинский народ про ассоциацию в Европу? Хоть один украинский референдум прошел? решает только власть, кучка ... за весь народ! так почему тогда Донбасс не имеет право проводить свою независимую политику, если в составе украины этого не дают сделать!!!! А ведь в самом начале в Донбассе просили провести референдум про особый статус! и? чем все закончилось? - началась гражданская война под названием "ато"... На мой взгляд Невзоров не прав!
+Артур Ланов как то я не видел что бы вся Донецкая и Луганская власть принимала участие в выборах? Где было голосование национальное когда свергали одного вора-панду на вора-шоколадку? Где было голосование национальное про вопрос евроинтеграции? А выборы в ЛНР без вашего участия - это уже как следствие незаконных действий политиков украины... Р.s. Читай то на что пишешь ответ, мне пришлось дублировать ответ!
Антон Ковалевский Скажи "спасибо" своей лугадонской хунте за то, что лишила людей права выбора. Украина свой выбор сделала на общенациональных выборах. Тенденция ясна - украинцы сделали выбор в пользу Европейского Союза. Во всех странах ориентация происходит по результатам воли большинства!
+Артур Ланов , во первых я с Горловки, и к " лугандонии" отношения не имею! Во вторых, утверждение что украина сделала свой выбор - это как? А жители Донецкой и Луганской областей? Даже подконтрольной украине? Они не голосовали!!!! Или они не украинцы? - так кто из нас сепаратист который отделяет одних украинцев от других))) в третьих когда украина проводила голосования по поводу евроинтеграци? А может был референдум? Решили и постановили политики!!! Ещё раз читай выше первый мой комент!!!!!!!!! Евроинтеграция -- проводите референдум, и нет вопросов!!! Госпереворот - референдум!!!! НАТО ---- референдум!!!! Так делают в Европе! Так делали в Шотландии, когда люди захотели отделиться - большинство проголосовали нет и нет вопросов!!! Так же хотели и в Донбассе!!! Зассали услышать ДА и пустили войска - так это не Европа)))
Похоже купили старого мудака, с попами зачет ,а тут явная агитация не аргументированная, видно бабло отрабатывает, пятая колонна, еще говорят в России свободы слова нет, в на Украине за подобное уже бы в лучшем случае посадили
Вот это поворот. А Украина это тогда что? Люди? Или имущество? Или в Киеве люди, а на Донбассе имущество? Правильно ли я понимаю, что в случае, если Сибирь захочет отделиться от Москвы, то это какие-то людишки пытаются украсть у РФ территорию? Надо же быть последовательным в высказываниях.
Странно, почему Турция, член НАТО может захватывать северный Кипр, а Россия Крым нет? Правила для всех должны быть одинаковые, как для членов НАТО, так и для других стран. Люди все равны.
Потому что Нато на сегодняшний день на порядок сильнее. Единственное что может сделать Россия это копить силы и поднимать экономику(как Китай) либо весь мир в труху.
Ну хорошо, тогда все кто в теме, пусть дадут ответ на такой вопрос: "Если ЛНР и ДНР преследуют одни цели, у них единые мысли и стремления, то почему они не одна республика, а две? Что им мешает быть одним целым?
Сколько общаюсь с жителями они ДНР, ЛНР они Украину на дух не переносят, пришел к выводу может Донбасс и будет украинским, но только если Украина будет в составе России
Невзоров в моем сердце умер быстро и без мучений)Мне жаль моего бесполого и без мозглого земляка( Вот попов он метелил по умному а то что с какелами связался это от возростного маразма)Верняк
Если вся территория Донбасса принадлежит ВСЕМУ украинскому народу, то получается сама территория Украины и других отделившихся республик принадлежит народу СССР? И если размышлять по вашему, о том что судьба Крыма должна была решиться на всенародном референдуме Украины, то тогда можно докатиться и до 20-го века, мол это все отделения незаконны.
выкрутился. Донбасс это не люди, это имущество. И вроде прав, но! Но ведь дело не в том, что они вдруг решили забрать то имущество, дело в том, что они не согласились с происходящим в стране, как и не только они, кому-то заткнули рты (Одесса), кто-то напугался.. Не согласились со сменой власти, не совсем все таки законной (забыл?), они как граждане Украины имели на это право? Или нет? Их можно было преследовать за это? Сидит на троне, играя дворянина, покуривая трубку, из под лобья бросая взгляд, по моему скорее клоун.
Как бы власть не сменилась, в отставку ушёл президент, но власть не захватили боевики как любят говорить пропагандоны. Окей забавно что повестка вместо что делать с властью в стране, пошла идея отделения, а также этим всём руководили граждане РФ имеющие отношения к словам структурам ФСБ и ГРУ, я уже молчу про наёмников и технику
@@ИльяХодченков-е4б а власть конечно народ менял, ага. Здесь пропагандоны ничего не звиздели, охотно верим, ага. Янукович потому и свалил, что забоялся крепко люлей, ибо понимал, что за протестами стОят те, кто действительно может навалять ему и беркут развернуть против него уже. Народ не менял власть, ее меняют используя народ, как пушечное мясо, историю учить полезно бывает.
Александр Глебович , Вы настоящий! Ваше мнение имеет место быть! Если донбас проснется, всеравно как-то для жителей остальной части Украины, эти люди которые захотели Кремлевской Халявы, и на территории Украины махали в истерике флагами другой страны останутся двуличными ... Если товарищь подвел единожды, где вероятность того, что он не подведет еще раз! Можно простить измену жены, но что делать с сухим остатком на душе...?
Только я думаю, что приходить никому не придётся. Наверну всё решат. Да собственно это и не конфликт народов а конфликт власть имущих. Так что неудовлетворёнными почувствуют себя все простые люди по все стороны баррикад но это никого не волнует.
Постарел, Alexander. Трубка потухла... ;) Отчуждение - должно быть конечно всенародным, причем - в интересах именно данного украинского НАРОДА. Ну а пока пусть, Донбасс так "полежит" - лучше сохранится. Пете, с кроликом - привет. Alexander - начинает напоминать сумасшедшего шляпника в таком интерьере.
Алик Невзоров, похоже, даже не в курсе про существование такой вещи как международное право и про то, что такое право народов на самоопределение.Надеюсь, что когда-нибудь его пошлют разминировать Донбасс ручным (точнее - ножным) способом.
Точка зрения совершенно понятная для переживших "парад суверенитетов" и приватизацию предприятий "трудовыми коллективами." Тех, конечно, которые хоть раз серьезно задавались вопросом, почему жители квартиры №15 не могут обьявлять суверенитет, а союзные республики - могут.
Многим не понравилось то, что сказал Александр Глебович, но никто из этих людей не смог ничего противопоставить. Одни маты и ругань... И в этом нет ничего странного, ведь когда заканчиваются аргументы или если их вообще нет, в дело идут кулаки.
а ты не человек , ты ИМУЩЕСТВО нашей страны. я устал быть вежливым. и исчо может быть Донбасс имущество , но вам как воину знать бы надо что земля без людей , ничто , а с ними это конец
южный рубеж России(Донбасс),тоже незаконно стал -УССР,тем более,что они ненавидят всё,что с этим связанно,валят памятники,может и тер.отдадут назад,если ,уж,на то пошло.
ну какой-то мужик, причем не самый сведущий, что-то ляпнул, даже комментировать не хочется, Геращенко, Порошенко и Ко ежедневно то же самое говорят, ну и кого это интересует ?
По другому и быть не может. Вся Украина востанавлевала Донбас после 90-х. Сколько туда денег вбухали из бюджета. Кредиты брались и на донбас в том числе. Естественно решать должна вся страна, а не потребитель (донбасята).
Да Саша, ты нас предал. Печально это констатировать! В своих поисках высшего разума ты повернул не туда! Выпей водки что ли, обнулись! Перезапуск сделай! Ты же человек разумнее нас!
Да кто вам сказал что люди Донбасса претендуют на это "имущество" как на собственность? Что за бред вы несете? Жители Донбасса прекрасно знают что это Украинская земля и ни в коем случае не претендуют на нее как хозяева. Если человек родился на Украине то почему для того что бы разговаривать на русском языке ему нужно сменить гражданство и переезжать? ЭТО ЧТО БЫТЬ РУССКИМ НА УКРАИНЕ И РОДИВШИМСЯ НА ДОНБАСЕ ТЕПЕРЬ СЧИТАЕТСЯ ПРИГОВОРОМ???
Вот читаю комментарии и просто ахуеваю. Ведь до сих пор существуют люди что искренне верят в запреты говорит на русском языке. Серьезно, как можно за 4летний период не разобраться. Дети блять из состояния кричащего и писающего под себя грудничка вырастают и учатся играть на музыкальных инструментах, говорить, читать, писать, считать. А тут половозрелой тело с одним до тупости примитивным и очевидным вопросом пол десятилетия разобраться не может. Пиздец.
а как же Косово, Калининград, Гаити ,Кипр и др. правила на владение имуществом и землёй устанавливаются по праву сильного. разговоры о воровстве появляются тогда, когда есть шанс сменить владельца, так всегда было и будет.
Абсолютно верно. Я вобще не понимаю почему решение по Крыму принимала кучка путинских прихвостней? Надо было сделать два общегосударственных референдума, на Украине и России с планкой одобрения в 50% от населения (а не участвующих в голосовании).
Ну, положим, неучастие в голосовании есть проявление гражданской позиции (или ее отсутствия). Предполагается, что всем, кто не пришел на референдум, исход голосования безразличен, или они не определились. Хотя какой-то кворум должен быть.
Исход общеукраинского голосования очевиден: ни один народ не заинтересован в отторжении части своей страны. Исход общероссийского голосования также очевиден: любой народ заинтересован в прибавлении территорий. Негативные последствия в виде санкций явились следствием нарушения Будапештского меморандума и всех возможных процедур и норм. Если все делать по правилам, референдум в России не нужен.
С кем быть Крыму -- с Украиной, с Россией или самому по себе -- решать только крымчанам. Но не в условиях военной оккупации и не на фоне междувластия (или гражданской войны, как теперь), а на референдуме по итогам международной встречи и с привлечением иностранных наблюдателей. Возможно, на референдум в Украине можно поставить вопрос о проведении референдума в Крыму.
Но для того, чтобы решение Крымского вопроса стало возможным, должен решиться Донбасский вопрос. Пока же конфликт заморожен, и стороны не стремятся договариваться. Компромиссным решением могло бы стать введение на Донбассе (и в других областях с высокой долей русскоязычного населения) некоторой языковой автономии, с оглядкой на страны с похожим соотношением населения (Швейцария, Босния) или как в национальных республиках РФ. Это, конечно, сложно, но неизбежно. Радикальное решение (суверенитет, возврат к докризисному состоянию, присоединение к России) маловероятно. Нужно искать баланс.
на счёт прихвостней согласен, только на момент принятия решения мы их таковыми не считали. Скажу честно : не за такую Россию мы голосовали на референдуме, но возвращаться в этот дурдом под названием Украина ??? нет, нет, нет !!! Донбасс никогда Украине не простит кровь мирных граждан, там люди сильные,жесткие, упрямые, волевые, отличающиеся от жителей других областей Украины, ОНИ НЕ ПРОСТЯТ.
Илья Крымский Чтобы мирно уживаться с немцами, нацистов прощать не пришлось. После удаления от политической и экономической власти олигархов и вчерашних коммунистов в России и на Украине, межэтнические конфликты решатся сами собой.
+Илья Крымский Не парся. Держитесь там. Мы у себя на Донбассе сами разберемся
Дурь ляпнул! Проведите референдум в Сибири,в республике САХА,в Чечне. Да скоро россия без всяких референдумов посыплется,не помогут ни концлагеря,ни расстрелы.
Приятно, что в России есть еще адекватные люди.
Згоден, тому і дивлюсь Глєбича вже багато років
- Невзоров воскрес
- Воистину воскрес
Бросайте курить, Вы нам нужны здоровым, свежим и на долго!
Да, курение ему остатки мозга высосало... И вообще он никому не нужен, вот только его с говнопольским в Украине привечают... а потом всё....
та чтоб он издох проплаченный двуличный глашатай, врет на каждом слове и перекручивает понятия, есть закон ООН про волю народа на самоопределение
Alex Azazel так это в ИГИЛ по майдановски - без референдума по трупам как в Киеве , на Донбассе и в Крымук был референдум, Невзорин пиздабол и лжец купленный на фальшивые доляры
с донбасса дочь офицера не всё однозначно чесна слово
+tralivaliist красава!
отвратительный звук .... и обязательно столько дыма в начале ?! и в каждом видео... пропагандируете курение ?!
попов вы гоняете отменно ! но в делах международных, увы ....
видимо, ты эксперт и знаток "как надо". держи нас тут в курсе. для нас это важно :)
под сталина косит, индеец ..уев ))
У Глебыча только попов выходит троллить отменно. Эксперт по геополитике и вопросам мозга из него никакой, увы(
Бля, я в шоке 🤣🤣🤣🤣 просто взял и за три, долбаных три минуты объяснил то, что большинство за 8 лет понять не могут👍👏👏👏👏👏👋👏👏 Невзоров лучший!!!
ЗДАНИЕ «РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ» РУХНЕТ НА ГОЛОВЫ СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН
эти граждане самостоятельно, самозабвенно выбивают подпорки здания.
звук гавно но содержание, спасибо Глебыч отлично разжевал.
то есть гражданин невзоров хочет сказать, что кровать в его доме, унитаз, и даже тапочки- собственность государства россия? а как гражданин невзоров относится к острову гуантанама, который как бы у кубы есть, а как бы и нету.. и референдума вроде как не было.. ась?
то есть стул принадлежит вам, а земля на которой он стоит стул - государству. Так устроены и Украина и Россия.
цитирую прям по бумажке цели ГОСУДАРСТВА-
"защита прав граждан, сохранение нормальных взаимоотношений между членами общества, заключающихся в обеспечении определённого уровня безопасности жизни и собственности людей, то есть безопасности их личной, научной, творческой и коммерческой деятельности"
дальше.
"реализация и сохранение общих для членов общества материальных и духовных целей и ценностей, таких как: свобода, мораль, справедливость, медицина, образование, дороги, экология".
земля и в прямь принадлежит ГОСУДАРСТВУ, это вы правильно подметили. Только вот нет такого явления на Украине, как ГОСУДАРСТВО. Нарушены все цели и принципы.
и учитывая, что власть на украине пришла незаконным путём, получаем банд-формирование "украина" , и младо- государство "новороссия" , которому и должы принадлежать все ручьи и поля, о которых твердит тут невзоров.
прослушайте невзорова ещё раз. он говорит не только лишь о земле, которой надо лишить коренных жителей. он говорит и о ручьях, полях, пастбищах. то есть в открытую призывает к депортации коренного населения. что являет собой прекрасное либеральное мЫшленье.
правду говорят- дай либерде высказаться, она всё что надо расскажет. и что не надо тоже сдаст.
ну это уже ваши умозаключение))Потому как в нынешнем миропорядке пусть хоть 150 раз будут нарушены законы внутри государства (это лично его проблемы). А государство признаётся государством пока его таковым признают ВСЕ страны мира. Какая конкретна страна НЕ признаёт существование Украины? Назовите хоть одну.
Вообще то он не прав, земля принадлежит тому кто готов умирать за нее, а не тому кто там решил что то иное в Киеве, Москве или Вашингтоне. И в истории уже было такое, штат Техас восстал (форт Аламо) и вышел вместе со всем "ИМУЩЕСТВОМ" из Мексики в США. Чтобы там не писала Мексика в своих законах, результат вы видите.
Звук писсуаром писали похоже.
Писали на норм микрофон, а вот усилить до нормального уровня забыли.
дурацкий выбор помещения в пользу эстетики, а не акустики.
+PufferBluntman петличный микрофон позволяет наплевать на акустику, т.к. записывает близкий источник звука, а не эхо от него, но здесь пользовали встроенный микрофон камеры без автоматического регулирования уровня, и файл выложили как есть, без нормализации уровня звука.
Александр Башманов шож Глебыч так не доглядел, профессионал жеж
писсуар лучше запишет
а когда то ты был человеком Невзоров
+Евгений Ваганов то есть все таки вы признаете что человеком он был когда то?
если говорит по сути и сущую правду это не человек?, ну как же это по россиянски.
Если это твое фото-то ты точно не человек.
парируйте
никогда он не был человеком, всегда был журнашлюхой
Нельзя украсть то, что у тебя украли в 1991 году. Это называется не кражей, а возвратом. Кроме того, массовые убийства и грабежи местных жителей силами банд сторонников воров и убийц, узурпировавших власть во время кровавых переворотов, так же не придают законности ворам и убийцам, устраивающим марши эсэсовцев.
И этто… сторонники исторической справедливости должны сначала вернуть Львов и Ивано-Франковск Польше, прежде чем вообще выдвигать какие-либо претензии.
Ща, как только США Аляску параше вернёт.
Федя Федоров все прекрасно понимают, что синессаная плесень не умеет читать и не понимает собою же написанного, вот и твой высер того же сорта - ссылка на возможность добровольности есть, а подтверждения нет. Ну, если не считать добровольным выходом сговор кучки преступников, сразу после переворота августа 1991 года, что для синессаной плесени себе аргумент.
Able King параша занят дележом бандерии со своими подельниками. А Аляску штаты купили у России, в отличие от бандерии, которая присвоила заводы, газопроводы, электростанции и при этом не несла ответственности по долгам СССР.
Федя Федоров предположения синессаной плесени черезвычайно важны для науки. Пешы исчо.
Sergey99394 плесень, твоя забота о количестве хромосом выдает комплес неполноценности. И это правильно - просрать столько спизженного и начать убивать друг друга могут только генетические мутанты х)
Ну, оно и по цветам флага понятно :)
Все правильно написано, умники! По-украински "Донбас" пишется с одной "с".
А "бассейн" с двумя "с" хоть?🙉
@@georgeunknown6381 ох, 6 лет назад я работал с этим человеком и моя работа была в том, чтобы лысое называть бритым😁
Сколько хэйта в комментах, не понимаю людей которые не могут послушать и принять чужих мнений или высказываний, готовы сразу пасть порвать
Как сказал Шеремет, мы с ними просто не согласны, а они нас за это убивают
Шеремет - это тот мелкий журналистишка, который не так давно отправился в сторону Вальгаллы ?
Fragon а ты смотрю тольку ширия смотришь, ну после тольки конечно люди лечению не подлежал)
Fragon знаешь в чем разница между тобой и мелким журналистишкой? на твои похороны в лучшем случае твои родители придут :)
Ян Новак Качество лучше количества
Какая же гнусь, этот Невзоров! А насколько он самовлюблённый, строит из себя мудреца, провидца.
Это просто потому что он не говорит то,что тебе хочется слышать
Невзоров полный бред лепечет. Просто идиот он отбитый.
Спасибо, тебе, ты мне луганчанину "глаза открыл"!
Тогда и англичане не люди, отнимают имущество у ЕС.
Имущество под названием Донбасс отнял у России Горбачев, нарушив при этом закон.
Ты херню сморозил. В Англию никто оружия и отпускников-добровольцев не экспортировал.
ну начнем с того, что там был документ о передаче Донбасса. насколько я помню. Так что с юридической точки зрения все законно.
Павел Ковальский
Процедура выхода республик из состава СССР была четко расписана, Горбачев в Форосе нарушил эту процедуру и тем самым нарушил закон и присягу.
Дмитрий Сергеев Ты херню сморозил. Ты говоришь о способе отъема. Способы бывают разные. Вот скоро и у самой Англии не люди могут отнять имущество в виде Шотландии.
козлов николай
Если кто-то от тебя уходит, то ты незаконен? Ты просто гений логики и права.
Бог, Путен, Крымнаш, вот это всё. Такое чувство, что попал в комменты к Проханову.
О Боже, снова Обама звук испортил, специально чтобы патриоты ничего не слышали.
Согласно международным нормам, каждая нация имеет право на самоопредиление. Нет такой нации ДОНБАССЦЫ. Невзоров прав на все 100%. Есть зброд дыбилов на територии Донбасса. Название которым-ЛУГАНДОНЦЫ.
а что такое нация? По каким критериям можно определить национальность?
+Jubraed Нация это группа людей объедененная общим мировозрением и целями. Но на Донбассе у людей вообще не было никаких общих идей ни целей, кроме как пахать на местных князьков и бухать после работы. И еще голосовать так как скажут.
алексей корчевой и чем же украинская нация отличается от тобою описанного?
Много лет восхищаюсь - это чудо наблюдать за работой Вашего мозга!
Народ, живущий на своей земле, - хозяин своей земли (как бы)))) и вором быть не может. Вор тот, кто вертит народом, грабит и убивает его.
Против Украины ничего не имею, также, как и против России, но правительства и личности - это совсем другая песня. Только их стараниями это всё происходит.
Ты забыл где живешь. У живущего на земле своё только его говно, остальное принадлежит госупырю, включая потроха живущего.
Давно груз 200 из Чечни не получал, урус?
Золотые слова можно сказать мудрого человека
Редкая по нынешним временам здравость размышления для русского человека. Спасибо, Александр!
Да Саша, договорился ты до полного невежества. Это каким же образом аппарат насилия (чем по существу является государство) является собственником имущества? Однако главное не в этом, а в том, что территории Донбасса и того же Луганска переданы в состав Украины именно Россией то есть РСФСР и то после образования СССР. В силу чего никаких государственных границ в этой связи между РСФСР и Украиной не устанавливалось. До настоящего времени это положение сохраняется и Россия с Украиной сосуществует в административных, а не в государственных границах.. Государственные же границы, установленные по результатам второй Мировой войны, в Европе полностью сохраняется за исключением Германии и трёх Прибалтийских стран, которыми в результате согласия России установлены именно государственные границы. Что касается России и Украины, то в связи с выходом Украины из состава СНГ (то есть из реорганизованного СССР) она правомочна выйти из этого состава, однако с теми территориями, с которыми она вошла в состав СССР и не пяди земли больше. Именно это обстоятельство является тем правовым подходом, который с точки зрения ПРАВА является единственно правильным.
А как же Будапештский меморандум Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании.
Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство:
- уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ;
- воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;
- в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества;
- добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия;
- не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
Здесь нет никаких противоречий хотя бы потому, что он (меморандум) и предполагал вначале установление именно ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ (для этого давно существуют соответствующий порядок и процедуры). Так давайте же её ( государственную границу, в конце-то концов и установим. Крым правда из всего этого подлежит исключению в силу того, что в 1954 году совершена ничтожная сделка и пусть хоть камни с неба полетят стороны по ней обязаны вернуться в первоначальное положение.
о причинах того меморандума в фильме "Битва за Украину" рассказывает Кончаловский: то были времена, когда бывшие советские князья готовы были разбиться в лепёшку, лишь бы ПОНРАВИТЬСЯ Америке. А Америке ядерная Украина была совершенно без надобностив.
- Кучма просто угодил дядюшке Сэму, а все базары о жертве и тэпэ - чушь собачья.
Всё это волюнтаризм в чистом виде. Аппарат насилия (он же ГОСУДАРСТВО) собственником имущества страны может быть только в головах неучей и то кухонных. В этой связи принимать решения по отчуждению целых территорий без референдума есть нонсенс.
Очень трезво и благоразумно за что я Александр Вас и уважаю. Меня интересует вопрос, как вы будучи когда-то рьяным имперцем прозрели? В какой момент произошла трансформация мышления? Кто или что вас привело к такой здравой позиции. Ведь многие казалось бы умные люди не могут осилить имперскую шизу.
Он не раз заявлял, что произошло это после того как он побывал на фронтах Чеченской войны и более чем насмотрелся на трупы 18 летних мальчишек, выпущенные кишки, бухих генералов и прочие неизбежные издержки поддержания статуса Великой империи.
как стал? да просто... когда материальное перевесило духовное. Бабло - всё, идеалы - ничто. Он и сейчас в этом ролике про ИМУЩЕСТВО трындит и делает вид, что не помнит как социалистическую собственность в 90х прихватизировали.
Все правильно. По логике донбасцев каждый человек может отсоединиться от украины вместе со своим домом или приусадебным участком.
Браво, Глебыч, просто и убедительно, как всегда! ... Украинцам, и восточным и западным, нужно узнать и принять, что они хозяева двух языков - и "Русского" (старо-разговорного) и "Украинского" (старо-церковного), письменность которых заказал болгарам Кирилу и Мефодию киевский князь Владимир. И больше не давать себя впутывать в парашинскую пропаганду выбора языка с Родиной. ... Ну а что касается Крыма, то это экономическая история больше, чем политическая. Он однозначно вернется, но не один, а вместе с мостом и с репатриацией ЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ОКУПАЦИИ. Нравится это кому-то или нет. Но не раньше, чем Украина, как минимум, восстановит социальный уровень жизни своих граждан, который согласно довоенной статистики ООН опережал россиян на 20 стран. Путинская РФия, вместо того, чтобы обрадоваться за украинцев, почему-то этого перепугалась, как своей собственной смерти и начала подрывать Украину. А зря! Игла козломордого Кощея совсем в другом месте - российская нефть все равно закончится, в пределах жизни одного поколения. И если вкладывать остаток этих фондов в довооружение и войны во все стороны, то конец образованию РФия прогнозируем на уровне школьной алгебры.
"Аминь!" забыл сказать.
Вот я готов бы даже согласиться, однако есть одно "но".
Вот имущество допустим принадлежит государству Украина, и я с этим согласен, нужно только полулучить адекватное определение этому самому государству. Вот всё принадлежит государству (на самом деле нихрена не всё, потому что у людей есть и приватизированные квартиры и приватизированные участки земли), но кто такое это государство? Лично я считаю что государство это как большая семья, где все владеют всем. Но вот представим что произошел в семье разлад и развод. Жена больше не хочет жить с мужем, ибо он стал вести себя как мудак. Что она делает? Она подает на развод, забирает вещи, которые у нее были до свадьбы, а совместно нажитое имущество делит пополам с мужем. Т.е. жители Донбасса являются такими же претендентами на все ценности в б.Украине, как и собственно остальные жители б.Украины. Так? Так с какого хера жена должна уйти без гроша, и даже не претендовать на часть совместно нажитой квартиры?
Почему я говорю именно о разводе? Да потому что развод это разрыв договора между мужем и женой. В государстве в качестве такого договора служит конституция и ее гарант. Вот и получается что один из супругов нагло нарушал договор, а когда супруга решила что так больше жить нельзя он начал ее бить и выгонять голую. Что ж он удивляется когда она его сковородой приласкала? Государство это и есть договор, и договор этот грубо нарушили - поставили олигарха, за которого половина населения государства вообще не голосовало.
И еще - следуя твоей логике Россия имеет право на все имущество доставшееся бывшим республикам после распада СССР, ведь она единственный правоприемник. Получается украинцы могут идти к чертовой матери, ведь вся их страна - имущество России?
Чет не сходится, да, Глебыч?
86% русских в Украине-жители городов.Земельной собственности у них нет(садовые участки по 4 сотки не в счет),квартиры получены на халяву(у большинства).То есть люмпены.Так на какую землю они могут претендовать?Даже в Донбассе в сельской местности~90%украинцы(владельцы земельных паев).И в 1919г. Украина в СССР не просилась.И где записано что Россия "единственный правоприемник"?Твои фаназии?
Всем недовольный
Квартиры получены на халяву? А откуда эти квартиры взялись? Киевляне им блядь настроили что ли? И какие Строил народ СССР, и принадлежали эти квартиры народу СССР, то есть всем. Сейчас эти квартиры приватизированы, т.е. по закону это частная собственность. Это не только сами квартиры, но и многоквартирные дома и придомовые территории, и прочие места общего пользования собственников дома. И садовые участки тоже в счет. Это частная собственность, которая у вас, эвропэйцев, стоит во главе угла. Так что облизнись и забудь.
По поводу же земельных паёв, якобы принадлежащих украинцам в Донбассе: разберись для начала кого ты считаешь украинцами, ты как вообще разделяешь то? Или украинцы это Львив и Киивь, и именно им принадлежит земля в Донбассе? А что если жители Донбасса назовут себя украинцами, а западэнцев поляками, то можно ли считать что 90% земельных паев принадлежит украинцам (жителям Донбасса)? Или ты считаешь что 90% украинцкв с паями это жители Донбасса? Тогда возникает еще одиг вопрос: вся ваша говноармия с нацистскими лозунгами не может победить русских (10% населения Донбасса)? Или же это не так, и украинцы там воюют с украинцами? Тогда это не АТО, это тупо гражданская война между сторонниками гос переворота и его противниками. Братушки, разберитесь в своей башке, там каша. Для этого выключи на пару месяцев зомбоящик, это наверное сложно, но ты уж постарайся))
А что такое Украина до вступления в состав СССР? Это чо, типа государство было да? Дахер там был - это тупо обломок Речи Посполитой, хер пойми че за народец. И этот народец между прочим именно благодаря русским обрел таки задатки государственности. Русские наивно полагали что с ними можно иметь дело, перевоспитать этих дебилов, но ублюдки никак не хотели честно работать, у них одно желание всегда было - подсосаться с сильному и богатому. Вот ублюдки и проявили себя во время ВОВ - лизнули сапог Гитлеру, но даже такой мрази как Гитлер эти людишки были противны. Ублюдки ненавидели всех, уважали они только силу, вырезали мирных жителей, проявили нечеловеческую жестокость к своим соседям - полякам. Жаль что Гитлеру времени не хватило добить эту падаль, русские пришли и прогнали фашистов. Конечно такими были не все украинцы, многих действительно удалось воспитать нормальным здоровым советским человеком. Остатки этих нормальных людей можно наблюдать среди ураинских ветеранов (не тех, что подмахивали фашистам конечно), именно за их человечность ветеранов и ненавидит современная западенская падаль, именно поэтому эти мрази бросаются на автобусы с ветеранами.
По поводу фантазий:
Соглашения между РФ и республикой Молдова об урегулировании вопросов правопреемства в отношении внешнего государственного долга и активов бывшего Союза ССР от 1993 года, такие же соглашения были заключены с Азербайджаном, Арменией, Грузией, Казахстаном, Таджикистаном, Украиной и Узбекистаном, Соглашение о правопреемстве в отношении государственных архивов СССР со всеми странами СНГ, кроме Грузии, Соглашение участников СНГ о собственности бывшего СССР от 1991 года, Соглашение о распределении всей собственностиэ бывшего СССР за рубежом от 1992 года, Соглашение с Швейцарией об урегулировании платежных обязательствах РФ по внешнему долгу СССР от 2000 года, то же соглашение с США и т. д.
Именно поэтому у России на момент выхода оставались ядерное оружие, космос... и огромный советский гос долг. Но плюсов конечно было больше, СССР оставил огромное наследие, на котором олигархи уже третье десятилетие очень сладко живут, покупают дворцы и яхты, самолеты, содержат гаремы. У вас, хохлов, остатки СССР кончились раньше, вот вам и устроили "революцию" - продали вашу землю Западу. Надеюсь у нас до этого не дойдет, в этом году наш народ проголосует за КПРФ, может официально это не подтвердят, но Единая Россия кирпичей отложит точно, надеюсь выводы последуют. А вы и дальше продолжайте красить заборы в жовто-блакитный, да орать на улицах свой заунывный гимн. Ще не вмерла, помре...
А где ты,жертва киселёвщины,видел договор на продажу земли Западу?Бред.В Украине гражданская война?Смотри интервью(их в YowTube не одно) подонка-ФСБшника Гиркина(Стрелкова).Именно шайки из РФ,одна из них под его(гражданина России) руководством и начали войну в Донбассе,раздали оружие и местным социальным отбросам,которые по сей день устраивают свои позиции за школами ,дет.садиками,жил.домами.
Губернии Рос.империи с украинским населием произвели в 1913г.:50%зерна,80% сахара,70% мяса,70% жел.руды. и т.д.-читай школьные учебники.Так кто был сильным и богатым?Об этом открыто сказал Л. Троцкий.
Теперь о "предателях" в ВОВ..Только на Дону гитлеровцами было сформированно 8(восемь) казачих дивизий.Плюс РОА,РОНА и т.д.-список есть.В Украине только одна.И за что Украина должна была любить СССР-за войну бандформирований Красной Армии с укр.крестьянством?За полное разграбление крестьян, голод при коллективизации,за миллионы выселенных в Сибирь?
И что такое "нормальный здоровый сов.человек"?Член продотряда грабящий крестьян?НКВДист выгоняющий в мороз женщин и детей на улицу?Стукач?
Все твои доводы -херня.
Удивлён, что Невзоров так упоролся. Вроде не гупый человек был.
коротко и ясно
"и только общенародным украинским решением" да конечно это так, только УССР вышла из состава СССР не по результатам всесоюзного референдума, который к стате постановил сохранить государство не делимым и в его границах, а по результатам своего местячкового референдума, а из ваших слов следует что украинцы не являются хозяивами не только Донбасса но и самой украины, они обычные сепаратисты....
Я из Донецка и абсолютно согласен. Только одно неверно, на Донбассе не хотят никаких независимостей, ДЛНР, Новороссий и даже в Россию не хотят. Просто тот ужас что начал вториться в 2014, из-за которого сбежал Крым, спровоцировал граждан Донбасса на эти действия как меньшее из зол. Но все то думали, что нас присоединят к России, а вместо этого стали убивать. Теперь даже сами россияне нам не верят, что мы хотели к России, они нам рассказывают, что мы хотели независимости. Люди реально долбанулись.
Ну и для справедливости стоит сказать, что нынешней власти Украина тоже не принадлежит и она не имеет права проводить АТО и вообще издавать какие-либо приказы и осуществлять захват власти в том числе. Это надо произносить вслух.
Интересно, а какой это "ужас" имеется в виду? В течение 2014 года были люди, убитые криминальным "антимайданом" и сепаратистами, и нет НИ ОДНОГО случая убийства с другой стороны
@@NordenSheld-v2s , было бы интересно, нашел бы время за эти 8 лет и съездил на Донбасс. А так нечего мое время тратить своими ЦИПСОшными высерами
Скоро, скоро Донбасс вновь станет украинским. Пусть язва "русского мира" вылечится вместе с позором и отставкой путина
Всё правильно сказал. А Плотницкий, Захарченко и Аксёнов пусть в Зимбабве землянку роют, чтобы было где спрятаться от визитки Яроша.
Все правильно сказал.
1991 год, март, референдум, 77,85 % против сепаратизма. Результат?
А разве кто то разумный, говорит что это сделали не жулики?
Gunnar Norberg
А зачем в таком случае утверждать, что Донбасс кому-то принадлежит? Там жулики и тут жулики.
Читайте Конституцию СССР и договор о создании СССР))) А если проще, то кто являлся основателями СССР)))
Павел Стрембовский
Что там? 30 декабря 1922 года был подписан договор о создании СССР. Учредители РСФСР, Закавказье, Украина и Белоруссия. В Конституции 1939 года этот договор уже не упоминается, когда как с 1922 по 1939 год из Закавказья получилось 3 республики и ещё куча вошли. Т.е. документ договора 1922 года уже не имел юридической силы и его не надо было подписывать при вступлении в СССР. Потом вошли Карело-Финская, Прибалтийские. В Конституции 1977, которая и действовала на момент развала СССР года, тоже ничего нет о договоре 1922 года. Т.е. развал СССР был преступлением перед народом. Или что-то не так?
Андрей Ю Вы хоть понимаете значение слова Союз?) Его создали по факту НЕЗАВИСИМЫЕ государства, отдав часть своих полномочий центру... И все последующие Конституции это подтверждали, там была даже указана статья 72))) Плюс ко всему прочитайте преамбулу Конституции 1977 г))) Там четко указана преемственность всех предыдущих Конституций))) То есть, ВСЕ Конституции были основаны в первую очередь на договоре о создании СССР))) Как создали в свое время, так и вышли из него))) Что и было предусмотрено в Конституции)))
"Гениальное просто, а масштаб непонимания сражает!"
Александр Глебович, - respect! Доходчиво и популярно.
О, опять нацистское "чемодан-вокзал-Россия"... Я даже не буду приводить в пример Украину и прочие республики, покинувшие Совок вместе с газопроводами, НПЗ, РЛС, космодромами, АЭС, -ядерным оружием- и прочим савецким имуществом. Я просто помечу ролик, как " _проявление нетерпимости и дискриминацию_ " ---> 1:48 ---> проявление этноцида в отношение русского и русскоязычного населения региона: призыв "выметаться в свою страну"
там нет призыва "выметаться в свою страну"
донбасцы - жители украины, они уже в своей стране.
там конкретно предложение - если вам так хочется жить в россии, вы можете в любой момент реализовать ваши персональные половые фантазии по этому поводу, собрав чемодан, прибыв на вокзал и отправившись с него в россию.
эта схема, кстати, работает и в обратном направлении и вообще является нормальным и законным методом разрешения внутреннего конфликта с текущими реалиями местопребывания.
но пока вы живете на территории украины - соблюдайте законы украины.
иначе - вы преступник (сепаратист) со всеми вытекающими последствиями.
otkwass
" _там нет призыва "выметаться в свою страну_ " - вообще-то прямым текстом сказано именно это: "...можете любить Россию и говорить по-русски, сменив гражданство и переехав". Видимо, вы реализуете свои половые фантазии, умываясь "божьей росой" ;)
+otkwass Ну так и никакой украины нет - ни одного общенародного голосования в СССР не было за отделение территории УССР от остальной части страны. Ведь митинги шахтеров и их желания ни одна синессаная шлюха даже сейчас не считает нужным признавать, так ведь?
Ну, а раз так, то за незаконно присвоенное имущество моей Родины воры должны заплатить. Ты абсолютно прав - закон превыше всего.
ПОЛИГРАФ
По поводу "законов Украины" не мешало бы мне, конечно, напомнить товарищу про Майдан и "цивилизованное" "законное отстранение" законного президента. Но т.к. человек сходу начал шутить про хуи, я решил прервать наше общение.
ПОЛИГРАФ
По поводу "Украины нет". Всё-таки, это международно признанное государство и "уважаемы партнёры" нашей страны. Подобными заявлениями, кстати, может оправдываться отсутствие договорённостей по поводу статуса Крыма, например.
"Общенародным украинским решением" - а интересно, кто либо даст сделать это решение в украине? или кто либо спрашивал народ украины когда происходил госпереворот в Киеве? или кто либо спрашивал украинский народ про ассоциацию в Европу? Хоть один украинский референдум прошел? решает только власть, кучка ... за весь народ! так почему тогда Донбасс не имеет право проводить свою независимую политику, если в составе украины этого не дают сделать!!!! А ведь в самом начале в Донбассе просили провести референдум про особый статус! и? чем все закончилось? - началась гражданская война под названием "ато"... На мой взгляд Невзоров не прав!
Мы нашу власть выбрали на общих национальных выборах. Кто и когда выбрал лугадонскую хунту? Военные России?
+Артур Ланов как то я не видел что бы вся Донецкая и Луганская власть принимала участие в выборах? Где было голосование национальное когда свергали одного вора-панду на вора-шоколадку? Где было голосование национальное про вопрос евроинтеграции? А выборы в ЛНР без вашего участия - это уже как следствие незаконных действий политиков украины... Р.s. Читай то на что пишешь ответ, мне пришлось дублировать ответ!
Антон Ковалевский Скажи "спасибо" своей лугадонской хунте за то, что лишила людей права выбора.
Украина свой выбор сделала на общенациональных выборах.
Тенденция ясна - украинцы сделали выбор в пользу Европейского Союза.
Во всех странах ориентация происходит по результатам воли большинства!
чушь. Выборы - это когда учитываются интересы всех жителей. После госпереворота лично мне не за кого было голосовать, как и половине страны.
+Артур Ланов , во первых я с Горловки, и к " лугандонии" отношения не имею! Во вторых, утверждение что украина сделала свой выбор - это как? А жители Донецкой и Луганской областей? Даже подконтрольной украине? Они не голосовали!!!! Или они не украинцы? - так кто из нас сепаратист который отделяет одних украинцев от других))) в третьих когда украина проводила голосования по поводу евроинтеграци? А может был референдум? Решили и постановили политики!!! Ещё раз читай выше первый мой комент!!!!!!!!! Евроинтеграция -- проводите референдум, и нет вопросов!!! Госпереворот - референдум!!!! НАТО ---- референдум!!!! Так делают в Европе! Так делали в Шотландии, когда люди захотели отделиться - большинство проголосовали нет и нет вопросов!!! Так же хотели и в Донбассе!!! Зассали услышать ДА и пустили войска - так это не Европа)))
Неврозыч опубликуй или расскажи о книгах, которые по твоему должен прочесть каждый!
А какая напыщенность, трубка, трон, костюм ... но при этом в сандалиях!))) Старый клоун!
Ох лучше бы продолжал попов громить и с лошадями на латыни разговаривать.
xD
Похоже купили старого мудака, с попами зачет ,а тут явная агитация не аргументированная, видно бабло отрабатывает, пятая колонна, еще говорят в России свободы слова нет, в на Украине за подобное уже бы в лучшем случае посадили
Про донбасс уже все забыли. Давайте новых героев! Show must go on.........
Чем лучше узнаю Невзорова, тем сильней люблю попов;)
Вот это поворот. А Украина это тогда что? Люди? Или имущество? Или в Киеве люди, а на Донбассе имущество? Правильно ли я понимаю, что в случае, если Сибирь захочет отделиться от Москвы, то это какие-то людишки пытаются украсть у РФ территорию? Надо же быть последовательным в высказываниях.
Нужно слушать внимательно
Я был о вас лучшего мнения...
невзоров всё верно говорит👏👏👏
Мощный старик!
Россия веселая страна. Слишком веселая, что бы захотеть жить там добровольно.
Странно, почему Турция, член НАТО может захватывать северный Кипр, а Россия Крым нет? Правила для всех должны быть одинаковые, как для членов НАТО, так и для других стран. Люди все равны.
Потому что Нато на сегодняшний день на порядок сильнее. Единственное что может сделать Россия это копить силы и поднимать экономику(как Китай) либо весь мир в труху.
А Украина на кого-то нападала, захватывала чужие земли? Вот у Турции и США забирали б, если не согласны с их порядком.
Украина на Кипр напала, гнида рашисткая?
Так с НАТО и спрашивайте, а к нам чего тогда полезли если из СССР выкинули?
Андрей Изерли
Мы с НАТО и спрашиваем - Украина - партнёр НАТО, а не Китая.
Ну хорошо, тогда все кто в теме, пусть дадут ответ на такой вопрос: "Если ЛНР и ДНР преследуют одни цели, у них единые мысли и стремления, то почему они не одна республика, а две? Что им мешает быть одним целым?
Бандиты сферы влияния поделить не смогли, решили создать две клоаки
Пожалуй один из немногих людей во всей этой стране, чьё мнение интересно послушать.
Говорит объективно правильные вещи.
Ну як таке не лайунуть, коли людина говоре розумні речі спокійно, врівноважено, впевнено.
Сколько общаюсь с жителями они ДНР, ЛНР они Украину на дух не переносят, пришел к выводу может Донбасс и будет украинским, но только если Украина будет в составе России
Ты всех жителей ДНР и ЛНР спросил? Весь миллион который выехал в Украину? Олень.
Верно говорит
Невзоров в моем сердце умер быстро и без мучений)Мне жаль моего бесполого и без мозглого земляка( Вот попов он метелил по умному а то что с какелами связался это от возростного маразма)Верняк
Если вся территория Донбасса принадлежит ВСЕМУ украинскому народу, то получается сама территория Украины и других отделившихся республик принадлежит народу СССР? И если размышлять по вашему, о том что судьба Крыма должна была решиться на всенародном референдуме Украины, то тогда можно докатиться и до 20-го века, мол это все отделения незаконны.
выкрутился. Донбасс это не люди, это имущество. И вроде прав, но! Но ведь дело не в том, что они вдруг решили забрать то имущество, дело в том, что они не согласились с происходящим в стране, как и не только они, кому-то заткнули рты (Одесса), кто-то напугался.. Не согласились со сменой власти, не совсем все таки законной (забыл?), они как граждане Украины имели на это право? Или нет? Их можно было преследовать за это?
Сидит на троне, играя дворянина, покуривая трубку, из под лобья бросая взгляд, по моему скорее клоун.
Как бы власть не сменилась, в отставку ушёл президент, но власть не захватили боевики как любят говорить пропагандоны.
Окей забавно что повестка вместо что делать с властью в стране, пошла идея отделения, а также этим всём руководили граждане РФ имеющие отношения к словам структурам ФСБ и ГРУ, я уже молчу про наёмников и технику
@@ИльяХодченков-е4б а власть конечно народ менял, ага. Здесь пропагандоны ничего не звиздели, охотно верим, ага. Янукович потому и свалил, что забоялся крепко люлей, ибо понимал, что за протестами стОят те, кто действительно может навалять ему и беркут развернуть против него уже. Народ не менял власть, ее меняют используя народ, как пушечное мясо, историю учить полезно бывает.
А почему Ичкерии не дали возможность быть независимым государством? Или это другое? 😆
@@MaihesAltekar ну во-первых, ДНР и лнр запрашивали автономию в составе Украины, а не независимость. Вы или не в курсе или нагло подменяете понятия
@@dmitryb669 да ты что? А что это за вопли о «независимых республиках» со стороны всяких ФСБшников и проекты «Новороссия»?)
Да х... ты угадал Александр!!!
Со звуком то вообще проблемки. С надменным видом проблем нет.
Пока на первом месте будет все, что угодно, кроме людей, будут появляться новый Лугандоны, Приднестровья и Южноосетии...
Невзоров внешне стал похож на позднего Жана Маре, а по суровости уже достиг уровня Лино Вентуры :) Многим псевдопатриотам стоит у него поучиться
Александр Глебович ,
Вы настоящий!
Ваше мнение имеет место быть!
Если донбас проснется, всеравно как-то для жителей остальной части Украины, эти люди которые захотели Кремлевской Халявы, и на территории Украины махали в истерике флагами другой страны останутся двуличными ...
Если товарищь подвел единожды, где вероятность того, что он не подведет еще раз!
Можно простить измену жены, но что делать с сухим остатком на душе...?
а каким всенародным образом Донбасс сделался украинским? а Львов? а Тирасполь? а где когда чего похожее в действительности было?
Отлично сформулировано, спасибо!
Хорошее качество звука надо у ФСБ запросить.
Только я думаю, что приходить никому не придётся. Наверну всё решат. Да собственно это и не конфликт народов а конфликт власть имущих. Так что неудовлетворёнными почувствуют себя все простые люди по все стороны баррикад но это никого не волнует.
они уже себя чувствуют, только сказать ничего не могут
Постарел, Alexander. Трубка потухла... ;)
Отчуждение - должно быть конечно всенародным, причем - в интересах именно данного украинского НАРОДА. Ну а пока пусть, Донбасс так "полежит" - лучше сохранится.
Пете, с кроликом - привет. Alexander - начинает напоминать сумасшедшего шляпника в таком интерьере.
Молодчага,просто и правильно.
Алик Невзоров, похоже, даже не в курсе про существование такой вещи как международное право и про то, что такое право народов на самоопределение.Надеюсь, что когда-нибудь его пошлют разминировать Донбасс ручным (точнее - ножным) способом.
Точка зрения совершенно понятная для переживших "парад суверенитетов" и приватизацию предприятий "трудовыми коллективами." Тех, конечно, которые хоть раз серьезно задавались вопросом, почему жители квартиры №15 не могут обьявлять суверенитет, а союзные республики - могут.
Почему?
блестящий ответ, блестящего человека.
Многим не понравилось то, что сказал Александр Глебович, но никто из этих людей не смог ничего противопоставить. Одни маты и ругань... И в этом нет ничего странного, ведь когда заканчиваются аргументы или если их вообще нет, в дело идут кулаки.
Золотые слова
а ты не человек , ты ИМУЩЕСТВО нашей страны. я устал быть вежливым. и исчо может быть Донбасс имущество , но вам как воину знать бы надо что земля без людей , ничто , а с ними это конец
гениален
южный рубеж России(Донбасс),тоже незаконно стал -УССР,тем более,что они ненавидят всё,что с этим связанно,валят памятники,может и тер.отдадут назад,если ,уж,на то пошло.
Все четко сказал
Правильно говорит... Почему сепаратизм в России жёстко пресекается, а сепаратизм в Украине всячеси поддерживается Россией ???
Всё чётко, по полочкам
А что он не правильно сказал? Кому принадлежит Сахалин или Калининград сегодня? Решать должна на референдуме вся Россия
Старое, всеми позабытое маразматическое существо решило напомнить о себе!))
28 стран ввели против рф санкции. 110 стран осудили оккупацию крыма. рубль падает. а рашка так ничему и не научилась. зато крым наш)
Поздняк метаться,что сделано то сделано.Крым теперь никто не отдаст и это правильно
Вообщето Донбас не собирался выходить из состава Украины. Люди не захотели подчиняться НЕЗАКОННОЙ власти на Украине. Они не выбирали Порошенко.
ну какой-то мужик, причем не самый сведущий, что-то ляпнул, даже комментировать не хочется, Геращенко, Порошенко и Ко ежедневно то же самое говорят, ну и кого это интересует ?
Интересует практически всех, кроме Рашки, Венесуэлки, Северной Кореи и ещё парочки отсталых во многих смыслах стран
Вы всю ночь скакали, что бы об этом казать? О том, что Вас это не интересует?
ООООО, Как у него всё запущено.....Точно, курить вредно......
Кто это такой? И кому нужно его мнение?
Ха-ха-ха-ха-хааааааааа... а ты кто такой? Думаешь твоё мнение кого-то интересует?
бл,,,, да это же Шура КОЖЕВНИКОВ епт))))))))))))))
Поверь, его мнение, последнего бомжа в России не интересует.
По другому и быть не может. Вся Украина востанавлевала Донбас после 90-х. Сколько туда денег вбухали из бюджета. Кредиты брались и на донбас в том числе. Естественно решать должна вся страна, а не потребитель (донбасята).
А Воланд дело говорит.
Да Саша, ты нас предал. Печально это констатировать! В своих поисках высшего разума ты повернул не туда! Выпей водки что ли, обнулись! Перезапуск сделай! Ты же человек разумнее нас!
Обыкновенный вброс на вентилятор
Самый здравый человек))) Хотите руского мира - уезжайте из Украины.
краснопоротым явно не понравился экспромт певца советской империи о нынешней эрзацимперии..
какой умный товарищ,может ты мне ответишь,что такое,Косово?))))))))
Косовские албанцы могут быть ,где захотят,но это земля Сербии,а может Югославии?)))
Да кто вам сказал что люди Донбасса претендуют на это "имущество" как на
собственность? Что за бред вы несете? Жители Донбасса прекрасно знают
что это Украинская земля и ни в коем случае не претендуют на нее как
хозяева. Если человек родился на Украине то почему для того что бы
разговаривать на русском языке ему нужно сменить гражданство и
переезжать? ЭТО ЧТО БЫТЬ РУССКИМ НА УКРАИНЕ И РОДИВШИМСЯ НА
ДОНБАСЕ ТЕПЕРЬ СЧИТАЕТСЯ ПРИГОВОРОМ???
Вот читаю комментарии и просто ахуеваю. Ведь до сих пор существуют люди что искренне верят в запреты говорит на русском языке.
Серьезно, как можно за 4летний период не разобраться. Дети блять из состояния кричащего и писающего под себя грудничка вырастают и учатся играть на музыкальных инструментах, говорить, читать, писать, считать. А тут половозрелой тело с одним до тупости примитивным и очевидным вопросом пол десятилетия разобраться не может. Пиздец.
👍👍👍
а как же Косово, Калининград, Гаити ,Кипр и др. правила на владение имуществом и землёй устанавливаются по праву сильного. разговоры о воровстве появляются тогда, когда есть шанс сменить владельца, так всегда было и будет.
Какая-то чепуха, а не аргументация. Без огонька и остроумия. Верните настоящего Невзорова!
заколотил гвоздь в гроб Донбаса🔨🔨🔨