英國國會今日投票通過要更改英國選舉制度❓英國Flat買咗賣唔出好難搞，工黨政府終於改法例做嘢‼️

[@kongtaileung1187]

發展商應該控告政府，作出賠償，以便維修。

[@winnieleung6630]

❤❤❤❤❤thanks for sharing Zonjai and Zon太

[@tunglamlau2476]

感謝分享🙏講得好👍😃

[@MCL-r1u]

呢單唔明點解冇人告政府，service charge 又係

[@vincentyip4056]

7ú

[@wycheng4973]

德國這幾年多都是聯合政黨, 結果都不太理想

[@chauchau0825]

改選舉制度都好危險，好易一改就被永續執政

[@pandac9785]

台灣立法院有分兩種議席。有分區單議席單票，好似而家英國咁，另外有一部份議席係不分區比例代表制。選民係自己區投一票，同埋不分區議席投一票。政黨按不分區議席投票比例分配不分區議席，

[@fff7084]

政府連 apartment 濫收管理費都唔理。。。😢😢😢😢😢

[@stevenho2258]

不要發梦了😂

[@stevenho2258]

本人在此提醒香港人，千萬不要把香港的購房思想帶來這個鬼地方。購買公寓必須三思而後行⋯⋯😅

[@KT22270]

不是每個人到英國都會喜歡住house的，所以亦唔應該夾硬話啲人點解買/住flat而唔係買/住house。住flat可以係基於安全，容易打理，維修，生活習慣節奏等等因素。

[@someernie6179]

你應該唔係香港人？

[@ascatlife1601]

係換Labour 前，好多工程開支，邊個接工程就肥。🫢

[@Duffman_Reigns]

*香港立法會完善選舉制度之前一直係行比例代表制*
*例如分香港島、九龍東、九龍西、新界東、新界西選區*
*一樣可以處理選區議題架喎*
反而好似人民力量、社民連同本土派呢啲少數派
可以因為比例代表制而入到議會發聲
鬆仔可以研究一下選舉制度再講

[@Zonjai]

香港嘅我唔識講，唔清楚佢哋嘅制度

[@Duffman_Reigns]

​@@Zonjai 我就係解釋緊畀你聽比例代表制點運作，唔會好似你所講咁無法代表地區聲音，長毛以前一直喺新界東選區就係一個例子，而且可以權力制衡之餘，確保少數派有機會進入議會發聲。

[@Zonjai]

@Duffman_Reigns 香港嘅情況同英國唔同，區與區之間嘅分別都冇英國咁大，唔會有執政黨嘅出現，不能夠相提並論

[@Zonjai]

而且比例代表制可以有好多唔同嘅方法計算，有區域比例代表制，亦都可以係全國性嘅比例代表制，唔同嘅方法出嚟嘅效果亦都唔同

[@Zonjai]

btw, 我應該冇講過話比例代表就會解決唔到選區嘅議題，只不過係個代表嘅方法同以前唔同咗，啲選區可能會大咗，亦都唔會係由一個MP代表一個選區，至於點樣分邊個代表邊個，正如我影片裏面講呢啲要加返俾專業人士去設計

[@catherineso2523]

鬆太太，好細心- 指出𥯆仔仔 - 正確正確 percentage.. 💪🏻💪🏻💪🏻.
繼續支持你地。🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@kalok211]

咁石棉屋係唔係又應該叫發展商出錢清理石棉？
如果清理完之後有新證據顯示石棉無害，咁邊個賠番俾發展商？
買樓就緊係買家承擔風險

[@vcleung2509]

澳門的立法會選舉是比例代表制的, 不同的制度的確是有好有唔好, 同意你們說的, 有得選一定好過冇得選, 可以trial and error也是好事

[@yanchakhu5673]

❤ thanks

[@WishingJustice-x4f]

政府唔應該負責，Architect 有professional indemnify insurance負責專業失職

[@yk3813]

Thank you!

[@laiyinlo5460]

或者將任期同選票百分比掛鉤30%選票兩年40選票三年50選票五年

[@ffwon815]

聯合政府總好過一黨獨大隻手遮天。就算政府要推惡法，議會都仲有其他黨派抗衡。

[@manhingchan-b4g]

支持

[@dk-hp6mi]

❤

[@pandac9785]

香港立法會一向比例代表制，移英港人好熟㗎啦。

[@einnocho5209]

🙏

[@stevenho2258]

人命在每一個國家裡面都是一民不值的！私人利益才是它們的首要目標😂

[@tinhauchung37]

👍🙏 Thanks

[@Winnie-mw5fk]

Hello鬆仔鬆太👋🏻👋🏻

[@anncylawHK]

💪💪

[@scc1650]

Hello 鬆仔大佬 & 靚靚鬆太❤🎉

[@sonnyling9735]

❤❤❤🎉🎉

[@bon307]

🎉🎉你好❤鬆仔❤鬆太🎉😊

[@seaseagnast44]

🎉🎉😊

[@winnielo9836]

鬆仔❤鬆太🌴🌱早晨👏🏼多謝分享😍😍身體健康👏🏼心想事成

[@HoLouie-qz1rs]

民主制度嘅可貴就係可以揀，就算揀錯，幾年後又重新開始揀過，唔係嗰啲獨裁政權冇選擇。

[@jasonchan1720]

點解我聽唔到Fiat賣唔出嗰part嘅？

[@hattieu1428]

早晨

[@gunnervs]

BSA2022 requires landlord to register higher risk buildings by 30 Sep 2023, for any res bldg of at least 7 storeys, 18m High with at least 2 RES units. 變咗要做EWS

[@GoldieCheung]

😮

[@Tommy-rm6cf]

英國嘉利大廈翻版慘案。

[@fff7084]

可以係議會就某些政策投票架，點都好過依家咁，極權五年。。。😅

[@Zonjai]

而家都可以投票，不過工黨佔70%咁解姐

[@mytradingjournal123]

15:16 突然停下我以為影片斷了😂

[@tomford8916]

Hello 👋

[@belindatam6772]

Hi 👋

[@angels0831]

每日都好期待你公開工黨嘅衰嘢😂
無錯，防火物料係政府當年準許使用，理論上政府起碼要負責一半維修費用，另一半應該由發展商責任，小業主已經好慘，就算等錢用想賣又賣唔出，你維修期間重要係入面居住，一係咁囉⋯⋯又由工黨政府租4星酒店比業主入住，反正比偷渡嘅都住4星，無理由本地人無呢種福利呀😏
工黨根本就係無賴，大大聲話自己係由7月份民意選出嚟，但當時大眾投票比你唔知你會反口，唔知你會做得咁差，唔知你會又貪又假，而家比你上左場，你就霸住個位亂推行亂決定所有制度，咁點解市民又唔可以再重選呢？本來成件事就係由工黨做得差同反口在先⋯⋯
環保同大愛無問題，但大前提係要有錢先做到，工黨而家係cut哂所有本地應有資源，走去資助偷渡人事，走去搞環保（佢再搞落去，在生有錢人就走，有病嘅就死埋，大家都開始無錢，連暖氣都唔開，就算一家大細都只可以養一部車），去到嗰陣就“真正”做到工黨口中嘅環保同低排放😒

[@emmabarry325]

like 咗就嚟講早晨❤

[@terrencelau8537]

完全就係南韓同台灣既情況

[@alan123-u8y]

好多嘢都有正反兩面 2019區議會選舉民主派就得益於非比例制而大獲全勝 不過我贊成建立一個唔太傾向勝者全拿嘅system

[@patrickwong7134]

Hello

[@WishingJustice-x4f]

作為一個有經驗的Contractor, 這類型的物料一睇就知道唔防火，衹可以做shopfront 裝飾。
用咗出事，個Contractor 及 Architect 會入獄
個大業主及小業主係無專業知識去識別防火級別

[@samkingyu1]

作為一個前物業管理從業員，作為業主責任係極大，因為買樓嘅時候係買埋層樓上手業主/發展商留低嘅責任，所有非法改建、物料老化、缺陷... 都係業主負責，如果業主應為上手業主/發展商有責任(隱瞞、 欺詐) ，可民事追討賠償或還原合約

[@daisychow8058]

hi

[@60after60]

骨摩零🔆鬆仔＆鬆太🌈🌈

[@carlosli7602]

[@sidneyinuk8847]

HI HI

[@老李-d4g]

💪

[@poonchloe4401]

Hello everyone

[@gagwong8964]

民主制度並不完美，因為人並不完美，大多數人決定也好，少數人成為關鍵也好，都可以成為暴政，至少而家有制衡改善嘅方法。

[@Whirlyma]

Hello Mr & Mrs Z 👋👋

[@Samgh2yu]

比例代表制選舉係多個歐洲國家及以色列行緊; 政府元首及立法分別選舉的制度在南韓行緊並且出事，你可以參考吓。

[@davidwong794]

Good morning 😊

[@Zonjai]

Good morning

[@turtlesbaby1571]

1

[@samuelchan1295]

要改election system 啦，全歐洲就得翻你United Kingdom 喺21世紀仲用緊first past the post ，根本英國個voting system 就係全歐洲笑柄

[@MandyKong-d6z]

Hello 👋🏻