FALTOU ALGUÉM NA LISTA?! FAÇA A SUA MENÇÃO HONROSA E COLOQUE A NOTA AQUI NOS COMENTÁRIOS! Aproveita e já manda aquela sugestão BRABA de tema para o próximo De Zero a Dez!
@@felipeteodoro4478se vc levar em conta relevância das ligas ele fez muito mais que Alex que jogou pr caralho no Fenerbahçe numa época que a liga turca era bem mais fraca do quê é hoje em dia. Dito isso ainda acho o Alex mais jogador no geral.
@@Antony_o_goat kkkkkkkk nem com aquele timaço do Barcelona ele conseguiu ganhar 3x Champions seguidas e ainda ser melhor do mundo carregando uma Seleção nanica pra uma final de Copa... E isso que eu nem vou falar de longevidade senão sai do campo do desempenho individual + títulos e vira humilhação kkkkkkkkkkkk
@@NeedmkRivaldo era meia mesmo nos 90, quando jogava com o Evair e Edmundo, ou com Luizao e o Muller, até na copa que eles citaram o Rivaldo jogava ao lado do Ronaldo
os nutella comparando ele a ozil kkkkkkk sem lógica mano o cara levantou pelomenos umas 5x ppremier league, maior assistencias da historia da melhor liga do mundo, da nem pro cheiro
@@RumbleMaconheiro420 não tanko os caras colocando uma lista com Kroos, Modric, KDB, Iniesta, Xavi e aí me jogam um Ozil no meio dos caras kkkkkkkkkkkk
@@MatheusSilva-kt8zr Oxi, Ozil era mais gênio que todos ai, só que a TNT fala que ele é "jogador de vídeo" aí fizeram a cabeça de vcs, mas Ozil era gênial, muito melhor que modric, de bruyne
@@PessiMcDonalds kkkkkkkkkkkkk desculpa, mas eu vi o Ozil jogando, de fato ele tinha lampejos, momentos de um gênio, se esses momentos fosse mais constantes sim, ele estaria no nível desses caras, o que o Ozil fazia de vez enquando, De Bruyne e Modric fizeram por mais ou menos uma década. Não tem essa de "TNT fala...", eu vi jogar, sei diferenciar, agora eu não sei se você viu o mesmo Ozil que eu, ou só viu os vídeos dele, assiste alguns jogos completos dele e vê se ele era isso tudo que você mesmo tá falando.
A imprensa inglesa superestimou tanto o Beckham que ele acabou se tornando subestimado pelos demais. Mas o cara era muito craque. Tem entrevistas de jogadores brasileiros que jogaram contra ele, que falavam que o cara era diferente
@@depper08 eu sei, mas acho q eles se perderam um pouco nos criterios, tipo, valorizaram mto as valencias dos jogadores pra pesar alguma nota e n consideraram pra outros, meio q abandonaram a ideia do, quem foi melhor meia em si
de bruyne é o meio campista mais subestimado do século, no quesito de o quanto ele joga para com o que as pessoas falam dele. Ele joga uma bola que não existe, dá 20-30 assistências toda temporada, fora os golaços absurdos de fora da área, a batida na bola e tudo mais. Ele é MUITO bom
@@sauloaugusto8239 os unicos melhores que o De Bruyne sao os que tao a frente dele, fora isso, no seculo, talvez só o Kaká foi melhor... Mesmo assim, se for falar de números, já sabe né. Em números o de Bruyne bate essa lista quase inteira
Muito subestimado isso sim, Deco foi UM CRAQUE protagonista de um porto campeão europeu sendo decisivo em todas as fases do time, segundo na bola de ouro de 2004 e se fosse hoje em dia ele venceria aquele prêmio.
eles são muito parciais com brasileiros kkkkkkkkkkkkkk Juninho equiparado a Fábregas, Alex a Backham, Rivaldo a David Silva... Mas mas Deco e Kaká no mesmo nível que Pirlo é muito até pra esse programa kkkkkkkkkkkkkk
Modric é um dos jogadores mais subestimados pela mídia brasileira, o cara em termos físicos é o Zé Roberto croata. E tudo que ele já fez pelo Real fala por si só.
Os caras estão vendo o maior meio campista da história do futebol e não estão dando valor. Enfim, comentarista esportivo aqui é isso aí mesmo kkkkkk temos que aceitar que os caras não entendem do assunto que julgam
Cara inacreditável isso. O Deco na frente de Gerard e Lampard é uma loucura! O Totti na frente do Pirlo e até mesmo do Kaká é uma loucura! O Alex junto do Beckham é uma loucura! (tendo em vista que o Alex foi gênio mas em ligas inferiores). O Rivaldo na 5 não existe tendo em vista o século. “Ah mas a Copa dele”. Gente o Ballack fez uma Copa fenomenal também sendo e teve um resto de carreira melhor NO SÉCULO e ficou na 0. O Sneijder a mesma coisa. O Rivaldo foi mais jogador que os dois? ÓBVIO que foi, mas no século ele não existe. Praticamente “apagaram” a carreira inteira de uns jogadores por uma Copa fenomenal do Rivaldo. Depois da Copa Rivaldo vai jogar na Grécia. Rivaldo no século aí era pra brigar lá em baixo. E não ter Pavel Nedved na lista é um crime!
Totti passava, chutava e pensava mais o jogo que o Kaká. Káká tinha melhor drible em progressão e mais habilidade com dribles em um geral. Totti jogava muita bola, tanto q seria o carro chefe dos galáticos, mas ficou na Roma.
Amigo você vai discutir com analistas profissionais ?? Que estudam e acompanham futebol o tempo inteiro, sem fanatismo e com argumentos todos bem plausiveis??? Sério isso??
Fora que eles simplesmente esqueceram de Scholes,Rui Costa e Nedved. Puseram Ozil na 2,De Bruyne na 8 a frente de gente de Seedorf,Pirlo,Kaka e etc. E ainda cogitaram na 10
Se eu for listar os absurdos dessa lista,é um capítulo inteiro de um livro. Com todo respeito,mas com Ozil eles se contradizem e muito. Dizem que Ozil é superestimado e que a galera usa muito o número de assistências,mas faz o mesmo con De Bruye. Depois dizem que Ozil é inconstante,sendo que ele joga muito no Schalker, Bremem,Real,selecao alemã e ainda jogou muito no Arsenal. Compararam com Gutti,oq não faz sentido algum. Cara é tanto absurdo
Francesco Totti: mais de 310 gols e mais de 210 assistências na carreira. Ele tem pelo menos 520 participações diretas em gols, numa das competições mais difíceis da Europa, jogando num time de segunda prateleira da Itália. Fora o estilo de jogo e o que jogava, que era absurdo. Nem Kaká e nem Pirlo chegam próximos dos números do Totti. Só o Thomás Muller tem mais assistências que o Totti, apenas ele. E num time bem maior, numa liga menos disputada. Totti, em boa parte de sua carreira, não teve um Xavi, um De Bruyne, um Lewandowski ou um Ronaldo à frente do time pra aumentar seus números como jogador. Totti é lenda, com pouca mídia pra o tamanho que é. Nota 8 seria o mínimo. Kaká fez uma excelente temporada bola de ouro, e mais no max. umas 2 boas temporadas, e quando foi pro Real já foi o início do fim.
Deco foi 2x segundo na bola de ouro e melhor do ano da FIFA, foi o melhor jogador do Porto na champions, segundo melhor (atrás do Ronaldinho) da champions do Barcelona e o melhor da seleção portuguesa tanto em 2004 (final da euro) e em 2006 (semi final da copa) Não viu o Deco jogar e manda essa
Deco foi 2x segundo na bola de ouro e melhor do ano da FIFA, foi o melhor jogador do Porto na champions, segundo melhor (atrás do Ronaldinho) da champions do Barcelona e o melhor da seleção portuguesa tanto em 2004 (final da euro) e em 2006 (semi final da copa) Não viu o Deco jogar e manda essa
@@alexcarval jogou sim Lampard e Gerrard sao absolutamente exagerados por terem jogado na premier e por terem lealdade ao clube Como jogador o Deco foi melhor
Gostei de ver o respeito dado ao Totti. Por ter jogado num clube médio, sem grandes aspirações de Champions, ele acaba sendo muito subestimado. Mas o italiano é gênio da pelota.
O vídeo foi postado há 7min. ABSOLUTAMENTE NINGUÉM viu o vídeo todo ainda, que tem 50 mim Mas já tem gente reclamando nos comentários Dito isso, eu não esperava menos. É o carinho da torcida ❤
@@isaacgomez5359tu tá ligado que eles estão avaliando a importância no século XXI né? Rivaldo e Zidane pegaram mais final do século passado e bem iniciozinho desse. Xavi e Iniesta tiveram uma carreira em alto nível por longos anos neste século, sendo bizarramente bons e importantes em conquistas por seleção espanhola e clube
@@alexandrerocha7897o Lampard é ABSURDO, acho que ele deveria estar acima do Deco, mas se o Lampard tivesse ido pro Barcelona na base ele nem chegava a entrar em campo.
Deco foi 2x segundo na bola de ouro e melhor do ano da FIFA, foi o melhor jogador do Porto na champions, segundo melhor (atrás do Ronaldinho) da champions do Barcelona e o melhor da seleção portuguesa tanto em 2004 (final da euro) e em 2006 (semi final da copa) Não viu o Deco jogar e manda essa
KAKA no mesmo nível de DECO é uma das maiores atrocidades que eu vi na vida ! Parabéns!👏👏👏👏👏👏 Assim como o Rivaldo, BOLA DE OURO, no 5......... NO CINCOOOOOOOOO........
@@ruisousa7967 Kaká não é superestimado, enquanto ele estava inteiro ele era um dos melhores do mundo, só decaiu depois da lesão. O que joga ele pra baixo é o quesito longevidade.
@@azaradson É a sua opinião, eu prefiro Deco a Kaká. Eu também vi o Deco no Porto, e no Brasil ninguém faz a minima ideia o que ele jogava no Porto como meia, viram ele no Barcelona fazer funções um pouco mais defensivas, mas no Porto ele jogava muito mais, e eu sou do Benfica e o Porto é o clube que eu mais odeio.
@@ruisousa7967 Deco jogava muito também e sem dúvida tinha mais refino, era um jogador mais elegante, mas pra mim o Kaká parecia uma máquina, era surreal, velocidade, força, visão de jogo, finalização, passe, etc. Aparentemente no seu caso é mais uma questão de preferência, mas tem gente aqui no Brasil que tira o Kaká pra merda, como se ele fosse um jogador comum, o que é um absurdo.
Discordo tranquilamente. Totti passava, chutava e pensava mais o jogo que o Kaká. Káká tinha melhor drible em progressão e mais habilidade com dribles em um geral. Totti jogava muita bola, tanto q seria o carro chefe dos galáticos, mas ficou na Roma.
Eu torço pra Roma e concordo, Roma sempre foi um clube “inexpressivo” Totti fez a Roma ser competitiva em uma era onde a Série A era a “premier” da época. Pra efeito de comparação é como se o Hary Kane conseguisse ganhar a Premier league com o Tottenham, sendo o melhor jogador da liga
O Xavi no 10 é mais do imaginário/lúdico do que outra coisa. Ele foi craque, mas se levarmos em consideração quem fez isso por mais tempo, ele não era pra estar nesse 10!
Faltoum cara que dominou o meio campo do melhor Manchester United que eu já vi, o Paul Scholes, pura técnica, inteligência, um maestro no meio campo, melhpr que muitos que estão aí na lista
Pra mim o grande diferencial do Scholes além da técnica, assistência e finalizações de fora da área, é que ele maecava ora caramba, até exagerava às vezes e tomava muitos cartões. Juntando isso com o coreano Park que jogava ao lado dele, o United tinha um meio campo / time muito forte mesmo.
Deco foi 2x segundo na bola de ouro e melhor do ano da FIFA, foi o melhor jogador do Porto na champions, segundo melhor (atrás do Ronaldinho) da champions do Barcelona e o melhor da seleção portuguesa tanto em 2004 (final da euro) e em 2006 (semi final da copa) Não viu o Deco jogar e manda essa
@@junioralves1754 Na mesma prateleira do Kaka que foi melhor do mundo sendo o melhor jogador do seu time campeão da champions além de anos sendo a espinha dorsal da seleção e do Pirlo por mais de uma década melhor meio campista jogando na itália e a frente do Gerrard e Lampard que passaram quase um década disputando o posto de melhores meio campistas da premier league, e Seedorf 5 vezes campeão da Champions por dois clubes distintos, ninguém tá falando que o Deco é ruim, mas a competição que ele tem, Deco disputou por uma ou duas temporadas o melhor meio campista da la liga e seu post ainda está errado, Deco foi segundo na bola de ouro de 2004 (uma vez e não duas) e nunca foi classificado no premio da FIFA
@@junioralves1754 Me impressionou eles fazerem isso e cogitar De Bruyne na 10 hahahah. Faziam funcos bem parecidas, com a diferença que Ozil era mais genial. E comparar com Gutti cara? Gutti era assistências e nota 5 ou 6 no resto das valencias, jogador limitado e reserva em algumas temporadas. Ozil desde o Schalker até certas temporadas no Arsenal, sempre jogou uma barbaridade. No Bremem, um jpgador além de muito habilidoso, era muito veloz (chegando a atuar muito nas alas), passe, finalização, armação de jogo. No Real ele fica um pouco mais cadenciado e joga uma barbaridade ainda.
@@SamuelSouza-di6nq me lambe, se Zidane jogasse um jogo entrando no segundo tempo no século em questão, ele ainda seria infinitamente maior que o Xavi, deixa de babar o ovo dos caras kkkkkkkkkk
Me pega muito descartarem o Modric pra 10 tão fácil. Isso só acontece pq ele ainda ta jogando. Só vamos ter noção do tamanho dele depois que parar. O cara é interminável. Jogou muito e foi campeão com diferentes times. Sem e com CR7, sem e com Casemiro. Todos saem e ele continua lá. Sem falar em 1 final e semi de Copa com a CROÁCIA. Absurdo.
Usaram o mesmo argumento pro De Bruyne, mas de fato a gente não tem muita noção do tamanho de um jogador ainda em atividade, mas eu concordo contigo, pra mim ele poderia estar até acima do Zidane, afinal o Zidane só jogou 6 temporadas nesse século.
@@LuizHeenriquesopinião do cara, eu prefiro assistir o De Bruyne mas respeito quem acha o Modric melhor, tirando o Drible, De Bruyne faz tudo que o Modric faz, além de finalizar melhor com as duas, bater falta melhor, ter mais achada, enfim...
Como Mesut Ozil é subestimado por esses caras, o que esse cara jogou foi um absurdo, jogador com inúmeros recordes, campeão do mundo, passou por 2 clubes gigantes e relevantes no cenário europeu
Ele tem mais assistência e gol que Iniesta e xavi kkkk, Ozil maior assistente que vi jogar, bota debruyne no bolso, só e superestimado, não tem a moral que merece, ganhou tudo, foi líder de assistência em todos as competições que jogou, inclusive copa do mundo e campeão com a Alemanha em 2014
Ozil foi líder de assistências na Alemanha, Espanha e Inglaterra... Fez uma baita dupla com CR7. Ganhou copa do mundo jogando bem SIM, não é pq outros se destacaram mais não tira a importância dele pro funcionamento do time, tanto q quando ele se aposentou da seleção o técnico foi pessoalmente pedir pra ele voltar. Já vi q ele tinha uma personalidade difícil, e faltou intensidade no jogo dele mas no quesito ASSISTÊNCIA foi sim um dos melhores da história. Inacreditável um cara com o currículo dele ser tão subvalorizado.
@@LeoBalds , superestimado por quem? Pelo público do tiktok? Todas a vezes q eu vi a "mídia especializada" comentando sobre o Ozil é menosprezando. Nesse vídeo mesmo pareceu q eles tavam falando do Lucas Lima, e não do Ozil.
Até que enfim um comentário que trabalha com a verdade. Ozil era craque. Assistente na Espanha disputando com messi,Xavi e iniesta. Assistente Também na premier league. Ai chega ums especialistas e falam que era jogador de cortes do youtube apenas😂😂😂😂. Maluco tem copa no currículo. E Quando saiu do real. Cristiano ronaldo foi o primeiro a perguntar o por que da venda
Lampard é muito subestimado... o cara tem quase 200 assistências na carreira e mais de 300 gols. Uma tonelada de títulos pelo chelsea, ainda ganhou pelo City também.
Podiam fazer um de zero a 10 jogadores mais habilodosos do século... imagina a briga pro 10 entre neymar ronaldinho e messi, petição pra isso acontecer!!!!!!!!
É RÍDICULO o que a mídia brasileira faz com Muller, só com muita má vontade pra desdenhar do cara depois de todas as vezes que ele provou ser um monstro... E ainda tenho que ouvir "o David Silva deu muitas assistencias", 237 gols e 261 assistências, isso é Thomas Muller, mas o 7x1 ainda dói no coro da mídia brasileira, e reconhecer o valor do outro nunca por aqui....
Sabe o que me chamou a atenção? Durante o vídeo foram sendo estabelecidos alguns critérios cruciais pelos três do vídeo, dentre os principais estavam: técnica e habilidade, longevidade em alto nível e números de participações em gols na carreira. Foi ficando bem claro que esses eram os principais critérios que os norteavam. Porém, quando foram falar do Özil, os caras simplesmente ignoraram seus próprios critérios e chegou até soar que eram haters do alemão. O cara foi no quesito refino/habilidade acima de muitos da lista segundo o próprio VSR, teve uma longevidade em alto nível até que boa (de pelo menos umas 8 temporadas e jogando nas duas principais ligas da sua época) e ainda teve um número alto de participações em gols na carreira (124 gols e 199 assistências). Ou seja, segundo eles o cara foi um ótimo meia (palavras do Walace), com muito refino/habilidade (palavras do VSR) e ainda correspondia aos outros principais critérios (longevidade e números) e ainda assim ficou como um dos últimos kkkkkk.
@@williamjorge9978em termos de números ele tá na frente de alguns que estão acima dele na lista. Quanto a longevidade, penso que seja longevidade no período avaliado (século 21) e se pegarmos a longevidade no século 21, o Özil jogou em alto nível por mais anos no século 21 do que o Beckham, Rivaldo e Zidane, e mais ou menos o mesmo tempo em alto nível no século 21 que o Juninho, Seedorf e Deco. Sim, eu sei que Juninho, Seedorf, Beckham, Rivaldo e Zidane jogaram em alto nível na década de 90 também, alguns deles viveram seus auges lá inclusive, mas isso não conta como um critério nesse vídeo. E sim, eu também sei que os auges do Zidane, Rivaldo e Deco no século 21 foram bem superiores ao do Özil, mas isso não tem nada a ver com longevidade também. Observação: eu não sou daqueles que elevam o Özil a categoria de gênio da bola nem nada disso, para mim ele foi um ótimo meia com lampejos de craque e só, nada além disso. Para mim nessa lista ele não passaria da nota 3, por exemplo. Eu só não concordei com o tanto de comentários depreciativos principalmente do VSR e Walace para com o Özil. Isso não aconteceu com nenhum outro da lista.
@@leandrorezende8356 Isso só acontece por ele ter sido em um momento tão supervalorizado tlgd, se ele não fosse, não teria isso! Daí agora fazem isso meio que pra equilibrar as coisas, em um momento ele foi tratado como algo absurdo, sendo que teve lampejos como vc msm disse.
@@williamjorge9978 entendo, porém, como jornalistas que são, o VSR e o Walace tem que mandarem a real sobre o cara e não tirarem o cara pra bosta, tlgd. Tipo, 80 ou 90% do que foi comentado sobre o Özil foi em tom depreciativo. Ele foi o único que teve esse tratamento. Por exemplo, no caso do Beckham eles mesmos dizem que tem muita gente que superestima ele, mas também tem muita gente que o subestima. Penso que se eles se utilizassem do senso crítico, perceberiam que também existem muitos que superestimam o Özil, mas também existem muitos que o subestimam (e é aqui que o VSR e o Walace se encontram).
o De Bruyne voltando de lesao, entrando no segundo tempo, salvou o city umas 3 ou 4 partidas DO NADA, com assistência genial, com batidas de fora da área que sao coisas muito diferentes! chutes fortes e colocados com curva... achadas que ngm imaginava... o cara é absurdo, ele é mto genial.... da pra discutir no 10 frouxo... talvez o Xavi foi mais impactante num esquema muito encaixada, onde ele era uma engrenagem fundamental... mas como desequilibrante... de Bruyne.. acho que é mto possível....
@@banidoggentão… o cara é muito bruto, pq ele consegue desempacar o time, e tirar coelhos da cartola que ngm entende.. o cara é bem diferenciado, Qnd se aposentar, ele no mínimo deverá subir para o 9…
Pra mim o Kroos é o melhor meio-campista que já vi. Comecei a ver futebol no final da carreira do Zidane. E apesar de ser fã de Pirlo nunca vi um jogador controlar o jogo como Toni Kroos.
@@MarcosVinicius-lq2qu Vi, o Xavi era sensacional mas na minha opinião ele tinha menos consistência no controle do jogo que o Kroos, o Xavi quando o dia era dele ele fazia jogos que o Kroos nunca fez mas não era toda hora que acontecia.
@@ANTI-BOSTIL-brtodas as temporadas de toni kroos no real desde 2014 são c acima de 90% de passes certos mano, o cara é extremamente consistente, ta maluco?!
Modric e Kross ja são os maiores meio campistas da sua geração, não há outros jogadores dessa geração com mais titulos, impacto em equipe e seleção, longevidade, e influência na sua equipe que renda vitorias e titulos como os 2.
@@marioauditore2859Eu só vi 2 anos o Xavi jogando, em 2014 e 15, e não dá pra colocar o modric na mesma prateleira do Xavi, é outro nível de técnica, e aquela final na copa de 2010 foi absurdo o que ele jogou, uma pena ele não ter feito o gol e sim o iniesta.
Cara eu adoro esse programa de coração, porém teve muitos absurdos a começar que faltou alguns jogadores a exemplo Bastian Schwaztaiger, Riquelme, Paul Scholes, Xabi Alonso entre outros. Segundo, se o critério são Melhores (técnica + Criatividade + importância no jogo) o critério de títulos não deveria ser analisado, por mais que eles dizem que esse ponto teria peso menor, porém em alguns votos o critério de títulos eles colocaram muito peso, a exemplo o Deco. Terceiro, como são os "Melhores" não dá pra aceitar o Alex na nota 4, Alex tem + de 400 gols e + de 230 assistências, fora a técnica e a plasticidade que ele tinha, jogadores como Ronaldinho Gaúcho afirmavam que o Alex era tão habilidoso quanto ele, dito isso Alex abaixo de David Silva, Deco e Muller é um crime (na minha opinião). Quarto, Deco foi muito valorizado, quando se trata de melhor tem jogadores na lista que são melhores que ele, como dito anteriormente, Alex, Lampard, Gerrard, Kaká e Pirlo. Lembrando, esse comentário é somente minha opinião, de resto concordo da nota 8 pra cima.
Concordei com td q vc disse menos o Alex , talento e números expressivos o Alex se destaca , mas ele fez carreira na Turquia , n tem condições de colocar ele muito alto nessa lista , tendo sido testado num campeonato tão fraco , e eles falam de q títulos n seriam usados como critério mas usaram isso pra vários jogadores , e nisso o Alex n tem nem condições de comparar , n ganhou champions , copa e nenhum prêmio da UEFA!
Concordo plenamente com vc esses caras colocaram Deco a frente de Alex. Pensei que Zidane iria ser o primeiro aí eles vão e cagam ainda mais a lista pondo Xavi em primeiro a frente de Zidane,Totti,Kaká,de bruyne ,Iniesta. A pior lista que eu já vi em minha vida
@@jeff4260Modric é MC, não tem como ficar comparando números entre esse dois jogadores, Modric é controlador de meio campo, o de bruyne tem números melhores que Xavi, Iniesta, Kroos, Zidane, e nem por isso você considera ele melhor, ou considera???
Ballack, David Silva, Alex... Deco no lugar que tá com Lampard, Gerrard atrás é loucura Totti não é melhor que o subestimado Thomas Müller e etc, etc etc... Esse tá cheio de erro kkkkkk
@@Humberto_Fernando Mas não faz sentido, Scholes sempre foi meia de origem, no seu auge sempre jogou como meia de ligação, o cérebro daquele United mágico.
o scholes é aquele caso clássico do jogador que ninguém considera entre os melhores, exceto quem jogou contra todos os craques e coloca ele justamente em primeiro. Vários relatos de jogadores que falam que ele era terrível de se enfrentar
Lamentável comparar Zidane a Iniesta e xavi , não estão no msm nível , Zidane está no patamar de Ronaldo r10 etc .. o melhor jogador francês da história , engraçado qd sempre mencionam esses jogadores do Barcelona a galera é clubista
Zidane não pode entrar numa votação com nenhum desses aí. Zidane deve entrar em eleição dos 5 melhores jogadores da história com Pelé, Messi,CR7 e Fenômeno
Beckham é quem tem mais assistências, ja ficou no top 3 da bola de ouro e é um dos maiores cobradores de falta, acho que erraram deixando ele tão a baixo!
Voltante joga no meio, kroos, na vdd, também é segundo voltando, Gerrard jogou mais de primeiro voltando do que de meia ofensivo, após a saída do Xabi Alonso (a segunda pior catástrofe da história do Liverpool nesse século). Acho válido botar volantes
Messi poderia tranquilamente estar nesse de zero a dez e provavelmente ganharia. Como criador (gênio) ele é o melhor da história. Mas aceito ele não estar, já que a posição dele de fato era PD
😂😂😂😂😂😂 messi NUNCA foi meio campo, fraquissimo nessa questão, já tentaram ele de meio campo e não deu certo porque ele é igual o Neymar, não solta a bola, dar assitências não significa ser criador de jogadas...
para de usar droga, tá acabando com seus neurônios. O que o Messi mais fez na carreira foi buscar a bola no meio e construir jogo. Messi segura bola ? para com a droga, nmrl@@guilhermenascimento3862
@@guilhermenascimento3862Fraquissimo nessa questao?? 😂😂 Vai se informar antes de falar merd# nos comentários mn kk, me explica como ele ja foi o jogador que mais cria jogadas em varias temp.?? Como ele ja foi eleito mais de uma vez o melhor playmaker?? Vc sabe ao menos a diferença de posiçao e funçao em campo? Messi basicamante faz a funçao de meia atacante
@@guilhermenascimento3862pare com os entorpecentes. Tá acabando com seus neurônios. O que o Messi mais fez na carreira foi buscar a bola no meio e construir jogo. Messi segura bola ? procura uma casa de reabilitação para dependentes, nmrl
Sempre disse isso XAVI e a definição de um meio campista, me arrisco a dizer que na historia do futebol, foi o jogador mais cerebral de todos, quando mlk assistia os jogos do barça e me dava uma sensação de que esse cara nao era humano, irmão o maluco nao errava um passe, tocava na bola 300x por partida e escondia a bola era quase impossivel tomar a bola dele naquela zona de campo, meio campo mais FODA da historia obs: sou torcedor apaixonado pelo real madrid
@@hmf109 irmão, tenho 25 anos, acompanhei o auge do Xavi inteiro. Acho completamente um absurdo o que esse cidadão ai falou. Ele era craque ? Sim. Gênio? Sim também. Mas sem exageros, por favor. Superestimado.
@@andersoncorrea9336Eu só vi 3 anos do Xavi, 2013, 14 e 15, pra mim é sem dúvidas o melhor meio campista dessa geração, e depois assisti a final da copa de 2010 e confirmei que realmente é o melhor.
Kkkkk o totti na frente do Kaká é muita sacanagem kkkkkkk o Kaka tinha tudo que um meia precisava, passe, chute, drible, visão, inventividade, velocidade, agilidade. Além das ferramentas, ele literalmente pegava a bola na defesa e saia carregando ela e todo o resto do time adversário pra dentro do gol. É um bola de ouro, e o pessoal colocou o totti na frente kkkkkk… como disse que o cara no comentário anterior: “nem os torcedores da Roma colocariam o totti na frente do Kaká”… … kross nem se fala.
O Google é público, pode pesquisar: Francesco TOTTI tem mais gols e mais assistências do que qualquer um da lista aí. São mais de 310 gols na carreira e mais de 250 assistências. Digo e repito: nenhum dessa lista possui mais gols e/ou mais assistências que Totti na carreira. E relembro: jogando num time de segunda prateleira (com bem menos orçamento que Real, Madrid, City, etc.) e em um dos campeonatos mais fortes da Europa durante toda a carreira. Nota 8 é o mínimo. Kaká foi excelente, teve 1 temporada de bola de ouro e depois mais umas 2 temporadas boas. Foi curta a carreira de mais alto nível dele. Também coloco Totti à frente.
Quando dizem que o Beckham é superestimado, eu tenho a sensação que superestimado mesmo é o Iniesta. O cara sempre teve o Xavi e Messi ali juntos, um baita plantel no Barcelona e Espanha. Não driblava, não chutava, não era rei de assistência. Estava na hora certa, nos lugares certos (time e seleção).
Driblava sim, e assistência ele ainda que não fosse o último passe ainda assim ajudava a construir a jogada, algo que Modric faz muito bem também e o próprio Zidane fazia com maestria.
@@EvertonSantos-mq3tl Exagero, Iniesta é craque, mas tenho duvidas se é melhor que David Silva, David Silva, por exemplo, era im driblador bem melhor). ( só a parte de dizer que Iniesta não driblava que é exagero haha(
Vou nem terminar de assistir, pq já vi que vão colocar De Bruyne, Modric, Xavi, Iniesta e Zidane a frente do Gerrard, e isso na minha opinião é absurdo!
FALTOU ALGUÉM NA LISTA?! FAÇA A SUA MENÇÃO HONROSA E COLOQUE A NOTA AQUI NOS COMENTÁRIOS! Aproveita e já manda aquela sugestão BRABA de tema para o próximo De Zero a Dez!
O bruxo
Arrascaeta?
Ronaldinho kkkk deveria ao.menos tá na lista
@@DaviRodrigues-cx1mlTodos que estão na lista estão pelo menos no 30 meias da história,ai tu mete arrascaeta que só mostrou futebol no brasil 😂😂😂
Yaya Touré
Alex foi o cara que me fez me apaixonar por futebol,dito isso se tem alex tem que ter o Riquelme
Ia comentar exatamente isso
E na europa, riquelme na europa foi mais um
@@felipeteodoro4478 oxii endoidou,ele levou o vilareal a uma semi de champions amigao,alex nem sequer teve carreira nas grandes ligas europeias
@@felipeteodoro4478se vc levar em conta relevância das ligas ele fez muito mais que Alex que jogou pr caralho no Fenerbahçe numa época que a liga turca era bem mais fraca do quê é hoje em dia. Dito isso ainda acho o Alex mais jogador no geral.
@@joaopaulodasilvasantos4857 ele foi injustiçado pra um kr
Deco é a prova cabal de que aposentadoria muda o cara de patamar. Sempre pra cima.
Deco era 5/6 no máximo
Igual o Xavi que passou o Modric, esses caras entendem tanto de futebol quanto um orangotango
@@marioauditore2859mas o xavi jogou muito mais que o modric
@@marioauditore2859Xavi jogou MUITO mais que o Modric, tá de sacanagem? Modric primeiro teria que ser melhor que o Iniesta pra tocar no Xavi
@@Antony_o_goat kkkkkkkk nem com aquele timaço do Barcelona ele conseguiu ganhar 3x Champions seguidas e ainda ser melhor do mundo carregando uma Seleção nanica pra uma final de Copa...
E isso que eu nem vou falar de longevidade senão sai do campo do desempenho individual + títulos e vira humilhação kkkkkkkkkkkk
Deco acima do lampard e do Gerrard é o maior surto coletivo que eu já vi
Era sobre melhor, Maurício. Maior não daria nem pro cheiro msm
Mas eu concordo com vc. Outro absurdo? Ronaldinho gaúcho não era meio campo mas o Rivaldo era kkk
@@NeedmkRivaldo era meia mesmo nos 90, quando jogava com o Evair e Edmundo, ou com Luizao e o Muller, até na copa que eles citaram o Rivaldo jogava ao lado do Ronaldo
Pensei o mesmo kkkkk
@@NeedmkNão sei viu, Deco ganhou duas Champions sendo muito importante nas duas. Fora os demais títulos.
De Bruyne tá num nível que muita gente só vai notar daqui há muitos anos. Monstro sagrado
os nutella comparando ele a ozil kkkkkkk sem lógica mano o cara levantou pelomenos umas 5x ppremier league, maior assistencias da historia da melhor liga do mundo, da nem pro cheiro
@@RumbleMaconheiro420 não tanko os caras colocando uma lista com Kroos, Modric, KDB, Iniesta, Xavi e aí me jogam um Ozil no meio dos caras kkkkkkkkkkkk
@@MatheusSilva-kt8zr Oxi, Ozil era mais gênio que todos ai, só que a TNT fala que ele é "jogador de vídeo" aí fizeram a cabeça de vcs, mas Ozil era gênial, muito melhor que modric, de bruyne
@@RumbleMaconheiro420mas aí é de maior, melhor n tem comparação Ozil era muito mais gênio, de bruyne é craque mas Ozil é gênio
@@PessiMcDonalds kkkkkkkkkkkkk desculpa, mas eu vi o Ozil jogando, de fato ele tinha lampejos, momentos de um gênio, se esses momentos fosse mais constantes sim, ele estaria no nível desses caras, o que o Ozil fazia de vez enquando, De Bruyne e Modric fizeram por mais ou menos uma década. Não tem essa de "TNT fala...", eu vi jogar, sei diferenciar, agora eu não sei se você viu o mesmo Ozil que eu, ou só viu os vídeos dele, assiste alguns jogos completos dele e vê se ele era isso tudo que você mesmo tá falando.
A imprensa inglesa superestimou tanto o Beckham que ele acabou se tornando subestimado pelos demais. Mas o cara era muito craque. Tem entrevistas de jogadores brasileiros que jogaram contra ele, que falavam que o cara era diferente
Beckehan é único jogador q pode entrar em uma lista de mais superestimados e de mais subestimados da história ao msm tempo
Mas o auge dele foi nos anos 90. Depois disso foi comum.
No anos 90 ele era muito monstro
@@rodrigons07pô, comum ele não foi, e foi recuado no real Madrid.
Entre os Ingleses ele é bem superestimado, no mundo todo ele é subestimado.
Esse foi o programa com mais absurdos q teve, eu só concordei com os 4 segurados pra 10 basicamente kskzkzkzk
É pq só tem craque craque nessa lista
@@depper08 eu sei, mas acho q eles se perderam um pouco nos criterios, tipo, valorizaram mto as valencias dos jogadores pra pesar alguma nota e n consideraram pra outros, meio q abandonaram a ideia do, quem foi melhor meia em si
Backhan era nota 1 ou 2 Juninho Pernambucano só foi bem na fraca liga francesa
Verdade
Zidane é disparado o melhor jogador dessa lista
de bruyne é o meio campista mais subestimado do século, no quesito de o quanto ele joga para com o que as pessoas falam dele. Ele joga uma bola que não existe, dá 20-30 assistências toda temporada, fora os golaços absurdos de fora da área, a batida na bola e tudo mais. Ele é MUITO bom
Mas tem muitos melhores nesse vídeo
Esse cara só toca pro lado, irmão. Nada demais, sem contar que pipoca em final.
@@Juniorcjre KKKKKKKKKKKKKKKKKLL, cala boca tiozão, vc nem assiste futebol
@@sauloaugusto8239 os unicos melhores que o De Bruyne sao os que tao a frente dele, fora isso, no seculo, talvez só o Kaká foi melhor... Mesmo assim, se for falar de números, já sabe né. Em números o de Bruyne bate essa lista quase inteira
@@Felipe-le4ln Em números, Túlio é melhor que Ronaldo.
Esse Deco na nota 7 nao existe gente, MUITO SUPERESTIMADO
n viu jogar
Muito subestimado isso sim, Deco foi UM CRAQUE protagonista de um porto campeão europeu sendo decisivo em todas as fases do time, segundo na bola de ouro de 2004 e se fosse hoje em dia ele venceria aquele prêmio.
eles são muito parciais com brasileiros kkkkkkkkkkkkkk Juninho equiparado a Fábregas, Alex a Backham, Rivaldo a David Silva... Mas mas Deco e Kaká no mesmo nível que Pirlo é muito até pra esse programa kkkkkkkkkkkkkk
@@yurisSilva97 em que mundo Deco jogou mais que Lampard, Gerrard, Kaka, Pilo e Seedof? Bebeu gasolina?
Cara, doeu msm. 190 total
Modric é um dos jogadores mais subestimados pela mídia brasileira, o cara em termos físicos é o Zé Roberto croata. E tudo que ele já fez pelo Real fala por si só.
Na realidade ele é o cr7 croata, ze roberto jamais jogaria em alto nivel sendo top do mundo aos 38 anos, jogou aq no brasil nesse futebol mediocre
tbm acho, mas só vão dar valor pra ele quando ele se aposentar, a mídia brasileira é muito saudosista
@@samuelllllllhMuito? Extremamente saudosista
Os caras estão vendo o maior meio campista da história do futebol e não estão dando valor. Enfim, comentarista esportivo aqui é isso aí mesmo kkkkkk temos que aceitar que os caras não entendem do assunto que julgam
Subestimado? O cara ganhou nota 9 e perdeu pra outras 3 lendas absurdas além dele
Cara inacreditável isso.
O Deco na frente de Gerard e Lampard é uma loucura! O Totti na frente do Pirlo e até mesmo do Kaká é uma loucura! O Alex junto do Beckham é uma loucura! (tendo em vista que o Alex foi gênio mas em ligas inferiores). O Rivaldo na 5 não existe tendo em vista o século.
“Ah mas a Copa dele”. Gente o Ballack fez uma Copa fenomenal também sendo e teve um resto de carreira melhor NO SÉCULO e ficou na 0. O Sneijder a mesma coisa. O Rivaldo foi mais jogador que os dois? ÓBVIO que foi, mas no século ele não existe. Praticamente “apagaram” a carreira inteira de uns jogadores por uma Copa fenomenal do Rivaldo. Depois da Copa Rivaldo vai jogar na Grécia. Rivaldo no século aí era pra brigar lá em baixo.
E não ter Pavel Nedved na lista é um crime!
Totti passava, chutava e pensava mais o jogo que o Kaká. Káká tinha melhor drible em progressão e mais habilidade com dribles em um geral. Totti jogava muita bola, tanto q seria o carro chefe dos galáticos, mas ficou na Roma.
Fora que na copa de 2002 o Rivaldo era atacante e não meia, ou seja péssimo argumento desses “comentaristas”
Amigo você vai discutir com analistas profissionais ?? Que estudam e acompanham futebol o tempo inteiro, sem fanatismo e com argumentos todos bem plausiveis??? Sério isso??
@@andreymartins8569sim, vamos, qual o problema? Argumentos não se sustentaram em relação a Rivaldo.
@@amosandrade2679Kaká conseguiu nem ser titular no Madrid, Eterno superestimado por ser brasileiro 🤣
Deco no 8 é de uma insanidade sem tamanho
Ballack em último também foi sacanagem
@@matheuschaves8595 Olha a concorrência, quem seria o 0?
Fora que eles simplesmente esqueceram de Scholes,Rui Costa e Nedved. Puseram Ozil na 2,De Bruyne na 8 a frente de gente de Seedorf,Pirlo,Kaka e etc. E ainda cogitaram na 10
Se eu for listar os absurdos dessa lista,é um capítulo inteiro de um livro.
Com todo respeito,mas com Ozil eles se contradizem e muito. Dizem que Ozil é superestimado e que a galera usa muito o número de assistências,mas faz o mesmo con De Bruye. Depois dizem que Ozil é inconstante,sendo que ele joga muito no Schalker, Bremem,Real,selecao alemã e ainda jogou muito no Arsenal. Compararam com Gutti,oq não faz sentido algum. Cara é tanto absurdo
Fora que os nomes que citei que eles esqueceram,disputariam na boa,uma nota 8 ou 9 e Scholes até disputa 10.
É um critério pra cada jogador kkkkkkkkkkkk pior que faz minha brisa esse programa
Essa nota do Alex ai é loucura. Outra discordância, o Totti na frente do Kaka e do Pirlo
Francesco Totti: mais de 310 gols e mais de 210 assistências na carreira. Ele tem pelo menos 520 participações diretas em gols, numa das competições mais difíceis da Europa, jogando num time de segunda prateleira da Itália. Fora o estilo de jogo e o que jogava, que era absurdo. Nem Kaká e nem Pirlo chegam próximos dos números do Totti. Só o Thomás Muller tem mais assistências que o Totti, apenas ele. E num time bem maior, numa liga menos disputada. Totti, em boa parte de sua carreira, não teve um Xavi, um De Bruyne, um Lewandowski ou um Ronaldo à frente do time pra aumentar seus números como jogador. Totti é lenda, com pouca mídia pra o tamanho que é. Nota 8 seria o mínimo. Kaká fez uma excelente temporada bola de ouro, e mais no max. umas 2 boas temporadas, e quando foi pro Real já foi o início do fim.
Totti jogou mais q Kaká no contexto geral
@@RlxFcPnúmeros não são tudo, na técnica é para reger o jogo, pirlo era fenomenal.
Totti era o melhor e mais desejado meia da Italia. Isso já diz tudo.
Concordo, Kaká é melhor que Totti e Pirlo. Alex eu não acho tão absurdo, mas tbm não concordo rsrs. J
Deco na 7 é um absurdo! Nunca jogou mais que Lampard e Gerrard
Deco foi 2x segundo na bola de ouro e melhor do ano da FIFA, foi o melhor jogador do Porto na champions, segundo melhor (atrás do Ronaldinho) da champions do Barcelona e o melhor da seleção portuguesa tanto em 2004 (final da euro) e em 2006 (semi final da copa)
Não viu o Deco jogar e manda essa
Vdd
@@junioralves1754me prova aí que Deco ficou entre os finalista do prêmio FIFA
Alex e sneijder jogaram mais que deco
Pesaram demais o título da Champions com o Porto nisso aí, e falaram que título não ia entrar tanto em conta nessa avaliação
Deco a frente de Lampard e Gerrad e Kaká atrás do Totti é absurdo pra mim
Deco foi 2x segundo na bola de ouro e melhor do ano da FIFA, foi o melhor jogador do Porto na champions, segundo melhor (atrás do Ronaldinho) da champions do Barcelona e o melhor da seleção portuguesa tanto em 2004 (final da euro) e em 2006 (semi final da copa)
Não viu o Deco jogar e manda essa
@@junioralves1754mesmo assim cara, não jogou mais que os 3 citados
@@alexcarval jogou sim
Lampard e Gerrard sao absolutamente exagerados por terem jogado na premier e por terem lealdade ao clube
Como jogador o Deco foi melhor
Com totti na frente de Kaká blz, mas Deco na frente de Gerrard e lampard não dá pow
Kaká jogador de 5 anos e o toti jogador de 15 anos
Alex fez carreira na turquia e campeonato brasileiro, passou de um jogador subestimado pra superestimado
Onde não tem meias da Holanda e Portugal que são ligas superiores, ou mesmo a russa.
Mesmo tendo o deco
Nunca entende Alex não ter jogador numa liga maior,porque tinha bola pra isso.
Petição pro programa voltar a ser postado no almoço
Voltar? Nunca foi pô
Nunca foi postado no horário do almoço
Eu sei que o alex não jogou em grandes ligas mas o cara teve mais de 700 participações em gols na carreira sendo um meia merece respeito.
Dito isto, jogando numa liga patética
sim, mas olha o nivel dessa tier list. se o alex fosse ingles e feito as mesmas coisas ele tava no 0
@@rodrigojs4357me fala 1 meia la da turquia que fez o que alex fez
To esperando o dia q o Walace Borges vai gravar o programa com a camisa da Austrália
Pois é...
Piada velha e que já banalizou.
Na Austrália ele já gravou esse programa kkkkkk
Gostei de ver o respeito dado ao Totti. Por ter jogado num clube médio, sem grandes aspirações de Champions, ele acaba sendo muito subestimado. Mas o italiano é gênio da pelota.
O vídeo foi postado há 7min.
ABSOLUTAMENTE NINGUÉM viu o vídeo todo ainda, que tem 50 mim
Mas já tem gente reclamando nos comentários
Dito isso, eu não esperava menos. É o carinho da torcida ❤
Kkkkkkk ué, os caras adiantam pro final e vão reclamar kkkkkk
tu acha mesmo que eu vou perder 1 hora de vida para ver o xavi na frente do rivaldo e do zidane??? kkk
@@isaacgomez5359meu fi, zidane é do sec passado tbm, xavi a história toda nesse século, muito certo, mas no geral zidane é bem melhor que xavi
@@isaacgomez5359tu tá ligado que eles estão avaliando a importância no século XXI né? Rivaldo e Zidane pegaram mais final do século passado e bem iniciozinho desse. Xavi e Iniesta tiveram uma carreira em alto nível por longos anos neste século, sendo bizarramente bons e importantes em conquistas por seleção espanhola e clube
minha reclamação já começa com o Wallace passando a informação q o De Bruyne é o maior assistente da Premier Leaqgue, mas na vdd é o Giggs
Lampard: top 3 bola de ouro, multicampeão da Premier League, duas vezes craque da Premier League, mas o Deco é melhor kkkkkkk
Lampard no Barcelona, botaria o deco no banco e completaria o Ronaldinho Gaúcho e o Eto'o
Deco ficou em segundo lugar no melhor do mundo onde deveria ter ganho, nao percebes nada de futebol
@@alexandrerocha7897o Lampard é ABSURDO, acho que ele deveria estar acima do Deco, mas se o Lampard tivesse ido pro Barcelona na base ele nem chegava a entrar em campo.
Deco foi 2x segundo na bola de ouro e melhor do ano da FIFA, foi o melhor jogador do Porto na champions, segundo melhor (atrás do Ronaldinho) da champions do Barcelona e o melhor da seleção portuguesa tanto em 2004 (final da euro) e em 2006 (semi final da copa)
Não viu o Deco jogar e manda essa
Deco era baita jogador, mais lampard era absurdo.
SUGESTÃO:
De zero a dez maiores vice campeões da UCL no Século.
Tottenham de 2019 é nota alta, mais aposto que eles jogariam lá pra baixo
Imagina Milan de 2003 e o Liverpool de 2018.
Dois timaços.
@@gustavolencina7946tottenhamKKKKKKKKKKKKKKKK que piada
KAKA no mesmo nível de DECO é uma das maiores atrocidades que eu vi na vida ! Parabéns!👏👏👏👏👏👏
Assim como o Rivaldo, BOLA DE OURO, no 5......... NO CINCOOOOOOOOO........
Rivaldo ganhou a Bola de Ouro em 1999, que é no século passado.
Prefiro o Deco.
Enquanto o Deco é dos jogadores mais subestimados do mundoo o Kaká é dos mais superestimados de sempre.
@@ruisousa7967 Kaká não é superestimado, enquanto ele estava inteiro ele era um dos melhores do mundo, só decaiu depois da lesão. O que joga ele pra baixo é o quesito longevidade.
@@azaradson É a sua opinião, eu prefiro Deco a Kaká. Eu também vi o Deco no Porto, e no Brasil ninguém faz a minima ideia o que ele jogava no Porto como meia, viram ele no Barcelona fazer funções um pouco mais defensivas, mas no Porto ele jogava muito mais, e eu sou do Benfica e o Porto é o clube que eu mais odeio.
@@ruisousa7967 Deco jogava muito também e sem dúvida tinha mais refino, era um jogador mais elegante, mas pra mim o Kaká parecia uma máquina, era surreal, velocidade, força, visão de jogo, finalização, passe, etc.
Aparentemente no seu caso é mais uma questão de preferência, mas tem gente aqui no Brasil que tira o Kaká pra merda, como se ele fosse um jogador comum, o que é um absurdo.
Inacreditável esse programa, provavelmente o mais absurdo da história
É inacreditável o quanto querem reescrever a história em favor do Alex.
Muito ridículo. O cara foi muito bom, mas tá nessa lista aí é forçar demais, e ainda com nota alta kk
Ai ele é o zero, se fosse ingles ele nem tava na lista.
Alex tem mais de 400 gols na carreira meu amigo, e mais de 300 assistências e sendo meia, muitos atacantes não tem esses números
São amigos dele.
ta de sacanagem, vc não deve ter visto o Alex jogar
Lista boa no geral, mas teve um crime muito pesado, Totti na frente do Kaka, nem torcedor da Roma escolheria.
Papo retk
Discordo tranquilamente. Totti passava, chutava e pensava mais o jogo que o Kaká. Káká tinha melhor drible em progressão e mais habilidade com dribles em um geral. Totti jogava muita bola, tanto q seria o carro chefe dos galáticos, mas ficou na Roma.
Verdade...⚽
Eu torço pra Roma e concordo, Roma sempre foi um clube “inexpressivo” Totti fez a Roma ser competitiva em uma era onde a Série A era a “premier” da época. Pra efeito de comparação é como se o Hary Kane conseguisse ganhar a Premier league com o Tottenham, sendo o melhor jogador da liga
Achei que faltou por o Riquelme também, fez muito na Libertadores
Muller subestimado de mais, campeão do mundo, champions, tríplice coroa 2 vezes, o cara tem 280 assistências e 270 gols, era um sólido 7.
Nem considero ele meio campista, e ele já chegou a 300 assistências
O Xavi no 10 é mais do imaginário/lúdico do que outra coisa. Ele foi craque, mas se levarmos em consideração quem fez isso por mais tempo, ele não era pra estar nesse 10!
Ah se liga kkkk
Faltoum cara que dominou o meio campo do melhor Manchester United que eu já vi, o Paul Scholes, pura técnica, inteligência, um maestro no meio campo, melhpr que muitos que estão aí na lista
Pra mim o grande diferencial do Scholes além da técnica, assistência e finalizações de fora da área, é que ele maecava ora caramba, até exagerava às vezes e tomava muitos cartões. Juntando isso com o coreano Park que jogava ao lado dele, o United tinha um meio campo / time muito forte mesmo.
Marcava pra caramba*
Os caras reclamando de aumentar o ozil e transformaram o Deco e o Totti em deuses kkkkkkkkkkkkkkk
Viu Totti jogar não né nem Deco
@@MateusAmaral-hc9pbTu viu o Just Fontaine jogar? Não né, por tanto ele é melhor que Romário e Ronaldo Fenômeno.
Deco foi 2x segundo na bola de ouro e melhor do ano da FIFA, foi o melhor jogador do Porto na champions, segundo melhor (atrás do Ronaldinho) da champions do Barcelona e o melhor da seleção portuguesa tanto em 2004 (final da euro) e em 2006 (semi final da copa)
Não viu o Deco jogar e manda essa
@@junioralves1754 Na mesma prateleira do Kaka que foi melhor do mundo sendo o melhor jogador do seu time campeão da champions além de anos sendo a espinha dorsal da seleção e do Pirlo por mais de uma década melhor meio campista jogando na itália e a frente do Gerrard e Lampard que passaram quase um década disputando o posto de melhores meio campistas da premier league, e Seedorf 5 vezes campeão da Champions por dois clubes distintos, ninguém tá falando que o Deco é ruim, mas a competição que ele tem, Deco disputou por uma ou duas temporadas o melhor meio campista da la liga e seu post ainda está errado, Deco foi segundo na bola de ouro de 2004 (uma vez e não duas) e nunca foi classificado no premio da FIFA
@@junioralves1754
Me impressionou eles fazerem isso e cogitar De Bruyne na 10 hahahah. Faziam funcos bem parecidas, com a diferença que Ozil era mais genial.
E comparar com Gutti cara? Gutti era assistências e nota 5 ou 6 no resto das valencias, jogador limitado e reserva em algumas temporadas. Ozil desde o Schalker até certas temporadas no Arsenal, sempre jogou uma barbaridade.
No Bremem, um jpgador além de muito habilidoso, era muito veloz (chegando a atuar muito nas alas), passe, finalização, armação de jogo.
No Real ele fica um pouco mais cadenciado e joga uma barbaridade ainda.
O cara colocar Xavi e Iniesta a frente de Zidane, tem que apanhar de pau mole. Vcs são malucos 😂😂😂😂😂
Vdd. Quanta insanidade!
No Século amigo
Os caras falando 1 quadrilhão de vezes q é no século e ainda sim vem o Zezinho comentar isso
@@SamuelSouza-di6nq me lambe, se Zidane jogasse um jogo entrando no segundo tempo no século em questão, ele ainda seria infinitamente maior que o Xavi, deixa de babar o ovo dos caras kkkkkkkkkk
@@zecasilva1052
Tá bom, então a faz a sua lista aí na sua casa e coloca o Zidane na frente
Me pega muito descartarem o Modric pra 10 tão fácil. Isso só acontece pq ele ainda ta jogando. Só vamos ter noção do tamanho dele depois que parar. O cara é interminável. Jogou muito e foi campeão com diferentes times. Sem e com CR7, sem e com Casemiro. Todos saem e ele continua lá. Sem falar em 1 final e semi de Copa com a CROÁCIA. Absurdo.
Usaram o mesmo argumento pro De Bruyne, mas de fato a gente não tem muita noção do tamanho de um jogador ainda em atividade, mas eu concordo contigo, pra mim ele poderia estar até acima do Zidane, afinal o Zidane só jogou 6 temporadas nesse século.
Acho de bruyne melhor que modric
@@gabrielmacchi5295nem aqui e nem em nenhum lugar do mundo
@@gabrielmacchi5295só vc acha isso
@@LuizHeenriquesopinião do cara, eu prefiro assistir o De Bruyne mas respeito quem acha o Modric melhor, tirando o Drible, De Bruyne faz tudo que o Modric faz, além de finalizar melhor com as duas, bater falta melhor, ter mais achada, enfim...
Como Mesut Ozil é subestimado por esses caras, o que esse cara jogou foi um absurdo, jogador com inúmeros recordes, campeão do mundo, passou por 2 clubes gigantes e relevantes no cenário europeu
Ent, e pra eles o Ozil é quase um guti, 😂😂😂😂😂😂😂 o cara em 3 temporadas de real Madrid fez 109 de G+A
Ele tem mais assistência e gol que Iniesta e xavi kkkk, Ozil maior assistente que vi jogar, bota debruyne no bolso, só e superestimado, não tem a moral que merece, ganhou tudo, foi líder de assistência em todos as competições que jogou, inclusive copa do mundo e campeão com a Alemanha em 2014
@@matheusaraujo9252 EU NAO LI ISSO AKAKAKKAKAKAKA
meu irmão quanta merda
Ozil foi um gênio em questão da função 10
Não dá pra fazer um programa sério a partir do momento que o critério de vocês é: o que os brasileiros fizeram vale mais. Pachecos d+
Ozil foi líder de assistências na Alemanha, Espanha e Inglaterra... Fez uma baita dupla com CR7. Ganhou copa do mundo jogando bem SIM, não é pq outros se destacaram mais não tira a importância dele pro funcionamento do time, tanto q quando ele se aposentou da seleção o técnico foi pessoalmente pedir pra ele voltar. Já vi q ele tinha uma personalidade difícil, e faltou intensidade no jogo dele mas no quesito ASSISTÊNCIA foi sim um dos melhores da história. Inacreditável um cara com o currículo dele ser tão subvalorizado.
Subvalorizado? Você acabou de dar um grande exemplo do pq ele é um dos jogadores mais superestimados da história
@@LeoBalds , superestimado por quem? Pelo público do tiktok? Todas a vezes q eu vi a "mídia especializada" comentando sobre o Ozil é menosprezando. Nesse vídeo mesmo pareceu q eles tavam falando do Lucas Lima, e não do Ozil.
Kkkkkkkk
Até que enfim um comentário que trabalha com a verdade. Ozil era craque. Assistente na Espanha disputando com messi,Xavi e iniesta. Assistente Também na premier league. Ai chega ums especialistas e falam que era jogador de cortes do youtube apenas😂😂😂😂. Maluco tem copa no currículo. E Quando saiu do real. Cristiano ronaldo foi o primeiro a perguntar o por que da venda
@@romulogomes9476falou tudo
Lampard é muito subestimado... o cara tem quase 200 assistências na carreira e mais de 300 gols. Uma tonelada de títulos pelo chelsea, ainda ganhou pelo City também.
Lampard não ganhou nenhum título pelo City.
Lógico, ficou 1 ano só, animal.@@banidogg
Concordo demais.
esse foi o programa que mais discordei, incrível, muito 190
Podiam fazer um de zero a 10 jogadores mais habilodosos do século... imagina a briga pro 10 entre neymar ronaldinho e messi, petição pra isso acontecer!!!!!!!!
Parabéns por mais um bom vídeo, assistir de 0 a 10 ja virou minha rotina da semana.🤙
Pirlo deveria ter brigado pra 10. Agora colocar ele em 7 doeu demais!
Vocês tinha que trazer mais os números de assistência e gols dos jogadores
É RÍDICULO o que a mídia brasileira faz com Muller, só com muita má vontade pra desdenhar do cara depois de todas as vezes que ele provou ser um monstro... E ainda tenho que ouvir "o David Silva deu muitas assistencias", 237 gols e 261 assistências, isso é Thomas Muller, mas o 7x1 ainda dói no coro da mídia brasileira, e reconhecer o valor do outro nunca por aqui....
35:38 EU QUERIA COLOCAR ESSA CENA NUM QUADRO PRA PODER VER TODO DIA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
A indignação do Walace é fenomenal
Não parem esse programa nunca! Maior felicidade do meu dia é chegar segunda feira e maratonar todos os Eps hahaha
Alguém pode me explicar a conta do Walace em 10:27??? David Silva: 194 assistências + 121 gols = 463 PARTICIPAÇÕES?!?!?!?!
Todo jornalista é de humanas kkkk
Para aquele que está em dúvida, são 315 participações o número correto.
10:28 que conta maluca é essa walace?? Kkkkkkkk deu uma de casão legal aí em😂
Sabe o que me chamou a atenção? Durante o vídeo foram sendo estabelecidos alguns critérios cruciais pelos três do vídeo, dentre os principais estavam: técnica e habilidade, longevidade em alto nível e números de participações em gols na carreira. Foi ficando bem claro que esses eram os principais critérios que os norteavam.
Porém, quando foram falar do Özil, os caras simplesmente ignoraram seus próprios critérios e chegou até soar que eram haters do alemão. O cara foi no quesito refino/habilidade acima de muitos da lista segundo o próprio VSR, teve uma longevidade em alto nível até que boa (de pelo menos umas 8 temporadas e jogando nas duas principais ligas da sua época) e ainda teve um número alto de participações em gols na carreira (124 gols e 199 assistências).
Ou seja, segundo eles o cara foi um ótimo meia (palavras do Walace), com muito refino/habilidade (palavras do VSR) e ainda correspondia aos outros principais critérios (longevidade e números) e ainda assim ficou como um dos últimos kkkkkk.
Números talvez sim, longevidade não!
@@williamjorge9978em termos de números ele tá na frente de alguns que estão acima dele na lista.
Quanto a longevidade, penso que seja longevidade no período avaliado (século 21) e se pegarmos a longevidade no século 21, o Özil jogou em alto nível por mais anos no século 21 do que o Beckham, Rivaldo e Zidane, e mais ou menos o mesmo tempo em alto nível no século 21 que o Juninho, Seedorf e Deco.
Sim, eu sei que Juninho, Seedorf, Beckham, Rivaldo e Zidane jogaram em alto nível na década de 90 também, alguns deles viveram seus auges lá inclusive, mas isso não conta como um critério nesse vídeo.
E sim, eu também sei que os auges do Zidane, Rivaldo e Deco no século 21 foram bem superiores ao do Özil, mas isso não tem nada a ver com longevidade também.
Observação: eu não sou daqueles que elevam o Özil a categoria de gênio da bola nem nada disso, para mim ele foi um ótimo meia com lampejos de craque e só, nada além disso. Para mim nessa lista ele não passaria da nota 3, por exemplo. Eu só não concordei com o tanto de comentários depreciativos principalmente do VSR e Walace para com o Özil. Isso não aconteceu com nenhum outro da lista.
@@leandrorezende8356 Isso só acontece por ele ter sido em um momento tão supervalorizado tlgd, se ele não fosse, não teria isso! Daí agora fazem isso meio que pra equilibrar as coisas, em um momento ele foi tratado como algo absurdo, sendo que teve lampejos como vc msm disse.
@@williamjorge9978 entendo, porém, como jornalistas que são, o VSR e o Walace tem que mandarem a real sobre o cara e não tirarem o cara pra bosta, tlgd. Tipo, 80 ou 90% do que foi comentado sobre o Özil foi em tom depreciativo. Ele foi o único que teve esse tratamento.
Por exemplo, no caso do Beckham eles mesmos dizem que tem muita gente que superestima ele, mas também tem muita gente que o subestima. Penso que se eles se utilizassem do senso crítico, perceberiam que também existem muitos que superestimam o Özil, mas também existem muitos que o subestimam (e é aqui que o VSR e o Walace se encontram).
Esse é meu favorito até agora, já assisti várias vezes 😅
Falam do Alex como se ele fosse o Zidane mds kkkkk
o De Bruyne voltando de lesao, entrando no segundo tempo, salvou o city umas 3 ou 4 partidas DO NADA, com assistência genial, com batidas de fora da área que sao coisas muito diferentes! chutes fortes e colocados com curva... achadas que ngm imaginava... o cara é absurdo, ele é mto genial.... da pra discutir no 10 frouxo... talvez o Xavi foi mais impactante num esquema muito encaixada, onde ele era uma engrenagem fundamental... mas como desequilibrante... de Bruyne.. acho que é mto possível....
Só vão perceber isso quando ele se aposentar.
@@banidoggentão… o cara é muito bruto, pq ele consegue desempacar o time, e tirar coelhos da cartola que ngm entende.. o cara é bem diferenciado, Qnd se aposentar, ele no mínimo deverá subir para o 9…
Pra mim o Kroos é o melhor meio-campista que já vi. Comecei a ver futebol no final da carreira do Zidane. E apesar de ser fã de Pirlo nunca vi um jogador controlar o jogo como Toni Kroos.
Viu errado enta9 mano, só olhar o xavi j9gar q vc muda de opinião
@@MarcosVinicius-lq2qu Vi, o Xavi era sensacional mas na minha opinião ele tinha menos consistência no controle do jogo que o Kroos, o Xavi quando o dia era dele ele fazia jogos que o Kroos nunca fez mas não era toda hora que acontecia.
@@viniciusmagnoni6492Ao contrário mn, o Xavi jogava bem mais regularmente que o kroos.
@@ANTI-BOSTIL-brtodas as temporadas de toni kroos no real desde 2014 são c acima de 90% de passes certos mano, o cara é extremamente consistente, ta maluco?!
Que forçado mkkkkk
Modric e Kross ja são os maiores meio campistas da sua geração, não há outros jogadores dessa geração com mais titulos, impacto em equipe e seleção, longevidade, e influência na sua equipe que renda vitorias e titulos como os 2.
37:15 "Pedro Certezas do borussia dortmund" 🤣🤣🤣🤣 a explicação é a melhor
Os cara quase n coloca modric pra briga do 10 😂😂😂😂😂😂😂 pelo amor de deus um dos maiores absurdos que ja vi
Saudosismo desses caras é foda, botaram o Xavi em primeiro e nem discutiram o Modric. Muito crime
@@marioauditore2859faz uma farofa de c u e dá pro modric kkkk tem 10 anos é moleque? Kkkk
@@marioauditore2859Eu só vi 2 anos o Xavi jogando, em 2014 e 15, e não dá pra colocar o modric na mesma prateleira do Xavi, é outro nível de técnica, e aquela final na copa de 2010 foi absurdo o que ele jogou, uma pena ele não ter feito o gol e sim o iniesta.
Cara eu adoro esse programa de coração, porém teve muitos absurdos a começar que faltou alguns jogadores a exemplo Bastian Schwaztaiger, Riquelme, Paul Scholes, Xabi Alonso entre outros. Segundo, se o critério são Melhores (técnica + Criatividade + importância no jogo) o critério de títulos não deveria ser analisado, por mais que eles dizem que esse ponto teria peso menor, porém em alguns votos o critério de títulos eles colocaram muito peso, a exemplo o Deco. Terceiro, como são os "Melhores" não dá pra aceitar o Alex na nota 4, Alex tem + de 400 gols e + de 230 assistências, fora a técnica e a plasticidade que ele tinha, jogadores como Ronaldinho Gaúcho afirmavam que o Alex era tão habilidoso quanto ele, dito isso Alex abaixo de David Silva, Deco e Muller é um crime (na minha opinião). Quarto, Deco foi muito valorizado, quando se trata de melhor tem jogadores na lista que são melhores que ele, como dito anteriormente, Alex, Lampard, Gerrard, Kaká e Pirlo. Lembrando, esse comentário é somente minha opinião, de resto concordo da nota 8 pra cima.
Tu concorda que KDB que simplesmente dominou a melhor liga disparado do mundo, pior que o Modric? Sendo que nem a comparação em números dos dois kkkkk
Concordei com td q vc disse menos o Alex , talento e números expressivos o Alex se destaca , mas ele fez carreira na Turquia , n tem condições de colocar ele muito alto nessa lista , tendo sido testado num campeonato tão fraco , e eles falam de q títulos n seriam usados como critério mas usaram isso pra vários jogadores , e nisso o Alex n tem nem condições de comparar , n ganhou champions , copa e nenhum prêmio da UEFA!
Concordo plenamente com vc esses caras colocaram Deco a frente de Alex.
Pensei que Zidane iria ser o primeiro aí eles vão e cagam ainda mais a lista pondo Xavi em primeiro a frente de Zidane,Totti,Kaká,de bruyne ,Iniesta.
A pior lista que eu já vi em minha vida
@@jeff4260Modric é MC, não tem como ficar comparando números entre esse dois jogadores, Modric é controlador de meio campo, o de bruyne tem números melhores que Xavi, Iniesta, Kroos, Zidane, e nem por isso você considera ele melhor, ou considera???
Ozil é gênio sim! muito subestimado!
Gênio? Kkkkkkkkkkkkkkk se o Ozil e gênio o Messi e o que então?
0 - Ballack
1 - Reus
2 - Sneijder, Fabregas
3 - Alex, Juninho, David Silva
4 - Giggs, Beckham, Ozil
5 - Totti, Seedorf, Rivaldo
6 - Muller, Lampard, Deco
7 - Kaká, Gerrard, Pirlo
8 - De Bruyne, kroos
9 - Iniesta, Zidane, Modric
10 - Xavi
É incrivel como aqueles que vimos a menos tempo nos parecem melhores.
Como é possivel Zidane não ser o melhor meia da história do futebol?
O David Silva estar na lista e o EXCELENTE PAUL SCHOLES não, é UMA LOUCURA.
Ballack, David Silva, Alex...
Deco no lugar que tá com Lampard, Gerrard atrás é loucura
Totti não é melhor que o subestimado Thomas Müller e etc, etc etc... Esse tá cheio de erro kkkkkk
eu acho que vão colocar o Scholes na de volantes ,lembrei dele também
Concordo, qualquer lista de meias sem Scholes não existe
@@Humberto_Fernando Mas não faz sentido, Scholes sempre foi meia de origem, no seu auge sempre jogou como meia de ligação, o cérebro daquele United mágico.
o scholes é aquele caso clássico do jogador que ninguém considera entre os melhores, exceto quem jogou contra todos os craques e coloca ele justamente em primeiro. Vários relatos de jogadores que falam que ele era terrível de se enfrentar
Nota 2 pro Ozil é um absurdo gente
Jogador bom nada demais
Infelizmente justo, ele flopou demais! Lesões, falta de comprometimento... Igual o Bale! Tinha potencial, mas era preguiçoso.
Pra mim, o 10 era Zidane sem questionamentos. "Ah, mas jogou 6 anos só". Mesmo assim.
Lamentável comparar Zidane a Iniesta e xavi , não estão no msm nível , Zidane está no patamar de Ronaldo r10 etc .. o melhor jogador francês da história , engraçado qd sempre mencionam esses jogadores do Barcelona a galera é clubista
O fato do Müller ter feito o Lewandowski ser o gigante que é hoje mostra o porque dele ser tão subestimado
Ballack candidato a zero é CRIME, sou fã de vocês, mas que Sormanada viu
Zidane não pode entrar numa votação com nenhum desses aí. Zidane deve entrar em eleição dos 5 melhores jogadores da história com Pelé, Messi,CR7 e Fenômeno
acontece com o özil o mesmo que aconteceu com o beckham, alguns jogam muito pra cima e outros jogam mt pra baixo
Beckham é quem tem mais assistências, ja ficou no top 3 da bola de ouro e é um dos maiores cobradores de falta, acho que erraram deixando ele tão a baixo!
Queremos melhores volantes agr!!! Esse trio é o melhor quadro do canal
Os caras tem a audácia de colocar De Bruyne na frente de Kaka, Kroos e Pirlo. Meu Deus kkkkkk
Caraca, o Pirlo foi volante qse a carreira toda.
Era um volante de distribuição de jogo, mas era volante gente.
Voltante joga no meio, kroos, na vdd, também é segundo voltando, Gerrard jogou mais de primeiro voltando do que de meia ofensivo, após a saída do Xabi Alonso (a segunda pior catástrofe da história do Liverpool nesse século). Acho válido botar volantes
XIIIIIIIIIIIIIIIIIIII com base em programas passados é certo que terá 190 aí hahahaha 🚨🚨🚨🚨🚨
Eu poderia jurar que o gaucho era mais meio campo e rivaldo mais atacante. Em 2002, foi assim. No barça, r10 era meio campo...
R10 nunca sera menos meio campista q rivaldo. Mas nem a pau
R10 era ponta no auge.
Eu amo MT esse programa, espero que não enjoe nunca
Inacreditável como o Kaka é o melhor do mundo brasileiro mais subestimado da história
Tem que ser cláusula fixa do programa ter pelo menos 1 hora de duração
Messi poderia tranquilamente estar nesse de zero a dez e provavelmente ganharia. Como criador (gênio) ele é o melhor da história. Mas aceito ele não estar, já que a posição dele de fato era PD
Se brincar ele jogou mais vezes de falso 9 (que para mim não é um meia) do que de fato um meia
😂😂😂😂😂😂 messi NUNCA foi meio campo, fraquissimo nessa questão, já tentaram ele de meio campo e não deu certo porque ele é igual o Neymar, não solta a bola, dar assitências não significa ser criador de jogadas...
para de usar droga, tá acabando com seus neurônios. O que o Messi mais fez na carreira foi buscar a bola no meio e construir jogo. Messi segura bola ? para com a droga, nmrl@@guilhermenascimento3862
@@guilhermenascimento3862Fraquissimo nessa questao?? 😂😂 Vai se informar antes de falar merd# nos comentários mn kk, me explica como ele ja foi o jogador que mais cria jogadas em varias temp.?? Como ele ja foi eleito mais de uma vez o melhor playmaker?? Vc sabe ao menos a diferença de posiçao e funçao em campo? Messi basicamante faz a funçao de meia atacante
@@guilhermenascimento3862pare com os entorpecentes. Tá acabando com seus neurônios. O que o Messi mais fez na carreira foi buscar a bola no meio e construir jogo. Messi segura bola ? procura uma casa de reabilitação para dependentes, nmrl
maluquice o que superestimaram Deco nesse programa 😂😂😂😂😂
10 - Zidane
9 - Xavi - Iniesta - Modric
8 - De Bruyne - Kross - Káká
7 - Lampard - Gerrard - Pirlo
6 - Seedorf - Deco - Totti
5 - Muller - Rivaldo - Giggs
4 - Beckham - Ozil - Alex
3 - Juninho - Fábregas
2 - Sneijder
1 - Reus
0 - Ballack
Deco ficou mt acima do que deveria messa lista kkkkk
Sempre disse isso XAVI e a definição de um meio campista, me arrisco a dizer que na historia do futebol, foi o jogador mais cerebral de todos, quando mlk assistia os jogos do barça e me dava uma sensação de que esse cara nao era humano, irmão o maluco nao errava um passe, tocava na bola 300x por partida e escondia a bola era quase impossivel tomar a bola dele naquela zona de campo, meio campo mais FODA da historia obs: sou torcedor apaixonado pelo real madrid
Deixa de ser exagerado, irmão. Kkkkk meu Deus! Q exagero
Parecia que ele via o jogo de cima kkkkk
@@andersoncorrea9336vc é q tem 15 aninhos e não viu essa lenda jogar kkkkkkk
@@hmf109 irmão, tenho 25 anos, acompanhei o auge do Xavi inteiro. Acho completamente um absurdo o que esse cidadão ai falou. Ele era craque ? Sim. Gênio? Sim também. Mas sem exageros, por favor. Superestimado.
@@andersoncorrea9336Eu só vi 3 anos do Xavi, 2013, 14 e 15, pra mim é sem dúvidas o melhor meio campista dessa geração, e depois assisti a final da copa de 2010 e confirmei que realmente é o melhor.
Kkkkk o totti na frente do Kaká é muita sacanagem kkkkkkk o Kaka tinha tudo que um meia precisava, passe, chute, drible, visão, inventividade, velocidade, agilidade. Além das ferramentas, ele literalmente pegava a bola na defesa e saia carregando ela e todo o resto do time adversário pra dentro do gol. É um bola de ouro, e o pessoal colocou o totti na frente kkkkkk… como disse que o cara no comentário anterior: “nem os torcedores da Roma colocariam o totti na frente do Kaká”… … kross nem se fala.
O Google é público, pode pesquisar: Francesco TOTTI tem mais gols e mais assistências do que qualquer um da lista aí. São mais de 310 gols na carreira e mais de 250 assistências. Digo e repito: nenhum dessa lista possui mais gols e/ou mais assistências que Totti na carreira. E relembro: jogando num time de segunda prateleira (com bem menos orçamento que Real, Madrid, City, etc.) e em um dos campeonatos mais fortes da Europa durante toda a carreira. Nota 8 é o mínimo. Kaká foi excelente, teve 1 temporada de bola de ouro e depois mais umas 2 temporadas boas. Foi curta a carreira de mais alto nível dele. Também coloco Totti à frente.
Toni Kross é muito subestimado muito mesmo e jogou mais que o modric mas o povo não nota ele plmds
Fico imaginando como que pode existir indivíduos que acham o Modric e o Kroos melhores que Xavi e Iniesta 😂😂😂
Ozil foi líder de assistências na Alemanha, na Inglaterra e na Espanha. Não tem como ficar atrás de Fabregas, Juninho Pernambucano, Alex, Rivaldo.
Totti acima do Pirlo e do Kaká é um absurdo
Totti jogou mais que pirlo e Kaká mas cada um com sua opinião
Colocar Ozil em 2 é muito loucura
Uma dica: Vocês poderiam aumentar as fotos dos jogadores, pois é muito difícil de indentificar apenas olhando
O cara ainda quis colocar o Kroos na nota 6, mds 😂😂😂
Não sei como eles não lembram do Veron.
Nos anos 2000, ele foi mal no United e no Chelsea. Pesa demais contra...
Colocaram jogadores mais ofensivos e construtores, volantes marcadores não.
@@kelvinoliveira3340 mas o Veron não era volante marcador, pô. Ele, inclusive, surge de 10. No máximo, jogou de 8
@@pedrolightining era um meia mais central, muito bom, mas acho que devia um pouco pra esses da lista.
Quando dizem que o Beckham é superestimado, eu tenho a sensação que superestimado mesmo é o Iniesta. O cara sempre teve o Xavi e Messi ali juntos, um baita plantel no Barcelona e Espanha. Não driblava, não chutava, não era rei de assistência. Estava na hora certa, nos lugares certos (time e seleção).
😂😂😂 brincou em irmão,tá igual Enzo, Iniesta é top 3 fácil fácil, cê Loko!!! Jogou o fino da bola
A bola grudava no pé do cara e só saia quando ele queria
Driblava sim, e assistência ele ainda que não fosse o último passe ainda assim ajudava a construir a jogada, algo que Modric faz muito bem também e o próprio Zidane fazia com maestria.
@@EvertonSantos-mq3tl
Exagero, Iniesta é craque, mas tenho duvidas se é melhor que David Silva, David Silva, por exemplo, era im driblador bem melhor).
( só a parte de dizer que Iniesta não driblava que é exagero haha(
Não driblava? Não chutava? MDS
Zidane o maior de todos, o que esse cara jogava e sacanagem. Monstro D+
0-Ballack
1-Reus / Juninho Pernambucano / Sneijder
2-Ozil / David Silva / Giggs
3-Deco / Fabregas / Muller
4-Alex / Beckham / Seedorf
5-Rivaldo
6-Lampard / Pirlo
7-Gerrard / Kaka / Toti
8-De Bruyne / Kroos
9-Xavi / Modric / Zidane
10-Iniesta
Rivaldo subestimado demais, incrível 😮
É incrível como é um canal de esporte como produto principal o futebol, não definem balizadores pra opinar, ao invés do gosto pessoal
O spoiler do wallace foi um de Zero a 10 de melhores brasileiros naturalizados estrangeiros
De Bruyne ficar a frente de TODOS da faixa de 6 e 7 é sacanagem!
Deco na frente do Rivaldo e Seedorf é bizarro
Pirlo atrás do Totti tb acho, podia trocar
Vou nem terminar de assistir, pq já vi que vão colocar De Bruyne, Modric, Xavi, Iniesta e Zidane a frente do Gerrard, e isso na minha opinião é absurdo!
Acho que é o programa que mais discordei das notas kkkk
Mas belo programa e discussão.
❤