Вдв и морпехи на конях уже устарели. Я использую вдв на мотоциклах, горняков на квадроциклах, морпехов на гидроциклах, но мета сейчас это медведи на велосипеде.
Я просто отмечу, что тестить шаблоны без доктрины глупо, так как воевать ты будешь именно под ней. Банальный пример: если ты получаешь от второй доки +50% атаки, то голая пехота за счёт своей численности становится сильнее шаблона пехота + арта, без доктрины же ситуация будет обратная. Из этого следует, что шаблон в принципе делается под доку и тестить одно без другого не имеет смысла
@@CumARH1 , эксперементируй. В игре против бота нет одного рассово-правильного шаблона - все страны так или иначе уникальны, у всех у них разное время старта для войны, разный пром, разные противники и так или иначе должен в конструкторе именно что конструировать свою армию под себя. По сути весь смысл игры так или иначе крутится на этом
учтите что вам для создания такого же количества ширины фронта в случае дивизии шириной 10 потребуется охренеть насколько больше оснащения чем в случае ширины 35- если вы в атаке. Банально на границе рейха и ссср есть 51 провинция. Мне чтоб в каждой провинции набрать ширину равную 100 потребуется отправить на линию фронта 3 дивизии шириной 35 в каждую провку- всего их 153 дивизии. В случае дивизии шириной 10- потребуется 10 дивизий на провку,это итого 510 дивизий. Теперь вычтем из 510 число 153 и получим 357 дивизий- это лишние дивизии которых нам набрать надо. Теперь посчитайте на калькуляторе- сколько нужно нам произвести на свет лишних артиллерий, машин, РСЗО и прочих ништяков чтоб у нас все 5 слотов у 357 дивизий были заполнены: только артиллерии и рсзо нужно дополнительно наклепать 12*357 и там и там- итого лишние 4284 артиллерии и 4284 рсзо. Плюс и коли потери у маленьких дивизий выше- то и дальнейший расход арты и РСЗО тоже выше будет как не крути. Вам и производить в ходе войны придется больше их чтоб восполнять потери. Из моего опыта- маленькая ширина фронта применима лишь в тех ситуация- когда общее количество таких дивизий у вас будет невелико. Например в британии охранять юг страны от высадок- вам потребуется дивизий 80 от силы. Или помочь франции против вторжения гитлера- аналогично те же 80 дивизий вполне хватить должно. На широком фронте где провинций количество измеряется десятками- типа война рейха и ссср- куча маленьких дивизий создаст огромную нагрузку на промышленность. И второе- вам ещё потребуется уйму генералов найти где то чтоб 510 дивизий они все разом командовать могли, без штрафов.
@@waitsarchont9717 , убирая все факторы, ты наоборот всё ломаешь, потому что играть ты не сможешь без этих самых факторов. Пример с заглавного коммента тому в демонстрацию: без влияния доктрин установка арты в линию пехотной дивки показывает себя имбово, из-за чего можно сделать вывод, что арта в линии полезна. Если же добавить бонусы второй доктрины, то резко возрастает роль не линейной артиллерии, а арты из доп роты, из-за чего арта в линии становится бесполезной и даже вредной. Как итог, бездумно избавившись ото всех факторов, мы приходим к неправильным выводам по поводу пехотного шаблона. А всё потому, что тестировать нужно в конкретной среде, под которую ты затачиваешь свои подразделения. Можно привести в пример ещё такую вещь: предположим, ты знаешь, что десяточки показывают себя невероятно эффективно, и ты решаешь отыграть за советский союз по старой мете без авиации. Вроде, что может пойти не так, но красное небо наложит штраф в 30 процентов на защиту твоей пехоты, что сделает слабость этого шаблона критической, из-за которой выбор такого шаблона окажется фатальным. С другой стороны пятнашка с пво ещё и в линии справиться с этой задачей гораздо лучше, хотя без авиации проиграют десяткам почти моментально. Я это к тому, что и тут условия эксплуатации не могут не накладывать свои ограничения, а потому тестирование в вакууме ничего дать не может в принципе
Автору респект за старания и за то что кинул учебное заведение или работу. Но надо было бы показать ещё и защиту 10 шф, 12 шф и до 18 шф, что-бы новички не подумали "оооо щас возьму 10 шф или 12 шф, а у меня людских ресурсов много и буду хоть с потерями прорываться". А потом оказалось что из-за прочности таких шаблонов войска противника у твоей столицы.
Когда то канало, сейчас от неё нет толку, только одна дивизия зачастую будет в бою, на равнинах 2 поэтому пососный шаблон. А раньше да, только 40 ширины фронта и делались танки ну если ресурсы позволяли
спасибо за полезный видос, лично я, после переработки шф, стал адептом шаблона на 15 шф с пво, показанного в видике, но я ставил пару других доп рот и всегда играю под танковой доктриной. Шаблон очень хорош своей дешевизной по промке и по людям, но показывает достаточно хорошие результаты, особенно если воевать в ебенях. Особенно это актуально на старте, для слабых мажоров (Италия, Япония, мб Франция, никогда за нее не играл, скучная страна имхо) или сильных миноров. Автору творческих успехов и найти кнопку "выход из игры" (без негатива, у самого 3к+ часов).
@@Makezzila на танковой доктрине я играю на любой стране. Если промки совсем нет, но есть люди - массированный штурм, тоже очень сильная доктрина. Если ничего нет, иногда беру первые несколько ячеек второй доктрины, но только на старт, как-только появляются хоть какие-то силы - перекачиваюсь в танковую доктрину. Мне в ней нравится то, что она дает очень много организации всем войскам (и пехоте), и в том, что при желании, ее можно по-разному качать, под грузовики там, или манпувер, если не хватает. Я ни в каком месте не киберкотлета и не ыксперт, если что, просто люблю поиграться. Обычно играю от атаки, хорошо продуманной атаки. Никогда не пользуюсь батлпланами, во-первых, потому что не умею их рисовать, во-вторых, потому что очень не люблю "долбежку" и бессмысленные потери, вообще все играю руками. Шаблон на 15 шф из этого видео хорошо подходит любой стране, кроме совсем уж нищих бомжей а-ля китая на старте, или всяких там гондурасов. Единственное что, к середине игры, когда у врагов есть много дивизий, в том числе и жирных - лучше, все же, делать 35-ки, из 16 касок и 3 зениток. Как я и писал выше, этот шаблон себя оч хорошо показывал на Италии и Японии.
@@Supernatural-x3v он засовывается не в столбик с пехотой, а в новый, отдельный столбик. Т.е. делаешь, допустим, четыре столбика с касками, а в пятый ставишь зенитку за 25 опыта. Естественно, мы говорим за поперечные столбики, а не за линии "вдоль". После переделки редактора в пехотные столбики можешь засунуть только пехоту, а всякие пушки-зенитки - в новый столбик.
все упускают, что тяжёлые танки имеют преимущество в поздней игре, когда открывается 3 скорострельная пушка, которую невозможно поставить на средний танк
@He_y6uBauTe_nliz в курсе, только фиксировання башня не даёт тебе сделать шаблон танком, это либо сау либо пт либо зсу. Это в том случае если орудие просто так не устанавливается на танк.
я начинаю обычно с 15-шф дивизии(6 касок и арта; саперы, зенитка и арта в поддержке), затем постепенно перехожу к 24 или 27 шф дивизии(9 касок и 3 арты, в поддержку добавляется огнеметный танк), для танков использую шф 35
4:50 серьёзно😂 поймала ритм😂 Да нихрена что там рота полевой артиллерии была😂 Из-за чего атака по мясу на голову выше чем у предыдущих шаблонов, ничего😂 П.С. тестани 6пехоты/3 арты, на старой ширине фронта это была имба
Чел гений мысли. Видос не имеет никакого смысла. Он бы ещё протестировал дивизию средних танков и сказал бы, что она выносит пехотные дивизии за счёт ширины фронта...
В тесте танков у тяжей топляк кончился , вот и привратилась их броян в тыкву) Да и шаблон их не самый лучший Насчет же пехоты , немного некорректный тест . Пехота маленькой ШФ прежде всего заточена на удержание фронта , который прорывают танки . А вот большая шф нужна собственно для атаки . Почему малое шф для обороны ? Быстрее ротация , меньше шанса вылететь от реинфорс мема (когда дивки есть в провке , но не успевают заротироватся в бой)
Это...как раз наоборот малая ШФ нужна для атаки, потому что можно сразу дохрена дивизий вкинуть и вся их атака просуммируется. А в обороне 10 ШФ несёт дохрена потерь, особенно если у противника есть поддержка с воздуха.
@@alexzero3736комментатор выше как раз таки прав, маленькая шф нужна для обороны, быстрее реинфорс, быстрее вступление дивизии в бой, а твоя большая пеха при пуше танков все равно как говно погорит об щиток танков и большая шф намного сильнее страдает от штурмовиков, потерб больше будет безусловно на маленькой шф, но в обороне она показывает себя лучше
Если коротко по потерям в видео (меньше потерь > больше потерь) 35 > 20 > 30 > 15 > 16 > 10 > 12 > 14 против 18(универсал) Условия в видео не идеально тепличные, но примерно результаты будут такими В видео прекрасно показана эффективность по времени. Советую к просмотру
Тестить без доктрины шф, когда ты всегда воюешь с ней. И раз 10 шф настолько крутое, то придётся клепать таких дивизии очень много, ибо софт атака крайне маленькая, 92 это не атака. А вместо каски засунуть арну нельзя, организация падает. К тому же у такой маленькой дивизии очень всё плохо с прочностью будет, придётся по 3-4 таких на провку ставить
Дураку понятно, что маленькие дивки хороши, из-за бонуса поддержки, которое обратно пропорционально количеству рот. Но генералов на такие дивки не напасешься
Если играешь против ИИ, нет смысла, к 40-41 выносишь и так уже много всего вперед ногами, если мп то почти бесполезно, разве что на какой то Румынии там 5-6 девок успеешь, мажоры такие не будут делать уж точно
Дорого и поздно открывается, а решить смысла нет потому что можно потратить время на что-то более полезное, единственный вариант применения - элитные дивизии(танки/Марины/горняки - смотря чем атакуешь)
Заявляю это лучшее видео про сравнение шаблонов которое я видел. Хочу отметить что не хватает оценки стоимости в количестве молотков, а так же потерь снаряжения. Ps. Жду продолжение.
40 эффективны только в равнинах, 35 в равнинах и ещё какой то хрени про которую я забыл хз мб города лучшие номинально - десятикасы, по факту - восемнашки, не веришь - пошли дуэль в каставейс P.s. танков это не касается танки нужны от 34/35/40 шф
@@G3R0D0T_G3R1CH та мне как-то пуфик на эту задротскую дичь. Я что в World Ablaze, что в BICE,что в ванилке не помню чтоб были проблемы из-за шф. В любом случае 35-40 появляется уже тогда,когда у чела есть и фабрики,и экспишка, и технологии
Ты сталкиваешь 6 дивизий против 6-ти дивизий с разной шф. Зачем? Понятное дело дивизии с малым шф выиграют из-за доп рот. А с большим шф выиграют ещё и из-за того, что в них банально больше людей, -> больше организация, урон, защита... при том, что количество дивизий - одинаковое. Надо сталкивать 3 дивизии из 9-ти батальонов, против 2-х дивизий из 14 батальонов, с фулл доп ротами. Чтобы знать, из твоих людей, лучше 4 дивки собрать, или две но большие. И подобное.
Возможно я не первый кто спрашивает но почему не сравнивать каждый шаблон с остальными? Тест получается каким-то не объективным и мало информативным. Это получается не тест шаблонов а сравнение их с 18 ШФ. К тому же почему у них разные роты поддержки? От этого дивизии получают разные бонусы, что так же влияет на силу дивизии в наступлении и обороне. Считаю это видео не актуальным и мало информативным, я б даже сказал вредоносным так как в разных ситуациях против разных дивизий с разным составом каждая покажет себя по разному. Если это тест исключительно касок, то смысла так же мало, к примеру я чаще играю мотопехотой а каски у меня в тылу на обороне. И ещё ранее уже сделали замечание, без теста на доктринах смысла так же мало. По этому если и нужно делать видео тест ШФ дивизий, то это видео минимум на пол часа (с ускоренным тайм лайном) а тесты проводить придётся несколько дней.
Лол, я, конечно, не задрот в хойку(1700 часов это не имеет значения), но как прочухал тему с огнемётными танками, так и катаю 9 на 1 с сапёркой, артой и средними ОТ(остальное по ситуации). Хз, нужды как-то не возникало в других. Особенно было забавно после того как год не играл раскатать Рейх за СССР за год войны, даже "уроки войны" прожать не успел, при том, что поставил всем ботам фашизм по фокусам, и единственный с кем воевала гермашка были крайне пассивные британцы, даже высадок не было от них. +усилил Рейх, а с ними на начало войны в тиме были ещё Румыния, Болгария, Латвия и Эстония(которая сожрала к тому моменту уже Финляндию и Литву), +Венгрия позже подключилась, а в распоряжении Рейха ещё и промка капнувшей Французской Коммуны(поставил боту ветку фашиков, а в итоге гражданки комми к власти пришли). А мой единственный союзник это Швеция, которая по итогу железобетонно встала у Стокгольма. +воевал практически без поддержки авиации и танковых дивок.
Суть рейха в войне, он на листе намного сильнее чем на фашизме у всех стран, он не получает промку от аннексий, а вот я реально играл с другом совместку за совка и мы рейх вынесли меньше чем за год и не успели взять уроки войны
@@G3R0D0T_G3R1CH главное прокликать отчаянные меры, а уроки можно и после прожать. Ну, хз, потому что у меня было так, Рейх по фокусам разожрался как обычно и капнул Французскую коммуну(как она появилась хз, поставил фашизм боту, и пошла гражданка), да и почти всю скандинавию сожрал(Шведы держали оборону ток у Стокгольма) так что не скажу, что он был как-то в промышленном плане урезан. Ну и можно было его раньше разнести, но я осторожничал, и тупо ручками катлил на всех фронтах, пока у противника от дивизий ничего не осталось.
По-хорошему бы тестировать несколько раз, ибо может какой-то ии может ошибиться, а другой наоборот воспользоваться этим и мы получим битву случайностей, а не шаблонов
Проверка не в равных условиях, так как, например ты поставил генералов на Британию, которые дают большие бонусы, если так же ты ставил на Италию, на старте они полное говно
@@Karga-d7qчел-обращение, значит раз запятая, ты-обращение, которое выделяется запятой с двух сторон, надеюсь-вставное слово, аналогично выделяется запятыми с обеих сторон, запятая перед «а»- разделение запятой частей сложенного предложения, комментатор правильно расставил запятые
Сори за превентивный коммент. Но после двух битв появляется вопрос, а не в тебе ли дело. Бот на фронте держит довольно мало юнитов. В идеале было бы поменяться дивизиями и повторить, чтобы показать, что победила именно 10 ШФ, а не та, что у тебя. Либо же с другим игроком в МП, который бы так же нажал кнопки, как и ты. В идеале бы вообще объяснить что и почему именно так ты тестишь. Я так понимаю, у врага 18 ШФ только пехоты. Есть ли там допки? А то выглядит так, словно ты с допками, артой и т.д. просто переезжаешь врага. Почему именно такой враг? Короче вопросов много, ответов не много.
для чистоты експеремента нужно было сравнивать между собой все шф, а не только с 18, ну или на кройняк взять самый популярный вариант шф у игроков и с ним все сравнивать, а то судя по тесту, 18 шф вообще невозможно играть
Есть же еще такой параметр как "снабжение", и если дивка большая, много жрет, будет испытывать проблемы со снабжением, на такие случаи нужно как раз и поменьше ШФ в резерве держать, чтобы можно было заткнуть эту провинцию малой ШФ + на переходах в провинции, где есть штрафы на истощение сильно большие ШФ у которых еще к тому же и много рот поддержки будут нести больше потерь от истощения. Я новичок и если честно я прям дико угораю с того факта, что в бою, где дрались больше десяти тысяч бойцов можно потерять 1 винтовку, а за переход в другую клетку 30 винтовок, 1-2 арты 3-4 допки. Больше десяти тысяч бойцов дрались, Карл, одна мать его винтовка, даже из расчета, что 1 винтовка по меркам игры обеспечивает 10 бойцов, то есть это 10 винтовок, это все равно невероятно смешно или я чего то не понимаю.
Я в KR как правило на 20 гоняю. Вроде норм, но против бота, понятно. Там вроде ширина по местности везде кратна 20-ке +-. Хотя, давненько не обновлял Кайзера.
Если на атаку - более менее пойдет, если на защиту то говно полное, такие можно за миноров как атакующий корпус делать, а в деф всегда 9кас в идеале сапу и снабу в доп роты
Суть танков в прорыве фронта, могут даже 2 средних танка прорвать пехоту в 5 дивок.нужно не распылять силу как в пехоте, а концентрировать еë в единый мощный шаблон. Врядли ты будешь атаковать танками в гору где ещё и шф 50, уж лучше в равнину и в лес атаковать где шф больше. Я обычно делаю танки на шф 34-35: 9 танков и 8 мотопехоты или БТР, а также можно добавить мото-пво для 35 шф. С технологиями танки будут сильнее и противопехотная атака может достигнуть 700. А если и играть за танки до выбирай первую доктрину, нужные военные науки, генералы, фельдмаршалы и верховное командование. В общем пехота для покрытия фронта, ты в любом случае будешь использовать её, а не закрывать фронт и обороняться танками. И делай лучше лёгкие танки очень быстрыми и с неплохим прорывом, а средние танки с хорошей атакой, прорывом и хорошей надёжностью и скоростью.
не знаю что у тебя за 18 шв что они фронт держать не могут но я когда играю у меня дивки с этим шаблоном (артой и лопатой в допке ) на изи проносят ваще все , под красным небом без пво пробивают танковые дивизии рейха и обычно потери не больше 1 к 10
@@hoiVanya3000 я с самого начала игры в хойку играю только на сержанте иногда на элите но не вижу в этом смысла ведь это просто дохрена бафов ии что не делает их сильнее ведь бот настолько тупой что не способен хоть какое то сопротивление предоставить игроку который умеет играть
Я сижу и не могу понять . . . что автор тестит и зачем ? Он на полном серьёзе сравнивает шф , когда одна дивизия дороже другой в 2 раза и удивляется что дивизия дороже показала лучший результат . На 18 шф при идеальном снабжении в джунглях , у тебя будет 100 потерь снаряги в бою и 3000 от ландшафта . Представь сколько у тебя на 18+ потерь будет . И это просто от хождения . 20+ это неиграбельный мусор . 20 это уже перебор , который может сражаться только в Европе и то от дефа . В игре бог войны авиация , она уничтожает всё и вся штурмовкой . Чем больше дивизия , тем больше она теряет от штурмовки . 16 или 18 , вот и весь выбор . Тест без доктрин ? А зачем вообще тогда его начинать , если плотные дивизии лучше на 3й , а малые на 2ой .
@@mydachyo-vn6ye шаблон всегда зависет от страны на которой играешь . Потому что промышленности у всех разные . Кто то вообще имеет 2 и более шаблона со старта .
Юзай 15(пво или ПТО меня по необходимости)или 14 на минорах и не парся, на мажорах 14 + танки, как то так, ну по крайней мере я так играю и с ботами и в сетевой @@mydachyo-vn6ye
@@BeijingZijinchengесли ты игрок, который играет онли на 5 скорости, с агресиввным режимом автоплана и стараешься пушить онли пехой, тогда да, в остальных случаях госпиталя нахер не нужны
@@viktorostrovskyi6155 я конечно не умею играть, но разве палатки не нужны минорам ? Типо даже если хорошенько покушать промки не будет хватать либо на танки либо на авиацию и тогда в любом случае прийдется пехой прожимать марш-марш на фарш
Эх, а когда-то у меня горела жопа, что я не могу заспамить в шаблон дивизии кучу пехтуры и идти ломать лица... Видите ли, ширина фронта есть)))))))0)))
@@vanya1290 я во всем мире играть люблю, я просто говорю, что для всех терейнов, кроме европы, 21 шф неиграбельна из-за штрафов, в европе нормально, но универсальности крайне мало
А в чем смысл делать танки 35? Лучше поменьше делать, чтобы иметь больше дивизий, если 18-20 брать, то за Германию и СССР вполне реально к 41 году иметь аж по 48 танковых дивизий
Вот он человек, не имеющей своей жизни)) Респект автору
Думаю, он знает, сколько дивизий у женщины.
@@xrspawner0😢
@@xrspawnerкто такой женщина?
Он не тратит время на проглаживание травы
7,5 минут унижение 18 шф
Для чистоты эксперимента, осталось прогнать 18 шф в атаке на 14,15,16
Личная жизнь ? А сколько у неё дивизий и какой они шв?
Уинстон Гитлер
Душ? Это что за национальный дух и какие баффы он дает?
Бенито Сталин
Трава? При каких условиях открывается это решение?
Мао Кайши
Прогулка? При каких условиях прокается этот ивент и что он делает?
*Франклин Цзэдун*
@@moonkinu это фокус, называется "разрешить опиум" у китайских клик
Я просто напихиваю сверхтяжи с вдв и морпехами на конях в одну дивизию, занимая все свободные ячейки, и играю
Лучше всего подходит для атаки в горах
Вдв и морпехи на конях уже устарели. Я использую вдв на мотоциклах, горняков на квадроциклах, морпехов на гидроциклах, но мета сейчас это медведи на велосипеде.
я думал все так делают
Я просто отмечу, что тестить шаблоны без доктрины глупо, так как воевать ты будешь именно под ней. Банальный пример: если ты получаешь от второй доки +50% атаки, то голая пехота за счёт своей численности становится сильнее шаблона пехота + арта, без доктрины же ситуация будет обратная.
Из этого следует, что шаблон в принципе делается под доку и тестить одно без другого не имеет смысла
ДЛЯ ЬБОЯТИЬ ЛБЪЯСНИТЕ КАК МНЕ ИГРАТЬ ТО
@@CumARH1 , эксперементируй. В игре против бота нет одного рассово-правильного шаблона - все страны так или иначе уникальны, у всех у них разное время старта для войны, разный пром, разные противники и так или иначе должен в конструкторе именно что конструировать свою армию под себя. По сути весь смысл игры так или иначе крутится на этом
учтите что вам для создания такого же количества ширины фронта в случае дивизии шириной 10 потребуется охренеть насколько больше оснащения чем в случае ширины 35- если вы в атаке.
Банально на границе рейха и ссср есть 51 провинция. Мне чтоб в каждой провинции набрать ширину равную 100 потребуется отправить на линию фронта 3 дивизии шириной 35 в каждую провку- всего их 153 дивизии.
В случае дивизии шириной 10- потребуется 10 дивизий на провку,это итого 510 дивизий.
Теперь вычтем из 510 число 153 и получим 357 дивизий- это лишние дивизии которых нам набрать надо.
Теперь посчитайте на калькуляторе- сколько нужно нам произвести на свет лишних артиллерий, машин, РСЗО и прочих ништяков чтоб у нас все 5 слотов у 357 дивизий были заполнены: только артиллерии и рсзо нужно дополнительно наклепать 12*357 и там и там- итого лишние 4284 артиллерии и 4284 рсзо.
Плюс и коли потери у маленьких дивизий выше- то и дальнейший расход арты и РСЗО тоже выше будет как не крути. Вам и производить в ходе войны придется больше их чтоб восполнять потери.
Из моего опыта- маленькая ширина фронта применима лишь в тех ситуация- когда общее количество таких дивизий у вас будет невелико. Например в британии охранять юг страны от высадок- вам потребуется дивизий 80 от силы. Или помочь франции против вторжения гитлера- аналогично те же 80 дивизий вполне хватить должно.
На широком фронте где провинций количество измеряется десятками- типа война рейха и ссср- куча маленьких дивизий создаст огромную нагрузку на промышленность. И второе- вам ещё потребуется уйму генералов найти где то чтоб 510 дивизий они все разом командовать могли, без штрафов.
Наоборот лучше убрать все факторы
@@waitsarchont9717 , убирая все факторы, ты наоборот всё ломаешь, потому что играть ты не сможешь без этих самых факторов. Пример с заглавного коммента тому в демонстрацию: без влияния доктрин установка арты в линию пехотной дивки показывает себя имбово, из-за чего можно сделать вывод, что арта в линии полезна. Если же добавить бонусы второй доктрины, то резко возрастает роль не линейной артиллерии, а арты из доп роты, из-за чего арта в линии становится бесполезной и даже вредной.
Как итог, бездумно избавившись ото всех факторов, мы приходим к неправильным выводам по поводу пехотного шаблона. А всё потому, что тестировать нужно в конкретной среде, под которую ты затачиваешь свои подразделения.
Можно привести в пример ещё такую вещь: предположим, ты знаешь, что десяточки показывают себя невероятно эффективно, и ты решаешь отыграть за советский союз по старой мете без авиации. Вроде, что может пойти не так, но красное небо наложит штраф в 30 процентов на защиту твоей пехоты, что сделает слабость этого шаблона критической, из-за которой выбор такого шаблона окажется фатальным. С другой стороны пятнашка с пво ещё и в линии справиться с этой задачей гораздо лучше, хотя без авиации проиграют десяткам почти моментально. Я это к тому, что и тут условия эксплуатации не могут не накладывать свои ограничения, а потому тестирование в вакууме ничего дать не может в принципе
Автору респект за старания и за то что кинул учебное заведение или работу. Но надо было бы показать ещё и защиту 10 шф, 12 шф и до 18 шф, что-бы новички не подумали "оооо щас возьму 10 шф или 12 шф, а у меня людских ресурсов много и буду хоть с потерями прорываться". А потом оказалось что из-за прочности таких шаблонов войска противника у твоей столицы.
При тестировании ширины фронта нужно тестировать на разных местностях: лес, джунгли, горы.
Судя по карте, там только равнины
тебе таблицу с местностями для чего дали? там всё расписано даже по цветам чтоб не было лишних вопросов
Задушил, ты собираешься делать разные дивизии под каждую местность?
и лучше несколько раз, ибо может какой-то ии может ошибиться, а другой наоборот воспользоваться этим и мы получим битву случайностей, а не шаблонов
Против ИИ пофигу, в 90 процентах случаев какие шаблоны. Бот туповат.
сравнивать потери нет смысла ведь когда уничтажают дивизии потери в разы больше чем когда дерутся~
~~
Он потери сравнивал у атакующей стороны при разных шаблонах
В 15 шф, у тебя лт в роте, из-за этого он так крут, а в тех просто разведка была.
Ждал 40 шф
Когда то канало, сейчас от неё нет толку, только одна дивизия зачастую будет в бою, на равнинах 2 поэтому пососный шаблон. А раньше да, только 40 ширины фронта и делались танки ну если ресурсы позволяли
@@hashirama_first_hokageя обычно использую 60 шф
@@Artificial_Intelligence_Num8 , и сколько у тебя получается построить таких убер дивизий ещё и с тонной штрафов?
@@hashirama_first_hokage а зачем их много, 1-2 дивизии на провку, 1 воюет 1 резерв, вот и все
@@Artificial_Intelligence_Num8 , суть в том что эта одна 60 ширины проигрывает двум тридцаткам
спасибо за полезный видос, лично я, после переработки шф, стал адептом шаблона на 15 шф с пво, показанного в видике, но я ставил пару других доп рот и всегда играю под танковой доктриной. Шаблон очень хорош своей дешевизной по промке и по людям, но показывает достаточно хорошие результаты, особенно если воевать в ебенях. Особенно это актуально на старте, для слабых мажоров (Италия, Япония, мб Франция, никогда за нее не играл, скучная страна имхо) или сильных миноров. Автору творческих успехов и найти кнопку "выход из игры" (без негатива, у самого 3к+ часов).
в наступлении или в обороне? про какую страну речь?
@@Makezzila на танковой доктрине я играю на любой стране. Если промки совсем нет, но есть люди - массированный штурм, тоже очень сильная доктрина. Если ничего нет, иногда беру первые несколько ячеек второй доктрины, но только на старт, как-только появляются хоть какие-то силы - перекачиваюсь в танковую доктрину. Мне в ней нравится то, что она дает очень много организации всем войскам (и пехоте), и в том, что при желании, ее можно по-разному качать, под грузовики там, или манпувер, если не хватает. Я ни в каком месте не киберкотлета и не ыксперт, если что, просто люблю поиграться. Обычно играю от атаки, хорошо продуманной атаки. Никогда не пользуюсь батлпланами, во-первых, потому что не умею их рисовать, во-вторых, потому что очень не люблю "долбежку" и бессмысленные потери, вообще все играю руками. Шаблон на 15 шф из этого видео хорошо подходит любой стране, кроме совсем уж нищих бомжей а-ля китая на старте, или всяких там гондурасов. Единственное что, к середине игры, когда у врагов есть много дивизий, в том числе и жирных - лучше, все же, делать 35-ки, из 16 касок и 3 зениток. Как я и писал выше, этот шаблон себя оч хорошо показывал на Италии и Японии.
А как сейчас сделать шаблон 15 шф, просто не понимаю как засунуть ПВО в столбик с пехотой
@@Supernatural-x3v он засовывается не в столбик с пехотой, а в новый, отдельный столбик. Т.е. делаешь, допустим, четыре столбика с касками, а в пятый ставишь зенитку за 25 опыта. Естественно, мы говорим за поперечные столбики, а не за линии "вдоль". После переделки редактора в пехотные столбики можешь засунуть только пехоту, а всякие пушки-зенитки - в новый столбик.
@@Svetoch_Lokkhart понял, спасибо большое!
все упускают, что тяжёлые танки имеют преимущество в поздней игре, когда открывается 3 скорострельная пушка, которую невозможно поставить на средний танк
@He_y6uBauTe_nliz в курсе, только фиксировання башня не даёт тебе сделать шаблон танком, это либо сау либо пт либо зсу.
Это в том случае если орудие просто так не устанавливается на танк.
@He_y6uBauTe_nlizтам прикол в том что танком это уже не будет.
@He_y6uBauTe_nliz пт же в броне/прорыве хуже не?
Не сказал бы, СТ гораздо лучше из-за эффективности и стоимости. ТТ слишком дорогие и не сильно лучше СТ.
@He_y6uBauTe_nlizо привет роммель
Хоть я и не играю в hoi4 мне интересно смотреть твои видео что то есть в них интересное надеюсь в будущем куплю хойку😪
Лучше спиратить или скачать длс анлокер если ты всё таки купишь саму хойку
С ру трекера спирать да всё
Не покупай, лучше пирать
Лучше покупай и не слушай "экспертов"
Я так и сделал
Я который играет на шаблонах от 24 до 40:🗿
Эх, жаль 18 шф против 18 не было))
крутой чел, помогает не только сделать имба дивизии в хойке, но и мои видео!
Твои дивизии атакуют первыми это преимущество
я начинаю обычно с 15-шф дивизии(6 касок и арта; саперы, зенитка и арта в поддержке), затем постепенно перехожу к 24 или 27 шф дивизии(9 касок и 3 арты, в поддержку добавляется огнеметный танк), для танков использую шф 35
4:50 серьёзно😂 поймала ритм😂
Да нихрена что там рота полевой артиллерии была😂
Из-за чего атака по мясу на голову выше чем у предыдущих шаблонов, ничего😂
П.С. тестани 6пехоты/3 арты, на старой ширине фронта это была имба
Чел гений мысли. Видос не имеет никакого смысла. Он бы ещё протестировал дивизию средних танков и сказал бы, что она выносит пехотные дивизии за счёт ширины фронта...
В тесте танков у тяжей топляк кончился , вот и привратилась их броян в тыкву) Да и шаблон их не самый лучший
Насчет же пехоты , немного некорректный тест . Пехота маленькой ШФ прежде всего заточена на удержание фронта , который прорывают танки . А вот большая шф нужна собственно для атаки .
Почему малое шф для обороны ?
Быстрее ротация , меньше шанса вылететь от реинфорс мема (когда дивки есть в провке , но не успевают заротироватся в бой)
Это...как раз наоборот малая ШФ нужна для атаки, потому что можно сразу дохрена дивизий вкинуть и вся их атака просуммируется. А в обороне 10 ШФ несёт дохрена потерь, особенно если у противника есть поддержка с воздуха.
это факт авиация сносит 10 очень легко и смысл их в обороне ноль а 30 меньше потерь будет но провка потеряется
@@alexzero3736комментатор выше как раз таки прав, маленькая шф нужна для обороны, быстрее реинфорс, быстрее вступление дивизии в бой, а твоя большая пеха при пуше танков все равно как говно погорит об щиток танков и большая шф намного сильнее страдает от штурмовиков, потерб больше будет безусловно на маленькой шф, но в обороне она показывает себя лучше
@@alexzero3736и в чем толк суммирования атаки, кто тебя пехой то пушить будет, танки с прорывом болт клали на твою атаку
@@viktorostrovskyi6155 представь себе в игре существуют страны, кроме Германии и СССР. Например за Италию делать хорошие танки просто слишком дорого.
Если коротко по потерям в видео (меньше потерь > больше потерь)
35 > 20 > 30 > 15 > 16 > 10 > 12 > 14 против 18(универсал)
Условия в видео не идеально тепличные, но примерно результаты будут такими
В видео прекрасно показана эффективность по времени. Советую к просмотру
Калькулятор Пиджина устарел
Тестить без доктрины шф, когда ты всегда воюешь с ней.
И раз 10 шф настолько крутое, то придётся клепать таких дивизии очень много, ибо софт атака крайне маленькая, 92 это не атака. А вместо каски засунуть арну нельзя, организация падает. К тому же у такой маленькой дивизии очень всё плохо с прочностью будет, придётся по 3-4 таких на провку ставить
Дураку понятно, что маленькие дивки хороши, из-за бонуса поддержки, которое обратно пропорционально количеству рот.
Но генералов на такие дивки не напасешься
Советую добавлять в ракетную артиллерию в доп роты, много софт атаки дает
ракетная арта открывается слишком поздно если ее не рашить, уже пол мира на некоторых странах можно взять.
@@АлександрПрисяжнюк-к6щ спорно, она обычно открывается к 40-41, в хист катках это самые военные года
Если играешь против ИИ, нет смысла, к 40-41 выносишь и так уже много всего вперед ногами, если мп то почти бесполезно, разве что на какой то Румынии там 5-6 девок успеешь, мажоры такие не будут делать уж точно
Дорого и поздно открывается, а решить смысла нет потому что можно потратить время на что-то более полезное, единственный вариант применения - элитные дивизии(танки/Марины/горняки - смотря чем атакуешь)
Заявляю это лучшее видео про сравнение шаблонов которое я видел. Хочу отметить что не хватает оценки стоимости в количестве молотков, а так же потерь снаряжения.
Ps. Жду продолжение.
респект автору я не знал какие шф лучше
Да как вы засовывает ПВО в пехоту, как это сделать в одном столбике?
Если вместо роты снабжения поставить огнеметы то будет вообще имба
Че за огнеметы?
@@Тёмыч-ы7когнемётные танки
Там стоит же огнеметный танк, очки надень
@@alexzero3736Там бронированая разведрота, о великий наш глазастый мастер
@@Тёмыч-ы7когнеметные танки
У меня 1406 часов в hoi 4.
Я использую всегда шаблоны с 35-40 шф, везде,всегда :)
40 эффективны только в равнинах, 35 в равнинах и ещё какой то хрени про которую я забыл хз мб города лучшие номинально - десятикасы, по факту - восемнашки, не веришь - пошли дуэль в каставейс
P.s. танков это не касается танки нужны от 34/35/40 шф
@@G3R0D0T_G3R1CH та мне как-то пуфик на эту задротскую дичь. Я что в World Ablaze, что в BICE,что в ванилке не помню чтоб были проблемы из-за шф. В любом случае 35-40 появляется уже тогда,когда у чела есть и фабрики,и экспишка, и технологии
Ты сталкиваешь 6 дивизий против 6-ти дивизий с разной шф. Зачем? Понятное дело дивизии с малым шф выиграют из-за доп рот. А с большим шф выиграют ещё и из-за того, что в них банально больше людей, -> больше организация, урон, защита... при том, что количество дивизий - одинаковое.
Надо сталкивать 3 дивизии из 9-ти батальонов, против 2-х дивизий из 14 батальонов, с фулл доп ротами. Чтобы знать, из твоих людей, лучше 4 дивки собрать, или две но большие. И подобное.
Автор, ты тестишь в разные времена года, а зимой вообще-то накладывают дебафы
Возможно я не первый кто спрашивает но почему не сравнивать каждый шаблон с остальными? Тест получается каким-то не объективным и мало информативным. Это получается не тест шаблонов а сравнение их с 18 ШФ.
К тому же почему у них разные роты поддержки? От этого дивизии получают разные бонусы, что так же влияет на силу дивизии в наступлении и обороне.
Считаю это видео не актуальным и мало информативным, я б даже сказал вредоносным так как в разных ситуациях против разных дивизий с разным составом каждая покажет себя по разному. Если это тест исключительно касок, то смысла так же мало, к примеру я чаще играю мотопехотой а каски у меня в тылу на обороне.
И ещё ранее уже сделали замечание, без теста на доктринах смысла так же мало.
По этому если и нужно делать видео тест ШФ дивизий, то это видео минимум на пол часа (с ускоренным тайм лайном) а тесты проводить придётся несколько дней.
Я со своей даадцатой шириной фронта: мммм стабильность 😂
20 малоэффективны, лучше 18/16
Нечестная оценка там может у одной ШФ зима, а у одной лето, а как мы помним зимой дебафы
А по генералам они были одинаковы во время тестов?
Технологии пехотки/арты/лёгких танков разведки/ПВО?
Да
с танками - снабжения у тяжей нет и исследований тоже видимо
У тебя генералы стоят гений
спасибо большое за видос, всегда играл как дурак и делал просто конченные шаблоны к примеру под 40 ширины фронта
Я обычно делаю 8 шф, 3 горняка и 3 касти, Арта, снабжение, рота танковой разведки, госпиталь, лопата. Отлично заходит в местности без снабжнния
Танковая разведка в безснабженной территории? Как говорил Шерлок икотики - о, месье знает толк в извращениях
У 14 шф нету госпиталя, естественно у него будет больше потерь
Карлики, кажется я нашёл ноаого короля инцелов
10 ширины моторизованной пехоты выносят всё количеством. Но в МП всё равно опустят
мне кажется проще проверять дивизии на карте hearts of castaways
Лол, я, конечно, не задрот в хойку(1700 часов это не имеет значения), но как прочухал тему с огнемётными танками, так и катаю 9 на 1 с сапёркой, артой и средними ОТ(остальное по ситуации). Хз, нужды как-то не возникало в других.
Особенно было забавно после того как год не играл раскатать Рейх за СССР за год войны, даже "уроки войны" прожать не успел, при том, что поставил всем ботам фашизм по фокусам, и единственный с кем воевала гермашка были крайне пассивные британцы, даже высадок не было от них. +усилил Рейх, а с ними на начало войны в тиме были ещё Румыния, Болгария, Латвия и Эстония(которая сожрала к тому моменту уже Финляндию и Литву), +Венгрия позже подключилась, а в распоряжении Рейха ещё и промка капнувшей Французской Коммуны(поставил боту ветку фашиков, а в итоге гражданки комми к власти пришли). А мой единственный союзник это Швеция, которая по итогу железобетонно встала у Стокгольма. +воевал практически без поддержки авиации и танковых дивок.
Суть рейха в войне, он на листе намного сильнее чем на фашизме у всех стран, он не получает промку от аннексий, а вот я реально играл с другом совместку за совка и мы рейх вынесли меньше чем за год и не успели взять уроки войны
@@G3R0D0T_G3R1CH главное прокликать отчаянные меры, а уроки можно и после прожать.
Ну, хз, потому что у меня было так, Рейх по фокусам разожрался как обычно и капнул Французскую коммуну(как она появилась хз, поставил фашизм боту, и пошла гражданка), да и почти всю скандинавию сожрал(Шведы держали оборону ток у Стокгольма) так что не скажу, что он был как-то в промышленном плане урезан. Ну и можно было его раньше разнести, но я осторожничал, и тупо ручками катлил на всех фронтах, пока у противника от дивизий ничего не осталось.
Из-за генералов тест не совсем корректный
По-хорошему бы тестировать несколько раз, ибо может какой-то ии может ошибиться, а другой наоборот воспользоваться этим и мы получим битву случайностей, а не шаблонов
Что такое золотые/серебряные щитки что они делают
А как же проверка 21 шф? 1 арта 9 касок
Проверка не в равных условиях, так как, например ты поставил генералов на Британию, которые дают большие бонусы, если так же ты ставил на Италию, на старте они полное говно
генералов я и мексике давал похожих
@@KumizguyREG Я решил для себя в точности проверить хотя в видосе 10 пронесла 18 за месяць у меня заняло больше времени и потери в 10 были значительны
мой любимый 23 ( в европе ) 2 пт 1 арта и остальное пехота. в МП против танков помогает несильно тем более против тт, но лучше чем ничего)
в любой игре не выгодно атаковать только ТТ- куда разумнее в одной дивизии разную бронетехнику использовать
@@Makezzila Зачем разная? просто ебашиш пт-шки средние на 1 доке через моторку и тебе кроме легкой развед-роты ниче не надо)
@@НазарСамедов-ш4й у пт малая противопехотная атака. Ими не выйдет нормально фронт давить
@@Makezzila за счет прорыва норм)
@@НазарСамедов-ш4й у танков он выше
Воды больше, чем в океане
чел, ты, надеюсь, составляешь пропорции по стоимости производства, а не по людским ресурсам?
Ещё больше запятых поставь
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,@@Karga-d7q
@@Karga-d7q так он всё правильно написал же.
@@Karga-d7qчел-обращение, значит раз запятая, ты-обращение, которое выделяется запятой с двух сторон, надеюсь-вставное слово, аналогично выделяется запятыми с обеих сторон, запятая перед «а»- разделение запятой частей сложенного предложения, комментатор правильно расставил запятые
Может кто нибудь @@Karga-d7qскажет...
Играю на 21шф ибо при бое с 2х направлений в большинстве случаев будет 105шф, а это идеально ровно.
Да как добавить зсу или арту в одну линию с пихотай ?
Такой же вопрос
Я делаю 6 мех. Пехоты, 2 легких танка и САУ или самоходную ракетную арту
ЛТ и ракетная Арта? Какой год если поздний то нахер от если ранний то нахер рсзо
Всмысле игроки на китае меняют свой шаблон? Я думал они никогда не меняют шаблоны...
Легенда
Сори за превентивный коммент. Но после двух битв появляется вопрос, а не в тебе ли дело. Бот на фронте держит довольно мало юнитов. В идеале было бы поменяться дивизиями и повторить, чтобы показать, что победила именно 10 ШФ, а не та, что у тебя. Либо же с другим игроком в МП, который бы так же нажал кнопки, как и ты.
В идеале бы вообще объяснить что и почему именно так ты тестишь. Я так понимаю, у врага 18 ШФ только пехоты. Есть ли там допки? А то выглядит так, словно ты с допками, артой и т.д. просто переезжаешь врага. Почему именно такой враг? Короче вопросов много, ответов не много.
У врага нет допок я же сказал в видео что у них немощные дивки просто смотрим где больше потерь будет у популярных шф
для чистоты експеремента нужно было сравнивать между собой все шф, а не только с 18, ну или на кройняк взять самый популярный вариант шф у игроков и с ним все сравнивать, а то судя по тесту, 18 шф вообще невозможно играть
Есть же еще такой параметр как "снабжение", и если дивка большая, много жрет, будет испытывать проблемы со снабжением, на такие случаи нужно как раз и поменьше ШФ в резерве держать, чтобы можно было заткнуть эту провинцию малой ШФ + на переходах в провинции, где есть штрафы на истощение сильно большие ШФ у которых еще к тому же и много рот поддержки будут нести больше потерь от истощения. Я новичок и если честно я прям дико угораю с того факта, что в бою, где дрались больше десяти тысяч бойцов можно потерять 1 винтовку, а за переход в другую клетку 30 винтовок, 1-2 арты 3-4 допки. Больше десяти тысяч бойцов дрались, Карл, одна мать его винтовка, даже из расчета, что 1 винтовка по меркам игры обеспечивает 10 бойцов, то есть это 10 винтовок, это все равно невероятно смешно или я чего то не понимаю.
А почему нету ШФ22-25?
Надо было затестить 15 с 20,30,35
Ребят, так какой шаблон на пехов всё же лучший?
Гоняю в OWB, как-то там не 10, не 12 шаблоны не заходят 😅. Впрочем, моды, они такие моды...
Я в KR как правило на 20 гоняю. Вроде норм, но против бота, понятно. Там вроде ширина по местности везде кратна 20-ке +-. Хотя, давненько не обновлял Кайзера.
Чел ну это база
Я конечно все понимаю, но шаблоны чаще всего делают под доктрины.
Ток 2 дока играет, и очень редко первая.
@@CeKcyAJlKa_4 дока для китая пойдет
@@CeKcyAJlKa_ 3-я дока + укрепы, немец не пройдёт даже на 1 провку.
Подскажите че за мод на карту?
спасибо за видео .
Конечно абсолютно бесполезное с научной точки зрения исследование, но дивизии бегают гыгыгы.!
А если будет тяж штурмовать?
Я всегда собираю 15 шф из 5 касок 1 арты. 1 пто. 1 зенитки. и доп роты. Мегакайфовый
она всегда немцам в обороне сливает
Если на атаку - более менее пойдет, если на защиту то говно полное, такие можно за миноров как атакующий корпус делать, а в деф всегда 9кас в идеале сапу и снабу в доп роты
эм а ничего что у него не было снабжение конечно их изи выбить
Вот вопрос такой... Почему когда речь о ширине фронта, затрагивают только пехоту, а танки оставляют как базовый шаблон?
Суть танков в прорыве фронта, могут даже 2 средних танка прорвать пехоту в 5 дивок.нужно не распылять силу как в пехоте, а концентрировать еë в единый мощный шаблон. Врядли ты будешь атаковать танками в гору где ещё и шф 50, уж лучше в равнину и в лес атаковать где шф больше. Я обычно делаю танки на шф 34-35: 9 танков и 8 мотопехоты или БТР, а также можно добавить мото-пво для 35 шф. С технологиями танки будут сильнее и противопехотная атака может достигнуть 700. А если и играть за танки до выбирай первую доктрину, нужные военные науки, генералы, фельдмаршалы и верховное командование. В общем пехота для покрытия фронта, ты в любом случае будешь использовать её, а не закрывать фронт и обороняться танками. И делай лучше лёгкие танки очень быстрыми и с неплохим прорывом, а средние танки с хорошей атакой, прорывом и хорошей надёжностью и скоростью.
Привет, что у тебя за сайт на видео который позволяет смотреть нормальная-ли та или иная ширина дивизий, и какие штрафы имеет шаблон?
не знаю что у тебя за 18 шв что они фронт держать не могут но я когда играю у меня дивки с этим шаблоном (артой и лопатой в допке ) на изи проносят ваще все , под красным небом без пво пробивают танковые дивизии рейха и обычно потери не больше 1 к 10
Еба мне на 16 сложно иногда пробиваться с разменами 5 к 1, а ты под красным небом на 18 10 к 1
Судя по количеству потерь там тупо 9 пехоты
@@alexzero3736 ну так а какой ещё может быть ?
@@Kaiser_1888 он на рядовом играет
@@hoiVanya3000 я с самого начала игры в хойку играю только на сержанте иногда на элите но не вижу в этом смысла ведь это просто дохрена бафов ии что не делает их сильнее ведь бот настолько тупой что не способен хоть какое то сопротивление предоставить игроку который умеет играть
Респект тебе, крутое и информативное видео
Просто интересно шф 15 из 6 касок и 1 арты, играю и некаких пробоем не испытываю
В мп попробуй
@@hoiVanya3000мп шаблоностроение-скучное дрочилово, с ботами подойдет любой шаблон с любой докой, хоть пуш через бронемашины с 4 докой без авиации
@@viktorostrovskyi6155 кому как
давай больше видео по хойке
Шф 21, 27 и 44 норм?
Не, ты чё, ребаланс ширины фронта был 44 вообще никуда не влезет
@@G3R0D0T_G3R1CH А какая норм для танковых дивизий? Я просто всю жизнь 42-44 делал)
@@G3R0D0T_G3R1CH так чо?
если 30 шф для совка и китая, то зачем там полевой госпиталь
Есть ли разница в 15 шф если ставить арту а не ПВО? Я просто с артой играю
ПВО против воздуха ставят,ну и по танкам какой-то урон заходит
Я сижу и не могу понять . . . что автор тестит и зачем ? Он на полном серьёзе сравнивает шф , когда одна дивизия дороже другой в 2 раза и удивляется что дивизия дороже показала лучший результат . На 18 шф при идеальном снабжении в джунглях , у тебя будет 100 потерь снаряги в бою и 3000 от ландшафта . Представь сколько у тебя на 18+ потерь будет . И это просто от хождения . 20+ это неиграбельный мусор . 20 это уже перебор , который может сражаться только в Европе и то от дефа . В игре бог войны авиация , она уничтожает всё и вся штурмовкой . Чем больше дивизия , тем больше она теряет от штурмовки . 16 или 18 , вот и весь выбор . Тест без доктрин ? А зачем вообще тогда его начинать , если плотные дивизии лучше на 3й , а малые на 2ой .
16 и 18 шаблоны самые лучшие? Я только начал играть и не знаю какой брать
@@mydachyo-vn6ye шаблон всегда зависет от страны на которой играешь . Потому что промышленности у всех разные . Кто то вообще имеет 2 и более шаблона со старта .
Юзай 15(пво или ПТО меня по необходимости)или 14 на минорах и не парся, на мажорах 14 + танки, как то так, ну по крайней мере я так играю и с ботами и в сетевой @@mydachyo-vn6ye
@@last0rder Я юзаю 8 пехоты, в поддержке арта, саперы и конная разведка. Потом делаю среднее зсу
@@last0rderа в чем прикол пво и пто в основных батах?
16 шф мета
пж скажи аргентине какие подойдут
Одни из первых шаблонов, минорная страна все таки
3:15 best
Полевой госпиталь нужен для сохранения опыта. Для снижения потерь по факту он нафиг не нужен.
Да и видео по сути ни о чём. Тяжи 40го года - имба.
сразу видно игрока - 100 часов
@@ПанкевичАндрей Та особо не играю. Раньше играл (и чулки носил).
А вообще, просто часто смотрел стриммера, который играл в МП плотно и много.
@@СырнаНе-Бака ты неправ, я начинал без госпиталей у меня солдаты закончились )).
госпиталя резко снижают потери.
@@BeijingZijinchengесли ты игрок, который играет онли на 5 скорости, с агресиввным режимом автоплана и стараешься пушить онли пехой, тогда да, в остальных случаях госпиталя нахер не нужны
@@viktorostrovskyi6155 я конечно не умею играть, но разве палатки не нужны минорам ? Типо даже если хорошенько покушать промки не будет хватать либо на танки либо на авиацию и тогда в любом случае прийдется пехой прожимать марш-марш на фарш
Доп. Пехота-П
ПВО. П П П А
Бинокль. П П П ПВО
Лопата. П П П
Доп.оснашение
Арта
Норм шаблон?
Неля, лучше:
Основа:
9касок
Поддержка:
Арта
ПВО
Снабжение
Медики
Связисты
А под деф 9касок и лопата
Спасибо
Это все в реальной жизни?
Да
почему нет 15шф с артой вместо пво
30, 35 шф ❤
Неиграбельны, никуда не лезут нормально
Эх, а когда-то у меня горела жопа, что я не могу заспамить в шаблон дивизии кучу пехтуры и идти ломать лица... Видите ли, ширина фронта есть)))))))0)))
полезное видео
Я обычно 18 или 21 как раз делаю, штрафы у них самые нормальные, но при этом они не слишком маленькие
21 воевать онли в европе можно
@@viktorostrovskyi6155 Как будто что-то плохое. А ты любишь играть в африке или азии?
@@vanya1290 я во всем мире играть люблю, я просто говорю, что для всех терейнов, кроме европы, 21 шф неиграбельна из-за штрафов, в европе нормально, но универсальности крайне мало
А в чем смысл делать танки 35? Лучше поменьше делать, чтобы иметь больше дивизий, если 18-20 брать, то за Германию и СССР вполне реально к 41 году иметь аж по 48 танковых дивизий
го пехота против танков
гений
@@0wchikпочему, если ПТО и и ПТУ поставить то вполне можно
@@G3R0D0T_G3R1CH Ну попробуй
Интересно какой для африки лучший шаблон
10-15 так как у них мало людей они не будут так много жрать снабжение если добавить роту снабжение до можно увеличить 15-20
Что за мод? Как сделать такую же проверку?
Toolpack и с некоторыми командами я это видео сделал.
Нормально что у него доп роты танки?
Огнемётные танки. Да, норм. Они прорыв дают вроде как. Да и урон с защитой. Я не пробывал, но слышал что имба