Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
一朗是有資格全票的肯定，但問題是以打者身分全票的結果入選到現在從缺，況且那些投票記者高機率會用各種理由來阻擋，不然比他強的上古神獸早該有幾個能達標全票進去😅。
全壘打太少，就這樣
因為美國人自我優越感 ㄧ定有人從中作梗 不可能讓日本人拿大聯盟名人堂全票通過
@@魏立平 唯一100%全票通過Mariano Rivera 不是美國人(巴拿馬)，大哥!
@@魏立平史上唯一全票的李維拉可是巴拿馬人不是美國人，還是你認為在MLB打球的除了日本人就只有美國人😂
我認為King Felix要進去有點困難，從15年下半季開始就每況愈下，但還是希望看到他能進去名人堂🥲🥲
應該是Z魔神，跟幾個名人堂等級相比，累積War還差一點點又沒在對的時間點上對車奪冠，但他還是本世紀我最愛的投手。
Z魔會進 名人堂不會看奪冠與否
Z魔神穩進，CC都能第一年就進了
全票很難 因為那些投票的 總有理由不想投
總有記者特立獨行的....
記得基特那屆，跑票的就說我當然知道基特該進，但是我不投他也一定進，少了我這票，新聞上就會提到我
這就跟有人考試本來是100分但就是有老師從雞蛋裡挑骨頭硬是多扣1分讓你就是不准拿100分一樣。
如果說有哪個球員是生涯成就略顯不足都希望能在名人堂佔有一席之地，那絕對是Buster Posey，又強又帥，可惜太早退休了😢
+1這個問題一出來我腦海中就只有這個答案
對Posey而言一個好消息是生涯數據和成就相近，且同樣從一而終的Joe Mauer去年首年入選就順利入龕，代表現在的記者應該是會認可這類型的球員的。而且Posey還為母隊達成五年三冠的偶數年王朝且是絕對主力，這對他也是一大加分。
Posey是打太短，但是成績夠輝煌，基本上捕手中新人王與MVP都拿過的就他與Munson。Munson雖然還沒進，但至少撐了15年投票，且一樣只打12年,未來應該是資深委員會推薦
WAR比他高的一堆神獸都沒全票 以前標準比較苛刻
真的蠻危的，因為WAR JAWS OPS+其實都不到特別頂尖，加上投票記者的偏好，全票真的有難度，當然不是一朗不強，而是名人堂投票真的難預測
01--10打擊率那張普神才是真正的怪物吧3成3還敲了400轟
他可是 火星人 紅雀巨砲 普神！！！！！
現代神獸可不是叫假的
生化人😊
全票跟沒全票差在哪 為什麼要那麼執著那一兩選票 基特沒全票也沒在我心中留下多少遺憾
這麼說好了如果MO當初沒有全票那請問反對他的人理由是什麼?
@@vodka0307 大家都知道他會入選 但每位記者只有十張選票 他想把他的票留給他更喜愛的球員避免提早出局
基特沒全票很正常吧
@@stevenwen2263確實實際上我認為沒有什麼差別有些球員已經偉大到沒辦法排先後順序但因為還沒開票所以這有討論價值 例如今天這部是英文的話 或許有機會影響一些搖擺選票不是嗎
那只是你自己沒遺憾，但對於球員而言，能獲得全票是至高無上的榮耀。
希望他進名人堂1.Longria:相較於您的votto,我自然是龍戈，可惜看帳面他是進不去的，真心希望名人堂也能增設個小市場球隊忠誠獎，雖然不太現實，但真的很多小市場的看板球星，待在奪冠機會不大的球隊，為了讓球隊補強，讓利給球隊，和母隊簽了個低於市場價的合約，光芒有龍戈，雖然被真心換絕情；現在還有守護者的Ramirez,30歲跟球隊簽了7年1億4千1百萬的合約，合約走完他37歲了也拿不到大合約了，跟一樣是三壘手的Rendon,他合約便宜的像笑話，除非拉米年年都有這兩三年的身手，不然以他上壘率不算特別高的的狀況，要上名人堂還是有點拼；在商言商的時代，真的在小市場拿低工資打滿整個生涯很不容易2.Billy Wagner:最後一次了，希望他順利進去，除了Rivera,連霍夫曼都是第三次才進，Wagner如沒順利進去，對於以中後援為主的投手進名人堂會蠻不利的以上屬個人淺見😂
水手國王吧！要不是身涯都待在水手，他要200 勝了！真的很可惜
國王超強 可惜被操壞了
Jeter 跟 mo 能99 跟100 因為在全盛洋基有很大的關聯 名人堂後面那幾%基本都已經不是看成績了 是看時代影響力 一郎成績無話可說 但我從來沒有在國外論壇社群看過有人把一郎當作那個年代最具代表的球星 mlb的臉面 這對投票最後10%的影響會很大 我猜會落在88-93 會很合理 其他不算臉面的3000安都在這附近
可能是我這輩子最後一次見到水手球員進名人堂了😢
9:54 真的要說全能 維持頂尖伸手又超健康的人選的話 我有想到一位上古神獸 是與神比肩的Lou Gehrig打擊能力自然不用多說 健康方面連續2130場的出賽紀錄 足以說明鐵馬這個稱號 若不是病情影響 恐怕這個紀錄還能再堆高由於太久遠 金手套都還沒出 所以不知道守備能力實際上的強度 但能連續出賽來看 勢必不會差到哪裡去如果不是生涯末年突患ALS 以一九三七年的成績來看 他或許還能再打個三四年、甚至六七年或許只能說 是天妒英才吧
要說有誰不太夠累計數據但是希望能進我首推Dustin Pedroia 他老哥巔峰時期叫他聯盟第一二壘手也不為過，場上場下也都是好好先生一枚，要不是Machado一記天殘腳，他搞不好還能多累積四五年數據然後來個光榮退役😢
他的上古學長Bobby Doerr 後面以資深委員會身分進入，我覺得她就算連續投票都沒能進去，未來勢必也能資深委員會推薦進入
主要是名人堂的選票制度，28取10，看看今年的入選名單，大家可以試著勾勾看，要在這28人裡面刻意的忽略掉一朗不勾有多難！除非有記者被紅人傳奇球星Pete Rose洗腦徹底，不然美國棒球迷（至少我問我老外體育迷的同事們，雖然樣本數較小）的膝反射印象一朗就是名人堂殿堂的好球員！一朗值得第一年全票入選，加油👏我的名人堂遺珠，守備魔術師Omar Vizquel，我知道只靠防守要入選太難，但他的守備能力跟紀錄都是殿堂等級的
以免紅人迷來戰，我先提出何謂Pete Rose的洗腦，當時快要破他生涯安打王紀錄時，他接受訪問點出很多一朗的偉大紀錄裡面的小問題，包含亨力說的保送數偏低，還有日職強度不如美職，他還嗆說如果日職的安打數可以算，那他小聯盟的兩年安打數也要算因為他是領薪水打小聯盟比賽，也是職業紀錄，這樣他的安打數還是比一朗多等等言論，他的大嘴巴（他的講話風格）有時候會讓我感覺到不舒服，會不自覺的把美國人優越感從話語間顯露出來，所以如果有記者支持跟和他一樣的出發點刻意不投一朗，就會符合亨力說的結怨問題（而且不是一朗惹的，天生的），一朗一定會首年入選，只是有沒有全票而已
還有一點印象分數，就是他和普神活躍在大禁藥時代，取得的成就。如果當時不是禁藥氾濫，兩神，個人榮譽，可能更多，的想像空間。也是鼓勵，對比出淘汰當時禁藥仔，兩神多不容易。我認為，朗神，普神都值得全票。但全票真的難。
一朗我覺得值得全票名人堂，不管是傳統的3000安還是歷史紀錄的單季262安甚至到現在的自律生活如果以我這種一般人來看全票一定沒問題，一朗的全壘打累積不多主要是他本來的設定就是以安打上壘為主，全壘打只是偶爾表現下他可以揮出來全壘打（他也是極少數可以從Mo手中揮出再見全壘打的人），上壘率不高主要也是他安打夠多本來上壘率相對也就高了。但問題在於每年3、400多名有資格投名人堂的記者一定有那種腦袋有病的人（或多或少而已）憑什麼你有資格說這名球員沒資格入選名人堂？Nolan Ryan的生涯5714K、7次無安打比賽這種瞬間讓人閉嘴的紀錄沒有全票就因為他是生涯保送王嗎？小葛瑞非生涯630轟、10幾座金手套獎也沒有染上禁藥關係的人也沒有全票就因為3個人覺得他處在禁藥氾濫的時代就沒資格這理由真他狗娘牽強（難到班上考試有1人考試作弊全班所有人那次考試都0分計算嗎？）還有像Derek Jeter、Hank Aaron、Tom Seaver、Randy Johnson、Wilie Mays乃至於棒球之神Babe Ruth都不是全票名人堂就是被你們這堆腦子有病的記者有各種千奇古怪的理由說他們沒有資格入選名人堂（等你們這些有資格投票的記者先去打個10幾季大聯盟拿個幾座金手套、賽揚獎、年度MVP和世界大賽冠軍再去得投票資格吧！）
亨力這髮型好看
tim lincecum吧他真的太可惜了那，那時期最有宰制力的投手，單真的是被操壞了
如果他能在三十歲以後轉當終結者，或許現在還能在投手丘看到他的飄逸長髮😢
我是覺得如果一朗可以全票，那Pujols也要全票吧，700轟我想應該會有一段時間都沒人破得了
Pujols的綜合打擊成績確實比一朗強，但守備跟跑壘就無法跟一朗比了。
Z魔神，三振差一點，總體防禦率偏高，但想看這個超級怪咖入選
鈴木一朗絕對是值得全票入選 手握大聯盟單季安打紀錄 連續十年200安 他對大聯盟的意義不僅於此 身為最早挑戰大聯盟也是迄今生涯成就最高的日本球員 他的自律 匠人精神與挑戰決心無疑值得後世效仿 而且我覺得絕對不該只有李維拉和一朗值得全票入選 貝比魯斯 漢克阿倫 賽揚等太多太多神獸沒有全票根本就不合理
我記得好像貝比釋回追選出來的 好像沒投票
Ruth畢竟也是有著過於強烈色彩的人，其實個性太強烈的不見得每個人會接受，也是名人堂會有一定變數的因素。
貓貓又來搶戲了！好可愛….不曉得Zack Greinke未來有沒有入選 蠻喜歡他的！很可惜最後沒有3000K 累積數據沒有現在的三大神獸Kershaw Verlander Scherzer好看 但巔峰期的宰制力應該不輸給這三位吧？
魔神WAR值一定夠啦，不見得要3000K，穆帥就是代表，更何況魔神還有賽揚獎等加持
Greinke是一定會進，但他的宰制力還是差V老、薛蛇跟書僮一節，從個人獎項來看上述三人都拿到3次賽揚獎，V老跟書僮甚至還有MVP加持，而Z魔只有一座賽揚獎
12:32 第一個想到JOEY VOTTO結果被你講走了那我要講Ryan Zimmerman
Zimmerman差太多了
@ 這個是私心希望但是超級不足的部分😂
5:31那個war有錯吧？查Bwar,fwar都53、54而已，生涯總共也60左右
buster posey吧 上個十年最強捕手 可是累積數據有點少 希望他能進
如果為了過去的投票結果 否決現在的投票 未免也太無聊了 不會因為投票就決定一名球員在你心中的地位 況且並不是球迷選出來的 你心中的最愛也還會是你心中的最愛 大家放寬心的去看吧
全票，普神，必須大谷有機會全票（500轟100勝），法官只能確定第一次就過，trout也是一次過
一朗不只有實績，而且他還很健康，2009年要不是季初缺兩個禮拜左右不然2009年又是另一個高峰
有機會嗎？誰沒有機會？機會大或小的差別罷了！
說真的啦，一朗不管有沒有入選名人堂都是我心中的朗神，跟鬼一樣
我記得他好像有說過他也可以一年30轟但打擊率只能0.220的樣子
朗神的厲害無可挑剔，但硬要雞蛋裡挑骨頭，就是全壘打（長打率）是他的硬傷，我估計應該是97~99.XXX的得票率，要全票難度有些大就是了😅😅
Mike Trout是我覺得很可惜的，前期強的跟鬼一樣，疫情開始除了22年以外幾乎都在當院長😢希望他能健康打完後面合約
Evan Longoria，雖然他明顯離名人堂有一段距離但他是我光史上最棒的野手
一定有人只喜歡重砲不喜歡短槍.全票真的很難
Roy halladay 超喜歡大夫❤
我支持一朗全票名人堂。有沒有全票名人堂的重點，我認為是能不能直觀看出明顯的弱項。拿瘋狗為例，就是老人球風格，這個風格會讓一些強力派投手支持者不給票。而一朗明顯的弱項就是長打率與上壘率不夠頂，這也會讓一些大砲型打者支持者不給票。說實話，這弱項在不少保守傳統的記者眼中，是會被放大不少的，要全票難度真的很高。
以打擊的高階數據來說 有點吃虧如果因為這樣沒全票應該也不用爆氣~~~
100%太困難，但一朗好像真的有機會達成！
說真的，麥達克斯都沒辦法全票了，一朗我覺得應該也會差一點點，98.x%吧
而且里維拉是唯一全票的也很扯，反而覺得他不應該全票
@@0922brandony洋基有加分
5分39秒的一朗WAR打錯了喔
一人有10票，也就20幾人可以投，是要怎樣才不把朗神加進名單
肯定入選啊，但看他的紀錄什麼安打王、打擊王、、盜壘王、金手套、三大數五安打的紀錄，不入選的話肯定有鬼
是不是全票真的沒那麼重要大聯盟歷史這麼久也才一個Rivera連棒球之神Ruth都沒有了
Ruth好像是後來追加的，不用投票就進了，如果沒記錯的話
Ruth是第一批，直接指定選入，無經投票。
2:30 Pedroia的發音好怪
其實覺得是否能全票過關個人倒不是很在意，畢竟亞洲人能叩關而且肯定中獎已經超級強，在那個種族歧視那麼嚴重的國度
你把眼鏡拿掉把中分頭改掉 應該會紅
上壘率是個問題
一朗絕對值得全票入選💪👍
我想鈴木不會在乎入不入名人堂，大概會遺憾沒戴過冠軍戒吧
沒全票的話很扯，根本沒有反對他進入的理由
新人王的同年也獲得MVP，除了他還有其他人嗎，好奇
Jacob deGrom 好想看他進名人堂但他累積數據真的不夠😢健康時絕對是聯盟打者的惡夢
投球沒缺點 缺點沒投球
@ 中肯😂
我倒覺得地瓜一定會進欸 畢竟現在球員強度越來越高數據越來越難累積 之後投票趨勢應該就會比較傾向看巔峰期 地瓜巔峰時期完全無人能比 所以我覺得他會進名人堂
地瓜是我心中10年代開始算起至今最強的沒有之一 速度有 顏值有 續航力也有 唯一可以挑的缺點就是運氣 那個援護率實在不堪入目⋯
他還有時間繼續投，前提不能再繼續受傷
原來Cal Ripken Jr. 不是全票進的喔
捕手與二游通常都很難進，因為這些位子通常要兼具好的打擊很難，所以比起全票，有沒有首次入選就很難得。
KING FELIX
近期大概就POSEY吧,
加上國際賽成就，以及國際棒球間交流，海外球迷增加等，一郎對棒球這項運動的貢獻，全票是沒什麼懸念。
想看Posey進名人堂
Buster Posey ,Joey Votto
Rivera 100%才奇怪.. 成就上一個Close會贏過一個投了5000局四座CYA的投球神獸??
最期待的應該還是松井秀喜但他那短暫且說不上震撼的數據確實不夠說服什麼人🥲
松井沒機會
瘋狗敗在有記者堅持不投禁藥時代的選手造成 這也同時在小葛身上發生只能說那年代沒全票絕對和球員本身無關
那些記者就腦袋有病，麥達克斯、藍迪強森等巨投在禁藥世代能壓制那些瘋狂克藥的大棒子不就代表絕對值得投票給他。
我首推我光芒Evan Longoria 那年打進季後賽，讓我真的愛上美國職棒
一朗最可惜的是太晚去大聯盟不然安打王很可能不是pete rose
鳥安一朗如果從小聯盟打起永遠上不了大聯盟
希望deGrom接下來能健康出賽
唯一可能跑票原因在下擔憂是種族議題
Puig 一流強打
少幾票差在哪？處女座嗎？
朗神，全票
不可能，因為他是日本人😅
ian kinsler 😢
Joey Votto
其實很多人都值得全票，但聖人堂真的沒辦法
Jorge posada
沒進
全票不全票一點都不重要啊那都是球迷自己在乎而已小葛都差三票他故事都那麼動人出道即巔峰然後跟爸爸同場競技自由球員選擇回爸爸巔峰期大紅機器的紅人效力最後回到起點水手退休而且在禁藥年代他完全沾不到邊這樣的成績這樣的故事都還差了三票能第一年進就是最大的肯定記者協會的成員本來就有不同考量會不會有記者覺得一朗高傲？一樣有記者認為他長打太差那又不重要球迷認為他值得就好
可是沒全票球迷會有遺憾…一直記得當年他幫Nike拍的廣告（球迷舉牌要他將球打到牌子那隻）
大谷
野茂英雄，不過他肯定沒機會
有點題外話 但看到全票名人堂大概的資格 真的覺得大谷之後一定全票入選😯
連小葛都沒全票了
一朗真的老了，以前年輕的時候還沒去大聯盟名字就已經寫在古柏鎮了(？)
米國人沒有那麼寬的心胸 連梅達斯都沒有全票了！ 這讓我覺得噁心 因為我是梅達斯鐵粉
當然是大谷翔平 雖然有賭博問題，但是他的成就絕對值得列入考慮
他沒有賭博
@@paultw1495他有在看棒球嗎🤣🤣
大谷是詐騙受害者，非法賭博被定罪的是水原一平。
巨人娃娃捕手
國籍會讓一朗扣分
世界安打王 而且又保有多項MLB紀錄 真的蠻有機會的 怕就怕在出現什麼標新立異的奇怪記者或種族歧視者 沒有上述兩種出現 應該穩穩地😂😂
如果一朗全票入選、朗希加盟水手的話會蠻有話題的當然最棒的應該還是簽到Pete Alonso😂
沒可能 不是黑人
我覺得他是日本人這點也很加分
對美國人來說，算是扣分
真的不會因為是亞洲人被歧視嗎
現在討論是全票入選 ~~`需要得到全美棒球記者協會會員75%的同意票，才有辦法進入名人堂 他75%已經是隨便進了
@ 可是這裡討論的是能不能全票呀，今年整年大家都在討論會不會因為是Asia boy 而無法全票
不要學BLM那些政治正確黑人一樣，大谷都三度全票MVP了，『因為亞洲人所以不投你』基本上可以當作不存在而且影片其實已經講得很含蓄了，朗神的很多數據都不算頂尖(尤其是進階數據)，要讓他沒有全票理由絕對可以講的出不少。相比之下當年不投Maddux的記者理由瞎多了『我絕對不會投給禁藥時代的球員』而另一個企圖不投李維拉的記者Bill Ballou起碼還講得出『後援投手貢獻不足』(後來被網友炎上才投XDD)
@@阿賢-j7k 我自己看起來啦，大概也只有大谷能這樣得到全部人的尊重，是不分人種的認同，所以我有這些想法而已
事實上越受教育racism越是少數 美國記者跟台灣記者水準不在同一個檔次
他的成就一定是全票通過但是他是亞洲人，我覺得是一定會有人不投給他QQ
肯定会入选，也肯定不会全票。
一郎比打鼓躺平強多了 到期欠債大隊 早晚泡沫破掉
痾
看來還是有人不知道延遲支付需要把總額先交給聯盟😂
我覺得應該不會全票入選，理由是種族歧視。不要跟我說沒有，我保證絕對有。未來的大谷一樣要面對
你怎麼保證？名人堂那裡面一堆黑人我就問你怎麼保證
Rivera還巴拿馬人耶
看到雲成這這樣的歧視說法真的好笑
@@2007wedding0923 每次看到你這種人在到處喇叭我都懷疑你是不是吹西索米的票開到現在一朗都是領先的那位種族歧視？得票率前三高全都是黑人第一高的那個還是巴拿馬人種族歧視？你保證？你保證你吹西索米的時候不要吵到別人比較可信啦
種族歧視？史上唯一全票李維拉還是巴拿馬拉丁裔呢
1
我認為不可能，因為一定會有種族歧視者或質疑日職水分多
還在種族歧視論什麼東西
還歧視磊沒那麼多外籍的不管古巴多明尼加等也是非裔居多有出現你說的歧視?還有你知道名人堂入選的真正條件?不要雲成這樣
@ 講得好像現在都沒有種族歧視一樣還有你去過美國嗎？不要雲成這樣
@@flower42600你知道史上唯一全票的李維拉是巴拿馬拉丁裔嗎？還歧視勒😂
一朗是有資格全票的肯定，但問題是以打者身分全票的結果入選到現在從缺，況且那些投票記者高機率會用各種理由來阻擋，不然比他強的上古神獸早該有幾個能達標全票進去😅。
全壘打太少，就這樣
因為美國人自我優越感 ㄧ定有人從中作梗 不可能讓日本人拿大聯盟名人堂全票通過
@@魏立平 唯一100%全票通過Mariano Rivera 不是美國人(巴拿馬)，大哥!
@@魏立平史上唯一全票的李維拉可是巴拿馬人不是美國人，還是你認為在MLB打球的除了日本人就只有美國人😂
我認為King Felix要進去有點困難，從15年下半季開始就每況愈下，但還是希望看到他能進去名人堂🥲🥲
應該是Z魔神，跟幾個名人堂等級相比，累積War還差一點點又沒在對的時間點上對車奪冠，但他還是本世紀我最愛的投手。
Z魔會進 名人堂不會看奪冠與否
Z魔神穩進，CC都能第一年就進了
全票很難 因為那些投票的 總有理由不想投
總有記者特立獨行的....
記得基特那屆，跑票的就說我當然知道基特該進，但是我不投他也一定進，少了我這票，新聞上就會提到我
這就跟有人考試本來是100分但就是有老師從雞蛋裡挑骨頭硬是多扣1分讓你就是不准拿100分一樣。
如果說有哪個球員是生涯成就略顯不足都希望能在名人堂佔有一席之地，那絕對是Buster Posey，又強又帥，可惜太早退休了😢
+1
這個問題一出來
我腦海中就只有這個答案
對Posey而言一個好消息是生涯數據和成就相近，且同樣從一而終的Joe Mauer去年首年入選就順利入龕，代表現在的記者應該是會認可這類型的球員的。而且Posey還為母隊達成五年三冠的偶數年王朝且是絕對主力，這對他也是一大加分。
Posey是打太短，但是成績夠輝煌，基本上捕手中新人王與MVP都拿過的就他與Munson。
Munson雖然還沒進，但至少撐了15年投票，且一樣只打12年,未來應該是資深委員會推薦
WAR比他高的一堆神獸都沒全票 以前標準比較苛刻
真的蠻危的，因為WAR JAWS OPS+其實都不到特別頂尖，加上投票記者的偏好，全票真的有難度，當然不是一朗不強，而是名人堂投票真的難預測
01--10打擊率那張
普神才是真正的怪物吧
3成3還敲了400轟
他可是 火星人 紅雀巨砲 普神！！！！！
現代神獸可不是叫假的
生化人😊
全票跟沒全票差在哪 為什麼要那麼執著那一兩選票 基特沒全票也沒在我心中留下多少遺憾
這麼說好了
如果MO當初沒有全票
那請問反對他的人理由是什麼?
@@vodka0307 大家都知道他會入選 但每位記者只有十張選票 他想把他的票留給他更喜愛的球員避免提早出局
基特沒全票很正常吧
@@stevenwen2263確實實際上我認為沒有什麼差別
有些球員已經偉大到沒辦法排先後順序
但因為還沒開票所以這有討論價值 例如今天這部是英文的話 或許有機會影響一些搖擺選票不是嗎
那只是你自己沒遺憾，但對於球員而言，能獲得全票是至高無上的榮耀。
希望他進名人堂
1.Longria:相較於您的votto,我自然是龍戈，可惜看帳面他是進不去的，真心希望名人堂也能增設個小市場球隊忠誠獎，雖然不太現實，但真的很多小市場的看板球星，待在奪冠機會不大的球隊，為了讓球隊補強，讓利給球隊，和母隊簽了個低於市場價的合約，光芒有龍戈，雖然被真心換絕情；現在還有守護者的Ramirez,30歲跟球隊簽了7年1億4千1百萬的合約，合約走完他37歲了也拿不到大合約了，跟一樣是三壘手的Rendon,他合約便宜的像笑話，除非拉米年年都有這兩三年的身手，不然以他上壘率不算特別高的的狀況，要上名人堂還是有點拼；在商言商的時代，真的在小市場拿低工資打滿整個生涯很不容易
2.Billy Wagner:最後一次了，希望他順利進去，除了Rivera,連霍夫曼都是第三次才進，Wagner如沒順利進去，對於以中後援為主的投手進名人堂會蠻不利的
以上屬個人淺見😂
水手國王吧！要不是身涯都待在水手，他要200 勝了！真的很可惜
國王超強 可惜被操壞了
Jeter 跟 mo 能99 跟100 因為在全盛洋基有很大的關聯 名人堂後面那幾%基本都已經不是看成績了 是看時代影響力 一郎成績無話可說 但我從來沒有在國外論壇社群看過有人把一郎當作那個年代最具代表的球星 mlb的臉面 這對投票最後10%的影響會很大 我猜會落在88-93 會很合理 其他不算臉面的3000安都在這附近
可能是我這輩子最後一次見到水手球員進名人堂了😢
9:54 真的要說全能 維持頂尖伸手又超健康的人選的話 我有想到一位上古神獸 是與神比肩的Lou Gehrig
打擊能力自然不用多說 健康方面連續2130場的出賽紀錄 足以說明鐵馬這個稱號 若不是病情影響 恐怕這個紀錄還能再堆高
由於太久遠 金手套都還沒出 所以不知道守備能力實際上的強度 但能連續出賽來看 勢必不會差到哪裡去
如果不是生涯末年突患ALS 以一九三七年的成績來看 他或許還能再打個三四年、甚至六七年
或許只能說 是天妒英才吧
要說有誰不太夠累計數據但是希望能進我首推Dustin Pedroia 他老哥巔峰時期叫他聯盟第一二壘手也不為過，場上場下也都是好好先生一枚，要不是Machado一記天殘腳，他搞不好還能多累積四五年數據然後來個光榮退役😢
他的上古學長Bobby Doerr 後面以資深委員會身分進入，我覺得她就算連續投票都沒能進去，未來勢必也能資深委員會推薦進入
主要是名人堂的選票制度，28取10，看看今年的入選名單，大家可以試著勾勾看，要在這28人裡面刻意的忽略掉一朗不勾有多難！除非有記者被紅人傳奇球星Pete Rose洗腦徹底，不然美國棒球迷（至少我問我老外體育迷的同事們，雖然樣本數較小）的膝反射印象一朗就是名人堂殿堂的好球員！一朗值得第一年全票入選，加油👏
我的名人堂遺珠，守備魔術師Omar Vizquel，我知道只靠防守要入選太難，但他的守備能力跟紀錄都是殿堂等級的
以免紅人迷來戰，我先提出何謂Pete Rose的洗腦，當時快要破他生涯安打王紀錄時，他接受訪問點出很多一朗的偉大紀錄裡面的小問題，包含亨力說的保送數偏低，還有日職強度不如美職，他還嗆說如果日職的安打數可以算，那他小聯盟的兩年安打數也要算因為他是領薪水打小聯盟比賽，也是職業紀錄，這樣他的安打數還是比一朗多等等言論，他的大嘴巴（他的講話風格）有時候會讓我感覺到不舒服，會不自覺的把美國人優越感從話語間顯露出來，所以如果有記者支持跟和他一樣的出發點刻意不投一朗，就會符合亨力說的結怨問題（而且不是一朗惹的，天生的），一朗一定會首年入選，只是有沒有全票而已
還有一點印象分數，就是他和普神活躍在大禁藥時代，取得的成就。如果當時不是禁藥氾濫，兩神，個人榮譽，可能更多，的想像空間。
也是鼓勵，對比出淘汰當時禁藥仔，兩神多不容易。
我認為，朗神，普神都值得全票。但全票真的難。
一朗我覺得值得全票名人堂，不管是傳統的3000安還是歷史紀錄的單季262安甚至到現在的自律生活如果以我這種一般人來看全票一定沒問題，一朗的全壘打累積不多主要是他本來的設定就是以安打上壘為主，全壘打只是偶爾表現下他可以揮出來全壘打（他也是極少數可以從Mo手中揮出再見全壘打的人），上壘率不高主要也是他安打夠多本來上壘率相對也就高了。但問題在於每年3、400多名有資格投名人堂的記者一定有那種腦袋有病的人（或多或少而已）憑什麼你有資格說這名球員沒資格入選名人堂？Nolan Ryan的生涯5714K、7次無安打比賽這種瞬間讓人閉嘴的紀錄沒有全票就因為他是生涯保送王嗎？小葛瑞非生涯630轟、10幾座金手套獎也沒有染上禁藥關係的人也沒有全票就因為3個人覺得他處在禁藥氾濫的時代就沒資格這理由真他狗娘牽強（難到班上考試有1人考試作弊全班所有人那次考試都0分計算嗎？）還有像Derek Jeter、Hank Aaron、Tom Seaver、Randy Johnson、Wilie Mays乃至於棒球之神Babe Ruth都不是全票名人堂就是被你們這堆腦子有病的記者有各種千奇古怪的理由說他們沒有資格入選名人堂（等你們這些有資格投票的記者先去打個10幾季大聯盟拿個幾座金手套、賽揚獎、年度MVP和世界大賽冠軍再去得投票資格吧！）
亨力這髮型好看
tim lincecum吧他真的太可惜了那，那時期最有宰制力的投手，單真的是被操壞了
如果他能在三十歲以後轉當終結者，或許現在還能在投手丘看到他的飄逸長髮😢
我是覺得如果一朗可以全票，那Pujols也要全票吧，700轟我想應該會有一段時間都沒人破得了
Pujols的綜合打擊成績確實比一朗強，但守備跟跑壘就無法跟一朗比了。
Z魔神，三振差一點，總體防禦率偏高，但想看這個超級怪咖入選
鈴木一朗絕對是值得全票入選 手握大聯盟單季安打紀錄 連續十年200安 他對大聯盟的意義不僅於此 身為最早挑戰大聯盟也是迄今生涯成就最高的日本球員 他的自律 匠人精神與挑戰決心無疑值得後世效仿 而且我覺得絕對不該只有李維拉和一朗值得全票入選 貝比魯斯 漢克阿倫 賽揚等太多太多神獸沒有全票根本就不合理
我記得好像貝比釋回追選出來的 好像沒投票
Ruth畢竟也是有著過於強烈色彩的人，其實個性太強烈的不見得每個人會接受，也是名人堂會有一定變數的因素。
貓貓又來搶戲了！好可愛….
不曉得Zack Greinke未來有沒有入選 蠻喜歡他的！很可惜最後沒有3000K 累積數據沒有現在的三大神獸Kershaw Verlander Scherzer好看 但巔峰期的宰制力應該不輸給這三位吧？
魔神WAR值一定夠啦，不見得要3000K，穆帥就是代表，更何況魔神還有賽揚獎等加持
Greinke是一定會進，但他的宰制力還是差V老、薛蛇跟書僮一節，從個人獎項來看上述三人都拿到3次賽揚獎，V老跟書僮甚至還有MVP加持，而Z魔只有一座賽揚獎
12:32 第一個想到JOEY VOTTO結果被你講走了
那我要講Ryan Zimmerman
Zimmerman差太多了
@ 這個是私心希望但是超級不足的部分😂
5:31那個war有錯吧？查Bwar,fwar都53、54而已，生涯總共也60左右
buster posey吧 上個十年最強捕手 可是累積數據有點少 希望他能進
如果為了過去的投票結果 否決現在的投票 未免也太無聊了 不會因為投票就決定一名球員在你心中的地位 況且並不是球迷選出來的 你心中的最愛也還會是你心中的最愛 大家放寬心的去看吧
全票，普神，必須
大谷有機會全票（500轟100勝），法官只能確定第一次就過，trout也是一次過
一朗不只有實績，而且他還很健康，2009年要不是季初缺兩個禮拜左右不然2009年又是另一個高峰
有機會嗎？誰沒有機會？機會大或小的差別罷了！
說真的啦，一朗不管有沒有入選名人堂都是我心中的朗神，跟鬼一樣
我記得他好像有說過他也可以一年30轟但打擊率只能0.220的樣子
朗神的厲害無可挑剔，但硬要雞蛋裡挑骨頭，就是全壘打（長打率）是他的硬傷，我估計應該是97~99.XXX的得票率，要全票難度有些大就是了😅😅
Mike Trout是我覺得很可惜的，前期強的跟鬼一樣，疫情開始除了22年以外幾乎都在當院長😢
希望他能健康打完後面合約
Evan Longoria，雖然他明顯離名人堂有一段距離但他是我光史上最棒的野手
一定有人只喜歡重砲不喜歡短槍.全票真的很難
Roy halladay 超喜歡大夫❤
我支持一朗全票名人堂。
有沒有全票名人堂的重點，我認為是能不能直觀看出明顯的弱項。
拿瘋狗為例，就是老人球風格，這個風格會讓一些強力派投手支持者不給票。
而一朗明顯的弱項就是長打率與上壘率不夠頂，這也會讓一些大砲型打者支持者不給票。
說實話，這弱項在不少保守傳統的記者眼中，是會被放大不少的，要全票難度真的很高。
以打擊的高階數據來說 有點吃虧
如果因為這樣沒全票
應該也不用爆氣~~~
100%太困難，但一朗好像真的有機會達成！
說真的，麥達克斯都沒辦法全票了，一朗我覺得應該也會差一點點，98.x%吧
而且里維拉是唯一全票的也很扯，反而覺得他不應該全票
@@0922brandony洋基有加分
5分39秒的一朗WAR打錯了喔
一人有10票，也就20幾人可以投，是要怎樣才不把朗神加進名單
肯定入選啊，但看他的紀錄什麼安打王、打擊王、、盜壘王、金手套、三大數五安打的紀錄，不入選的話肯定有鬼
是不是全票真的沒那麼重要
大聯盟歷史這麼久也才一個Rivera
連棒球之神Ruth都沒有了
Ruth好像是後來追加的，不用投票就進了，如果沒記錯的話
Ruth是第一批，直接指定選入，無經投票。
2:30 Pedroia的發音好怪
其實覺得是否能全票過關個人倒不是很在意，畢竟亞洲人能叩關而且肯定中獎已經超級強，在那個種族歧視那麼嚴重的國度
你把眼鏡拿掉把中分頭改掉 應該會紅
上壘率是個問題
一朗絕對值得全票入選💪👍
我想鈴木不會在乎入不入名人堂，大概會遺憾沒戴過冠軍戒吧
沒全票的話很扯，根本沒有反對他進入的理由
新人王的同年也獲得MVP，除了他還有其他人嗎，好奇
Jacob deGrom 好想看他進名人堂但他累積數據真的不夠😢健康時絕對是聯盟打者的惡夢
投球沒缺點 缺點沒投球
@ 中肯😂
我倒覺得地瓜一定會進欸 畢竟現在球員強度越來越高數據越來越難累積 之後投票趨勢應該就會比較傾向看巔峰期 地瓜巔峰時期完全無人能比 所以我覺得他會進名人堂
地瓜是我心中10年代開始算起至今最強的沒有之一 速度有 顏值有 續航力也有 唯一可以挑的缺點就是運氣 那個援護率實在不堪入目⋯
他還有時間繼續投，前提不能再繼續受傷
原來Cal Ripken Jr. 不是全票進的喔
捕手與二游通常都很難進，因為這些位子通常要兼具好的打擊很難，所以比起全票，有沒有首次入選就很難得。
KING FELIX
近期大概就POSEY吧,
加上國際賽成就，以及國際棒球間交流，海外球迷增加等，一郎對棒球這項運動的貢獻，全票是沒什麼懸念。
想看Posey進名人堂
Buster Posey ,Joey Votto
Rivera 100%才奇怪.. 成就上一個Close會贏過一個投了5000局四座CYA的投球神獸??
最期待的應該還是松井秀喜
但他那短暫且說不上震撼的數據確實不夠說服什麼人🥲
松井沒機會
瘋狗敗在有記者堅持不投禁藥時代的選手造成 這也同時在小葛身上發生
只能說那年代沒全票絕對和球員本身無關
那些記者就腦袋有病，麥達克斯、藍迪強森等巨投在禁藥世代能壓制那些瘋狂克藥的大棒子不就代表絕對值得投票給他。
我首推我光芒Evan Longoria 那年打進季後賽，讓我真的愛上美國職棒
一朗最可惜的是太晚去大聯盟不然安打王很可能不是pete rose
鳥安一朗如果從小聯盟打起永遠上不了大聯盟
希望deGrom接下來能健康出賽
唯一可能跑票原因在下擔憂是種族議題
Puig 一流強打
少幾票差在哪？處女座嗎？
朗神，全票
不可能，因為他是日本人😅
ian kinsler 😢
Joey Votto
其實很多人都值得全票，但聖人堂真的沒辦法
Jorge posada
沒進
全票不全票一點都不重要啊
那都是球迷自己在乎而已
小葛都差三票
他故事都那麼動人
出道即巔峰然後跟爸爸同場競技
自由球員選擇回爸爸巔峰期大紅機器的紅人效力
最後回到起點水手退休
而且在禁藥年代他完全沾不到邊
這樣的成績這樣的故事都還差了三票
能第一年進就是最大的肯定
記者協會的成員本來就有不同考量
會不會有記者覺得一朗高傲？
一樣有記者認為他長打太差
那又不重要
球迷認為他值得就好
可是沒全票球迷會有遺憾…一直記得當年他幫Nike拍的廣告（球迷舉牌要他將球打到牌子那隻）
大谷
野茂英雄，不過他肯定沒機會
有點題外話 但看到全票名人堂大概的資格 真的覺得大谷之後一定全票入選😯
連小葛都沒全票了
一朗真的老了，以前年輕的時候還沒去大聯盟名字就已經寫在古柏鎮了(？)
米國人沒有那麼寬的心胸 連梅達斯都沒有全票了！ 這讓我覺得噁心 因為我是梅達斯鐵粉
當然是大谷翔平 雖然有賭博問題，但是他的成就絕對值得列入考慮
他沒有賭博
@@paultw1495他有在看棒球嗎🤣🤣
大谷是詐騙受害者，非法賭博被定罪的是水原一平。
巨人娃娃捕手
國籍會讓一朗扣分
世界安打王 而且又保有多項MLB紀錄 真的蠻有機會的
怕就怕在出現什麼標新立異的奇怪記者或種族歧視者
沒有上述兩種出現 應該穩穩地😂😂
如果一朗全票入選、朗希加盟水手的話會蠻有話題的
當然最棒的應該還是簽到Pete Alonso😂
沒可能 不是黑人
我覺得他是日本人這點也很加分
對美國人來說，算是扣分
真的不會因為是亞洲人被歧視嗎
現在討論是全票入選 ~~`需要得到全美棒球記者協會會員75%的同意票，才有辦法進入名人堂 他75%已經是隨便進了
@ 可是這裡討論的是能不能全票呀，今年整年大家都在討論會不會因為是Asia boy 而無法全票
不要學BLM那些政治正確黑人一樣，大谷都三度全票MVP了，『因為亞洲人所以不投你』基本上可以當作不存在
而且影片其實已經講得很含蓄了，朗神的很多數據都不算頂尖(尤其是進階數據)，要讓他沒有全票理由絕對可以講的出不少。
相比之下當年不投Maddux的記者理由瞎多了『我絕對不會投給禁藥時代的球員』
而另一個企圖不投李維拉的記者Bill Ballou起碼還講得出『後援投手貢獻不足』(後來被網友炎上才投XDD)
@@阿賢-j7k 我自己看起來啦，大概也只有大谷能這樣得到全部人的尊重，是不分人種的認同，所以我有這些想法而已
事實上越受教育racism越是少數 美國記者跟台灣記者水準不在同一個檔次
他的成就一定是全票通過
但是他是亞洲人，我覺得是一定會有人不投給他QQ
肯定会入选，也肯定不会全票。
一郎比打鼓躺平強多了 到期欠債大隊 早晚泡沫破掉
痾
看來還是有人不知道延遲支付需要把總額先交給聯盟😂
我覺得應該不會全票入選，理由是種族歧視。不要跟我說沒有，我保證絕對有。未來的大谷一樣要面對
你怎麼保證？
名人堂那裡面一堆黑人
我就問你怎麼保證
Rivera還巴拿馬人耶
看到雲成這這樣的歧視說法真的好笑
@@2007wedding0923
每次看到你這種人在到處喇叭
我都懷疑你是不是吹西索米的
票開到現在一朗都是領先的那位
種族歧視？
得票率前三高全都是黑人
第一高的那個還是巴拿馬人
種族歧視？
你保證？
你保證你吹西索米的時候不要吵到別人比較可信啦
種族歧視？史上唯一全票李維拉還是巴拿馬拉丁裔呢
1
我認為不可能，因為一定會有種族歧視者或質疑日職水分多
還在種族歧視論什麼東西
還歧視磊
沒那麼多外籍的
不管古巴多明尼加等
也是非裔居多
有出現你說的歧視?
還有你知道名人堂入選的真正條件?
不要雲成這樣
@ 講得好像現在都沒有種族歧視一樣
還有你去過美國嗎？
不要雲成這樣
@@flower42600你知道史上唯一全票的李維拉是巴拿馬拉丁裔嗎？還歧視勒😂