1:14 "La 5G utilise des fréquences plus graves que la 4G" Comment ça, "grave" ? C'est une des innovation de la 5G : elle n'utilise pas que des fréquences plus élevées ! Mais différentes fréquences pour différents cas : - Certaines fréquences utilisées sont effectivement faibles (plus "graves" pour votre comparaison au son). Mais c'est justement l'inverse de ce qui est dit juste après ! Ces basses fréquences sont là pour avoir une meilleur portée, une meilleur fiabilité, mais avec des débits bien plus faibles ! - Par contre on utilise aussi des fréquences plus élevées (plus "aiguës" pour votre comparaison) qui ont une moins bonne portée mais permettent un meilleur débit Sinon c'était intéressant, et j'ai beaucoup aimé le style 100% animé comme ça 😄
Contrairement à ce que l’on entend ce ne sont pas 170 scientifiques qui auraient signé l’appel international d’Arthur Firstenberg mais 4503 scientifiques !!! il y a aussi 2590 docteurs en médecine, 8036 ingénieurs, sans oublier les pharmaciens, vétérinaires, dentistes, infirmiers, psychologues, architectes etc…etc… Au total 202.395 personnes tirent la sonnette d’alarme en signant cette pétition. (lire l’appel et consulter les signatures ici) www.5gspaceappeal.org/ Plus de 1600 astronomes ont également signé une autre pétition pour dénoncer la folie de mettre en orbite 42.000 satellites afin de nous bombarder d’ondes électromagnétiques en permanence…
@@BonjourMonde Oui l'emploi du mot "grave" est inadapté, surtout avec ce que vous dites après : portée, débit,... les basses fréquences ont de meilleures portées et de plus bas débits... tout l'inverse. Par ailleurs, pas un mot sur l'impact écologique de mise en place et de fonctionnement. Si vous voulez informer, faites le bien. Sinon, laissez d'autres le faire à votre place. C'est dommage car sinon, la présentation est agréable à regarder et efficace. PS : Le mot "dramaticalement" n'existe pas. Mauvais point à Google translate :)
Yess la vidéo a plus d'un an, on pense peut-être refaire une mise à jour en prenant compte de toutes ces petites erreurs. On avait beaucoup moins d'informations l'an dernier, et donc une moins bonne maîtrise du sujet. De plus l'aspect écologique n'était quasiment pas évoqué, difficile de se baser sur des chiffres s'il n'y a pas de chiffres 😉 Bref on comprend votre point de vue :)
Quand on y pense, ce nouvel accès au débit risque de grandement augmenté la consommation en énergie d'internet ! Il faudra suivre ça de près. Excellente vidéo les gars ! 😃 Bravo !
Exactement, gardons tout de même un œil critique (un iot et un bon traitement des données pourrait, avec la 5g, permettre un meilleur suivi de la consommation d'énergie et donc moins de pertes 🤷♂️)
"Quand on y pense" justement, c'est plus compliqué que ça 😜 L'un des objectifs de la 5G c'est d'avoir une meilleur efficacité énergétique ! Elle ne se résume pas à des fréquences plus élevées (ce qu'on entend partout). - Pour les hautes fréquences c'est compliqué. Mais la 5G apporte notamment le beam forming et le MIMO : en gros une antenne est composée de plein de petites antennes, qui sont capables d'envoyer le signal dans une direction précise pour viser le récepteur. - Mais il y a aussi des basses fréquences pour l'IOT, qui permettent d'avoir des objets connectés avec une faible consommation. Je pense que ce n'est pas l'accès à la 5G qui va augmenter la consommation. Ça va surtout être la multiplication des objets connectés 😉
Une solution serait le développement de petits panneaux solaires pour chacun de ces objets. Ce que Layer fait avec des panneaux solaires organiques, j'en avais déjà parlé sur mon épisode sur les panneaux solaires
Le montage est magnifique bravo ! Sinon perso j’ai un peu peur des répercutions que peuvent avoir la 5G sur nous, peut-être que j’ai peur pour rien (j’espère d’ailleurs) on verra ça à nos dépend dans le futur. Mais si ça marche vive le progrès et tout les avantages que cette 5G apportera :)
Sacré triple feat ! Magnifique vidéo, ça éclaire un peu sur le sujet ;) (Sinon tu sous entend que la 5g serait inutile pour les particuliers , car ils ont la fibre. Mais en France, la fibre est loin d'être mise partout non ?)
Salut ! Petite remarque, dans la liste des réseaux mobiles à 0:55, le H, H+ et 3G sont placés dans cet ordre, hors normalement l'ordre (en terme d'efficacité et d'apparition) est : 3G, H (qui est en fait la 3G+), et H+ (ou... 3G++). Voilà, c'est une erreur assez commune que je voulais juste préciser. Sinon, merci pour cette vidéo et cette collaboration ! _(et félicitation pour avoir bien prononcé Huawei)_
@@BonjourMonde c'est très surprenant : j'ai par exemple découvert contra dico et d'où ça viens quand ils avaient moins d'abonnés que moi 😂, et maintenir bah vous faites des collabs ensemble.
Je ne suis pas contre le déploiement de la 5G cependant les nombreuses controverses sur les effets nocifs de celle-ci en raisons de sa puissance très élevée m’inquiète tout de même. De plus la puissance de cette nouvel technologie n’est pas réellement exploité pour les usages particuliers, notamment ce qui la rendrait presque inutile pour un grand nombre de personne. Les prix des abonnements risque quant à lui d’être exorbitant par rapport à l’accès de la 4G.
Inutile peut-être directement. Par exemple, si les services de secours à la personne sont favorisés grâce à une meilleure détection d'accident, toute la société en bénéficiera
Je vais te répondre clairement, la 5G est faite pour nous détruire. On veut nous tuer. L'état profond veule qu'on soit que 500m ( aujourd'hui 7,8md ) la 5G ya rien de plus nocif , des test , des videos de la 5G ont montrés que ya rien de plus meurtrier ! Des millions de guêpes tombé au sol depuis la pose d'une antenne ! Le nombre de cancer on explosé ! ×80 ! Bien plus que l'explosion de Tchernobyl ! Personne réagis ?? Je comprends pas ! Les moutons , faut se réveillé un jour et pas rester sous votre lit avec les vaccins autour pour la moindre petite abeille ! AFFRONTER LA VIE BRDM !
excusez de la question mais je n'ai pas compris quelque chose. pourquoi la 5g? pourquoi ne pas se satisfaire de la 4g qui nous offre tant de possibilité? je ne comprend pas trop le concept...
Globalement, avoir un réseau avec une plus grande quantité d'information qui circule 🤷♂️ C'est plus ou moins en accord avec les politiques futures incluant voitures autonomes, objets connectés, etc.
Si je résume la situation t es dans de brouillard chez-toi cause des data intermitant dans les fils dans t as maison. tu sorts t es dans le brouillard des Bluetooth portée réelle 20 mètres Plus celui des WiFi pour les drones collaboratifs. Et puis si on laisse faire la 5 G avec des antennes très directionnels. Et le wifi 6...
Mouais, pas sûr qu'on ait besoin de ça, en tout cas pas convaincu par les exemples cités. Les objets connectés n'ont besoin que de très (très très très) peu de bande passante et sont de toute façon connectés en physique (exemple l'éclairage publique ou même les caméra sur les autoroutes). Une voiture autonome, par définition n'a pas besoind'échanger avec l'extérieur. Certes on peut imaginer des échanges locaux sur l'état de la circulation/accident (et les pubs bien sûr, ah les pubs …). Je suis toujours pas convaincu de l'interêt pour ce dernier cas non plus.
Et si vous expliquiez simplement et tranquillement ce que C' est que la 5G? Ou.....vous ne savez pas non plus ce que C' est? Puisque votre vidéo n' en dit rien
Vomissement maux de tête net depuis l installation devant chez moi( très joli dans le paysage) vous êtes tous devenus fous...arretez de vous faire piquouzer🤣
1:14 "La 5G utilise des fréquences plus graves que la 4G"
Comment ça, "grave" ?
C'est une des innovation de la 5G : elle n'utilise pas que des fréquences plus élevées ! Mais différentes fréquences pour différents cas :
- Certaines fréquences utilisées sont effectivement faibles (plus "graves" pour votre comparaison au son). Mais c'est justement l'inverse de ce qui est dit juste après ! Ces basses fréquences sont là pour avoir une meilleur portée, une meilleur fiabilité, mais avec des débits bien plus faibles !
- Par contre on utilise aussi des fréquences plus élevées (plus "aiguës" pour votre comparaison) qui ont une moins bonne portée mais permettent un meilleur débit
Sinon c'était intéressant, et j'ai beaucoup aimé le style 100% animé comme ça 😄
Contrairement à ce que l’on entend ce ne sont pas 170 scientifiques qui auraient signé l’appel international d’Arthur Firstenberg mais 4503 scientifiques !!! il y a aussi 2590 docteurs en médecine, 8036 ingénieurs, sans oublier les pharmaciens, vétérinaires, dentistes, infirmiers, psychologues, architectes etc…etc… Au total 202.395 personnes tirent la sonnette d’alarme en signant cette pétition. (lire l’appel et consulter les signatures ici) www.5gspaceappeal.org/
Plus de 1600 astronomes ont également signé une autre pétition pour dénoncer la folie de mettre en orbite 42.000 satellites afin de nous bombarder d’ondes électromagnétiques en permanence…
@@BonjourMonde Oui l'emploi du mot "grave" est inadapté, surtout avec ce que vous dites après : portée, débit,... les basses fréquences ont de meilleures portées et de plus bas débits... tout l'inverse.
Par ailleurs, pas un mot sur l'impact écologique de mise en place et de fonctionnement.
Si vous voulez informer, faites le bien. Sinon, laissez d'autres le faire à votre place.
C'est dommage car sinon, la présentation est agréable à regarder et efficace.
PS : Le mot "dramaticalement" n'existe pas. Mauvais point à Google translate :)
Yess la vidéo a plus d'un an, on pense peut-être refaire une mise à jour en prenant compte de toutes ces petites erreurs. On avait beaucoup moins d'informations l'an dernier, et donc une moins bonne maîtrise du sujet. De plus l'aspect écologique n'était quasiment pas évoqué, difficile de se baser sur des chiffres s'il n'y a pas de chiffres 😉
Bref on comprend votre point de vue :)
Bonjour,
Pas de fréquences chiffrées.
Une super qualité vidéo, montage, le son, animation bref tout c'est parfait
Merci !!
Quand on y pense, ce nouvel accès au débit risque de grandement augmenté la consommation en énergie d'internet ! Il faudra suivre ça de près.
Excellente vidéo les gars ! 😃 Bravo !
Exactement, gardons tout de même un œil critique (un iot et un bon traitement des données pourrait, avec la 5g, permettre un meilleur suivi de la consommation d'énergie et donc moins de pertes 🤷♂️)
"Quand on y pense" justement, c'est plus compliqué que ça 😜
L'un des objectifs de la 5G c'est d'avoir une meilleur efficacité énergétique ! Elle ne se résume pas à des fréquences plus élevées (ce qu'on entend partout).
- Pour les hautes fréquences c'est compliqué. Mais la 5G apporte notamment le beam forming et le MIMO : en gros une antenne est composée de plein de petites antennes, qui sont capables d'envoyer le signal dans une direction précise pour viser le récepteur.
- Mais il y a aussi des basses fréquences pour l'IOT, qui permettent d'avoir des objets connectés avec une faible consommation.
Je pense que ce n'est pas l'accès à la 5G qui va augmenter la consommation. Ça va surtout être la multiplication des objets connectés 😉
Une solution serait le développement de petits panneaux solaires pour chacun de ces objets.
Ce que Layer fait avec des panneaux solaires organiques, j'en avais déjà parlé sur mon épisode sur les panneaux solaires
@@BonjourMonde mdr ! tu déconnes 5 G égale plus d énergie électrique.
Le montage est magnifique bravo !
Sinon perso j’ai un peu peur des répercutions que peuvent avoir la 5G sur nous, peut-être que j’ai peur pour rien (j’espère d’ailleurs) on verra ça à nos dépend dans le futur. Mais si ça marche vive le progrès et tout les avantages que cette 5G apportera :)
Bon point de vue 🙃 un minimum de critique est toujours bon
hey, je suis déjà abo aux trois chaînes, je vous envoie du référencement
Très bonne vidéo !
Merci 😁
Encore une belle réalisation. J'irai voir le complément à la vidéo sur les autres chaînes un peu plus tard.
Pas de soucis 🙃 content que ça t'aie plu !
Bonne vidéo avec des feat très sympas !
Sacré triple feat ! Magnifique vidéo, ça éclaire un peu sur le sujet ;)
(Sinon tu sous entend que la 5g serait inutile pour les particuliers , car ils ont la fibre. Mais en France, la fibre est loin d'être mise partout non ?)
La 5g sera en grande partie et premièrement déployée dans les grandes villes, où il y a déjà à ce jour la fibre un peu partout
Ah super sympa cette collab ! C'est bizarre mais j'arrive pas vraiment à me faire une opinion sur la 5G ^^
Hmmm alors je pense que au niveau "technologique", c'est une superbe innovation... Mais évidemment il y a tout les conflits liés qui gâchent un peu 😅
@@BonjourMonde mdr
Reviens pour lire les commentaires et liker.
@@BonjourMonde j rajouterais les problèmes qui seront induit sur le climat...
La vidéo est vieille et à l'époque on n'avait pas d'informations à ce sujet 👍
Salut ! Petite remarque, dans la liste des réseaux mobiles à 0:55, le H, H+ et 3G sont placés dans cet ordre, hors normalement l'ordre (en terme d'efficacité et d'apparition) est : 3G, H (qui est en fait la 3G+), et H+ (ou... 3G++). Voilà, c'est une erreur assez commune que je voulais juste préciser.
Sinon, merci pour cette vidéo et cette collaboration ! _(et félicitation pour avoir bien prononcé Huawei)_
Nous voilà plus instruits ! Merci beaucoup ! 🙃
Qui va m'arrêter ? Pas la 5G
En vrai on fait genre qu'on aime bien la tech mais on attends la 6G juste pour le single
J'ai l'impression que quasiment tous les videastes scientifiques de moins de 10k abonnés se connaissent mdr. On est vraiment dans un tout petit monde.
En général on se retrouve sur Twitter, le contact et la découverte est souvent facilitée dans son domaine
@@BonjourMonde c'est très surprenant : j'ai par exemple découvert contra dico et d'où ça viens quand ils avaient moins d'abonnés que moi 😂, et maintenir bah vous faites des collabs ensemble.
Sacré coincidence en effet x) de belles rencontres
Super ! 👍👌
"Aucune étude" pas "aucunes études" !
Mais merci, pour une fois je comprends ce qu'est la 5G.
Pas de soucis ✌️
La fibre c 'est très bien, comme le câble blindé, Tesla était un possédé
Oula bien plus aigu, pas plus grave
Totalement d'accord, on a épinglé un commentaire qui parlait de ça justement
HAHAHA C'est quoi cette histoire de frequence grave????
commentaire épinglé :)
Super intéressant, merci!
Pas de soucis 🙃 merci
Je ne suis pas contre le déploiement de la 5G cependant les nombreuses controverses sur les effets nocifs de celle-ci en raisons de sa puissance très élevée m’inquiète tout de même.
De plus la puissance de cette nouvel technologie n’est pas réellement exploité pour les usages particuliers, notamment ce qui la rendrait presque inutile pour un grand nombre de personne.
Les prix des abonnements risque quant à lui d’être exorbitant par rapport à l’accès de la 4G.
Inutile peut-être directement. Par exemple, si les services de secours à la personne sont favorisés grâce à une meilleure détection d'accident, toute la société en bénéficiera
Je vais te répondre clairement, la 5G est faite pour nous détruire. On veut nous tuer. L'état profond veule qu'on soit que 500m ( aujourd'hui 7,8md ) la 5G ya rien de plus nocif , des test , des videos de la 5G ont montrés que ya rien de plus meurtrier ! Des millions de guêpes tombé au sol depuis la pose d'une antenne ! Le nombre de cancer on explosé ! ×80 ! Bien plus que l'explosion de Tchernobyl ! Personne réagis ?? Je comprends pas ! Les moutons , faut se réveillé un jour et pas rester sous votre lit avec les vaccins autour pour la moindre petite abeille ! AFFRONTER LA VIE BRDM !
Et quand t encore à la 3G beug beug plus rien ou presque ne fonctionne.tous sa pour acheter des tél 4G ou 5G pas bien pour les autres.
Pour en savoir plus au sujet de la 5G je vous invite à regarder les vidéos de dr Paul Heroux.....
excusez de la question mais je n'ai pas compris quelque chose. pourquoi la 5g? pourquoi ne pas se satisfaire de la 4g qui nous offre tant de possibilité? je ne comprend pas trop le concept...
Parce que faut que l'état détruise notre santé et provoqué 100× de cancer ...
je n'est toujours pas encore compris c'est quoi le 5G
Globalement, avoir un réseau avec une plus grande quantité d'information qui circule 🤷♂️ C'est plus ou moins en accord avec les politiques futures incluant voitures autonomes, objets connectés, etc.
@@BonjourMonde ahh MERCi beacoup, enfin je comprend, c'est clair 😀🥰
top
Si je résume la situation t es dans de brouillard chez-toi cause des data intermitant dans les fils dans t as maison. tu sorts t es dans le brouillard des Bluetooth portée réelle 20 mètres Plus celui des WiFi pour les drones collaboratifs. Et puis si on laisse faire la 5 G avec des antennes très directionnels. Et le wifi 6...
Mouais, pas sûr qu'on ait besoin de ça, en tout cas pas convaincu par les exemples cités. Les objets connectés n'ont besoin que de très (très très très) peu de bande passante et sont de toute façon connectés en physique (exemple l'éclairage publique ou même les caméra sur les autoroutes). Une voiture autonome, par définition n'a pas besoind'échanger avec l'extérieur. Certes on peut imaginer des échanges locaux sur l'état de la circulation/accident (et les pubs bien sûr, ah les pubs …). Je suis toujours pas convaincu de l'interêt pour ce dernier cas non plus.
Il faudrait peut être un exemple concret qui fait échouer les technos existante (en entrant dans le détail, sinon dur de convaincre).
1 , 35
Regarde or look
?
?
IOT = CTOS "watch dogd "
5G ... 9.8 m x 5 / sequence
5 g 2021 2022 6 7 8 pour les meilleurs réseaux
Firs... A non ✌️
Raté, il a eu la vidéo en avance lui aussi 🙃
@@BonjourMonde zut ! J'y étais presque 😅
À 7h près oui 🤷♂️ on a fini tard le soir
@@BonjourMonde Ten pis, bonne vidéo en tout cas 👌beau boulot !
(D'ailleurs sur Discord je peux te communiquer en pv ?)
Ça marche
Et si vous expliquiez simplement et tranquillement ce que C' est que la 5G?
Ou.....vous ne savez pas non plus ce que C' est?
Puisque votre vidéo n' en dit rien
First !
Et il est heureux.... C'est si simple de le faire sourire
le principe de précaution par rapport aux antennes relais ? ua-cam.com/video/G2jsEIIKWtU/v-deo.html
Vomissement maux de tête net depuis l installation devant chez moi( très joli dans le paysage) vous êtes tous devenus fous...arretez de vous faire piquouzer🤣