Помню, скидывал этот польский фильм моему другу, который восхвалял 90ые. Этот друг фильм вряд ли посмотрел, но смотрит вас. Возможно, он посмотрит теперь фильм, если этого не сделал
Я 88 года рождения, меня не особо задел бандитизм и прочее что показывают в фильмах, но я помню бедность, отсутствие у родителей зарплат, каждый день по телевизору новости о том что голодают те или иные группы граждан и удивляюсь тем кто забыл про них из старшего и моего поколения и утверждает, что ничего в России не улучшается, уровень жизни тогда и сейчас как небо и земля
Проблема только в том, что мы постепенно возвращаемся в эти самые девяностые, причем не в свободные а в бандитские, с отжиманием бизнеса и даже рейдерскими захватами (недавняя история с Вайлдберриз), с теми же самыми братками, только уже не в малиновых пиджаках а в костюмах с галстуками и мандатами, был в 90-е какой-нибудь Крюк, а сейчас стал Крюковым Павлом Анатольевичем, депутатом гордумы и предпринимателем.
Под конец Союза комсомол, как и другие организации связанные с партийной деятельностью, переживали глубокую деградацию и по сути стали ещё одной бизнес-империей, так что ни о какой идейности не могло идти и речи. Некоторые нынешние олигархи и депутаты выходцы из комсомола конца 80ых. Как бы странно это ни звучало, но этот момент хорошо показан в слове пацана, где на славах комсомольцы и комсомол за социалистическое будущее без буржуев, а на деле обычные барыги
Вообще почему то мои родители говорили что 90-ые были не так уж и ужасны, да кризис, да дефолт, но в целом было не настолько ужасно как говорят... Хотя в богатых городах может и так, я то из Белгорода
Первая мировая, две революции, гражданская война, интервенция «союзников», и это справедливо сравнивать с относительно мирными 90-ми (Все войны вызваны этим же, 90.), где президент - «истинный демократ», он послушал народ и сохранил СССР, потом пошел свергать с помощью танков Верховный Совет, а потом разогнал Съезд народных депутатов. Конечно же, он же знает, что народ хочет, и без ваших голосований тоже. Сталин, по сравнению с ним, просто демократ-эталон.
Блиннн, задолбали. Что бы рассуждать о жизни в СССР, нужно было пожить тогда. Тоже самое и про "ужасные" девяностые. Да, была и всякая хрень, и наркоши, СПИД, бандюки( о которых все знали, но мало кто видел). Но было дофига нового. Кто хотел заработать- зарабатывали.
Если рассуждать по такой логике, может вообще молодому поколению забить на изучение истории? Зачем? Они же не жили в империях, буржуазных и социалистических республиках, зачем им о них знать? Если так рассуждать то такая логика спотыкается о тот факт что история циклична, мы в таком случае будем вечно спотыкаться э такие явления как фашизм, нацизм и т.д. потому что историю не будем изучать. Историю в том числе политическую и настоящую надо учить обязательно. Чтобы не было таких поклонников Ильина, 90-х в которых было "отлично".
Помню, скидывал этот польский фильм моему другу, который восхвалял 90ые. Этот друг фильм вряд ли посмотрел, но смотрит вас. Возможно, он посмотрит теперь фильм, если этого не сделал
Я 88 года рождения, меня не особо задел бандитизм и прочее что показывают в фильмах, но я помню бедность, отсутствие у родителей зарплат, каждый день по телевизору новости о том что голодают те или иные группы граждан и удивляюсь тем кто забыл про них из старшего и моего поколения и утверждает, что ничего в России не улучшается, уровень жизни тогда и сейчас как небо и земля
Проблема только в том, что мы постепенно возвращаемся в эти самые девяностые, причем не в свободные а в бандитские, с отжиманием бизнеса и даже рейдерскими захватами (недавняя история с Вайлдберриз), с теми же самыми братками, только уже не в малиновых пиджаках а в костюмах с галстуками и мандатами, был в 90-е какой-нибудь Крюк, а сейчас стал Крюковым Павлом Анатольевичем, депутатом гордумы и предпринимателем.
Прекрасно помню площадь трёх вокзалов в Москве в 90-е, Садом и Гоморра в чистом виде
А ссылку?
В комментах нет никого, кто жил в 90-тых ☠️
Есльцин и Горбачёв, конечно гады, но где бвли комсомольцы, их было не менее 20 млн?
Под конец Союза комсомол, как и другие организации связанные с партийной деятельностью, переживали глубокую деградацию и по сути стали ещё одной бизнес-империей, так что ни о какой идейности не могло идти и речи. Некоторые нынешние олигархи и депутаты выходцы из комсомола конца 80ых. Как бы странно это ни звучало, но этот момент хорошо показан в слове пацана, где на славах комсомольцы и комсомол за социалистическое будущее без буржуев, а на деле обычные барыги
Статисьику голодающих и умерших оттголода в студию
Поискать лень?
Вообще почему то мои родители говорили что 90-ые были не так уж и ужасны, да кризис, да дефолт, но в целом было не настолько ужасно как говорят...
Хотя в богатых городах может и так, я то из Белгорода
Ну да лучше адцкие и голодные 20е ,но при диком татолиторизме,чем , то же самое но при капитализме
а причем здесь вообще это?
Первая мировая, две революции, гражданская война, интервенция «союзников», и это справедливо сравнивать с относительно мирными 90-ми (Все войны вызваны этим же, 90.), где президент - «истинный демократ», он послушал народ и сохранил СССР, потом пошел свергать с помощью танков Верховный Совет, а потом разогнал Съезд народных депутатов. Конечно же, он же знает, что народ хочет, и без ваших голосований тоже. Сталин, по сравнению с ним, просто демократ-эталон.
@@vetlenec А сколько людей репресировали Ельцин и Гопбачёа можно узнать?
@@vetlenec Вопрос почему коммунисты за 20-е не возьмут отаетстаенность?
@ИльяН-ю4щ причем тут репрессии?
Ну вот честно зачем ты говоришь не правду?
А что, правда глаза режет?
Какую, он все сказал как есть
Блиннн, задолбали. Что бы рассуждать о жизни в СССР, нужно было пожить тогда. Тоже самое и про "ужасные" девяностые. Да, была и всякая хрень, и наркоши, СПИД, бандюки( о которых все знали, но мало кто видел). Но было дофига нового. Кто хотел заработать- зарабатывали.
Дофига нового не значит дофига хорошего. По факту хорошего мало, а плохого море
Да, зарабатывали водкой вместо денег. 😂
Если рассуждать по такой логике, может вообще молодому поколению забить на изучение истории? Зачем? Они же не жили в империях, буржуазных и социалистических республиках, зачем им о них знать? Если так рассуждать то такая логика спотыкается о тот факт что история циклична, мы в таком случае будем вечно спотыкаться э такие явления как фашизм, нацизм и т.д. потому что историю не будем изучать. Историю в том числе политическую и настоящую надо учить обязательно. Чтобы не было таких поклонников Ильина, 90-х в которых было "отлично".
Как фильм называется?
Пни когда скажут