ЛУННЫЙ ЗАГОВОР | Американцы обманули весь мир?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 кві 2022
  • #ЛунныйЗаговор #АмериканцыНаЛуне #Конспирология
    В ЭТОМ ⬆ ВИДЕО :
    «Лунный заговор» - ряд теорий заговора, центральной идеей которых является утверждение о фальсификации американской космической программы «Аполлон» (1969-1972) и, в частности, шести высадок американских астронавтов на поверхность Луны. Сторонники «лунного заговора» считают, что этих экспедиций не было - вместо этого в течение 1970-х годов правительство США, НАСА или другие организации злонамеренно вводили мировую общественность в заблуждение. В соответствии с этой теорией, любые опубликованные подтверждения полётов и высадок - фотографии, киносъёмки, записи телеметрии, передаваемые радиосигналы и привезённые образцы лунных пород - являются подделками.
    В этом видео мы рассмотрим основные аргументы сторонников лунного заговора!!
    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    СОВЕТУЮ ТАКЖЕ ПОСМОТРЕТЬ:
    📌САМЫЕ СКАНДАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ В ИСТОРИИ • САМЫЕ СКАНДАЛЬНЫЕ НАУЧ...
    📌ПОЧЕМУ NASA НЕ УЧИТСЯ НА СВОИХ ОШИБКАХ? | Шаттл «Колумбия» • ПОЧЕМУ NASA НЕ УЧИТСЯ ...
    📌ПОЧЕМУ NASA ДОПУСТИЛО ГИБЕЛЬ АСТРОНАВТОВ? | Шаттл «Челленджер» • ПОЧЕМУ NASA ДОПУСТИЛО ...
    🎁 Поддержать канал - www.donationalerts.com/r/nikt...
    📌ПОДПИСЫВАЙСЯ В ДРУГИХ СОЦСЕТЯХ:
    Telegram: t.me/nikto_ne_uznaet
    Instagram: / elena.chebar
    Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/id/622848ea7da2...
    📧 Электронная почта - niktoneuznaet136@gmail.com
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 170

  • @nikto-ne-uznaet
    @nikto-ne-uznaet  2 роки тому +8

    Привет, друзья! Сегодня поговорим об одной из самых известных конспирологических теорий - о Лунном заговоре! 🌗
    Пишите в комментариях, что вы думаете об этой теории, а также, какую конспирологическую теорию вы хотели бы увидеть на канале!!!
    И конечно же, чтобы мы с вами не потерялись, обязательно подписывайтесь на наш Телеграм t.me/nikto_ne_uznaet и Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/id/622848ea7da249691b96f702 !!!
    Если есть желание поддержать меня в это нелегкое время, можно это сделать туть - www.donationalerts.com/r/niktoneuznaet
    Спасибо каждому за поддержку! Не забывайте поставить лайк под видео, обязательно пишите комментарии! Больше активности - больше видеооо!
    Спасибо!
    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    Поддержать канал - www.donationalerts.com/r/niktoneuznaet
    Инстаграм - instagram.com/elenademshina/
    Телеграм - t.me/nikto_ne_uznaet
    Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/id/622848ea7da249691b96f702

  • @penvelluna
    @penvelluna 2 роки тому +43

    Преступно маленькое количество просмотров для такой интересной подачи и качественно подобранного видеоряда. Смотрю все Ваши видео подряд с большим интересом ❤

    • @romaroman7610
      @romaroman7610 10 місяців тому +1

      Чего тут интересного? Деточка зачитала сто раз озвученные до неё аргументы.

    • @penvelluna
      @penvelluna 10 місяців тому

      @@romaroman7610 а что нового можно сказать о событии, произошедшем более 50 лет назад 😂 Роман, удивите людей тогда новыми фактами :)

    • @reyzor7505
      @reyzor7505 7 днів тому

      @@romaroman7610 не завидуй)

  • @zhenya_che
    @zhenya_che 7 місяців тому +9

    Почитал комменты - капец сколько народу в шапочках из фольги ваши выпуски смотрят, оказывается О.О :)

  • @kir_kras
    @kir_kras 2 роки тому +28

    Вы проделали хорошую работу, проштудировав все материалы по теме и предоставив всё это в компактном виде. Спасибо😎👍

    • @nikto-ne-uznaet
      @nikto-ne-uznaet  2 роки тому

      Большое спасибо!😊

    • @deni-dq4wk
      @deni-dq4wk 9 місяців тому

      ​@@nikto-ne-uznaetвыходите за меня замуж...

    • @batyaapproves
      @batyaapproves 2 місяці тому

      @@nikto-ne-uznaet Самый правдоподобный миф о котором ты не сказала: в Аполлоне слишком мало места для того что бы делать физические упражнения а значит сердечно сосудистая система после 8 дней в космосе не выдержала была по прилету на землю

  • @danOne321
    @danOne321 10 місяців тому +4

    В рамках такой миссии можно направить на луну луноходы, как СССР, пока астронавты тусуются на орбите. Частично доснять фотоматериалы с настоящей луны. Доставить настоящий грунт. ПРОФИТ, Коммунисты унижены, а мы не потратили слишком много денег и не разрабатывали дорогостоящие технологии по возвращению человека с луны. не надо вовлекать кучу людей в заговор - миссия- то настоящая) Ответьте себе, сможете вы отличить итоги такой миссии от той, что была?

  • @noviceuser007
    @noviceuser007 11 місяців тому +7

    Необычная подборка видеосюжетов. Начав смотреть, оторваться уже невозможно. Вроде бы информация очевидна, известна, но пропущенная через Ваше сознание она приобретает совершенно новые смыслы и затрагивает эмоции.! Интересно.

  • @kir_kras
    @kir_kras 2 роки тому +12

    Я впервые задумался о Луне после того, как лет в шесть прочитал книжку Носова "Незнайка на Луне"😁😂🤣

    • @hijadelmar2619
      @hijadelmar2619 Рік тому +1

      А нынче такую книгу и не найти в магазине

    • @marinamarina6610
      @marinamarina6610 11 місяців тому

      Глупости

  • @Alexandr_Tokarev
    @Alexandr_Tokarev 4 місяці тому +1

    Помню времена, когда говорили, что при таких темпах освоения космоса, скоро любой человек сможет на Луну слетать - типа на экскурсию. Потом открываю сайт Пегас туристик, смотрю сколько ТЕПЕРЬ стоит отдохнуть неделю в Турции или Египте - и не знаю плакать или смеяться. Кстати сегодня 24 января 2024 года.

  • @mordermorder6727
    @mordermorder6727 2 роки тому +3

    Здравствуйте! Наконец то мы встретились - ждали вас очень, ваш новый выпуск ,с удовольствием посмотрели ! Большое спасибо !!! 🥰💕

  • @marinamarina6610
    @marinamarina6610 11 місяців тому +5

    Какая приятная и грамотная речь у девушки👍

  • @negotiatort5171
    @negotiatort5171 10 місяців тому +1

    Очень прикольные заставки делаете

  • @user-cz7hp6qx1v
    @user-cz7hp6qx1v 2 місяці тому

    Армстронг ступил на лунную поверхность не 20 июля, а уже 21. 20-го они прилунились, а спустя 6,5 часов вышли на поверхность

  • @TrueCrimePlaylist
    @TrueCrimePlaylist 2 роки тому +4

    я думаю причинс здесь а этой конспирологии- в том что мозгу труьнотпринять и поверить в то что человек может оказатьсч на другом астрономич обтекте

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому +3

      Нищему обывателю живущему на помойке, трудно поверить, что можно без воровства и кумовства добиться гигантских успехов.

    • @user-le6tw9et5e
      @user-le6tw9et5e 9 місяців тому +1

      Что ж ты так усираешься,комментатор?не устал?

  • @user-fr8jb1ye9b
    @user-fr8jb1ye9b 9 місяців тому +1

    Кто смотрит видео после падения "луна 25"?

    • @TechMasterRus
      @TechMasterRus 4 місяці тому

      Смотрю уже после падения "Перегрина" и посадки японского аппарата вверх ногами)

  • @user-fr8jb1ye9b
    @user-fr8jb1ye9b 9 місяців тому +2

    Почему Американцы сейчас не латают на Луну?

    • @wolfbarry7847
      @wolfbarry7847 2 місяці тому +3

      Потому что там нечего делать. Грубо говоря, это просто кусок камня. На луне сейчас максимум только луноходы. Зачем тратить куча бабла чтоб просто походить по луне и все? А вот все космические исследования сейчас проводятся на МКС в невесомости, ну и сейчас учёным набилее интересен Марс.

    • @Kam-Kuth
      @Kam-Kuth 20 днів тому

      ​@@wolfbarry7847кусок камня? 😂 а зачем тогда на этот кусок камня старательно мажут лвжи Китай, Индия, те же Штаты снова? Хорошо жить с мышлением гельминта - всё у вас так складно и просто.😂

  • @sintezator1331
    @sintezator1331 9 місяців тому +7

    Огромное уважение вам за этот материал. Просто смешно иногда, когда взрослые дядьки доказывают, что американцы не были на Луне, используя какие-то детские объяснения. А вы всё грамотно подытожили. Я сам очень давно изучаю программу "Аполлон", и ваше исследование отлично подтверждает и дополняет давно известные факты.

  • @KATS_666
    @KATS_666 11 місяців тому +2

    Породовали про тамжню и камни😂

  • @seyfer-junior
    @seyfer-junior 10 місяців тому +1

    Молодец 👌🏽

  • @user-oe5to8xv9b
    @user-oe5to8xv9b 4 місяці тому

    Спасибо, красавица, за интересный материал.

  • @user-jf1ug1kt3r
    @user-jf1ug1kt3r Рік тому +24

    Запуск Сатурна-5 смотрел 1 000 000 000 человек, а Санта-Барбару посмотрело 2 000 000 000 человек. Вывод: Санта-Барбара документальная история.

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому

      А Гыгарина в космосе вообще никто не видел, равно как и всех остальных, вывод, - русский космос это выдумка и басня, у рашки есть только батут !

  • @RASTISHKA022
    @RASTISHKA022 6 місяців тому

    🔥🔥🔥

  • @user-qe9oq6tg5c
    @user-qe9oq6tg5c 11 місяців тому +3

    Инженер с двумя высшими, а так же один из тех людей, 😘 отличное видео о "Лунной афере" 😉👍

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому +3

      В 21 веке есть простой тест на вменяемость и наличие разума, всего 2 вопроса:
      1. Американцы были на Луне ?
      2. Чей Крым ?
      Если на первый вопрос ответ "Нет", а на второй - "русский", - то перед вами недочеловек - неадекват лишенный разума и зачатков мозга !
      В качестве троллинга можно вполне реально доказать, что Гагарин не был в космосе вообще, потому что там его никто не видел, а впоследствии все его "приехали" были сняты на Мосфильме - что есть абсолютная правда.
      Так же факт, что Гыгарина больше в космос не пускали.
      И еще факт, что Гыгарин бухал и погиб при очень странных обстоятельствах, - так что "А вы докажите" 😂

    • @user-gw4is3bs9i
      @user-gw4is3bs9i 9 місяців тому +2

      ​@@dorateja9382анекдот так себе. Где смеяться то?

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 9 місяців тому +1

      @@user-gw4is3bs9i
      Над собой после прочтения

    • @user-gw4is3bs9i
      @user-gw4is3bs9i 9 місяців тому +2

      @@dorateja9382 ржу после прочтения. Стендапер?

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 9 місяців тому

      @@user-gw4is3bs9i
      Гыгарин в космос не летал, а ты жри дальше

  • @user-uf6be8tv5g
    @user-uf6be8tv5g 5 місяців тому

    Отправить новые миссии в космос не будет стоить ничего,если страны прекратят междоусобную грызню,и наконец станут действовать сообща

  • @indeetzzz
    @indeetzzz 8 місяців тому +1

    Спасибо,что затронули столь сложную, неоднозначную, обширную и интересную тему. Было бы замечательно, если бы вы смогли выделить время, чтобы ознакомиться с книгой А. И. Попова "Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера"? Интересно будет услышать ваше мнение об этой книге в новом видео.

  • @malenatigra
    @malenatigra 10 місяців тому +1

    Такой классный ролик, речь хорошо поставлена, смотреть приятно. Спасибо! Подписалась.

  • @Abram893
    @Abram893 11 місяців тому +8

    На земле к титанику не могут опустится с игровым джойстиком за 30$, а эти с калькуляторами на луну летали

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому +6

      Во первых к Титанику спускались и даже с джойстиком 19 раз, спускались и гораздо глубже на 11 022 м, а Титаник лежит на 4 000 м, а во вторых на Луну слетать можно и без калькулятора, что собсно говоря и произошло при первой высадке !
      В 21 веке есть простой тест на вменяемость и наличие разума, всего 2 вопроса:
      1. Американцы были на Луне ?
      2. Чей Крым ?
      Если на первый вопрос ответ "Нет", а на второй - "русский", - то перед вами недочеловек - неадекват лишенный разума и зачатков мозга !
      В качестве троллинга можно вполне реально доказать, что Гагарин не был в космосе вообще, потому что там его никто не видел, а впоследствии все его "приехали" были сняты на Мосфильме - что есть абсолютная правда.
      Так же факт, что Гыгарина больше в космос не пускали.
      И еще факт, что Гыгарин бухал и погиб при очень странных обстоятельствах, - так что "А вы докажите" 😂

    • @Abram893
      @Abram893 10 місяців тому

      а ещё есть третий вопрос, башни близнецы сами упали или их снесли?@@dorateja9382

    • @user-gw4is3bs9i
      @user-gw4is3bs9i 9 місяців тому

      ​@@dorateja9382салоприемник заело😅

    • @user-le6tw9et5e
      @user-le6tw9et5e 9 місяців тому +1

      При чем тут джойстик на батискафе Титан и Марианская впадина,в которую погружались на совсем другом объекте,знаток?
      Логика уровня: сахар точно сладкий потому что есть соль и она солёная

    • @user-yo1hz6et8f
      @user-yo1hz6et8f 3 місяці тому

      @@dorateja9382 Ух, какая красивая кастрюля! Не снимай, тебе идет.

  • @user-he3tb2el3t
    @user-he3tb2el3t 6 місяців тому

    И ни слова про Лунтика 😳

  • @annanovikova723
    @annanovikova723 2 роки тому +2

    Хорошая работа. Только одна маааленькая личная просьба, если можно - делать видеоряд более плавным. Резко сменяющиеся кадры затрудняют просмотр. К сожалению, смотреть этот ролик я не смогла - только слушала

  • @user-mv7xi1ey4z
    @user-mv7xi1ey4z 11 місяців тому +2

    А почему СССР не захотели стать на Луне хотя бы вторыми после США с Армстронгом? Первыми не стали, так и быть, но можно хотя бы было вторыми стать, а то вдруг опять кто-то обгонит

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому +1

      Пороху не хватило, "самая передовая" социалистическая - читай - фашистская страна, сама Жигули и Камаз с трубами не могла произвести, пшеницу не могла вырастить, куда ей уже до Луны ?

    • @wolfbarry7847
      @wolfbarry7847 2 місяці тому

      Да смысла нет. На луне нечего изучать. Американцы при полете взяли грунт и раздали его другим странам. Сейчас если вдруг нужно что то на луне проще отправить лунаход,это дешевле будет.

    • @edmaster7445
      @edmaster7445 2 місяці тому

      Еще как хотели! Рвали и метали! Но не удалось построить ракету, способную на это.. точнее построили, но все 4 пуска она взрывалась и программу свернули в 70--х, когда американцы уже во всю гуляли по луне

  • @user-yo1hz6et8f
    @user-yo1hz6et8f 3 місяці тому

    На луне не был, свечку американцам не держал, верить или не верить - вопрос религии. Будет день, будет пища, а пока доказывать что-то - это маразм. Риголит не нюхал, звезды не считал.

  • @user-qe9oq6tg5c
    @user-qe9oq6tg5c 11 місяців тому +10

    Вся соль этой темы в самих модулях, их устройстве, компановке, свойствах материалов из которых они были изготовлены, а так же в скафандрах, в том, насколко они подходят для того, чтобы обеспечивать все необходимые удобства☺. По поводу того как скрыть от всех участвующих в подготовке полетов реальность полёта - они дествительно думали что работают над программой и верили в успех, а документы о неразглашении подписывали только те кто руководил миссиями. И самый важный факт - то что не осталось ни одного чертежа "носителей" и сегодня у штатов нет возможности построить что-то хоть немного похожее на те ракеты... знания утеряны и приходится использовать российские двигатели. В целом Видос отличный, но не хватает обзора технической части. Лайк 👍

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому +2

      Что за чушь ?
      Знаменитые движки Ф1 стоят в музее мыса Канаверал, - можете поехать туда со штангелем и рулеткой и снять все чертежи, тоже касается и всего остального оборудования.
      Другой вопрос, что на данном этапе это никому не нужно, так как делать на Луне особо нечего, а что надо было - давно уже изучено.
      И второе - давно уже рашкины движки не используются, во всю вперед используются движки и ракеты Маска, которые летают в космос еженедельно, а то и чаще, и многие ступени его Фалконов уже побывали в космосе более 16 раз, в отличии от одноразовых Союзов и Сатурнов.
      Короче - экономика рулит !
      В 21 веке есть простой тест на вменяемость и наличие разума, всего 2 вопроса:
      1. Американцы были на Луне ?
      2. Чей Крым ?
      Если на первый вопрос ответ "Нет", а на второй - "русский", - то перед вами недочеловек - неадекват лишенный разума и зачатков мозга !
      В качестве троллинга можно вполне реально доказать, что Гагарин не был в космосе вообще, потому что там его никто не видел, а впоследствии все его "приехали" были сняты на Мосфильме - что есть абсолютная правда.
      Так же факт, что Гыгарина больше в космос не пускали.
      И еще факт, что Гыгарин бухал и погиб при очень странных обстоятельствах, - так что "А вы докажите" 😂

    • @user-qe9oq6tg5c
      @user-qe9oq6tg5c 10 місяців тому +1

      @@dorateja9382 какие там движки в музее? Коробок пустых понатащили, а ты уши развесил... сейчас все твои зашкваренные полеты Аполлонов разоблачать будут... готовься

    • @user-gw4is3bs9i
      @user-gw4is3bs9i 9 місяців тому

      ​@@dorateja9382как мухоморы? Штырят?

    • @Rayvenor
      @Rayvenor 8 місяців тому

      ​@@dorateja9382наверно вы хотели написать украинский. Или вы нацист?

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 8 місяців тому

      @@Rayvenor
      Я всего лишь за утвержденный мировой порядок и общепринятые мировые границы

  • @anekdoty-onlayn
    @anekdoty-onlayn Рік тому +1

    Самое лучшее доказательство ua-cam.com/video/sx_dnP5PyRE/v-deo.html

  • @DV-SSSR-72
    @DV-SSSR-72 6 місяців тому

    ТелимЕтрии. Правильно ТелиметрИи.

  • @N_i_c_a63
    @N_i_c_a63 9 місяців тому

    Что то эта крошка дофига знает о Лунной программе, придётся пустить её в расход.

  • @oleg4473
    @oleg4473 11 місяців тому

    як лялька розумна, я закохався, і прийдеться передивитись усі відоси

  • @kir_kras
    @kir_kras 2 роки тому +8

    Вот сейчас за Луну плотно собирается взяться Китай, а еще и у нас есть перспективная лунная программа. Глядишь - появятся новые мифы.

    • @tankogradec
      @tankogradec Рік тому +6

      У РФ? Перспективная лунная программа? 😂

    • @edmaster7445
      @edmaster7445 10 місяців тому

      @@tankogradec да тоже орнул)))

    • @user-gw4is3bs9i
      @user-gw4is3bs9i 9 місяців тому +4

      ​@@tankogradecну с засолкой сала не сравнить, конечно 😅

  • @user-nl7hx7rj8b
    @user-nl7hx7rj8b 10 місяців тому +1

    Неплохо, но есть косяки. 1) В теневой комнате станет светлее при восходе, а не рассвете. При рассвете везде светлеет равномерно, благодаря тому же отраженному и рассеянному свету. 2) Совершенно не рассмотрены действительно серьезные научные аргументы против высадки - неправильный расчет точки нейтральности и косяки при физических опытах на Луне - например, при одновременном бросании кувалды и пера. Наверное, стоит готовиться к таким научным выпускам немного тщательнее.

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому

      А что не так с кувалдой и пером ?

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 10 місяців тому

      @@dorateja9382 в видео НАСА они падают так, как будто на Луне 1/6 G. Но согласно правильной точке нейтральности, гравитация Луны около 60% G. Большинство аппаратов, отправленных на Луну перед Аполлонами, улетали в ад или бились об луну, тк использовали в расчетах неправильную точку нейтральности (раз Луна в 6 раз меньше Земли, то ученые вначале считали, что и гравитация должна отличаться ровно настолько).

  • @sergvoronin643
    @sergvoronin643 2 роки тому +4

    У моей знакомой тоже родились близнецы...и я здесь ни при чем...это из за луны😀 А если серьезно,то есть еще один тезис этой теории заговора в который я верил.Типа космонавты советские,и в том числе сам Леонов говорили что на орбите так сильно фигачит солнечный свет,что даже в защитных фильтрах скафандра идет активное слепление глаз и чувствовался огромный жар лицевой части ,как наименее защищенной.И даже типа после этого было проведено усовершенствование фильтра скафандра и доработан щащитный слой скафандра.А типа у американцев простой фильтр , и они спокойно поворачиваются к солнцу и даже смотрят продолжительное время в сторону солнца и говорят типа это нереально.Я тож если честно именго из за этого факта придерживался тож теории заговора.Но вы меня убедили)

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому

      Сейчас то вы хоть поумнели ?

  • @Kam-Kuth
    @Kam-Kuth 20 днів тому +1

    Есть и за и против аргументы, причем многого Вы не озвучили. И дело не в "колышащемся" флаге, а в гораздо более серьезных вещах. В конце концов в НАСА сами признали, что были досъемки в павильонах.
    То, что аппараты США были на Луне - неоспоримо. Да и астронавты могли быть. Но все ли экипажи, и не было ли отработки на камеру и попила средств в последующих полётах. Да и полеты Аполлонов, как и полёты Джемини никогда не транслировались открыто в радиоэфир. В Союзе никто не мог получить параметры телеметрии, изображения с камеры, или информации с систем жизнеобеспечения американских астронавтов. Для наших они как-раз и были закрыты всегда. В отличие от полетов советских космонавтов.
    А насчет того, как вовлечь в обман сотни тысяч сотрудников НАСА, подрядчиков, семей астронавтов и т.п., американцы сами показали в фильме "Козерог-1". Просто вариант. Спойлер - сотен тысяч там и близко нет.
    И не зря же первыми в полет на Луну не поверили сами американцы. В то время как в своих СМИ стали разгонять ложь, что Юрий Гагарин не летал и т.п.

  • @user-lj1yf7ns1e
    @user-lj1yf7ns1e 9 місяців тому +3

    Капитализм априори не может вкладываться в то, что не приносит прибыли!!! Все научные открытия и промышленные патенты получают зеленый свет, только если можно будет получить гешефт! В СССР наука была мощнее, СССР сам всего добился, не скупая "мозги" со всего света.

  • @dragongt7231
    @dragongt7231 2 роки тому +8

    Мне вот интересно, все говорят однии теже тезисы про то, что американцы были на луне... Фото (динные, короткие выдержки): на фото с лунаход-1 выдны звезды если что. Так и на фото с МКС тоже видны звезды :) Трансляцию не смотрели, а смотрели ретрансляцию... Лунный грунт - вот это отдельная история.... Найдите мне хоть одну научную работу сделавщую научный прорыв с использованием лунного (американского лунного грунта). А Советского или Российского (с использованием Советского грунта). Плюс маленький казус зафиксированый в международных документах. Когда Советский союз попросил образцы лунного грунта (регалита) - то американцы попросили сначала передать им наш (пыль т.к. луноход не мог собирать регалит). Наши передали сколько там грамм - точно не помню нужно искать. И через несколько месяце американцы передали Сов. Союзу тоже пыль на несколько милиграм меньше... Наши подтвердили что это аналогичная лунная пыль с луны...
    P.S. Это не доказывает что Американцев небыло на луне... Это говорит о том что нужно проверять информацию...

    • @tankogradec
      @tankogradec Рік тому +3

      1). Звезды есть только на некоторых фотографиях луноходов, на большинстве небо чёрное.
      2). Ваши ожидания супероткрытий это только ваши ожидания, вселенная не обязана вам их предоставлять. Научных работ по лунном грунту полно. В мае вышла статья по выращиванию растений с добавлением лунного реголита. Спойлер: по сравнению с земным грунтом лунный угнетает растения даже в граммовых количествах.
      3). Интересная история, только гуглится как то с трудом, ссылку бы

    • @ivangol1023
      @ivangol1023 Рік тому +1

      @@tankogradec верун-лунатик, не позорься и иди учись. наверняка еще в йетти веришь.

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 10 місяців тому

      ​@@tankogradecпогуглите еще про неправильный расчет точки нейтральности, и про косяки с физическими опытами на Луне. И да, качественные (исходники) видео так и не были предоставлены отщественнлсти.
      Даже на сайте НАСА есть только видео с экранов записанной ретрансляции, чудовищного качества.

    • @Rayvenor
      @Rayvenor 8 місяців тому

      Сформулируй какой тезис опровергают звёзды на фото с лунохода и МКС. Иначе это наброс, не имеющий отношения к теме.

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 8 місяців тому

      @@Rayvenor как не имеющий? На фото Аполлона на небе нет звезд. На других съемках в аналогичных условиях - есть.

  • @user-wx4gy3es5k
    @user-wx4gy3es5k Рік тому +11

    Что бы разобраться с "Лунным заговором", придётся посмотреть на события того времени: без этого смыслы будут утеряны. Итак, в 1960г. Хрущёв дарит Кеннеди щенка от Стрелки, после знаменитого космического полёта Стрелки и Белки. Это не жест доброй воли, и даже не вызов. С этого всё и началось: знаменитое выступление Кеннеди, и такое же не прощитанное - до конца десятилетия на Луне. После убийства президента и его брата, и невзирая на патологическую ненависть к клану Кеннеди и его дурацкой затее с Луной, остановить программу было уже не возможно. Предлагаю вспомнить, а что происходило в США самый разгар реализации Лунной программы: из Вьетнама пошёл поток гробов, массовое бегство мужчин призывного возраста из США, в конце концов позорное поражение, приведшее к гибели 50тыс. американских солдат, и грандиозный марш ветеранов на Вашингтон, в котором участвовало почти МИЛЛИОН человек. Речь Никсона о голоде среди цветного населения, скандал с импичментом, который вылился на страницы газет, напрочь убив доверие американцев к своей политической системе. Чёрные пантеры жгут американские города. В 1968 де-факто отказ от золотого стандарта, в 1971 де-юро суверенный дефолт, второй за историю США. Мао популярней любой рок-везды, цитатник Мао - самая издаваемая книга в мире.Фактически, СССР выйграл соревнование двух систем: экономика США падала, а СССР росла, хоть и меньшими темпами. Вот именно на таком фоне развивалась Великая Мистификация. Прежде, чем продолжить, предлагаю пофантазировать...Представте себе, если бы прямо сегодня американцы договорились с нашими о постройке ЗА СВОИ деньги в каждом городе миллионнике по фабрике айфонов, а в каждом двухмиллионике по заводу Теслы...Ну и так, по мелочи...А ведь такое уже было: наши пилоты и зенитчики вместе с вьетнамцами сбили более 5тыс. самолётов, мы довели их до дефолта второй раз за историю США, в общем, Холодная война в разгаре. И чудо-чудное: США не просто дают согласие на контракт века Газ-Трубы, но и принудили Германию поставлять трубы большого диаметра. А ещё построили самый большой в Европе автозавод КАМАЗ, при участии европейских автопроизводителей, и снова за свои деньги. А ещё ТАЗ, почти вся нефтехимия, и так, по мелочи. Договор об ограничении обычных вооружений позволил нам снизить военные расходы. Ну, ТРИ лимузина в гараж Ген. сека. К чему это я...? В конце 60-ых перед нашим руководством встал вопрос: форсировать ли выйгрыш в Холодной войне, либо ослабить хватку и не провоцировать американцев на резкие шаги. В замен получить технологии и зерно по приемлемым ценам. Другими словами: обменять Смыслы на чечевичную похлёбку. В последствии нам это выйдет боком, ибо "не продавайте никогда свою славу" А молчание о полётах по Лунной программе всего лишь маленький штрих в Большой игре. Кстати, после полёта А12 на станцию слежения в Крыму, поступила команда о запрете отслеживания телеметрии. Только после Рейганомики, вложив огромные деньги, Америка подняла свои технологии на космический уровень. Сами посудите : строить нам завод Тесла за кредитные деньги никто не будет, а ведь положение в США прямо скажем, сильно напоминает конец 60-х. И все понимают, что мы гораздо стабильнее. Но ведь не построят...Этим козырем в нашем рукаве и была Лунная программа США...И ещё, о снимках LRO...Если твои деньги в моём кармане, мне пофиг куда ты там летал, что ты там снимал. Япония, Китай, Индия - первые в списке держателей американских бумаг.

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому +4

      Что это за высер ?
      Значит так, выходит прямо смешно - американцы построили совку то, построили это, поставили то, поставили это, поставляли зерно, поставляли трубы, и ничего не смогли сами, тогда как гнилой совок, который немог сам произвести даже Жигули и вырастить пшеницу - впереди планеты всей ?
      В 21 веке есть простой тест на вменяемость и наличие разума, всего 2 вопроса:
      1. Американцы были на Луне ?
      2. Чей Крым ?
      Если на первый вопрос ответ "Нет", а на второй - "русский", - то перед вами недочеловек - неадекват лишенный разума и зачатков мозга !
      В качестве логики можно вполне реально доказать, что Гагарин не был в космосе вообще, потому что там его никто не видел, а впоследствии все его "приехали" были сняты на Мосфильме - что есть абсолютная правда.
      Так же факт, что Гыгарина больше в космос не пускали.
      И еще факт, что Гыгарин бухал и погиб при очень странных обстоятельствах, - так что "А вы докажите" 😂

    • @user-wx4gy3es5k
      @user-wx4gy3es5k 10 місяців тому

      @@dorateja9382 Буду говорить твоим языком, хоть мне это и не приятно..... Ты научился читать, писать, трахаться и решил, что понимаешь, как взаимодействует окружающий Мир. Прочитав пару книжек, одна их которых Букварь, ты полагаешь, что бытовая логика решений и поступков похожа на то, как решают большие дела большие дяди, а случается, что и тёти. Ты считаешь, что я, проработав брокером в 90-е, хуже тебя понимаю, что такое дефолт, и что тебе могут продать, а что не могут. Ты даже не понял, что США с горящими городами и маршами Чёрных пантер, с нескончаемым потоком гробов из Вьетнама совсем не так ведёт дела, чем в 90-е, например. И это так, по мелочи. Таким как ты, легко впарить любую чушь, показав красивую картинку с мощным звуком старта Сатурн5, но у тебя не хватает опыта понять, что ракета летит слишком медленно, что бы вписаться в график полёта. У тебя не хватило житейского опыта, глядя на то, как ведут себя астронавты на Луне, сообразить, что это АНОМАЛЬНОЕ поведение по простой причине : инстинкт самосохранения отключить нельзя. Я работаю инженером с 20-ти лет, и понимаю, что Дж-4 не предназначен для выхода в ОК, и много других вопросов, разобраться в которых не так уж и сложно, зная историю и имея жизненный опыт. Если бы ты знал о истории Голливуда, то понимал, что просто так не появляются намёки на фальшивые миссии Аполлонов, да ещё несколько раз. Они в своё время ФБР нагибали, потом полицию, а с армией просто договорились. Одним словом, у ВЗРОСЛЫХ совсем другая точка зрения на полёты к Луне, и в плоскую землю мы тоже не верим, и на инцидент 911 смотрим иначе...

    • @danOne321
      @danOne321 10 місяців тому

      @@dorateja9382 причем тут Крым, дурачок?)

    • @dmitryshustrov7942
      @dmitryshustrov7942 10 місяців тому

      @@dorateja9382 Редкий случай, когда и апологет и отрицатель высадки на луну идиоты.

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому +1

      @@dmitryshustrov7942
      А кто же ты тогда ?
      Американцы были на Луне ?

  • @MsSnort
    @MsSnort 5 місяців тому +4

    Спасибо за видео! К полету и высадке американцев на Луне отношусь по прежнему скептически 😅

  • @headbangersball1971
    @headbangersball1971 3 місяці тому

    я не верю в конспирологию, я не верю в теорию заговора, тайное мировое правительство это бред... но вместе с этим я сильно сомневаюсь что американцы летали на Луну... просто для чего? какая коммерческая выгода в этом? зачем тратить такие огромные средства на то, что не принесёт ни какой прибыли? полёты на Луну не рентабельны, а сфальсифицировано это было на фоне противостояния между США и СССР... американцам нужен был весомый карт-бланш после полёта Гагарина, вот они туда якобы и высадились... человеку на Луне просто делать нечего... никогда человек там не будет жить, никогда там ни кто не будет строить ни каких баз... причина банально простая... Луна абсолютно не пригодна для жизни... поэтому вы мне хоть что рассказываете, я всё равно не поверю... ну не поверю я никогда что капиталисты станут вышвыривать деньги тоннами в унитаз... а следы их присутствия там спокойно установили без участия людей... невежественные советские колхозники благодаря сворованным у третьего рейха технологиям смогли взлететь на очень большую высоту и тем самым выписали унизительную оплеуху капитализму, вот и пришлось решать проблему в срочном порядке... моё неверие основано не на бредовых теориях поехавших крышами фанатиков, а чисто на глубоком материализме и больше тут и добавить то нечего... поэтому успокойтесь вы уже все и идите на хрен, никто на Луну не летал никогда 😊

  • @user-jf1ug1kt3r
    @user-jf1ug1kt3r Рік тому +1

    2) У каждого желающего разобраться в этой теме возникает разная симпатия к разным фактам в этой тёмной истории. Буду апелировать случайным фактом, вдруг он кого-то заинтересует.
    Средняя масса Сатурнов-5 за всю эпопею 2950 т (Полезная нагрузка, ракета с топливом)
    А-15. Полезная нагрузка увеличена на 2,2 т, а масса топлива уменьшена на 40 т. А теперь порассуждайте без меня....)))

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому +2

      А ты считаешь, что при старте топливо заливают впритык, без всякого запаса ?
      В 21 веке есть простой тест на вменяемость и наличие разума, всего 2 вопроса:
      1. Американцы были на Луне ?
      2. Чей Крым ?
      Если на первый вопрос ответ "Нет", а на второй - "русский", - то перед вами недочеловек - неадекват лишенный разума и зачатков мозга !
      В качестве троллинга можно вполне реально доказать, что Гагарин не был в космосе вообще, потому что там его никто не видел, а впоследствии все его "приехали" были сняты на Мосфильме - что есть абсолютная правда.
      Так же факт, что Гыгарина больше в космос не пускали.
      И еще факт, что Гыгарин бухал и погиб при очень странных обстоятельствах, - так что "А вы докажите" 😂

    • @user-yr8ss3zv1e
      @user-yr8ss3zv1e 7 місяців тому

      @@dorateja9382реально кнопку ctrl c ctrl v познал

    • @user-yo1hz6et8f
      @user-yo1hz6et8f 3 місяці тому

      @@dorateja9382 Вот зануда ты кастрюля.

  • @user-ro8eb1jy7p
    @user-ro8eb1jy7p 10 місяців тому

    Давайте думать вместе
    Мы здесь и сесейчас
    Всем добра и здоровья ❤

  • @user-tm1ne7vm7q
    @user-tm1ne7vm7q 10 місяців тому +2

    Так где-же те самый чертежи той самой супер ракеты Сатурн-5 что способствовала гигантскому шагу человечества вперёд? Нет . Как и самой ракеты которая тем же американцам сейчас очень бы не помешала. Да и аргумент закрытия программы что дорого как то для супердержавы не катит. А всё потому, что доллар частная валюта не государственная. А был бы доллар государственным то напечатали его сколько надо для программы потому, что это новые рабочие места. Это не только развитие космической отрасли, но и всей экономики в целом. Поэтому у них вся пилотируемая программа как-то так через пень-колоду. Ну зонды ещё у них получаются, но у зондов вес не очень большой. Тут руку набить не так сложно.

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому

      О, очередная обезъяна с батута 😂
      Знаменитые движки Ф1 стоят в музее мыса Канаверал, - можете поехать туда со штангелем и рулеткой и снять все чертежи, тоже касается и всего остального оборудования.
      Другой вопрос, что на данном этапе это никому не нужно, так как делать на Луне особо нечего, а что надо было - давно уже изучено.
      Касаемо доллара, то его цена определяется количеством товара, услуг и технологий, которые может обеспечить этот самый доллар, - просто так печатать макулатуру могут только идиоты из рашки.
      Давно все хорошо у американцев с пилотируемыми программами, сравните ту же кабину даже старого Шаттла, с древним говном типа Союза 😂
      А сейчас уже на Драгоне летают - 21 век на дворе.
      В 21 веке есть простой тест на вменяемость и наличие разума, всего 2 вопроса:
      1. Американцы были на Луне ?
      2. Чей Крым ?
      Если на первый вопрос ответ "Нет", а на второй - "русский", - то перед вами недочеловек - неадекват лишенный разума и зачатков мозга !
      В качестве троллинга можно вполне реально доказать, что Гагарин не был в космосе вообще, потому что там его никто не видел, а впоследствии все его "приехали" были сняты на Мосфильме - что есть абсолютная правда.
      Так же факт, что Гыгарина больше в космос не пускали.
      И еще факт, что Гыгарин бухал и погиб при очень странных обстоятельствах, - так что "А вы докажите" 😂

    • @user-tm1ne7vm7q
      @user-tm1ne7vm7q 10 місяців тому

      @@dorateja9382 О, очередной светлоликий у которого на лбу зубилом выбито "Избранный". Потому, что только "избранные" идиоты будут рассказывать сказки про то что лишняя полезная нагрузка в космосе не нужна.
      Что до доллара то его печатают столько сколько им хочется потому, что под долларом никакой товарной массы нет, там даже ни грамма золота нет. По сути доллар это фантик. А кто не согласен к тому прибывает авианосная группа и "демократическими" бомбардировками доказывает обратное.
      Были американцы на Луне или не были докажет повторное посещение Луны.
      И Крым конечно русский потому, что был завоёван в Русско-Турецких войнах. А Малороссия была до середины нынешней Украины и всего -то.

  • @user-bm3rb3cs1l
    @user-bm3rb3cs1l 10 місяців тому +1

    Они там не были. Посмотри в каком состоянии вышли они из своей капсулы, и посмотри как вытаскивали Леонова. И в каком состоянии сама капсула, и как красиво видна надпись USA лишь по бокам немного замазали гарью

  • @user-jf1ug1kt3r
    @user-jf1ug1kt3r Рік тому +1

    1) Девочка хайпует))) ну дай бог, ей здоровья)))

  • @ignatww8342
    @ignatww8342 9 місяців тому +1

    Всякий разбор ситуации с американцами на Луне должен начинаться с доказательств, что они там были. И с ответа на аргумены ДЕГ: ua-cam.com/video/qUaJlu3FsrA/v-deo.html
    По сути, после разбора всех интересных ситуаций, и с якобы лунным грунтом, так похожим на земной, и с обновленными пленками записи, и с историей "успешных" тренировочных запусков, и с утраченными технологиями водородного двигателя, и с запретами летать над местом высадки под угрозой уничтожения (там охраняемый национальный парк США, знаете?) остается только 1 аргумент за реальность высадки - а в чем был интерес ЦК КПСС так подыгрывать американцам. Ну не может быть ничего такого, что амеры могли бы взамен предложить СССР. Но эта загадка тоже решается, просто надо вопрос ставить правильно, и ответ становится тривиальным )))

  • @vvv4w
    @vvv4w 7 місяців тому +2

    Слетать и доказать и по сей день никому не могут, другие системы слежения и голивуд точно не пройдет

  • @McFly20112010
    @McFly20112010 5 місяців тому +1

    Именно людей на луне не было. Всё сделанное там вполне реализуемо автоматами. А самих людей там не было, это уже кино добавление к подлинным лунным съемкам сделанным такими же автоматическими станциями как в СССР были машины программы Луна.

  • @user-lj1yf7ns1e
    @user-lj1yf7ns1e 9 місяців тому +1

    Может фотографии и есть возможность как-то объяснить, но технические нестыковки и противоречия тяжело объяснить человеку с инженерным образованием.

    • @Rayvenor
      @Rayvenor 8 місяців тому

      И без опыта работы с космический техникой? Тогда грош цена такому образованию. Очень много специфики. Там нет нестыковок и противоречий для специалистов.

  • @user-lj1yf7ns1e
    @user-lj1yf7ns1e 9 місяців тому +1

    У них не было биотуалетов. Куда, за всё время полета и пребывания на луне, девались продукты жизнедеятельности 3-х человек!!! Их корабль размером не больше кабинки лифта!

  • @mirawindum8580
    @mirawindum8580 Рік тому

    Я так понимаю лунный заговор был организован КГБ СССР.

  • @14types
    @14types 9 місяців тому +3

    Меня больше всего интересует как они обратно улетели, как это технически было выполнено? Это кажется очень сложной операцией и почему-то в 2023 ее повторить даже не могут

    • @user-fr8jb1ye9b
      @user-fr8jb1ye9b 9 місяців тому +1

      Посмотрите альфа Центавра. Там технически всё нарисовано в видео

  • @raymola
    @raymola 5 місяців тому +2

    Да,принято считать ,что были.Но,не более того .1)Документация ракеты утеряно. 2)пленки оригинал тоже . 3)Семки экипажа после посадки -постановочные .

  • @user-zf8du5nt6o
    @user-zf8du5nt6o 9 місяців тому +2

    Автор , говори ,что это твоя точка зрения, а не правда. Ни ты , ни я этого точно не знаем ... вот почему необходимо указывать ,что это сугубо твоя точка зрения, сформированная в силу своих знаний и информации , котрою ты нашла в сети.

  • @Kiparis1978
    @Kiparis1978 10 місяців тому +13

    Не верю, что американцы высаживались на Луну в силу множества вопросов, таких как: где они хранили такой объем топлива, чтобы приземлиться и потом взлететь, как и куда они ходили в туалет, если они до сих пор не могут сделать нормальный туалет, почему они такие бодрые приземлились, тогда как наши космонавты после менее продолжительного пребывания в невесомости ходить не могли сами и были бледными... И в конце концов почему они сейчас не могут высадится на Луне? Как могли потерять всю документацию, касающуюся этих миссий?

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому +6

      Топливо хранилось в баках, прилунится и взлететь на Луне гораздо проще, чем на Земле, потому что вакуум и сила тяжести в 6 раз меньше.
      Туалет у них был ввиде памперсов и насадок с трубочкой на пенис, питались пищей с малым количеством влаги, - все это конечно тяжело, но недельку выдержать можно.
      Сильно бодрыми они не были, а вот за неделю карантина они уже выходили бодрее, да и марафонец побивший мировой рекорд всегда выглядит счастливым.
      Сейчас американцы готовятся к новой Лунной миссии, но уже совсем новых технологиях, Маск этим занимается, ине только.
      Знаменитые движки Ф1 стоят в музее мыса Канаверал, - можете поехать туда со штангелем и рулеткой и снять все чертежи, тоже касается и всего остального оборудования.
      Другой вопрос, что кому нужно старое оборудование и технологии 60-х годов ?
      В 21 веке есть простой тест на вменяемость и наличие разума, всего 2 вопроса:
      1. Американцы были на Луне ?
      2. Чей Крым ?
      Если на первый вопрос ответ "Нет", а на второй - "русский", - то перед вами недочеловек - неадекват лишенный разума и зачатков мозга !
      В качестве троллинга можно вполне реально доказать, что Гагарин не был в космосе вообще, потому что там его никто не видел, а впоследствии все его "приехали" были сняты на Мосфильме - что есть абсолютная правда.
      Так же факт, что Гыгарина больше в космос не пускали.
      И еще факт, что Гыгарин бухал и погиб при очень странных обстоятельствах, - так что "А вы докажите" 😂

    • @user-yr8ss3zv1e
      @user-yr8ss3zv1e 7 місяців тому

      ⁠​⁠@@dorateja9382ты везде копировал и вставлял свой тест на вменяемость?

    • @user-yo1hz6et8f
      @user-yo1hz6et8f 3 місяці тому

      @@dorateja9382 Можно вам по кастрюле поварешкой ё... Постучать? Суп вместо мозгов, и тот прокис. Иди лесом, дикая.

  • @September_to
    @September_to 2 роки тому +3

    Здравствуй! Всегда думал, что люди никогда не были на луне, но просмотрев это видео, стал больше склоняться к обратному..

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому

      Поздравляю с прозрением

  • @user-zt7bd7qt5d
    @user-zt7bd7qt5d 9 місяців тому

    Королёв, если тогда остался живым, то, возможно бы, посмеялся от души над бредом "консперологов".
    Зная, что американцы отличные рекламщики, то точно верю, что это был запущенная рекламная акция для обсуждения темы полёта на луну.

  • @Oren_Sordes
    @Oren_Sordes 9 місяців тому +2

    Проплаченное видео црушниками!

  • @Mihail_Morgot
    @Mihail_Morgot 10 місяців тому +2

    Лично у меня, нет сомнений в том, что Аполлоны были на Луне и собрали лунный грунт, оставили уголковые отражатели и т.п. Ведь и советский луноход побывал там и привёз пыль. А вот в том, что люди были на Луне, у меня сомнения есть. И если присутствие Аполлонов на Луне доказать достаточно легко, то вот доказательств присутствия там людей, кроме плёнок НАСА - нет. А проверить подлинность этих плёнок никто не даст.
    Замечания автора о том, что в возможном обмане должно было участвовать около 400 тыс. чел. не состоятельны, ибо сам полёт кораблей готовился и происходил реально, но думаю, что без людей на борту. Поэтому знать об возможной афере должен был весьма ограниченный круг лиц.
    Доказать то, что человек был на Луне, можно будет лишь тогда, когда более совершенные оптические приборы смогут разглядеть следы астронавтов или новая экспедиция прилунится рядом и сделает фото следов, конечно если они сохранятся к тому времени.
    П.С.: Как известно, самая искусная ложь, это ложь обличённая в правду.

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 10 місяців тому

      Пленки НАСА? Их никто не видел, ни копий, ни перезаписей. Даже на сайте НАСА лежат видео, снятые с экранов вторичной ретрансляции, которые и показывали по ТВ.

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому +1

      @@user-nl7hx7rj8b
      В 21 веке есть простой тест на вменяемость и наличие разума, всего 2 вопроса:
      1. Американцы были на Луне ?
      2. Чей Крым ?
      Если на первый вопрос ответ "Нет", а на второй - "русский", - то перед вами недочеловек - неадекват лишенный разума и зачатков мозга !
      В качестве троллинга можно вполне реально доказать, что Гагарин не был в космосе вообще, потому что там его никто не видел, а впоследствии все его "приехали" были сняты на Мосфильме - что есть абсолютная правда.
      Так же факт, что Гыгарина больше в космос не пускали.
      И еще факт, что Гыгарин бухал и погиб при очень странных обстоятельствах, - так что "А вы докажите" 😂

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому +1

      1. Советский луноход передать пыль не мог и никогда ее не передавал, это сделала совсем другая АМС.
      2. Кто тогда по вашему расставлял вокруг места посадок уголковые отражатели, спектрометры, магнитометры и прочую апаратуру, кто тогда собирал грунт различного состава, кто катался на лунароверах, следы и они сами там прекрасно видны.
      3. В конце концов есть презумция невиновности, они там были, а вы слетайте туда и докажите обратное 😂

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 10 місяців тому

      @@dorateja9382 не, это ни разу ни тест на вменяемость) Если копать поглубже, то в обоих вопросах далеко не все так просто. Ответ на них кажется однозначным и очевидным только людям, одурманенным пропагандой. Это не наш, ученых, путь🤗

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 10 місяців тому +4

      @@dorateja9382 оба довода (2 и 3) довольно детские. А кто управлял советскими луноходами, и расставлял советскую технику на Луне?))) Презумпция - ну ок, я был на Марсе. По Вашей логике Вы обязаны мне верить.

  • @user-bc5rr4go7p
    @user-bc5rr4go7p 2 роки тому +3

    Одни люди верят что американцы были на Луне. Другие люди верят что американцы не были на Луне. И то и другое недоказуемо.

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 10 місяців тому +4

      Первое давно уже доказано, второе просто идиотизм
      В 21 веке есть простой тест на вменяемость и наличие разума, всего 2 вопроса:
      1. Американцы были на Луне ?
      2. Чей Крым ?
      Если на первый вопрос ответ "Нет", а на второй - "русский", - то перед вами недочеловек - неадекват лишенный разума и зачатков мозга !
      В качестве троллинга можно вполне реально доказать, что Гагарин не был в космосе вообще, потому что там его никто не видел, а впоследствии все его "приехали" были сняты на Мосфильме - что есть абсолютная правда.
      Так же факт, что Гыгарина больше в космос не пускали.
      И еще факт, что Гыгарин бухал и погиб при очень странных обстоятельствах, - так что "А вы докажите" 😂

    • @user-yo1hz6et8f
      @user-yo1hz6et8f 3 місяці тому

      @@dorateja9382 Упорная ципса. Или упоротая вдрызг. Бабла сколько обещали?

  • @stark_voice
    @stark_voice 9 місяців тому +2

    Как удобно выворачивать всё под официальные версии, при этом ни капли не вникая в аргументы иссследователей (или как вы их называете конспирологов).
    Когда изучаешь вопрос объективно, нн стараясь подгонять всё под официальную картину - становится очевидно что никто на Луну не летал, всё это цирк снятый в студии для стада.
    Кто не в курсе посмотрите материалы Юрия Тимовского, думаю сомнений не останется.
    Космоса, в том виде что вам говорят - нет. Космическая программа - глобальная ложь. Ну, можете верить конечно в эти сказки, если вам комфортно.

  • @user-gl3gy7ez3p
    @user-gl3gy7ez3p 4 місяці тому +1

    Скажите, сколько по времени проходили полеты и куда за это время астронавты ходили по нужде? Посмотрите как извлекают космонавтов по прибытии на землю и как себя вели астронавты.
    Сколько испытательных полетов по прилунению и взлетов с луны перед отправкой человека? Грунт с луны амеры пролюбили, негативы пленок также, чертежи ракеты также. Недавно запущен зонд к луне, который того-погиб.
    И это спустя полвека после высадки. Нет и не было у них технологий, движки наши использовали.
    Слабоват ролик.

  • @dorateja9382
    @dorateja9382 10 місяців тому +3

    В 21 веке есть простой тест на вменяемость и наличие разума, всего 2 вопроса:
    1. Американцы были на Луне ?
    2. Чей Крым ?
    Если на первый вопрос ответ "Нет", а на второй - "русский", - то перед вами недочеловек - неадекват лишенный разума и зачатков мозга !
    В качестве троллинга можно вполне реально доказать, что Гагарин не был в космосе вообще, потому что там его никто не видел, а впоследствии все его "приехали" были сняты на Мосфильме - что есть абсолютная правда.
    Так же факт, что Гыгарина больше в космос не пускали.
    И еще факт, что Гыгарин бухал и погиб при очень странных обстоятельствах, - так что "А вы докажите" 😂

    • @user-gw4is3bs9i
      @user-gw4is3bs9i 9 місяців тому +4

      Сало будешь? 😅

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 8 місяців тому +1

      @@user-gw4is3bs9i
      Когда приедешь под Бахмут, с удовольствием тебя скормлю нашим свиньям !

    • @user-gw4is3bs9i
      @user-gw4is3bs9i 8 місяців тому

      @@dorateja9382 а что мне там делать, среди вас, свиней? А, салососало?))

    • @dorateja9382
      @dorateja9382 8 місяців тому

      @@user-gw4is3bs9i
      Исчезнуть как нелюди с планеты людской

    • @user-gw4is3bs9i
      @user-gw4is3bs9i 8 місяців тому

      @@dorateja9382 вот вы и исчезаете, салоедины. Ну че, сало будешь? 🤣