JET BD-8A был крутой. Там станина с усилением диагональным, двигатель BLDC 1000вт(1300вт потребляемая) и есть возможность установки фрезерной приставки. Другое название SIEG SC4. Ищите в магазинах, если еще остались.
@@johnmccoy2053 а тех. параметры 7 модели известны всему миру и каждому поголовно? Я вот например не знаю тех. параметров 7 модели и вообще 7 модель не знаю. Уж если обзор то основную информацию говорить надо, пусть даже она не меняется от модели к модели.
@@1988xkp Проблема в том, что понятие "максимальный съем" у всех разное и много от чего зависит. От: твердости материала, скорости реза, скорости подачи, материала резца, износа резца, продолжительности съема во времени...
как этим станком работать отрезным резцом? Пластилин-3 невозможно отрезать! Все пишут поменять подшипники, залить бетоном..... Снимите видео как отрезаете вот эту болванку которую протачивали! Токарный станок без отрезного резца - это не токарный станок!
@@Fffhhtvujbtder5yuyоткуда такое мнение? Вы занимаетесь монтажом и слесарно сборочными работами металлорежущего оборудования? Я разбирал 1К62, 1А62, 1А62Г, 1Л62, 16К20, 1Н65, 16А20Ф3, 16К20Ф3С32, ДИП-200, 1М62 и из всех только три были в состоянии делать изделия как новые, а именно 16К20, 16К20Ф3С32 и один 1К62 с целым на удивление винтом, направляющими без ям и отсутствием выраженных проблем в ременной передаче. Остальные были с критическими неисправностями элементов хода (1А62(Г), 1К62, 1Л62). 16А20Ф3 вообще не хотел работать из-за сбоя и проблем с электроникой которая была полностью родная и закрыта от внешней среды дополнительной изоляцией. 1Н65 вообще до сих пор в цехе стоит, выбрасывать жалко, а ремонт направляющих такой длинны это такой гемор что было предложено его переоборудовать в учебный стенд. 1М62 сейчас голый на улице стоит, там восстановлению только коробка скоростей подлежала, поэтому мы её в стенд переоборудовали по приказу выше стоящего руководства учреждения.
JET BD-8A был крутой. Там станина с усилением диагональным, двигатель BLDC 1000вт(1300вт потребляемая) и есть возможность установки фрезерной приставки. Другое название SIEG SC4. Ищите в магазинах, если еще остались.
Хороший подробный обзор! И да, мотор на этом станке коллекторный.
Мечта а не станок) хотелось бы такой
Стоит как спутник!!! Вовремя я успел купить bd 7vs за 65k!!!
аналогично
Сейчас 135
Если у меня детали 1,5-2 мм длиной не более 40 мм, наверное это лучший станок.
Классный станочек!!! но за ТВ-16 обидно....
Ну а цифры о максимальном съёме и подаче при макс. съёме где? Или я не внимательно смотрел?
он аналогичен 7 модели
@@johnmccoy2053 а тех. параметры 7 модели известны всему миру и каждому поголовно? Я вот например не знаю тех. параметров 7 модели и вообще 7 модель не знаю. Уж если обзор то основную информацию говорить надо, пусть даже она не меняется от модели к модели.
@@1988xkp 1мм на сторону берет без проблем если железяка не сильно твердая
@@1988xkp Проблема в том, что понятие "максимальный съем" у всех разное и много от чего зависит. От: твердости материала, скорости реза, скорости подачи, материала резца, износа резца, продолжительности съема во времени...
как этим станком работать отрезным резцом? Пластилин-3 невозможно отрезать! Все пишут поменять подшипники, залить бетоном..... Снимите видео как отрезаете вот эту болванку которую протачивали! Токарный станок без отрезного резца - это не токарный станок!
Станок весом 85кг за 175 тыщ. Это пипец
а что
это рубль в жопе и доллар сотку ничего удивительного
Sikolka sitanok P 50
ЧТО с БД 10ВС ? Хотел купить ... Но цена в 250-270 вместо 170 кааааааак....... Просто пи*******...ааааааааааа
Не ДИП уже никогда
Штурвал?😂
Спасибо за обзор✊
С ДнЁм КРЫМА🇷🇺❗
❤
Фуфло за деньги реламируем?)) Поздно:)))
Все это полное г... По сравнению с советскими станками.
Советский станок поставите к себе на балкон? В любом случае это станки для разных целей и сравнивать их бесполезно.
@@androngorshkov есть и советские, хобийные для балкона, тнп 111 например.
@@Fffhhtvujbtder5yuy ужас какой то. всё вручную
@@Fffhhtvujbtder5yuyоткуда такое мнение? Вы занимаетесь монтажом и слесарно сборочными работами металлорежущего оборудования?
Я разбирал 1К62, 1А62, 1А62Г, 1Л62, 16К20, 1Н65, 16А20Ф3, 16К20Ф3С32, ДИП-200, 1М62 и из всех только три были в состоянии делать изделия как новые, а именно 16К20, 16К20Ф3С32 и один 1К62 с целым на удивление винтом, направляющими без ям и отсутствием выраженных проблем в ременной передаче.
Остальные были с критическими неисправностями элементов хода (1А62(Г), 1К62, 1Л62).
16А20Ф3 вообще не хотел работать из-за сбоя и проблем с электроникой которая была полностью родная и закрыта от внешней среды дополнительной изоляцией.
1Н65 вообще до сих пор в цехе стоит, выбрасывать жалко, а ремонт направляющих такой длинны это такой гемор что было предложено его переоборудовать в учебный стенд.
1М62 сейчас голый на улице стоит, там восстановлению только коробка скоростей подлежала, поэтому мы её в стенд переоборудовали по приказу выше стоящего руководства учреждения.