ciao chiara questa storia è stata pazzesca. non riesco nemmeno a capire alcune persone. sono scioccato. ma continua così che sei bello e pazzo a riferire su queste storie.
Ciao! Ti ho scoperta da poco e sto recuperando tutti i tuoi video❤ ad un certo punto racconti che Tim ha detto di controllare le prove forensi e che così avrebbero sicuramente scoperto che non era stato lui🤨quando lo hai detto mi si è accesa una campanella d'allarme😊credo sia stato lì più di una volta e che abbia introdotto le prove x depistare le indagini.
Buongiorno Chiara. Vedo il tuo video solo ora. E' un caso che conoscevo già. E' un caso sconvolgente che mi ha commosso molto per la povera famigliola e rabbia per l'incompetenza ed imbecillità degli inquirenti e giudici che si sono bevuti le sciocchezze portate dagli avvocati difensori del criminale. P.S.: se non sbaglio, è vietata l'importazione di cani in GB, pertanto, la famiglia Eastburn giustamente doveva cercare qualcuno che lo adottasse.
La mia teoria riguardo al tuo dubbio, anche perché per portare avanti con gli avvocati,la prima incriminazione, la convinzione di far analizzare le prove forensi trovate sulla scena, evidentemente Henis era sicuro di cio' che affermava, quindi secondo me lui può tranquillamente aver avuto il tempo, oltre che di pulire anche di poter produrre prove false per depistare le indagini. Potrebbe essere tornato tempo dopo. Oltretutto era nell'esercito, non proprio un profano, e non credo fosse difficile, in una caserma, procurarsi capelli, peli e scarpe di unamisura diversa da altri uomini.
Bene un altro canale crime scoperto per caso,ma devo dire che hai un nuovo iscritto mi sei piaciuta molto come narri e come ti poni complimenti nuovo iscritto corro a vedere i video precedenti....👍👋👋👋
Che storia pazzesca!!! L hai raccontata benissimo!! In genere utilizzo molto la funzione rewind quando mi perdo nei meandri delle narrazioni true crime, ma in qst caso nn né ho avuto la necessità 👍. Volevo aggiungere giusto due cose. Nn ho capito bene se Tim ha agito perché si è trovato con persone indifese o se fosse andato lì già sapendo che avrebbe fatto del male, perché se così fosse (visto che era un militare perciò d sicuro più scaltro d tanti altri) secondo voi, sarebbe possibile che le prove (tipo il pelo) le ha create lui, proprio per pararsi da qualsivoglia tipo di accusa? Inoltre, per quanto riguarda la legge americana che nn puoi subire due processi x lo stesso reato, vi consiglio vivamente di guardare il film (ma forse lo avete già visto) "Colpevole d innocenza " con Tom Lee Jones. Thriller molto bello, con tutti gli elementi: omicidio, depistaggi, movente e cavilli legali. 😉
Ciao Ornella. Grazie mille. Adoro quel film, lo avrò guardato circa 20 volte. Non avevo pensato a questa ipotesi, in effetti essendo stato cosi meticoloso nel pulire la scena del crimine potrebbe aver piazziato delle prove per fuorviare le indagini. Mi chiedo se avremo mai delle risposte a queste domande
Anche nel nostro ordinamento non si può giudicare qualcuno due volte per la stessa imputazione: " ne bis in idem'. Si può riaprire il processo in presenza di nuove prove
Ciao cara ti ho appena scoperta.. mi piacciono le tue storie e come le racconti.. ma potresti parlare più lentamente? Secondo me coinvolge di più! Un bacione
magari pensavano che se fossero passati dalla porta, se c'era qualcuno all' interno dell' abitazione, avrebbe potuto prendere la bambina in ostaggio o gettarla dalla finestra. Invece andando direttamente verso la bambina potevano assicurarsi di metterla al riparo.
Magari il pelo lo ha messo lui (esempio prendendolo da un bagno pubblico) dato che aveva premeditato il tutto. Oppure lo ha portato in casa il cane da una passeggiata nei giorni precedenti, oppure lei aveva una storia... Io ho pensato fosse lui il colpevole perché aveva risparmiato la più piccola che forse gli ricordava sua figlia nata da poco.
Ciao Chiara è la prima volta che guardo un tuo video,siccome sono un esperta dei video tu crime,ne guardo tantissimi,sono iscritta a tantissimi canali,e da spettatrice posso farti una piccola critica?Quando racconti guarda in camera come se stessi parlando direttamente con noi, saresti più credibile ,e prepara meglio la storia ,cerca di non fare vedere che stai leggendo,mettici un po' di tuo ok? È solo un consiglio . Per il resto ti ringrazio questa storia non la conoscevo .
Grazie Grazia. In realtá non leggo da uno script ma lo schermo della telecamera è sopra l inquadratura e tendo a guardarmi piuttosto che guardare in basso ed in molti me lo avete fatto notare. Un bacio 😘
Non sarebbe il primo errore che compie la giustizia americana nei confronti di persone che poi si sono rivelate innocenti. Dubbi o non dubbi ormai giustizia è stata fatta o no?
Aveva messo un'altro numero di scarpe e forse il capello gia' ce l'aveva addosso lei o lui ma non capisco dopo anni non si e riusciti a capire di chi e bho
Chiara ,come mai non hai parlato della lettera arrivata in prigione del signor X, che si attribuiva il delitto ,perché mi sono sempre chiesta chi diamine ha scritto quella lettera...questo è uno degli esempi più lampanti di quanto sia indispensabile il DNA e meno manle che almeno in questo caso i reperti erano stati conservati bene...
Ciao, hai ragione. Se non ricordo male la parte di girato dove parlavo della lettera aveva dei problemi , non ricordo se non era stata registrata o non completamente. È stato uno dei miei primissimi video. Un abbraccio
Salve, saluti dalla Germania. Mi piace il tuo modo di raccontare e mi sono iscritta. IL pelo pubico potrebbe. essere di un amante della donna o di un amico della baby sitter, se ho capito bene. Grazie
Ciao, ti seguo da poco ma mi piace come racconti. Volevo farti sapere che anche in Italia esiste il concetto di double jeopardy. Abbiamo un esempio di questo nel caso di una famiglia massacrata a Napoli negli anni 70: il presunto colpevole fu assolto ma negli anni 2000 fecero il test del DNA su un asciugamano sporco di sangue e si scoprì che la persona assolta, invece, era proprio colpevole. Non solo, ovviamente, non fu riprocessato ma ottenne anche parecchi soldi per ingiusta detenzione perché era stato parecchio tempo in carcere.
@@criminico8060 No ti prego, non parlarne perché ormai dopo 50 anni in Italia anche le pietre conoscono la strage di via Caravaggio!! Vogliamo storie poco o per niente conosciute come questa che hai narrato qui
Hanno fatto studi vari sulla contaminazione incrociata; mettiamo che quella mattina un agente si sia grattato le palle, non metaforicamente ma alla lettera, perché boh gli prudevano 😂😂 basta che poi non si sia lavato le mani e voilà, pelo pubico in giro 😂😂
Ti volevo appunto chiedere del pelo punico ma vedo che lo stesso dilemma l'hai posto tu. Forse non lo sapremo mai. E metti caso che veramente lui avesse avuto un rapporto sessuale con la donna il giorno che andò a ritirare il cane e un'altro uomo avesse fatto dopo la mattanza? Però adesso che scrivo mi sto rendendo conto che magari lui in fase difensiva lo avrebbe ammesso... Peccato ho un dubbio. Comunque a parte la storia orribile mi è piaciuto molto come l'hai esposta e le tue considerazioni. Tra l'altro una storia che non conoscevo. Sono un' appassionata di True Crime e naturalmente mi sono iscritta. Brava ❣️
Magari c'era unaotra persona con lui. O magari lei aveva davvero un amante che non si è palesato. Le impronte potevano esserne del vicino o di chiunque o di scarpe che poi lui ha gettato.
Se fosse stato del ragazzo della baby sitter? Magari si erano visti quando lei stava lavorando Piuttosto mi chiedo perché l'assassino abbia ucciso le due bambine
A chi appartiene il pelo pubico? Dando retta alla difesa dell'imputato, secondo cui le mogli dei militari sono un pò birichine, probabilmente all'idraulico che ha preceduto il canaro assassino 😁
Amoreee, piccolo Angioletto ❤️ vedere baciare la foto della MAMMA mi è scesa una lacrima . Delitto atroce sconvolgente da infame. Non conoscevo assolutamente questa storia!!! RIP 🌹❤️🙏 . Poi non ho capito perché screditare uomo di colore aveva descritto alla perfezione omicida . Il fatto delle scarpe,facile indossare magari scarpe con numero più grande per depistare indagini mio pensiero può darsi che la signora prima avesse fatto sesso consenziente con qualcuno. Cmq bellissima narrazione 👍💪🆒🤟
Come te non capisco a chi potesse appartenere il pelo pubico... forse erano in due? Che la moglie dell'assassino fosse coinvolta? Non so cosa pensare.... ricambio il bacio 💋
tu hai fatto una domanda e nessuno ti risponde, allora il pelo pubico potrebbe essere del vero omicida, lr impronte anche e sta pagando un innocente. Altro non riesco a capirlo
Mi piace molto la tua semplicità e il tono pacato con il quale racconti queste storie. Continua così che i risultati arriveranno
Grazie Emmanuele ☺
Pacato ???
Mi sembra che Chiara parli a raffica di mitra....ho dovuto rallentare l'audio perché non riuscivo a seguire
Stai migliorando. Nel senso che dai primi video, piano piano stai migliorando nei racconti. Continua così, brava 😊
Grazie mille🤗
Sono appena incappata in questo video mi hai fatto un ottima impressione e mi sono iscritta. Ora vado a vedermi gli altri tuoi video. Ciao 👋
Grazie mille e buona visione 😊
ciao chiara questa storia è stata pazzesca. non riesco nemmeno a capire alcune persone. sono scioccato. ma continua così che sei bello e pazzo a riferire su queste storie.
Sei proprio simpaticissima , seria e molto empatica. Caso parecchio crudele. Bravissima
Grazie Giorgio 😊
Bravissima E lo sfondo e bellissimo complimenti
Grazie Chiara😊
Non la conoscevo. Grazie per quello che fa.i💪🥳 Fai parte della mia quotidianità❤️
Grazie mille Manuel 🥰🥰
CARA SEI MOLTO BRAVA A ESPORRE I FATTI .COMPLIMENTI TI CONTINUERO A SEGUIRTI .CIAO GRAZIA
Grazie Grazia
Stai andando bene, felice di essermi iscritta tempo fa .
Grazie Antonella 😊
Sei molto brava, complimenti. Ti meriti che il tuo canale cresca sempre di più, un caro saluto
Grazie Rita❤
Nn conoscevo questa storia...brava per come l hai narrata...thanks
Grazie Vincenzo
Ciao! Ti ho scoperta da poco e sto recuperando tutti i tuoi video❤ ad un certo punto racconti che Tim ha detto di controllare le prove forensi e che così avrebbero sicuramente scoperto che non era stato lui🤨quando lo hai detto mi si è accesa una campanella d'allarme😊credo sia stato lì più di una volta e che abbia introdotto le prove x depistare le indagini.
Buongiorno Chiara. Vedo il tuo video solo ora. E' un caso che conoscevo già. E' un caso sconvolgente che mi ha commosso molto per la povera famigliola e rabbia per l'incompetenza ed imbecillità degli inquirenti e giudici che si sono bevuti le sciocchezze portate dagli avvocati difensori del criminale. P.S.: se non sbaglio, è vietata l'importazione di cani in GB, pertanto, la famiglia Eastburn giustamente doveva cercare qualcuno che lo adottasse.
Grazie per la storia 🙏
Waww che storia.. Mi sono inscritta subito.. Bravissima..
Grazie Ana
Appena iscritta. Sei bravissima..oltre che bella
Grazie mille Maria 😘
Che mostro di persona !!!!
La mia teoria riguardo al tuo dubbio, anche perché per portare avanti con gli avvocati,la prima incriminazione, la convinzione di far analizzare le prove forensi trovate sulla scena, evidentemente Henis era sicuro di cio' che affermava, quindi secondo me lui può tranquillamente aver avuto il tempo, oltre che di pulire anche di poter produrre prove false per depistare le indagini. Potrebbe essere tornato tempo dopo. Oltretutto era nell'esercito, non proprio un profano, e non credo fosse difficile, in una caserma, procurarsi capelli, peli e scarpe di unamisura diversa da altri uomini.
Bene un altro canale crime scoperto per caso,ma devo dire che hai un nuovo iscritto mi sei piaciuta molto come narri e come ti poni complimenti nuovo iscritto corro a vedere i video precedenti....👍👋👋👋
Grazie mille Roberto
io dico solo che una persona che per due spiccioli uccide in maniera disumana due povere creature merita assolutamente di penzolare da una forca
Ciao sei davvero brava e professionale, iscritta 💚
Grazie mille Carolina
Che storia pazzesca!!! L hai raccontata benissimo!! In genere utilizzo molto la funzione rewind quando mi perdo nei meandri delle narrazioni true crime, ma in qst caso nn né ho avuto la necessità 👍. Volevo aggiungere giusto due cose. Nn ho capito bene se Tim ha agito perché si è trovato con persone indifese o se fosse andato lì già sapendo che avrebbe fatto del male, perché se così fosse (visto che era un militare perciò d sicuro più scaltro d tanti altri) secondo voi, sarebbe possibile che le prove (tipo il pelo) le ha create lui, proprio per pararsi da qualsivoglia tipo di accusa? Inoltre, per quanto riguarda la legge americana che nn puoi subire due processi x lo stesso reato, vi consiglio vivamente di guardare il film (ma forse lo avete già visto) "Colpevole d innocenza " con Tom Lee Jones. Thriller molto bello, con tutti gli elementi: omicidio, depistaggi, movente e cavilli legali. 😉
Ciao Ornella. Grazie mille. Adoro quel film, lo avrò guardato circa 20 volte. Non avevo pensato a questa ipotesi, in effetti essendo stato cosi meticoloso nel pulire la scena del crimine potrebbe aver piazziato delle prove per fuorviare le indagini. Mi chiedo se avremo mai delle risposte a queste domande
UA-cam ti ha raccomandata allora mi iscrivo. Un'appassionata di true crime😅👍🏻
Grazie Beatrice 😊
Anche nel nostro ordinamento non si può giudicare qualcuno due volte per la stessa imputazione: " ne bis in idem'. Si può riaprire il processo in presenza di nuove prove
Great video
Grazie 👶🏽
4:53 Simpaticissimo, mamma mia.
Ciao 😊 si non molto collaborativo
Anche in Italia vige il principio del ne bis in idem, non si può essere giudicati due volte sullo stesso reato.
❤ ti amo 🥰
Mi sono iscritta ora ..brava
Grazie Adriana
Ciao cara ti ho appena scoperta.. mi piacciono le tue storie e come le racconti.. ma potresti parlare più lentamente? Secondo me coinvolge di più! Un bacione
Grazie Veronica per I complimenti e per I feedbacks 😊😊
Complimenti bravissima
Grazie 😊
Appena iscritta. Ciao!
Ciao Ramona e benvenuta sul canale 😊
@@criminico8060 Grazie, sei brava!
Ciaooo Chiara grazie 👏👏👏
Grazie a te Giuseppe
Super
Grazie
Il pelo pubico potrebbe essere appartenuto ad un effettivo amante e anche le impronte di scarpe.....
magari pensavano che se fossero passati dalla porta, se c'era qualcuno all' interno dell' abitazione, avrebbe potuto prendere la bambina in ostaggio o gettarla dalla finestra. Invece andando direttamente verso la bambina potevano assicurarsi di metterla al riparo.
E il movente?
Magari il pelo lo ha messo lui (esempio prendendolo da un bagno pubblico) dato che aveva premeditato il tutto. Oppure lo ha portato in casa il cane da una passeggiata nei giorni precedenti, oppure lei aveva una storia...
Io ho pensato fosse lui il colpevole perché aveva risparmiato la più piccola che forse gli ricordava sua figlia nata da poco.
Ma come si fa a lasciare una moglie e tre figlie piccole? Bah! Nemmeno in Italia si può processare una persona due volte per lo stesso reato!
Ciao Chiara è la prima volta che guardo un tuo video,siccome sono un esperta dei video tu crime,ne guardo tantissimi,sono iscritta a tantissimi canali,e da spettatrice posso farti una piccola critica?Quando racconti guarda in camera come se stessi parlando direttamente con noi, saresti più credibile ,e prepara meglio la storia ,cerca di non fare vedere che stai leggendo,mettici un po' di tuo ok? È solo un consiglio . Per il resto ti ringrazio questa storia non la conoscevo .
Grazie Grazia. In realtá non leggo da uno script ma lo schermo della telecamera è sopra l inquadratura e tendo a guardarmi piuttosto che guardare in basso ed in molti me lo avete fatto notare. Un bacio 😘
Grazie , caso davvero intrigante è molto ben esposto .
Grazie Claudia
brava..è bella👏👏
Grazie Daniel
Piccolina... non aveva ancora 2 anni..😔 Non può ricordare
Non sarebbe il primo errore che compie la giustizia americana nei confronti di persone che poi si sono rivelate innocenti. Dubbi o non dubbi ormai giustizia è stata fatta o no?
Aveva messo un'altro numero di scarpe e forse il capello gia' ce l'aveva addosso lei o lui ma non capisco dopo anni non si e riusciti a capire di chi e bho
Ma il pelo pubico lo hai detto tu che non si poteva avere la certezza a quei tempi, percio' puo' darsi che sia comunque il suo!
❤❤😊👍👏👏
Anche in Italia c'è lo stesso principio per cui non si può essere di nuovo giudicati per lo stesso reato credo. Sicuro il pelo non fosse di Kate?
Ciao. Io mi domando la giacca che ha portato in lavanderia come ha fatto a fare a non trovarsi tracce di sangue? Hanno trovato pulitissima.
Chiara ,come mai non hai parlato della lettera arrivata in prigione del signor X, che si attribuiva il delitto ,perché mi sono sempre chiesta chi diamine ha scritto quella lettera...questo è uno degli esempi più lampanti di quanto sia indispensabile il DNA e meno manle che almeno in questo caso i reperti erano stati conservati bene...
Ciao, hai ragione. Se non ricordo male la parte di girato dove parlavo della lettera aveva dei problemi , non ricordo se non era stata registrata o non completamente. È stato uno dei miei primissimi video. Un abbraccio
Siamo un po nel dubbio riguardo il colpevole, pero il video e molto ben fatto!
Grazie ❤️
Certo che potevano aspettare ancora qualche giorno prima di entrare....
Salve, saluti dalla Germania. Mi piace il tuo modo di raccontare e mi sono iscritta. IL pelo pubico potrebbe. essere di un amante della donna o di un amico della baby sitter, se ho capito bene.
Grazie
Grazie Lucia, si in effetti anche la babysitter potrebbe aver portato qualcuno in casa. Un abbraccio 😊
Ciao.,da elettroshock.
Il pelo potrebbe essere di un amante della donna e non dell'assassino.
Si probabilmente è uno degli scenari più plausibili
E se fossero stati in due?Sei bravissima
Grazie 🙏
Buongiorno Chiara, sono Loredana, abiti in GB? X che? Che fai in GB?
Ciao Loredana. Si vivo a Londra da oltre 6 anni 😉
Scusa se mi permetto. Perché non guardi nella videocamera?
Ciao Gabri, in molti me lo avete fatto notare, cercherò di prestarci più attenzione la prossima volta 😊
Ho scritto anche io una cosa simile.......
Ciao, ti seguo da poco ma mi piace come racconti. Volevo farti sapere che anche in Italia esiste il concetto di double jeopardy. Abbiamo un esempio di questo nel caso di una famiglia massacrata a Napoli negli anni 70: il presunto colpevole fu assolto ma negli anni 2000 fecero il test del DNA su un asciugamano sporco di sangue e si scoprì che la persona assolta, invece, era proprio colpevole. Non solo, ovviamente, non fu riprocessato ma ottenne anche parecchi soldi per ingiusta detenzione perché era stato parecchio tempo in carcere.
Che storia incredible, grazie per il commento. Mi informerò su questa storia e magari potrei parlarne in futuro. Un abbraccio
E adesso sta in carcere speriamo
E' ricordata come la strage di via Caravaggio
oover grazie 😊
@@criminico8060 No ti prego, non parlarne perché ormai dopo 50 anni in Italia anche le pietre conoscono la strage di via Caravaggio!! Vogliamo storie poco o per niente conosciute come questa che hai narrato qui
Un altro amante precedente!
Hanno fatto studi vari sulla contaminazione incrociata; mettiamo che quella mattina un agente si sia grattato le palle, non metaforicamente ma alla lettera, perché boh gli prudevano 😂😂 basta che poi non si sia lavato le mani e voilà, pelo pubico in giro 😂😂
Ti volevo appunto chiedere del pelo punico ma vedo che lo stesso dilemma l'hai posto tu. Forse non lo sapremo mai. E metti caso che veramente lui avesse avuto un rapporto sessuale con la donna il giorno che andò a ritirare il cane e un'altro uomo avesse fatto dopo la mattanza? Però adesso che scrivo mi sto rendendo conto che magari lui in fase difensiva lo avrebbe ammesso... Peccato ho un dubbio. Comunque a parte la storia orribile mi è piaciuto molto come l'hai esposta e le tue considerazioni. Tra l'altro una storia che non conoscevo. Sono un' appassionata di True Crime e naturalmente mi sono iscritta. Brava ❣️
Grazie Laura. Si a mio avviso non avremo mai una risposta a questi interrogativi
Bella e brava, continuero' a seguirti, ma il montaggio va un po' migliorato, si perdono alcune parole
Grazie. Cercherò di migliore il momtaggio 🙂
👏👏👏👏👏🙂🙂🙂🙂🙂👏👏👏👏👏
Brava,ma dovresti guardare meglio la telecamera secondo me.......sembra che tu guardi in alto!
Il pelo potrebbe essere di un moroso della baby sitter ? Che dici ,?
Si possibile
Nonostante erano arrivati;!!!!!
Io credo che gli assalitori potessero essere due, magari lui e un suo amico
Ciao, sei di Viterbo?
Ciao Giulia no sono di Guidonia vicino Roma ma al momento vivo a Londra
Hey, io vivo a Villanova 🥰
@@simonaandreia1491 Ciao Simona 😊 siamo vicinissime
Magari c'era unaotra persona con lui. O magari lei aveva davvero un amante che non si è palesato. Le impronte potevano esserne del vicino o di chiunque o di scarpe che poi lui ha gettato.
Non comprendo le persone che ascoltano una storia così cruenta e si preoccupano dei cani 🙄
Interessante, ma troppi diciamo e appunto che danno fastidio all ascolto
Grazie Eli, quello è uno dei primi video quindi credo che l’esposizione non fosse proprio il massimo diciamo 😅
Se fosse stato del ragazzo della baby sitter?
Magari si erano visti quando lei stava lavorando
Piuttosto mi chiedo perché l'assassino abbia ucciso le due bambine
Si chiama berretto non cappello
Grazie 😅
Il pelo pubico era il mio.
😄
A chi appartiene il pelo pubico? Dando retta alla difesa dell'imputato, secondo cui le mogli dei militari sono un pò birichine, probabilmente all'idraulico che ha preceduto il canaro assassino 😁
Ma il cane...che fine ha fatto?
Amoreee, piccolo Angioletto ❤️ vedere baciare la foto della MAMMA mi è scesa una lacrima . Delitto atroce sconvolgente da infame. Non conoscevo assolutamente questa storia!!! RIP 🌹❤️🙏 . Poi non ho capito perché screditare uomo di colore aveva descritto alla perfezione omicida . Il fatto delle scarpe,facile indossare magari scarpe con numero più grande per depistare indagini mio pensiero può darsi che la signora prima avesse fatto sesso consenziente con qualcuno. Cmq bellissima narrazione 👍💪🆒🤟
Si credo che siano tutte ipostesi possibili. Grazie Davide ☺
Ma in America quando si va al bancomat con la tessera di un estraneo non ha un pin ?
Qui in Italia è cosi
il pelo pubico era del complice o del cane,
Il pelo pubico poteva appartenere al marito della vittima ; avrebbero dovuto fare l ‘ esame del dna
dell'idraulico
Povera donna e povere bambine !!!!
Come te non capisco a chi potesse appartenere il pelo pubico... forse erano in due? Che la moglie dell'assassino fosse coinvolta? Non so cosa pensare.... ricambio il bacio 💋
tu hai fatto una domanda e nessuno ti risponde, allora il pelo pubico potrebbe essere del vero omicida, lr impronte anche e sta pagando un innocente. Altro non riesco a capirlo
MOLTO BRAVA MA LA POLIZIA È SUPERFICIALE .