За что отдельное спасибо Андрею, так это за то, что он не считает своих грамотных коллег конкурентами, и щедро делится ссылками на другие достойные каналы по тематике космоса. Одно это, уже заставляет меня еще до просмотра поставить ему лайк, и всегда рекомендовать этот канал друзьям, которые интересуются тематикой.
@@AndrewKulakovэто не отменяет конкуренции в возможности заработать на рекламе. Давайте мы с вами не будем захламлять комментарии спором об экономике, ИП, и прочем, что не относится к теме. Лучше спрошу: как у вас с квантовой механикой?? У меня вот, печально (( до сих пор остаются вопросы к паре видео Андрея, ибо "Моя не понимать, для тупых плизз!!"
неясно - а в чём логика? Будучи подписан на канал шкловского, Сурдина, кота и еще много какие просматриваю их регулярно. какая конкуренция? Они же дополняют друг друга и картину мира в целом.
Будет не ловко, если после миссии по отклонению курса астероида 26 числа, астероид действительно поменяет курс и прилетит ровнеханько в Землю, в отместку за потерю друга😂😂😊
Спасибо! Как всегда очень познавательно и интересно! Когда я был ребенком и начинал изучать астрономию, даже не представлял сколько всего удастся открыть ученым к нашему времени. Это очень круто! Столько узнать (ну или с большой долей вероятности предположить) сидя на одной песчинке в бескрайней пустыне вселенной! Аж дух захватывает!
Я, например, открыл, что НЛО - секретная шпионская техника из США. Полагаю, что рассказы про пришельцев - домыслы, дезинформация прикрытия, распространяемая спецслужбами. Оказалось, что технология НЛО - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает... Вы слышали о пушках-рельсотронах? - это система из двух продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический ток, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей, а вслед за ним вылетит струя раскаленной плазмы... Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Но двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у «летающих тарелок» и у «темных треугольников» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают. Найдите по поисковику мою статью "НЛО - это сделано в США".
@@midibliat естественно, сдохнуть можно всегда и везде! Но зачем торопиться? Устал жить? Рельсы надеюсь рядом? Может на 10_ом этаже живёшь? Ради бога, иди туда, тебя никто не держит!😁 И вряд ли кто всплакнет... Уж я то точно нет!🤣
Большое спасибо! Про множество лун было очень интересно. В НФ, да и фэнтези часто встречается описание землеподобных миров с несколькими лунами. И всегда думаешь, возможно ли такое. (Не как у Марса - карапузы!). И вот теперь есть математическое подтверждение. Как всегда приятно осознавать, что мозг человека и его интуиция - великолепные вычислительные машины.
Вопрос можно поставить двояко - сколько спутников у землеподобной планеты может быть в принципе, и сколько может сформироваться с какой-то значительной вероятностью. Ибо это не одно и то ж, даже если возможны стабильные орбиты нескольких крупных спутников, это не означает, что вероятность их формирования на подходящих орбитах не является запредельно низкой.
Нафталин, благовония, миндаль... Там внутри кометы точно бабушки живут. У них конечно есть шкаф, есть угол с лампадкой, и они пекут миндальное печенье. Где-то там же должна быть косметичка со старой помадой, позапрошлогодние карамельки в вазочке в серванте, и подшивка журналов за 1987 год, перевязанная верёвочкой. И герань на балконе.
Какая же наша планета особенная! Да и наша солнечная система. Но всеже жаль, что луна у нас только одна. Было бы круто видеть в небе их хотя-бы парочку.
Стивен Кинг не раз рассказывал, как в бытность его ещё мальцом весь кинотеатр в штаны напустил от того, что крохотную такую микролуну Империя Зла запустила:)
Доброе время суток, Андрей! Специально проснулась среди ночи, чтобы посмотреть твой новый астрообзор! Уже 13 астрообзор! С временными спутниками и с Луной....
Есть ли миграция звезд из центра галактики на периферию, как следствие звездообразования? Если есть, то они движутся а русле рукавов галактики или как то по-другому?
@@MinorLife10 нет. Рукав это сама по себе область с молодыми яркими звездами. Рукав это вообще область ударной волны. Кстати что значит эксцентричная орбита?
Андрей, сделай пожалуйста, выпуск про небушко у планет звёзд в центре галактики)) помню читал Лукьяненко "Звезды холодные игрушки", про путешествие к центру галактики. И про небо местных планет там было) спасибо за материал и подачу. слушать очень интересно)
Грандиозно!!! жаль, что выход каждого ролика от Андрея смотреть приходится в офисе на дежурстве, где невозможно вставить комментарий без захода в акк ютуба, но не пропускаю ни одного, а вот вчера пропустил просмотр, зато сегодня смог каммент написать)))))))))))))
Выпуск отменный! спасибо. Андрей если Вас не слишком затруднит нельзя ли осветить вопрос - с какого перепуга венера и уран так странно вращаются? Есть ли теории кроме "стандартных" импактов и захвата пролетающего мимо урана.
Ну не могу как смешно. Четверг - это наверное самы смешной день в неделе. Спасибо, Андрей, за юмор. Я уже наверное 113 четверг в подряд столько смеха и позитива от вас получаю. А это кста уже больше чем два года. Спасибо вам за позитив и за ОГРОМНЫ поток информации. Я сердечко вас много раз. 💖💖💖💖💖
Спасибо за выпуск! Как обычно все самые интересные новости генерирует спутник Джеймс Уэбб. Андрей, давно хочу спросить: как ты относишься к каналу ЗЛОЙ КОСМОС?
Тема для выпуска! Расскажи что из себя представляет "трубы апокалипсиса" "гул земли" Очень интересно разобраться, что это за эффект, что является источником ужасных звуков.
@@pavloonthebeat6247 )) И ежу понятно что это звуки)) Вопрос в том что является источником этих звуков. И нет я не насмотрелся роликов которые могут быть чепухой, я этот демонический звук слышал лично в 2016 году, район западной Сибири. И не на шутку так обасрался .
где можно найти список всех открытых звезд и планет и что бы его при этом желательно можно было скачать? пол дня ищу что-то нормально и пока как то не очень
Короче берешь шкаф бабушки, забираешься внутрь... растираешь благовоние (жечь нельзя, ибо запах будет другим), а потом еще наворачиваешь пакетик миндаля... и хоба!.. Вот тебе и аромат кометы Чурюмова-Герасименко!
Интересует вопрос, возможно ли по аналогии с телескопом горизонта событий объединить Хаб и Дж.Уеб (скорее всего нужен как минимум еще 1 в другой точке Лагранжа) ? Ведь тогда это будет самый большой телескоп
Основная сложность систем телескопов как "Горизонт событий" - это их синхронизация. Вроде, Астро Дед рассказывал, что пока что нет возможности провернуть такое в космосе, даже если б уже где-то был второй Уеб
Только при этом нужно точно определять их местоположение, с точностью до половины длины волны, для радиоволн это ещё реально, с точностью до микрона и точнее - вряд ли.
Круто ! Привет ! С большим удовольствием буду тебя смотреть , так как я очень обожаю космос и всё что с ним связано и все технологии которые там есть и квантовая физика и не только ) Я ОТ - UTOPIA SHOW
Привет Андрей!!!!! Привет день знаний!!!! Спасибо за новый выпуск,как всегда ждём с нетерпением каждый четверг))) всегда увлекательно и познавательно!!! Ты мегаКрут дружище)
Привет, Андрей 🙋🏻♂️ Как вообще может происходить звездообразования в местах где на 1 парсек 10к звёзд? Для звездообразования нужно же облако, большое и массивное. Разве старые звёзды не питались бы такими облаками и соответственно не мешали бы появлению новых звёзд? И второй вопрос, какая же плотность вещества в облаке в котором рождается звезда? В голове не укладывается, как может из облака родиться звезда, там же колоссальная плотность нужна?
А можете рассказать про телескоп БТА и про открытия, сделанные с его помощью? А то ведь далеко не последний телескоп на планете, а при этом почти не упоминаете его.
За что отдельное спасибо Андрею, так это за то, что он не считает своих грамотных коллег конкурентами, и щедро делится ссылками на другие достойные каналы по тематике космоса. Одно это, уже заставляет меня еще до просмотра поставить ему лайк, и всегда рекомендовать этот канал друзьям, которые интересуются тематикой.
Мне кажется, что профессиональных астрономов слишком мало, чтобы они конкурировали)
@@AndrewKulakovэто не отменяет конкуренции в возможности заработать на рекламе. Давайте мы с вами не будем захламлять комментарии спором об экономике, ИП, и прочем, что не относится к теме.
Лучше спрошу: как у вас с квантовой механикой?? У меня вот, печально (( до сих пор остаются вопросы к паре видео Андрея, ибо "Моя не понимать, для тупых плизз!!"
У Кота 29к, у Улицы 95к - они не конкуренты
неясно - а в чём логика? Будучи подписан на канал шкловского, Сурдина, кота и еще много какие просматриваю их регулярно. какая конкуренция? Они же дополняют друг друга и картину мира в целом.
@@FM-iw9yz "захламлять комментарии" очень помогает продвижению канала. Так что, почему нет? Лиж бы помочь каналу :)
"Просто, их обнаружить непросто"
- Космос Просто
Космос не Просто
@@JustACapCutGuy Просто не космос
Просто космос не просто
Космос просто космос
@@DedMaZay777 космос космос космос
Будет не ловко, если после миссии по отклонению курса астероида 26 числа, астероид действительно поменяет курс и прилетит ровнеханько в Землю, в отместку за потерю друга😂😂😊
Желательно к концу года чтобы бахнул, этот год должен и закончиться соответственно
@@KKKOMODOR жестя идет по нарастающей... астероид это, видимо, тема следующего года...
Оптимисты вы) Неее, так легко все не закончится😂😂
@@ЭлинаГрацтогда печаль 🤣🤣
Ахахазпахарха надеюсь так и будет, у меня летом 5 экзаменов 🥲🥲🤡🤡🤡🤡
Спасибо! Как всегда очень познавательно и интересно! Когда я был ребенком и начинал изучать астрономию, даже не представлял сколько всего удастся открыть ученым к нашему времени. Это очень круто! Столько узнать (ну или с большой долей вероятности предположить) сидя на одной песчинке в бескрайней пустыне вселенной! Аж дух захватывает!
Я, например, открыл, что НЛО - секретная шпионская техника из США. Полагаю, что рассказы про пришельцев - домыслы, дезинформация прикрытия, распространяемая спецслужбами. Оказалось, что технология НЛО - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает... Вы слышали о пушках-рельсотронах? - это система из двух продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический ток, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей, а вслед за ним вылетит струя раскаленной плазмы... Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Но двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у «летающих тарелок» и у «темных треугольников» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают. Найдите по поисковику мою статью "НЛО - это сделано в США".
2:44 - наглядно показано, как наша планета Земля любит нас🌍❤️
Только жаль, что мы её не особо-то и любим...
о, я даже сперва не увидел сердечко, ❤
🌍
Мы паразиты)
@@reverseshrimp9893 АПТы. Или АИО. (автономные плодовые тела, или автономные исследовательские организмы) :)
За что мы любим четверг? За то,что завтра уже Пятница? Нееет,мы все ждём новый выпуск Астрообзора от Андрея) спасибо
А я не замечала что они по четвергам выходят... Спасибо)
Зачем любить конец недели? Это же ближе к смерти! Надо радоваться длинной и долгой неделе и не ждать пятницу как пришествие...
@@dimakowahl но сдохнуть можно и в понедельник, и в среду, и в пятницу.. Смерти как-то до пуфика
@@midibliat естественно, сдохнуть можно всегда и везде! Но зачем торопиться? Устал жить? Рельсы надеюсь рядом? Может на 10_ом этаже живёшь? Ради бога, иди туда, тебя никто не держит!😁 И вряд ли кто всплакнет... Уж я то точно нет!🤣
@@dimakowahl за то, что скоро выходные и работать не надо 😀🤨
Большое спасибо! Про множество лун было очень интересно. В НФ, да и фэнтези часто встречается описание землеподобных миров с несколькими лунами. И всегда думаешь, возможно ли такое. (Не как у Марса - карапузы!). И вот теперь есть математическое подтверждение. Как всегда приятно осознавать, что мозг человека и его интуиция - великолепные вычислительные машины.
Вопрос можно поставить двояко - сколько спутников у землеподобной планеты может быть в принципе, и сколько может сформироваться с какой-то значительной вероятностью. Ибо это не одно и то ж, даже если возможны стабильные орбиты нескольких крупных спутников, это не означает, что вероятность их формирования на подходящих орбитах не является запредельно низкой.
@@ilyatsilikov497 уж низкую вероятность-то опустить можно, всё-таки фантастика на то и фантастика, что придумывают из разряда "а что, если".
Нафталин, благовония, миндаль... Там внутри кометы точно бабушки живут. У них конечно есть шкаф, есть угол с лампадкой, и они пекут миндальное печенье.
Где-то там же должна быть косметичка со старой помадой, позапрошлогодние карамельки в вазочке в серванте, и подшивка журналов за 1987 год, перевязанная верёвочкой. И герань на балконе.
У меня тоже герань на подоконнике - от бабушки осталась, выкинуть рука не поднимается...
И тут профессор Фарнсуорт наводит на них свой нюхоскоп...
@@TheChief5055 Точно же, Футурама)))
@@korukabuka Хорошие новости, народ!
Ни под один канал так сладко и надёжно не засыпаю. Спасибо, Андрей. За твой убаюкивающий голос.
Какая же наша планета особенная! Да и наша солнечная система. Но всеже жаль, что луна у нас только одна. Было бы круто видеть в небе их хотя-бы парочку.
Лучше были бы кольца. Вот была бы красотища!
Стивен Кинг не раз рассказывал, как в бытность его ещё мальцом весь кинотеатр в штаны напустил от того, что крохотную такую микролуну Империя Зла запустила:)
@@ПавелКарпов-р6б какая ещё империя зла?
@@Sergei11-10 И кольца и две луны! Все сразу 😁
@@Eryn_Lasgalen короче в кинотеатре вре в истерику впали, когда узнали, что советский союз запустил спутник(или ракету). Не помню точно
Привет, Андрей:) Спасибо за новый интересный выпуск - даёшь космос в массы! :)
Привет!
Спасибо за выпуск!
Юпитер как всегда прекрасен в любом виде.
Много Лун - это когда сбой в матрице)))
Отличный выпуск. Спасибо
За Зелёного Кота - отдельный респект 👍
Спасибо за вашу работу👍
Было очень интересно узнать факт о плотности звёзд "у нас" и в "центре". Не думал что разница настолько громадна.
Сделай выпуск про условия на планетах в центре галактики. Будет очень интересно посмотреть.
Тëска спасибо! Доходчиво. Просто интересно. Пожалуй Вы и Сурдин единственные под которых не засыпаю.
Спасибо за выпуск!
Мне нравится быть в курсе последних событий и результатов новых исследований))
Доброе время суток, Андрей! Специально проснулась среди ночи, чтобы посмотреть твой новый астрообзор! Уже 13 астрообзор! С временными спутниками и с Луной....
Ты откуда?
@@ixont_chmo Омск примерно
@@vladimirkvasov3128 какой Омск?! 🤦
В Омске день в разгаре
@@Yuriy_SSSR ой. Я перепутал p.m и a.m верно . Значит Ванкувер, примерно. Или где то там)
@@vladimirkvasov3128 Ванкувер или где то там - да , согласен 😉👍
Добрый день! Спасибо за выпуск, Андрей! Перманентный лайк до просмотра видео как всегда! :)
благодаря астрообзорам я не путаюсь в днях недели с тех пор, как начала работать без расписания 😅
спасибо вам за вашу работу , всегда очень приятно смотреть, вы лудшие в этом деле:)
Есть ли миграция звезд из центра галактики на периферию, как следствие звездообразования? Если есть, то они движутся а русле рукавов галактики или как то по-другому?
Из центра действительно звёзды часто по эксцентричной орбите выходят в рукава
скорее наоборот звезды едут в центр, но часть звезд гравипращей может улететь куда подальше, даже за пределы галактики
Нет, конкретной миграции именно на переферию нет. Кого куда занесет
@@MinorLife10 нет. Рукав это сама по себе область с молодыми яркими звездами. Рукав это вообще область ударной волны. Кстати что значит эксцентричная орбита?
@@НиколайКорж-с4ш, эксцентричная = с высоким эксцентриситетом, т.е. вытянутая
Андрей, сделай пожалуйста, выпуск про небушко у планет звёзд в центре галактики)) помню читал Лукьяненко "Звезды холодные игрушки", про путешествие к центру галактики.
И про небо местных планет там было)
спасибо за материал и подачу. слушать очень интересно)
Большое спасибо за отличный обзор!!!! Удачи Вам, во всех ваших делах и начинаниях!!
Спасибо, Андрей! 👍🤝🔥
Поднимаем астрообзор в тренды! Спасибо Андрею за популяризацию астрономии! Нужно больше аудитории на этом замечательном канале.
Очень интересно, и всё очень понятно, спасибо за видео!
Хочу выпуск про планеты у звёзд в центре галактики :)
Спасибо за выпуск! Как-то мало новостей захватывающих от Джеймса Веба...
9:18 "NASA собирается врезаться в астероид" - чтобы всё-таки не запускать SLS?
в астероид, смазанный ядом)
@@Void_B4st4rd который плохо пахнет.
Лучший канал о космосе! Где ещё расскажут сколько лун может быть у земли и чем пахнет камета!?😜👍😻👽
Дорогущие обои на рабочий стол - это круто! Про центр Млечного Пути тоже интересно.
Канал пора переименовать в "Космос что?" 😉
Не надо. А то между Андреем и Женей (Unopia Show) начнутся "что?шные войны" =)
@@leyvatein коллаб, который мы заслужили :)
Интересная тема про Центр нашей Галактики
свет понятие растяжимое - ну очень тонко ))))
Грандиозно!!! жаль, что выход каждого ролика от Андрея смотреть приходится в офисе на дежурстве, где невозможно вставить комментарий без захода в акк ютуба, но не пропускаю ни одного, а вот вчера пропустил просмотр, зато сегодня смог каммент написать)))))))))))))
О 113 выпуск, мое счастливое число
14:30 "свет - понятие растяжимое"
Хорошо сказано)
Очень интересно, как всегда, большое спасибо! А можно, пожалуйста, поскорее ролик про планеты у звёзд в центре галактик?🥺
Выпуск отменный! спасибо. Андрей если Вас не слишком затруднит нельзя ли осветить вопрос - с какого перепуга венера и уран так странно вращаются? Есть ли теории кроме "стандартных" импактов и захвата пролетающего мимо урана.
А самая интересная тема, как всегда, про дальний космос. Про стрелец А и центр галактики.
Спасибо, Андрей!
Огромное спасибо за труд !!!
Партия сказала:
Даёшь 10 часовую версию для народа !!! 💪
Интереснее всего была тема о ядре галактики. Спасибо!
О составе кометы очень интересно было узнать, и про программу моделирования движения нескольких лун
Как всегда, прекрасный выпуск, спасибо! Не перестаёт поражать неутомимость автора и регулярность выхода крутых видео.
9:44 Будет забавно, если этот астероид полетит в сторону Земли после столкновении
Ну вообще не должен...но...
Нужно на 1 апреля об этом написать.
шикарный выпуск. очень насыщенный. спасибо
8 Лун у Земли? Чего? Комет перенюхали? Из центра галактики?
Скорее звёздное пыли
@@ДанилНалобин-ж7б варпдаст
Забористый варпдаст
Как всегда интересный выпуск. Центр галактики классное место, но это не точно.
Спасибо! Интересно про модель множества лун.
Спасибо за столько классных и интересных выпусков! Благодаря тебе у меня поднимается настроение и растёт интерес к космосу)
Как же хорошо после обеда дремлется под астрообзоры автора! Молодец Андрей, нужное дело делаешь 😴👍
Снимки Уэбба вне конкуренции !
Спасибо за видео
О, можно следующее про планеты в центре галактики?)
*Оооо новый астрообзор, будем смотреть!!!!!!*
Как всегда все темы были интересны! )) Спасибо за вашу работу!
Андрей: что?
Ну не могу как смешно. Четверг - это наверное самы смешной день в неделе. Спасибо, Андрей, за юмор. Я уже наверное 113 четверг в подряд столько смеха и позитива от вас получаю. А это кста уже больше чем два года. Спасибо вам за позитив и за ОГРОМНЫ поток информации. Я сердечко вас много раз. 💖💖💖💖💖
Плоскозем?
@@lxstcxnt конечно да. А ты типа нет?
@@Pukuotukas быстро ты изменил коммент и переобулся. Ты хуже плоскозема
@@lxstcxnt ну я просто недописал там. Я не русско говарящи и мне надо подумать. Сорри.
Спасибо)
Наконец-то мой любимый Простос Космо
Комментарий в поддержку видео и канала. Спасибо за работу!🌷
Лайк и комментарии в поддержку моего любимого канала про астрономию !
Спасибо за выпуск! Как обычно все самые интересные новости генерирует спутник Джеймс Уэбб. Андрей, давно хочу спросить: как ты относишься к каналу ЗЛОЙ КОСМОС?
О даааа, новый видос! Как всегда круть.
Земля решила, что лучше одну луну хорошо раскормить, чем 8 беспризорников иметь
чтобы понюхать комету, нужно просто создать нюхоскоп, как в футураме
элементарно же
С момента подписки жду четверга больше, чем другой какой-либо день)))
Тема для выпуска! Расскажи что из себя представляет "трубы апокалипсиса" "гул земли" Очень интересно разобраться, что это за эффект, что является источником ужасных звуков.
У утопии шоу есть хорошее видео,там все узнаешь)Так и напиши ужасные звуки земли утопия шоу
@@pavloonthebeat6247 На кой мне псевдо хрень?? Конспирология не по моей части! Только научный подход.
@@Fufler-p7d с научной точки,я вот щас знаю что это зазвуки
@@pavloonthebeat6247 )) И ежу понятно что это звуки)) Вопрос в том что является источником этих звуков. И нет я не насмотрелся роликов которые могут быть чепухой, я этот демонический звук слышал лично в 2016 году, район западной Сибири. И не на шутку так обасрался .
@@Fufler-p7d так посмотри утопию,лучше видео не найдешь,боже
Отличный выпуск, спасибо!
Мое почтение и искренняя благодарность👍
Как всегда интересно. Спасибо
где можно найти список всех открытых звезд и планет и что бы его при этом желательно можно было скачать? пол дня ищу что-то нормально и пока как то не очень
Что может быть лучше мороженки и астообзора вместе?)
Короче берешь шкаф бабушки, забираешься внутрь... растираешь благовоние (жечь нельзя, ибо запах будет другим), а потом еще наворачиваешь пакетик миндаля... и хоба!.. Вот тебе и аромат кометы Чурюмова-Герасименко!
Спасибо за это видео, мне было интересно и очень понравилось.
Что бы накладывать звуковой эффект на шутку на последней секунде видео - надо по-настоящему любить своё дело.
Отдельный лайк за монтаж.
Интересует вопрос, возможно ли по аналогии с телескопом горизонта событий объединить Хаб и Дж.Уеб (скорее всего нужен как минимум еще 1 в другой точке Лагранжа) ? Ведь тогда это будет самый большой телескоп
Они в разных диапазонах работают, не получится
Основная сложность систем телескопов как "Горизонт событий" - это их синхронизация. Вроде, Астро Дед рассказывал, что пока что нет возможности провернуть такое в космосе, даже если б уже где-то был второй Уеб
Только при этом нужно точно определять их местоположение, с точностью до половины длины волны, для радиоволн это ещё реально, с точностью до микрона и точнее - вряд ли.
Очень интересно! С нетерпение жду выпуски. Вы могЁте! :)
Круто ! Привет ! С большим удовольствием буду тебя смотреть , так как я очень обожаю космос и всё что с ним связано и все технологии которые там есть и квантовая физика и не только ) Я ОТ - UTOPIA SHOW
особенно интересно об органике на кометах
Я почему-то вспомнил нюхоскоп, профессора Фарнсворта 😄😅
Благодарю за выпуск!! 👍🏻
Как всегда очень увлекательно!! ❤️
Спасибо за "сцену после титров")
Привет Андрей!!!!!
Привет день знаний!!!!
Спасибо за новый выпуск,как всегда ждём с нетерпением каждый четверг))) всегда увлекательно и познавательно!!!
Ты мегаКрут дружище)
Привет!) Спасибо!)
без конца вам благодарен, ваша работа очень ценная!
очень хочу вас видеть на небесах,
благословит вас Господь
❤🙇♂️🔥🙏
Спасибо за видео Андрей!
Годится)
Спасибо
Привет, Андрей 🙋🏻♂️
Как вообще может происходить звездообразования в местах где на 1 парсек 10к звёзд? Для звездообразования нужно же облако, большое и массивное. Разве старые звёзды не питались бы такими облаками и соответственно не мешали бы появлению новых звёзд?
И второй вопрос, какая же плотность вещества в облаке в котором рождается звезда? В голове не укладывается, как может из облака родиться звезда, там же колоссальная плотность нужна?
Господа, планетоид с сердечком нам срочно нужен на орбите Земли! Сердечко же. И ресурсы. И сердечко.
дааа
Спасибо за выпуск 😎
Спасибо. Желаю вам творческих успехов!
А можете рассказать про телескоп БТА и про открытия, сделанные с его помощью? А то ведь далеко не последний телескоп на планете, а при этом почти не упоминаете его.
Интересны были все темы 😊.
Как всегда: интересно, познавательно, круто представлено.
4:10 За то она есть у ученых
Ученые: Мы использовали Universe Sandbox 2 для симуляции
Хд
Отличный выпуск, спасибо Андрей.
Одна из самых интригующее подводок, которые я когда либо видел!)
Ура, спасибо за новый видос)
Отличный ролик! Спасибо за работу!