Hoorcollege George H.W. Bush en Bill Clinton door Maarten van Rossem (deel 1)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 кві 2021
  • Krijg je geen genoeg van Maarten?
    Dan is dit iets voor jou: bit.ly/3yzsqX6
    ====================================
    Dat je het als kind niet altijd beter dan je ouders doet, legt Maarten van Rossem uit in deze podcast. Hij onderbouwt deze stelling met het voorbeeld van de oude Bush senior en diens zoon. De eerste had een voortreffelijk buitenland-beleid, waar de tweede er niets van bakten.
    #maartenvanrossem​​ #tomjessen​​ #podcast​​
    Reageren op deze podcast?
    Laat een review achter in je favoriete podcast app. Of mail naar maarten@t-talks.nl.
    Of spreek je vraag in op WhatsApp: 085 - 301 80 88.
    Maarten van Rossem - De Podcast is een productie van t-talks.
    Ook een podcast maken? Mail naar info@t-talks.nl.

КОМЕНТАРІ • 40

  • @sjonnies6768
    @sjonnies6768 3 роки тому +9

    Het geheim van deze fijne podcast is de interviewer. Die het gesprek laat lopen. Geen irritante onderbrekingen omdat de volgende vraag op het lijstje staat. bedankt!

    • @Houkie
      @Houkie 2 роки тому

      hij moet ook wel een beetje overal verstand van hebben. hij doet het goed

  • @leolui4039
    @leolui4039 3 роки тому +13

    Het is gewelding om te horen hoe Maarten afdwaalt van zijn afdwalingen. Ga zo door!!!

  • @henknijhoff325
    @henknijhoff325 3 роки тому +7

    Elke week weer genieten van deze podcast. Dank voor het maken heren. En dank voor het delen van alle inzichten die Maarten door hard werken en veel lezen in al die jaren heeft verzameld. Fantastisch dat je dit wilt delen met ons! En erg mooi hoe jullie elkaar versterken in ‘dit wekelijkse autogesprek’. Een gouden duo.

  • @PaulRietvoorn
    @PaulRietvoorn 3 роки тому +3

    Leuk college! Waarom is de titel niet gewoon 'Hoorcollege George H.W. Bush en Bill Clinton door Maarten van Rossem'? Dat zal al meer dan genoeg kijkers trekken want bij mijn weten bestaat dat nog niet op internet en dat is wat Van Rossems luisteraars willen horen. En bedankt dat mijn verzoek om een college over Bill Clinton dan toch is ingewilligd. Daar had ik een paar podcasts geleden nogal drammerig om gevraagd :)
    Kom maar op met de podcastafleveringen. Wat mij betreft wordt elke president in een afzonderlijke podcast behandeld. Met Maarten van Rossem uitgebreid de diepte ingaan is heerlijk. Ik luister elke week met groot genoegen.

  • @harkema8090
    @harkema8090 3 роки тому +5

    Ga zo door met deze podcasts!🤗

  • @williamdrijver4141
    @williamdrijver4141 3 роки тому +2

    Japanse auto's zijn tweedehands vaak veel duurder dan Europese. En Japanse atmosferische benzine motoren zijn weliswaar uitstekend, maar op dieselgebied zijn de beste Europese motoren weer superieur. (En qua roestbescherming lopen veel Japanse bedrijven achter, of ze zijn niet opgewassen tegen EU strooizout :-)

  • @touraneindanke
    @touraneindanke 3 роки тому +4

    👍😘 Dank heren.

  • @TimDutch
    @TimDutch 3 роки тому

    Omstreeks 1 uur bedoelt de heer Van Rossem Black Hawk Down. Een geweldige film.

  • @vanderavortdebije
    @vanderavortdebije 2 роки тому

    Hij is weer lekker! Dank heren, dank!

  • @danmarkori
    @danmarkori 3 роки тому +1

    Een andere visie op WO II kreeg ik destijds op de middelbare school: mij werd destijds verteld dat de steun van de VS essentieel was
    voor Rusland om het op het Oostfront te winnen, ondanks de 'veilig gestelde' / verhuisde oorlogsmiddelenfabricage naar (achter de) Oeral.
    In deze podcast poneert Maarten van Rossem de stelling dat (na enige tijd) de Russen ook zonder invasie in Normandië Nederland, België en
    Frankrijk wel zouden hebben weten te veroveren op het Derde Rijk. Het is me onbekend welke bronnen de twee uiteenlopende zienswijzen hebben.
    Van Bill Clinton herinner ik me zijn inauguratie-speech. Ik weet nog waar ik was op dat moment.
    Hij wist mensen te inspireren, het waren destijds ook voor mij fantastische woorden (nu even niet cynisch bedoeld).

    • @sam.luyben4140
      @sam.luyben4140 3 роки тому +2

      Ik denk dat Maarten in dit geval erg gelijk heeft want het overgrote deel van de Wehrmacht vocht tegen het rode leger 6/5 dacht ik en deze werd totaal vernietigd na 1941 ik denk dat als Amerika niet was ingesprongen dat het rode leger het hele Duitse leger zou vernietigen. De reden om Amerika als grote factor in de oorlog te zien wat ze niet was in Europa is de omdat ze ons heeft bevrijd en dat het rode leger natuurlijk een niet zo geweldige reputatie heeft wat terecht niet zo is

    • @mabusestestament
      @mabusestestament 3 роки тому

      Essentieel (zeer waarschijnlijk) niet nee, al had WOII anders langer geduurd. De VS heeft o.a. veel ingeblikt voedsel en vrachtwagens geleverd, waarmee het Rode Leger erg snel kon oprukken (toen de Duitsers hun oorlog tegen de USSR begonnen deden de Duitsers dat nog in grote mate met paarden!). Maar van de USSR bleek uiteindelijk gewoon niet te winnen, de Duitsers hadden veel te veel hooi op de vork genomen. Ze dachten dat de USSR veel zwakker was dan het in werkelijkheid was en als de Duitsers hadden willen winnen dan had het snel beslissend moeten gebeuren; dat gebeurde niet en dus zou het een lange uitputtingsslag worden en dat kon de USSR veel langer uithouden. Simple as that.

  • @DryNox
    @DryNox 2 роки тому +1

    23 apr 2021
    0:00
    5:00 honkbal basketbal
    6:00 Amerikaanse sporten
    7:00 Reagan en Bush
    10:00 einde Sovjet-imperium
    15:00 Laschet
    20:00 Brent Scowcroft
    28:00 Saddam Hoessein 1990
    29:00 new world order
    30:00 moeder van alle oorlogen
    35:00 Toyota
    37:00 assemblage van auto’s
    40:00 Duitse wifi
    42:00 recessie begin jaren 90
    44:00 Bush supermarkt
    45:00 Clinton geen grote president
    50:00 Taiwan
    54:00 Monica Lewinsky
    57:00 hervorming gezondheidszorg
    1:00:00 partijprogramma D66. Bob Dole
    1:11:00 Joegoslavische oorlogen

  • @Pointer243
    @Pointer243 3 роки тому +8

    Als we met alle 161 kijkers nu 59 cent per persoon geven aan Maarten dan kan hij langer blijven om te praten!

    • @marcelanconad9352
      @marcelanconad9352 3 роки тому +2

      hij heeft een prima inkomen,een hoogleraarpens. ,inkomen van de t.v , boekopbrengsten enz.

    • @drunkensailor112
      @drunkensailor112 3 роки тому

      @@marcelanconad9352 🤦🏻‍♂️

    • @koen8185
      @koen8185 3 роки тому

      @@marcelanconad9352 Een dikke pens heeft ie zeker ja....

    • @fcassmann
      @fcassmann 3 роки тому +2

      @@yourchoice9361
      Voelt u zich wel goed?
      Of behoort u ook tot de dwaallichten die het verschil tussen socialisme en sociaal democratie niet kennen?
      Mocht dat het geval zijn, heb ik maar een goede raad voor u.
      Lees eens wat!

  • @oscarkuip
    @oscarkuip 3 роки тому +1

    ze betalen het nog steeds om belasting van West naar Oost te betalen, maar dat is nu in een afrondde, en daarmee de herenging definitief afgerond

  • @gerardg1950
    @gerardg1950 3 роки тому +1

    Kon niet goed verstaan wie de serie over srebrenica heeft gemaakt. En hoe/waar kan ik die serie terug zien?

  • @robvaniren2008
    @robvaniren2008 2 роки тому

    Ha, ik werd met mijn Toyota Corolla eens aangehouden door de marechaussee. Dat kwam omdat ik het woord corolla had omgedoopt tot Corrosa. Of ik maar even meekwam. Op de brug lieten ze me zien dat je op tal van plaaltsen met een simpele schroevendraaier door de bodem heen kon prikken.

  • @e.l.dobber1489
    @e.l.dobber1489 3 роки тому +5

    Japanse auto’s zijn de beste ! Eerst een Toyota gereden. Nooit grote kosten aan gehad. Nu een Mitsubishi. Een auto om verliefd op te worden. ijzersterk !

    • @Suteruni
      @Suteruni 3 роки тому +1

      na m'n oude eend, ( citroen ) alleen maar suzuki's gehad. lage onderhoudskosten en jaren in gereden

    • @tompoes47
      @tompoes47 2 роки тому

      Ik heb iets tegen Japanse autos. zou dat samenhangen met het feit dat mijn vader 3,5 jaar onder Japanse rule heeft gestaan, /geef mij maar een duitse!!!!!!

  • @ollieallard808
    @ollieallard808 2 роки тому

    Jane Wyman was de eerste vrouw van Reagan. Een pientere vrouw, zeer goede actrice, véél intelligenter dan onbenul Regean.

  • @jeroenvaneekeres9339
    @jeroenvaneekeres9339 3 роки тому +2

    blackhawk down

  • @Samplesurfer
    @Samplesurfer 3 роки тому

    Thatcher is eind 1990 weggestuurd, twee maanden voor de aanval op Irak startte.

  • @tompoes47
    @tompoes47 2 роки тому

    Hij begint met reagan!!!!

  • @You-mr3lo
    @You-mr3lo 3 роки тому

    Wat vindt maarten van Grootnederlandisme? Een samensmelting van Nederland en Vlaanderen?

  • @Henkvanpeer
    @Henkvanpeer Рік тому

    Maarten, 117 worden, ik hoop het en MIjN zegen heb je! Dat gezegd hebbende, ik doe niet aan heel grote wonderen, en 102 lijkt mij een leeftijd waar je ook best tevreden over zou horen te zijn… als je voor die tijd niet doorschiet met nòg corpulenter worden dan ga je die 102 bijna kado krijgen, alleen ff knokken rond je 94e… Niet iets om naar uit te kijken; afzien, dusdanig dat je ff niet ouder WIL worden… Mens heeft het niet voor het kiezen hè?!

    • @hansbakker8349
      @hansbakker8349 10 місяців тому

      Henk van Peer/ Maarten Van Rossem.
      =
      Basics en belangrijk.
      Het Nederlandse volk wordt dierlijk geïndustrialiseerd, vetter en vetter.
      De Engelsen gaan ons voor.
      Een wereld probleem.
      =
      Sis had zonder haar corpulentie nog geleefd?
      Indirect een zelf gekozen dood?
      =
      Kan er niet een uitzending aan corpulentie gewijd worden .
      Wat de functie van embryo/ ei kuiken voedsel is.
      Wat de functie van zuivel/ zuigelingen voer is.
      Wat de functie van dood vlees is
      Wat de functie is van het gezegde,
      het zijn de paarden die de haver verdienen
      maar
      anorexia en obesitas verdienen de aller beste haver
      maar
      wat krijgen zij
      geïndustrialiseerd embryo/ voedsel, zuigeling voer en vlees.
      +
      Jammer dat ik geen plaatjes van corpulentie en het lijden daardoor kan toevoegen.