Cette théorie est super intéressante. J'en ai lu une qui disait que l'obscurus de Croyance serait en fait celui d'Ariana, et que lorsqu'elle est morte, l'obscurus s'est greffé à ce qu'il a trouvé. Croyance ne serait donc pas le frère de sang d'Albus, mais parent avec lui du fait de l'obscurus d'Ariana. Je ne sais pas quoi en penser, j'attends impatiemment le film pour plus de réponses. Après, le point sur Nagini me semble très possible, c'est vrai que c'est étrange, je n'avais pas remarqué qu'elle parlait seulement à Croyance.
Je suis de ton avis sur l'obscurus d'Ariana, Grindelwald dans le 1 cherchait une fille pensant retrouver Ariana dans l'obscurus. On aurait donc l'obscurus d'Ariana dans le corps d'un Gaunt alors ? Il faudra étoffer l'arbre généalogique dans ce cas, le seul en lice étant Morfin Gaunt (Celui qui est accusé à tord d'avoir tué les Jedusor) Mais il avait un serpent et Dumby tenta de le faire libérer en vain. Même si la théorie de XIO est cool je reste sur la mienne.
Et on peut ajouter que Ariana vient de argent et aurélius de or et en alchimie on parle de la transformation de l'argent en or tout comme l'obscurus passant d'Ariana à "aurélius " Voilà
@Didy Petite Fumée et bien les "symptômes" qu'elle présentait vont tous dans ce sens et il faut rappeler qu'elle a été tromatisé durant son enfance et donc qu'elle aurait pu refouler ses pouvoirs donc créer un obscurial
Merci pour tes super vidéos ! Encore une théorie géniale. Permets-moi cependant d'en créer une 4eme en fusionnant deux d'entre elles. Et si Grindelwald avait en partie raison, et toi aussi. L'argument de Nagini qui ne parle qu'à Croyance et surtout du "pourquoi finit-elle par rejoindre Voldemort ?" sont très intéressant. Après, si il est certain que Croyance n'est pas le frère d'Albus, de 1 car l'info nous provient de Grindelwald, de 2 car les dates de naissance de Croyance et celle d'emprisonnement et de décès de Perceval Dumbledore sont très difficilement reliables, il est toutefois possible que Croyance soit un Dumbledore, du côté de la soeur de Perceval, Honoria. Honoria est une femme qui n'a jamais été mariée, mais qui a connu un homme qui "AURAIT" travaillé au ministère au Service des usages abusifs de la magie et ils "AURAIENT" été fiancés. Là encore les raisons de la rupture sont très floues car racontés par Honoria une par une rumeur qu'elle aurait très bien pu lancer. On sent bien que cette femme se soucie des apparences. Et les meilleurs mensonges sont ceux qui ont une part de vérité. Il se pourrait très bien qu'elle ait effectivement croisé un homme au Service des usages abusifs de la magie, mais pourquoi forcément un employé ? Si Honoria avait croisé quelqu'un jugé ou suivi pour utiliser un peu trop fréquemment la magie, notamment sur les moldus. Et si en fait Honoria Dumbledore avait eu une relation avec un Gaunt ? Et pourquoi pas Elvis Marvolo Gaunt, le grand-père de Voldemort ? Cette relation, précédente à celle engendrant Morvin et Mérope, a pu se terminer par la fuite de Honoria et de son enfant, premier fils de Gaunt. Ce qui a pu conduire au comportement qu'Elvis Gaunt a avec ses 2 autres enfants : un profond attachement envers son fils Morvin, pas au sens émotionnel mais plus de la "fonction" d'héritier qu'il forge à son image ; et une haine envers les femmes, qui l'ont fuit et abandonné toute sa vie, qu'il rejetta sur sa fille Mérope, mère de Tom Jedusor. Nous avons là une petite théorie perso qui s'est construite au fur et à mesure de mon comm mais ça me fait plaisir de la partager avec toi, tu sauras surement quoi en faire. Merci pour tout ton taf et désolé pour le pavé xD
Désolé de commenté 2 mois après mais pour moi il est impossible que Croyance soit le première enfant Gaunt car Tom Jedusor est née seulement quelque mois avant ou après l'évasion de Grindelwald. Donc je ne pense pas que Merope est tombé enceinte avant ses 19 ans Voili Voilou
@@misslisaaa3322 Elle avait effectivement 19 ans quand elle a eu Tom. Après on a jamais connu d'autres personnes des Gaunt en dehors de Marvolo et Morfin.
J'aime beaucoup cette théorie. C'est très possible. Pour Nagini, on peut imaginer qu'elle soit restée fidèle à la famille de Croyance et que ça serait donc pour ça qu'elle sera avec Voldemort. Ensuite il est quasiment évident que Grindelwald ment à Croyance. Apres on ne sait pas pourquoi mais on peut toujours imaginer 🙃🖤
Pour se servir du passé de Dumbledore pour monter Croyance contre lui Puisque d'apres la théorie de Grindelwald suel croyance a la puissance nécessaire pour tuer Albus, lui ne peut pas le toucher (et Dumbledore non plus) à cause du pacte de sang
D'après ce que nous avons pu voir dans les deux premiers films, Croyance a beaucoup de mal à contrôler ses émotions, il a vécu pas mal de souffrance ce qui le rend encore plus instable, il est prêt à croire Grindelwald car pour lui c'est comme une sorte de bon samaritain. Alors oui je pense qu'il lui a menti sur ses origines pour pouvoir "le contrôler plus facilement" et déverser toute la puissance et la colère de Croyance sur Dumbledore. Il faut se souvenir que ce qui intéresse le mage noir ce sont les obscurus pour leur puissance magique, il s'était d'abord intéressé à Ariana, mais il ne pensait pas en trouver un plus puissant encore en Croyance. Mais c'est là le problème, Croyance n'est pas un enfant, dans le premier film il avait l'air apeuré et fragile, mais dans le second il semble prendre de l'assurance ce qui pourrait faire peur à Grindelwald car s'il tombait entre les mains de ses ennemis ils pourraient éventuellement lui montrer la situation sous un autre angle et mettre à mal ses plans. C'est donc pour cela qu'il lui ment, pour pouvoir "contrôler" une "arme". Pour ce qui est de Nagini je suis d'accord, je trouve cette théorie très intéressante et logique et le fait que Croyance soit un Gaunt l'est tout autant ! J'ai hâte de voir la suite des événements et ta prochaine vidéo 😉
C'est surtout impossible que Croyance soit le petit frère d'Albus parce que (j'ai pas les dates exactes mais 🤫) les parents de Albus Abelforth et Ariana sont morts AVANT la naissance de croyance. Y a aussi le fait que le phénix que fait apparaître grindelwald sort de sa baguette, ça veut dire que grindy (oui je l'appelle grindy jugez pas) l'a invoqué. Seulement la prophecie dit bien qu'un phénix VIENDRA en aide donc de son plein gré.
Mais vu que dumbuldore à eu une relation avec greendelvald il se peut que le Phoenix appartient à greendelvald ou que la baguette d'où le Phoenix sort est peut-être celle d'un VRAI dumbuldore
Le verdict est tombé et Croyance est bel et bien un Dumbledore... D'une manière complètement surréaliste, bien que ce ne soit pas un frère direct d'Albus. Ta théorie pour le lier aux Gaunt était franchement élégante et subtile. J'aime particulièrement le fait que tu donnes un rôle à Nagini qui finalement, n'en a aucun autre que d'appuyer sur le bouton Nostalgie des Potterheads. Par ailleurs, ta théorie ouvre un univers de possibilité sur la branche maternelle de Merope. La famille Gaunt est connue pour avoir multiplié les mariages entre cousins, y-a-t-il des liens avec la famille Sayre ? Qui sont les autres membres de cette famille ? Pourquoi allait-elle aux Etats-Unis, si ce n'est pas pour voir de la famille ? Est-ce que l'histoire de Rionach et Martha s'est reproduite ? Est-ce que la mère de Merope avait aussi une jumelle cracmol qu'elle cachait à son mari ? [spoiler] Je vous avoue que les amours de jeunesse d'Abelforth (qu'on charrie sur sa zoophilie dans HP) ne m'intéressent que très moyennement... Et c'est a fortiori complètement improbable comme histoire : quand il y a bébé gênant hors mariage à cette époque, faute de tests génétiques, c'est madame qui en prend toute la responsabilité. Le fait de mêler la tante à cette histoire, sans prénom, sans histoire et surtout de nous la servir morte sur le Titanic, ça n'a tout simplement aucun goût, aucune magie. A l'opposé de ce qu'incarne la saga HP. Merci à toi de nous remettre quelques papillons dans les yeux avec un tissu scénaristique aussi troué. Tu fais de la magie.
Super vidéo ! C'est vrai que ta théorie est grave cool et ce serait trop bien si elle était vrai ! 🤩 (Sinon petit aparté juste parce que j'ai entendu dire que Les Animaux Fantastique 3 allait être tourner en juillet ?! Est ce vrai ?? Ce serait grave cool car ça voudrait dire que dans les aléas de 2021 on aurait la réponse à cette question existentielle ! 😜😂) Voilà, en tout cas super vidéo comme d'hab tu gère ! 😉💛
Bravo, super vidéo, comme d'habitude ! J'aime beaucoup les théories mais elles ne reposent sur pas grand chose, ceci-dit tes arguments sont solides et convaincants. Mais 1) Il ne me semble pas que Grindelwal ait affirmé que Croyance/Aurelius est le frère d'Albus Perceval Wilfrick Bryan Dumbledore. 2) Ce qui fait la force des manipulateurs comme lui c'est leur talent à déformer la vérité assez subtilement pour qu'on ne puisse pas affirmer de but en bloc que c'est un mensonge, alors j'ai du mal à croire qu'il ait pu proférer un mensonge pur et dur. 3) J'ai plus d'idées mais j'ai un argument tout pété digne d'un conspirationniste : Albus, Abelforth, Ariana, Aurelius. Tous ces prénoms commencent par la lettre A donc ils sont forcément de la même famille, et comme le son formé par cette lettre dans Aurelius n'est pas le même que dans les autres prénoms, cela veut dire qu'il fait partie de leur famille éloignée, un cousin, quoi. Ah bah oui, je l'avais dit que c'était nul ! 😅😁😆
Ouais clairement je pense que Gellert ment afin de le manipuler ! Et si j’me souviens bien c’est le petit oiseau que Croyance soignait qui est devenu un phénix alors que Gellert le tenait dans ses mains ... Gellert qui possède la baguette de sureau ... avec laquelle il n’aurait aucun mal à faire apparaître un faux phénix, je pense ! Personnellement, je ne pense pas qu’un véritable phénix naisse de la sorte ? Par contre, je ne pense pas non plus que Croyance soit un Gaunt, car déjà, depuis quand un sorcier puissant est automatiquement issu d’une famille de sang pure (votre argument est plus que douteux mon jeune ami!) ? Et ça serait tout autant tarabiscoté que l’hypothèse qu’il soit vraiment un Dumbledore (même physiquement ça coïncide pas, si je ne m’abuse les Dumbledore sont entre Le Roux et le blond, alors que Croyance a les cheveux noirs ...?) ?! Je ne vois pas pourquoi il y aurait un troisième enfant Gaunt et pourquoi la mère serait allée aux USA ? Après, clairement le scénario est très bâclé donc il se pourrait bien que JK R. ait une fois de plus craqué son string et nous ait pondu une autre incohérence ( qu’est ce que tu fous là Mcgonagall)... voilà voilà ! Bisous 😘
Encore une théorie super intéressante, merci XIO NIXES ! Il y a juste un petit bémol, Nagini parle avec la nourrice des enfants Lestrange quand elle et Croyance la retrouve, parce que lui ne parle pas français. Bien sûr, ça ne démonte pas totalment la théorie, puisque Nagini pourrait très bien être capable de parler autre chose que le fourchelangue de temps en temps, quand elle est moins sous l'emprise de sa malediction... Dans tous les cas, j'ai adoré ta vidéo, et j'ai hâte de voir quelle sera la prochaine théorie.
Yep ! C'est une réplique que j'ai oublié d'enregistrer ^^ mais quand Nagini parle avec la nourrice, elle pense parler à quelqu'un de la famille de Croyance, et on remarque que la nourrice ne répond pas du tout à Nagini, comme si elle avait pas entendu =)
J'ai envie de croire que Croyance est un Gaunt. Mais quand on voit que J K Rowling ne respecte pas la time-line de HP en foutant McGonagall dans les crimes de Grindelwald, je me dis qu'elle est capable d'avoir oublié l'histoire de la famille Dumbledore.
La mère de McGonagall a également été professeure à Poudlard et dans le film sauf si je me trompe on ne dit jamais Minerva. Ce qui voudrait dire qu'il s'agirait peut être de sa mère et n'ont de Minerva McGonagall. Donc la timeline serait respecté. 😃👍
@Løkus Sauf que c'est pas les films qui font penser ça dans le livre elle indique depuis combien de temps elle enseigne et elle ne peut donc pas être la McGonagall qu'on vois dans les animaux fantastique . Ca peut pas être sa mère non plus niveau date .
Oui ! Et non...J'aimerais mieux que ce soit un Gaunt qu'un Dumbledore ! Quand j'ai appris ça dans le film je me suis dit arf, ça fait fan fiction moisie (même si j'y crois pas trop). J'ai quand même un soucis, je me demande s'ils vont oser utiliser un nom et des personnages qui apparaissent seulement en livres. La révélation sera moins impactante pour une grande partie des gens qui n'auront vu que les films et qui vont se dire "Qui ça?"
Si je me souviens bien, on parle un petit peu de Merope Gaunt dans les films, pour expliquer le contexte de la naissance de Tom Jédusor Jr. Je pense qu'on peut facilement imaginer une scène qui revient sur la naissance de Tom, le suicide (ou la mort) de Merope Gaunt, et Croyance pris au milieu de tout ça. (En plus, ça permettrait d'amener le changement d'allégation de Nagini). De toute façon, cinq films des Animaux Fantastiques sont prévus si j'ai bien compris. Toutes ces réponses, elles seront certainement apportées dans les 4eme et 5eme films (il faut rappeler que les 2 premiers prennent place dans les années 20 tandis ce que l'arrestation & l'emprisonnement de Grindelwald datent des années 40. Il y a donc un laps de 20 ans, qui ne peut pas être couvert par un seul film, surtout au vue de l'importance qui doit être accordée à la grande guerre des sorciers et à la défaite de Grindelwald).
Ils ont utilisés pleins d’informations qui ne viennent que des livres, d’ailleurs Grindelwald dans les films on s’en fout un peu. Il suffit qu’ils disent « descendant de serpentard » et c’est jouer
ce que j'ai retenu dans ces deux films en vf c'est que dans le 1 : Croyance = croyance dans le 2 : Croyance = Crédence . Mais aussi qu'en terme de claque visuel on y est , c'est vraiment deux films splendides
Très content de vous dire que 3 siècles plus tard j'ai vu Les Animaux Fantastiques 3 Les Secrets de Dumbledore 😁 J'ai beaucoup apprécié le film, bien que j'aurai préféré voir Depp dans le rôle de Grindelwald.. enfin c'est plus qu'un détail bien que l'autre acteur qui a repris le rôle ne m'a pas convaincu. Enfin bref 😅 Et du coup ce que j'ai aimé le plus dans ce film c'est qu'il a donné raison à ma pensé sur le fait que Croyance soit en réalité le fils d'Abelfort et non un Gaunt 😊 J'avais raison Mdrr 😁
Théorie intéressante sur Nagini. D'ailleurs, le phénix qu'on voit à la fin du film pourrait être Fumseck. On sait que Dumbledore n'a toujours pas rencontré son phénix dans les crimes de Grindelwald. Le "pacte de sang" entre Dumbledore et Grindelwald pourrait avoir un effet inconnu, qui justifierait que le phénix soit convoqué par Grindelwald et non par le pseudo "aurélius". Après, Croyance pourrait être en réalité vraiment Corvus V Lestrange. On a que l'affirmation de Leta. Grindelwald a tué le seul autre témoin (Irma Dugard, la nourrice). Dans la mesure où Yussuf Kana n'a pas été libéré de son pacte, il faut supposer que Corvus n'est pas mort. Et puis, il y a Dumbledore… quand il s'entretient avec N. Dragonneau au début du film, il n'évoque pas que Croyance pourrait être un Dumbledore (il dit clairement qu'il pourrait être un Lestrange). Dumbledore reste visionnaire (il prédit à Thésée le rassemblement de Grindelwald et ses conséquences). Sinon, le troisième film se passant au Brésil, tu penses qu'on risque de revoir des acromentules (et pourquoi pas un Nobert qui récupère un œuf pour le clin d'œil à Hagrid et Aragog) ?
T'es génial et tu m'apportes à chaque fois de nouvelles visions des œuvres dont tu parles. J'avoue avoir songé plusieurs fois à la véritable identité de Croyance sans jamais vraiment me décider. Et on restera encore dans le flou pas mal de temps
C'est intéressant comme théorie. Pour l'appuyer on pourrait aussi dire que Croyance était un bébé calme, comme Voldemort, c'est d'ailleurs pour ça que Leta l'a échangé avec son frère. Mais bon, on verra à la sortie des prochains films :) Merci pour cette vidéo interéssante
Pour soutenir le passage sur le language, je pense que l'exemple le plus parlant est le moment a Godric's Hollow entre Harry et Nagini justement. Ici Nagini sait bien que Harry ne fais pas la différence entre le fourchelangue et le parler normal, et ca semble cohérent de revoir ce même shéma :)
C'est une théorie tout a fait possible , mais le fait qu'il soit de sang pur est vrai , car malgré que c'est la famille Gaunt qui descend de Salazar Serpentard , rien ne nous dit que d'autres familles de sorcier en descendent aussi Il est vrai que les Gaunt parlent couramment voir souvent le Fourchelangue, et en effet Harry nous apprend que le Fourchelangue peux être utiliser sans s'en rendre compte Espérons que le 3 eme film (si il y'en a un) des Animaux Fantastiques , nous révèlent plus de choses
Moi j’aime beaucoup cette théorie, et je pense même que Croyance est peut être un Gaunt Et un Dumbledore (mais éloigné d’Albus) ce qui expliquerai le phénix, car il ne faut pas oublier que le phénix suit Croyance durant tout le film ce qui, à mon avis, rend impossible le fait que Grindelwald ait tout manigancé, car un phénix est une créature bien trop puissante pour être manipulée comme ça.
Pour moi Nagini s'est ralliée a Voldemort car après sa transformation définitive, il est le seul être humain avec qui elle pu communiquer depuis des années (avec le fourchelangue). Il l'a sortit de sa solitude et elle se serait donc ralliée à sa cause, pour ne pas y retomber. Mais je trouve la théorie intéressante, j'espère aussi un retournement de situation ou alors une explication satisfaisante dans les films. Une autre question dans les films qui me retourne le cerveau, ce sont les Lestrange. Quel est le lien entre Leta Lestrange et les frères Lestrange de Harry Potter ? Parce que le film tourne pas mal autour du fait qu'elle est la dernière de sa lignée de sang pur, et vu la fin... Du coup, d'ou sortent les deux frères ? J'ai hâte d'en apprendre plus sur la famille Lestrange du coup.
Il est tout à fait possible que croyance soit issu de la famille Gaunt et que sa mère soit morte pendant le naufrage. Voldemort était déjà né au moment du naufrage et dans les souvenirs qu'on a de la famille Gaunt dans Harry Potter, sa mère était déjà partit et n'est jamais revenu. Mais si c'est le cas, on peux facilement supposer de ce qu'il arrivera de Croyance dans le troisième volet...
Tu mérite tellement plus d’abonnés, tes vidéos sont super! Sinon je pense aussi que grindewald a mentit et que croyance n’est pas le frère de dumbledore
Alors, certes, le fait que Grindelwald mente est HAUTEMENT probable, surtout quand on voit comment il rallie les foules à sa pensée...Mais non seulement cette théorie est, tout en étant très jolie hein, ma foi fort tarabiscotée ! Je ne vois pas pourquoi il faudrait forcément que Croyance soit un "fils de" pour exister ! ça me fait penser à quand tout le monde cherchait les liens de parentés de Rey dans Star Wars, et si on oublie le fait qu'ils aient gâche leur message dans le dernier film, celui-ci, au travers du 7 était que n'importe qui est spécial et qu'on a pas besoin d'être un "fils de" pour être. Je trouve cette morale beaucoup plus poétique personnellement ! Après tout peut être que Croyance est juste un sorcier abandonné ayant développé un obscurus...(Même si je me doute que mon ressenti n'est pas celui majoritaire et que ça décevrait beaucoup de gens si c'était le cas)
Genial je viens de tomber sur ta vidéo et en effet moi non plus je ne crois absolument pas a la soit disant fraternité entre albus et croyance... en revanche je suis persuadée depuis le 1er volet des animaux fantastiques qu il est intimement lié à Voldemort. Il me rappelle étrangement tom jedusor dans HP et la chambre des secrets. Est ce une coïncidence ou un indice suspense... hâte de voir la suite ! 😁 Plus qu ' à patienter quelques mois pour enfin savoir. Merci pour cette super vidéo ! 😁😁
Bonsoir! Théorie très intéressante car il est vrai que je n'avais pas fais attention que Nagini ne s'adressait qu'à Croyance! Je pense qu'on peut dire que si Nagini s'est "alliée" à Voldy ca serait peut-être suite à la mort de Croyance? Qui était son premier et seul ami avant sa rencontre avec Voldy. Je pense aussi que Croyance ne peut être un Dumbledore sinon comment expliquer sa naissance dans les années 1900 alors que ses "parents" sont morts bien avant 1900? J'ai vraiment hâte d'apprendre la vérité sur Croyance!
Bonjour, complètement d'accord sur le fait que Grindelwald ai menti pour arroser la fureur de Croyance! C'est la première chose que j' ai dit en sortant du cinéma ! Par contre, belle théorie pour le lien a la famille Gaunt. De tout ce que j' ai entendu c'est celle qui me semble la plus plausible, et vraiment extra!!! Tout se tient, bravo !
On sait maintenant que Grindelwald n'a pas menti : Croyance est bien un Dumbledore :). Mais on ne sait rien de sa mère, ta théorie sur les Gaunt est peut-être vraie aussi.
Je trouve que ta théorie est très intéressante et la plus palpitante ( enfin que c est le meilleur scénario ) . Parce que les autres sont moi intéressantes.
Je n'avais pas remarqué non plus que Nagini ne parlait qu'à Croyance, ça peut alors se tenir que Croyance soit un Gaunt. Dans le 1er film à New-York, Grindelwald (déguisé en Colin Farell) lui dit qu'il est Cracmol, du coup comme... sa sœur Mérope ! Autre théorie, tiens : si un Obscurus se développe dans un enfant sorcier maltraité, est-ce qu'Harry Potter aurait pu en devenir un ?
Très bonne théorie je voudrais ajouter aussi que si croyance est le frère de Albus à quelle moment sa mère et son père aurait pus avoir croyance car si on fait le calcul Dumbledore dans les animaux fantastiques deux a l’air d’avoir une quarantaine d’années quant à croyance il a l’air d’avoir 20 ans du coup les parents de Dumbledore aurait dû concevoir croyance lorsque Dumbledore avait 19 ans mais on sait que son père est mort ascaban avant et alors et que sa mère a passé toute sa vie à s’occuper d’Ariane Alors cela m’étonnerait qu’elle aille plus l’avoir avec un autre homme
Ce que je comprends pas moi c'est pourquoi croyance a des pouvoirs magiques (et même une baguette) à la fin des animaux fantastiques 2 alors qu'il est un obsurial
Croyance ne peut être un Dumbledore car : -Perceval Dumbledore est mort peu après 1890; -Kendra est morte en 1899; -Croyance est né après 1900. Et, en plus, sachant que Grindelwald et Dumbledore ne sont resté alliés que deux mois en 1899, alors il est impossible que Grindelwald ait connaissance de Croyance. Voilà mes arguments qui sont pour cette théorie. (Je dis ça sans avoir regarder Les Animaux Fantastiques 1 & 2 🤣).
Si cela se trouve Grindelwald va dire à Croyance que Albus Dumbledore a été le chouchou de la famille et qu'ils l'ont préféré à Croyance.. D'où pourquoi notre Grigri aurait "révélé" qu'il soit le frère d'Albus peut être..
Selon moi, Croyance est bel et bien Aurelius Dumbledore. Je me base sur une théorie de la chaîne américaine SuperCarlinBrothers, voulant que Croyance soit non pas un Obscurial possédant un Obscurus en lui mais plutôt un Obscurus en personne doté d'une enveloppe charnelle. De plus, cet Obscurus se serait développé dans un personnage que l'on connaît déjà et autour duquel il subsiste beaucoup de flou : Ariana Dumbledore, soeur d'Albus et Aberforth. En effet cette dernière aurait développé un Obscurus parce qu'elle a renoncé à la magie suite à une aggression de moldus. Lors du duel opposant Grindelwald, Aberforth et Albus, Ariana perd la vie suite à un sortilège qui a dévié et dont le lanceur est inconnu. Après cette tragédie, Albus coupable d'être le possible meurtrier de sa soeur aurait fait appel à Nicolas Flamel pour faire usage de la Pierre Philosophale, dans l'espoir de trouver un moyen de ramener sa soeur d'entre les morts. Or la tentative ne l'aurait pas ressuscitée mais aurait donné naissance à un nouvel être à partir de l'Obscurus d'Ariana qui hériterait du pouvoir permettant à un Dumbledore d'invoquer un phénix dès qu'il en a besoin. Suite à cela, Albus se serait senti mal d'avoir donné vie à un être d'une telle manière et aurait décidé d'envoyer sa création au-delà de l'Atlantique, en Amérique, par honte vis-à-vis de son frère. Or Grindelwald aurait eu vent de cela et tenterait ainsi dans Les Animaux Fantastiques de recruter Croyance (ou Aurelius si vous préférez) afin d'éliminer Dumbledore. J'ai dû beaucoup raccourcir la théorie car il me manquait pas mal de détails mais je vous invite à aller vous même voir la vidéo correspondante : ua-cam.com/video/xFsUktXg8qw/v-deo.html . Les arguments sont vraiment solides et cela ne m'étonnerait pas que cette théorie s'avère être la réalité d'ici le prochain film.
J'ai prédit ta vidéo 😂 cette nuit je réfléchissais justement à l'identité de Croyance et à Nagini (qui est-elle ? Comment et pourquoi elle rejoint Voldemort ?) Et je me suis dit Croyance doit être lié à Tom Jedusor. Twist Croyance = Voldemort 😂😂
Je ne croit pas que croyance soit le frère de dumbeldor car ni son frère ni albus dit qu' il avait un deuxième frère, et pour le phénix dans chambre secret sait dumbeldor qui dit à son phénix d aller aider harry et tu fait des exelente vidéo continue comme ça
Y'a juste un truc que je me demande en se basant sur ton argument sur nagini. Si croyance est le seul à pouvoir la comprendre, pourquoi elle accompagnerai les autres personnages à la fin ? Comment les autres pourraient la comprendre ? Pourquoi ils accepteraient de la prendre avec eux à ce moment là ?
Hello, on connait désormais le père mais pas la mère, et pourquoi pas, ce serait pas impossible, mais, je crois qu'on aura jamais la réponse. Très bonne vidéo ^^.
Je reste ! Je n'arrive pas à voir les animaux fantastiques, je m'endors, c'est triste à dire. Je suis pourtant très intéressée pour comprendre certainement l'histoire de Harry Potter. J'aimerais avoir bien plus de contenu sur les animaux fantastiques. Merci je trouve cette vidéo très intéressante. Raconté comme ça, ça me donne encore plus envie d'arriver à les voir.
Pour moi si Croyance était le frère de Dumbledore. Rita Skeeter l'aurait mentionné dans son livre pour diffamer encore plus Albus. Est-ce un vrai phoenix que voit Croyance ou une illusion créer par Grindelwald ? Je trouve toutes tes théories très intéressantes et bien argumentés. Il pourrait être un Gaunt.
Plus que le fait que Grindelwald ne pouvait pas affronter Dumbledore, il était dit dans l'un des livres de Harry Potter que le premier avait peur du second ( ce qui ce tient puisque Dumbledore a réussi à vaincre Gellert alors que ce dernier disposait de la baguette de sureau ). Bref pour palier ça peur Grindelwald a besoin d'un champion sans aucune prétention à dominer ces semblables ( quitte à l'achever après le duel Albus croyance ). Autre détail Fumsek peut aider Dumbledore en étant prêt de croyance. Ce dernier étant perdue et une potentiel menace pour Albus ...... en gros il essaierait de calmer croyance afin d'éviter l'irréparable. Sinon la théorie ce tient pour un Croyance Gaunt ...... Après tout la mère de Croyance voulait peut-être fuir son époux en sauvant au moins l'un de ces enfants.
La présence du Phénix en présence de Croyance pourrait être du à la présence de Grindelwald (et du pacte de sang qu'il a avec un Dumbledore). Dans Harry Potter, on apprend que Fumseck est apparu dans la chambre des secrets car seule une véritable preuve de fidélité envers Dumbledore pouvait faire apparaitre le Phénix. Quelle + grande preuve de fidélité d'un pacte de sang ? D'après moi, le Phénix est donc là grâce à Grindelwald et non Croyance.
Très intéressant j'étais déjà convaincu que croyance n'était pas son frère et pour moi le phénix apparaît avec croyance mais il n'apparaît pas pour lui mais pour aider albus contre l'attaque qu'a lancée croyance
Grindelwald à clairement menti à Croyance, en plus il le sous entend dans le 2e film "Le chemin est tout tracé et il (Croyance) le suit" En ce qui concerne la venue du phénix à Croyance, je ne sais pas trop mais peut-être que le pacte de sang y est pour quelques chose. Certes, Grindelwald ne l'a plus en sa possession mais le pacte est toujours présent et lie Dumbledore et Grindelwald tant qu'il ne sera pas détruit alors peut-être que Fumseck aurait "senti" le sang de Dumbledore présent en Grindelwald, surtout que c'est lui qui l'invoque, Idk
C'est intéressant mais alors pourquoi n'avons-nous jamais entendu croyance parler fourchelangue alors que il a été plusieurs fois avec nagini sous sa forme de serpent
Je découvre ta théorie avec un peu de retard, essentiellement parce que j'ai mis beaucoup trop de temps pour voir les crimes de Grindelwald (que j'ai regardé entre Noel et Nouvel An pour être précis). C'est clair comme de l'eau de roche que Croyance n'est pas un Dumbledore et que c'est une invention de Grindelwald. Mais ce qui me gène dans ta théorie c'est que tu pars du principe que puisqu'il est puissant il vient forcément d'une famille de sorciers de sang pur. Tu valides ainsi les idées fausses pronées par Voldemort et compagnie et c'est mal. Croyance est évidemment très puissant puisqu'il a réussi à survivre au-delà de dix ans mais il peut être n'importe quel sorcier lambda. J'aime beaucoup ton idée que Croyance parle en fourchelang avec Nagini, mais personne ne dit que seuls les Gaunt arrivent à parler cette langue. Bref, je pense qu'on a encore beaucoup de choses à apprendre
Cette théorie est super intéressante. J'en ai lu une qui disait que l'obscurus de Croyance serait en fait celui d'Ariana, et que lorsqu'elle est morte, l'obscurus s'est greffé à ce qu'il a trouvé. Croyance ne serait donc pas le frère de sang d'Albus, mais parent avec lui du fait de l'obscurus d'Ariana. Je ne sais pas quoi en penser, j'attends impatiemment le film pour plus de réponses. Après, le point sur Nagini me semble très possible, c'est vrai que c'est étrange, je n'avais pas remarqué qu'elle parlait seulement à Croyance.
Les deux théories ne s’oppose pas en soit !
Je suis de ton avis sur l'obscurus d'Ariana, Grindelwald dans le 1 cherchait une fille pensant retrouver Ariana dans l'obscurus.
On aurait donc l'obscurus d'Ariana dans le corps d'un Gaunt alors ? Il faudra étoffer l'arbre généalogique dans ce cas, le seul en lice étant Morfin Gaunt (Celui qui est accusé à tord d'avoir tué les Jedusor) Mais il avait un serpent et Dumby tenta de le faire libérer en vain.
Même si la théorie de XIO est cool je reste sur la mienne.
Et on peut ajouter que Ariana vient de argent et aurélius de or et en alchimie on parle de la transformation de l'argent en or tout comme l'obscurus passant d'Ariana à "aurélius "
Voilà
Carlin Brothers a une théorie comme quoi Dumbledore aurait essayé de rescussité Ariana avec la pierre Philosphale et son obscurus.
@Didy Petite Fumée et bien les "symptômes" qu'elle présentait vont tous dans ce sens et il faut rappeler qu'elle a été tromatisé durant son enfance et donc qu'elle aurait pu refouler ses pouvoirs donc créer un obscurial
C'est clair pour moi que Grindelwald a menti car il voulait vraiment rallier croyance à sa cause. C'est probable que ce soit un gaunt
Merci pour tes super vidéos ! Encore une théorie géniale. Permets-moi cependant d'en créer une 4eme en fusionnant deux d'entre elles. Et si Grindelwald avait en partie raison, et toi aussi. L'argument de Nagini qui ne parle qu'à Croyance et surtout du "pourquoi finit-elle par rejoindre Voldemort ?" sont très intéressant. Après, si il est certain que Croyance n'est pas le frère d'Albus, de 1 car l'info nous provient de Grindelwald, de 2 car les dates de naissance de Croyance et celle d'emprisonnement et de décès de Perceval Dumbledore sont très difficilement reliables, il est toutefois possible que Croyance soit un Dumbledore, du côté de la soeur de Perceval, Honoria. Honoria est une femme qui n'a jamais été mariée, mais qui a connu un homme qui "AURAIT" travaillé au ministère au Service des usages abusifs de la magie et ils "AURAIENT" été fiancés. Là encore les raisons de la rupture sont très floues car racontés par Honoria une par une rumeur qu'elle aurait très bien pu lancer. On sent bien que cette femme se soucie des apparences. Et les meilleurs mensonges sont ceux qui ont une part de vérité. Il se pourrait très bien qu'elle ait effectivement croisé un homme au Service des usages abusifs de la magie, mais pourquoi forcément un employé ? Si Honoria avait croisé quelqu'un jugé ou suivi pour utiliser un peu trop fréquemment la magie, notamment sur les moldus. Et si en fait Honoria Dumbledore avait eu une relation avec un Gaunt ? Et pourquoi pas Elvis Marvolo Gaunt, le grand-père de Voldemort ? Cette relation, précédente à celle engendrant Morvin et Mérope, a pu se terminer par la fuite de Honoria et de son enfant, premier fils de Gaunt. Ce qui a pu conduire au comportement qu'Elvis Gaunt a avec ses 2 autres enfants : un profond attachement envers son fils Morvin, pas au sens émotionnel mais plus de la "fonction" d'héritier qu'il forge à son image ; et une haine envers les femmes, qui l'ont fuit et abandonné toute sa vie, qu'il rejetta sur sa fille Mérope, mère de Tom Jedusor. Nous avons là une petite théorie perso qui s'est construite au fur et à mesure de mon comm mais ça me fait plaisir de la partager avec toi, tu sauras surement quoi en faire. Merci pour tout ton taf et désolé pour le pavé xD
Désolé de commenté 2 mois après mais pour moi il est impossible que Croyance soit le première enfant Gaunt car Tom Jedusor est née seulement quelque mois avant ou après l'évasion de Grindelwald. Donc je ne pense pas que Merope est tombé enceinte avant ses 19 ans
Voili Voilou
@@misslisaaa3322 Elle avait effectivement 19 ans quand elle a eu Tom. Après on a jamais connu d'autres personnes des Gaunt en dehors de Marvolo et Morfin.
Elvis est la traduction de Marvolo donc mets soit Elvis, soit Marvolo. Sinon c'était un plaisir de lire ce pavé
@@Koshoda dans les livre vf son nom cest Elvis marvolo gaunt et en anglais ya pas de le Elvis
J'aime beaucoup cette théorie. C'est très possible. Pour Nagini, on peut imaginer qu'elle soit restée fidèle à la famille de Croyance et que ça serait donc pour ça qu'elle sera avec Voldemort.
Ensuite il est quasiment évident que Grindelwald ment à Croyance.
Apres on ne sait pas pourquoi mais on peut toujours imaginer 🙃🖤
Pour se servir du passé de Dumbledore pour monter Croyance contre lui
Puisque d'apres la théorie de Grindelwald suel croyance a la puissance nécessaire pour tuer Albus, lui ne peut pas le toucher (et Dumbledore non plus) à cause du pacte de sang
Encore de la QUALITÉ bravo XIO NIXES !!!!
D'après ce que nous avons pu voir dans les deux premiers films, Croyance a beaucoup de mal à contrôler ses émotions, il a vécu pas mal de souffrance ce qui le rend encore plus instable, il est prêt à croire Grindelwald car pour lui c'est comme une sorte de bon samaritain. Alors oui je pense qu'il lui a menti sur ses origines pour pouvoir "le contrôler plus facilement" et déverser toute la puissance et la colère de Croyance sur Dumbledore. Il faut se souvenir que ce qui intéresse le mage noir ce sont les obscurus pour leur puissance magique, il s'était d'abord intéressé à Ariana, mais il ne pensait pas en trouver un plus puissant encore en Croyance. Mais c'est là le problème, Croyance n'est pas un enfant, dans le premier film il avait l'air apeuré et fragile, mais dans le second il semble prendre de l'assurance ce qui pourrait faire peur à Grindelwald car s'il tombait entre les mains de ses ennemis ils pourraient éventuellement lui montrer la situation sous un autre angle et mettre à mal ses plans. C'est donc pour cela qu'il lui ment, pour pouvoir "contrôler" une "arme".
Pour ce qui est de Nagini je suis d'accord, je trouve cette théorie très intéressante et logique et le fait que Croyance soit un Gaunt l'est tout autant ! J'ai hâte de voir la suite des événements et ta prochaine vidéo 😉
C'est surtout impossible que Croyance soit le petit frère d'Albus parce que (j'ai pas les dates exactes mais 🤫) les parents de Albus Abelforth et Ariana sont morts AVANT la naissance de croyance.
Y a aussi le fait que le phénix que fait apparaître grindelwald sort de sa baguette, ça veut dire que grindy (oui je l'appelle grindy jugez pas) l'a invoqué. Seulement la prophecie dit bien qu'un phénix VIENDRA en aide donc de son plein gré.
Moi je vois bien ce phénix rejoindre Dumbledore plus tard, serait il fumseck?
Mais vu que dumbuldore à eu une relation avec greendelvald il se peut que le Phoenix appartient à greendelvald ou que la baguette d'où le Phoenix sort est peut-être celle d'un VRAI dumbuldore
Mais peut on invoquer un phénix ?
@@tobz227 Bah apparemment oui
On aura nos réponses ou d'autres pistes en 2021 ^^
J'adore tes vidéos grâce a toi je comprend mieux mercii
Le verdict est tombé et Croyance est bel et bien un Dumbledore... D'une manière complètement surréaliste, bien que ce ne soit pas un frère direct d'Albus. Ta théorie pour le lier aux Gaunt était franchement élégante et subtile. J'aime particulièrement le fait que tu donnes un rôle à Nagini qui finalement, n'en a aucun autre que d'appuyer sur le bouton Nostalgie des Potterheads. Par ailleurs, ta théorie ouvre un univers de possibilité sur la branche maternelle de Merope. La famille Gaunt est connue pour avoir multiplié les mariages entre cousins, y-a-t-il des liens avec la famille Sayre ? Qui sont les autres membres de cette famille ? Pourquoi allait-elle aux Etats-Unis, si ce n'est pas pour voir de la famille ? Est-ce que l'histoire de Rionach et Martha s'est reproduite ? Est-ce que la mère de Merope avait aussi une jumelle cracmol qu'elle cachait à son mari ? [spoiler] Je vous avoue que les amours de jeunesse d'Abelforth (qu'on charrie sur sa zoophilie dans HP) ne m'intéressent que très moyennement... Et c'est a fortiori complètement improbable comme histoire : quand il y a bébé gênant hors mariage à cette époque, faute de tests génétiques, c'est madame qui en prend toute la responsabilité. Le fait de mêler la tante à cette histoire, sans prénom, sans histoire et surtout de nous la servir morte sur le Titanic, ça n'a tout simplement aucun goût, aucune magie. A l'opposé de ce qu'incarne la saga HP. Merci à toi de nous remettre quelques papillons dans les yeux avec un tissu scénaristique aussi troué. Tu fais de la magie.
J'aime beaucoup tes théories et tes videos. J'attends impatiament les animaux fantastiques 3 pour connaître la vérité...
Whaou super video, à quand une théorie sur matrix ?!!?
Super vidéo ! C'est vrai que ta théorie est grave cool et ce serait trop bien si elle était vrai ! 🤩 (Sinon petit aparté juste parce que j'ai entendu dire que Les Animaux Fantastique 3 allait être tourner en juillet ?! Est ce vrai ?? Ce serait grave cool car ça voudrait dire que dans les aléas de 2021 on aurait la réponse à cette question existentielle ! 😜😂) Voilà, en tout cas super vidéo comme d'hab tu gère ! 😉💛
Le tournage a commencé a partir de ce mois ci
Bravo, super vidéo, comme d'habitude ! J'aime beaucoup les théories mais elles ne reposent sur pas grand chose, ceci-dit tes arguments sont solides et convaincants. Mais 1) Il ne me semble pas que Grindelwal ait affirmé que Croyance/Aurelius est le frère d'Albus Perceval Wilfrick Bryan Dumbledore. 2) Ce qui fait la force des manipulateurs comme lui c'est leur talent à déformer la vérité assez subtilement pour qu'on ne puisse pas affirmer de but en bloc que c'est un mensonge, alors j'ai du mal à croire qu'il ait pu proférer un mensonge pur et dur. 3) J'ai plus d'idées mais j'ai un argument tout pété digne d'un conspirationniste : Albus, Abelforth, Ariana, Aurelius. Tous ces prénoms commencent par la lettre A donc ils sont forcément de la même famille, et comme le son formé par cette lettre dans Aurelius n'est pas le même que dans les autres prénoms, cela veut dire qu'il fait partie de leur famille éloignée, un cousin, quoi. Ah bah oui, je l'avais dit que c'était nul ! 😅😁😆
Ouais clairement je pense que Gellert ment afin de le manipuler ! Et si j’me souviens bien c’est le petit oiseau que Croyance soignait qui est devenu un phénix alors que Gellert le tenait dans ses mains ... Gellert qui possède la baguette de sureau ... avec laquelle il n’aurait aucun mal à faire apparaître un faux phénix, je pense ! Personnellement, je ne pense pas qu’un véritable phénix naisse de la sorte ? Par contre, je ne pense pas non plus que Croyance soit un Gaunt, car déjà, depuis quand un sorcier puissant est automatiquement issu d’une famille de sang pure (votre argument est plus que douteux mon jeune ami!) ? Et ça serait tout autant tarabiscoté que l’hypothèse qu’il soit vraiment un Dumbledore (même physiquement ça coïncide pas, si je ne m’abuse les Dumbledore sont entre Le Roux et le blond, alors que Croyance a les cheveux noirs ...?) ?! Je ne vois pas pourquoi il y aurait un troisième enfant Gaunt et pourquoi la mère serait allée aux USA ? Après, clairement le scénario est très bâclé donc il se pourrait bien que JK R. ait une fois de plus craqué son string et nous ait pondu une autre incohérence ( qu’est ce que tu fous là Mcgonagall)... voilà voilà ! Bisous 😘
Excellente théorie comme d'habitude
Encore une théorie super intéressante, merci XIO NIXES !
Il y a juste un petit bémol, Nagini parle avec la nourrice des enfants Lestrange quand elle et Croyance la retrouve, parce que lui ne parle pas français. Bien sûr, ça ne démonte pas totalment la théorie, puisque Nagini pourrait très bien être capable de parler autre chose que le fourchelangue de temps en temps, quand elle est moins sous l'emprise de sa malediction...
Dans tous les cas, j'ai adoré ta vidéo, et j'ai hâte de voir quelle sera la prochaine théorie.
Yep ! C'est une réplique que j'ai oublié d'enregistrer ^^ mais quand Nagini parle avec la nourrice, elle pense parler à quelqu'un de la famille de Croyance, et on remarque que la nourrice ne répond pas du tout à Nagini, comme si elle avait pas entendu =)
@@xionixes Mais elle a clairement compris ce qu'elle a dit, vu qu'elle dit ensuite à Croyance que ce n'est pas sa mère.
J'ai envie de croire que Croyance est un Gaunt. Mais quand on voit que J K Rowling ne respecte pas la time-line de HP en foutant McGonagall dans les crimes de Grindelwald, je me dis qu'elle est capable d'avoir oublié l'histoire de la famille Dumbledore.
La mère de McGonagall a également été professeure à Poudlard et dans le film sauf si je me trompe on ne dit jamais Minerva. Ce qui voudrait dire qu'il s'agirait peut être de sa mère et n'ont de Minerva McGonagall. Donc la timeline serait respecté. 😃👍
@Løkus merci
@Løkus Sauf que c'est pas les films qui font penser ça dans le livre elle indique depuis combien de temps elle enseigne et elle ne peut donc pas être la McGonagall qu'on vois dans les animaux fantastique .
Ca peut pas être sa mère non plus niveau date .
Oui ! Et non...J'aimerais mieux que ce soit un Gaunt qu'un Dumbledore ! Quand j'ai appris ça dans le film je me suis dit arf, ça fait fan fiction moisie (même si j'y crois pas trop).
J'ai quand même un soucis, je me demande s'ils vont oser utiliser un nom et des personnages qui apparaissent seulement en livres. La révélation sera moins impactante pour une grande partie des gens qui n'auront vu que les films et qui vont se dire "Qui ça?"
Si je me souviens bien, on parle un petit peu de Merope Gaunt dans les films, pour expliquer le contexte de la naissance de Tom Jédusor Jr. Je pense qu'on peut facilement imaginer une scène qui revient sur la naissance de Tom, le suicide (ou la mort) de Merope Gaunt, et Croyance pris au milieu de tout ça. (En plus, ça permettrait d'amener le changement d'allégation de Nagini).
De toute façon, cinq films des Animaux Fantastiques sont prévus si j'ai bien compris. Toutes ces réponses, elles seront certainement apportées dans les 4eme et 5eme films (il faut rappeler que les 2 premiers prennent place dans les années 20 tandis ce que l'arrestation & l'emprisonnement de Grindelwald datent des années 40. Il y a donc un laps de 20 ans, qui ne peut pas être couvert par un seul film, surtout au vue de l'importance qui doit être accordée à la grande guerre des sorciers et à la défaite de Grindelwald).
Ils ont utilisés pleins d’informations qui ne viennent que des livres, d’ailleurs Grindelwald dans les films on s’en fout un peu. Il suffit qu’ils disent « descendant de serpentard » et c’est jouer
Dans les films, on n'entend jamais parler du livre "Vie et habitats des animaux fantastique" et pourtant ils en ont fait des films ^^
Oui enfin il suffit de dire que c'est le tonton de Voldemort, ce sera assez impactant pour tout le monde
C'est justement l'occasion d'introduire la famille Gaunt et les origines de Voldemort dans les films
Tes théories sont géniales et tes vidéos sont super bien faites, on se régale.
ce que j'ai retenu dans ces deux films en vf c'est que dans le 1 : Croyance = croyance dans le 2 : Croyance = Crédence . Mais aussi qu'en terme de claque visuel on y est , c'est vraiment deux films splendides
Elle a l'air trop bien cette video
Il me tardait que tu sorte une vidéo !!!😅
Très content de vous dire que 3 siècles plus tard j'ai vu Les Animaux Fantastiques 3 Les Secrets de Dumbledore 😁
J'ai beaucoup apprécié le film, bien que j'aurai préféré voir Depp dans le rôle de Grindelwald.. enfin c'est plus qu'un détail bien que l'autre acteur qui a repris le rôle ne m'a pas convaincu. Enfin bref 😅
Et du coup ce que j'ai aimé le plus dans ce film c'est qu'il a donné raison à ma pensé sur le fait que Croyance soit en réalité le fils d'Abelfort et non un Gaunt 😊
J'avais raison Mdrr 😁
J'adore ta théorie, trop réaliste !!!😀
Ça me semble personnellement évident qu'il n'est pas un Dumbledore. Grindelwald le considère comme une arme pour tuer Albus.
Vidéo partage avec la puissance du super saiyan légendaire comme toujours
Je l'aime croyance et j'adore le film les animaux fantastique 3😊😊
Théorie intéressante sur Nagini.
D'ailleurs, le phénix qu'on voit à la fin du film pourrait être Fumseck. On sait que Dumbledore n'a toujours pas rencontré son phénix dans les crimes de Grindelwald. Le "pacte de sang" entre Dumbledore et Grindelwald pourrait avoir un effet inconnu, qui justifierait que le phénix soit convoqué par Grindelwald et non par le pseudo "aurélius".
Après, Croyance pourrait être en réalité vraiment Corvus V Lestrange. On a que l'affirmation de Leta. Grindelwald a tué le seul autre témoin (Irma Dugard, la nourrice). Dans la mesure où Yussuf Kana n'a pas été libéré de son pacte, il faut supposer que Corvus n'est pas mort. Et puis, il y a Dumbledore… quand il s'entretient avec N. Dragonneau au début du film, il n'évoque pas que Croyance pourrait être un Dumbledore (il dit clairement qu'il pourrait être un Lestrange). Dumbledore reste visionnaire (il prédit à Thésée le rassemblement de Grindelwald et ses conséquences).
Sinon, le troisième film se passant au Brésil, tu penses qu'on risque de revoir des acromentules (et pourquoi pas un Nobert qui récupère un œuf pour le clin d'œil à Hagrid et Aragog) ?
T'es génial et tu m'apportes à chaque fois de nouvelles visions des œuvres dont tu parles. J'avoue avoir songé plusieurs fois à la véritable identité de Croyance sans jamais vraiment me décider. Et on restera encore dans le flou pas mal de temps
Pour la renaissance du Phoenix c'est peut être la présence de Grindelwald qui a fait un pacte de sang avec Dumbledore qui l'a permit.
Félix Félicis et toi vous êtes les bosse du UA-cam Potter français
Wohoo et regardez tout le monde je suis approuvé par Xionixes 😆
Cette vidéo est super intéressante, je n'avais encore jamais réfléchis à ça
Dumbledore est mort punaise 😭😭😭😭😂😂😂😂😭😭
Super vidéo (je ne l'ai pas encore regarde mais je suis sûre)
✊✊🏻✊🏼✊🏼✊🏽✊🏾✊🏿
Voilà
C'est intéressant comme théorie. Pour l'appuyer on pourrait aussi dire que Croyance était un bébé calme, comme Voldemort, c'est d'ailleurs pour ça que Leta l'a échangé avec son frère. Mais bon, on verra à la sortie des prochains films :) Merci pour cette vidéo interéssante
Pour soutenir le passage sur le language, je pense que l'exemple le plus parlant est le moment a Godric's Hollow entre Harry et Nagini justement. Ici Nagini sait bien que Harry ne fais pas la différence entre le fourchelangue et le parler normal, et ca semble cohérent de revoir ce même shéma :)
C'est une théorie tout a fait possible , mais le fait qu'il soit de sang pur est vrai , car malgré que c'est la famille Gaunt qui descend de Salazar Serpentard , rien ne nous dit que d'autres familles de sorcier en descendent aussi
Il est vrai que les Gaunt parlent couramment voir souvent le Fourchelangue, et en effet Harry nous apprend que le Fourchelangue peux être utiliser sans s'en rendre compte
Espérons que le 3 eme film (si il y'en a un) des Animaux Fantastiques , nous révèlent plus de choses
Moi j’aime beaucoup cette théorie, et je pense même que Croyance est peut être un Gaunt Et un Dumbledore (mais éloigné d’Albus) ce qui expliquerai le phénix, car il ne faut pas oublier que le phénix suit Croyance durant tout le film ce qui, à mon avis, rend impossible le fait que Grindelwald ait tout manigancé, car un phénix est une créature bien trop puissante pour être manipulée comme ça.
Super vidéo 😉🌞🌞🌞 j'ai hâte que le 3eme Animaux Fantastiques sorte !!!!!
La théorie sur les Gaunt est très intéressante... ça expliquerait bien des choses...
ça explique une partie de la prophétie "le vengeur d'une famille brisée"
Super vidéo 👏👏
Pour moi Nagini s'est ralliée a Voldemort car après sa transformation définitive, il est le seul être humain avec qui elle pu communiquer depuis des années (avec le fourchelangue). Il l'a sortit de sa solitude et elle se serait donc ralliée à sa cause, pour ne pas y retomber. Mais je trouve la théorie intéressante, j'espère aussi un retournement de situation ou alors une explication satisfaisante dans les films.
Une autre question dans les films qui me retourne le cerveau, ce sont les Lestrange. Quel est le lien entre Leta Lestrange et les frères Lestrange de Harry Potter ? Parce que le film tourne pas mal autour du fait qu'elle est la dernière de sa lignée de sang pur, et vu la fin... Du coup, d'ou sortent les deux frères ? J'ai hâte d'en apprendre plus sur la famille Lestrange du coup.
Il est tout à fait possible que croyance soit issu de la famille Gaunt et que sa mère soit morte pendant le naufrage. Voldemort était déjà né au moment du naufrage et dans les souvenirs qu'on a de la famille Gaunt dans Harry Potter, sa mère était déjà partit et n'est jamais revenu. Mais si c'est le cas, on peux facilement supposer de ce qu'il arrivera de Croyance dans le troisième volet...
J'aime bien la théorie gaunt ! Tellement hâte que le 3ème film sorte 😄
30 vues et 29 likes, perfect
J'aime beaucoup tes vidéos continue comme ça 🖤💕
Faudrait que je vérifie que nagini ne parle qu'à croyance mais ça me paraît surprenant quand même
Tu mérite tellement plus d’abonnés, tes vidéos sont super! Sinon je pense aussi que grindewald a mentit et que croyance n’est pas le frère de dumbledore
Alors, certes, le fait que Grindelwald mente est HAUTEMENT probable, surtout quand on voit comment il rallie les foules à sa pensée...Mais non seulement cette théorie est, tout en étant très jolie hein, ma foi fort tarabiscotée ! Je ne vois pas pourquoi il faudrait forcément que Croyance soit un "fils de" pour exister ! ça me fait penser à quand tout le monde cherchait les liens de parentés de Rey dans Star Wars, et si on oublie le fait qu'ils aient gâche leur message dans le dernier film, celui-ci, au travers du 7 était que n'importe qui est spécial et qu'on a pas besoin d'être un "fils de" pour être. Je trouve cette morale beaucoup plus poétique personnellement ! Après tout peut être que Croyance est juste un sorcier abandonné ayant développé un obscurus...(Même si je me doute que mon ressenti n'est pas celui majoritaire et que ça décevrait beaucoup de gens si c'était le cas)
Genial je viens de tomber sur ta vidéo et en effet moi non plus je ne crois absolument pas a la soit disant fraternité entre albus et croyance... en revanche je suis persuadée depuis le 1er volet des animaux fantastiques qu il est intimement lié à Voldemort. Il me rappelle étrangement tom jedusor dans HP et la chambre des secrets.
Est ce une coïncidence ou un indice suspense... hâte de voir la suite ! 😁
Plus qu ' à patienter quelques mois pour enfin savoir. Merci pour cette super vidéo ! 😁😁
On verra dans le prochain film mais j’aime beaucoup cette théorie !
Bonsoir! Théorie très intéressante car il est vrai que je n'avais pas fais attention que Nagini ne s'adressait qu'à Croyance! Je pense qu'on peut dire que si Nagini s'est "alliée" à Voldy ca serait peut-être suite à la mort de Croyance? Qui était son premier et seul ami avant sa rencontre avec Voldy. Je pense aussi que Croyance ne peut être un Dumbledore sinon comment expliquer sa naissance dans les années 1900 alors que ses "parents" sont morts bien avant 1900? J'ai vraiment hâte d'apprendre la vérité sur Croyance!
Je suis d'accord avec toi ! Je t'adore !😘😘
Théorie hyper intéressante je pense pareil depuis le début =)
Bonjour, complètement d'accord sur le fait que Grindelwald ai menti pour arroser la fureur de Croyance! C'est la première chose que j' ai dit en sortant du cinéma !
Par contre, belle théorie pour le lien a la famille Gaunt. De tout ce que j' ai entendu c'est celle qui me semble la plus plausible, et vraiment extra!!! Tout se tient, bravo !
Je pense que des fois nos théories sont bien meilleurs que le rendu final au cinéma 😝
GERMINION !!!!
ps: c'est pour le référencement, et parce que j'ai bien germinion
J'adore tes vidéos
On sait maintenant que Grindelwald n'a pas menti : Croyance est bien un Dumbledore :).
Mais on ne sait rien de sa mère, ta théorie sur les Gaunt est peut-être vraie aussi.
Je trouve que ta théorie est très intéressante et la plus palpitante ( enfin que c est le meilleur scénario ) . Parce que les autres sont moi intéressantes.
Dailleurs jadore que tu fais des vidéos sur disney !!!!
Je n'avais pas remarqué non plus que Nagini ne parlait qu'à Croyance, ça peut alors se tenir que Croyance soit un Gaunt. Dans le 1er film à New-York, Grindelwald (déguisé en Colin Farell) lui dit qu'il est Cracmol, du coup comme... sa sœur Mérope !
Autre théorie, tiens : si un Obscurus se développe dans un enfant sorcier maltraité, est-ce qu'Harry Potter aurait pu en devenir un ?
J’ai jamais penser à cette théorie très intéressante merci 😊
Cette vidéo est gé.ni.ale merci vraiment xio pour ton boulot 😍
C'est moi qui te remercie =)
Tu ne peux pas l'avoir vue en si peu de temps 😑
@@Ash-bh7pe j ai passé quelques moments ... Mais je l'ai vue!!!
Ok 😂
@@Ash-bh7pe 😅
Très bonne théorie je voudrais ajouter aussi que si croyance est le frère de Albus à quelle moment sa mère et son père aurait pus avoir croyance car si on fait le calcul Dumbledore dans les animaux fantastiques deux a l’air d’avoir une quarantaine d’années quant à croyance il a l’air d’avoir 20 ans du coup les parents de Dumbledore aurait dû concevoir croyance lorsque Dumbledore avait 19 ans mais on sait que son père est mort ascaban avant et alors et que sa mère a passé toute sa vie à s’occuper d’Ariane Alors cela m’étonnerait qu’elle aille plus l’avoir avec un autre homme
Entièrement d'accord
1:30 En plus, Croyance peut pas être le frère d'Albus !!!
C'est dommage de créer un personnage alors que l'on ne le connaît pas ou que l'on a jamais fait allusion dans les autres oeuvres...
@@mabilleaudrey2154 au contraire ! Certains pourraient voir ça comme une tentative d’originalité dans l’univers Potter/Dragonneau
@@simonnataf7009 Haha oui, pour autant que ça tienne la route au final X)
Ce que je comprends pas moi c'est pourquoi croyance a des pouvoirs magiques (et même une baguette) à la fin des animaux fantastiques 2 alors qu'il est un obsurial
C'est fou comment c'est bien expliqué...
Merci beaucoup pour ton travail, j'ai bien aimé la vidéo. 😊
Croyance ne peut être un Dumbledore car :
-Perceval Dumbledore est mort peu après 1890;
-Kendra est morte en 1899;
-Croyance est né après 1900.
Et, en plus, sachant que Grindelwald et Dumbledore ne sont resté alliés que deux mois en 1899, alors il est impossible que Grindelwald ait connaissance de Croyance.
Voilà mes arguments qui sont pour cette théorie.
(Je dis ça sans avoir regarder Les Animaux Fantastiques 1 & 2 🤣).
Uptade croyance est un dumbledore et le neveu de albus voila 👩🏻🦯👩🏻🦯👩🏻🦯
Super Video!!! Merci
Si cela se trouve Grindelwald va dire à Croyance que Albus Dumbledore a été le chouchou de la famille et qu'ils l'ont préféré à Croyance..
D'où pourquoi notre Grigri aurait "révélé" qu'il soit le frère d'Albus peut être..
Cette théorie est génial, comme celle de Hagrid elle est très bien imaginé
Selon moi, Croyance est bel et bien Aurelius Dumbledore. Je me base sur une théorie de la chaîne américaine SuperCarlinBrothers, voulant que Croyance soit non pas un Obscurial possédant un Obscurus en lui mais plutôt un Obscurus en personne doté d'une enveloppe charnelle. De plus, cet Obscurus se serait développé dans un personnage que l'on connaît déjà et autour duquel il subsiste beaucoup de flou : Ariana Dumbledore, soeur d'Albus et Aberforth. En effet cette dernière aurait développé un Obscurus parce qu'elle a renoncé à la magie suite à une aggression de moldus. Lors du duel opposant Grindelwald, Aberforth et Albus, Ariana perd la vie suite à un sortilège qui a dévié et dont le lanceur est inconnu. Après cette tragédie, Albus coupable d'être le possible meurtrier de sa soeur aurait fait appel à Nicolas Flamel pour faire usage de la Pierre Philosophale, dans l'espoir de trouver un moyen de ramener sa soeur d'entre les morts. Or la tentative ne l'aurait pas ressuscitée mais aurait donné naissance à un nouvel être à partir de l'Obscurus d'Ariana qui hériterait du pouvoir permettant à un Dumbledore d'invoquer un phénix dès qu'il en a besoin. Suite à cela, Albus se serait senti mal d'avoir donné vie à un être d'une telle manière et aurait décidé d'envoyer sa création au-delà de l'Atlantique, en Amérique, par honte vis-à-vis de son frère. Or Grindelwald aurait eu vent de cela et tenterait ainsi dans Les Animaux Fantastiques de recruter Croyance (ou Aurelius si vous préférez) afin d'éliminer Dumbledore. J'ai dû beaucoup raccourcir la théorie car il me manquait pas mal de détails mais je vous invite à aller vous même voir la vidéo correspondante : ua-cam.com/video/xFsUktXg8qw/v-deo.html . Les arguments sont vraiment solides et cela ne m'étonnerait pas que cette théorie s'avère être la réalité d'ici le prochain film.
Et ça se trouve, il fait parti d'une famille style Crabbe, ou Malefoy, ou Parkineson, ou même une que l'on ne connait !
J'ai prédit ta vidéo 😂 cette nuit je réfléchissais justement à l'identité de Croyance et à Nagini (qui est-elle ? Comment et pourquoi elle rejoint Voldemort ?) Et je me suis dit Croyance doit être lié à Tom Jedusor. Twist Croyance = Voldemort 😂😂
Super vidéo, c'est cohérent
C est cohérent bien jouée 👍
Xio il a une dans laquelle Voldemort et Hagrid seront présent dans les animaux fantastique 3. Tu peux l'analyser
Pour être Fourchelangue, il ne faut pas forcément être de la descendance de Salazar Serpentard. Mais sinon super vidéo.
Je ne croit pas que croyance soit le frère de dumbeldor car ni son frère ni albus dit qu' il avait un deuxième frère, et pour le phénix dans chambre secret sait dumbeldor qui dit à son phénix d aller aider harry et tu fait des exelente vidéo continue comme ça
Bonjour, sympathique théorie. Que penses-tu de la théorie qui dit que Croyance est un gaunt mais aussi un dumbledore?
La vidéo m'a donné envie de re regarder les 2 films
Y'a juste un truc que je me demande en se basant sur ton argument sur nagini. Si croyance est le seul à pouvoir la comprendre, pourquoi elle accompagnerai les autres personnages à la fin ? Comment les autres pourraient la comprendre ? Pourquoi ils accepteraient de la prendre avec eux à ce moment là ?
Hello, on connait désormais le père mais pas la mère, et pourquoi pas, ce serait pas impossible, mais, je crois qu'on aura jamais la réponse. Très bonne vidéo ^^.
Super vidéo
Je reste ! Je n'arrive pas à voir les animaux fantastiques, je m'endors, c'est triste à dire. Je suis pourtant très intéressée pour comprendre certainement l'histoire de Harry Potter. J'aimerais avoir bien plus de contenu sur les animaux fantastiques.
Merci je trouve cette vidéo très intéressante. Raconté comme ça, ça me donne encore plus envie d'arriver à les voir.
c'est intéressant mais surtout je pense que JE VEUX QUE LE 3 SORTE !!!! au plus vite (je suis si impatient )
Pour moi si Croyance était le frère de Dumbledore. Rita Skeeter l'aurait mentionné dans son livre pour diffamer encore plus Albus. Est-ce un vrai phoenix que voit Croyance ou une illusion créer par Grindelwald ?
Je trouve toutes tes théories très intéressantes et bien argumentés. Il pourrait être un Gaunt.
Un demi-frère ou un cousin de Dumbledore dont le deuxième parent est un Gaunt. Ça mettrait bien la pagaille ça!
Plus que le fait que Grindelwald ne pouvait pas affronter Dumbledore, il était dit dans l'un des livres de Harry Potter que le premier avait peur du second ( ce qui ce tient puisque Dumbledore a réussi à vaincre Gellert alors que ce dernier disposait de la baguette de sureau ).
Bref pour palier ça peur Grindelwald a besoin d'un champion sans aucune prétention à dominer ces semblables ( quitte à l'achever après le duel Albus croyance ).
Autre détail Fumsek peut aider Dumbledore en étant prêt de croyance.
Ce dernier étant perdue et une potentiel menace pour Albus ...... en gros il essaierait de calmer croyance afin d'éviter l'irréparable.
Sinon la théorie ce tient pour un Croyance Gaunt ...... Après tout la mère de Croyance voulait peut-être fuir son époux en sauvant au moins l'un de ces enfants.
Jadore cette analyse
Perso la première chose que je me suis dit cest "mince faut vraiment que je revoie les crimes de Grindelwald" lol
La présence du Phénix en présence de Croyance pourrait être du à la présence de Grindelwald (et du pacte de sang qu'il a avec un Dumbledore). Dans Harry Potter, on apprend que Fumseck est apparu dans la chambre des secrets car seule une véritable preuve de fidélité envers Dumbledore pouvait faire apparaitre le Phénix. Quelle + grande preuve de fidélité d'un pacte de sang ? D'après moi, le Phénix est donc là grâce à Grindelwald et non Croyance.
Il est impossible qu'il est un Dumbledore.
Très intéressant j'étais déjà convaincu que croyance n'était pas son frère et pour moi le phénix apparaît avec croyance mais il n'apparaît pas pour lui mais pour aider albus contre l'attaque qu'a lancée croyance
Grindelwald à clairement menti à Croyance, en plus il le sous entend dans le 2e film "Le chemin est tout tracé et il (Croyance) le suit" En ce qui concerne la venue du phénix à Croyance, je ne sais pas trop mais peut-être que le pacte de sang y est pour quelques chose. Certes, Grindelwald ne l'a plus en sa possession mais le pacte est toujours présent et lie Dumbledore et Grindelwald tant qu'il ne sera pas détruit alors peut-être que Fumseck aurait "senti" le sang de Dumbledore présent en Grindelwald, surtout que c'est lui qui l'invoque, Idk
C'est intéressant mais alors pourquoi n'avons-nous jamais entendu croyance parler fourchelangue alors que il a été plusieurs fois avec nagini sous sa forme de serpent
Perso jai regardé aucun film mais tes video sont cool ducoup je regarde quand meme
Clairement la théorie qui a le plus de ses depuis la sortie du film ;o)
Je découvre ta théorie avec un peu de retard, essentiellement parce que j'ai mis beaucoup trop de temps pour voir les crimes de Grindelwald (que j'ai regardé entre Noel et Nouvel An pour être précis).
C'est clair comme de l'eau de roche que Croyance n'est pas un Dumbledore et que c'est une invention de Grindelwald. Mais ce qui me gène dans ta théorie c'est que tu pars du principe que puisqu'il est puissant il vient forcément d'une famille de sorciers de sang pur. Tu valides ainsi les idées fausses pronées par Voldemort et compagnie et c'est mal. Croyance est évidemment très puissant puisqu'il a réussi à survivre au-delà de dix ans mais il peut être n'importe quel sorcier lambda. J'aime beaucoup ton idée que Croyance parle en fourchelang avec Nagini, mais personne ne dit que seuls les Gaunt arrivent à parler cette langue.
Bref, je pense qu'on a encore beaucoup de choses à apprendre