Черное на черном (полиграфия / допечатная подготовка / prepress)
Вставка
- Опубліковано 12 лют 2018
- ★ Официальная группа ВК - AndreyLov
★ Полный цикл коммерческого обучения дизайну (web / полиграфия / графика / ретушь) - market-75887078
★ По вопросам рекламных интеграций / сотрудничества / заказа дизайн-проекта - andreylov или lov.design@gmail.com
★ Портфолио - www.behance.net/AndreyLov
★ Поблагодарить - www.donationalerts.ru/c/andre...
Всем всего! - Авто та транспорт
Повернул голову на 45 градусов и хрустнуло в шее, спасибо за разминку.
Андрей, здравствуйте. Огромное спасибо за видео. Как раз сегодня заказали визитки, а опыта ещё пока нет. Ваше видео прям подарок для меня))
Спасибо, по процентовке краски полезно
По поводу плашки в один цвет key color. Опытным путем было вычислено, что при использовании одного цвета, а именно key color, на плашке, покрытие идет не равномерно (так сказать мелкими пятнами) , что на цифровом что на офсетном тираже. Поэтому лично от себя советую не использовать данный цвет для заливки, лучше составной черный
А как при печати обстоят дела с полупрозрачными объектами различной степени прозрачности? А также объекты с различным наложением?
Андрей, пожалуйста заливай ролики в 60 fps 1080p. с сжатым битрейтом, потому как ПОДТОРМАЖИВАЕТ воспроизведение! Да я знаю что это связано с моим слабым железом, но такое думаю не только у меня. Спасибо! А за формат уроков и разборов дизайн мастерства отдельное Спасибо!
Ещё лучше это взять и сделать офсетный матовый лак и не парится с понтонами.
Привет Андрей, а если я хочу сделать визитку без векторных деталей? То есть сделать рисунок, с помощью наложения разных картинок? Что из этого выйдет? Обязательно ли всё образовывать в вектор?
Привет Андрей! А при демонстрации макета клиенту в каком виде нужно демонстрировать дизайн или мокап, с учётом погрешностей по резкости и контрастности о которых ты сказал на видео? Или достаточно предупредить, например, что этот ярко серый цвет патерна потеряет в контрастности и приобретёт более стильный и матовый оттенок по отношению к черному фону..
И у меня такой вопрос
Андрей, добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, приходится ли вам в своей работе создавать флеш/гиф баннеры? Сейчас идет тенденция в сторону "живых" баннеров особенно в крупных интернет-магазинах. Создаете ли вы такой вид рекламы? Если да, то можете поделиться своим опытом по этой теме. Спасибо.
Объясните пожалуйста в чем суть проблемы фш/иллюстратор? всегда с макетами из фш было все норм. Текст переводишь в вектор и все. Разве нет? Прямоугольники тоже векторные. В типографию файл пдф на печать с вылетами. Я всегда думала, что выбор программы это дело привычки
да и в иллюстраторе можно с растровой графикой работать ) просто с вектором удобно в фотошопе а с растровой в иллюстаторе так как изначально они под это заточены ) в плане дизайна без разницы где делать ) а вот иллюстрации в векторе вот тут уже фотошоп проигрывает )
Вообще-то дообрезной размер визитки 54х94мм. И разница между оттенками в идеале лучше 20%, но зависит от способа печати.
Маленький Чертенок хм. Меня всегда просят по 6 мм закладывать
Андрей, спасибо! полезный урок :)
А на счет того, что некоторые дизайнеры говорят, что в фш нельзя сделать что-то в векторе. Если дизайнер занимается предпринимательской деятельностью, он должен официально выкупить лицензию на графическую программу (по крайней мере за границей так, не знаю как у вас :)) и исходя из этого может просто не хотят покупать две программы вместо самого иллюстратора. Хотя тут опять вопрос - а как фото обрабатывать без фш?)))))
Никто не отменяет целую кучу бесплатных и, более низких по цене, графических редакторов. В основном, мы не изучаем их лишь потому, что привыкли к "доступности" адобовских программ в интернете. Среди бесплатного и более недорого софта хватает мощных программ.
Спасибо за ролики, благодаря им я теперь не всё делаю в иллюстраторе. Хотя верстаю всё равно там, привычнее. Не понимаю только, зачем в очередной раз доказывать что можно работать в векторе в фотошопе. Да, можно. Однако, это всё равно вопрос удобства и привычки. Всё что касается растра, в шопе реализовано лучше, люстра даёт больше возможностей по вектору если они нужны. Некоторые фичи, типа выравнивания по чему угодно лично мне в люстре гораздо больше нравятся. Хотя, может я еще не до конца разобрался.
Больше всего спасибо за информацию по краскам и уроки по смарт-объектам, всё доступно и понятно.
Есть такой вопрос, есть ли разница в отправных файлах в типографию. Или как всё предугадать, если в типографии не сможешь ничего объяснить (живу во Вьетнаме, тут очень сложно чего-то добиться от печатников.
И второй вопрос, есть ли какие-то заведомо "безопасные" цвета или цветовые соотношения, чтобы быть уверенным что и в дешевой типографии макет на выходе будет смотреться нормально. Сейчас я почти никогда не получаю тот результат, который вижу на компьютере. Про небольшую разницу с черным ты объяснил в этом видео. Я так понимаю, все примерно также с остальными цветами и разными градиентами.
Возможно, вся эта информация есть в каких либо ранних уроках. При отсутствии плей-листов не очень удобно искать.
Пользуйся всегда чистыми цветами по cmyk и точно напечатается хорошо) А вот составные цвета... тут уже много ньюансов.
Приветствую, Андрей. Появился вопрос по поводу чистого черного по CMYK. Всё, кроме K ставлю на 0%, но появляется не черный цвет, а какой-то ну уж очень тёмный зелёный. Что я не так делаю?)
@@alextyulyukin дело в краске, которую используют при печати. черные краски, как правило, либо очень темно-серые, или с каким-то оттенком. чистый и глубокий черный цвет можно получить только при использовании комбинированного черного цвета. процентовку нужно узнавать конкретно у тех, у кого планируете печатать, т.к. у каждой печатающей организации она своя.
А почему сразу не делать это в иллюстраторе?
Каждый объект на новом слое в иллюстраторе - это некорректно. Типографии используют слои для других целей.
Про составные цвета было полезно)