Me encantan los circuitos y ojalá Damián explicara con su rigor y sencillez un tema que no hay prácticamente nada explicado, me refiero a máquinas de estados finitos extendida.
No sé si me perdí de algo, pero la fuente de alimentación parece DC, yo trabajo con baterías y la conexión en serie o paralelo de estas cambian propiedades pero nada de error ni imposibles, me desepcionó mucho porque es dinámico al explicar.
Me hiciste darme cuenta de que aún está vivo mi amor por los circuitos eléctricos, la electricidad y electrónica (estudio Ingeniería Electrónica). No me encuentro en un buen momento en la carrera, pues no ando viendo asignaturas relacionadas tan directamente con los circuitos y me planteé si realmente esto era para mí, vi este video sin ningún tipo de interrupción y con toda la atención de principio a fin. Muchas gracias Damián.
Vamos genio! todas las carreras tienen su punto más crítico.. pero a no tirar la toalla.. que con el tiempo; el esfuerzo, la entrega, el sacrificio traen sus recompensas.
Esto es electrónica básica. Después verás temas como electrónica de semiconductores como transistores, diodos, ciurcuito integrados, etc. Luego verás electrónica digital, microprocesadores y como en realidad funciona un procesador. Esto último es muy interesante. Aprenderás a construir tu propia computadora (seguramente de 8 bits). Ahí entenderás como ejecutan instrucciones las computadoras. Realmente interesante. Al principio es desalentador porque te complica si te muestran estos temas sin tener una base. Pero materia tras materia ganarás experiencia y luego es fácil entender. Obviamente habrán otras materias paralela, pero estos temas son los más interesantes
Que alegría, un nuevo video despues de mucho!! 😃 No estaría mal un video de Derivadas Parciales o Análisis Complejo. El cálculo diferencial e integral como números complejos se hacen extrañar en el canal 🥺
Un día, Crespo lanzó un reto de 1=0 jaja Ganaban los vídeos de max. 5 min. Que explicaran dónde estaba el error. Bueno pues... Los videos de Damian duran casi 3 Hrs. Y ningún segundo es desperdicio.
Grande Damian, me encanta que la pregunta inicial de cual circuito es imposible, lo terminas explicando y analizando de manera que podamos tomarlo para la vida, un abrazo crack.
Yo le analice de manera intuitiva, ya son varios años que no he tratado estos temas me has refrescado la memoria, buen análisis Damian gracias por compartir tus conocimientos... saludos desde Ecuador.
Me ha encantado muchísimo el video, sobre todo ese final indicando que se consideren las fuentes como no ideales. No todas las fuentes de tensión admiten corrientes inversas, algunas se recalientan, se abomban y se rajan/rebientan; otras directamente se comportan como circuiyo abierto al aplicarles tensión en contra... etc.
Buen día para todos. El circuito 3 es posible, porque es simplemente un cortocircuito. La corriente tiende a infinito y tensión a cero. Solo es esa acotación. Abrazo grande para todos.
A mí me parece curioso el último circuito si asumimos que no son cables sino inductores. La verdad es que el inductor (puro) en DC es imposible de simular ya que la ley de Ohm fuerza a que la inductancia sea completamente descartable sobre la resistividad del mismo.
Cosiderando que esa DC sea pura, es decir libre de armonico, bajo esas condiciones, si conectas una bobina, la misma no presentara ninguna reactancia y solo se presentara su resistencia electrica. Por otra parte la ley de ohm no forza ninguna condicion, es una ley que debe cumplirse siempre y cuando el circuito implementado, sea de sentido comun, es decir sin imponer nada, ejemplo tu no debes colocar dos fuentes independientes de tension de valores diferentes en conexion paralela ya que la que impone mayor tension si es de la misma capacidad que de la otra, tratara de dañarla y podria ocacionar un conato de incendio, todo dependera de las circunstancias, es decir que si hay algo cerca como combustibles u objetos que se puedan quemar se produce entonces el incendio.
@@jesusalvarezfebres6592Es posible implementar un circuito activo qué simula un inductor, lo decía porque pese a que la caída potencial en DC es 0 (L di/dt), sí existe flujo magnético (L*i), y eso implica cumplir con las leyes del magnetismo. Qué pasa con los inductor es reales? Que no son puros así que se impone la ley de Ohm en DC, donde la resistencia (parásita en serie) es quien decide por donde pasa más o menos corriente. Había olvidado esto. Tiene un montón de tiempo el comentario. No entendí lo de las fuentes. Los inductores solo se comporta como fuentes cuando en su estado DC se corta el flujo de corriente a través de ella o simplemente se intenta hacer fluir una en el sentido opuesto. Ahora bien, en ninguno de los casos podría generarse ese inconveniente, si la fuente de 2Amp se apaga, se abre el circuito, los inductores cargados no se podrán descargar ya que quedan aislados, y aun si hubiera otro camino, juntas formarian una única fuente de corriente.
Decime si entendí la moraleja de esto, para que algo sea posible u imposible deve cumplir características propias de nuestro mundo físico, de esa forma todos los modelos ideales(los 4) lo son y a su vez llevados al físico son posibles, estoy aprendiendo electrotecnia por mi cuenta y en poco que llevo más bien nada, se que me falto eso que vos decis MOVER EL COCO , jejeje gracias realmente inspiras Damian MASTER DE MASTERS, causas tal emoción que uff sin palabras , gracias nuevamente Posdata : para cuando la próxima!!!.
Un modelo no es imposible o posible. Los modelos pueden reflejar peor o mejor la realidad, no es que sea imposible o posible, cuando tu planteas un modelo de lo que sea, lo único que le puedes criticar es qué tan bien refleja lo que mides. De esta manera, a mi parecer su modelo (4) no es que sea imposible, es ilógico, así como dijo con poner en corto una fuente de voltaje (es un contradicción). Los modelos han de ser coherentes o no pueden ser considerados, es como dibujar un pescado en paralelo con una fuente de voltaje, no tiene sentido.
Estoy por recibirme de electricista y planeo el año que viene estudiar electricidad industrial y soldadura. No sé realmente si algún día en el futuro decida meterme de lleno en ingeniería eléctrica, pero al menos todos estos vídeos son realmente interesantes y la didáctica es impecable, tanto que aun con conocimientos básicos, puedo entender y disfrutarlos. Ojalá hayan muchos más.
En el minuto 19:52 no existe ninguna incongruencia como tu lo expresas, ya que si asumimos que R1=R2=R, por lo tanto el paralelo de ambas resistencias te quedaria R/2, por lo cual la caida de tension en ese paralelo seria cero ya que si R=0 resultaria U1=2*(0/2)=0 y de esa forma quedaria demostrado.
1- no sabía que una fuente de corriente puede tener una tensión, así como una fuente de tensión tener una corriente. 2-no sabía que fuentes de tensión en paralelo con valores diferentes, no funcionan correctamente. Excelente video. Celebro que hayan divulgadores de teoría de los circuitos
Hola Federico, Así es. Como una fuente de tensión cambia la corriente que entrega, según la resistencia conectada en sus bornes, la fuente de corriente cambia su tensión, de acuerdo también a la resistencia que se conecte en sus bornes. Y las fuentes de tensión conectadas así como figuran, en paralelo con polaridad invertida, es como tener dos en serie (+ - + -, sumando sus tensiones) y cortocircuitando dicha serie (el "+" libre, con el "-" libre). Por supuesto, en una conexión real de este tipo, sí trae inconveniente y no es correcto (chispas, calor...incluso explosión). Pero si conecto en paralelo dos fuentes de tensión, + con +, y - con -, para el caso real, existirá una corriente si tiene distintas tensiones (es lo que sucede por ejemplo cuando cargás la batería del auto), y no habrá problema si los valores son controlados. Saludos
Las fuentes no están conectadas en paralelo sino en serie. Ese circuito equivale a dos fuentes conectadas en serie cortocircuitadas provocando una corriente Infinita por tratarse de fuentes ideales.
en el último ejercicio se puede plantear que la corriente muy probablemente pase por ambos caminos igualmente o casi igualmente porque la carga se distribuye aleatoriamente a nivel microscópico entre ambos (al tener misma resistencia exactamente) y existen muchos más casos de distribución equitativa que casos de distribución acumulada. Si numerás las cargas, tenés muchas más formas de ponerlas mitad y mitad en los cables (los impares a la izquierda y los pares a la derecha, por ejemplo) pero hay una sola forma de que estén todos a la izquierda. Es un tema de entropía visto con un modelo de cargas puntuales.
no sé cómo se explicaría la entropía teniendo en cuenta que los electrones en física teórica no se pueden identificar pero es una explicación intuitiva
Damian excelente explicación. Sugerencia mostrar las curvas de voltaje contra corriente de una fuente de voltaje independiente y de una fuente de corriente independiente.
excelente, y envidio (sanamente) tu didáctica, soy un viejo que hace poco tuve la suerte de enseñar (mecanizado convencional) aunque soy técnico electrónico , mis felicitaciones y ojala algun dia pueda hacer videos como los tuyos de mecanizado ya que se está perdiendo estas técnicas antiguas
Muy interesante las respuestas, incluso las equivocadas como la que indicaba la falta de fuente de tensión en el ejemplo que solo presenta una fuente de corriente ideal. Creo que ello revela, que a veces olvidamos diferenciar lo "ideal" de lo "real". Y la clave la das al final cuando mencionas el mundo real, las fuentes reales: Con una fuente de tensión y un simple transistor polarizado adecuadamente podemos disponer de una fuente de corriente muy cercana a una ideal, en el colector del transistor. Si la resistencia de carga aumenta, el circuito responde aumentando la tensión ofrecida para lograr mantener la corriente, y lo hace mientras la tensión de la que se alimenta se lo permita. Si la resistencia sigue subiendo, llegará un punto en el cual ya no puede mantener la corriente en el valor que antes tenía (pues necesitaría seguir aumentando la tensión y ya no tiene de donde obtener ese cambio) y la fuente deja de comportarse como fuente de corriente ideal. Un ejemplo puede ser un equipo de electroterapia que dispone de dos electrodos y un control para ajustar la corriente, p ejemplo en 5 miliamperes. La tensión en los electrodos dependerá de la resistencia de la resistencia piel y otros tejidos del paciente. Algunos tendrán menos de 10 V, otros pueden llegar a mas de 30 V. En todos los casos, la fuente de tensión suele ser mayor, pero el paciente recibe solo una fracción, el resto es absorbido por el propio transistor. En el mundo real, detrás de toda fuente de corriente (casi ideal) hay "escondida" una fuente de tensión, o para ilustrarlo mejor, una fuerza electromotriz. Un cargador de baterías en determinadas etapas de la carga, puede funcionar como fuente de corriente, pero cuando la batería ya está cargada, cambia su comportamiento.
Muchas Gracias por el video estuvo muy bueno y aprendí bastante. Me dejo inquieto saber que las dos resistencias si valen cero al mismo tiempo es imposible completar la cuenta, pero tambien mensionas que si se puede tomar uno de los dos valores cero y el otro no. Sin embargo eso esta mal porque lo tomas de una cuenta erronea, el valor de la resistencia equivalente es igual a 1/(1/R_1+1/R_2) y de esta cuenta primeramete podemos ver que R_1 y R_2 no pueden ser cero , si ninguna es cero se puede asumir la siguiente formula R_1*R_2/(R_1+R_2) Las resistencias no pueden ser tomadas como cero. Si su valor es cero es mejor no tomarlas en cuenta (Suponiendo que el cable es ideal).
7:59 15:00 le mete nomás le manda nomás la corriente 15:09 eso es verdad, si un cable ofreciera mas resistencia la corriente iria mas por el de menor resistencia. Por tanto el voltaje del cable con mayor resistencia es menor POR ESA RAZÓN, no porque da, sino porque FISICAMENTE eso pasa 16:18 le sabe al clash 15:52 pero teoricamente, genio Traductor 😃👍 20:08 obvio pe, es 0.000000000e+⁵¹1 pero 0 no es 😉😃👍❤️❤️❤️❤️❤️🇦🇷🇦🇷🇦🇷😉🇦🇷🇦🇷⛄⛄⛄⛄⛄⛄⛄👍👍👍👍👍
Este vídeo ayuda un montón para aclarar muchas dudas Bro. Se que la petición puede parecer poco importante pero por favor haz un vídeo donde hables un poco más a detalle de qué significa que N fuentes de tensión estén en paralelo, y también acerca de qué pasa si N fuentes de corriente se conectan en serie. Ya que los que seguimos este canal nos preguntamos el por qué de todo, creo que un vídeo hablando de eso vendría muy bien
En el último caso el error no es el circuito sino el modelo de análisis, en el análisis de circuitos no hay cables con resistencia cero uniendo componentes sino componentes conectados por nodos, las líneas aparentemente representado cables no son tales sino ayudas de dibujo para conectar componentes, las líneas son en realidad los mismisimos nodos!! Así puedes dibujar cien líneas en paralelo simplemente están representando al mismo nodo aunque estén hasta el otro lado del dibujo.
Estudio ingeniería eléctrica, muchas veces me pregunto si esto es lo mío y si debería seguir, luego encuentro un video de casi media hora sobre circuitos y lo veo como si fuera un niño, y me digo ya esta, esto es lo mio
Es más, en el circuito 4 podrias tener una corriente de cualquier valor circulando en la malla cerrada formada por los cables separados, y distinta de los 2A de la fuente si se quiere
la última de echo es relativo a 0, a lo que es más relativo a 0 la resistencia allí, es mirar un cable y los mini cables unidos, la corriente pasa por todos porque es relativa a 0, y aunque cada filamento tenga diferente, es minúscula la diferencia
Yo apenas he llevado el curso de Física III (Electroestatica y Magnetismo) dado con el Resnick Volumen 2. Me pareció interesante el vídeo, porque no me he enfrentado a un circuito ni en la práctica ni en la teoría, el curso de Circuitos eléctricos se da hasta cuarto año
El circuito con las fuentes de voltajes opuestas y distintos voltajes para mí que no sé nada una resultante de voltaje debería dar y si borra todas resistencias las fuentes quedan en serie?. Para mí se restarían las fuentes y elijo la polaridad mayor. Es así? Porque como ud dice no lo veo la que impone con otra polaridad se restan para mí.
Otra forma de pensar el último circuito es que en la realidad las resistencias de los cables no son cero pero son muy cercanas a cero, lo cual produce una caída de tensión despreciable. Y en la teoría se puede ver que idealmente hay una caída de tensión nula si se hace el límite de varias variables tendiendo a cero la ecuación que mostraste, la cual también se puede ver gráficamente como converge a cero en el origen.
Aún no ví el video, pero aporto mi respuesta y su fundamentación. En mi opinión no puede darse el segundo circuito, dado que la fuente produce una diferencia de potencial que origina un movimiento de cargas en sentido horario, supongo cargas positivas, que van de mayor a menor potencial eléctrico. Luego, la corriente la podemos pensar como la circulación de las cargas eléctricas, por lo qué si las cargas se mueven en sentido horario, la corriente que aparece en el circuito también deberá hacerlo. Puede haber errores conceptuales, de ello soy consciente, aún estoy estudiando estos temas y no tengo todos los conceptos debidamente relacionados, sepan disculpar.
19:00 Eh como le sabe al clash amigo, como le sabe al clash. No me esperaba eso pero como no esperaba esperarme nada no cuenta, es cchiste, meme En realidad genio, explica muy bien ese concepto, eso del gráfico genio total
Estimado, existe un error en tu interpretación del circuito N° 3, debido a que en dicho circuito, las fuentes en realidad están en serie no en paralelo, por tanto no existe contradicción de hecho resolviendo el circuito por mallas de Kirchhoff, el sistema queda como indico: 2V-2*I1-3*I1+3*I2+2I3=0 1V-3*I2-1*I2+3*I1=0 -1*I3-2*I3+2*I2=0 Reordenando el sistema: 5*I1-3*I2-2*I3=2V -3*I1 +4*I2=1V -2*I2+3*I3=0 Finalmente resolviendo el sistema de ecuaciones: I1=37/21 (1,7613A) I2=11/7 (1,5714A) I3=22/21 (1.0476A) Saludos, Felipe
Incorrecto. Las ecuaciones están mal desarrolladas. Basándome en las asignaciones de corrientes que hiciste, el sistema de ecuaciones debe quedar como: 5I1 - 3I2 - 2I3 = 2 3I1 - 4I2 + I3 = -1 2I1 + I2 -3I3 = 0 Resuelve el sistema y nos cuentas como te fue.
Es verdad que el tercero es imposible. Se está conectando dos fuentes (pilas o baterías) con los polos invertidos (positivos con negativos, sin ninguna carga en medio) entrando en cortocircuito. Eso no es en paralelo, en todo caso sería antiparalelo. En paralelo, conectar dos fuentes, pilas o baterías, sería conectando los polos positivos juntos y los negativos juntos y si son del mismo voltaje, el consumo de corriente que entrega las fuentes, pilas o baterías se divide por el numero de ellas. Dos fuentes que tienen 1V conectadas en paralelo a una carga de 1 ohm circula una corriente de 1A, pero cada fuente entrega 0,5A(si son dos fuentes iguales). En el primer ejemplo, ocurre algo de lo que he dicho antes, pero hay una carga en medio de las fuentes. Al ser diferente voltaje, lo que sucede es que hay una diferencia de potencial, restándose de la tensión más alta, la más baja, teniendo en la carga la diferencia de 5V-1V=4V. Una diferencia de potencial de 4V.
Buenas qué tal a todos. Yo puse la opción 4 pensando en otra cosa. Pero al plantear la ley de Ohm y kirchoff llegue a un sistema incompatible de ecuaciones. Antes había llegado a eso probablemente me habría de haber equivocado en un signo para que el sistema de diera compatible determinado lo cual al final no me resultó así. Por lo tanto efectivamente el 3 es sin duda el imposible. No que hablar con lo mostrado en el video que es mucho más fácil de ver y más fácil de evidenciar que es imposible. Bueno sin más preámbulo saludos y gracias a todos.
Además lo dice expresamente en el video en el momento 13:40 por ahí, que si haces el mismo circuito equivalente representado en otra manera pero es el mismo, se ve directamente que claramente no cumple las leyes de Kirchoff sin hacer ninguna cuenta.
@@davidduls Está perfecto. Tranqui a mi tampoco me salió de primera. Pero lo más interesante es darse cuenta donde uno está equivocado y analizar bien el porque. Que eso ya lo hiciste te mando un gran abrazo. Al igual a todos.
Hmmm. No estoy de acuerdo que el tercero sea imposible por una "contradicción " es decir, se puede hacer en la realidad. El problema está en que se tiene un cortocircuito debido a un diferencial de potencial aplicado a la baja resistencia del cable representada por el R=0 ohm
Podrías enseñar como aplicar sistemas de ecuaciones a la ley de kirchhoff, y también me interesa ver como resuelves lo eigenvalues y eigenvectors, yo me tardó un montón todavía.
No entendí por que en el circuito 3 las fuentes están en paralelo y no en serie ? Tampoco como puedo verificar en el primer circuito que la ecuación sea cero, cómo quedaría, así ? -1v -2A -5v = 0 ?. Saludos y felicidades por la mudanza
Hola dr, esto le respondí a otra persona, espero te sirva: las fuentes de tensión conectadas así como figuran, en paralelo con polaridad invertida, es como tener dos en serie (+ - + -, sumando sus tensiones) y cortocircuitando dicha serie (el "+" libre, con el "-" libre). Por supuesto, en una conexión real de este tipo, sí trae inconveniente y no es correcto (chispas, calor...incluso explosión). Pero si conecto en paralelo dos fuentes de tensión, + con +, y - con -, para el caso real, existirá una corriente si tiene distintas tensiones (es lo que sucede por ejemplo cuando cargás la batería del auto), en donde influirán sus R internas, y no habrá problema si los valores son controlados. Saludos
@@agustin19 Disculpa, no le veo el problema al querer recibir alguna clase de "otra materia", ya que su manera de explicar fisica es muy buena, además, la termodinámica tiene que ver con fisica. Como mencionaste, él es eléctronico, estudia circuitos, fisica, es decir que sabe.
En los mostrados no hay un cto "imposible" pero que me dices los que tienen resistencias negativas? Los solian colocar en los supletorios en la facu. Para matase la cabeza al montarlos en el laboratorio...
Muy buen video! Aunque no recomendaría hacer el circuito imposible, incluso con elementos reales (sería como conectar una fuente de tensión en cortocircuito). Saludos
imposible creo es la palabra incorrecta, solo que si lo haces te cargas lo que conectes por que viola la LVK. Lo he probado como curiosidad porque nadie en la escuela me supo decir que pasaba en esos casos. Es decir, si viola la LVK pero que pasa si lo haces.
Muy interesante video aprendí mucho, sentía que sabía sobre algunos puesto que para un examen me hicieron hacer en la práctica uno exactamente igual a los que mostraste, me encantó eres grande
Saludos. El circuito 3 no es imposible, cuando conectas el + de una fuente con el - de otra se suman las tensiones (es lo que sucede aca), lo que pasa es que en este caso de esa sumatoria prosigue un cortocircuito, es como si conectaras dos pilas en serie y luego el terminal + final lo unieras al terminal - final, se genera un corto y la tension resultante es cero (idealmente, en la practica las baterias se destruyen), la solucion del circuito es que la tension en todas las resistencias despues de suceder la destruccion de las fuentes es 0V, la corriente en todas las resistencias es 0A, la corriente en el instante t=1 segundo (poco despues de conectar) tiende a infinito por las dos fuentes de voltaje provocando su destruccion.
El circuito 3 es imposible. Estás considerando fuentes reales, no ideales. Las fuentes ideales no se destruyen, sus modelos se basan en la imposición de una tensión perfectamente definida en todo momento. Si dos se contradicen, como ocurre en el 3, no se puede afirmar que tensión existirá entre esos dos nodos. Es una contradicción matemática basado en modelos de fuentes ideales. Es como que matemáticamente afirmes que x = 5 y a su vez x = 2. No se puede, simplemente porque 5 != 2.
Hola, gusto en saludarte!! Quisiera saber si tenés algún vídeo que expliques teorema de thevenin y Norton, aplicaciones, cuando conviene usarlos, desde ya muchas gracias!!
Buen día para todos. La resistencia de 1 ohm está en serie con la de 2 ohm que a su vez está en paralelo con un cable. Por lo tanto se anulan. La resistencia de 3 ohm quedaría en paralelo a ambas fuentes de tensión. El circuito equivalente serían dos fuentes en serie o sea 1+2 v =3 v A su vez están en cortocircuito. Tensión tendiendo a cero y corriente a infinito. La resistencia de 3 ohms no influye en nada. Abrazo grande.
La resistencia de 1 Ohm NO ESTÁ EN SERIE con la resistencia de 2 Ohms. La resistencia de 1 Ohm ESTÁ EN PARALELO con la resistencia de 2 Ohms, y esa combinación en paralelo está en serie con la resistencia de 3 Ohms, es decir R = 3 + 1||2
@@belmontdubois1319 Buenas noches. Como estas? De todas formas ninguna resistencia influye en nada en ese circuito. Todo el circuito es un corto circuito con dos fuentes en serie. Lastima que no puedo mostrar una imagen del circuito dibujado de otra manera. Abrazo.
En el tercero no entiendo porque están en paralelo. ¿No deberían tener los dos positivos conectados y los dos negativos conectados para estar en paralelo?
Hola Agustín, esto le respondí a otra persona, espero te sirva: las fuentes de tensión conectadas así como figuran, en paralelo con polaridad invertida, es como tener dos en serie (+ - + -, sumando sus tensiones) y cortocircuitando dicha serie (el "+" libre, con el "-" libre). Por supuesto, en una conexión real de este tipo, sí trae inconveniente y no es correcto (chispas, calor...incluso explosión). Pero si conecto en paralelo dos fuentes de tensión, + con +, y - con -, para el caso real, existirá una corriente si tiene distintas tensiones (es lo que sucede por ejemplo cuando cargás la batería del auto), y no habrá problema si los valores son controlados. Saludos
Pero si al tercer circuito le pones dos resistencias muy pequeñas donde supuestamente hay hilos sin R (como ocurriría en el mudo real), entonces si sería válido. Al fin y al cabo es lo que haces en el cuarto circuito.....
me respondiste la duda que por mas que busque no encontre una respuesta clara, "fuentes paralelas con distinto voltaje sin resistencias forman un circuito imposible", Muchas Gracias
Que grande Damián, estos circuitos los aprendí en la técnica soy técnico electromecánica literalmente son más fáciles de lo que parecen jsjsj nostalgia saluu2
Votos para que Damián siga con esta temática...
Me encantan los circuitos y ojalá Damián explicara con su rigor y sencillez un tema que no hay prácticamente nada explicado, me refiero a máquinas de estados finitos extendida.
No sé si me perdí de algo, pero la fuente de alimentación parece DC, yo trabajo con baterías y la conexión en serie o paralelo de estas cambian propiedades pero nada de error ni imposibles, me desepcionó mucho porque es dinámico al explicar.
X2
Una explicación que no sirve para nada
@@cocoliso7335 que?
Me hiciste darme cuenta de que aún está vivo mi amor por los circuitos eléctricos, la electricidad y electrónica (estudio Ingeniería Electrónica). No me encuentro en un buen momento en la carrera, pues no ando viendo asignaturas relacionadas tan directamente con los circuitos y me planteé si realmente esto era para mí, vi este video sin ningún tipo de interrupción y con toda la atención de principio a fin. Muchas gracias Damián.
Ánimo.
Vamos genio! todas las carreras tienen su punto más crítico.. pero a no tirar la toalla.. que con el tiempo; el esfuerzo, la entrega, el sacrificio traen sus recompensas.
Me pasa lo mismo. Animo, a no bajar los brazos 💪🏼💪🏼
Esto es electrónica básica. Después verás temas como electrónica de semiconductores como transistores, diodos, ciurcuito integrados, etc. Luego verás electrónica digital, microprocesadores y como en realidad funciona un procesador. Esto último es muy interesante. Aprenderás a construir tu propia computadora (seguramente de 8 bits). Ahí entenderás como ejecutan instrucciones las computadoras. Realmente interesante.
Al principio es desalentador porque te complica si te muestran estos temas sin tener una base. Pero materia tras materia ganarás experiencia y luego es fácil entender.
Obviamente habrán otras materias paralela, pero estos temas son los más interesantes
Que alegría, un nuevo video despues de mucho!! 😃
No estaría mal un video de Derivadas Parciales o Análisis Complejo. El cálculo diferencial e integral como números complejos se hacen extrañar en el canal 🥺
Ufff síii. Estoy de acuerdo
sisisisi
Adhiero.
No sé nada de circuitos pero aquí me tienes listo para aprender
digo lo mismo
X3
Yo estudio electronica y el enseña mejor que mis profesores de corriente continua
Lo vimos íntegro con Abel, increíble verte una vez más, el primer video Mendocino, felicitaciones hijo!!!!
Thevenin y Norton para el pueblo Damián, estaremos sumamente agradecidos !! Gracias por tanto !!
sí, por favor 7-7
Me gusta cuando Damián va desde la raíz de un problema y a partir de ahí construye todo. Grande
Te veo en todos lados socorrro
Esa es la gracia de este increíble canal
Un día, Crespo lanzó un reto de 1=0 jaja
Ganaban los vídeos de max. 5 min. Que explicaran dónde estaba el error.
Bueno pues... Los videos de Damian duran casi 3 Hrs.
Y ningún segundo es desperdicio.
Grande Damian, me encanta que la pregunta inicial de cual circuito es imposible, lo terminas explicando y analizando de manera que podamos tomarlo para la vida, un abrazo crack.
¡Qué felicidad un nuevo video! Estuve esperando!
Una gran alegría volver a ver a este gran maestro que ayuda a pensar . Este tema no es el ideal pero todo se aprende con este Maestro, Gracias Damian
Es correcto. No todos estan a este nivel. Incluyéndome :(. Espero ver más videos sobre otros temas.
Yo le analice de manera intuitiva, ya son varios años que no he tratado estos temas me has refrescado la memoria, buen análisis Damian gracias por compartir tus conocimientos... saludos desde Ecuador.
Me ha encantado muchísimo el video, sobre todo ese final indicando que se consideren las fuentes como no ideales.
No todas las fuentes de tensión admiten corrientes inversas, algunas se recalientan, se abomban y se rajan/rebientan; otras directamente se comportan como circuiyo abierto al aplicarles tensión en contra... etc.
Damián es un gusto ver la pasión al explicar los temas y tus expresiones. Excelente espero más de tus videos en esa nueva locación. Éxitos!!!!!!!
Buen día para todos.
El circuito 3 es posible, porque es simplemente un cortocircuito.
La corriente tiende a infinito y tensión a cero.
Solo es esa acotación.
Abrazo grande para todos.
Sigue con electrónica, es lo que estudio y tus vídeos me encantan...
A mí me parece curioso el último circuito si asumimos que no son cables sino inductores.
La verdad es que el inductor (puro) en DC es imposible de simular ya que la ley de Ohm fuerza a que la inductancia sea completamente descartable sobre la resistividad del mismo.
Cosiderando que esa DC sea pura, es decir libre de armonico, bajo esas condiciones, si conectas una bobina, la misma no presentara ninguna reactancia y solo se presentara su resistencia electrica. Por otra parte la ley de ohm no forza ninguna condicion, es una ley que debe cumplirse siempre y cuando el circuito implementado, sea de sentido comun, es decir sin imponer nada, ejemplo tu no debes colocar dos fuentes independientes de tension de valores diferentes en conexion paralela ya que la que impone mayor tension si es de la misma capacidad que de la otra, tratara de dañarla y podria ocacionar un conato de incendio, todo dependera de las circunstancias, es decir que si hay algo cerca como combustibles u objetos que se puedan quemar se produce entonces el incendio.
@@jesusalvarezfebres6592Es posible implementar un circuito activo qué simula un inductor, lo decía porque pese a que la caída potencial en DC es 0 (L di/dt), sí existe flujo magnético (L*i), y eso implica cumplir con las leyes del magnetismo.
Qué pasa con los inductor es reales? Que no son puros así que se impone la ley de Ohm en DC, donde la resistencia (parásita en serie) es quien decide por donde pasa más o menos corriente.
Había olvidado esto. Tiene un montón de tiempo el comentario.
No entendí lo de las fuentes. Los inductores solo se comporta como fuentes cuando en su estado DC se corta el flujo de corriente a través de ella o simplemente se intenta hacer fluir una en el sentido opuesto. Ahora bien, en ninguno de los casos podría generarse ese inconveniente, si la fuente de 2Amp se apaga, se abre el circuito, los inductores cargados no se podrán descargar ya que quedan aislados, y aun si hubiera otro camino, juntas formarian una única fuente de corriente.
Se extrañaba un vídeo de nuestro traductor, ¡BUEN VÍDEO 👌👌!
Se echaban de menos tus vídeos de circuitos. Ánimo y a seguir.
Decime si entendí la moraleja de esto, para que algo sea posible u imposible deve cumplir características propias de nuestro mundo físico, de esa forma todos los modelos ideales(los 4) lo son y a su vez llevados al físico son posibles, estoy aprendiendo electrotecnia por mi cuenta y en poco que llevo más bien nada, se que me falto eso que vos decis MOVER EL COCO , jejeje gracias realmente inspiras Damian MASTER DE MASTERS, causas tal emoción que uff sin palabras , gracias nuevamente
Posdata : para cuando la próxima!!!.
Un modelo no es imposible o posible. Los modelos pueden reflejar peor o mejor la realidad, no es que sea imposible o posible, cuando tu planteas un modelo de lo que sea, lo único que le puedes criticar es qué tan bien refleja lo que mides. De esta manera, a mi parecer su modelo (4) no es que sea imposible, es ilógico, así como dijo con poner en corto una fuente de voltaje (es un contradicción). Los modelos han de ser coherentes o no pueden ser considerados, es como dibujar un pescado en paralelo con una fuente de voltaje, no tiene sentido.
Otro excelente video del Traductor de Ingeniería. Gracias Damian
Estoy por recibirme de electricista y planeo el año que viene estudiar electricidad industrial y soldadura. No sé realmente si algún día en el futuro decida meterme de lleno en ingeniería eléctrica, pero al menos todos estos vídeos son realmente interesantes y la didáctica es impecable, tanto que aun con conocimientos básicos, puedo entender y disfrutarlos. Ojalá hayan muchos más.
El sistema de la camara te quedó tremendo, esa calidad es unica
Me encantan tus videos pero me gustan más los vídeos de matemáticas explicas muy bien
En el minuto 19:52 no existe ninguna incongruencia como tu lo expresas, ya que si asumimos que R1=R2=R, por lo tanto el paralelo de ambas resistencias te quedaria R/2, por lo cual la caida de tension en ese paralelo seria cero ya que si R=0 resultaria U1=2*(0/2)=0 y de esa forma quedaria demostrado.
Realmente el circuito 3 las fuentes están en serie pero están en corto así que son -3V en corto por lo que o tiene I=∞ o V=0
crack apasionado. Gran docente. Espero estés haciendo el doctorado
1- no sabía que una fuente de corriente puede tener una tensión, así como una fuente de tensión tener una corriente.
2-no sabía que fuentes de tensión en paralelo con valores diferentes, no funcionan correctamente.
Excelente video. Celebro que hayan divulgadores de teoría de los circuitos
Hola Federico, Así es. Como una fuente de tensión cambia la corriente que entrega, según la resistencia conectada en sus bornes, la fuente de corriente cambia su tensión, de acuerdo también a la resistencia que se conecte en sus bornes.
Y las fuentes de tensión conectadas así como figuran, en paralelo con polaridad invertida, es como tener dos en serie (+ - + -, sumando sus tensiones) y cortocircuitando dicha serie (el "+" libre, con el "-" libre). Por supuesto, en una conexión real de este tipo, sí trae inconveniente y no es correcto (chispas, calor...incluso explosión). Pero si conecto en paralelo dos fuentes de tensión, + con +, y - con -, para el caso real, existirá una corriente si tiene distintas tensiones (es lo que sucede por ejemplo cuando cargás la batería del auto), y no habrá problema si los valores son controlados.
Saludos
Las fuentes no están conectadas en paralelo sino en serie. Ese circuito equivale a dos fuentes conectadas en serie cortocircuitadas provocando una corriente Infinita por tratarse de fuentes ideales.
en el último ejercicio se puede plantear que la corriente muy probablemente pase por ambos caminos igualmente o casi igualmente porque la carga se distribuye aleatoriamente a nivel microscópico entre ambos (al tener misma resistencia exactamente) y existen muchos más casos de distribución equitativa que casos de distribución acumulada.
Si numerás las cargas, tenés muchas más formas de ponerlas mitad y mitad en los cables (los impares a la izquierda y los pares a la derecha, por ejemplo) pero hay una sola forma de que estén todos a la izquierda.
Es un tema de entropía visto con un modelo de cargas puntuales.
no sé cómo se explicaría la entropía teniendo en cuenta que los electrones en física teórica no se pueden identificar pero es una explicación intuitiva
Damian excelente explicación. Sugerencia mostrar las curvas de voltaje contra corriente de una fuente de voltaje independiente y de una fuente de corriente independiente.
Es tan interesante aunque no lo entienda bien. Qué maravilla es la lógica.
excelente, y envidio (sanamente) tu didáctica, soy un viejo que hace poco tuve la suerte de enseñar (mecanizado convencional) aunque soy técnico electrónico , mis felicitaciones y ojala algun dia pueda hacer videos como los tuyos de mecanizado ya que se está perdiendo estas técnicas antiguas
Muy interesante las respuestas, incluso las equivocadas como la que indicaba la falta de fuente de tensión en el ejemplo que solo presenta una fuente de corriente ideal. Creo que ello revela, que a veces olvidamos diferenciar lo "ideal" de lo "real". Y la clave la das al final cuando mencionas el mundo real, las fuentes reales: Con una fuente de tensión y un simple transistor polarizado adecuadamente podemos disponer de una fuente de corriente muy cercana a una ideal, en el colector del transistor. Si la resistencia de carga aumenta, el circuito responde aumentando la tensión ofrecida para lograr mantener la corriente, y lo hace mientras la tensión de la que se alimenta se lo permita. Si la resistencia sigue subiendo, llegará un punto en el cual ya no puede mantener la corriente en el valor que antes tenía (pues necesitaría seguir aumentando la tensión y ya no tiene de donde obtener ese cambio) y la fuente deja de comportarse como fuente de corriente ideal. Un ejemplo puede ser un equipo de electroterapia que dispone de dos electrodos y un control para ajustar la corriente, p ejemplo en 5 miliamperes. La tensión en los electrodos dependerá de la resistencia de la resistencia piel y otros tejidos del paciente. Algunos tendrán menos de 10 V, otros pueden llegar a mas de 30 V. En todos los casos, la fuente de tensión suele ser mayor, pero el paciente recibe solo una fracción, el resto es absorbido por el propio transistor. En el mundo real, detrás de toda fuente de corriente (casi ideal) hay "escondida" una fuente de tensión, o para ilustrarlo mejor, una fuerza electromotriz. Un cargador de baterías en determinadas etapas de la carga, puede funcionar como fuente de corriente, pero cuando la batería ya está cargada, cambia su comportamiento.
Excelente video Damián, sigue así!!
Me gustaría que hablaras sobre los principales dispositivos electrónicos como lo es el diodo
¿Podrías hacer vídeos de circuitos de primer y segundo orden? Estaría genial, es un tema con muy pocos vídeos teóricos en español
Muchas Gracias por el video estuvo muy bueno y aprendí bastante.
Me dejo inquieto saber que las dos resistencias si valen cero al mismo tiempo es imposible completar la cuenta, pero tambien mensionas que si se puede tomar uno de los dos valores cero y el otro no. Sin embargo eso esta mal porque lo tomas de una cuenta erronea, el valor de la resistencia equivalente es igual a 1/(1/R_1+1/R_2) y de esta cuenta primeramete podemos ver que R_1 y R_2 no pueden ser cero , si ninguna es cero se puede asumir la siguiente formula R_1*R_2/(R_1+R_2)
Las resistencias no pueden ser tomadas como cero.
Si su valor es cero es mejor no tomarlas en cuenta (Suponiendo que el cable es ideal).
Buen punto
12:04 "tuki" sos un crack 😂
7:59
15:00 le mete nomás le manda nomás la corriente
15:09 eso es verdad, si un cable ofreciera mas resistencia la corriente iria mas por el de menor resistencia. Por tanto el voltaje del cable con mayor resistencia es menor POR ESA RAZÓN, no porque da, sino porque FISICAMENTE eso pasa
16:18 le sabe al clash
15:52 pero teoricamente, genio Traductor 😃👍
20:08 obvio pe, es 0.000000000e+⁵¹1 pero 0 no es 😉😃👍❤️❤️❤️❤️❤️🇦🇷🇦🇷🇦🇷😉🇦🇷🇦🇷⛄⛄⛄⛄⛄⛄⛄👍👍👍👍👍
Estos videos estan buenisimos damian los cuales haces que los que te seguimos interactuemos con vos, estaria bueno mas ejercicios asi! saludos
Este vídeo ayuda un montón para aclarar muchas dudas Bro. Se que la petición puede parecer poco importante pero por favor haz un vídeo donde hables un poco más a detalle de qué significa que N fuentes de tensión estén en paralelo, y también acerca de qué pasa si N fuentes de corriente se conectan en serie. Ya que los que seguimos este canal nos preguntamos el por qué de todo, creo que un vídeo hablando de eso vendría muy bien
Justo estoy en el tema de circuitos.
justamente estoy empezando con el análisis circuitos eléctricos, lindo video, gracias Damián
aguanten hayt y kemmerly
Estoy disfrutando este video como no tienes una idea, mi Damián. La electricidad es fascinante 🚬
En el último caso el error no es el circuito sino el modelo de análisis, en el análisis de circuitos no hay cables con resistencia cero uniendo componentes sino componentes conectados por nodos, las líneas aparentemente representado cables no son tales sino ayudas de dibujo para conectar componentes, las líneas son en realidad los mismisimos nodos!!
Así puedes dibujar cien líneas en paralelo simplemente están representando al mismo nodo aunque estén hasta el otro lado del dibujo.
Estudio ingeniería eléctrica, muchas veces me pregunto si esto es lo mío y si debería seguir, luego encuentro un video de casi media hora sobre circuitos y lo veo como si fuera un niño, y me digo ya esta, esto es lo mio
Es más, en el circuito 4 podrias tener una corriente de cualquier valor circulando en la malla cerrada formada por los cables separados, y distinta de los 2A de la fuente si se quiere
la última de echo es relativo a 0, a lo que es más relativo a 0 la resistencia allí, es mirar un cable y los mini cables unidos, la corriente pasa por todos porque es relativa a 0, y aunque cada filamento tenga diferente, es minúscula la diferencia
Yo apenas he llevado el curso de Física III (Electroestatica y Magnetismo) dado con el Resnick Volumen 2.
Me pareció interesante el vídeo, porque no me he enfrentado a un circuito ni en la práctica ni en la teoría, el curso de Circuitos eléctricos se da hasta cuarto año
Damián, uno de los grandes. Ya se extrañaba un nuevo video
Un cable tiene resistividad vinculada al tipo de material, sección del cable y largueza.
El circuito con las fuentes de voltajes opuestas y distintos voltajes para mí que no sé nada una resultante de voltaje debería dar y si borra todas resistencias las fuentes quedan en serie?.
Para mí se restarían las fuentes y elijo la polaridad mayor. Es así? Porque como ud dice no lo veo la que impone con otra polaridad se restan para mí.
Otra forma de pensar el último circuito es que en la realidad las resistencias de los cables no son cero pero son muy cercanas a cero, lo cual produce una caída de tensión despreciable. Y en la teoría se puede ver que idealmente hay una caída de tensión nula si se hace el límite de varias variables tendiendo a cero la ecuación que mostraste, la cual también se puede ver gráficamente como converge a cero en el origen.
que buenoo que volviste Damián!😄
Aún no ví el video, pero aporto mi respuesta y su fundamentación.
En mi opinión no puede darse el segundo circuito, dado que la fuente produce una diferencia de potencial que origina un movimiento de cargas en sentido horario, supongo cargas positivas, que van de mayor a menor potencial eléctrico.
Luego, la corriente la podemos pensar como la circulación de las cargas eléctricas, por lo qué si las cargas se mueven en sentido horario, la corriente que aparece en el circuito también deberá hacerlo.
Puede haber errores conceptuales, de ello soy consciente, aún estoy estudiando estos temas y no tengo todos los conceptos debidamente relacionados, sepan disculpar.
Nadie suele mencionar que no solo eres un gran profesor sino también una gran persona por querer ayudarnos
Cabe destacar que es mejor integrar fuentes de corriente en los circuitos integrados que resistencias con fuentes de tensión.
19:00 Eh como le sabe al clash amigo, como le sabe al clash.
No me esperaba eso pero como no esperaba esperarme nada no cuenta, es cchiste, meme
En realidad genio, explica muy bien ese concepto, eso del gráfico genio total
Cómo se calcula la corriente en super conductores?. Con el campo eléctrico?
Estimado, existe un error en tu interpretación del circuito N° 3, debido a que en dicho circuito, las fuentes en realidad están en serie no en paralelo, por tanto no existe contradicción de hecho resolviendo el circuito por mallas de Kirchhoff, el sistema queda como indico:
2V-2*I1-3*I1+3*I2+2I3=0
1V-3*I2-1*I2+3*I1=0
-1*I3-2*I3+2*I2=0
Reordenando el sistema:
5*I1-3*I2-2*I3=2V
-3*I1 +4*I2=1V
-2*I2+3*I3=0
Finalmente resolviendo el sistema de ecuaciones:
I1=37/21 (1,7613A)
I2=11/7 (1,5714A)
I3=22/21 (1.0476A)
Saludos,
Felipe
Incorrecto. Las ecuaciones están mal desarrolladas.
Basándome en las asignaciones de corrientes que hiciste, el sistema de ecuaciones debe quedar como:
5I1 - 3I2 - 2I3 = 2
3I1 - 4I2 + I3 = -1
2I1 + I2 -3I3 = 0
Resuelve el sistema y nos cuentas como te fue.
Excelente Damian.
Gran explicación.
Estos circuitos son por ejemplo, para una configuración de bafles, con crossover.
Continua subiendo hasta acoplamiento magnético
Es verdad que el tercero es imposible. Se está conectando dos fuentes (pilas o baterías) con los polos invertidos (positivos con negativos, sin ninguna carga en medio) entrando en cortocircuito. Eso no es en paralelo, en todo caso sería antiparalelo. En paralelo, conectar dos fuentes, pilas o baterías, sería conectando los polos positivos juntos y los negativos juntos y si son del mismo voltaje, el consumo de corriente que entrega las fuentes, pilas o baterías se divide por el numero de ellas. Dos fuentes que tienen 1V conectadas en paralelo a una carga de 1 ohm circula una corriente de 1A, pero cada fuente entrega 0,5A(si son dos fuentes iguales). En el primer ejemplo, ocurre algo de lo que he dicho antes, pero hay una carga en medio de las fuentes. Al ser diferente voltaje, lo que sucede es que hay una diferencia de potencial, restándose de la tensión más alta, la más baja, teniendo en la carga la diferencia de 5V-1V=4V. Una diferencia de potencial de 4V.
Buenas qué tal a todos. Yo puse la opción 4 pensando en otra cosa. Pero al plantear la ley de Ohm y kirchoff llegue a un sistema incompatible de ecuaciones. Antes había llegado a eso probablemente me habría de haber equivocado en un signo para que el sistema de diera compatible determinado lo cual al final no me resultó así. Por lo tanto efectivamente el 3 es sin duda el imposible. No que hablar con lo mostrado en el video que es mucho más fácil de ver y más fácil de evidenciar que es imposible. Bueno sin más preámbulo saludos y gracias a todos.
El circuito 3 es perfectamente posible sin importar los valores de los componentes (valores coherentes).
@@davidduls O sea el sistema te quedó compatible aplicando leyes de Kirchoff?
Además lo dice expresamente en el video en el momento 13:40 por ahí, que si haces el mismo circuito equivalente representado en otra manera pero es el mismo, se ve directamente que claramente no cumple las leyes de Kirchoff sin hacer ninguna cuenta.
@@rodrigomayans9092 Tienes razón, no analicé bien
@@davidduls Está perfecto. Tranqui a mi tampoco me salió de primera. Pero lo más interesante es darse cuenta donde uno está equivocado y analizar bien el porque. Que eso ya lo hiciste te mando un gran abrazo. Al igual a todos.
Ya extrañaba tus video, saludos ❤️
harry potter ingeniero como te amo dios
Hmmm. No estoy de acuerdo que el tercero sea imposible por una "contradicción " es decir, se puede hacer en la realidad. El problema está en que se tiene un cortocircuito debido a un diferencial de potencial aplicado a la baja resistencia del cable representada por el R=0 ohm
Podrías enseñar como aplicar sistemas de ecuaciones a la ley de kirchhoff, y también me interesa ver como resuelves lo eigenvalues y eigenvectors, yo me tardó un montón todavía.
Los eigenvalores que se ven en Álgebra Lineal?
No entendí por que en el circuito 3 las fuentes están en paralelo y no en serie ? Tampoco como puedo verificar en el primer circuito que la ecuación sea cero, cómo quedaría, así ? -1v -2A -5v = 0 ?. Saludos y felicidades por la mudanza
Hola dr, esto le respondí a otra persona, espero te sirva: las fuentes de tensión conectadas así como figuran, en paralelo con polaridad invertida, es como tener dos en serie (+ - + -, sumando sus tensiones) y cortocircuitando dicha serie (el "+" libre, con el "-" libre). Por supuesto, en una conexión real de este tipo, sí trae inconveniente y no es correcto (chispas, calor...incluso explosión). Pero si conecto en paralelo dos fuentes de tensión, + con +, y - con -, para el caso real, existirá una corriente si tiene distintas tensiones (es lo que sucede por ejemplo cuando cargás la batería del auto), en donde influirán sus R internas, y no habrá problema si los valores son controlados.
Saludos
Sos un grande Damián!
Buenas, por favoooor, has videos de termodinámica 🥺
No sé, el es electrónico, nada que ver con termodinámica
@@agustin19 Disculpa, no le veo el problema al querer recibir alguna clase de "otra materia", ya que su manera de explicar fisica es muy buena, además, la termodinámica tiene que ver con fisica. Como mencionaste, él es eléctronico, estudia circuitos, fisica, es decir que sabe.
Que buen video lpm, sos grande damian
que grande que sos damian
valla me encanta la forma en que explicas
En los mostrados no hay un cto "imposible" pero que me dices los que tienen resistencias negativas? Los solian colocar en los supletorios en la facu. Para matase la cabeza al montarlos en el laboratorio...
Si me hubieran enseñado circuitos así todavía seguiría estudiando ingeniería electrónica
Muy buen video! Aunque no recomendaría hacer el circuito imposible, incluso con elementos reales (sería como conectar una fuente de tensión en cortocircuito). Saludos
Gracias por la propuesta y la demostración.
imposible creo es la palabra incorrecta, solo que si lo haces te cargas lo que conectes por que viola la LVK. Lo he probado como curiosidad porque nadie en la escuela me supo decir que pasaba en esos casos. Es decir, si viola la LVK pero que pasa si lo haces.
Me encantan tus videos, me dan otra perspectiva
Seria invaluable que se armen esos circuitos (con valores normales) y se comprueben en la realidad estos razonamientos
En el caso.imposible meto dentro una resistencia entre las dos fuentes?
el messi de las matematicas argentino! que orgullo loco
Muy interesante video aprendí mucho, sentía que sabía sobre algunos puesto que para un examen me hicieron hacer en la práctica uno exactamente igual a los que mostraste, me encantó eres grande
Yo estudio ingenieria civil y no tengo ni un apice de idea de lo que está aqui pero igual está entretenido y despertó mi curiosidad
Saludos.
El circuito 3 no es imposible, cuando conectas el + de una fuente con el - de otra se suman las tensiones (es lo que sucede aca), lo que pasa es que en este caso de esa sumatoria prosigue un cortocircuito, es como si conectaras dos pilas en serie y luego el terminal + final lo unieras al terminal - final, se genera un corto y la tension resultante es cero (idealmente, en la practica las baterias se destruyen), la solucion del circuito es que la tension en todas las resistencias despues de suceder la destruccion de las fuentes es 0V, la corriente en todas las resistencias es 0A, la corriente en el instante t=1 segundo (poco despues de conectar) tiende a infinito por las dos fuentes de voltaje provocando su destruccion.
El circuito 3 es imposible. Estás considerando fuentes reales, no ideales.
Las fuentes ideales no se destruyen, sus modelos se basan en la imposición de una tensión perfectamente definida en todo momento.
Si dos se contradicen, como ocurre en el 3, no se puede afirmar que tensión existirá entre esos dos nodos. Es una contradicción matemática basado en modelos de fuentes ideales.
Es como que matemáticamente afirmes que x = 5 y a su vez x = 2. No se puede, simplemente porque 5 != 2.
Para escucharte todo el día Damián, si ó no?
Ahhhh felicitaciones por la Copa.
Hola, gusto en saludarte!! Quisiera saber si tenés algún vídeo que expliques teorema de thevenin y Norton, aplicaciones, cuando conviene usarlos, desde ya muchas gracias!!
Buen día para todos.
La resistencia de 1 ohm está en serie con la de 2 ohm que a su vez está en paralelo con un cable.
Por lo tanto se anulan.
La resistencia de 3 ohm quedaría en paralelo a ambas fuentes de tensión.
El circuito equivalente serían dos fuentes en serie o sea 1+2 v =3 v
A su vez están en cortocircuito.
Tensión tendiendo a cero y corriente a infinito.
La resistencia de 3 ohms no influye en nada.
Abrazo grande.
La resistencia de 1 Ohm NO ESTÁ EN SERIE con la resistencia de 2 Ohms.
La resistencia de 1 Ohm ESTÁ EN PARALELO con la resistencia de 2 Ohms, y esa combinación en paralelo está en serie con la resistencia de 3 Ohms, es decir R = 3 + 1||2
@@belmontdubois1319 Buenas noches.
Como estas?
De todas formas ninguna resistencia influye en nada en ese circuito.
Todo el circuito es un corto circuito con dos fuentes en serie.
Lastima que no puedo mostrar una imagen del circuito dibujado de otra manera.
Abrazo.
En el tercero no entiendo porque están en paralelo. ¿No deberían tener los dos positivos conectados y los dos negativos conectados para estar en paralelo?
Hola Agustín, esto le respondí a otra persona, espero te sirva: las fuentes de tensión conectadas así como figuran, en paralelo con polaridad invertida, es como tener dos en serie (+ - + -, sumando sus tensiones) y cortocircuitando dicha serie (el "+" libre, con el "-" libre). Por supuesto, en una conexión real de este tipo, sí trae inconveniente y no es correcto (chispas, calor...incluso explosión). Pero si conecto en paralelo dos fuentes de tensión, + con +, y - con -, para el caso real, existirá una corriente si tiene distintas tensiones (es lo que sucede por ejemplo cuando cargás la batería del auto), y no habrá problema si los valores son controlados.
Saludos
No entendí por qué están conectadas en paralelo, las veo en serie y me parece que tiene 3V de subida y 3V de bajada
Pero si al tercer circuito le pones dos resistencias muy pequeñas donde supuestamente hay hilos sin R (como ocurriría en el mudo real), entonces si sería válido. Al fin y al cabo es lo que haces en el cuarto circuito.....
Excelent Damian desde Venezuela con carino
Hola Damián,
Consulta, que libros recomiendas para ingeniería eléctrica en primer año… ???
MAS VIDEOS ASÍ PORFAVOR
me respondiste la duda que por mas que busque no encontre una respuesta clara, "fuentes paralelas con distinto voltaje sin resistencias forman un circuito imposible", Muchas Gracias
Que grande Damián, estos circuitos los aprendí en la técnica soy técnico electromecánica literalmente son más fáciles de lo que parecen jsjsj nostalgia saluu2
Gracias por hacer tmb videos de electrónica !!
volviooooo, con fuerza del mate