так же как и реальность программировали))..её именно программировали! если за миром внимательно наблюдать-то такие же коды можно обнаружить(последовательности поведения и тд)
@@9090Jaguar Ты мне сейчас предлагаешь сказать устройство Вселенной?) Представь себе,я не знаю) и никто не знает) а только базарят гипотезы) Возможно и то и то программировали,а мы тут пытаемся разгадать всё это..
Да неужели бл***, только сегодня узнал как в действительности это работает 🤝 . Обычно объясняют как заголовок книги, "компьютер понимает только нули и единицы" и всё, дальше объяснение заканчивается. Теперь понятно. Спасибо 🙏
Во-первых, способ хранения в двоичном коде выбран не потому что это надежно - а потому, что так удобно! Надежность тут не причем. Все упирается в физическое исполнение! Во-вторых, UTF-8 это не представление двоичному коду - символа! Вы путаете народ! UTF-8 - это способ преобразования байтов (двоичного кода) в цифры, ну никак не в символы! Символы уже получаются из при сравнение полученной цифры с Unicode таблицей, а это уже другая сущность! Т.е можно провести обратную операцию - у нас есть, например, какой-то символ из таблицы Unicode - и номер этого символа 87 - после чего у нас возникает другая задача - преобразовать это число в двоичный код! Делается это через UTF кодирование. Можно это число представить в виде (минимального) числа в 1 байт через UTF-8 (получим 1 байт информации) - или через UTF-16 (получим 2 байта информации). И соответственно, чтобы обратно преобразовать данный двоичный код в символ нужно использовать правильную кодировку - UTF-8/UTF-16 соответственно!
Здесь 8-битное число. Любое двоичное число читают с конца. Нули в начале считаются не значащими. Если проще, то здесь 8 клеточек условно. Каждая может иметь 2 состояния. А сколько состояний может иметь вся эта лента? Первое состояние - когда все нули, второе - когда последний нуль превращается в единицу, третье - когда предпоследний нуль превращается в единицу, а последний бит (клетка) содержит нуль, четвёртое - оба последних бита содержат единицу, и так далее. Т. е. подсчёт состояний начинаем с конца.
Из транзисторов строятся простые логические элементы, а из-за простоты бинарной системы, какие-либо действия над ними также просто строятся из логических элементов
Ребят, программисты, посоветуйте литературу на данную тематику, именно на связь двоичного кода с работой транзисторов. Очень хочется изучить работу компьютера и научиться программировать.
если ты хочешь научиться программированию - то, как взаимодействуют транзисторы друг с другом тебе нахуй не надо. Это отдельная область программирования, которая очень трудная и лучше начинать с более высоких уровней программирования. То, о чём ты говоришь - это программирование на языке Асемблер, например, людей, которые программируют на нём хорошо можно на пальцах пересчитать. Это очень трудная фигня и она тебе не надо. Читай про Паскаль (это учебный язык программирования, который поможет понять основы), потом переходи на С, или С++ это очень распространённые языки и они похожи, выучи что-то одно и потом С, С++, С# будут даваться тебе легко, так как там много обжего. У Джава, вроде тоже, но это не точно
@@АлександрШевкун-р7пне знаю. Актуально или нет. Но нахуй этот твой паскаль, его школьники учат, он никому ненужный язык. Для основы лучше изучать питон хотя бы, чтобы просто понимать. Я лично начинал свой путь с php, я на нем плагины всякие писали. Сейчас изучаю javascript, c#, c++, php. Не считая уже html и css, который я изучил меньше, чем за семестр
@@H1teco я ніколи не вчився, насправді, на програміста, а програмування було як суміжний предмет у мене, у мене. Можливо в твоїх словах є правда, бо поза як навчитися основ в Паскалі нема ніякого сенсу взагалі. Тупо учбова мова програмування. Можливо, буде краще вчитися на пітоні, абощо, бо це повноцінна мова і все таке, але Паскаль, все ж простий і зрозумілий, там все дуже наочно, тож нам його й показували для знайомства з програмуванням. Не можу сказати щось про навчання на нормальних мовах програмування, тож, може ти і правий
"процессор который смотрит за состоянием транзисторов" чтооооо? Он живой? Процессор это логическая схема на основе транзисторов обрабатывающий данные с периферийных устройств по различным шинам данных Уровень знаний: 9 класс
![Как устроен QR-код? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/nKY00hHtIxg/mqdefault.jpg)
Я сейчас понимаю насколько надо быть гением что бы создать хотя бы чертов компьютер.
Хотя бы процессор.
@@kuc42 хотя бы клавиатуру
Смотря чем создавать, с чего начинать
Хотя бы!?
даже один процессор или жесткий диск хрен сделаешь, не говоря уже о полноценном компьютере
Крайне информативно
Но не совсем верно
Очень полезная информация, плюс в понятной для большинства форме
Спасибо большое за видео
Как вообще до этого однажды додумались ?
так же как и реальность программировали))..её именно программировали! если за миром внимательно наблюдать-то такие же коды можно обнаружить(последовательности поведения и тд)
Инки ещё 500 лет назад
Загугли, однажды : "История вычислительной техники" - узнаешь как всё элементрано )
@@Eurosturm а реальность, в которой программировали нашу "реальность" Кто-то программировал?
@@9090Jaguar Ты мне сейчас предлагаешь сказать устройство Вселенной?) Представь себе,я не знаю) и никто не знает) а только базарят гипотезы) Возможно и то и то программировали,а мы тут пытаемся разгадать всё это..
Рад что вам понравился этот ролик.
Schto takoe 101 ?
@@markluger9914 true false true, 5 или фак с большым пальцом
Ну ты хорош! Спасибо за перевод, шикарно!
Ильдар, вылазь!!111
Обалденно. Ещё бы, так же лаконично описать работу транзистора.
транзистор очень просто работает )
А чего там описывать? Транзистор работает практически так же как и реле. По крайней мере в цифровом мире. В аналоговом как регулируемое реле
@@killerpigszombi3382 Если откинуть мутные p-n-p и n-p-n переходы, то да.
шутку в начале оценил )
Не совсем понял, но очень интересно 👍
Как на самом деле работает двоичный код? Именно так, как я себе это представлял. Я думал будет какой-то сюрприз...
На тех, кто умеет писать по-русски, и на тех, кто не очень. "Счесления" )))
Да неужели бл***, только сегодня узнал как в действительности это работает 🤝 . Обычно объясняют как заголовок книги, "компьютер понимает только нули и единицы" и всё, дальше объяснение заканчивается. Теперь понятно. Спасибо 🙏
Ты не узнал как это работает. Тема крайне слаба развита и местами не правильно
Браво очень интересная и полезная видео
теперь я кажется знаю почему не делают квадратные изображения.
Мерси буку, лём интеллижан
Спасибо за инфу!
Вот это поворот, кто бы мог подумать
Орфографическая ошибка в начале видео. А так - лайк за доступность объяснения.
Охуенный рофл
Молодец, симпатичное видео.
это вообще люди придумали?
Да и очень давно еще в механическом варианте
Твою ж мать какой же псих до этого додумался
Джордж Буль. Вся (по крайней мере бинарная) компьютерная логика основывается на Булевой алгебре
@@АлександрШевкун-р7п Шиккард первым был. Пусть и на механическом уровне
Кошаковый компьютер Шредингера ;3
Во-первых, способ хранения в двоичном коде выбран не потому что это надежно - а потому, что так удобно! Надежность тут не причем. Все упирается в физическое исполнение!
Во-вторых, UTF-8 это не представление двоичному коду - символа! Вы путаете народ! UTF-8 - это способ преобразования байтов (двоичного кода) в цифры, ну никак не в символы! Символы уже получаются из при сравнение полученной цифры с Unicode таблицей, а это уже другая сущность! Т.е можно провести обратную операцию - у нас есть, например, какой-то символ из таблицы Unicode - и номер этого символа 87 - после чего у нас возникает другая задача - преобразовать это число в двоичный код! Делается это через UTF кодирование. Можно это число представить в виде (минимального) числа в 1 байт через UTF-8 (получим 1 байт информации) - или через UTF-16 (получим 2 байта информации). И соответственно, чтобы обратно преобразовать данный двоичный код в символ нужно использовать правильную кодировку - UTF-8/UTF-16 соответственно!
Значит Ted проебались(((
Друг научи меня мастерству программирования
Он всего лишь перевел и не правильно перевел, видимо промтом
В начале хорошая шутка
Я понял, что нихера не понял))
пересмотрите еще раз, станет понятней
@@Conyr по существу ничего не сказано. Видимо, вы и сами толком не понимаете саму физику процесса
@@Zemlia_Universe Он перевел откуда то, так как он не правильно перевел, там есть серьезные неточности
Самое начало поняли лишь избранные (10 на двоичном это 2)
А каким местом да это дай по испанский? Живу тут 5 лет, может вы имели ввиду dame?
Но испанец может же сказать да? Или не может? Произнести сам звук?
Ха. Мне кажется я иногда думаю как квантовый бот
Это не голос из newsbarca 2 ???????? Из Чемпионов????
Нийухя непонятно, но очень интересно.🧐
СУПЕР!
А почему в числе 84 (0010101), два нуля в начале? Просто хочется понять, а как загуглить этот вопрос не знаю
Здесь 8-битное число. Любое двоичное число читают с конца. Нули в начале считаются не значащими.
Если проще, то здесь 8 клеточек условно. Каждая может иметь 2 состояния. А сколько состояний может иметь вся эта лента? Первое состояние - когда все нули, второе - когда последний нуль превращается в единицу, третье - когда предпоследний нуль превращается в единицу, а последний бит (клетка) содержит нуль, четвёртое - оба последних бита содержат единицу, и так далее. Т. е. подсчёт состояний начинаем с конца.
Загуглить - перевод двоичных чисел в десятичные.
@@ВсеволодБоровинский-в7д спасибо
Не десятеричная система счисления, а десятичная.
1:24 кто возводит в степень это, когда нужно разобрать какое числе ??) откуда комп по дефелту знает математику ?
Из транзисторов строятся простые логические элементы, а из-за простоты бинарной системы, какие-либо действия над ними также просто строятся из логических элементов
Ничего не понял, спасибо 🙋🏻♂️😊
Я тоже. Наверное слишком стар для такого мышления
Большое спасибо
спасибо. пригодилось)
Ребят, программисты, посоветуйте литературу на данную тематику, именно на связь двоичного кода с работой транзисторов. Очень хочется изучить работу компьютера и научиться программировать.
если ты хочешь научиться программированию - то, как взаимодействуют транзисторы друг с другом тебе нахуй не надо. Это отдельная область программирования, которая очень трудная и лучше начинать с более высоких уровней программирования. То, о чём ты говоришь - это программирование на языке Асемблер, например, людей, которые программируют на нём хорошо можно на пальцах пересчитать. Это очень трудная фигня и она тебе не надо. Читай про Паскаль (это учебный язык программирования, который поможет понять основы), потом переходи на С, или С++ это очень распространённые языки и они похожи, выучи что-то одно и потом С, С++, С# будут даваться тебе легко, так как там много обжего. У Джава, вроде тоже, но это не точно
Паскаль говно лучше питон
@@АлександрШевкун-р7пне знаю. Актуально или нет. Но нахуй этот твой паскаль, его школьники учат, он никому ненужный язык. Для основы лучше изучать питон хотя бы, чтобы просто понимать. Я лично начинал свой путь с php, я на нем плагины всякие писали. Сейчас изучаю javascript, c#, c++, php. Не считая уже html и css, который я изучил меньше, чем за семестр
@@H1teco я ніколи не вчився, насправді, на програміста, а програмування було як суміжний предмет у мене, у мене. Можливо в твоїх словах є правда, бо поза як навчитися основ в Паскалі нема ніякого сенсу взагалі. Тупо учбова мова програмування. Можливо, буде краще вчитися на пітоні, абощо, бо це повноцінна мова і все таке, але Паскаль, все ж простий і зрозумілий, там все дуже наочно, тож нам його й показували для знайомства з програмуванням. Не можу сказати щось про навчання на нормальних мовах програмування, тож, може ти і правий
@@АлександрШевкун-р7п можно на русском, я украинский не понимать. Ну или хотя бы на Казахском
понял шутку в начале.
10 это не 10, а 2
мне показалось что это далбек
спасибо за видео
Интересно если с ребёнком разговаривать с раннего детства только на двоичном коде utf-8 то потом он будет понимать utf-8
нет
Ты гений 👍
specialno ne rackrivaete sekreti , ctobi ne kto ne ponyal
Нормально вроде начал объяснять как работает двоичный код, и не объяснив полез в какие то музыкальные дебри. Начал за здравие, кончил за упокой.
Like
Сходу 01001100 01001001 01001011 01000101
9 4 73 75 69
Бульба
интересно
Вау
"счесления" 😢
Да ну нахуй лучше просто виучить c++ буде легше
Что за херня здесь показывается
A
"процессор который смотрит за состоянием транзисторов" чтооооо? Он живой?
Процессор это логическая схема на основе транзисторов обрабатывающий данные с периферийных устройств по различным шинам данных
Уровень знаний: 9 класс