استمر شيخنا بارك الله بجهودكم، طرحكم جدا مهم على الصعيد التثقيفي للمجتمع وكشف الانحرافات الدينية، ولكن شيخنا الفاضل اتمنى الابتعاد عن الطرح السياسي لانه يصير تشويش على المعلومات الدينية
استاذ جميل مطابقة الاراء ليست انتحالا...ليش متسوون مجلة علمية محكمة خاصة بالدراسات الدينية و التاريخية و تناقشون بدون قدح مثل باقي العلوم. نورو الناس مو تعلموهم يعتمدون عليكم علموهم العلوم اللي يكدرون بيهة يشقون طريقهم
لا اخي كلام الحيدري او البزوني او اي كان لا يحبب او يكره الباحث يجب عليه ان يبحث و يطرح الضعيف و ياخذ القوي من الادلة و الحجج و يكون رايه ايضا فالهداية هي راي من مجموعة اراء و طرق
@@فكرحر-ع7ق طبعا منشأ " المشكلة" كلها :(وجود ام موجود) هو لتفادي انطباق القاعدة العقلية (بما إن لكل موجود موجد و الكون موجود ، إذا للكون موجد" فحتى يتم تلافى الاستطراد العقلي ، قالوا ان الله وجود لان الموجود اسم مفعول يحتاج الى اسم فاعل "موجد" ..المشكلة لغوية وليست فلسفية او قل محصورة في السيمانتكس . و كلمة "موجود" منشأها الطبيعة الاعتباطية للغة فالمعاني تصدر في بدئها بدون شحنة فلسفية او عقدية . ثم ان هذا اللفظ صدر في ادعية الأئمة عليهم السلام (يا موجودا في كل مكان) . تحياتي للجميع ..لست شيخا و لا عالما ...
اذا كلامك صحيح عن الحيدري...اذن سبينوزا علی صواب..وافضل منكم بكثير...لانه او لان الحيدري يعتمد بالاستدلال علی كتاب الله..وبهذا يكون اليهودي حسب كلامك يعتمد علی كتاب الله... يعني اليهودي افضل منكم
ارتد الناس الا ثلاثة ... الغدير راجع وهم راح ترتد الناس الا ثلاثة !!!
أقول وما المانع من نقل الحيدري لبعض أراء الفلاسفة ومناقشتهم
استمر شيخنا بارك الله بجهودكم، طرحكم جدا مهم على الصعيد التثقيفي للمجتمع وكشف الانحرافات الدينية، ولكن شيخنا الفاضل اتمنى الابتعاد عن الطرح السياسي لانه يصير تشويش على المعلومات الدينية
استاذ جميل مطابقة الاراء ليست انتحالا...ليش متسوون مجلة علمية محكمة خاصة بالدراسات الدينية و التاريخية و تناقشون بدون قدح مثل باقي العلوم. نورو الناس مو تعلموهم يعتمدون عليكم علموهم العلوم اللي يكدرون بيهة يشقون طريقهم
@@laithal-athary9932 رأي ممتاز ..احسنتم
سواء كانت مقولة سبينوزا او غيره المهم هل هي صحيحة و مقبولة عقليا .
و الله العظيم جنت اكره الدين بشكل مو طبيعي الي حببني بي سيد كمال الحيدري و هسه كمت اكره الدين لان الي كرهني بي جميل البزوني عمي انت علم فهم
لا اخي كلام الحيدري او البزوني او اي كان لا يحبب او يكره الباحث يجب عليه ان يبحث و يطرح الضعيف و ياخذ القوي من الادلة و الحجج و يكون رايه ايضا فالهداية هي راي من مجموعة اراء و طرق
هو شرد من الجواب ضل يطعن بالحيدري عمي السائل انت تسأل هذا
عن الله وجود ام موجود صدك چذب
@@فكرحر-ع7ق طبعا منشأ " المشكلة" كلها :(وجود ام موجود) هو لتفادي انطباق القاعدة العقلية (بما إن لكل موجود موجد و الكون موجود ، إذا للكون موجد" فحتى يتم تلافى الاستطراد العقلي ، قالوا ان الله وجود لان الموجود اسم مفعول يحتاج الى اسم فاعل "موجد" ..المشكلة لغوية وليست فلسفية او قل محصورة في السيمانتكس . و كلمة "موجود" منشأها الطبيعة الاعتباطية للغة فالمعاني تصدر في بدئها بدون شحنة فلسفية او عقدية . ثم ان هذا اللفظ صدر في ادعية الأئمة عليهم السلام (يا موجودا في كل مكان) . تحياتي للجميع ..لست شيخا و لا عالما ...
اذا كلامك صحيح عن الحيدري...اذن سبينوزا علی صواب..وافضل منكم بكثير...لانه او لان الحيدري يعتمد بالاستدلال علی كتاب الله..وبهذا يكون اليهودي حسب كلامك يعتمد علی كتاب الله... يعني اليهودي افضل منكم