Как нейросети пишут тексты
Вставка
- Опубліковано 22 січ 2024
- Представим ситуацию: вы попросили нейросеть YandexGPT по-простому объяснить вам, например, законы Ньютона, так, чтобы было понятно даже ребёнку. О чём в этот момент «думает» сама YandexGPT? Она действительно хорошо разбирается в физике и знает, как разговаривать с детьми? Ответ не такой очевидный, как можно было бы подумать.
Это рубрика «Вопрос со звёздочкой», в которой разработчики Яндекса простым языком рассказывают, как работают самые сложные технологии.
Даниил Колесников в Яндексе отвечает за маркетинг нейросетей. В новом выпуске он рассказывает, что происходит внутри YandexGPT и других языковых моделей каждый раз, когда вы задаёте им вопрос.
🔗 Попробуйте YandexGPT в приложении Яндекс с Алисой
Android: clck.ru/32mNs5
iOS: clck.ru/ZyBDv
Или по ссылке: ya.ru - Наука та технологія
Фактически они обрабатывают запрос, после начинают подбирать слова. И останавливаются примерно когда понимают что продолжение текста написать не выйдет, мощности и количества нейронов для обработки не хватит, они останавливаются. Однако так работают в частности только нейронные сети с архитектурой трансформера. GPT.
Но ведь человек обучается так же. Значит, нейросеть тоже имеет свое мнение
Не имеет.
Посмотрите лекции Савельева С.В. на эту тему.
Свое мнение это миф или очень большая редкость. Все мнения уже давно придуманы за нас, мы лишь повторяем наиболее удобное.
Так и люди мыслят стереотипно. Что рассказали, то и говорят. Критическое мышление отсутствует
Каму от этого плоха
А еще когнитивные искажения нужно учесть.
@@user-nc6vg9lo2i от этого хорошо чекистам и их крысам из яндекса, все их ИИ это просто слежка и таргетирование фнйков типа "читатели Дейли Телеграф осудили премьер министра", вот и весь ИИ руззкий
2:32 На самом деле, это не так, нейросеть имеет своё мнение о мире и его образе основываясь на данных которые были предоставлены при обучении. По этому, если нейросети сказать "хэй, а демократия демократичная?" она скажет да, но как только ты дашь факт что в реальности страны некоторые не выполняют демократию в полной мере она скажет что то типа "да, не все готовы выполнять идеалы демократии, потому что . . . . . . ", хотя до этого говорила что она демократичная. В общем то. Если ей в обучающих данных сказать СССР лучший она будет этому верить. Я не хочу начинать споры, но это просто примеры того, что нейросеть может иметь тоже мнение о мире, что и люди которые писали текст для обучающих данных.
Как это не так, если тебе сам представитель Яндекса всё объяснил?
@@johnrouth1232 а что такое яндекс? кроме чекистских алгоритмов что там есть?
Вы привели именно такие примеры специально, чтобы сказать вашу точку зрения. В России нормальная демократия. А СССР был хорошей страной и главной, что с этим согласны те, что там жили и историки.
Полностью согласна с вами.
Необычайно полезная и своевременная информация, а то ведь вокруг ИИ формируется религиозный ужас ,выраженный атеизмом в формуле "непонятное порождает страх".
Молодцы, в поисковую выдачу уже внедрили, хорошо работает.
да, хорошо выдали за прошлый год 200 млн показов рекламы контракта с путинской бандой на войну, интересно, если чекисты предложат насиловать детей сотрудников яндекса, они тоже будут безропортно исполнять или они считают их дети не пострадают, потому что у каждого сотрудника чекисткий хуй во рту?
Нейронные сети или технологии машинного обучения были внедрены в поиск и раньше. Но сейчас она наиболее современная. Однако как говорят даже разработчики например под быстрыми ответами который составляет нейросеть, достоверность может варьироваться. Так что не надо терять критическое мышление только из-за того что появились те, кто за тебя бесплатно обработают и предоставят информацию. Фильтруйте и проверяйте её самостоятельно.
@@GG-just-GG Очень хорошо сказано Вами: "Фильтруйте и проверяйте её самостоятельно."
Лол, по ощущениям внутри YandexGPT тупой FSM автомат, весса на узлах которого распределяет индус на пол ставки или пол-инвалида на толоке.
Это пишет эксперт в диванных нейросетях😂
Как говорится, "а сколько GPT создал ты? "
@@ska6293 Эх, молод ты! Любая нейросеть как и любой ИИ сегодня сводится к накидыванию весов к узлам и их оценке, архитектура может быть любой, причем не обязательна связанна с машинным обучением, примитивные логические автоматы FSM, и даже более продвинутые GOAP, являют тоже самое. Не буду мучать тебя заумными терминами, скажу лишь что при тех обьемах даты, на которой яндекс может обучать свои ИИ, этот самый ИИ выдает очень слабый результат, причина вероятно именно в обучении ИИ, что является зашкварным касяком, так как любой кто разбирается в машинном обучении понимает, что главная проблема при написании подобных ИИ ,это количественная нехватка Данных, на которых обучают сеть, или ее плохое качество, а уже последующая часть - тренировка и закрепление , её делает яндекс. Получается что написание нейронной сети ничего не стоит, ее код можно скопировать с гитхаба или найти на википедии, тут мега-корпорация имеет такие же условия как и разработчик-одиночка, но другие этапы разработки, яндекс имеет наверно самую большую базу данных и вероятно может себе позволить себе штат живых людей который будут этот ИИ тренировать. Короче в честной бою один на один, яндекс откровенно проигрывает инди разрабам.
@@ska6293 в может он еду создает, которую вы суки ментовские жрете
Напомню, что автор этого сообщения написал ровно 0 кодов в составе ChatGPT
💪🏻🤙🏻👍🏻
Первый
Спасибо за великолепную лекцию.
Яндекс дно!
👍👍