Eine so wunderschöne Stimme, nahe technischer Perfektion. Ein Liedersänger par excellence. Und in seinen späten Jahren die Überraschung als "Beckmesser". Bravo.
Prey was in many ways the perfect Mahler singer. The natural beauty and warmth of his tone made the sadness bearable. Masterful use of the face and body in the service of expression too.
Alles schön und gut, die Stimme toll, gesangstechnisch sehr gut.... Aber was ist mit der Interpretation? Das ist doch DAS Wesentliche, die Deutung und Darbietung des gedanklichen Inhalts in der Musik, erschaffen und kodiert vom Komponisten. Und hier ist die Interpretation durchgehend sinnlos, nur teilweise dem Sinn und Gehalt des Werkes entsprechend. Interpretatorische Augen-, bzw. Ohrwischerei. Eine Schönsingung. Aber jedes Kunstwerk hat eine äußere (phänomenologische) und eine innere Schönheit (hermeneutische/gedankliche). Und Hermann giebt nur die äußere Schönheit wieder. Etwas besser machte es Dietrich Fischer-Dieskau. Aber auch er vieles Sinnlos, ohne Bezug zum Werkssinn. Des König's neue Kleider!!!
Wonderful. Prey was a marvelous singer. Thanks for sharing this performance.
Eine so wunderschöne Stimme, nahe technischer Perfektion. Ein Liedersänger par excellence. Und in seinen späten Jahren die Überraschung als "Beckmesser". Bravo.
Was war das doch eine völlig unaufgeregte große Kunst, welch ein wunderbarer Sänger!
Prey was in many ways the perfect Mahler singer. The natural beauty and warmth of his tone made the sadness bearable. Masterful use of the face and body in the service of expression too.
Magnífico Prey.
It’s a wonderful performance. I thought it was faultless.
So few comments! It might be an overrated work but the personnel here are well nigh perfect.
Die Beschreibung kann nicht stimmen. In Freiburg gab es 1972 noch kein Konzerthaus
Alles schön und gut, die Stimme toll, gesangstechnisch sehr gut.... Aber was ist mit der Interpretation? Das ist doch DAS Wesentliche, die Deutung und Darbietung des gedanklichen Inhalts in der Musik, erschaffen und kodiert vom Komponisten. Und hier ist die Interpretation durchgehend sinnlos, nur teilweise dem Sinn und Gehalt des Werkes entsprechend. Interpretatorische Augen-, bzw. Ohrwischerei. Eine Schönsingung. Aber jedes Kunstwerk hat eine äußere (phänomenologische) und eine innere Schönheit (hermeneutische/gedankliche). Und Hermann giebt nur die äußere Schönheit wieder. Etwas besser machte es Dietrich Fischer-Dieskau. Aber auch er vieles Sinnlos, ohne Bezug zum Werkssinn. Des König's neue Kleider!!!