Esse cara é muito bom na argumentação, disse uns negócios realmente importantes. Um dia eu chego no nível de oratória, argumentação e conhecimento desse cara
2 роки тому+32
Uai eu tava nessa palestra, foi daí que eu tirei o efeito Pirulla
Excelente palestra! O pirula além de divulgar o ceticismo para aqueles que não conhecem e mostrar sua importancia, também tem um canal excelente que desmente pseudociencias como criacionismo dentre outras...
Oloko, quase meio Pirula de duração 😳 Pessoas indo embora o tempo todo durante a apresentação, será por compromisso ou por incômodo?Kkkkkkk. Já que infelizmente na hipnose há sim muitas pseudagens agregadas, por isso, foi muito bom trazer o Pirula para falar de método científico.
vc nunca deve ter ido a um congresso científico ou algo do tipo. Essa porra dura muitas horas. Já fui em um que que começava de manhã e ia até 5 da tarde. A gente sai toda hora pra ir ao banheiro, comer ou esticar as pernas. É muito desgastante, brother.
Tive a oportunidade de assistir o Pirula palestrando sobre esse tema presencialmente em Goiânia, não lembro precisamente o ano, talvez 2015 ou 2016. Foi uma experiência única. Agradeço ao Alberto por trazer novamente e deixar o registro gravado, amo a didática do Pirula.
Fala ae Allan. Eu me interessei pelo livro que vc sugeriu mas não encontrei por esse nome, o que eu escontrei foi um chamado "A Lógica da Pesquisa Científica ". Seria esse o livro que você quis dizer?
@@mateusguedes2455 Então, uma versão mais antiga vem como "conhecimento", a mais nova vem como "lógica". Acho que vou editar o comentário... Enfim, leia. Incrível e indispensável leitura. Karl Popper, "A lógica da pesquisa científica"
Ótima palestra Pirula! Obrigado Alberto por trazer um cara que não tem papas na língua pra poder trazer a "discórdia" necessária para avançarmos! Abraços!!!!
Eu discordo de alguns pontos dele, por exemplo colocar a ciência como verdade, a propria ciência já errou varias vezes e já mudou varias vezes. Exemplo o uso de chumbo tetraetila como aditivo de gasolina para melhorar o desempenho do motor foi emplamente defendido pela ciência porque grandes empresas pagavam para que a ciência dissesse com pesquisas fraudadas que esse uso era bom, por muito tempo o uso do açucar também foi considerado bom, a ciência é corropida também, então temos que ser ceticos até com a ciência e não colocar a ciência como algo a ser sempre seguido sem questionar, exemplo essa questão do gay, eu tenho duas amigas ex lesbicas, uma muito minha amiga mesmo, ela já até foi casada com uma mulher, só sentia desejo por mulher e hoje em dia ela sente desejos por homens, ela mudou, não só ela mais uma amiga dela também, inclusive a amiga dela me paquera a um tempo, hoje em dia elas tem 35+ anos, e estão escolhendo se envolver com homens, quando eram mais novas, e a modinha da escola era pegar meninas elas ficavam com meninas, mas hoje amadureceram e preferem ficar com homens, uma vez no trabalho conheci uma menina que disse que virou lesbica por conta das amigas que incentivaram ela, já conheci um rapaz que diz que virou gay porque era estuprado pelos primos, conheço homem que foi gay e hoje em dia é casado com uma mulher, ai vem esse cara e diz que gays não podem deixar de ser gays e que isso é um consenso da comunidade cientifica e que isso não pode ser refutado, que é uma lei da natureza incontestavel, ele mesmo se contradiz, não odeio ele, só acho ele um gado da esquerda, como tem um monte de gado da direita, posso não ter dado relatos cientificos aqui, mas foram relatos de vida que me faz parar para pensar, ter senso critico, e não apenas acreditar na ciencia sempre, sem nunca contestar, antes que diga que sou contra ciência, e sou um lunatico terraplanista, bem, eu não sou, primeiro que sou cientista da computação, segundo que eu amo ciência, amo, mas um dos pilares da ciência é o ceticismo, isso inclui ser cetico com a propria ciência, e essa questão de gays eu não vejo nada na ciência certo ainda, então prefiro acreditar na minha vivencia, no que eu já vi na minha vida.
@@evandrooliveira2202preguiça de ler o textao mas enfim. A diferença da ciência pra outras religiões é que ela admite que errou e que erra e sempre busca acertar
"Só serei verdadeiramente livre quando todos a minha volta forem igualmente livres" Ignorância não só prende o individuo como atrasa a sociedade como um todo.
Primeiro standup science do mundo, queria muito ir numa palestra com o Pirula e o Alberto, didático e bem humorado, assim fica fácil aprender e rever muita coisa (imagina q foda seria um churras com Pirula, Alberto e o Serjão), parabéns e vlw pelo conteúdo!
Estava prestando atenção na palestra quando do nada me passa um anuncio sobre um curso de numerologia, a pessoa falando sobre mensagens do universo e essas coisas, não segurei e ri alto aqui de madrugada kkkkk. É complicado ver como esse tipo de coisa se espalha facil e tem grande aceitação.
O foda é que muita gente não tem a mínima ideia de como separar ciências de pseudo ciências, então bem comum você ao mesmo tempo ver pessoas que gostam do Pirula, mas que também gostam de numerologia, signos etc, é como o próprio Pirula diz, pra muita gente a ciência só tá certa quando concorda com ela. E o algoritmo também não sabe diferenciar, se ele vê pessoas de um determinado público costumam consumir esse produto, então eles vão fazer mais propagandas ainda
Pirula me fez gostar de ciências, lembro dos canais q via sobre evolução no National, depois não mantive a assinatura e fui pesquisar no ytb, achei o canal dele e até hj acompanho mesmo eu sendo de psicologia :p
@@zegonzales1 Já eu pelo contrário, são pessoas sem conhecimento domado como vc disse em um comentário sobre o pirula ser um "cordeirinho", evolução é um fato, e isso não deveria nem ser discutido, o tanto de evidências, ainda mais hoje em dia com a nossa tecnologia para estudar fica muito claro essa surra de evidências.
@@physics_Lucas Desculpe , mas não é como se explica . Não existe "evolução" , mas "origem uniforme" . Se eu for comentar aqui , dá uma caralhada de linhas , mas O.K. , conseguiram achar um ponto aparente que é o "ancestral comum" , mas na verdade a origem é uniforme , mas eu perderia meu tempo aqui falando sobre algo que não dá em nada . Agora , NÃO EXISTE "não deveria ser discutido" em ciência .
@@zegonzales1 a Wikipédia da a definição "escolha de negar a realidade como forma de escapar de uma verdade desconfortável." Que é a mesma que a minha ,porém vc pode só repetir sua pergunta encima disso. Se vc quer saber a quem eu me refiro , é a quem nega a ciência e se baseia em teorias infundadas e relatos anedoticos.
Muito boa a palestra, parabéns! Única coisa que eu acho fora de lugar aí é a questão do criacionismo. Certo que não é científico, mas é inegável que ele tem bases que não podem ser facilmente ignoradas. Colocar a crença no criacionismo do lado da crença na terra plana é simplificação demais a ponto de se tornar errado. Claro, nenhuma das duas é científica, mas não tem nem como comparar uma crença com a outra de tão diferentes os motivos que levam as pessoas a acreditar. De resto, eu realmente não sabia que quiropraxia não era científico. Já vi gente falando sobre sem nem questionar. Foi uma ótima palestra, obrigado!
A questão é que tem algumas correntes criacionistas que se dizem baseadas em ciência (ou seja, são pseudociência), e aquela pesquisa que ele mostra tem relação forte justamente com isso. Teve toda uma série de disputas judiciais nos EUA pelo pessoal do design inteligente* pra tentar forçar o ensino de criacionismo nas escolas no lugar da evolução, e depois naquela de "mostrar todos os lados, depois a criança escolhe". O problema aí é que vc não pode colocar as duas coisas em pé de igualdade. Criacionismo não tem nenhuma base científica, nenhuma evidência, nada que aponte pra essa ideia como verdade, então não é cabível ensinar nas escolas como se fosse ciência. Se quiser ensinar, então que ensinem em aula de ensino religioso.** Criacionismo é, portanto, uma questão de fé, e não tem problema nenhum. O problema é querer misturar as coisas, e por isso que ele menciona o assunto aí. *Adendo: o mesmo pessoal que originalmente queria forçar o Estado a ensinar especificamente criacionismo. Depois que foi decidido que criacionismo não era ciência e não devia ser ensinado nas aulas de ciência, eles fizeram um rebranding e inventaram o nome design inteligente e passaram a reivindicar que tinham fundamentos científicos. **Adendo 2: e em termos de fé e filosofia, também é errado ensinar só o criacionismo cristão na aula de ensino religioso. Que garantia qualquer um tem de que o cristianismo é a religião certa? Então tem que dar igual atenção ao islã, judaísmo, hinduísmo, budismo, religiões de matriz africana, religiões indígenas, paganismos europeus e da Mesopotâmia, religião chinesa, japonesa, polinésia etc. Qualquer argumento que um cristão possa dar pra justificar que a sua crença é a correta também funciona se usado por um crente de qualquer outra tradição.
@@giannixx concordo plenamente contigo quando tu dizes que criacionismo não deve ser ensinado como ciência pelo simples fato de não ser ciência, é uma religião, uma questão de fé. No entanto, meu comentário se referia ao fato de o Pirula, durante a palestra, colocar criacionismo e terraplanismo em pé de igualdade. O terraplanismo é uma negação à ciência de forma consciente ou por influência, enquanto que o criacionismo é uma fé difundida pelo mundo inteiro em diversas formas há literalmente milênios
@@ClanDosCanalhas Criacionismo é uma fé de fato, mas muitas pessoas usam essa corrente para negar a ciência mesmo que esse não seja o propósito do criacionismo. Entao se é uma crença, acredito que seja melhor deixar para as pessoas questionarem e procurarem sobre e que seja ensinado apenas em escolas religiosas. E realmente, o nível de loucura do terraplanista é muito maior que qualquer um.
A melhor parte são os combos de tapas na cara falando das pseudociências: Acupuntura Homeopatia Heiki Astrologia Numerologia Cromaterapia Água alcalina Dieta Paleolítica Quiropraxia Poderes psíquicos Regressão Coisas Quânticas fora da física
@@lynx9519 nem tudo, só algumas proposições em relação a manipulação da espinha. Hoje há muito alongamento e liberação miofascial na quiropraxia, coisas presentes também na fisioterapia.
Eu não sou cético, acredito em um monte de coisas que não tem comprovação científica. Mas adoro ciência e prefiro a companhia de cientistas do que a da maioria dos religiosos que vejo por aí. Ainda bem que existem cientistas céticos e materialista, a ciência é honesta e capaz de dizer: não sabemos. Cientistas não matam ninguém pelo que acreditam, religiosos mataram e fomentaram guerras, perseguições, discriminações, preconceitos e torturas por toda a história da humanidade e tudo baseado na interpretação de antigos textos "sagrados". As religiões me assustam, tenho medo delas, da ciência não tenho medo. .
Assunto super interessante, estou no comecinho do vídeo ainda é já sei que irei amar. Muito relevante e de extrema importância, é sinistro os negadores da ciência, eu os considero como o atraso do mundo, as vezes por não saber mesmo mas muita das vezes por falta de interesse, é mais confortável acreditar em superstições e no “eu acho”, fazer oq…
Quanto mais estudo sobre a evolução, sobre física quântica, astronomia, neurociência, mais fico maravilhado com a ciência e mais tenho motivo pra acreditar em Deus.
Falar até papagaio fala. Eu tenho muita certeza que vc não estuda nada disso, até porque precisa de muito tempo e ano pra absorver o conhecimento de todas essas áreas mencionadas por vc.
@@danmsht Oi querida, na verdade eu não disse o quanto eu estudei sobre cada assunto, só falei que o pouco que estudei sobre como a evolução nos trouxe até aqui, a expansão do universo e as teorias de sua origem, o entrelaçamento quântico e como neste universo subatômico as leis da física são diferentes, a perfeição e o equilíbrio dos organismos, como as emoções são mecanismos tão importantes até nas nossas decisões, e aquilo que chamamos de consciência e a própria percepção do "eu" que a neurociência já tem suas teorias sobre sua natureza. Tudo isso ( mas é minha perspectiva e experiência pessoal ) me faz acreditar mais em Deus, e é maravilhoso saber que tem gente que questiona a Existência de Deus, se não a ciência não teria evoluído tanto e nos dado uma palestra como esta, E Obrigado pela resposta, também aprendo com tudo isso.
@Master of Puppets É verdade, acredito que a Biblia apenas conta a história de como pessoas viveram e interpretaram sua espiritualidade, que Deus está muito além até de algumas narrativas metafóricas e até mitológicas existentes no livro, mas pra mim existes grandes lições ali, é um livro maravilhoso se as pessoas usarem de maneira certa
Se tem um lugar que é especialista em ignorar evidências negativas e exagerar as positivas, esse lugar é a escola de química da USP. Nem precisa cavucar muito pra achar e, pra variar, várias no tratamento de câncer.
Esse não é um problema real se vc sabe como correr atrás de fontes confiáveis. Isso não vale só pro Pirulla, mas pra toda a comunidade de divulgação científica. É claro que ele tem mais expertize pra falar da área dele, mas nada impede ele de pesquisar sobre o tema que quer falar, ou até consultar alguém da área, e ele faz isso em todos os vídeos que têm roteiro e que não são vídeos de opinião. O mesmo vale pro Átila e todos os outros. Aí justamente a formação científica deles dá esse preparo de saber como pesquisar, "saber estudar", por assim dizer. Baseado nisso, eu não tenho credibilidade de falar pra alguém que vacina não mata porque eu não sou virologista, mesmo que eu saiba explicar e que minha explicação venha de profissionais da área. Baseado nisso, o Átila não tem credibilidade pra falar sobre aquecimento global porque, como virologista, ele só pode falar de vírus e epidemias. E claro, a gente tem gente falando merda na própria área de formação, como o Ricardo Felício, climatologista, negando o aquecimento global, ou negando a influência humana no processo. No exemplo da computação eu n lembro o que ele falou. Ele cometeu alguma gafe?
Muito bom pílula é um crack pena que a imprensa tradicional como a televisão que poderia dar espaço para esse tipo de evento e mudar a mentalidade da sociedade não o faz
Acredito q os dois métodos são muito bons, o intuitivo e o científico. O intuitívo faz assimilações muito distantes e q o senso comum as vezes não alcança, assim quando o conhecimento está certo ele pode abrir portas muito boas, sem falar q no curto prazo e em uma situação que não se tinha dados anteriores o conhecimento científico pode não apresentar uma solução boa no curto prazo pela inexistencia de testes e validações comparativas desses testes.
Esse cara é muito bom na argumentação, disse uns negócios realmente importantes. Um dia eu chego no nível de oratória, argumentação e conhecimento desse cara
Uai eu tava nessa palestra, foi daí que eu tirei o efeito Pirulla
Você estava presente sim
Incrível, 🤩! Eu gosto muito do Pirula
Continuaria ouvindo o Pirula por mais 2 h, pessoas indo e vindo maior falta de educação. O melhor é ver a sala mais vazia no final 😂👏
Na verdade, o evento começou muito cedo pela manhã e a palestra do Pirula começou as 19:00. Natural que algumas pessoas estejam cansadas também
Entendi. Realmente, não levei em consideração essa possibilidade.
Excelente palestra! O pirula além de divulgar o ceticismo para aqueles que não conhecem e mostrar sua importancia, também tem um canal excelente que desmente pseudociencias como criacionismo dentre outras...
Oloko, quase meio Pirula de duração 😳
Pessoas indo embora o tempo todo durante a apresentação, será por compromisso ou por incômodo?Kkkkkkk. Já que infelizmente na hipnose há sim muitas pseudagens agregadas, por isso, foi muito bom trazer o Pirula para falar de método científico.
Kkkkkkk
Foi até breve! auhsuashuash
vc nunca deve ter ido a um congresso científico ou algo do tipo. Essa porra dura muitas horas. Já fui em um que que começava de manhã e ia até 5 da tarde. A gente sai toda hora pra ir ao banheiro, comer ou esticar as pernas. É muito desgastante, brother.
@@LennyAlves94 Você está certo nisso. Novo evento começava as 08:00 e a palestra do Pirula se iniciou as 19:00
Vi vários coroas saindo, acho que incômodo é mais difícil ver velho mudar de ideia
Amei a palestra
Tive a oportunidade de assistir o Pirula palestrando sobre esse tema presencialmente em Goiânia, não lembro precisamente o ano, talvez 2015 ou 2016. Foi uma experiência única. Agradeço ao Alberto por trazer novamente e deixar o registro gravado, amo a didática do Pirula.
Excelente apresentação, gostei demais!
A da largata que come mestruadas foi foda, não tankei kkkkk
Eu aqui só vendo as pessoas que mais precisam ouvir isso, levantando e indo embora. É que dói ouvir, não é mesmo?
Perfeito.... 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Ainda mais quando ele defendeu a psicologia. 🥰
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
"A Lógica da Pesquisa Científica" é um livro fundamental para qualquer ser humano.
Fala ae Allan.
Eu me interessei pelo livro que vc sugeriu mas não encontrei por esse nome, o que eu escontrei foi um chamado "A Lógica da Pesquisa Científica ". Seria esse o livro que você quis dizer?
@@mateusguedes2455 Então, uma versão mais antiga vem como "conhecimento", a mais nova vem como "lógica". Acho que vou editar o comentário... Enfim, leia. Incrível e indispensável leitura. Karl Popper, "A lógica da pesquisa científica"
@@allandyegoferreira1889 Entendi. Vou ler sim, valeu!
@@mateusguedes2455 Leia os clássicos o quanto antes. O tempo é curto
Ótima palestra Pirula! Obrigado Alberto por trazer um cara que não tem papas na língua pra poder trazer a "discórdia" necessária para avançarmos! Abraços!!!!
O "problema" do Pirula é que ele mexe direto na ferida do que muitas pessoas acreditam. É fácil odiar o cara!
Eu discordo de alguns pontos dele, por exemplo colocar a ciência como verdade, a propria ciência já errou varias vezes e já mudou varias vezes. Exemplo o uso de chumbo tetraetila como aditivo de gasolina para melhorar o desempenho do motor foi emplamente defendido pela ciência porque grandes empresas pagavam para que a ciência dissesse com pesquisas fraudadas que esse uso era bom, por muito tempo o uso do açucar também foi considerado bom, a ciência é corropida também, então temos que ser ceticos até com a ciência e não colocar a ciência como algo a ser sempre seguido sem questionar, exemplo essa questão do gay, eu tenho duas amigas ex lesbicas, uma muito minha amiga mesmo, ela já até foi casada com uma mulher, só sentia desejo por mulher e hoje em dia ela sente desejos por homens, ela mudou, não só ela mais uma amiga dela também, inclusive a amiga dela me paquera a um tempo, hoje em dia elas tem 35+ anos, e estão escolhendo se envolver com homens, quando eram mais novas, e a modinha da escola era pegar meninas elas ficavam com meninas, mas hoje amadureceram e preferem ficar com homens, uma vez no trabalho conheci uma menina que disse que virou lesbica por conta das amigas que incentivaram ela, já conheci um rapaz que diz que virou gay porque era estuprado pelos primos, conheço homem que foi gay e hoje em dia é casado com uma mulher, ai vem esse cara e diz que gays não podem deixar de ser gays e que isso é um consenso da comunidade cientifica e que isso não pode ser refutado, que é uma lei da natureza incontestavel, ele mesmo se contradiz, não odeio ele, só acho ele um gado da esquerda, como tem um monte de gado da direita, posso não ter dado relatos cientificos aqui, mas foram relatos de vida que me faz parar para pensar, ter senso critico, e não apenas acreditar na ciencia sempre, sem nunca contestar, antes que diga que sou contra ciência, e sou um lunatico terraplanista, bem, eu não sou, primeiro que sou cientista da computação, segundo que eu amo ciência, amo, mas um dos pilares da ciência é o ceticismo, isso inclui ser cetico com a propria ciência, e essa questão de gays eu não vejo nada na ciência certo ainda, então prefiro acreditar na minha vivencia, no que eu já vi na minha vida.
@@evandrooliveira2202preguiça de ler o textao mas enfim. A diferença da ciência pra outras religiões é que ela admite que errou e que erra e sempre busca acertar
O conhecimento liberta
"Busquem conhecimento" - ET Bilu
"Só serei verdadeiramente livre quando todos a minha volta forem igualmente livres"
Ignorância não só prende o individuo como atrasa a sociedade como um todo.
Não o pirulla liberta o conhecimento é só o resultado
@@moisesnogs4830 oloco
se a educação nao é libertadora o sonho do oprimido e ser o opressor
Bolsonaro Jair
Primeiro standup science do mundo, queria muito ir numa palestra com o Pirula e o Alberto, didático e bem humorado, assim fica fácil aprender e rever muita coisa (imagina q foda seria um churras com Pirula, Alberto e o Serjão), parabéns e vlw pelo conteúdo!
Se a palestra fosse hoje o Pirula teria mais um slide:
Negação de pandemia mata 670 mil no Brasil.
Verdade
Dããããã
tão falada pandemia de vírus mortal matou 0,3% da população brasileira
"Vou tentar ser o mais breve": 1 pirulla kkkkk
ter pressa que uma palestra dessa acabe, é um ataque à ciência.
A hora que falou da lista das psedociencias deu uma debandada geral. Todo mundo tem uma psedociencia de estimação...kkk
Piruleibe deu um show nessa palestra. Sensacional!
Excelente palestra.
Pirula aparece, e o tempo do vídeo sobe de 15min pra 50 kkkk
Kkkkkkkkkkk
Haaaaaa Pirula , não sei sente odieo ou amo , mas uma.coisa é clara , vc consegue transmitir sua ideia e eu consigo refletir sobre ela
Que razões vc tem pra "odiar" ele? Pergunto por curiosidade e pq sei que tem muita gente que n gosta dele.
Amei essa palestra!
Que bom que gostou!
Mas o boto é o verdadeiro comedor de casadas kkkkkk
Kkkkk
O Boto é o original. Os demais só estão nessa pela modinha. :)
A parte mais engraçada é o Alberto falando que vai cortar a voz do Pirula no Final!
Kkkkkk
Hahahaha
Maravilhoso, Pirulla é um mago da ciência. kkkkkk
Simplesmente, sensacional!
Vídeo muito necessário!!
👊🏼👊🏼👊🏼👊🏼
Mt bom Pirula, parabéns!!
Muito obrigado Pirula, você e todos os envolvidos.
Tapa na cara de todos os lados 😎
Muito bom, exposto de maneira muito clara, parabéns !
Conhecimento científico quentinho no canal do Albertão.
Muito foda!!!!!
Eu amo esse cara
Relíquia 💞
sempre sensacional
Cara tive um pesadelo em que eu assistia o vídeo até o final , e ele me deichava confusa e sem nenhuma conclusão, ainda bem que foi um pesadelo
Estava prestando atenção na palestra quando do nada me passa um anuncio sobre um curso de numerologia, a pessoa falando sobre mensagens do universo e essas coisas, não segurei e ri alto aqui de madrugada kkkkk. É complicado ver como esse tipo de coisa se espalha facil e tem grande aceitação.
O foda é que muita gente não tem a mínima ideia de como separar ciências de pseudo ciências, então bem comum você ao mesmo tempo ver pessoas que gostam do Pirula, mas que também gostam de numerologia, signos etc, é como o próprio Pirula diz, pra muita gente a ciência só tá certa quando concorda com ela. E o algoritmo também não sabe diferenciar, se ele vê pessoas de um determinado público costumam consumir esse produto, então eles vão fazer mais propagandas ainda
Efeito Dunning-Kruger assistir a playlist dos dinossauros do Canal do pirula e virar o maior paleontólogo do brasil 😂😂
Olha que pelo número de horas devia valer algum certificado ou créditos extracurriculares kajakaajkak
Pirula me fez gostar de ciências, lembro dos canais q via sobre evolução no National, depois não mantive a assinatura e fui pesquisar no ytb, achei o canal dele e até hj acompanho mesmo eu sendo de psicologia :p
Cara, quando eu conheci o Canal do Pirula (2015), eu era da trupe do Alienígenas do Passado.
Preciso muito assistir isso ❤️
VíDEO DE UTILIDADE PúBLICA TOTAL!
VOU COMPARTILHAR!
Amo esse homem
Sensacional!
Ótimo vídeo! Vou compartilhar com os amigos negacionistas
👊🏼👊🏼👊🏼👊🏼
O que você chama de "negacionista" eu mesmo chamo de CÉTICO
@@zegonzales1 Já eu pelo contrário, são pessoas sem conhecimento domado como vc disse em um comentário sobre o pirula ser um "cordeirinho", evolução é um fato, e isso não deveria nem ser discutido, o tanto de evidências, ainda mais hoje em dia com a nossa tecnologia para estudar fica muito claro essa surra de evidências.
@@physics_Lucas Desculpe , mas não é como se explica . Não existe "evolução" , mas "origem uniforme" .
Se eu for comentar aqui , dá uma caralhada de linhas , mas O.K. , conseguiram achar um ponto aparente que é o "ancestral comum" , mas na verdade a origem é uniforme , mas eu perderia meu tempo aqui falando sobre algo que não dá em nada .
Agora , NÃO EXISTE "não deveria ser discutido" em ciência .
@@zegonzales1 a Wikipédia da a definição "escolha de negar a realidade como forma de escapar de uma verdade desconfortável." Que é a mesma que a minha ,porém vc pode só repetir sua pergunta encima disso. Se vc quer saber a quem eu me refiro , é a quem nega a ciência e se baseia em teorias infundadas e relatos anedoticos.
no 50:30 se esses dois não eram de alguma das pseudociências q o Pirulla falou na hora, eu sou uma mesa kkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkk
Cadê os estudos publicados com essas tesses? Quero ler e comprovar os argumentos do Pirula.
Só ouvi verdades
Um biólogo sair da Biologia sem acreditar em evolução é tão absurdo quanto um engenheiro sair da Engenharia sem acreditar em derivadas.
Deu uma dor no coração no final quando o Pirula disse: "Ela é aqui de BH", e eu sou de BH e não fiquei sabendo dessas palestras! :(
Iria ir pulando o video em partes. Nao deu. Muito riqueza de informação.
Muito bom, 👌 💖 esse vídeo tem 1 Pirula de duração.. hahaha
Concordo principalmente com a conclusão do vídeo sobre conspirações e quanto a pessoa que passa por uma doença terminal, é isso aí pessoal.
Gostaria de um podcast seu Pirulla. É pedir muito?
Kkkkk seria legal mesmo
Mt boa a imagem
mt bom ver o pessoal saindo puto quando falam algo que eles discordam kkk
Muito boa a palestra, parabéns!
Única coisa que eu acho fora de lugar aí é a questão do criacionismo. Certo que não é científico, mas é inegável que ele tem bases que não podem ser facilmente ignoradas. Colocar a crença no criacionismo do lado da crença na terra plana é simplificação demais a ponto de se tornar errado. Claro, nenhuma das duas é científica, mas não tem nem como comparar uma crença com a outra de tão diferentes os motivos que levam as pessoas a acreditar.
De resto, eu realmente não sabia que quiropraxia não era científico. Já vi gente falando sobre sem nem questionar.
Foi uma ótima palestra, obrigado!
A questão é que tem algumas correntes criacionistas que se dizem baseadas em ciência (ou seja, são pseudociência), e aquela pesquisa que ele mostra tem relação forte justamente com isso. Teve toda uma série de disputas judiciais nos EUA pelo pessoal do design inteligente* pra tentar forçar o ensino de criacionismo nas escolas no lugar da evolução, e depois naquela de "mostrar todos os lados, depois a criança escolhe". O problema aí é que vc não pode colocar as duas coisas em pé de igualdade. Criacionismo não tem nenhuma base científica, nenhuma evidência, nada que aponte pra essa ideia como verdade, então não é cabível ensinar nas escolas como se fosse ciência. Se quiser ensinar, então que ensinem em aula de ensino religioso.** Criacionismo é, portanto, uma questão de fé, e não tem problema nenhum. O problema é querer misturar as coisas, e por isso que ele menciona o assunto aí.
*Adendo: o mesmo pessoal que originalmente queria forçar o Estado a ensinar especificamente criacionismo. Depois que foi decidido que criacionismo não era ciência e não devia ser ensinado nas aulas de ciência, eles fizeram um rebranding e inventaram o nome design inteligente e passaram a reivindicar que tinham fundamentos científicos.
**Adendo 2: e em termos de fé e filosofia, também é errado ensinar só o criacionismo cristão na aula de ensino religioso. Que garantia qualquer um tem de que o cristianismo é a religião certa? Então tem que dar igual atenção ao islã, judaísmo, hinduísmo, budismo, religiões de matriz africana, religiões indígenas, paganismos europeus e da Mesopotâmia, religião chinesa, japonesa, polinésia etc. Qualquer argumento que um cristão possa dar pra justificar que a sua crença é a correta também funciona se usado por um crente de qualquer outra tradição.
@@giannixx concordo plenamente contigo quando tu dizes que criacionismo não deve ser ensinado como ciência pelo simples fato de não ser ciência, é uma religião, uma questão de fé.
No entanto, meu comentário se referia ao fato de o Pirula, durante a palestra, colocar criacionismo e terraplanismo em pé de igualdade. O terraplanismo é uma negação à ciência de forma consciente ou por influência, enquanto que o criacionismo é uma fé difundida pelo mundo inteiro em diversas formas há literalmente milênios
@@ClanDosCanalhas Criacionismo é uma fé de fato, mas muitas pessoas usam essa corrente para negar a ciência mesmo que esse não seja o propósito do criacionismo. Entao se é uma crença, acredito que seja melhor deixar para as pessoas questionarem e procurarem sobre e que seja ensinado apenas em escolas religiosas. E realmente, o nível de loucura do terraplanista é muito maior que qualquer um.
Baita palestra!
Palestra f0da! 👏
Pirulla no começo "serei breve"
Ótima palestra!
A MULHER BIOLÓGICA É A MULHER. Os trans tem que achar seu caminho sem agredir e negar a realidade.
Gênero é contrução social
A melhor parte são os combos de tapas na cara falando das pseudociências:
Acupuntura
Homeopatia
Heiki
Astrologia
Numerologia
Cromaterapia
Água alcalina
Dieta Paleolítica
Quiropraxia
Poderes psíquicos
Regressão
Coisas Quânticas fora da física
eu não fazia ideia de que quiropraxia era pseudociência... porra, vivendo e aprendendo
E levantou uma galera brava na hora kkkkkkk
@@lynx9519 nem tudo, só algumas proposições em relação a manipulação da espinha. Hoje há muito alongamento e liberação miofascial na quiropraxia, coisas presentes também na fisioterapia.
O Pirula tem que vir para Recife dar uma palestra kkk
Na parte do mandruvá unica coisa que ajuda é não ser corno kkkkk
😂😂😂😂
Eu não sou cético, acredito em um monte de coisas que não tem comprovação científica.
Mas adoro ciência e prefiro a companhia de cientistas do que a da maioria dos religiosos que vejo por aí. Ainda bem que existem cientistas céticos e materialista, a ciência é honesta e capaz de dizer: não sabemos.
Cientistas não matam ninguém pelo que acreditam, religiosos mataram e fomentaram guerras, perseguições, discriminações, preconceitos e torturas por toda a história da humanidade e tudo baseado na interpretação de antigos textos "sagrados".
As religiões me assustam, tenho medo delas, da ciência não tenho medo.
.
Grande pirrola
Ia ser legal se desse pra fazer um chifre artificial de rinoceronte e quebrar o mercado negro kkkkk
Um comunicador incrível mesmo sem edição
Uau...esse vídeo tem 2 Pirulas de duração!
Assunto super interessante, estou no comecinho do vídeo ainda é já sei que irei amar. Muito relevante e de extrema importância, é sinistro os negadores da ciência, eu os considero como o atraso do mundo, as vezes por não saber mesmo mas muita das vezes por falta de interesse, é mais confortável acreditar em superstições e no “eu acho”, fazer oq…
Deveria ter 20h de duração
Kkkkk
Eu acho que os mercadores de chifre de rinoceronte também não sabem, se quisessem enganar, bastava pegar pelo de animal morto qualquer 😂
Caralho muito bom, queria ouvir ele falando mais
Quanto mais estudo sobre a evolução, sobre física quântica, astronomia, neurociência, mais fico maravilhado com a ciência e mais tenho motivo pra acreditar em Deus.
Valeu por comentar Paulo!!
Falar até papagaio fala. Eu tenho muita certeza que vc não estuda nada disso, até porque precisa de muito tempo e ano pra absorver o conhecimento de todas essas áreas mencionadas por vc.
Tu deve ser novo santo Agostinho
@@danmsht Oi querida, na verdade eu não disse o quanto eu estudei sobre cada assunto, só falei que o pouco que estudei sobre como a evolução nos trouxe até aqui, a expansão do universo e as teorias de sua origem, o entrelaçamento quântico e como neste universo subatômico as leis da física são diferentes, a perfeição e o equilíbrio dos organismos, como as emoções são mecanismos tão importantes até nas nossas decisões, e aquilo que chamamos de consciência e a própria percepção do "eu" que a neurociência já tem suas teorias sobre sua natureza. Tudo isso ( mas é minha perspectiva e experiência pessoal ) me faz acreditar mais em Deus, e é maravilhoso saber que tem gente que questiona a Existência de Deus, se não a ciência não teria evoluído tanto e nos dado uma palestra como esta, E Obrigado pela resposta, também aprendo com tudo isso.
@Master of Puppets É verdade, acredito que a Biblia apenas conta a história de como pessoas viveram e interpretaram sua espiritualidade, que Deus está muito além até de algumas narrativas metafóricas e até mitológicas existentes no livro, mas pra mim existes grandes lições ali, é um livro maravilhoso se as pessoas usarem de maneira certa
Se tem um lugar que é especialista em ignorar evidências negativas e exagerar as positivas, esse lugar é a escola de química da USP. Nem precisa cavucar muito pra achar e, pra variar, várias no tratamento de câncer.
👏👏👏
0:36 nunca acredite quando Pirulla diz que vai ser breve.
O que não curto do Pirula é que ele tenta falar de muitas áreas que não é dele. Já falou até de computação. Fora isso, ok.
Acho que seria difícil ele ter crescido tanto no canal falando só de paleontologia, por isso fala sobre vários assuntos.
Concordo totalmente, sou muito fã dele, mas, uma formação nao da fé pública para discorrer sobre outra!
Esse não é um problema real se vc sabe como correr atrás de fontes confiáveis. Isso não vale só pro Pirulla, mas pra toda a comunidade de divulgação científica. É claro que ele tem mais expertize pra falar da área dele, mas nada impede ele de pesquisar sobre o tema que quer falar, ou até consultar alguém da área, e ele faz isso em todos os vídeos que têm roteiro e que não são vídeos de opinião. O mesmo vale pro Átila e todos os outros. Aí justamente a formação científica deles dá esse preparo de saber como pesquisar, "saber estudar", por assim dizer.
Baseado nisso, eu não tenho credibilidade de falar pra alguém que vacina não mata porque eu não sou virologista, mesmo que eu saiba explicar e que minha explicação venha de profissionais da área.
Baseado nisso, o Átila não tem credibilidade pra falar sobre aquecimento global porque, como virologista, ele só pode falar de vírus e epidemias.
E claro, a gente tem gente falando merda na própria área de formação, como o Ricardo Felício, climatologista, negando o aquecimento global, ou negando a influência humana no processo.
No exemplo da computação eu n lembro o que ele falou. Ele cometeu alguma gafe?
Ótimo vídeo, agora ele devia fazer um novo falando da importância da fé.
Pirula na filosofia cientifica.
A hora que o pessoal fica desconfortável quando o Pirula começa a citar as pseudociências foi em 50:20 ou é impressão minha? 🤣
tbm tive essa impressão
@@forevercarrythecross Procure o vídeo "Efeito Pirula" do Neuromagico. Acho que a palestra que ele cita no vídeo é essa... Kkkk
@@Leonymonteiro ah é, eu já vi esse vídeo, vou até rever aqui, parece ser essa plateia msm kkkk
Muito bom pílula é um crack pena que a imprensa tradicional como a televisão que poderia dar espaço para esse tipo de evento e mudar a mentalidade da sociedade não o faz
Acredito q os dois métodos são muito bons, o intuitivo e o científico. O intuitívo faz assimilações muito distantes e q o senso comum as vezes não alcança, assim quando o conhecimento está certo ele pode abrir portas muito boas, sem falar q no curto prazo e em uma situação que não se tinha dados anteriores o conhecimento científico pode não apresentar uma solução boa no curto prazo pela inexistencia de testes e validações comparativas desses testes.
Pirula, vem palestrar em BH pelamordedells!
Pirulla é top
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Certamente conheço ele de 2012 com a notícia da pepsi☺️
🥤🥤🥤🥤🥤🥤
Estou tendo aula sobre esse assunto, metodologia científica.
Muito melhor essa palestra kkk
o audio ta ótimo
Valeu demais Roberto!!
👍👍👍👍
Lula cá, Pirulá!
Kkkkk
Pirula tava stoned nessa apresentação
Onde foi essa palestra??
Na Convenção Brasileira de Hipnose - Belo Horizonte (2018).
Uma "Pirula" de verdade sempre incomoda!!!...
Muito bom, mandou bem!, Pirula é ótimo.
Caraca todo mundo ficou tão quietinho
👏🏼