Zed - супер быстрая IDE на Rust с AI и совместной работой
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2024
- Сегодня посмотрим на новый редактор Zed, написанный на Rust, который пока доступен только на MacOS.
🔗 Ссылки:
Zed: zed.dev
🎓 Новый курс по React Native: purpleschool.ru/course/react-...
💬 Telegram канал с полезными советами:
t.me/purple_code_channel
Разделы видео:
0:00 - Введение
0:21 - Поддержка ОС и Lapse
1:34 - О Zed IDE
3:09 - Обзор UI
6:08 - Конфигурация
8:47 - Поддержка AI
11:50 - LSP и команды
12:29 - Совместная работа
15:27 - Заключение
![Настройка, которая сделает WebStorm в 10 раз быстрее! [ Плагины / Снипеты / Хоткеи ]](http://i.ytimg.com/vi/TDHRWZGLQdc/mqdefault.jpg)
🔗 Ссылки:
Zed: zed.dev
🎓 Новый курс по React Native: purpleschool.ru/course/react-native
💬 Telegram канал с полезными советами:
t.me/purple_code_channel
RN сосать Flutter рулит!!
пысы прости просто скучно))
Попробовал, но пока что слишком сырой. VSCode или WebStorm все еще намного лучше.
У меня на MacBook Air M2 нет ощущения, что он работает быстрее чем VSCode.
Нет миллиона фич и плагинов.
И если честно, он не интуитивен в использовании.
Не вижу смысла переходить
P.S. Дефолтный шрифт классный
Я использую Zed еще с закрытой alfa версии. К сожалению, я смог заменить им только vscode и vim, но не ide от jetbrains
Подскажите, сохраняются ли макросы vim в vim mode, это не решенная проблема в vs code
так то огонь просто!
👍
@@PurpleSchoolПриветствую, благодарю за многочисленные полезные видео!
Что посоветуете начинающему разработчику, начать осваивать NvChad или можно выбрать Zed?
@@dyakeso Поставь себе VsCode или JetBrains IDE для твоего языка программирования, не еби себе мозги дружище.
Дебагеров нет, баги с vim модом есть, Codeium плагина нету, кривой автокомплит для некоторых языков, нету spell checker'а, продукт сырой, короче шляпа полная на данный момент, но я не исключаю того что в будущем он станет в десятки раз лучше, просто даю отчет на данный момент. Используйте на сегодняшние дни Zed если у вас процессоры из 2009-2010-ых годов которые сохраняют файлы по 7 секунд.
Попробовал после твоего видео Zed и это просто бомбезный Code Editor. Очень сильно порадовал в плане производительности (после Webstorm прям как глоток свежего воздуха). Нет ничего лишнего и интерфейс приятный, разобрался в шорткатах буквально за несколько минут и теперь очень быстро пишу код в разы быстрее и еще настроил парочку кастомных шорткатов которые у меня были в Webstorm. Советую всем хотя бы попробовать, потому что я после Zed уже наверное не вернусь к Webstorm
Супер, рад, что видео оказалось полезным
Vs code попробуй те
Как в нем вызывать подсказки? Допустим при деструкризации объекта?
@@DmitriyDev тоже интересно, к сожаление не могу найти об этом ничего
Наш слон 💪
Ахахаха
Даже утюг
Попробовал по совету автора (видео) Fleet IDE - хоть и в ранней версии, но все же работает замечательно, жду релиза, чтобы полностью перейти от VSCode к Fleet IDE
А вот Zed попробовать не удалось из-за того, что поддержку моего ОС еще не завезли :(
Да, пока ждём
Мне наоборот Fleet вообще не зашел, довольно багованный да и еще очень сильно грузит мой ноутбук (у меня Macbook air на m1), он прям очень сильно начинает греться от Fleet не смотря на то что Jetbrains позиционируют его как легковесную и производительную IDE. И еще багов довольно много в Smart Mode, иногда он просто начинает подсвечивать ошибку там где ее нет и приходится его перезапускать
@@PurpleSchool ну да, у меня тоже греется и медленно запускается Smart Mod, но скорее всего к релизу ситуация станет лучше
Очень жаль, что нет возможности Autoclose tags
Хочу я попробовать Зед для работы с Патоном
Туплю я или оно не работает.
Ладно с виртуальным существующим окружением я разобрался
либы подтянуло.
НО КТО ПОДСКАЖЕТ КАК ЗАПУСТИТЬ КОД ???))
через терминал прописывать каждый раз файл очень неубодно
В том же ВС КОДЕ я нажимаю сочетание клавиш и ранится сразу файл. Тут же ни в конфигах нигде не нашел
Помню написал свою маленькую ide для Rust прикрутил к ней RustAnalizer и отдлачик. Так же была подстветка синтаксиса js,html,c#c++,c,java. Писал на C# /wpf core. Память жрала в разы меньше чем vs code. Однако потом все равно ушел на vs code купил новый пк с ноутом и забыл проблему производительности. Если время будет потом попробую потыкать... Отсуствие отладчика не пугает в принципе всегда можно взять и прикрутить какой-нибудь.
👍
да , он шустренький. оч круто открывать вспомогательным окном рядом со штормом - почти не провисает по производительности комп
👍
с другой стороны, пару крашей у меня было с ним. и не подхватывает кастомный prettier конфиг, не все поля дергает. LSP пободрее чем в шторме
@@bigproduction3999 пока у меня на падал за 4 дня работы с ним
У раста нет проблем с крос-платформенной компиляцией. Буквально вчера простенький проект на таури под линуксом скомпелировал как под линукс, так и для винды
У него нет, а вот у UI библиотеки на котором сделан Zod есть
Полностью перешел на Zed с nvChad
Ого, а что послужило основным фактором?
@@PurpleSchool Фризы при сохранении файлов. Кейс такой: у меня в 7 раз где-то ускоренна скорость перемещения относительно стандартной и когда я нажимал ctrl s и сразу же j у меня срабатывал автоформаттер (как мне и нужно) Но при этом интерфейс подвисал на 500-1000 мс и это жутко бесило. Когда сохраняешь файл и сразу хочешь переместиться вниз или вверх, а у тебя просто зависший редактор. В vscode такая же проблема. В Zed все летает. Хоть по менюшкам нельзя перемещаться на jk (только стрелки) и вообще куча других ограничений по сравнению с nvChad. Для меня скорость важнее) А вим мод приемлемый в zed и мега быстрый, даже быстрее, чем neovim. Может быть доберусь и напишу тоже что-то для zed + vim. Опенсорс все таки.
Вот тогда вам конфиг для перемещения не по стрелкам для Zed (по крайней мере по дереву):
[
{
"context": "Editor && vim_mode == insert",
"bindings": {
"j j": "vim::NormalBefore"
}
},
{
"context": "Editor && vim_mode == normal",
"bindings": {
"tab": "pane::ActivateNextItem",
"shift-tab": "pane::ActivatePrevItem",
"space f w": "pane::DeploySearch",
"space f f": "file_finder::Toggle",
"space w": "workspace::Save",
"space x": "pane::CloseActiveItem",
"space X": "pane::CloseAllItems"
}
},
{
"context": "ProjectPanel",
"bindings": {
"h": "project_panel::CollapseSelectedEntry",
"l": "project_panel::ExpandSelectedEntry",
"j": "menu::SelectNext",
"k": "menu::SelectPrev",
"o": "menu::Confirm",
"r": "project_panel::Rename",
"z c": "project_panel::CollapseSelectedEntry",
"z o": "project_panel::ExpandSelectedEntry",
"shift-o": "project_panel::RevealInFinder",
"x": "project_panel::Cut",
"c": "project_panel::Copy",
"p": "project_panel::Paste",
"d": "project_panel::Delete",
"a": "project_panel::NewFile",
"shift-a": "project_panel::NewDirectory",
"shift-y": "project_panel::CopyRelativePath",
"g y": "project_panel::CopyPath"
}
},
{
"bindings": {
"ctrl-h": ["workspace::ActivatePaneInDirection", "Left"],
"ctrl-l": ["workspace::ActivatePaneInDirection", "Right"],
"ctrl-k": ["workspace::ActivatePaneInDirection", "Up"],
"ctrl-j": ["workspace::ActivatePaneInDirection", "Down"]
}
}
]
Поделись пожалуйста какие есть преимущества у NvChad над Zed. Фризы при сохранении это был единственный фактор чтобы перейти на Zed? У меня тоже проблема с задержкой в NvChad, жутко бесит.
@@PurpleSchool Можешь пожалуйста подсказать как сделать чтобы при выборе результата автокомплита я не стрелочками выбирал а Tab и Shift+Tab, буду благодарен
Zed это как Zod для Тайпскрипт?
Нет, но Zed работает с Zod))))
Так и не понял что тут обшего с JetBrains, тупо чуток изменёный VSCode как по мне
на Golang можно писать?
Можно, но нет дебагера
Дебагера нет ни для чего тут(
а чем webstorm плох? Быстрая и удобная идея, есть все из коробки тоже, вообще никаких проблема не вижу
WebStorm не быстрая, если проектов много и они большие, более того не доступна в РФ
Каждый использует редактор кода который ему удобен, суть neovim и Zed в том что они в десятки раз быстрее. В этих IDE пишут код люди которым очень сильно нужна скорость работы и производительность редактора кода.
есть такая категория людей которые не работу делают, а играются и постоянно выбирают редакторы, фреймворки и т.д.. при этом не успевают как следует разобраться в этих самых ide и фреймворках. лично я никогда не поменяю нормальную среду разработки с кучей фишек, которые я использую на какой-то примитивный редактор который быстрый, потому что он примитивный, а не потому что он на расте написан.
@@PurpleSchool у меня проект не то что большой, он огромный, плюс был опыт в разворачивание проектов с микрофронтами, где тоже было не мало проектов. Обычный старый мак на I7 справлялся, лагов не было и т.п. Это какой комп нужно иметь, чтобы были лаги?
@@m3rleb703 например где нужна сильно быстрая скорость работы, чтоб прыганье из одной идеи в другую было супер мега важно? По поводу вкуса да, окей. Но все эти "супер быстрые идеи" похожи на вебшторм
А вот именно сегодня не могу скачать
Как vim поставить ?
ua-cam.com/video/Q1gIbPEStL0/v-deo.html
Привет меня зовут Антон и я не в фокусе )))
Сори не удержался, за видос спасибо!
Да, Pixel подвёл))
как работать со сниппетами?
Пока никак, но судя по issue скоро будет
@@PurpleSchool я так понял там и tailwind css не поддерживается
@@DmitriyDevподдерживается, у меня подсвечиваются хинты при написании классов
@@designed6102 ты инлайн наверное пишешь? А не в отдельном scss файле
я не знаю в каком месте Zed быстрый... на моем макбуке с м3 он куда медленнее чем VSCode
может есть какой-то скрытый переключатель "работать быстрее"??
Перешел с WebStorm на Zed и полностью доволен! Пишу крупные frontend проекты. Скорость, подсветка ошибок - все на высшем уровне.
Супер)
Нужно было Task Manager откртыть и посмотреть, сколько RAM отъел. По рекламе с их сайта, не очень вериться.
Проверил. На большой проект фронта 212мб
А как его собрать под винду?
Пока ни как
@@PurpleSchool сборка под windows на странице Zed в github по приколу?
@@sakuramatou90 это dev сборки, которые не работают полностью для тех, кто хочет контрибьютить
у меня assistant не работает(
ключ менял, тариф активный - но не заводится(
@PurpleSchool не знаешь что может быть?
VPN включал?
Если он работает также, как что-то популярное, то он не нужен. Даже если это работает лучше, он не нужен. Он должен быть сильно лучше, чтобы был нужен. Но это не возможно
бесплатный
@@neNiaz1webstorm тоже бесплатный
Бесплатный,горазда лучше,чем платный
консерваторы би лайк
Игнорировать выборы би лайк
В целом неплохо, рабочие проекты позапускал - пушка. Но одно не пойму, кому в голову пришло отдельно еще гпт подключать, если копайлот все те же функции выполняет, но тебе не нужно еще одному сервису платить. Только это отпугнуло
Если хочешь сделать запрос по коду, то GPT хорошо с этим справляется
Вот и я не пойму зачем copilot когда можно ключ от ChatGPT воткнуть, очень удобно когда несколько сервисов можно использовать и платить в одном месте только за использованные ресурсы
Не нашел этого в доках.
У Zed есть поддержка удалённой разработки как у VSC? Т.е. у вас удалённый сервер на Linux. Вы к нему подключаетесь по ssh из VSC. VSC ставит серверную часть.. И всё! Вы на своей машине разрабатываете на удаленном сервере. Т.е. все требуемые ресурсы, и загоны по безопасности.... всё на сервере.
1:23-1:24 - правому монитору плохо)
Да, там надо кабель поменять)
Всем хорош.... Но почему весь упор на развитие IDE только под мак ОС ?
Когда разрабы ***пу поднимут и скомпилируют под Линукс?
Кто использует Codeium, сразу хочу сказать что на данный момент Codeium для Zed не поддерживается.
К сожалению да(
Иннтересно как они додумались первой поддерживаемой системой сделать macos, притом, что 78 % пользователей приходит на windows, linux и unix based.
Среди разработчиков статистика иная, там доля MacOS доходит до 40%
ракушке назови два слова Rust and Fast и она уже бежит пробовать ))
Раст ахуенен😅 но ЗЕД как то пока не удобен, хоть и быстрый
Rust мощь! Но сложен в сравнении с Go
@@PurpleSchool у меня есть практика с С и С++ потому Раст заходит легко, вот эта смесь жс, питон и пхп синтаксиса просто чудесная)
Очень сомнительный на данный момент. Поковырял его месяцок назад. Если сообщество вокруг него не сформируется, будет торчать на задворках недоредакторов пока не сдохнет или кто то не форкнет и не будет его разрабатывать дальше со скоростью одна фича в год. Работать надо, а не с редакторов на редакторы прыгать. Не понятно на кого рассчитан. Вимеры и емаксеры никогда на такое не пересядут. Vscode его опережает где то на век и я хз как надо извернуться разрабам чтобы затащить людей на сабж и создать вокруг него сообщество. Что уж говорить про полноценные ide. Разве что растаманы чисто ради фана будут юзать)Но за обзор спасибо.
Его будут писать через AI со скоростью света. Шутка, если что. Но в каждой шутке…
отвлекаете по чём зря.. там даже spell checker нет. и вообще разширений раз-два и обчёлся
Уважаемый коллега. Умоляю, произносите все слова полностью и чётко. Слушать это вкрадчивое бормотание невозможно. 😢
Сырой продукт. Нет плагинов. Невозможно работать на проектах с тем же Astro.js
конечно он быстрый он же пустой и без поддержки платформ. любой редактор был бы быстрый
Без поддержки каких платформ? Об быстрый за счёт Rust и рендера на GPU
Да он не новый, я его года 1,5 назад ещё пробовал
Но юзабельным стал недавно
@@PurpleSchool почему? Я год назад на нём нормально писал
@@PurpleSchool недавно его в опенсорс выложили и всё. Хайп поднялся. А так ничего не поменялось.
Ну блин, самое главное перфоманс и сколько ресурсов жрет по сравнению с вскодом и вебчтормом не показал
212мб памяти после запуска всего. У них цифры на главной вполне справедливые
Да всем насрать. Он на мак и не портируется чтобы там не писали в родмапе. И всё из-за замечательного языка Rust.
Почему не портируется, если есть даже скрин запущенного на Linux? Rust прекрасный язык
Заепал меня этот спам про Z
Меня смущают смутные сомнения, очень уж ваш Zed похож на спиженный CodeMirror 6 😂😂😂
Очередная шляпа. Я к примеру жду только fleet
Он хоть обновляется?
@@DmitriyDev Постоянно