Opa... moro aqui em Cotia e realmente sempre quando ia lá, me perguntava pq o CEMUCAM era da prefeitura de São Paulo kkkkk... que bom que temos esse canal para dizer, pq nunca tinha ido atrás para pesquisar rs. Ótimo conteúdo, Olavo. Parabéns por mais essa.
Não sabia desse exclave aí. Poderia fazer um vídeo sobre as curiosas estâncias do estado de São Paulo. Como: Águas de Lindóia, Águas de São Pedro, Praia Grande etc.
Fale da restinga da Marambaia no Rio. Já vi mapas mais antigos que toda ela pertencia ao município do Rio de Janeiro, já os mapas mais recentes mostram que a restinga está dividida entre 3 municípios: Rio de Janeiro, Itaguaí e Mangaratiba. As porções de terra da restinga da Marambaia tb podem serem consideradas um exclave para os municípios de Itaguaí e Mangaratiba?
Que legal Olavo você citou no final do vídeo minha cidade, Tucano-BA. Há um tempo sigo seu canal, sou professor formado em Letras, mas curto muito geografia cartográfica.
Não sou advogado, mas mesmo assim, não estou convencido de que em termos jurídicos o parque Cemucam seja realmente TERRITÓRIO do município de São Paulo. Pelo que entendi, ele é de PROPRIEDADE da Prefeitura de São Paulo (ou de uma estatal vinculada a ela), mas ainda assim provavelmente está no território e na jurisdição legal do município de Cotia. A propriedade de um imóvel e a jurisdição legal sobre ele são duas coisas muito diferentes. Vamos imaginar, por exemplo, que, administrando a cidade mais populosa e importante do país e tendo um grande volume de negociações e tratativas políticas diretas com o governo federal, a Prefeitura de São Paulo compre um imóvel em Brasília e monte lá um escritório para servir de apoio local às suas tratativas com o governo federal. Nem por isso esse escritório vai deixar de ser parte do Distrito Federal e passar a ser um exclave paulista (e paulistano). As leis estaduais paulistas e municipais paulistanas não terão nenhuma validade lá, mas as leis distritais do DF sim, como em todo o resto do DF. Por exemplo, vamos supor que haja um novo surto de COVID e o DF obrigue novamente o uso de máscara em lugares fechados, mas o Estado de São Paulo não obrigue. Quem trabalhar nesse escritório vai ter que usar máscara, porque estará no DF e sujeito às suas leis. Muitos anos atrás, descobriram que o governo de Minas Gerais era dono de um terreno à beira-mar no Espírito Santo e logo os jornais noticiaram que "Minas tem litoral!" Mas isso não era verdade. Juridicamente, o terreno ainda era território capixaba e NÃO era um exclave mineiro. O governo de Minas era apenas o DONO do imóvel, mas não tinha jurisdição legal sobre ele. Quem tinha ainda era o Espírito Santo. Creio que o Cemucam deva ser um caso semelhante. Se a COHAB tivesse construído um conjunto habitacional ali, os proprietários certamente pagariam IPTU para Cotia, não para São Paulo (e talvez a Prefeitura de São Paulo pague o IPTU do parque para Cotia, mesmo, não sei). Ah, e seu mapa mostrando os dois municípios está impreciso: há pouco tempo, descobri uma curiosidade justamente sobre essa região. As divisas de CINCO municípios se encontram em um único ponto: São Paulo, Osasco, Cotia, Embu das Artes e Taboão da Serra. Seu mapa mostra uma divisa linear entre São Paulo e Cotia, mas os dois municípios se tocam em apenas um ponto (que, por sinal, fica em frente a outro parque, chamado Parque Jequitibá, que é dividido entre os territórios dos três primeiros municípios mencionados acima, mas é administrado exclusivamente pela Prefeitura de Cotia).
Amigo, o seu comentário e o de outros aqui têm me feito pensar bastante. Pesquisei bastante para o vídeo, conversei com responsáveis, me pautei apenas por fontes oficiais, mas pode ser que eu tenha cometido um erro. Vou pesquisar um pouco mais e, se realmente errei, me retrato aqui. Obrigado.
Sou paulistano e não fazia IDEIA que minha cidade tinha um exclave! Pelo visto ele é mais uma questão burocrática que um bairro em si, mas não deixa de ser. Lembra o caso de um cemitério dentro da Síria que pertence à Turquia. Minha família na verdade é mais da zona leste, perto da sul, do centro e do ABC. Então conheço até um exclave prático que é Paranapiacaba, em Santo André. Só que esse lado aí e as cidades não conheço quase nada. Muito legal o vídeo, Olavo!!
Paranapiacaba existe como "exclave" (a região é separada pela represa Billings), porque não tinha força suficiente para sua autonomia, como tiveram Mauá, Ribeirão Pires (por sinal, estãncia turística) e Rio Grande da Serra, durante a primeira parte do século passado. Aliás, a história da região (do início da colonização, suas divisões e suas autonomias perdidas (como a própria Paranapiacaba, Utinga e Rudge Ramos)) daria um vídeo interessante.
Hahahaha... bem a cara de São Paulo né... já viu uns ônibus municipais que também fazem ponto final em Diadema e um outro num terminal de Osasco. Super estranho rs.
@@CanalExclave é o IGC, Instituto Geográfico e Cartográfico. Pertence à Secretaria de Gestão do Estado, e fica na Cidade Universitária, no campus da USP. E eu trabalho lá :)
@@TheRGaleoti O CEMUCAM está no território do município de Cotia. Não é um exclave. A propriedade do terreno é de uma autarquia do município de São Paulo.
Conheço Cotia há uns 42 anos e tô sabendo disso agora.... Pra mim esse Cemucan pertencia a Cotia mesmo Mas li alguma coisa que o hospital do Juqueri era um exclave de São Paulo, não me lembro onde foi. Isso procede?!
Curiosidade: A ilha que fica a Estátua da Liberdade está geograficamente no Estado de New Jersey e não New York, por isso acredito que seja um exclave.
O mapa do Google Maps indica que a ilha seria um "exclave aquático", por ser um território em água (se é que podemos usar essa expressão) de NY dentro de águas de NJ. Mas honestamente nunca estudei o caso a fundo.
@@CanalExclave Que honra sua resposta! Acho um caso muito interessante, pois se trata do maior símbolo de Nova York e nem mesmo estaria no mesmo Estado.
@@CanalExclave a ilha é de NY, mas está em águas de NJ. Ali perto tem um caso interessante, da Ellis Island, que também pertencia a NY, mas em águas de NJ. Só que NY aterrou parte da água, aumentando a ilha e NJ entrou com uma ação e ganhou. Então parte da ilha é NY e parte NJ.
Mapa da cidade ou do município? Ou por SP ser tão grande o mapa é o mesmo? Em São José dos Campos por exemplo, o mapa da cidade e município são muuuuuuito diferentes... XD
Sim, se não me engano o mapa do município faz divisa com Minas por causa do distrito de são Francisco Xavier, mesmo a cidade sendo beem longe da divisa
O parque cemucam não é um exclave como vc disse, é apenas um parque administrado por sp localizado em outro município, basta pesquisar o endereço no maps e aparecerá que está localizado em cotia... E o nome da cidade deriva do animalzinho mesmo, pois na época da fundação esses animais habitavam o território em abundância, sei disso porque nasci e cresci em cotia
@@CanalExclave acredito que o bairro lindeia, é um exclave de BH. Pois o bairro é da cidade de BH mas está em contagem e não está ligada a BH. Sempre me perguntava porque o ônibus do lindeia que pegava era de BH sendo que está em contagem. Agora sei… kkk sobre as casas da cohab, tem um bairro aqui na minha cidade que é todo dessas casas, moro no interior de minas
@@italomoura52 o Regina, Palmares e uma região do Durval são consideradas BH, e ali no extremo leste do Lindéia se liga ao Tirol, que é regional Barreiro
Cotia era um ponto de passagem, próximo ao aldeamento de Akuti, no Caiapiá, que mais tarde passou a chamar-se Cuty e depois Acutia. A versão mais lembrada para a origem do nome advém dos mamíferos roedores (kutis), considerados animais de estimação pelos indígenas. (Copiado do site da prefeitura de Cotia).
Origem do Dia de São Pedro e São Paulo A origem desta celebração é muito antiga e, supostamente, ocorre em 29 de junho, pois teria sido a data do aniversário de morte e do translado das relíquias de ambos os santos. Acredita-se que essas as festas juninas foram inspiradas nos rituais de comemoração da fertilidade da terra, no período pré-gregoriano durante o solstício de verão na Europa. Posteriormente, foram adotadas pela Igreja Católica como homenagem aos santos do mês. No Brasil, os registros históricos apontam que desde o século XVII as festas juninas eram comemoradas. O dia de São Pedro e São Paulo tem como objetivo manter viva na memória dos cristãos as origens da Igreja e, por isso, são celebrados no mesmo dia, pois estavam unidos no mesmo propósito. Esta data ainda é considerada o Dia do Papa, pois São Pedro, segundo os católicos, foi o primeiro Papa da Igreja, além de ter sido o que permaneceu por mais tempo com esse título (37 anos). São Pedro e São Paulo: conheça a história dos santos juninos Pedro era um pescador no Mar da Galileia e largou sua vida para seguir Jesus, sendo apontado como seu sucessor entre os doze apóstolos e teve a missão de construir uma igreja que continuasse a obra do Messias. Uma das histórias mais conhecidas sobre a vida de Pedro foi a ocasião em que o apóstolo negou Jesus três vezes ao seu mestre ser preso, sendo tomado pelo arrependimento em seguida. Para os católicos, São Pedro recebeu a missão de ser líder da Igreja de Cristo, assim como diz as escrituras “Tu és pedra, e sobre essa pedra edificarei a minha igreja” (Mateus 16:18). Por outro lado, Paulo de Tarso, cuja conversão ocorreu quando estava em direção à cidade de Damasco, conforme os registros de Atos 9:3-5: “Durante a viagem, estando já em Damasco, subitamente o cercou uma luz resplandecente vinda do céu. Caindo por terra, ouviu uma voz que lhe dizia: ‘Saulo, Saulo, por que me persegues?’. Saulo então diz: ‘Quem és, Senhor?’. Respondeu Ele: ‘Eu sou Jesus, a quem tu persegues.” Paulo, anteriormente chamado de Saulo de Tarso, foi um dos grandes perseguidores da Igreja e dos discípulos de Cristo. No entanto, converteu-se, mudou de nome e se tornou um dos grandes evangelizadores da igreja primitiva, tornando-se um dos responsáveis pela sua expansão. Ambos morreram martirizados. São Pedro foi crucificado, mas pediu para que a cruz ficasse de cabeça para baixo, pois não se sentia digno de ter a mesma morte que seu mestre. Já São Paulo foi degolado em Roma. Leia também
Perto dali, em Carapicuíba, tem uma COHAB perto do limite com Osasco que chamam de COHAB V e foi construída por São Paulo. Nos anos 90 teve até um episódio que virou meme mais recentemente que foi a implosão de uns prédios lá que deram errado, e quem esteve presente era a Luiza Erundina, que era prefeita de SP na época, que mesmo sendo em outra cidade São Paulo era responsável. Não sei como funcionam questões como IPTU e afins se são "pagos" (já que há isenção) para São Paulo ou Carapicuíba
Olavo, não entendi porque esta área em Cotia pertencente à Cohab passa a ser um exclave do município de São Paulo. Então creio que terrenos pertencentes a outras companhias públicas, como da mansão Thiollier na Av. Paulista (hoje Pq. Prefeito Mário Covas) que pertenceu ao Banerj, poderia ter sido um exclave do estado do RJ?
Ali perto a COHAB de SP comprou terrenos pra fazer conjuntos habitacionais, a famosa COHAB V, em Carapicuíba. Então tiverem que fazer uma compensação ambiental, aí pegaram esse terreno em Cotia pra fazer o parque
tem uma questão que percebi e fico curioso sobre a cidade de SP, que é sobre o bairro de interlagos e todos abaixo no mapa da cidade, eles não tem ligação terrestre com o resto da cidade. Há a represa billings de um lado e a guarapiranga do outro, e acima está o rio pinheiros. Ou seja, não tem como chegar lá sem passar por ponte sobre água ou saindo dos limites da cidade, não acho que seja um exclave, mas há um nome para casos assim?
Acredito que passar sobre ponte não configura um exclave. Porque senão creio que aí quase que todas as cidades entrariam nessa... a região do Butantã, Morumbi, etc, também se liga ao restante de SP apenas por ponte. Mas o que você descreveu foi abordado por mim aqui: ua-cam.com/video/-NGXaOAdGgQ/v-deo.html&t=
Um off:lembrei de um assunto de outro vídeo,os EXCLAVES PRÁTICOS. O que seria uma espécie de exclave prático se observa na Baixada Fluminense:um imenso pedaço de Duque de Caxias que é "isolado" de outro. São os segundo e quarto distritos de (Duque de) Caxias,que,entre si,tem um pedacinho de Belford Roxo,aliás,um pedaço muito importante para a economia belforroxense,pois nele se encontra o bairro de Lote XV,que é um movimentadíssimo centro comercial.
Minha avó materna nasceu num exclave prático: Paranapiacaba. Na época, pertencia ao município de São Bernardo (que compreendia os atuais São Bernardo do Campo e Santo André). Pela maior proximidade e facilidade de acesso na época, foi registrada em Cubatão.
Pois é.Depois do bairro duquecaxiense de Parque Fluminense,cruza-se a "fronteira seca" e se chega a Lote XV e Vale do Ipê,de onde se atravessa o rio Iguaçu e se volta a Caxias,no bairro Amapá,e se segue até o de Xerém. Antigamente,Belford Roxo era parte de Nova Iguaçu até 1990/93,e Caxias também,até 1943.Não sei por que cargas d'água,Caxias não levou consigo a região do Lote XV,que continuou com Nova Iguaçu até a emancipação de BR.
Eu veria como mais inteligente se,em 43,Caxias levasse o Lote XV pela questão de retificação de território,atravessado pela atual av. Presidente Kennedy,que passaria toda dentro de um único município em vez de cruzar outro e depois voltar ao mesmo.
Uma dúvida: se a separação territorial for marítima, como se chama? Há algum exemplo dessa possibilidade no Brasil ou no Mundo? Obrigado, desde já, pelos esclarecimentos e parabéns pelo conteúdo e canal.
@@CanalExclave vi a errata e parabéns pela cobertura dada ao assunto. O erro faz parte da vida e mais nobre foi seu reconhecimento e correção das informações. Parabéns pelo trabalho e dedicação e sucesso sempre. Vamos em frente com conteúdos de qualidade.
Uma coisa que eu não entendi: essa área é administrativamente parte de São Paulo, ou é só uma propriedade do município? Por que como pessoa jurídica, ela poderia comprar terrenos em qualquer lugar, só não seria administrativamente parte dela.
Infelizmente esse vídeo traz um equívoco! O CEMUCAM é parte integrante do município de Cotia. O imóvel é de propriedade de uma autarquia do município de São Paulo, mas não é território da capital do estado. Não se trata de um exclave de forma alguma.
Faz um vídeo sobre os títulos que alguns municípios do estado de São Paulo possuem, acredito que no Brasil só o Estado de São Paulo deu títulos aos municípios.
Olavo, interessante essa história do Cemucam, eu fui lá uma vez e não entendi do porquê ela pertencer a São Paulo, mesmo relativamente longe da Capital... E o parque não poderia ter sido repassado à Administração Estadual?
O CEMUCAM é parte integrante do município de Cotia, mas é um imóvel de propriedade do município de São Paulo. Portanto, não constitui um exclave e um crime lá ocorrido será de responsabilidade de um distrito policial de Cotia e demais consequências legais (fórum etc.).
Fiquei pensando a mesma coisa... quando foi comprada pela COHAB já fazia parte do município de Cotia, só o fato de ter sido comprada ela vira outro município? Todos os mapas de Cotia tratam dessa área (Plano Diretor e Zoneamento). Entendo que seja um parque que pertence à Prefeitura de São Paulo, como entidade jurídica, mas que está nos limites do município de Cotia.
@@CanalExclave Porque a área do CEMUCAM pertence ao município de Cotia, embora seja de propriedade do município de São Paulo. A prefeitura de Cotia poderia desapropriar o CEMUCAM se quisesse (e seguisse as leis que regem desapropriações). A própria prefeitura de SP afirma que o CEMUCAM é parte do município de Cotia. Portanto, a rigor não é um exclave.
@@DanielTaddone "A prefeitura de Cotia poderia desapropriar o CEMUCAM se quisesse" Por que diz isso? (não é uma treta, estou realmente querendo saber a respeito)
@@CanalExclave Porque o CEMUCAM está dentro do território do município de Cotia. O CEMUCAM não é parte integrante do território do município de São Paulo, mas é de propriedade do município por meio de uma sua autarquia. O CEMUCAM não é um exclave.
Tá, mas o cemucam é um exclave de fato? Ou seja, é parte do território do município de São Paulo. Ou é na verdade parte do território de Cotia, porém administrado pela prefeitura de São Paulo? (Por este segundo critério as embaixadas e consulados, por exemplo, poderiam ser considerados exclaves tb, mas não são). Ser administrado por um ente é diferente de ser parte do território deste ente, isto mesmo que o ente administrador seja o proprietário da terra. Se for este o caso, a prefeitura de sp seria apenas administradora, ou até mesmo a proprietária de um terreno, mas que é parte do território municipal de cotia. Mas não sei se é este o caso, ou se é mesmo um exclave de fato e os mapas de sp (e de cotia) estão errados.
O Alasca é um exclave pois o território é separado por terra do resto do país. É uma parte do país só que você passa por outro pra chegar pelo continente. A Groenlândia não é pois ela é uma ilha e sempre vai haver separação por água. Além de que ela tem autonomia e não faz parte da área da Dinamarca.
Na zona noroeste de santos vc tenque ir pra são Vicente pra ir pra praia de Santos kkkkkkkk muito Loko isso Ironicamente em são Vicente (zona continental) dependendo do bairro tenque passa em peia grande pra entrar em são Vicente.
ouvi falar ,relatos de vizinho do local , que no município de rio grande da serra , tem uma pedreira desativada que pertence a prefeitura de São Paulo . se for verdade seria outro exclave
Até 1942, tanto o nome do município quanto o do animal eram escritos com a mesma grafia, com O. A reforma ortográfica alterou o nome do bicho, mas o do município, por ser próprio, permaneceu inalterado.
Na verdade, o CEMUCAM não é um exclave. Ele é um imóvel de propriedade da pessoa jurídica da Prefeitura de São Paulo, localizado no município de Cotia. Não faz parte do território do município de São Paulo. Uma prefeitura ou um estado pode adquirir um imóvel fora de seu território para fins diversos (como um escritório de negócios, por exemplo). Isso não significa que aquele imóvel seja incorporado ao seu território. A tal proposta de doação era para que o bem imóvel (terreno) passase para a propriedade da entidade Prefeitura de Cotia, não para que ele fosse incorporado ao território do município (até porque ele já é). Se, hipoteticamente, a PMSP vender esse terreno a um proprietário privado, o terreno estará em Cotia, não em São Paulo. O Município de Cotia poderia até desapropriar o terreno, se fosse do seu interesse, por exemplo.
Olá,amigo! Obrigado pelo comentário. Por que diz que Cotia poderia desapropriar o terreno? Com base em que, na lei orgânica local? (não estou tretando, quero mesmo saber a origem da sua argumentação. valeu!)
@@CanalExclave obrigado por responder! Sem tretas! Sou super fã do canal e não vim aqui pra causar, só colaborar... A desapropriação é uma hipótese que eu levantei. Ela tem base no princípio constitucional (CF art 5º) de que o estado (seja em âmbito federal, estadual ou municipal) tem o poder de desapropriar qualquer imóvel privado em seu território, comprovada a necessidade e mediante indenização. A Prefeitura de São Paulo, ainda que entidade pública, é proprietária privativa do terreno no território do município de Cotia. O direito de propriedade sobre o terreno é dela, mas o direito territorial segue sendo do município onde o terreno se encontra. Vou te dar um exemplo concreto: Até meados dos anos 90, a prefeitura de Juiz de Fora-MG possuia um enorme terreno dentro do território da vizinha Matias Barbosa-MG. O terreno era de propriedade da PJF, mas isso não fazia dele parte do território de Juiz de fora. Acontece que tal terreno era usado pela PJF como aterro sanitário do município (sim, Juiz de Fora jogava seu lixo na vizinha menor). Uma ação iniciada pelo Ministério Público da comarca de Matias Barbosa terminou por desapropriar o terreno. O lixão foi aterrado e o terreno foi transformado em um parque industrial.
@@MaxFerreiraFoto Amigo, o seu comentário e o de outros aqui têm me feito pensar bastante. Pesquisei bastante para o vídeo, conversei com responsáveis, me pautei apenas por fontes oficiais, mas pode ser que eu tenha cometido um erro. Vou pesquisar um pouco mais e, se realmente errei, me retrato aqui. Obrigado.
@@CanalExclave imagina, cara... vc tem feito um excelente trabalho e seus vídeos sempre são profundamente embasados. Acho que foi só uma confusão entre o direito de propriedade e o direito territorial. Parabéns mais uma vez pelo trabalho!
Opa, muito bom seu comentário. Fui checar no mapa e não chega a ser um exclave. Teresina fica beeeeeem estreitinha entre Nazária e Demerval Lobão, mas o território permanece contíguo. De todo modo, acredito que seja um exclave prático: ua-cam.com/video/-NGXaOAdGgQ/v-deo.html
Como alguém que trabalhou em cotia: Composta de 50% ladeiras e os outros 50% de outras ladeiras, Cotia é conhecida como a cidade das senhorinhas com pernas de carteiro. Fumante lá não tem vez. Ou você fuma ou você mora em cotia, os dois não dá. A principal atividade econômica de Cotia é ter o trânsito da Raposo Tavares, já que a rodovia vive travada e os ambulantes na pista faturam mais que o todas as unidades do mercado Extra. Claro, se vocês tiver o único super poder conhecido pela humanidade ( o dinheiro) viver em cotia é tranquilo.
Curiosamente, o mapa do Município de São Paulo tem o formato de uma pistola apontada pra baixo. Tudo a ver com a violência que impera na capital. ...bem tétrico, né ❓😁
So acho que vc nao deveria falar "cidade" e sim municipio.. pois o conceito de cidade e municipio são conceitos diferentes. Independente de o municipio da capital paulista ser todo urbano. o conceito tem que ser levado em conta.
Cidade e município são sinônimos. Não são sinônimos perfeitos - até porque não existem sinônimos perfeitos na língua portuguesa - mas são sinônimos. No contexto em que o texto do vídeo foi elaborado, as menções não estão equivocadas. Ah, e o município de São Paulo não é todo urbanizado. Há muitas regiões desabitadas, em especial no extremo sul.
@@CanalExclave Ok. acontece que a maioria das pessoas entendem por "cidade" aquele perimetro urbano principal, e por município todo o territorio e na maioria das vezes esse território corresponde a areas de mata, areas realmente selvagem ou tb de agropecuaria, que em muitos municipios se estem por ate centenas de quilômetros afastado desse perimetro urbano. aí fica a dúvida, quando eu estiver no meio do mato a dezenas de quilômetros de qualquer perimetro urbano posso dizer que estou na cidade? mas de qualquer forma obrigado pelo esclarecimento.
@@CanalExclave bom, esse assunto não chega a ser um paradoxo, mas chega perto de ser. e eu não estou falando de dados cinentificame, gramaticalmente ou politicamente exatos, mas sim sobre a visão popular sobre tal assunto. cidades grandes totalmente ou quase totalmente urbanizadas em seu território municipal, sao ate dificeis de se comparar com municípios de território gigante que as vezes tem menos de 5% de seu território habitado.
@@edieeverest9733 @Edie everest É bem mais simples que isso, amigo. É só focar no que eu falei no início: as palavras são sinôminos, mas não sinônimos perfeitos, até porque sinônimos perfeitos não existem.
IMPORTANTE - VEJAM A ERRATA
ua-cam.com/video/Md2JQ4OXIMc/v-deo.html
Opa... moro aqui em Cotia e realmente sempre quando ia lá, me perguntava pq o CEMUCAM era da prefeitura de São Paulo kkkkk... que bom que temos esse canal para dizer, pq nunca tinha ido atrás para pesquisar rs. Ótimo conteúdo, Olavo. Parabéns por mais essa.
Valeu, amigo!
Chocado que em SP tem um exclave !! Olavo e suas peripécias ❤❤
mais um lugar pro seu turismo de fronteira!
Não sabia desse exclave aí. Poderia fazer um vídeo sobre as curiosas estâncias do estado de São Paulo. Como: Águas de Lindóia, Águas de São Pedro, Praia Grande etc.
Ou sobre enclaves, como Águas de São Pedro.
Vídeo sobre enclaves? Seu pedido é uma ordem!
ua-cam.com/video/tgvs_HPRta4/v-deo.html
Esse conceito de exclave e enclave é muito interessante mesmo.
É viciante! Tanto que batizei o canal assim...
Fale da restinga da Marambaia no Rio. Já vi mapas mais antigos que toda ela pertencia ao município do Rio de Janeiro, já os mapas mais recentes mostram que a restinga está dividida entre 3 municípios: Rio de Janeiro, Itaguaí e Mangaratiba. As porções de terra da restinga da Marambaia tb podem serem consideradas um exclave para os municípios de Itaguaí e Mangaratiba?
Opa, vou pesquisar sobre esse caso
Opa bom tema. Sempre quis conhecer esses lados do Rio de Janeiro
Faço uma pergunta, o Estado do Alasca é um exclave? Acho que sim apesar ser imenso.
Sugiro entrar em contato com o CAEx e o CADIM e refazer essa pergunta.
@@diegoyanesholtz212 é sim
Legal saber que o município de São Paulo tem exclave. Obrigado pelo vídeo.
Eu que agradeço sua audiência!
Que legal Olavo você citou no final do vídeo minha cidade, Tucano-BA. Há um tempo sigo seu canal, sou professor formado em Letras, mas curto muito geografia cartográfica.
Legal, amigo! Já viu esse vídeo aqui?
ua-cam.com/video/VdPIizFLIAM/v-deo.html&t
Não sou advogado, mas mesmo assim, não estou convencido de que em termos jurídicos o parque Cemucam seja realmente TERRITÓRIO do município de São Paulo. Pelo que entendi, ele é de PROPRIEDADE da Prefeitura de São Paulo (ou de uma estatal vinculada a ela), mas ainda assim provavelmente está no território e na jurisdição legal do município de Cotia. A propriedade de um imóvel e a jurisdição legal sobre ele são duas coisas muito diferentes.
Vamos imaginar, por exemplo, que, administrando a cidade mais populosa e importante do país e tendo um grande volume de negociações e tratativas políticas diretas com o governo federal, a Prefeitura de São Paulo compre um imóvel em Brasília e monte lá um escritório para servir de apoio local às suas tratativas com o governo federal. Nem por isso esse escritório vai deixar de ser parte do Distrito Federal e passar a ser um exclave paulista (e paulistano). As leis estaduais paulistas e municipais paulistanas não terão nenhuma validade lá, mas as leis distritais do DF sim, como em todo o resto do DF. Por exemplo, vamos supor que haja um novo surto de COVID e o DF obrigue novamente o uso de máscara em lugares fechados, mas o Estado de São Paulo não obrigue. Quem trabalhar nesse escritório vai ter que usar máscara, porque estará no DF e sujeito às suas leis.
Muitos anos atrás, descobriram que o governo de Minas Gerais era dono de um terreno à beira-mar no Espírito Santo e logo os jornais noticiaram que "Minas tem litoral!" Mas isso não era verdade. Juridicamente, o terreno ainda era território capixaba e NÃO era um exclave mineiro. O governo de Minas era apenas o DONO do imóvel, mas não tinha jurisdição legal sobre ele. Quem tinha ainda era o Espírito Santo. Creio que o Cemucam deva ser um caso semelhante. Se a COHAB tivesse construído um conjunto habitacional ali, os proprietários certamente pagariam IPTU para Cotia, não para São Paulo (e talvez a Prefeitura de São Paulo pague o IPTU do parque para Cotia, mesmo, não sei).
Ah, e seu mapa mostrando os dois municípios está impreciso: há pouco tempo, descobri uma curiosidade justamente sobre essa região. As divisas de CINCO municípios se encontram em um único ponto: São Paulo, Osasco, Cotia, Embu das Artes e Taboão da Serra. Seu mapa mostra uma divisa linear entre São Paulo e Cotia, mas os dois municípios se tocam em apenas um ponto (que, por sinal, fica em frente a outro parque, chamado Parque Jequitibá, que é dividido entre os territórios dos três primeiros municípios mencionados acima, mas é administrado exclusivamente pela Prefeitura de Cotia).
Amigo, o seu comentário e o de outros aqui têm me feito pensar bastante. Pesquisei bastante para o vídeo, conversei com responsáveis, me pautei apenas por fontes oficiais, mas pode ser que eu tenha cometido um erro. Vou pesquisar um pouco mais e, se realmente errei, me retrato aqui. Obrigado.
Humilhou
Sou paulistano e não fazia IDEIA que minha cidade tinha um exclave! Pelo visto ele é mais uma questão burocrática que um bairro em si, mas não deixa de ser. Lembra o caso de um cemitério dentro da Síria que pertence à Turquia.
Minha família na verdade é mais da zona leste, perto da sul, do centro e do ABC. Então conheço até um exclave prático que é Paranapiacaba, em Santo André. Só que esse lado aí e as cidades não conheço quase nada.
Muito legal o vídeo, Olavo!!
Valeu, amigo!
Paranapiacaba existe como "exclave" (a região é separada pela represa Billings), porque não tinha força suficiente para sua autonomia, como tiveram Mauá, Ribeirão Pires (por sinal, estãncia turística) e Rio Grande da Serra, durante a primeira parte do século passado. Aliás, a história da região (do início da colonização, suas divisões e suas autonomias perdidas (como a própria Paranapiacaba, Utinga e Rudge Ramos)) daria um vídeo interessante.
Oi Olavo conheci o seu canal hoje e já me inscrevi. Parabéns pelo excelente trabalho. Faz um vídeo sobre a confusa divisa entre São Paulo e Guarulhos
Obrigado, amigo!
(mas você viu a errata desse vídeo sobre o Cemucam, né?)
Muito interessante essas informações sobre o cemucam e a COHAB, obrigado pela postagem!
Valeu!
Excelente conteúdo, não sei se você já fez mas sugiro que faça um vídeo sobre a Vila Thomaz Albornoz reivindicada por Brasil e Uruguai.
Vou pesquisar
Eu moro em Cotia e não sabia disso! Muito bom
😀😀
Divulgue pra galera da cidade!
@@CanalExclave ksksks
Aqui em São Paulo tem ônibus da SPTrans que vai para o Terminal Rodoviário Jardim Jacira em Itapecerica da Serra
SPTrans é municipal?
@@Julio__Cesar Isso mesmo.
Hahahaha... bem a cara de São Paulo né... já viu uns ônibus municipais que também fazem ponto final em Diadema e um outro num terminal de Osasco. Super estranho rs.
Mas essas linhas paulistanas estacionam em outros municípios de forma legal ou "na encolha",de forma "pirata"?
Peguei muito um ônibus municipal de SP que saía do terminal da Vila Yara, em Osasco...
Não conhecia o canal, achei o tema interessante. Like, inscrição e comentário par aumentar o alcance do canal. Meus parabéns!
Mas rapaz eu trabalho no instituto estadual responsável pelas divisas municipais e não fazia IDEIA disso! E frequento o Cemucam ainda! :O
Olha só! Que órgão é esse?
@@CanalExclave é o IGC, Instituto Geográfico e Cartográfico. Pertence à Secretaria de Gestão do Estado, e fica na Cidade Universitária, no campus da USP. E eu trabalho lá :)
@@TheRGaleoti legal!!
@@TheRGaleoti O CEMUCAM está no território do município de Cotia. Não é um exclave. A propriedade do terreno é de uma autarquia do município de São Paulo.
no endereço do parque que está no site da prefeitura de são paulo o endereço consta como cotia.
E interessante esses enclaves dos municípios do nosso Brasil e do países Eu sabia não que a cidade de São Paulo tinha enclaves 😄😄😄😄
Eu mesmo fiquei sabendo por causa da galera que comenta aqui!
Conheço Cotia há uns 42 anos e tô sabendo disso agora....
Pra mim esse Cemucan pertencia a Cotia mesmo
Mas li alguma coisa que o hospital do Juqueri era um exclave de São Paulo, não me lembro onde foi.
Isso procede?!
Essa eu não sei...
Eu não sabia disso. Um golaço, Olavo. Parabéns! 😄😄😄😄 O mapa, aliás, parece um dos cavalinhos do Fantástico.
Eu sempre achei parecido com o Pateta!
Curiosidade: A ilha que fica a Estátua da Liberdade está geograficamente no Estado de New Jersey e não New York, por isso acredito que seja um exclave.
Não, pelo facto de ser uma ilha - falha o critério do «separado por terra».
O mapa do Google Maps indica que a ilha seria um "exclave aquático", por ser um território em água (se é que podemos usar essa expressão) de NY dentro de águas de NJ. Mas honestamente nunca estudei o caso a fundo.
@@CanalExclave Que honra sua resposta! Acho um caso muito interessante, pois se trata do maior símbolo de Nova York e nem mesmo estaria no mesmo Estado.
@@CanalExclave verdade. A Argentina tem pelo menos dois "exclaves aquáticos". Um no Uruguai e outro no Paraguay. Fale deles, por favor 😁😁
@@CanalExclave a ilha é de NY, mas está em águas de NJ. Ali perto tem um caso interessante, da Ellis Island, que também pertencia a NY, mas em águas de NJ. Só que NY aterrou parte da água, aumentando a ilha e NJ entrou com uma ação e ganhou. Então parte da ilha é NY e parte NJ.
Mapa da cidade ou do município? Ou por SP ser tão grande o mapa é o mesmo? Em São José dos Campos por exemplo, o mapa da cidade e município são muuuuuuito diferentes... XD
Sim, se não me engano o mapa do município faz divisa com Minas por causa do distrito de são Francisco Xavier, mesmo a cidade sendo beem longe da divisa
Mapa do município. É que cidade e município são sinônimos (não perfeitos), então podemos intercambiar o uso.
Acho q é o mesmo
Cidade = zona urbana
Município = zona urbana + zona rural
@@cmbolota2502
O contrário também.
Cidade = todo território
Município = sede
Fica perto da divisas de são Paulo , cotia , Embu e Taboão da serra
Quais sãos as cidades da grande SP que eram bairros e depois se emanciparam ?
O município de São Paulo faz divisa com Itanhaem.
Existe algum ponto em Parelheiros em que seja possível avistar o mar?
Ainda quero ir nessa divisa!
O parque cemucam não é um exclave como vc disse, é apenas um parque administrado por sp localizado em outro município, basta pesquisar o endereço no maps e aparecerá que está localizado em cotia... E o nome da cidade deriva do animalzinho mesmo, pois na época da fundação esses animais habitavam o território em abundância, sei disso porque nasci e cresci em cotia
Eu me corrigi. Dá uma olhada na descrição do vídeo.
Como carioca invejo os paulistanos por terem essa curiosidade geográfica. Meu caro, seu canal é um bálsamo para nós nerds!
Muito obrigado, amigo!!
Queria ter uma ilha de Paquetá acho irado bairro Ilha
@@spessato Na ilha só tem uma viatura da polícia e uma ambulância.
A COHAB era bastante influente aqui na RMBH existem muitos conjuntos que eram da COHAB no estado de MG.
Será que temos também um exclave de BH em Contagem, Ribeirão das Neves, Nova Lima...?
Acho que não
@@CanalExclave acredito que o bairro lindeia, é um exclave de BH. Pois o bairro é da cidade de BH mas está em contagem e não está ligada a BH. Sempre me perguntava porque o ônibus do lindeia que pegava era de BH sendo que está em contagem. Agora sei… kkk sobre as casas da cohab, tem um bairro aqui na minha cidade que é todo dessas casas, moro no interior de minas
@@italomoura52 o Regina, Palmares e uma região do Durval são consideradas BH, e ali no extremo leste do Lindéia se liga ao Tirol, que é regional Barreiro
Muito bom o video.
Cotia era um ponto de passagem, próximo ao aldeamento de Akuti, no Caiapiá, que mais tarde passou a chamar-se Cuty e depois Acutia.
A versão mais lembrada para a origem do nome advém dos mamíferos roedores (kutis), considerados animais de estimação pelos indígenas.
(Copiado do site da prefeitura de Cotia).
Origem do Dia de São Pedro e São Paulo
A origem desta celebração é muito antiga e, supostamente, ocorre em 29 de junho, pois teria sido a data do aniversário de morte e do translado das relíquias de ambos os santos.
Acredita-se que essas as festas juninas foram inspiradas nos rituais de comemoração da fertilidade da terra, no período pré-gregoriano durante o solstício de verão na Europa.
Posteriormente, foram adotadas pela Igreja Católica como homenagem aos santos do mês. No Brasil, os registros históricos apontam que desde o século XVII as festas juninas eram comemoradas.
O dia de São Pedro e São Paulo tem como objetivo manter viva na memória dos cristãos as origens da Igreja e, por isso, são celebrados no mesmo dia, pois estavam unidos no mesmo propósito.
Esta data ainda é considerada o Dia do Papa, pois São Pedro, segundo os católicos, foi o primeiro Papa da Igreja, além de ter sido o que permaneceu por mais tempo com esse título (37 anos).
São Pedro e São Paulo: conheça a história dos santos juninos
Pedro era um pescador no Mar da Galileia e largou sua vida para seguir Jesus, sendo apontado como seu sucessor entre os doze apóstolos e teve a missão de construir uma igreja que continuasse a obra do Messias.
Uma das histórias mais conhecidas sobre a vida de Pedro foi a ocasião em que o apóstolo negou Jesus três vezes ao seu mestre ser preso, sendo tomado pelo arrependimento em seguida.
Para os católicos, São Pedro recebeu a missão de ser líder da Igreja de Cristo, assim como diz as escrituras “Tu és pedra, e sobre essa pedra edificarei a minha igreja” (Mateus 16:18).
Por outro lado, Paulo de Tarso, cuja conversão ocorreu quando estava em direção à cidade de Damasco, conforme os registros de Atos 9:3-5: “Durante a viagem, estando já em Damasco, subitamente o cercou uma luz resplandecente vinda do céu. Caindo por terra, ouviu uma voz que lhe dizia: ‘Saulo, Saulo, por que me persegues?’. Saulo então diz: ‘Quem és, Senhor?’. Respondeu Ele: ‘Eu sou Jesus, a quem tu persegues.”
Paulo, anteriormente chamado de Saulo de Tarso, foi um dos grandes perseguidores da Igreja e dos discípulos de Cristo. No entanto, converteu-se, mudou de nome e se tornou um dos grandes evangelizadores da igreja primitiva, tornando-se um dos responsáveis pela sua expansão.
Ambos morreram martirizados. São Pedro foi crucificado, mas pediu para que a cruz ficasse de cabeça para baixo, pois não se sentia digno de ter a mesma morte que seu mestre. Já São Paulo foi degolado em Roma.
Leia também
Boa!
Perto dali, em Carapicuíba, tem uma COHAB perto do limite com Osasco que chamam de COHAB V e foi construída por São Paulo. Nos anos 90 teve até um episódio que virou meme mais recentemente que foi a implosão de uns prédios lá que deram errado, e quem esteve presente era a Luiza Erundina, que era prefeita de SP na época, que mesmo sendo em outra cidade São Paulo era responsável. Não sei como funcionam questões como IPTU e afins se são "pagos" (já que há isenção) para São Paulo ou Carapicuíba
Boa, também não sei dizer
Era a prefeita "dos pobres" jogando os mesmos pra outra cidade kkkk
Mais um vídeo que eu aprendo muito
Não conhecia esse parque
😀😀
Olavo, não entendi porque esta área em Cotia pertencente à Cohab passa a ser um exclave do município de São Paulo.
Então creio que terrenos pertencentes a outras companhias públicas, como da mansão Thiollier na Av. Paulista (hoje Pq. Prefeito Mário Covas) que pertenceu ao Banerj, poderia ter sido um exclave do estado do RJ?
Ali perto a COHAB de SP comprou terrenos pra fazer conjuntos habitacionais, a famosa COHAB V, em Carapicuíba. Então tiverem que fazer uma compensação ambiental, aí pegaram esse terreno em Cotia pra fazer o parque
tem uma questão que percebi e fico curioso sobre a cidade de SP, que é sobre o bairro de interlagos e todos abaixo no mapa da cidade, eles não tem ligação terrestre com o resto da cidade.
Há a represa billings de um lado e a guarapiranga do outro, e acima está o rio pinheiros. Ou seja, não tem como chegar lá sem passar por ponte sobre água ou saindo dos limites da cidade, não acho que seja um exclave, mas há um nome para casos assim?
Acredito que passar sobre ponte não configura um exclave. Porque senão creio que aí quase que todas as cidades entrariam nessa... a região do Butantã, Morumbi, etc, também se liga ao restante de SP apenas por ponte. Mas o que você descreveu foi abordado por mim aqui:
ua-cam.com/video/-NGXaOAdGgQ/v-deo.html&t=
@@CanalExclave legal, não sabia
Um off:lembrei de um assunto de outro vídeo,os EXCLAVES PRÁTICOS.
O que seria uma espécie de exclave prático se observa na Baixada Fluminense:um imenso pedaço de Duque de Caxias que é "isolado" de outro.
São os segundo e quarto distritos de (Duque de) Caxias,que,entre si,tem um pedacinho de Belford Roxo,aliás,um pedaço muito importante para a economia belforroxense,pois nele se encontra o bairro de Lote XV,que é um movimentadíssimo centro comercial.
Opa, esse caso eu não conheço
Minha avó materna nasceu num exclave prático: Paranapiacaba. Na época, pertencia ao município de São Bernardo (que compreendia os atuais São Bernardo do Campo e Santo André). Pela maior proximidade e facilidade de acesso na época, foi registrada em Cubatão.
Pois é.Depois do bairro duquecaxiense de Parque Fluminense,cruza-se a "fronteira seca" e se chega a Lote XV e Vale do Ipê,de onde se atravessa o rio Iguaçu e se volta a Caxias,no bairro Amapá,e se segue até o de Xerém.
Antigamente,Belford Roxo era parte de Nova Iguaçu até 1990/93,e Caxias também,até 1943.Não sei por que cargas d'água,Caxias não levou consigo a região do Lote XV,que continuou com Nova Iguaçu até a emancipação de BR.
Eu veria como mais inteligente se,em 43,Caxias levasse o Lote XV pela questão de retificação de território,atravessado pela atual av. Presidente Kennedy,que passaria toda dentro de um único município em vez de cruzar outro e depois voltar ao mesmo.
Caucaia do Alto em Cotia é quase um exclave por que para chegar lá tem que passar por vargem grande.
Caucaia é um perfeito exemplo de exclave prático:
ua-cam.com/video/-NGXaOAdGgQ/v-deo.html&t
Uma dúvida: se a separação territorial for marítima, como se chama? Há algum exemplo dessa possibilidade no Brasil ou no Mundo? Obrigado, desde já, pelos esclarecimentos e parabéns pelo conteúdo e canal.
Boa pergunta, não sei a resposta! Vou pesquisar.
(PS: já viu a errata deste vídeo aqui, certo?)
@@CanalExclave vi a errata e parabéns pela cobertura dada ao assunto. O erro faz parte da vida e mais nobre foi seu reconhecimento e correção das informações. Parabéns pelo trabalho e dedicação e sucesso sempre. Vamos em frente com conteúdos de qualidade.
@@zemarkss obrigado demais!
Esse exclave me faz lembrar da Base Naval da Baía de Guantánamo
Boa
Tem certeza que isso é um exclave? Não é só um território de Cotia cuja propriedade é da prefeitura de são Paulo?
É território da cidade de São Paulo.
Uma coisa que eu não entendi: essa área é administrativamente parte de São Paulo, ou é só uma propriedade do município? Por que como pessoa jurídica, ela poderia comprar terrenos em qualquer lugar, só não seria administrativamente parte dela.
É parte do município.
Infelizmente esse vídeo traz um equívoco! O CEMUCAM é parte integrante do município de Cotia. O imóvel é de propriedade de uma autarquia do município de São Paulo, mas não é território da capital do estado. Não se trata de um exclave de forma alguma.
Faz um vídeo sobre os títulos que alguns municípios do estado de São Paulo possuem, acredito que no Brasil só o Estado de São Paulo deu títulos aos municípios.
Estâncias Turísticas e outros?
@@CanalExclave isso
Olavo, interessante essa história do Cemucam, eu fui lá uma vez e não entendi do porquê ela pertencer a São Paulo, mesmo relativamente longe da Capital...
E o parque não poderia ter sido repassado à Administração Estadual?
Boa pergunta...
Acho que a prefeitura não quer perder a exclusividade sobre o viveiro de mudas
Interessante, quando vc vai pesquisar o parque no Google Maps, aparece o site da prefeitura de São Paulo
Olha só
Brumadinho MG tem cinco exclaves
É?
(viu que o vídeo tem um erro?)
Parece a típica situação que não seria vantagem para ninguém a mudança. Neste caso, deixa como está e fica a curiosidade.
as as ilhas como fernando de Noronha é exclave de Pernambuco?
Não, porque a separação é por mar.
A questão é, um crime no exclave é apresentado na Delegacia de Sp e o fórum da capital, ou fica em Cotia?
Boa pergunta...
O CEMUCAM é parte integrante do município de Cotia, mas é um imóvel de propriedade do município de São Paulo. Portanto, não constitui um exclave e um crime lá ocorrido será de responsabilidade de um distrito policial de Cotia e demais consequências legais (fórum etc.).
O Parque Cemucam é próximo ao Kartódromo de Cotia
Praticamente vizinhos
Nossa sou criado em S.Paulo desde os 5 anos de idade
Hoje c/ quase 60 anos fiquei sabendo desse exclave
Mas viu a errata do vídeo?
O CEMUCAM não é um exclave propriamente, visto que sua área integra o município de Cotia, embora seja de propriedade do município de São Paulo.
É uma área do município de São Paulo que está "incrustada" no território de Cotia. Por que não seria um exclave?
Fiquei pensando a mesma coisa... quando foi comprada pela COHAB já fazia parte do município de Cotia, só o fato de ter sido comprada ela vira outro município? Todos os mapas de Cotia tratam dessa área (Plano Diretor e Zoneamento). Entendo que seja um parque que pertence à Prefeitura de São Paulo, como entidade jurídica, mas que está nos limites do município de Cotia.
@@CanalExclave Porque a área do CEMUCAM pertence ao município de Cotia, embora seja de propriedade do município de São Paulo. A prefeitura de Cotia poderia desapropriar o CEMUCAM se quisesse (e seguisse as leis que regem desapropriações). A própria prefeitura de SP afirma que o CEMUCAM é parte do município de Cotia. Portanto, a rigor não é um exclave.
@@DanielTaddone "A prefeitura de Cotia poderia desapropriar o CEMUCAM se quisesse"
Por que diz isso?
(não é uma treta, estou realmente querendo saber a respeito)
@@CanalExclave Porque o CEMUCAM está dentro do território do município de Cotia. O CEMUCAM não é parte integrante do território do município de São Paulo, mas é de propriedade do município por meio de uma sua autarquia. O CEMUCAM não é um exclave.
Nunca imaginei que o Cemucam fosse de São Paulo, frequentava lá desde de pequeno
😀😀😀
Tá, mas o cemucam é um exclave de fato? Ou seja, é parte do território do município de São Paulo. Ou é na verdade parte do território de Cotia, porém administrado pela prefeitura de São Paulo? (Por este segundo critério as embaixadas e consulados, por exemplo, poderiam ser considerados exclaves tb, mas não são). Ser administrado por um ente é diferente de ser parte do território deste ente, isto mesmo que o ente administrador seja o proprietário da terra. Se for este o caso, a prefeitura de sp seria apenas administradora, ou até mesmo a proprietária de um terreno, mas que é parte do território municipal de cotia. Mas não sei se é este o caso, ou se é mesmo um exclave de fato e os mapas de sp (e de cotia) estão errados.
Vixi. Só vi a errata depois
Tranquilo!
Existe algum motivo desse mapa ter o formato parecido com um T?
Muitas coisas determinam a formação histórica dos lugares...
Então o Alasca é a Groelândia são enclaves?
O Alasca é um exclave pois o território é separado por terra do resto do país. É uma parte do país só que você passa por outro pra chegar pelo continente.
A Groenlândia não é pois ela é uma ilha e sempre vai haver separação por água. Além de que ela tem autonomia e não faz parte da área da Dinamarca.
Exclave de SP capital, juro que não conhecia.
😀😀
então esse "pedacinho" de São Paulo fortifica o limite de cotia com esse exclave... certo?
Cotia, onde fica o CT do Tricolor. Já foi um gigante um dia. Fazer o quê!
😀😀
Hahaha até o time da cidade tem um exclave
Qual será o bairro mais novo e o bairro mais velho da cidade de São Paulo, capital?
Boa pergunta! Alguém sabe?
O lugar mais antigo é o centro velho, entre a Sé e o Mercado, já o mais novo deve ser alguma comunidade nos limites da cidade.
Comentario pra aumentar a relevância do vídeo
Obrigado!
Na zona noroeste de santos vc tenque ir pra são Vicente pra ir pra praia de Santos kkkkkkkk muito Loko isso
Ironicamente em são Vicente (zona continental) dependendo do bairro tenque passa em peia grande pra entrar em são Vicente.
Bacana!
Oi Olavo, o aeroporto de Cumbica é um exclave?
Não... o aeroporto pertence ao estado, não ao município.
Aeroporto de Cumbica? Peraí q vou pesquisar onde fica isso
Aaaah, Guarulhos? Não sabia que tinha esse nome tbm. Mas pq Cumbica?
Taí uma sugestão de vídeo, Olavo. Nomes alternativos para os lugares do Brasil
@@otsuboyuichi cumbica se não me engano é nome do bairro
Caracas já fui muito no Cemucam e não fazia ideia que lá era SP, jurava que era cotia
Dá uma olhada aqui:
ua-cam.com/video/Md2JQ4OXIMc/v-deo.html
ouvi falar ,relatos de vizinho do local , que no município de rio grande da serra , tem uma pedreira desativada que pertence a prefeitura de São Paulo . se for verdade seria outro exclave
Ser propriedade de um outro município não faz de uma área um exclave.
@@DanielTaddone então cemucam tbm não é ,
@@mauriciofortunato6523 Sem dúvida alguma. O CEMUCAM não é um exclave.
Até 1942, tanto o nome do município quanto o do animal eram escritos com a mesma grafia, com O. A reforma ortográfica alterou o nome do bicho, mas o do município, por ser próprio, permaneceu inalterado.
Boa!! Parece ser um caso tipo do time Coritiba.
@@CanalExclave , aprendi essa com outro comentarista aqui do Canal.
@@ericktamberg670 a comunidade aqui é excelente!
Olavo, explica mais sobre a criação de novos municípios no Pará.
Tá na pauta!
Nao conhecia este exclave.
Nem eu, até receber a informação dos amigos daqui!
Muito bom !
Valeu!
Caramba, que legal!
😀😀😀
@@CanalExclave Você e o canal mundano ainda se falam?
Na verdade, o CEMUCAM não é um exclave. Ele é um imóvel de propriedade da pessoa jurídica da Prefeitura de São Paulo, localizado no município de Cotia. Não faz parte do território do município de São Paulo. Uma prefeitura ou um estado pode adquirir um imóvel fora de seu território para fins diversos (como um escritório de negócios, por exemplo). Isso não significa que aquele imóvel seja incorporado ao seu território.
A tal proposta de doação era para que o bem imóvel (terreno) passase para a propriedade da entidade Prefeitura de Cotia, não para que ele fosse incorporado ao território do município (até porque ele já é). Se, hipoteticamente, a PMSP vender esse terreno a um proprietário privado, o terreno estará em Cotia, não em São Paulo.
O Município de Cotia poderia até desapropriar o terreno, se fosse do seu interesse, por exemplo.
Olá,amigo! Obrigado pelo comentário. Por que diz que Cotia poderia desapropriar o terreno? Com base em que, na lei orgânica local?
(não estou tretando, quero mesmo saber a origem da sua argumentação. valeu!)
@@CanalExclave obrigado por responder! Sem tretas! Sou super fã do canal e não vim aqui pra causar, só colaborar...
A desapropriação é uma hipótese que eu levantei. Ela tem base no princípio constitucional (CF art 5º) de que o estado (seja em âmbito federal, estadual ou municipal) tem o poder de desapropriar qualquer imóvel privado em seu território, comprovada a necessidade e mediante indenização.
A Prefeitura de São Paulo, ainda que entidade pública, é proprietária privativa do terreno no território do município de Cotia. O direito de propriedade sobre o terreno é dela, mas o direito territorial segue sendo do município onde o terreno se encontra.
Vou te dar um exemplo concreto: Até meados dos anos 90, a prefeitura de Juiz de Fora-MG possuia um enorme terreno dentro do território da vizinha Matias Barbosa-MG. O terreno era de propriedade da PJF, mas isso não fazia dele parte do território de Juiz de fora. Acontece que tal terreno era usado pela PJF como aterro sanitário do município (sim, Juiz de Fora jogava seu lixo na vizinha menor).
Uma ação iniciada pelo Ministério Público da comarca de Matias Barbosa terminou por desapropriar o terreno. O lixão foi aterrado e o terreno foi transformado em um parque industrial.
@@CanalExclave Se propriedades de um estado em outro pudessem ser considerados exclaves, todas as embaixadas no mundo seriam exclaves.
@@MaxFerreiraFoto Amigo, o seu comentário e o de outros aqui têm me feito pensar bastante. Pesquisei bastante para o vídeo, conversei com responsáveis, me pautei apenas por fontes oficiais, mas pode ser que eu tenha cometido um erro. Vou pesquisar um pouco mais e, se realmente errei, me retrato aqui. Obrigado.
@@CanalExclave imagina, cara... vc tem feito um excelente trabalho e seus vídeos sempre são profundamente embasados. Acho que foi só uma confusão entre o direito de propriedade e o direito territorial.
Parabéns mais uma vez pelo trabalho!
Na verdade eu nem sabia que esse era o mapa de sp
😀😀
observação: esse exclave também é um enclave.
Isso aí
Nossa perto da minha casa e nem sonhava kkkk
😀😀
Pena que não tem metrô,para esse exclave da cidade de SP.
É...
Depois da criação do município de Nazária, Teresina passou a ter um exclave entre Nazária e Curralinhos.
Opa, muito bom seu comentário. Fui checar no mapa e não chega a ser um exclave. Teresina fica beeeeeem estreitinha entre Nazária e Demerval Lobão, mas o território permanece contíguo. De todo modo, acredito que seja um exclave prático:
ua-cam.com/video/-NGXaOAdGgQ/v-deo.html
Olavo, você é o cara! 👍
Já fui várias vezes nesse Park Cemucam
É legal?
É mais fácil mudar a capital do estado a mexer com o parque .
Maluf discorda!
ua-cam.com/video/CZqoiSnUR-I/v-deo.html
não sabia que era assim
😀😀
Embu é nome de cobra!
😀😀
O viveiro poderia ir para aquele parque perto do Jabaquara.
Qual?
@@CanalExclave parque do estado, onde tem o zoológico.
A geografia do município de São Paulo parece ser uma arma, apontando para baixo.
Faz todo sentido
noronha seria um exclave de pe ? alasca dos eua ? teriamos a possibilidade de aperecer novas ucrania região crimeia , dumbas ?
Alasca é. Noronha não, porque é separado por mar.
Como alguém que trabalhou em cotia:
Composta de 50% ladeiras e os outros 50% de outras ladeiras, Cotia é conhecida como a cidade das senhorinhas com pernas de carteiro. Fumante lá não tem vez. Ou você fuma ou você mora em cotia, os dois não dá.
A principal atividade econômica de Cotia é ter o trânsito da Raposo Tavares, já que a rodovia vive travada e os ambulantes na pista faturam mais que o todas as unidades do mercado Extra.
Claro, se vocês tiver o único super poder conhecido pela humanidade ( o dinheiro) viver em cotia é tranquilo.
Eita!
*Aqui em presidente prudente sp tem COHAB tbm*
Boa!
Comentário para aumentar a relevância do video
😀😀
Curiosamente, o mapa do Município de São Paulo tem o formato de uma pistola apontada pra baixo. Tudo a ver com a violência que impera na capital. ...bem tétrico, né ❓😁
Prefiro pensar que parece o Pateta
O vídeo terminou de uma forma meio bruta rs
Chamando pro outro vídeo!
Alaska e esclave?
É
Vivendo e aprendendo, moro no inteiror de SP e nem sabia q existia
Boa!
o único exclave que eu conhecia era o Lesoto
Mas Lesoto é enclave, não exclave!
ua-cam.com/video/tgvs_HPRta4/v-deo.html
@@CanalExclave Ah, confundi 😁
Cheguei! 🙏
Bem-vindo!
Esse parque, além de ser um exclave, também é um enclave.
Exato!
Melhor para Cotia que tem um parque para seus munícipes, mantido e cuidado com dinheiro de outra prefeitura kkkk
É uma...
Olavo, faz um vídeo falando da Guerra dos Farrapos que aconteceu no Rio Grande do Sul, e também dos negros lanceiros.
Quero estudar mais o tema
So acho que vc nao deveria falar "cidade" e sim municipio.. pois o conceito de cidade e municipio são conceitos diferentes. Independente de o municipio da capital paulista ser todo urbano. o conceito tem que ser levado em conta.
Cidade e município são sinônimos. Não são sinônimos perfeitos - até porque não existem sinônimos perfeitos na língua portuguesa - mas são sinônimos. No contexto em que o texto do vídeo foi elaborado, as menções não estão equivocadas.
Ah, e o município de São Paulo não é todo urbanizado. Há muitas regiões desabitadas, em especial no extremo sul.
@@CanalExclave Ok. acontece que a maioria das pessoas entendem por "cidade" aquele perimetro urbano principal, e por município todo o territorio e na maioria das vezes esse território corresponde a areas de mata, areas realmente selvagem ou tb de agropecuaria, que em muitos municipios se estem por ate centenas de quilômetros afastado desse perimetro urbano. aí fica a dúvida, quando eu estiver no meio do mato a dezenas de quilômetros de qualquer perimetro urbano posso dizer que estou na cidade? mas de qualquer forma obrigado pelo esclarecimento.
@@edieeverest9733 Você acha que a frase "Eduardo Paes é o prefeito da cidade do Rio de Janeiro' está errada?
@@CanalExclave bom, esse assunto não chega a ser um paradoxo, mas chega perto de ser. e eu não estou falando de dados cinentificame, gramaticalmente ou politicamente exatos, mas sim sobre a visão popular sobre tal assunto. cidades grandes totalmente ou quase totalmente urbanizadas em seu território municipal, sao ate dificeis de se comparar com municípios de território gigante que as vezes tem menos de 5% de seu território habitado.
@@edieeverest9733 @Edie everest É bem mais simples que isso, amigo. É só focar no que eu falei no início: as palavras são sinôminos, mas não sinônimos perfeitos, até porque sinônimos perfeitos não existem.
Cu...
tia.