Me esposaron, me trataton desde el principio la Policía y la justicia como culpabe, dentro de lo que cabe tuve suerte y ya tirado en la calle; pasé el arresto domiciliario en casa de un amigo, viví año y medio en la calle, teniendo que seguir pagando la hipoteca de mi casa ( por que ella nunca quiso trabajar, no porque yo no quisiera), perdí el trabajo pues viviendo en la calle no podía estar aseado....pagando la manutención.....buscándome la vida para poder pagar, pasé mucha hambre porque si no pago me metían en prisión......el tacho de maltratador, cuando ella fue la infiel y la que me maltrataba ( me retuvieron con cardenales de sus puños..''etc...). Cuando tu ves que te lo quitan todo, no te puedes defender en el juicio, pues eres culpable.....acababa de salir la ley....así que imaginen....no puedes ver a tus hijos, pues al ir a buscarlos me acusaba falsamente de nuevo.........etc,etc....Abreviando, si te quitan todo por ella, en una cabeza de poca moral o desesperación de maltratos vejatorios.......sabiendo que no te puedes defenderte.....es normal que puedan llegar muchos hombres a matar...... Para terminar, llevo creo que 15 años aguantando esa situación.....y con el dolor de que no veo a mis hijos y mis padres nunca han podido verlos....nada mas que en fotos. Un saludo y discúlpenme por usarlos para soltar un poco de dolor ante mi situación
Te admiro porque no has reaccionado violentamente, yo en tu lugar a esa bruja ya la hubiera eliminado, total ya me tiene muerto ella a mí. Pero no me hagas caso, ella lo pagará en otra vida.
Tremenda injusticia gracias a políticos beodos por el poder que se creen llenos de la verdad. Es tremendo leer esto sin que las feministas que babosean las subvenciones no se les cae la cara de vergúenza . Prefieren estigmatizados injustamente solo por la pasta gansa que reciben. Mamarrachas y podridos políticos
Jaime Gutiérrez , Guau😔😔😔😔Jaime lo siento, tu situación no se debe producir, si sigue esto así, si que pueden tener avalanchas de hombres que se rebotan pudiendo hacer barbaridades incluso suicidios porque es una ley injusta. Animo Jaime, VOX
1:25:50 - La presentadora pregunta porqué los hombres no denuncian. Lo de que se te rían en la cara en comisaría puede que pase en las poblaciones pequeñas o puede que sea leyenda urbana. Lo que REALMENTE disuade a un hombre a la hora de plantearse denunciar es que sabe que la policía llamará a la denunciada quien, acto seguido, para vengarse ante tu osadía, te pondrá una contradenuncia. Sabemos que esa contradenuncia tendrá muchisimo más peso que la nuestra y que lo más seguro es que acabemos patitas en la calle y sin nadie que se haya molestado en escuchar nuestro calvario. Lo dice un hombre maltratado y también víctima de la LIVG.
hermano que estan haciendo en españa para reformar o derogar esa ley? hay que difundir esto a nivel mundial, en venezuela esa ley se esta intensificando con l diferencia que la poblacion veneolana es muy dormida no investiga de donde proviene esa ley, solo aplaude todo lo que el gobierno de maduro dispone.
Mientras no se contemple que la violencia es doméstica (o intrafamiliar), que puede ejercerse por cualquier en cualquier rol (abuelos-nietos, hijos-padres, entre pareja, entre hermanos, o incluso entre compañeros de piso) estamos bien jodid*s todos. _Ciudadanos_ presentó en su programa electoral un proyecto de ley en este sentido, y por eso (me pesa decir) se llevaron mi voto, pero les faltó tiempo para plegarse ante la misandría imperante y envainársela. Esta LIVG es anticonstitucional, injusta y perversa, y hace de todo menos ayudar a las víctimas (ellos y ellas), es más, crea nuevas víctimas.
Royd, en España no puedes decir ni mú contra esta ley, porque te caería una denuncia por delitos de odio (por supuesta apología del machismo). Las mujeres somos las únicas con un poco de margen para hablar con cierta libertad, pero los señores mejor que no abran la boca o acaban penados por dar su opinión respetuosa (como los participantes de este debate). O las españolas nos unimos por defender a nuestros compañeros, hijos, hermanos y padres de esta lacra hembrista y misándrica, o estamos perdidos todos.
Un hombre, cansado de las denuncias falsas de su ex mujer, decide cambiarse oficialmente de sexo. Ahora él, se ha convertido en "ella" y ya no se llama "Manuel", sino "Manuela". Cuando su mujer trata de meterle una nueva denuncia falsa, ella ya no puede hacerlo, pues la Ley Integral Contra la Violencia de Género, sólo puede ser aplicada a los hombres y no a las mujeres. Sin embargo, las personas y la situación, siguen siendo las mismas. Este ejemplo, demuestra que algo falla en el planteamiento y fundamento de la propia ley.
Yo soy padre y tengo la guardia y custodia de mis hijos, la madre desde el 2010 ni se preocupa de ellos ¿Quien es el maltratador? Mis hijos a pesar de que cada 15 días su madre debería estar con ellos, en siete años la han visto en 6 o 7 veces, esta con ellos el minimo tiempo posible y desaparece ¿ Donde esta la ley que debería proteger a mis hijos?
Yo tengo la custodia de mi hija desde hace ya 6 años pero siempre defendieron a la madre y me costó mucho pero mucho poder ganar todos los funcionarios siempre le creían a la madre sin embargo logre demostrar que ella era la abusadora y maltratadora
Enhorabuena por este programa... Estaria las 24 horas del dia aplaudiendo cada una de las intervenciones de los tertulianos. Un programa brillante, honesto y veraz que muestra la INTOLERABLE manipulacion del sistema. Gracias por mostrarnos una realidad CONSCIENTEMENTE escondida.
Llevas razón y te entiendo, perfecrtamente; Si fuera hombre, pensaria igual que tu. Te aseguro que todas las mujeres, NO somos asi Elige a la mujer adecuada. Hay muchisimas mujeres buenas, incapaces de hacer semejantes cosa Saludos
Pues precisamente ese es uno de los objetivos. Que el hombre no se reproduzca naturalmente. Y de esa manera los que manejan el mundo tener el control absoluto y total.
1:35:53 A mi también...me avergüenzan. Muy de acuerdo con ese sentimiento, este "feminismo" TORPE, pone a la mujer en una estado constante de victimización. Yo me he preguntado si es que yo he vivido muy alejada del mundo, porque NUNCA he sentido que un hombre haya pasado sobre mi (más alla de los hombres del gobierno que si soy unos violadores de derechos humanos) nunca he sentido que me paguen menos por mi trabajo, ni que me agredan por la calle, los hombres siempre han sido mis mejores amigos. Curiosamente han sido mujeres las que en el campo laboral han sido SUPER MALAS. Entonces parece que este movimiento salio de un poco de chicas con muchos traumas y mucho odio y poco poco amor, que creen que el mundo esta contra ellas. No me representa esa gente.
¡hostias! ¡una mujer con sentido común! aún no se seguro si es que féminas como tu están en vías de extinción, o no salís a la luz por miedo a represalias de estas feminazis, que te dirán estar dominada por el patriarcado. en cualquier caso, se agradece saber que todavía quedan mujeres en su sano juicio.
la ideologia de genero sale del gran plan de la ÉLITE QUE nos viene manipulado a todo el planeta , el fin es destruir la flia , y apoyar todo lo que impida la procreacion y así atravez también del aborto, la eutanacia , matrimonio entre el mismo sexo , etc etc eso hoy en pleno 2020 y en medio de esta PLANDEMIA del covid queda más claro que nunca , que todo es parte de ese plan macabro de la élite
Es muy triste que la falta de inteligencia del ser humano, buscando igualdad y justicia, lo que hayan creado es una abominación que solo sirve para generar más injusticia y odiarnos más.
estos abusos en México son muy comunes...y aunque declaren su mentira no hacen nada la autoridad...y como hombre eres objeto de burlas y desprestigio, pero dices por mínimo un comentario y te aplican el peso de la ley...y los hijos le vale poco...por que entre mujeres se cubren sus fechorías
Qué pena lo que están pasando con esas leyes que discriminan a los hombres y velan no por la mujer que lo necesita, sino por aquellas que buscan destruir a su pareja y familia. Precisamente, hablando de lo que sufren los caballeros: telefenoticias.com.ar/actualidad/fue-a-la-comisaria-a-denunciar-que-su-mujer-lo-golpeaba-se-le-rieron-en-la-cara-y-la-mujer-lo-mato/
@@romeocaramelo1427 NO TE DEJES ENGAÑAR: «Vamos a ir aclarando los puntos más controvertidos: - LA LEY NO DEROGA LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA del denunciado en ninguno de sus artículos ni implícita ni explícitamente. Es un derecho fundamental consagrado en el art. 24 de nuestra CE y es respetado totalmente. No podemos confundir la detención que se da a veces en situaciones de peligro para la víctima, con la pérdida de presunción de inocencia. - LA LEY NO INVIERTE LA CARGA DE LA PRUEBA. Hay que probar, por lo tanto, la agresión. De hecho, muchas veces se da la circunstancia de no poder probarse la agresión y la sentencia acaba siendo absolutoria, porque prevalece la presunción de inocencia. - LA LEY NO ESTABLECE UNA PRESUNCIÓN DE VERACIDAD DE LA DENUNCIANTE. Su declaración es prueba testifical, una de las contempladas en nuestra LECrim . Y se valora conforme al principio general de libre valoración judicial que rige cualquier proceso penal en España. - EL CONTACTO, COMUNICACIÓN, VISITAS, PERNOCTA DE LOS HIJOS DEL DENUNCIADO SE MANTIENEN. El Juez tiene la potestad de adoptar medidas de protección a favor de los hijos pero ello ha de tener una fundamentación jurídica, normalmente va ligado a la posibilidad de peligro para los mismos. No es algo automático, ni muchísimo menos. Culpar a la Ley de que una mujer no permita ver a sus hijos al hombre que ha denunciado es absurdo. Abusos y estafas se dan en muchos ámbitos, por ejemplo, con los seguros de vida, de auto o de hogar, y nadie niega que sean necesarios. En los procesos de divorcio nos encontramos diariamente con estos problemas: madres que no permiten la relación padre-hijo, padres que no atienden las visitas y la manutención etc pero son aspectos que dependen únicamente de las personas y de la capacidad que tengan para relacionarse entre ellos, no porque la LIVG prive automáticamente a un padre denunciado por violencia de ver a sus hijos. Es más, ni siquiera cuando hay condena ocurre automáticamente, sino que para la privación de estos derechos que son de los hijos también, se requieren causas especiales como ser víctimas indirectas. Por lo tanto, es una falacia más de quiénes arremeten contra la ley sin verdadero conocimiento de la misma. - LA ORDEN DE ALEJAMIENTO COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN.Esta medida, en contra de lo que muchos creen, no es una medida inventada por esta ley. Es una medida de protección más contemplada en nuestra legislación penal y exige unos requisitos para su imposición, requisitos exigidos para cualquier situación creada tras la comisión de un supuesto delito. SU APLICACIÓN EN LOS PROCEDIMIENTOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO NO ES AUTOMÁTICA, HAN DE VALORARSE COMO EN CUALQUIER OTRO TIPO DE PROCESO, LAS CIRCUNSTANCIAS Y CUMPLIR CON LOS REQUISITOS. - LA DETENCIÓN DEL DENUNCIADO TAMPOCO ES AUTOMÁTICA NI SE DA EN TODOS LOS CASOS. Y ESTO SIEMPRE SE AFIRMA, PERO NO ES ASÍ, NI LA LEY LO CONTEMPLA DE ESA FORMA. Es más, se puede solicitar el Habeas Corpus si la detención del denunciado no se lleva a cabo con todas las garantías legales exigidas. Menos del 50% de los hombres denunciados por este motivo, son detenidos y han pasado noche “en el calabozo”. Se han recopilado datos de algunos Juzgados de Violencia de Género españoles para hacer estadísticas al respecto, veamos los datos de 2018 de un Juzgado de Violencia que da servicio a varias localidades cercanas a Barcelona y único en su partido, por poner un ejemplo cuyos datos son medios: - Enero: 42 DUR (DUR es Diligencia Urgente, es decir, el procedimiento en sí). De esos 42 hombres sometidos a Diligencias Urgentes, fueron detenidos: 10. 33% - Febrero: 41 DUR. Detenidos 16. 39% - Marzo: 24 DUR. Detenidos 10. 42% - Abril: 24 DUR. Detenidos 11. 45% - Mayo: 38 DUR. Detenidos 15. 39% - Junio: 49 DUR. Detenidos 18. 36% - Julio: 52 DUR. Detenidos 19. 36% - Agosto: 51 DUR. Detenidos 14. 27% - Septiembre: 54 DUR. Detenidos 17. 31% - Octubre: 49 DUR. Detenidos 14. 28% - Noviembre: 34 DUR. Detenidos 11. 32% - Diciembre: 44 DUR. Detenidos 8. 18% En ninguno de los meses, el número de detenidos llega a superar el 50% de las denuncias. No puedo cansar aquí con datos de más Juzgados, pero como vemos es falso eso de que la detención sea automática y que los hombres vayan directos al calabozo. Por otro lado, son los cuerpos de seguridad quienes toman esta decisión según cada caso en concreto y según el peligro que pueda correr la víctima. Por lo tanto, y ya que no están obligados por ley a la detención automática del denunciado, cuando llevan a cabo esta medida, se ha de suponer que tal actuación se debe a razones objetivas. Por supuesto, que se cometerán errores, no digo que no, pero de ahí a decir que a todo hombre denunciado por violencia se lo llevan a dormir al calabozo, hay un gran trecho. Los cuerpos de seguridad no juzgan, solo llevan a cabo medidas tendentes a preservar la integridad de la víctima en el cumplimiento de sus funciones, si observan que dejando en libertad al denunciado pueda correr peligro la misma. Pero como os digo, no es una medida automática y no se da más allá de en un 45% de los casos, porcentaje que entiendo se debe a un evidente episodio de violencia con peligro para la integridad o vida de la denunciante. - LAS AYUDAS, LA OTRA GRAN CRÍTICA A LA LEY. Dado que es la crítica que menos fundamento legal tiene y resulta realmente carente de sentido, solo diré que establecer ayudas a las víctimas en general, tampoco es una medida exclusiva de las víctimas de violencia de género. Ya en 1995 se establecieron medidas para las víctimas de delitos sexuales y de terrorismo. - Y por último, LA GRAN MENTIRA SOBRE LA ASIMETRÍA PENAL ESTABLECIDA EN LA LEY: es decir, dicen, sin fundamentación jurídica alguna, los “odiadores” de esta ley, que la misma establece penas más duras para el hombre que agrede a una mujer que para la mujer que agrede al hombre. FALSO, solo se da cierta asimetría en varios casos leves. A fuerza de repetirse, se ha creado esta falsa creencia en muchas personas y esto es peligrosísimo, porque ante mentiras y falsedades las personas dejamos de ser libres para tomar decisiones tan importantes como la libre elección de voto. La ley respeta las penas establecidas en nuestro CP, todo lo que se diga en contra es falso. Vamos a hacer un recorrido por algunas de las penas: - Injuria o vejación injusta, antigua falta. La pena es exactamente la misma sea quien sea el agresor y la víctima. - Maltrato de obra. El techo punitivo es el mismo exactamente para todos: 1 año. - Amenazas y coacciones leves. Aquí es donde podemos encontrar alguna diferencia mínima. Es el único caso en que se da cierta asimetría penal, y como vemos son delitos leves que no conllevan pérdida de libertad y que atienden más bien a ser medidas ejemplares y correctoras. - Lesiones graves, con armas, por ejemplo, techo punitivo es el mismo para todos los supuestos: 5 años, establecido en nuestro CP. - Maltrato habitual. Misma pena, porque el código penal se refiere a “cónyuge”, no a hombre o mujer. - Allanamiento de morada, detención ilegal, coacciones graves… todos son delitos penados con la misma pena sea quien sea el agresor o la víctima. - Y por último, en casos de homicidio y asesinato, la pena es exactamente la misma en nuestro CP sea quien sea el agresor o la víctima. Por lo tanto, que la ley establezca medidas en cuanto a educación, laboral, sanitario, prevención, un proceso y juzgados especiales (igual que se hizo para los Menores) o medidas correctoras tendentes a acabar con la discriminación entre hombre y mujer en cualquier ámbito, no quiere decir que pise los derechos de los hombres. LA LEY NO CRIMINALIZA AL HOMBRE. CRIMINALIZA AL HOMBRE QUE EJERCE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER SOLO POR SENTIRSE CON PODER DE DISPOSICIÓN SOBRE SU LIBERTAD, INTEGRIDAD Y, DESGRACIADAMENTE, SU VIDA.» desousaabogadas.com/violencia-de-genero/
@Gold Lee mi mensaje anterior y verás que lo que dices no es cierto. La ley no cambia los años de cárcel de nadie... Y por supuesto que el hombre puede denunciar también, todo el mundo puede, pero no en un tribunal de violencia de género, que es para la violencia machista, sino en la policía... Eso sí, luego hay que probarlo... En ambos casos... ;)
@@TheLaSirenaVarada solo he leído un trozo peroe da mucha pereza seguir porque en lo poco que llevo ya he visto la primera cosa que no es cierta, la presunción de inocencia no existe para el hombre. El hecho de que un demandante presente un discurso que no se contradiga y daños físicos evaluados por un médico no es suficiente para hacer que el acusado (hombre) tenga que demostrar que esos daños no los causó él. Lo lógico como pasa en el resto de situaciones sería demostrar por parte del demandante la culpa directa del demandado, no al revés. O tú si te roban el móvil (y es verdad que te lo han robado) tienes la credibilidad para hacer que otra persona a la que tú demandes por ese robo tenga que demostrar que el no fue?
@@guillec1937 Olvidas que las lesiones confirmadas por un médico (y ratificadas por un forense como compatibles con la denuncia presentada) y el discurso que no se contradiga ni en sí mismo ni con preguntas o imágenes captadas en el momento de los hechos son PRUEBAS. Por eso el hombre tiene que demostrar que es inocente, PORQUE EN ESE CASO HAY PRUEBAS CONTRA ÉL, y, sobre todo, olvidas que eso mismo pasaría en cualquier otra situación, aunque la denunciante no fuera mujer y el denunciado no fuera hombre, PORQUE CUANDO HAY PRUEBAS CONTRA EL ACUSADO EN UN DELITO DENUNCIADO EL ACUSADO ES CULPABLE Y VA A LA CÁRCEL!!!! Enfermizo que no te des cuenta de eso mientras atacas una ley que ni siquiera entiendes...😵😵
Esther Vilar .... Divide, enfrenta e Impera ... Matriarcado socializador, jurídico-político-económico del Sistema hegemónico ... Enseñanza con idelogía de Género ... Psicoanálisis de la Mujer ... Corrupción globalizada ...
Un saludo y muchas gracias por darle luz a una lacra social que la padecen muchas personas y que me gustaría que se termine las injusticias sobre todo por los menores que al final siempre son los más perjudicados Agradecimientos a todas estas personas por hacer visible una realidad 👍
me toco ver que en un proceso de divorcio de mi primo que se separaron porque la esposa le fue infiel la custodia se la dieron a el y la mujer tiene orden de restricción porque amenazo a mi primo puede que sea un caso extraordinario pero para mi el que se castigue también a una mujer que también delinquen es ser realmente progresista esto paso en monterrey :) saludas hermano de chihuahua
Realmente es un caso extraordinario el que comentas. A mí me sucedió algo parecido pero me negaron la custodia de mis hijos y mi hija mayor está bastante manipulada en mi contra y la mamá no me dejó verlos por dos años porque se cambió de domicilio (que entiendo es una sustracción de menores). Ahoríta veo sólo a mi hijo menor en forma más regular pero bajo el esquema de convivencias. Muchos saludos para ti también.
una discusión o una pelea hombre mujer igual a violencia de genero discusión o pelea mujer hombre violencia domestica mujer pega a un anciano violencia violencia en el ámbito del hogar esto es una trampa donde queda la presunción de inocencia
Tremendo... y sobre todo, revelador ver cómo mis pensamientos acerca de este tema salen por boca de otras personas que trabajan y manejan estos temas desde la experiencia.
no hay salida bro!! esto es new world order ,,para k los poderosos puedan vivir en paz..los pringaos tenemos k hacer la guerra ,,asi pues k mejor k hombres contra mujeres?? xd
Si se aplica pero en todos los paises no es culpable el hombre asta que se demuestre lo contrario pero en españa no ay presuncion de inocencia la palabra de la mujer es la unica prueva que necesitan con su palabra es suficiente para condenar al hombre sin prueva alguna y españa es el unico pais del mundo que el hombre no tiene presuncion de inociencia En españa un hombre y una mujer dice que le as acosado o tirado un piropo aunque sea mentira el hombre va a la carcel aunque sea mentira solo con la palabra de la mujer sirve para condenar al hombre sin pruevas algunas y es el unico pais del mundo que lo hace
«Vamos a ir aclarando los puntos más controvertidos: - LA LEY NO DEROGA LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA del denunciado en ninguno de sus artículos ni implícita ni explícitamente. Es un derecho fundamental consagrado en el art. 24 de nuestra CE y es respetado totalmente. No podemos confundir la detención que se da a veces en situaciones de peligro para la víctima, con la pérdida de presunción de inocencia. - LA LEY NO INVIERTE LA CARGA DE LA PRUEBA. Hay que probar, por lo tanto, la agresión. De hecho, muchas veces se da la circunstancia de no poder probarse la agresión y la sentencia acaba siendo absolutoria, porque prevalece la presunción de inocencia. - LA LEY NO ESTABLECE UNA PRESUNCIÓN DE VERACIDAD DE LA DENUNCIANTE. Su declaración es prueba testifical, una de las contempladas en nuestra LECrim . Y se valora conforme al principio general de libre valoración judicial que rige cualquier proceso penal en España. - EL CONTACTO, COMUNICACIÓN, VISITAS, PERNOCTA DE LOS HIJOS DEL DENUNCIADO SE MANTIENEN. El Juez tiene la potestad de adoptar medidas de protección a favor de los hijos pero ello ha de tener una fundamentación jurídica, normalmente va ligado a la posibilidad de peligro para los mismos. No es algo automático, ni muchísimo menos. Culpar a la Ley de que una mujer no permita ver a sus hijos al hombre que ha denunciado es absurdo. Abusos y estafas se dan en muchos ámbitos, por ejemplo, con los seguros de vida, de auto o de hogar, y nadie niega que sean necesarios. En los procesos de divorcio nos encontramos diariamente con estos problemas: madres que no permiten la relación padre-hijo, padres que no atienden las visitas y la manutención etc pero son aspectos que dependen únicamente de las personas y de la capacidad que tengan para relacionarse entre ellos, no porque la LIVG prive automáticamente a un padre denunciado por violencia de ver a sus hijos. Es más, ni siquiera cuando hay condena ocurre automáticamente, sino que para la privación de estos derechos que son de los hijos también, se requieren causas especiales como ser víctimas indirectas. Por lo tanto, es una falacia más de quiénes arremeten contra la ley sin verdadero conocimiento de la misma. - LA ORDEN DE ALEJAMIENTO COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN.Esta medida, en contra de lo que muchos creen, no es una medida inventada por esta ley. Es una medida de protección más contemplada en nuestra legislación penal y exige unos requisitos para su imposición, requisitos exigidos para cualquier situación creada tras la comisión de un supuesto delito. SU APLICACIÓN EN LOS PROCEDIMIENTOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO NO ES AUTOMÁTICA, HAN DE VALORARSE COMO EN CUALQUIER OTRO TIPO DE PROCESO, LAS CIRCUNSTANCIAS Y CUMPLIR CON LOS REQUISITOS. - LA DETENCIÓN DEL DENUNCIADO TAMPOCO ES AUTOMÁTICA NI SE DA EN TODOS LOS CASOS. Y ESTO SIEMPRE SE AFIRMA, PERO NO ES ASÍ, NI LA LEY LO CONTEMPLA DE ESA FORMA. Es más, se puede solicitar el Habeas Corpus si la detención del denunciado no se lleva a cabo con todas las garantías legales exigidas. Menos del 50% de los hombres denunciados por este motivo, son detenidos y han pasado noche “en el calabozo”. Se han recopilado datos de algunos Juzgados de Violencia de Género españoles para hacer estadísticas al respecto, veamos los datos de 2018 de un Juzgado de Violencia que da servicio a varias localidades cercanas a Barcelona y único en su partido, por poner un ejemplo cuyos datos son medios: - Enero: 42 DUR (DUR es Diligencia Urgente, es decir, el procedimiento en sí). De esos 42 hombres sometidos a Diligencias Urgentes, fueron detenidos: 10. 33% - Febrero: 41 DUR. Detenidos 16. 39% - Marzo: 24 DUR. Detenidos 10. 42% - Abril: 24 DUR. Detenidos 11. 45% - Mayo: 38 DUR. Detenidos 15. 39% - Junio: 49 DUR. Detenidos 18. 36% - Julio: 52 DUR. Detenidos 19. 36% - Agosto: 51 DUR. Detenidos 14. 27% - Septiembre: 54 DUR. Detenidos 17. 31% - Octubre: 49 DUR. Detenidos 14. 28% - Noviembre: 34 DUR. Detenidos 11. 32% - Diciembre: 44 DUR. Detenidos 8. 18% En ninguno de los meses, el número de detenidos llega a superar el 50% de las denuncias. No puedo cansar aquí con datos de más Juzgados, pero como vemos es falso eso de que la detención sea automática y que los hombres vayan directos al calabozo. Por otro lado, son los cuerpos de seguridad quienes toman esta decisión según cada caso en concreto y según el peligro que pueda correr la víctima. Por lo tanto, y ya que no están obligados por ley a la detención automática del denunciado, cuando llevan a cabo esta medida, se ha de suponer que tal actuación se debe a razones objetivas. Por supuesto, que se cometerán errores, no digo que no, pero de ahí a decir que a todo hombre denunciado por violencia se lo llevan a dormir al calabozo, hay un gran trecho. Los cuerpos de seguridad no juzgan, solo llevan a cabo medidas tendentes a preservar la integridad de la víctima en el cumplimiento de sus funciones, si observan que dejando en libertad al denunciado pueda correr peligro la misma. Pero como os digo, no es una medida automática y no se da más allá de en un 45% de los casos, porcentaje que entiendo se debe a un evidente episodio de violencia con peligro para la integridad o vida de la denunciante. - LAS AYUDAS, LA OTRA GRAN CRÍTICA A LA LEY. Dado que es la crítica que menos fundamento legal tiene y resulta realmente carente de sentido, solo diré que establecer ayudas a las víctimas en general, tampoco es una medida exclusiva de las víctimas de violencia de género. Ya en 1995 se establecieron medidas para las víctimas de delitos sexuales y de terrorismo. - Y por último, LA GRAN MENTIRA SOBRE LA ASIMETRÍA PENAL ESTABLECIDA EN LA LEY: es decir, dicen, sin fundamentación jurídica alguna, los “odiadores” de esta ley, que la misma establece penas más duras para el hombre que agrede a una mujer que para la mujer que agrede al hombre. FALSO, solo se da cierta asimetría en varios casos leves. A fuerza de repetirse, se ha creado esta falsa creencia en muchas personas y esto es peligrosísimo, porque ante mentiras y falsedades las personas dejamos de ser libres para tomar decisiones tan importantes como la libre elección de voto. La ley respeta las penas establecidas en nuestro CP, todo lo que se diga en contra es falso. Vamos a hacer un recorrido por algunas de las penas: - Injuria o vejación injusta, antigua falta. La pena es exactamente la misma sea quien sea el agresor y la víctima. - Maltrato de obra. El techo punitivo es el mismo exactamente para todos: 1 año. - Amenazas y coacciones leves. Aquí es donde podemos encontrar alguna diferencia mínima. Es el único caso en que se da cierta asimetría penal, y como vemos son delitos leves que no conllevan pérdida de libertad y que atienden más bien a ser medidas ejemplares y correctoras. - Lesiones graves, con armas, por ejemplo, techo punitivo es el mismo para todos los supuestos: 5 años, establecido en nuestro CP. - Maltrato habitual. Misma pena, porque el código penal se refiere a “cónyuge”, no a hombre o mujer. - Allanamiento de morada, detención ilegal, coacciones graves… todos son delitos penados con la misma pena sea quien sea el agresor o la víctima. - Y por último, en casos de homicidio y asesinato, la pena es exactamente la misma en nuestro CP sea quien sea el agresor o la víctima. Por lo tanto, que la ley establezca medidas en cuanto a educación, laboral, sanitario, prevención, un proceso y juzgados especiales (igual que se hizo para los Menores) o medidas correctoras tendentes a acabar con la discriminación entre hombre y mujer en cualquier ámbito, no quiere decir que pise los derechos de los hombres. LA LEY NO CRIMINALIZA AL HOMBRE. CRIMINALIZA AL HOMBRE QUE EJERCE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER SOLO POR SENTIRSE CON PODER DE DISPOSICIÓN SOBRE SU LIBERTAD, INTEGRIDAD Y, DESGRACIADAMENTE, SU VIDA.» desousaabogadas.com/violencia-de-genero/
Necesitamos más personas y más canales como ustedes para parar este monstruo que lo único que quieren destruir la familia. Usan a estas personas (asociaciones) como idiotas útiles para lograrlo.
Por eso ya los hombres tenemos miedo casarnos y que bueno que hacen estos programas para que todo mundo se de cuenta que las leyes no son parejas y aún así se siguen quejando las mujeres y aquí en Estados Unidos pasa lo mismo
¿Que persona, después del testimonio entre el 49:25 y el 52:10,puede defender la LVG?. Sólo alguien desde su desconocimiento e ignorancia o alguien sin conciencia ni la más mínima empatía.
Todo lo que dicen es la verdad en muchos casos lleva 25años unos de los problemas es que la sociedad española incluyendo todas las instituciones con fundieron la libertad con libertinaje.
Y la mejor manera de custodia compartida es bajo el mismo techo, ¡A UN HIJO LE IMPORTA SU NUCLEO FAMILIAR Y LA UNIÓN DE PADRE Y MADRE! NECESITAMOS LA REAGRUPACIÓN DE FAMILIA, EN VEZ DE GUERRAS DE GÉNERO, ¡NECESITAMOS LAS FAMILIAS COMPLETAS!👪
Rocío yo conseguí la custodia de mis dos hijos pero me costó mucho pero yo estoy de acuerdo con la custodia compartida pero es difícil porque muchas personas manipuladores de criaturas.
Nunca pense que lo que escucharia aqui me afectaria tanto , la verdad es desgarrador saber lo que sufren esos niños, y la terrible que resultan estas situaciones , para las familias.
A las mujeres no les importamos, entiendan eso. Ellas quieren leyes para ellas, toda la vida quisieron todo fácil, esto no es la excepción. El hombre les importa un cacahuate.
Desde mi humilde aporte apoyo a esta gente y a Jiobana Carril que hace años está luchando contra las atrocidades de esta ley nefasta. No crean que están solos. No crean que no sabemos lo que hay detrás de todo esta bestialidad de ley. Que los ciudadanos nos hagamos los tontos no quiere decir que lo seamos. FUERZA JIOBANA. QUEREMOS LUCHAR CON USTEDES
SAP Síndrome de Alienación Parental. Llevo 11 años sin ver a mi hijo por que mi ex mujer ha puesto a mi hijo en mi contra. Ahora tiene 26 años y no quiere ni verme ni hablar conmigo.
Excelente trabajo, felicidades. No se preocupen por lo que tenga que eecir personas que no estén de acuerdo. Sigan defendiendo la verdad. Esto es un ploblema general. Saludos 👍
Soy mujer colombiana y escribo desde la cuenta de mi hijo me preocupa porque desde mi juventud conocí un movimiento que se llamó "la liberación femenina " la llamé el libertinaje femenino. Somos copietas especialmente de lo malo, me preocupa que estos alcances llegue hasta aquí ¡Despertemos!.
Si somos iguales ante la ley que el estado deje de legislar de forma discriminatoria, Los hombres son nuestros compañeros de vida no nuestros enemigos. Hay mucha aprovechada y como mujer y por mi profesión lo he podido comprobarYo misma he sido víctima del matriarcado.Gastese el dinero en proteger de verdad a las víctimas y no en chiringuitos ,conferencias y otras mamandurrias.
Y luego hay hombres y mujeres también, que NO es que maltraten, NO, faltan al respeto, y no se dan cuenta o NO lo RECONOCEN, reflexionemos, eso también es cierto; Pero DENUNCIAS FALSAS, NO, eso ya es otra cosa MAS GRAVE y NO se debe CONSENTIR
No tienen un interes de acabar con la violencia pero si acabar con FAMILIA y acabando con la familia por ende se acaba con el hombre y si acabas con el hombre acaban con las fuerza mas fuerte de cada pais y así es un pais sin hombres es un pais de mujeres con hombres devastados en todos los aspectos y a quienes les conviene todo esto? a las mujeres pero las mujeres son el arma perfecta para este proceso, las están usando al igual que el govierno que se presta para ello al estar financiado por ciertos grupos interesados en destruir la moral del hombre, espero estar equivocado......
Lo que pasa es que cuando el hombre es el afectado se toma a burla y hasta carcajadas, no se le da seriedad. A mí me tocó ver cuando mi hermana le pegó a su novio muy fuerte, y éste le devolvió el golpe y mi hermana se puso a llorar y hacer escándalo, se lo iba a llevar la Policía pero yo vi todo y aunque fuera mi hermana me pareció injusto, la verdad se lo merecía. Nadie tiene porque golpear a nadie, pero tampoco debemos dejar que nadie nos pegue.
Yo fui maltratado y nadie me ayudo ni el 112 coje un abogado ni 016 para saber si existia algo para el hombre no me atendieron bien un abogado ni mi medico de cabecera la cual cuando dije motivo de solicitar un psicologo porque estaba bloqueado de la impotencia no queria escuchar y abri la puerta y le dije delante de gente si fuera mujer llamaria asta la policia ni cuando fui a denunciar ya el nacional me dijo es que esto o lo otro es que no es lo mismo puedes denunciar pero y le dijo como y las patadas en el estomago y los guantazos porque yo pude responder con los guantazos y cuando me cogia por el cuello pues la proxima que me levante la mano la estampo al final me aburrieron y no denuncie eso fue en el 2007
Un detalle sobre el inicio del video. Ya desde el minuto 1, durante la presentación del programa se condena específicamente la violencia y asesinato "de muchísimas mujeres", en lugar de hablar de VÍCTIMAS, excluyendo de facto a los hombres que sufren maltrato o mueren asesinados por sus parejas. ¿Es que estas personas (hombres) nunca cuentan a la hora de referirse a los afectados por la violencia de género nisiquiera en un programa dedicado a ellos? Caemos en los mismos vicios que criticamos.
están obligados a hablar de la violencia contra las mujeres, si no los tildan de machistas, por eso al principio del programa tiene que aclarar que están de la violencia contra la mujer
Deberíamos partir de la base de que los hijos no pertenecen ni al padre ni a la madre, aunque los haya parido la madre. Nosotras las mujeres parimos a los hijos, pero no nos pertenecen en absoluto, tan solo somos custodios de ellos y una vez traídos a este mundo, nuestra obligación es proveerlos en sus necesidades básicas, alimentación, enseñanza, principios morales, amor...etc. entonces es una verdadera aberración lo que está pasando con este tema. Una mujer no puede negar el derecho a un padre a ver a sus hijos porque está violando el derecho de sus hijos a crecer con ambos padres. La separación de los padres ya de por sí es un trauma para esos niños, añadiéndoles el de perder a uno de sus progenitores y si además, la propia madre utiliza al niño como arma arrojadiza contra el padre, entonces estamos criando una sociedad de personas sin sentimientos y con grandes problemas psicológicos.
Exacto esta ley destruye la familia y ahora los hombres van a pensar mil veces acercase a una mujer o tendremos que cargar una forma de grabar audio y vídeo y además un consentimiento por escrito para poder hablar con una mujer y aun mas para tener sexo
Hay que luchar contra está lacra , los hombres y mujeres que creemos en la verdadera igualdad debemos luchar para que deroguen está ley y crear una ley de violencia intrafamiliar
«Vamos a ir aclarando los puntos más controvertidos: - LA LEY NO DEROGA LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA del denunciado en ninguno de sus artículos ni implícita ni explícitamente. Es un derecho fundamental consagrado en el art. 24 de nuestra CE y es respetado totalmente. No podemos confundir la detención que se da a veces en situaciones de peligro para la víctima, con la pérdida de presunción de inocencia. - LA LEY NO INVIERTE LA CARGA DE LA PRUEBA. Hay que probar, por lo tanto, la agresión. De hecho, muchas veces se da la circunstancia de no poder probarse la agresión y la sentencia acaba siendo absolutoria, porque prevalece la presunción de inocencia. - LA LEY NO ESTABLECE UNA PRESUNCIÓN DE VERACIDAD DE LA DENUNCIANTE. Su declaración es prueba testifical, una de las contempladas en nuestra LECrim . Y se valora conforme al principio general de libre valoración judicial que rige cualquier proceso penal en España. - EL CONTACTO, COMUNICACIÓN, VISITAS, PERNOCTA DE LOS HIJOS DEL DENUNCIADO SE MANTIENEN. El Juez tiene la potestad de adoptar medidas de protección a favor de los hijos pero ello ha de tener una fundamentación jurídica, normalmente va ligado a la posibilidad de peligro para los mismos. No es algo automático, ni muchísimo menos. Culpar a la Ley de que una mujer no permita ver a sus hijos al hombre que ha denunciado es absurdo. Abusos y estafas se dan en muchos ámbitos, por ejemplo, con los seguros de vida, de auto o de hogar, y nadie niega que sean necesarios. En los procesos de divorcio nos encontramos diariamente con estos problemas: madres que no permiten la relación padre-hijo, padres que no atienden las visitas y la manutención etc pero son aspectos que dependen únicamente de las personas y de la capacidad que tengan para relacionarse entre ellos, no porque la LIVG prive automáticamente a un padre denunciado por violencia de ver a sus hijos. Es más, ni siquiera cuando hay condena ocurre automáticamente, sino que para la privación de estos derechos que son de los hijos también, se requieren causas especiales como ser víctimas indirectas. Por lo tanto, es una falacia más de quiénes arremeten contra la ley sin verdadero conocimiento de la misma. - LA ORDEN DE ALEJAMIENTO COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN.Esta medida, en contra de lo que muchos creen, no es una medida inventada por esta ley. Es una medida de protección más contemplada en nuestra legislación penal y exige unos requisitos para su imposición, requisitos exigidos para cualquier situación creada tras la comisión de un supuesto delito. SU APLICACIÓN EN LOS PROCEDIMIENTOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO NO ES AUTOMÁTICA, HAN DE VALORARSE COMO EN CUALQUIER OTRO TIPO DE PROCESO, LAS CIRCUNSTANCIAS Y CUMPLIR CON LOS REQUISITOS. - LA DETENCIÓN DEL DENUNCIADO TAMPOCO ES AUTOMÁTICA NI SE DA EN TODOS LOS CASOS. Y ESTO SIEMPRE SE AFIRMA, PERO NO ES ASÍ, NI LA LEY LO CONTEMPLA DE ESA FORMA. Es más, se puede solicitar el Habeas Corpus si la detención del denunciado no se lleva a cabo con todas las garantías legales exigidas. Menos del 50% de los hombres denunciados por este motivo, son detenidos y han pasado noche “en el calabozo”. Se han recopilado datos de algunos Juzgados de Violencia de Género españoles para hacer estadísticas al respecto, veamos los datos de 2018 de un Juzgado de Violencia que da servicio a varias localidades cercanas a Barcelona y único en su partido, por poner un ejemplo cuyos datos son medios: - Enero: 42 DUR (DUR es Diligencia Urgente, es decir, el procedimiento en sí). De esos 42 hombres sometidos a Diligencias Urgentes, fueron detenidos: 10. 33% - Febrero: 41 DUR. Detenidos 16. 39% - Marzo: 24 DUR. Detenidos 10. 42% - Abril: 24 DUR. Detenidos 11. 45% - Mayo: 38 DUR. Detenidos 15. 39% - Junio: 49 DUR. Detenidos 18. 36% - Julio: 52 DUR. Detenidos 19. 36% - Agosto: 51 DUR. Detenidos 14. 27% - Septiembre: 54 DUR. Detenidos 17. 31% - Octubre: 49 DUR. Detenidos 14. 28% - Noviembre: 34 DUR. Detenidos 11. 32% - Diciembre: 44 DUR. Detenidos 8. 18% En ninguno de los meses, el número de detenidos llega a superar el 50% de las denuncias. No puedo cansar aquí con datos de más Juzgados, pero como vemos es falso eso de que la detención sea automática y que los hombres vayan directos al calabozo. Por otro lado, son los cuerpos de seguridad quienes toman esta decisión según cada caso en concreto y según el peligro que pueda correr la víctima. Por lo tanto, y ya que no están obligados por ley a la detención automática del denunciado, cuando llevan a cabo esta medida, se ha de suponer que tal actuación se debe a razones objetivas. Por supuesto, que se cometerán errores, no digo que no, pero de ahí a decir que a todo hombre denunciado por violencia se lo llevan a dormir al calabozo, hay un gran trecho. Los cuerpos de seguridad no juzgan, solo llevan a cabo medidas tendentes a preservar la integridad de la víctima en el cumplimiento de sus funciones, si observan que dejando en libertad al denunciado pueda correr peligro la misma. Pero como os digo, no es una medida automática y no se da más allá de en un 45% de los casos, porcentaje que entiendo se debe a un evidente episodio de violencia con peligro para la integridad o vida de la denunciante. - LAS AYUDAS, LA OTRA GRAN CRÍTICA A LA LEY. Dado que es la crítica que menos fundamento legal tiene y resulta realmente carente de sentido, solo diré que establecer ayudas a las víctimas en general, tampoco es una medida exclusiva de las víctimas de violencia de género. Ya en 1995 se establecieron medidas para las víctimas de delitos sexuales y de terrorismo. - Y por último, LA GRAN MENTIRA SOBRE LA ASIMETRÍA PENAL ESTABLECIDA EN LA LEY: es decir, dicen, sin fundamentación jurídica alguna, los “odiadores” de esta ley, que la misma establece penas más duras para el hombre que agrede a una mujer que para la mujer que agrede al hombre. FALSO, solo se da cierta asimetría en varios casos leves. A fuerza de repetirse, se ha creado esta falsa creencia en muchas personas y esto es peligrosísimo, porque ante mentiras y falsedades las personas dejamos de ser libres para tomar decisiones tan importantes como la libre elección de voto. La ley respeta las penas establecidas en nuestro CP, todo lo que se diga en contra es falso. Vamos a hacer un recorrido por algunas de las penas: - Injuria o vejación injusta, antigua falta. La pena es exactamente la misma sea quien sea el agresor y la víctima. - Maltrato de obra. El techo punitivo es el mismo exactamente para todos: 1 año. - Amenazas y coacciones leves. Aquí es donde podemos encontrar alguna diferencia mínima. Es el único caso en que se da cierta asimetría penal, y como vemos son delitos leves que no conllevan pérdida de libertad y que atienden más bien a ser medidas ejemplares y correctoras. - Lesiones graves, con armas, por ejemplo, techo punitivo es el mismo para todos los supuestos: 5 años, establecido en nuestro CP. - Maltrato habitual. Misma pena, porque el código penal se refiere a “cónyuge”, no a hombre o mujer. - Allanamiento de morada, detención ilegal, coacciones graves… todos son delitos penados con la misma pena sea quien sea el agresor o la víctima. - Y por último, en casos de homicidio y asesinato, la pena es exactamente la misma en nuestro CP sea quien sea el agresor o la víctima. Por lo tanto, que la ley establezca medidas en cuanto a educación, laboral, sanitario, prevención, un proceso y juzgados especiales (igual que se hizo para los Menores) o medidas correctoras tendentes a acabar con la discriminación entre hombre y mujer en cualquier ámbito, no quiere decir que pise los derechos de los hombres. LA LEY NO CRIMINALIZA AL HOMBRE. CRIMINALIZA AL HOMBRE QUE EJERCE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER SOLO POR SENTIRSE CON PODER DE DISPOSICIÓN SOBRE SU LIBERTAD, INTEGRIDAD Y, DESGRACIADAMENTE, SU VIDA.» desousaabogadas.com/violencia-de-genero/
Muchas mujeres le ponen los cuernos a sus maridos y nadie denuncia éso con pruebas reales ni nadie dice algo al respecto. Hay mucha injusticia de parte de algunas mujeres con éso. Sólo amenazan con la policía y con los jueces en los tribunales.
no te preocupes nos necesitan, petróleo, electricidad, redes, informática, industria pesada, comunicaciones, aeronautica, política, economía, inversiones, etc todo lo manejamos nosotros. se piensan que la vida moderna es ir al supermercado
Gracias por compartir esto para la gente que no pudo ver el programa. ¿Alguien me puede decir si puedo compartir esto o inflingiría los derechos de autor de la cadena en cuestión?
Y yo , pero recuerda que sobre todo psoe y podemos son los que han fomentado esto de sobremanera.Pensamiento critico compañero , toda clase politica es inutil , que aras de completar su agenda politica fomentan y aprueban leyes abusivas. Por cierto , haceis una magnifica labor mucha suerte compañeros.
C,s y PP. tendrian que ver este video a ver si despiertan. Viva VOX. Rivera y Casado informaos y es normal que Vox no quiera ceder a vuestra pretendida ignorancia sobre la Ideologia de Genero y no quiera ser complice de la injusticia que se esta ocurriendo con los hombres en Andalucia y en Espana. Rivera busca el bien de los espanoles y no la acquiesciencia de Valls para ser alcalde de Barcelona. Viva VOX
Minuto 14, al hombre que cumple los 20 años de cárcel, que lo pasen al corredor de la muerte, porque sino, en 20 años si es que llega, cuando salga de la cárcel, puede ir a por ella... Así nos evitamos problemas... A ella que le den una paga buena... y un permiso de armas y una magnum del 45. En la cárcel no cabemos todos, y así se liberan camastros en las celdas. Si yo me opero, me hago mujer" y denuncio al hombre que poseía y maltrataba mi cuerpo, Me dan paguita y una pistola?? .... Joder que fuerte... Contamos menos que las telarañas en una familia, podemos pedir una plaza bajo el puente pa la jubilación si no queremos cárcel?, O lo dejamos a decidir por nuestra esposa??... Seguimos prosperando adecuadamente, jjj.
Esta ley es un negocio multimillonario. Y contra eso es muy difícil luchar. Y los culpables cómplices son políticos, jueces, fiscales, policías fuerzas de seguridad, médicos forenses psicólogos funcionarios varios, ministerios del interior y justicia, poder judicial, etc etc
Vale la pena estudiar que relación tenía la Cibeles con su hijo/su hombre. Y también manera de cópula de mantis religiosa(macho sale descabezado literalmente).
En 1:12:00 más bien debería haber dicho un desglose por el móvil del asesinato. Nunca se sabe el móvil de cada uno de estos asesinatos, o más bien no nos lo cuentan, porque la policía seguro que lo sabe. Que digo yo que para entender un problema y buscar soluciones habrá que saber las causas de cada uno de ellos. Pues NUNCA JAMÁS trasciende, por qué, qué quieren que no se sepa?. Todo lo engloban en que las matan por ser mujeres o por ser un machista, y esto es de un reduccionismo falso del problema insultante para una inteligencia normal.
Una ley de ventajismo político lejos de principios jurídicos. Sin precedente en ningún país avanzado. Esta ley ha empeorado los resultados deseados. ¿Que ley protege a la víctima y a la sociedad de un hombre acorralado dispuesto a matar y después suicidarse?. Reflesionad!!!!!
Soy de Costa Rica pensaba ir en mis vacaciones a su hermoso país España y como hombre les aseguro que prefiero pasar de lejos. con ese tipo de ley cualquier hombre está en peligro latente se imaginan aún más siendo extranjero? En resumen esta ley atenta contra la familia los hombres incluso el turismo espero puedan hacer una revisión de esta ley tan aberrante..... Saludos Pura vida👍
La mujeres son seres de luz, nunca gritan, nunca insulta, dulce todo el tiempo, cuando se divorcian, no quieren venganza , y para confirmarlo hay un ministerio de igualdad con un presupuesto de 500 millones al año.
Increíble que en un país de corte presuntamente democrático y donde debe imperar un estado social de derecho como lo es España, exista leyes de corte facista como esta ley integral contra la violencia de género. Una ley que violenta y desconoce los derechos de un sector de la población so pretexto de defender los derechos de otro sector de la sociedad, tiene grandes similitudes con aquellas que se dictaron en la década de los años 30 en la época del III Reich que despojaron a un grupo social (los judios) de sus propiedades, su nacionalidad, confinados a vivir en guetos, etc., para salvaguardar los derechos de otro grupo de personas (los arios alemanes) que presuntamente requerían protección, fueron las leyes de Nueremberg.
Estoy escuchando este vídeo, y me estoy poniendo nerviso, porque estoy empezando a ver comportamientos de la madre de mis hijos. Y como me han quitado la posibilidad de verlos hasta el día del juicio penal, ando muy nervioso.
La presunción de inocencia nisiquiera es un derecho constitucional, sino un derecho universal de las personas establecido por las naciones unidas. Porque la ONU no interviene???
Este es el segundo vídeo que veo sobre "debate de violencia de género", este todos en contra y el anterior a favor. Obviamente estoy en contra, el feminismo yo lo veo como un tumor que debería ser extirpado lo antes posible, antes de que cause más daño. Pero sería hipócrita si no digo lo mismo que en el anterior vídeo: esto no es un debate porque no hay nadie contra argumentando, todos en el vídeo están de acuerdo y es mas bien una tertulia.
YO TAMBIÉN SOY AGREDIDO POR LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO, ME DEJARON LITERALMENTE EN LA CALLE Y TODAVÍA QUIERE METERME A LA CÁRCEL CUANDO MI EX ESPOSA FUE LA QUE CON TODA ALEVOCIA Y VENTAJA ME ACUSO DE AGREDIRLA, QUIEN ME PROEJE A MI?
Parece que la idea es: españoles, no se casen. Nunca estén a solas en el trabajo o en un ascensor con una mujer. Es más, ni las contraten en un trabajo pues los puntos denunciar, si no, graben todo, filmen todo... Están cagados...
Lo mejor que pueden hacer los españoles es no casarse y no tener hijos, así evitan denuncias.... además pronto no proquearan y no extenderán su prole y desaparecerá tanta estupidez, por favor haganle ese favor al mundo!!!!!!!!!!
Hay muchos intereses que están destruyendo a las familias y las mujeres siguen esas sugerencias, tarde será cuando se consoliden el echo..., tarde será cuando estas asociaciones nos enteremos que se tiene tras todo esto...
Me esposaron, me trataton desde el principio la Policía y la justicia como culpabe, dentro de lo que cabe tuve suerte y ya tirado en la calle; pasé el arresto domiciliario en casa de un amigo, viví año y medio en la calle, teniendo que seguir pagando la hipoteca de mi casa ( por que ella nunca quiso trabajar, no porque yo no quisiera), perdí el trabajo pues viviendo en la calle no podía estar aseado....pagando la manutención.....buscándome la vida para poder pagar, pasé mucha hambre porque si no pago me metían en prisión......el tacho de maltratador, cuando ella fue la infiel y la que me maltrataba ( me retuvieron con cardenales de sus puños..''etc...). Cuando tu ves que te lo quitan todo, no te puedes defender en el juicio, pues eres culpable.....acababa de salir la ley....así que imaginen....no puedes ver a tus hijos, pues al ir a buscarlos me acusaba falsamente de nuevo.........etc,etc....Abreviando, si te quitan todo por ella, en una cabeza de poca moral o desesperación de maltratos vejatorios.......sabiendo que no te puedes defenderte.....es normal que puedan llegar muchos hombres a matar......
Para terminar, llevo creo que 15 años aguantando esa situación.....y con el dolor de que no veo a mis hijos y mis padres nunca han podido verlos....nada mas que en fotos. Un saludo y discúlpenme por usarlos para soltar un poco de dolor ante mi situación
Te admiro porque no has reaccionado violentamente, yo en tu lugar a esa bruja ya la hubiera eliminado, total ya me tiene muerto ella a mí. Pero no me hagas caso, ella lo pagará en otra vida.
Te comprendo. Ojalá las cosas cambien (para bien) para vos. Saludos desde Argentina.
Si es terrible, diabólico. Ten fe en Dios que te ayude y te haga justicia y salgas de esta situación y puedas recomponer tu vida.
Tremenda injusticia gracias a políticos beodos por el poder que se creen llenos de la verdad.
Es tremendo leer esto sin que las feministas que babosean las subvenciones no se les cae la cara de vergúenza .
Prefieren estigmatizados injustamente solo por la pasta gansa que reciben.
Mamarrachas y podridos políticos
Jaime Gutiérrez , Guau😔😔😔😔Jaime lo siento, tu situación no se debe producir, si sigue esto así, si que pueden tener avalanchas de hombres que se rebotan pudiendo hacer barbaridades incluso suicidios porque es una ley injusta. Animo Jaime, VOX
1:25:50 - La presentadora pregunta porqué los hombres no denuncian. Lo de que se te rían en la cara en comisaría puede que pase en las poblaciones pequeñas o puede que sea leyenda urbana.
Lo que REALMENTE disuade a un hombre a la hora de plantearse denunciar es que sabe que la policía llamará a la denunciada quien, acto seguido, para vengarse ante tu osadía, te pondrá una contradenuncia. Sabemos que esa contradenuncia tendrá muchisimo más peso que la nuestra y que lo más seguro es que acabemos patitas en la calle y sin nadie que se haya molestado en escuchar nuestro calvario. Lo dice un hombre maltratado y también víctima de la LIVG.
por desgracia tienes razón esa es la realidad
hermano que estan haciendo en españa para reformar o derogar esa ley? hay que difundir esto a nivel mundial, en venezuela esa ley se esta intensificando con l diferencia que la poblacion veneolana es muy dormida no investiga de donde proviene esa ley, solo aplaude todo lo que el gobierno de maduro dispone.
Mientras no se contemple que la violencia es doméstica (o intrafamiliar), que puede ejercerse por cualquier en cualquier rol (abuelos-nietos, hijos-padres, entre pareja, entre hermanos, o incluso entre compañeros de piso) estamos bien jodid*s todos. _Ciudadanos_ presentó en su programa electoral un proyecto de ley en este sentido, y por eso (me pesa decir) se llevaron mi voto, pero les faltó tiempo para plegarse ante la misandría imperante y envainársela. Esta LIVG es anticonstitucional, injusta y perversa, y hace de todo menos ayudar a las víctimas (ellos y ellas), es más, crea nuevas víctimas.
Royd, en España no puedes decir ni mú contra esta ley, porque te caería una denuncia por delitos de odio (por supuesta apología del machismo). Las mujeres somos las únicas con un poco de margen para hablar con cierta libertad, pero los señores mejor que no abran la boca o acaban penados por dar su opinión respetuosa (como los participantes de este debate). O las españolas nos unimos por defender a nuestros compañeros, hijos, hermanos y padres de esta lacra hembrista y misándrica, o estamos perdidos todos.
Alodia Lozano cuánta razón, admiro a las mujeres como tú, no ceses en difundirlo por todas tus amistades y tu familia. Basta de tanta injusticia
«Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa». (Montesquieu)
Un hombre, cansado de las denuncias falsas de su ex mujer, decide cambiarse oficialmente de sexo. Ahora él, se ha convertido en "ella" y ya no se llama "Manuel", sino "Manuela". Cuando su mujer trata de meterle una nueva denuncia falsa, ella ya no puede hacerlo, pues la Ley Integral Contra la Violencia de Género, sólo puede ser aplicada a los hombres y no a las mujeres. Sin embargo, las personas y la situación, siguen siendo las mismas. Este ejemplo, demuestra que algo falla en el planteamiento y fundamento de la propia ley.
Yo soy padre y tengo la guardia y custodia de mis hijos, la madre desde el 2010 ni se preocupa de ellos ¿Quien es el maltratador? Mis hijos a pesar de que cada 15 días su madre debería estar con ellos, en siete años la han visto en 6 o 7 veces, esta con ellos el minimo tiempo posible y desaparece ¿ Donde esta la ley que debería proteger a mis hijos?
Yo tengo la custodia de mi hija desde hace ya 6 años pero siempre defendieron a la madre y me costó mucho pero mucho poder ganar todos los funcionarios siempre le creían a la madre sin embargo logre demostrar que ella era la abusadora y maltratadora
Enhorabuena por este programa... Estaria las 24 horas del dia aplaudiendo cada una de las intervenciones de los tertulianos. Un programa brillante, honesto y veraz que muestra la INTOLERABLE manipulacion del sistema. Gracias por mostrarnos una realidad CONSCIENTEMENTE escondida.
Enhorabuena a Intereconomía por vuestro enfoque y vuestra valentía en este tema
Lo triste de todo esto y lo digo como hombre es que yo estoy pensando “para que voy a tener hijos si cualquier dia mi mujer me puede destruir”?
Llevas razón y te entiendo, perfecrtamente;
Si fuera hombre, pensaria igual que tu.
Te aseguro que todas las mujeres, NO somos asi
Elige a la mujer adecuada.
Hay muchisimas mujeres buenas, incapaces de hacer semejantes cosa
Saludos
Es triste que seas tan ignorante como para pensar asi, pero es tu problema!!
@@romeocaramelo1427 con ese nombre masculino ¿ eres MUJER ?
Pues precisamente ese es uno de los objetivos. Que el hombre no se reproduzca naturalmente. Y de esa manera los que manejan el mundo tener el control absoluto y total.
@@gilik1975 ¿ y quién lleva ese "control " ? ¡ E.E.U.U.! ¿ y E.E.U.U. es "Comunista", " Socialista " y su gobernante es zurdo ? ¡ claro que no !
Una triste y cruel realidad, nunca he oído verdades tan grandes.
1:35:53 A mi también...me avergüenzan. Muy de acuerdo con ese sentimiento, este "feminismo" TORPE, pone a la mujer en una estado constante de victimización. Yo me he preguntado si es que yo he vivido muy alejada del mundo, porque NUNCA he sentido que un hombre haya pasado sobre mi (más alla de los hombres del gobierno que si soy unos violadores de derechos humanos) nunca he sentido que me paguen menos por mi trabajo, ni que me agredan por la calle, los hombres siempre han sido mis mejores amigos. Curiosamente han sido mujeres las que en el campo laboral han sido SUPER MALAS. Entonces parece que este movimiento salio de un poco de chicas con muchos traumas y mucho odio y poco poco amor, que creen que el mundo esta contra ellas. No me representa esa gente.
¡hostias! ¡una mujer con sentido común! aún no se seguro si es que féminas como tu están en vías de extinción, o no salís a la luz por miedo a represalias de estas feminazis, que te dirán estar dominada por el patriarcado. en cualquier caso, se agradece saber que todavía quedan mujeres en su sano juicio.
la ideologia de genero sale del gran plan de la ÉLITE QUE nos viene manipulado a todo el planeta , el fin es destruir la flia , y apoyar todo lo que impida la procreacion y así atravez también del aborto, la eutanacia , matrimonio entre el mismo sexo , etc etc eso hoy en pleno 2020 y en medio de esta PLANDEMIA del covid queda más claro que nunca , que todo es parte de ese plan macabro de la élite
Pienso que estas leyes atacan al matrimonio y a la familia....
Yo igual.
Es muy triste que la falta de inteligencia del ser humano, buscando igualdad y justicia, lo que hayan creado es una abominación que solo sirve para generar más injusticia y odiarnos más.
Que desastre ...una vergüenza la ley de españa
estos abusos en México son muy comunes...y aunque declaren su mentira no hacen nada la autoridad...y como hombre eres objeto de burlas y desprestigio, pero dices por mínimo un comentario y te aplican el peso de la ley...y los hijos le vale poco...por que entre mujeres se cubren sus fechorías
Qué pena lo que están pasando con esas leyes que discriminan a los hombres y velan no por la mujer que lo necesita, sino por aquellas que buscan destruir a su pareja y familia.
Precisamente, hablando de lo que sufren los caballeros:
telefenoticias.com.ar/actualidad/fue-a-la-comisaria-a-denunciar-que-su-mujer-lo-golpeaba-se-le-rieron-en-la-cara-y-la-mujer-lo-mato/
Si, es una lástima. Es triste.
A mi como mujer de verdad, Me dá verguenxa escuchar y saber que pasan éstas cosas
Ssludos
@@romeocaramelo1427 NO TE DEJES ENGAÑAR: «Vamos a ir aclarando los puntos más controvertidos:
- LA LEY NO DEROGA LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA del denunciado en ninguno de sus artículos ni implícita ni explícitamente. Es un derecho fundamental consagrado en el art. 24 de nuestra CE y es respetado totalmente. No podemos confundir la detención que se da a veces en situaciones de peligro para la víctima, con la pérdida de presunción de inocencia.
- LA LEY NO INVIERTE LA CARGA DE LA PRUEBA. Hay que probar, por lo tanto, la agresión. De hecho, muchas veces se da la circunstancia de no poder probarse la agresión y la sentencia acaba siendo absolutoria, porque prevalece la presunción de inocencia.
- LA LEY NO ESTABLECE UNA PRESUNCIÓN DE VERACIDAD DE LA DENUNCIANTE. Su declaración es prueba testifical, una de las contempladas en nuestra LECrim . Y se valora conforme al principio general de libre valoración judicial que rige cualquier proceso penal en España.
- EL CONTACTO, COMUNICACIÓN, VISITAS, PERNOCTA DE LOS HIJOS DEL DENUNCIADO SE MANTIENEN. El Juez tiene la potestad de adoptar medidas de protección a favor de los hijos pero ello ha de tener una fundamentación jurídica, normalmente va ligado a la posibilidad de peligro para los mismos. No es algo automático, ni muchísimo menos. Culpar a la Ley de que una mujer no permita ver a sus hijos al hombre que ha denunciado es absurdo. Abusos y estafas se dan en muchos ámbitos, por ejemplo, con los seguros de vida, de auto o de hogar, y nadie niega que sean necesarios. En los procesos de divorcio nos encontramos diariamente con estos problemas: madres que no permiten la relación padre-hijo, padres que no atienden las visitas y la manutención etc pero son aspectos que dependen únicamente de las personas y de la capacidad que tengan para relacionarse entre ellos, no porque la LIVG prive automáticamente a un padre denunciado por violencia de ver a sus hijos. Es más, ni siquiera cuando hay condena ocurre automáticamente, sino que para la privación de estos derechos que son de los hijos también, se requieren causas especiales como ser víctimas indirectas. Por lo tanto, es una falacia más de quiénes arremeten contra la ley sin verdadero conocimiento de la misma.
- LA ORDEN DE ALEJAMIENTO COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN.Esta medida, en contra de lo que muchos creen, no es una medida inventada por esta ley. Es una medida de protección más contemplada en nuestra legislación penal y exige unos requisitos para su imposición, requisitos exigidos para cualquier situación creada tras la comisión de un supuesto delito. SU APLICACIÓN EN LOS PROCEDIMIENTOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO NO ES AUTOMÁTICA, HAN DE VALORARSE COMO EN CUALQUIER OTRO TIPO DE PROCESO, LAS CIRCUNSTANCIAS Y CUMPLIR CON LOS REQUISITOS.
- LA DETENCIÓN DEL DENUNCIADO TAMPOCO ES AUTOMÁTICA NI SE DA EN TODOS LOS CASOS. Y ESTO SIEMPRE SE AFIRMA, PERO NO ES ASÍ, NI LA LEY LO CONTEMPLA DE ESA FORMA. Es más, se puede solicitar el Habeas Corpus si la detención del denunciado no se lleva a cabo con todas las garantías legales exigidas. Menos del 50% de los hombres denunciados por este motivo, son detenidos y han pasado noche “en el calabozo”. Se han recopilado datos de algunos Juzgados de Violencia de Género españoles para hacer estadísticas al respecto, veamos los datos de 2018 de un Juzgado de Violencia que da servicio a varias localidades cercanas a Barcelona y único en su partido, por poner un ejemplo cuyos datos son medios:
- Enero: 42 DUR (DUR es Diligencia Urgente, es decir, el procedimiento en sí). De esos 42 hombres sometidos a Diligencias Urgentes, fueron detenidos: 10. 33%
- Febrero: 41 DUR. Detenidos 16. 39%
- Marzo: 24 DUR. Detenidos 10. 42%
- Abril: 24 DUR. Detenidos 11. 45%
- Mayo: 38 DUR. Detenidos 15. 39%
- Junio: 49 DUR. Detenidos 18. 36%
- Julio: 52 DUR. Detenidos 19. 36%
- Agosto: 51 DUR. Detenidos 14. 27%
- Septiembre: 54 DUR. Detenidos 17. 31%
- Octubre: 49 DUR. Detenidos 14. 28%
- Noviembre: 34 DUR. Detenidos 11. 32%
- Diciembre: 44 DUR. Detenidos 8. 18%
En ninguno de los meses, el número de detenidos llega a superar el 50% de las denuncias. No puedo cansar aquí con datos de más Juzgados, pero como vemos es falso eso de que la detención sea automática y que los hombres vayan directos al calabozo.
Por otro lado, son los cuerpos de seguridad quienes toman esta decisión según cada caso en concreto y según el peligro que pueda correr la víctima. Por lo tanto, y ya que no están obligados por ley a la detención automática del denunciado, cuando llevan a cabo esta medida, se ha de suponer que tal actuación se debe a razones objetivas. Por supuesto, que se cometerán errores, no digo que no, pero de ahí a decir que a todo hombre denunciado por violencia se lo llevan a dormir al calabozo, hay un gran trecho. Los cuerpos de seguridad no juzgan, solo llevan a cabo medidas tendentes a preservar la integridad de la víctima en el cumplimiento de sus funciones, si observan que dejando en libertad al denunciado pueda correr peligro la misma. Pero como os digo, no es una medida automática y no se da más allá de en un 45% de los casos, porcentaje que entiendo se debe a un evidente episodio de violencia con peligro para la integridad o vida de la denunciante.
- LAS AYUDAS, LA OTRA GRAN CRÍTICA A LA LEY. Dado que es la crítica que menos fundamento legal tiene y resulta realmente carente de sentido, solo diré que establecer ayudas a las víctimas en general, tampoco es una medida exclusiva de las víctimas de violencia de género. Ya en 1995 se establecieron medidas para las víctimas de delitos sexuales y de terrorismo.
- Y por último, LA GRAN MENTIRA SOBRE LA ASIMETRÍA PENAL ESTABLECIDA EN LA LEY: es decir, dicen, sin fundamentación jurídica alguna, los “odiadores” de esta ley, que la misma establece penas más duras para el hombre que agrede a una mujer que para la mujer que agrede al hombre. FALSO, solo se da cierta asimetría en varios casos leves. A fuerza de repetirse, se ha creado esta falsa creencia en muchas personas y esto es peligrosísimo, porque ante mentiras y falsedades las personas dejamos de ser libres para tomar decisiones tan importantes como la libre elección de voto. La ley respeta las penas establecidas en nuestro CP, todo lo que se diga en contra es falso.
Vamos a hacer un recorrido por algunas de las penas:
- Injuria o vejación injusta, antigua falta. La pena es exactamente la misma sea quien sea el agresor y la víctima.
- Maltrato de obra. El techo punitivo es el mismo exactamente para todos: 1 año.
- Amenazas y coacciones leves. Aquí es donde podemos encontrar alguna diferencia mínima. Es el único caso en que se da cierta asimetría penal, y como vemos son delitos leves que no conllevan pérdida de libertad y que atienden más bien a ser medidas ejemplares y correctoras.
- Lesiones graves, con armas, por ejemplo, techo punitivo es el mismo para todos los supuestos: 5 años, establecido en nuestro CP.
- Maltrato habitual. Misma pena, porque el código penal se refiere a “cónyuge”, no a hombre o mujer.
- Allanamiento de morada, detención ilegal, coacciones graves… todos son delitos penados con la misma pena sea quien sea el agresor o la víctima.
- Y por último, en casos de homicidio y asesinato, la pena es exactamente la misma en nuestro CP sea quien sea el agresor o la víctima.
Por lo tanto, que la ley establezca medidas en cuanto a educación, laboral, sanitario, prevención, un proceso y juzgados especiales (igual que se hizo para los Menores) o medidas correctoras tendentes a acabar con la discriminación entre hombre y mujer en cualquier ámbito, no quiere decir que pise los derechos de los hombres. LA LEY NO CRIMINALIZA AL HOMBRE. CRIMINALIZA AL HOMBRE QUE EJERCE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER SOLO POR SENTIRSE CON PODER DE DISPOSICIÓN SOBRE SU LIBERTAD, INTEGRIDAD Y, DESGRACIADAMENTE, SU VIDA.»
desousaabogadas.com/violencia-de-genero/
@Gold Lee mi mensaje anterior y verás que lo que dices no es cierto. La ley no cambia los años de cárcel de nadie... Y por supuesto que el hombre puede denunciar también, todo el mundo puede, pero no en un tribunal de violencia de género, que es para la violencia machista, sino en la policía... Eso sí, luego hay que probarlo... En ambos casos... ;)
@@TheLaSirenaVarada solo he leído un trozo peroe da mucha pereza seguir porque en lo poco que llevo ya he visto la primera cosa que no es cierta, la presunción de inocencia no existe para el hombre. El hecho de que un demandante presente un discurso que no se contradiga y daños físicos evaluados por un médico no es suficiente para hacer que el acusado (hombre) tenga que demostrar que esos daños no los causó él. Lo lógico como pasa en el resto de situaciones sería demostrar por parte del demandante la culpa directa del demandado, no al revés. O tú si te roban el móvil (y es verdad que te lo han robado) tienes la credibilidad para hacer que otra persona a la que tú demandes por ese robo tenga que demostrar que el no fue?
@@guillec1937 Olvidas que las lesiones confirmadas por un médico (y ratificadas por un forense como compatibles con la denuncia presentada) y el discurso que no se contradiga ni en sí mismo ni con preguntas o imágenes captadas en el momento de los hechos son PRUEBAS. Por eso el hombre tiene que demostrar que es inocente, PORQUE EN ESE CASO HAY PRUEBAS CONTRA ÉL, y, sobre todo, olvidas que eso mismo pasaría en cualquier otra situación, aunque la denunciante no fuera mujer y el denunciado no fuera hombre, PORQUE CUANDO HAY PRUEBAS CONTRA EL ACUSADO EN UN DELITO DENUNCIADO EL ACUSADO ES CULPABLE Y VA A LA CÁRCEL!!!! Enfermizo que no te des cuenta de eso mientras atacas una ley que ni siquiera entiendes...😵😵
Esther Vilar .... Divide, enfrenta e Impera ... Matriarcado socializador, jurídico-político-económico del Sistema hegemónico ... Enseñanza con idelogía de Género ... Psicoanálisis de la Mujer ... Corrupción globalizada ...
Sobre este tema de IDEOLOGÍA DE GÉNERO, les sugiero ver al Dr. CÉSAR VIDAL.
Valientes y Decentes, además de demócra tas .
Yo me fui de españa por eso animo ala gente que salga de españa
Un saludo y muchas gracias por darle luz a una lacra social que la padecen muchas personas y que me gustaría que se termine las injusticias sobre todo por los menores que al final siempre son los más perjudicados
Agradecimientos a todas estas personas por hacer visible una realidad 👍
Y lo descrito en este video también sucede en México y más grave en estados como Chihuahua.
me toco ver que en un proceso de divorcio de mi primo que se separaron porque la esposa le fue infiel la custodia se la dieron a el y la mujer tiene orden de restricción porque amenazo a mi primo puede que sea un caso extraordinario pero para mi el que se castigue también a una mujer que también delinquen es ser realmente progresista esto paso en monterrey :) saludas hermano de chihuahua
Realmente es un caso extraordinario el que comentas. A mí me sucedió algo parecido pero me negaron la custodia de mis hijos y mi hija mayor está bastante manipulada en mi contra y la mamá no me dejó verlos por dos años porque se cambió de domicilio (que entiendo es una sustracción de menores). Ahoríta veo sólo a mi hijo menor en forma más regular pero bajo el esquema de convivencias. Muchos saludos para ti también.
una discusión o una pelea hombre mujer igual a violencia de genero
discusión o pelea mujer hombre violencia domestica
mujer pega a un anciano violencia violencia en el ámbito del hogar
esto es una trampa donde queda la presunción de inocencia
Se murió en el 2004
Tremendo... y sobre todo, revelador ver cómo mis pensamientos acerca de este tema salen por boca de otras personas que trabajan y manejan estos temas desde la experiencia.
¡Varones españoles huyan de ese país ya!
A cual ? si en casi todos los países se aplica la misma ley ..........esto es algo que maneja la élite
no hay salida bro!! esto es new world order ,,para k los poderosos puedan vivir en paz..los pringaos tenemos k hacer la guerra ,,asi pues k mejor k hombres contra mujeres?? xd
Si se aplica pero en todos los paises no es culpable el hombre asta que se demuestre lo contrario pero en españa no ay presuncion de inocencia la palabra de la mujer es la unica prueva que necesitan con su palabra es suficiente para condenar al hombre sin prueva alguna y españa es el unico pais del mundo que el hombre no tiene presuncion de inociencia
En españa un hombre y una mujer dice que le as acosado o tirado un piropo aunque sea mentira el hombre va a la carcel aunque sea mentira solo con la palabra de la mujer sirve para condenar al hombre sin pruevas algunas y es el unico pais del mundo que lo hace
Hombre, si os fuerais algunos nos haríais un favor...😉😉
@@TheLaSirenaVarada ok 👌
20 años de prision asi sin mas!!
Normal que luego se las carguen
que grandes verdades dice este programa
Y mis padres se pregunta por qué soy un MGTOW. No existe ninguna otra opción lógica. Que yo conozca.
Desde luego, yo he tomado ese camino también y estoy mucho mas feliz y orgulloso que antes.
iván cendrero Vuélvete homosexual
Excelente programa. Un placer la conducción y los invitados. Me dieron esperanzas de que aún no está todo perdido🤓
«Vamos a ir aclarando los puntos más controvertidos:
- LA LEY NO DEROGA LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA del denunciado en ninguno de sus artículos ni implícita ni explícitamente. Es un derecho fundamental consagrado en el art. 24 de nuestra CE y es respetado totalmente. No podemos confundir la detención que se da a veces en situaciones de peligro para la víctima, con la pérdida de presunción de inocencia.
- LA LEY NO INVIERTE LA CARGA DE LA PRUEBA. Hay que probar, por lo tanto, la agresión. De hecho, muchas veces se da la circunstancia de no poder probarse la agresión y la sentencia acaba siendo absolutoria, porque prevalece la presunción de inocencia.
- LA LEY NO ESTABLECE UNA PRESUNCIÓN DE VERACIDAD DE LA DENUNCIANTE. Su declaración es prueba testifical, una de las contempladas en nuestra LECrim . Y se valora conforme al principio general de libre valoración judicial que rige cualquier proceso penal en España.
- EL CONTACTO, COMUNICACIÓN, VISITAS, PERNOCTA DE LOS HIJOS DEL DENUNCIADO SE MANTIENEN. El Juez tiene la potestad de adoptar medidas de protección a favor de los hijos pero ello ha de tener una fundamentación jurídica, normalmente va ligado a la posibilidad de peligro para los mismos. No es algo automático, ni muchísimo menos. Culpar a la Ley de que una mujer no permita ver a sus hijos al hombre que ha denunciado es absurdo. Abusos y estafas se dan en muchos ámbitos, por ejemplo, con los seguros de vida, de auto o de hogar, y nadie niega que sean necesarios. En los procesos de divorcio nos encontramos diariamente con estos problemas: madres que no permiten la relación padre-hijo, padres que no atienden las visitas y la manutención etc pero son aspectos que dependen únicamente de las personas y de la capacidad que tengan para relacionarse entre ellos, no porque la LIVG prive automáticamente a un padre denunciado por violencia de ver a sus hijos. Es más, ni siquiera cuando hay condena ocurre automáticamente, sino que para la privación de estos derechos que son de los hijos también, se requieren causas especiales como ser víctimas indirectas. Por lo tanto, es una falacia más de quiénes arremeten contra la ley sin verdadero conocimiento de la misma.
- LA ORDEN DE ALEJAMIENTO COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN.Esta medida, en contra de lo que muchos creen, no es una medida inventada por esta ley. Es una medida de protección más contemplada en nuestra legislación penal y exige unos requisitos para su imposición, requisitos exigidos para cualquier situación creada tras la comisión de un supuesto delito. SU APLICACIÓN EN LOS PROCEDIMIENTOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO NO ES AUTOMÁTICA, HAN DE VALORARSE COMO EN CUALQUIER OTRO TIPO DE PROCESO, LAS CIRCUNSTANCIAS Y CUMPLIR CON LOS REQUISITOS.
- LA DETENCIÓN DEL DENUNCIADO TAMPOCO ES AUTOMÁTICA NI SE DA EN TODOS LOS CASOS. Y ESTO SIEMPRE SE AFIRMA, PERO NO ES ASÍ, NI LA LEY LO CONTEMPLA DE ESA FORMA. Es más, se puede solicitar el Habeas Corpus si la detención del denunciado no se lleva a cabo con todas las garantías legales exigidas. Menos del 50% de los hombres denunciados por este motivo, son detenidos y han pasado noche “en el calabozo”. Se han recopilado datos de algunos Juzgados de Violencia de Género españoles para hacer estadísticas al respecto, veamos los datos de 2018 de un Juzgado de Violencia que da servicio a varias localidades cercanas a Barcelona y único en su partido, por poner un ejemplo cuyos datos son medios:
- Enero: 42 DUR (DUR es Diligencia Urgente, es decir, el procedimiento en sí). De esos 42 hombres sometidos a Diligencias Urgentes, fueron detenidos: 10. 33%
- Febrero: 41 DUR. Detenidos 16. 39%
- Marzo: 24 DUR. Detenidos 10. 42%
- Abril: 24 DUR. Detenidos 11. 45%
- Mayo: 38 DUR. Detenidos 15. 39%
- Junio: 49 DUR. Detenidos 18. 36%
- Julio: 52 DUR. Detenidos 19. 36%
- Agosto: 51 DUR. Detenidos 14. 27%
- Septiembre: 54 DUR. Detenidos 17. 31%
- Octubre: 49 DUR. Detenidos 14. 28%
- Noviembre: 34 DUR. Detenidos 11. 32%
- Diciembre: 44 DUR. Detenidos 8. 18%
En ninguno de los meses, el número de detenidos llega a superar el 50% de las denuncias. No puedo cansar aquí con datos de más Juzgados, pero como vemos es falso eso de que la detención sea automática y que los hombres vayan directos al calabozo.
Por otro lado, son los cuerpos de seguridad quienes toman esta decisión según cada caso en concreto y según el peligro que pueda correr la víctima. Por lo tanto, y ya que no están obligados por ley a la detención automática del denunciado, cuando llevan a cabo esta medida, se ha de suponer que tal actuación se debe a razones objetivas. Por supuesto, que se cometerán errores, no digo que no, pero de ahí a decir que a todo hombre denunciado por violencia se lo llevan a dormir al calabozo, hay un gran trecho. Los cuerpos de seguridad no juzgan, solo llevan a cabo medidas tendentes a preservar la integridad de la víctima en el cumplimiento de sus funciones, si observan que dejando en libertad al denunciado pueda correr peligro la misma. Pero como os digo, no es una medida automática y no se da más allá de en un 45% de los casos, porcentaje que entiendo se debe a un evidente episodio de violencia con peligro para la integridad o vida de la denunciante.
- LAS AYUDAS, LA OTRA GRAN CRÍTICA A LA LEY. Dado que es la crítica que menos fundamento legal tiene y resulta realmente carente de sentido, solo diré que establecer ayudas a las víctimas en general, tampoco es una medida exclusiva de las víctimas de violencia de género. Ya en 1995 se establecieron medidas para las víctimas de delitos sexuales y de terrorismo.
- Y por último, LA GRAN MENTIRA SOBRE LA ASIMETRÍA PENAL ESTABLECIDA EN LA LEY: es decir, dicen, sin fundamentación jurídica alguna, los “odiadores” de esta ley, que la misma establece penas más duras para el hombre que agrede a una mujer que para la mujer que agrede al hombre. FALSO, solo se da cierta asimetría en varios casos leves. A fuerza de repetirse, se ha creado esta falsa creencia en muchas personas y esto es peligrosísimo, porque ante mentiras y falsedades las personas dejamos de ser libres para tomar decisiones tan importantes como la libre elección de voto. La ley respeta las penas establecidas en nuestro CP, todo lo que se diga en contra es falso.
Vamos a hacer un recorrido por algunas de las penas:
- Injuria o vejación injusta, antigua falta. La pena es exactamente la misma sea quien sea el agresor y la víctima.
- Maltrato de obra. El techo punitivo es el mismo exactamente para todos: 1 año.
- Amenazas y coacciones leves. Aquí es donde podemos encontrar alguna diferencia mínima. Es el único caso en que se da cierta asimetría penal, y como vemos son delitos leves que no conllevan pérdida de libertad y que atienden más bien a ser medidas ejemplares y correctoras.
- Lesiones graves, con armas, por ejemplo, techo punitivo es el mismo para todos los supuestos: 5 años, establecido en nuestro CP.
- Maltrato habitual. Misma pena, porque el código penal se refiere a “cónyuge”, no a hombre o mujer.
- Allanamiento de morada, detención ilegal, coacciones graves… todos son delitos penados con la misma pena sea quien sea el agresor o la víctima.
- Y por último, en casos de homicidio y asesinato, la pena es exactamente la misma en nuestro CP sea quien sea el agresor o la víctima.
Por lo tanto, que la ley establezca medidas en cuanto a educación, laboral, sanitario, prevención, un proceso y juzgados especiales (igual que se hizo para los Menores) o medidas correctoras tendentes a acabar con la discriminación entre hombre y mujer en cualquier ámbito, no quiere decir que pise los derechos de los hombres. LA LEY NO CRIMINALIZA AL HOMBRE. CRIMINALIZA AL HOMBRE QUE EJERCE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER SOLO POR SENTIRSE CON PODER DE DISPOSICIÓN SOBRE SU LIBERTAD, INTEGRIDAD Y, DESGRACIADAMENTE, SU VIDA.»
desousaabogadas.com/violencia-de-genero/
Necesitamos más personas y más canales como ustedes para parar este monstruo que lo único que quieren destruir la familia. Usan a estas personas (asociaciones) como idiotas útiles para lograrlo.
Por eso ya los hombres tenemos miedo casarnos y que bueno que hacen estos programas para que todo mundo se de cuenta que las leyes no son parejas y aún así se siguen quejando las mujeres y aquí en Estados Unidos pasa lo mismo
Impresionante como tratan este tema!!! Muy fuerte. Gracias
¿Que persona, después del testimonio entre el 49:25 y el 52:10,puede defender la LVG?.
Sólo alguien desde su desconocimiento e ignorancia o alguien sin conciencia ni la más mínima empatía.
Todo lo que dicen es la verdad en muchos casos lleva 25años unos de los problemas es que la sociedad española incluyendo todas las instituciones con fundieron la libertad con libertinaje.
Mierda. Tengo que ver demasiados vídeos de este canal y no tengo tiempo XD.
Y la mejor manera de custodia compartida es bajo el mismo techo, ¡A UN HIJO LE IMPORTA SU NUCLEO FAMILIAR Y LA UNIÓN DE PADRE Y MADRE! NECESITAMOS LA REAGRUPACIÓN DE FAMILIA, EN VEZ DE GUERRAS DE GÉNERO, ¡NECESITAMOS LAS FAMILIAS COMPLETAS!👪
Los pelos de punta con el trozo de 46:05 porque es asquerosamente real.
Rocío yo conseguí la custodia de mis dos hijos pero me costó mucho pero yo estoy de acuerdo con la custodia compartida pero es difícil porque muchas personas manipuladores de criaturas.
Nunca pense que lo que escucharia aqui me afectaria tanto , la verdad es desgarrador saber lo que sufren esos niños, y la terrible que resultan estas situaciones , para las familias.
y. el. maltrato al hombre debe aver. una ley q protejan a. hombre a. si. como protegen. a. la. mujer
Como si una feminista pensara en eso.
A las mujeres no les importamos, entiendan eso. Ellas quieren leyes para ellas, toda la vida quisieron todo fácil, esto no es la excepción. El hombre les importa un cacahuate.
Desde mi humilde aporte apoyo a esta gente y a Jiobana Carril que hace años está luchando contra las atrocidades de esta ley nefasta. No crean que están solos. No crean que no sabemos lo que hay detrás de todo esta bestialidad de ley. Que los ciudadanos nos hagamos los tontos no quiere decir que lo seamos. FUERZA JIOBANA. QUEREMOS LUCHAR CON USTEDES
SAP Síndrome de Alienación Parental. Llevo 11 años sin ver a mi hijo por que mi ex mujer ha puesto a mi hijo en mi contra. Ahora tiene 26 años y no quiere ni verme ni hablar conmigo.
Está dándose en todos los países.
Es lo que quieren imponer en Argentina. Pobres de nuestros hombres con estas sinverguenzas!!!
Bravo!!!! Por fin veo algo con coherencia.
Excelente trabajo, felicidades. No se preocupen por lo que tenga que eecir personas que no estén de acuerdo. Sigan defendiendo la verdad. Esto es un ploblema general. Saludos 👍
España necesita a Vox.
Es como darle navajas a los monos.
¿El cineasta estuvo con su película en Uruguay? Nadie se enteró. Es comprensible con un gobierno progre desde 2005.
Yo ni savia que estuvo por aca
Soy mujer colombiana y escribo desde la cuenta de mi hijo me preocupa porque desde mi juventud conocí un movimiento que se llamó "la liberación femenina " la llamé el libertinaje femenino. Somos copietas especialmente de lo malo, me preocupa que estos alcances llegue hasta aquí ¡Despertemos!.
Si somos iguales ante la ley que el estado deje de legislar de forma discriminatoria, Los hombres son nuestros compañeros de vida no nuestros enemigos. Hay mucha aprovechada y como mujer y por mi profesión lo he podido comprobarYo misma he sido víctima del matriarcado.Gastese el dinero en proteger de verdad a las víctimas y no en chiringuitos ,conferencias y otras mamandurrias.
Y luego hay hombres y mujeres también, que NO es que maltraten, NO, faltan al respeto, y no se dan cuenta o NO lo RECONOCEN, reflexionemos, eso también es cierto;
Pero DENUNCIAS FALSAS, NO, eso ya es otra cosa MAS GRAVE y NO se debe CONSENTIR
No tienen un interes de acabar con la violencia pero si acabar con FAMILIA y acabando con la familia por ende se acaba con el hombre y si acabas con el hombre acaban con las fuerza mas fuerte de cada pais y así es un pais sin hombres
es un pais de mujeres con hombres devastados en todos los aspectos y a quienes les conviene todo esto? a las mujeres pero las mujeres son el arma perfecta para este proceso, las están usando al igual que el
govierno que se presta para ello al estar financiado por ciertos grupos interesados en destruir la moral del hombre, espero estar equivocado......
Y eso que no han visto a mi familia, creen que las hembritas no fajan a sus maridos? En verdad deberían de ver mis parientes
Lo que pasa es que cuando el hombre es el afectado se toma a burla y hasta carcajadas, no se le da seriedad. A mí me tocó ver cuando mi hermana le pegó a su novio muy fuerte, y éste le devolvió el golpe y mi hermana se puso a llorar y hacer escándalo, se lo iba a llevar la Policía pero yo vi todo y aunque fuera mi hermana me pareció injusto, la verdad se lo merecía. Nadie tiene porque golpear a nadie, pero tampoco debemos dejar que nadie nos pegue.
Hombres algun legislador que junte firmas y derogen la ley
Cadena perpetua la que he sufrido y sufro yo por esa ley desde el 2008 2009 y esto no termina...
Solución la que denuncia los 2 una noche en los calabozos y al día siguiente a declarar.
A muchas se les quitarían las ganas de denunciar falsamente.
Que pena , deberia ver diario debates como esto.
Así dice la biblia, es mejor no casarse con mujeres. Y evitarse problemas y menos tener hijos con ellas.
Yo fui maltratado y nadie me ayudo ni el 112 coje un abogado ni 016 para saber si existia algo para el hombre no me atendieron bien un abogado ni mi medico de cabecera la cual cuando dije motivo de solicitar un psicologo porque estaba bloqueado de la impotencia no queria escuchar y abri la puerta y le dije delante de gente si fuera mujer llamaria asta la policia ni cuando fui a denunciar ya el nacional me dijo es que esto o lo otro es que no es lo mismo puedes denunciar pero y le dijo como y las patadas en el estomago y los guantazos porque yo pude responder con los guantazos y cuando me cogia por el cuello pues la proxima que me levante la mano la estampo al final me aburrieron y no denuncie eso fue en el 2007
Por lo que entiendo esa ley no la quieren derogar por intereses económicos y asi recibir los millones de la union europea!asi se quedan con la gita
Un detalle sobre el inicio del video. Ya desde el minuto 1, durante la presentación del programa se condena específicamente la violencia y asesinato "de muchísimas mujeres", en lugar de hablar de VÍCTIMAS, excluyendo de facto a los hombres que sufren maltrato o mueren asesinados por sus parejas. ¿Es que estas personas (hombres) nunca cuentan a la hora de referirse a los afectados por la violencia de género nisiquiera en un programa dedicado a ellos? Caemos en los mismos vicios que criticamos.
están obligados a hablar de la violencia contra las mujeres, si no los tildan de machistas, por eso al principio del programa tiene que aclarar que están de la violencia contra la mujer
Dicen las mujeres (sin escrúpulos) "hacé lo que yo te digo porque sino te meto una denuncia". "Te meto una denuncia y no ves más a tus hijos"
Deberíamos partir de la base de que los hijos no pertenecen ni al padre ni a la madre, aunque los haya parido la madre. Nosotras las mujeres parimos a los hijos, pero no nos pertenecen en absoluto, tan solo somos custodios de ellos y una vez traídos a este mundo, nuestra obligación es proveerlos en sus necesidades básicas, alimentación, enseñanza, principios morales, amor...etc. entonces es una verdadera aberración lo que está pasando con este tema. Una mujer no puede negar el derecho a un padre a ver a sus hijos porque está violando el derecho de sus hijos a crecer con ambos padres.
La separación de los padres ya de por sí es un trauma para esos niños, añadiéndoles el de perder a uno de sus progenitores y si además, la propia madre utiliza al niño como arma arrojadiza contra el padre, entonces estamos criando una sociedad de personas sin sentimientos y con grandes problemas psicológicos.
Exacto esta ley destruye la familia y ahora los hombres van a pensar mil veces acercase a una mujer o tendremos que cargar una forma de grabar audio y vídeo y además un consentimiento por escrito para poder hablar con una mujer y aun mas para tener sexo
@@trabajo182dinero5 exacto
Ahora en el 2019 ..viene mucho a caso ste tema ..
donde se puede ver la película?
Enhorabuena por este programa
Hay que luchar contra está lacra , los hombres y mujeres que creemos en la verdadera igualdad debemos luchar para que deroguen está ley y crear una ley de violencia intrafamiliar
«Vamos a ir aclarando los puntos más controvertidos:
- LA LEY NO DEROGA LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA del denunciado en ninguno de sus artículos ni implícita ni explícitamente. Es un derecho fundamental consagrado en el art. 24 de nuestra CE y es respetado totalmente. No podemos confundir la detención que se da a veces en situaciones de peligro para la víctima, con la pérdida de presunción de inocencia.
- LA LEY NO INVIERTE LA CARGA DE LA PRUEBA. Hay que probar, por lo tanto, la agresión. De hecho, muchas veces se da la circunstancia de no poder probarse la agresión y la sentencia acaba siendo absolutoria, porque prevalece la presunción de inocencia.
- LA LEY NO ESTABLECE UNA PRESUNCIÓN DE VERACIDAD DE LA DENUNCIANTE. Su declaración es prueba testifical, una de las contempladas en nuestra LECrim . Y se valora conforme al principio general de libre valoración judicial que rige cualquier proceso penal en España.
- EL CONTACTO, COMUNICACIÓN, VISITAS, PERNOCTA DE LOS HIJOS DEL DENUNCIADO SE MANTIENEN. El Juez tiene la potestad de adoptar medidas de protección a favor de los hijos pero ello ha de tener una fundamentación jurídica, normalmente va ligado a la posibilidad de peligro para los mismos. No es algo automático, ni muchísimo menos. Culpar a la Ley de que una mujer no permita ver a sus hijos al hombre que ha denunciado es absurdo. Abusos y estafas se dan en muchos ámbitos, por ejemplo, con los seguros de vida, de auto o de hogar, y nadie niega que sean necesarios. En los procesos de divorcio nos encontramos diariamente con estos problemas: madres que no permiten la relación padre-hijo, padres que no atienden las visitas y la manutención etc pero son aspectos que dependen únicamente de las personas y de la capacidad que tengan para relacionarse entre ellos, no porque la LIVG prive automáticamente a un padre denunciado por violencia de ver a sus hijos. Es más, ni siquiera cuando hay condena ocurre automáticamente, sino que para la privación de estos derechos que son de los hijos también, se requieren causas especiales como ser víctimas indirectas. Por lo tanto, es una falacia más de quiénes arremeten contra la ley sin verdadero conocimiento de la misma.
- LA ORDEN DE ALEJAMIENTO COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN.Esta medida, en contra de lo que muchos creen, no es una medida inventada por esta ley. Es una medida de protección más contemplada en nuestra legislación penal y exige unos requisitos para su imposición, requisitos exigidos para cualquier situación creada tras la comisión de un supuesto delito. SU APLICACIÓN EN LOS PROCEDIMIENTOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO NO ES AUTOMÁTICA, HAN DE VALORARSE COMO EN CUALQUIER OTRO TIPO DE PROCESO, LAS CIRCUNSTANCIAS Y CUMPLIR CON LOS REQUISITOS.
- LA DETENCIÓN DEL DENUNCIADO TAMPOCO ES AUTOMÁTICA NI SE DA EN TODOS LOS CASOS. Y ESTO SIEMPRE SE AFIRMA, PERO NO ES ASÍ, NI LA LEY LO CONTEMPLA DE ESA FORMA. Es más, se puede solicitar el Habeas Corpus si la detención del denunciado no se lleva a cabo con todas las garantías legales exigidas. Menos del 50% de los hombres denunciados por este motivo, son detenidos y han pasado noche “en el calabozo”. Se han recopilado datos de algunos Juzgados de Violencia de Género españoles para hacer estadísticas al respecto, veamos los datos de 2018 de un Juzgado de Violencia que da servicio a varias localidades cercanas a Barcelona y único en su partido, por poner un ejemplo cuyos datos son medios:
- Enero: 42 DUR (DUR es Diligencia Urgente, es decir, el procedimiento en sí). De esos 42 hombres sometidos a Diligencias Urgentes, fueron detenidos: 10. 33%
- Febrero: 41 DUR. Detenidos 16. 39%
- Marzo: 24 DUR. Detenidos 10. 42%
- Abril: 24 DUR. Detenidos 11. 45%
- Mayo: 38 DUR. Detenidos 15. 39%
- Junio: 49 DUR. Detenidos 18. 36%
- Julio: 52 DUR. Detenidos 19. 36%
- Agosto: 51 DUR. Detenidos 14. 27%
- Septiembre: 54 DUR. Detenidos 17. 31%
- Octubre: 49 DUR. Detenidos 14. 28%
- Noviembre: 34 DUR. Detenidos 11. 32%
- Diciembre: 44 DUR. Detenidos 8. 18%
En ninguno de los meses, el número de detenidos llega a superar el 50% de las denuncias. No puedo cansar aquí con datos de más Juzgados, pero como vemos es falso eso de que la detención sea automática y que los hombres vayan directos al calabozo.
Por otro lado, son los cuerpos de seguridad quienes toman esta decisión según cada caso en concreto y según el peligro que pueda correr la víctima. Por lo tanto, y ya que no están obligados por ley a la detención automática del denunciado, cuando llevan a cabo esta medida, se ha de suponer que tal actuación se debe a razones objetivas. Por supuesto, que se cometerán errores, no digo que no, pero de ahí a decir que a todo hombre denunciado por violencia se lo llevan a dormir al calabozo, hay un gran trecho. Los cuerpos de seguridad no juzgan, solo llevan a cabo medidas tendentes a preservar la integridad de la víctima en el cumplimiento de sus funciones, si observan que dejando en libertad al denunciado pueda correr peligro la misma. Pero como os digo, no es una medida automática y no se da más allá de en un 45% de los casos, porcentaje que entiendo se debe a un evidente episodio de violencia con peligro para la integridad o vida de la denunciante.
- LAS AYUDAS, LA OTRA GRAN CRÍTICA A LA LEY. Dado que es la crítica que menos fundamento legal tiene y resulta realmente carente de sentido, solo diré que establecer ayudas a las víctimas en general, tampoco es una medida exclusiva de las víctimas de violencia de género. Ya en 1995 se establecieron medidas para las víctimas de delitos sexuales y de terrorismo.
- Y por último, LA GRAN MENTIRA SOBRE LA ASIMETRÍA PENAL ESTABLECIDA EN LA LEY: es decir, dicen, sin fundamentación jurídica alguna, los “odiadores” de esta ley, que la misma establece penas más duras para el hombre que agrede a una mujer que para la mujer que agrede al hombre. FALSO, solo se da cierta asimetría en varios casos leves. A fuerza de repetirse, se ha creado esta falsa creencia en muchas personas y esto es peligrosísimo, porque ante mentiras y falsedades las personas dejamos de ser libres para tomar decisiones tan importantes como la libre elección de voto. La ley respeta las penas establecidas en nuestro CP, todo lo que se diga en contra es falso.
Vamos a hacer un recorrido por algunas de las penas:
- Injuria o vejación injusta, antigua falta. La pena es exactamente la misma sea quien sea el agresor y la víctima.
- Maltrato de obra. El techo punitivo es el mismo exactamente para todos: 1 año.
- Amenazas y coacciones leves. Aquí es donde podemos encontrar alguna diferencia mínima. Es el único caso en que se da cierta asimetría penal, y como vemos son delitos leves que no conllevan pérdida de libertad y que atienden más bien a ser medidas ejemplares y correctoras.
- Lesiones graves, con armas, por ejemplo, techo punitivo es el mismo para todos los supuestos: 5 años, establecido en nuestro CP.
- Maltrato habitual. Misma pena, porque el código penal se refiere a “cónyuge”, no a hombre o mujer.
- Allanamiento de morada, detención ilegal, coacciones graves… todos son delitos penados con la misma pena sea quien sea el agresor o la víctima.
- Y por último, en casos de homicidio y asesinato, la pena es exactamente la misma en nuestro CP sea quien sea el agresor o la víctima.
Por lo tanto, que la ley establezca medidas en cuanto a educación, laboral, sanitario, prevención, un proceso y juzgados especiales (igual que se hizo para los Menores) o medidas correctoras tendentes a acabar con la discriminación entre hombre y mujer en cualquier ámbito, no quiere decir que pise los derechos de los hombres. LA LEY NO CRIMINALIZA AL HOMBRE. CRIMINALIZA AL HOMBRE QUE EJERCE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER SOLO POR SENTIRSE CON PODER DE DISPOSICIÓN SOBRE SU LIBERTAD, INTEGRIDAD Y, DESGRACIADAMENTE, SU VIDA.»
desousaabogadas.com/violencia-de-genero/
Quieren hacer eso en Argentina.
Muchas mujeres le ponen los cuernos a sus maridos y nadie denuncia éso con pruebas reales ni nadie dice algo al respecto. Hay mucha injusticia de parte de algunas mujeres con éso. Sólo amenazan con la policía y con los jueces en los tribunales.
Eres un 🤡. Ser infiel no es un delito, y será por hombres que son infieles también. Menuda sandez.
como no nos levantemos no tenemos nada que hacer el hombre esta muerto de por vida
no te preocupes nos necesitan, petróleo, electricidad, redes, informática, industria pesada, comunicaciones, aeronautica, política, economía, inversiones, etc todo lo manejamos nosotros. se piensan que la vida moderna es ir al supermercado
Reducir la Sobrepoblacion es la meta de la ideología de género y lo hace atacando a la base de la sociedad, que es la FAMILIA.
Oyendo esto no me extraña que luego pase lo que pasa.
MGTOW SALVA VIDAS😍😍😍
Me pregunto si Elisa Beni o Susana Griso han visto esto
Gracias por compartir esto para la gente que no pudo ver el programa. ¿Alguien me puede decir si puedo compartir esto o inflingiría los derechos de autor de la cadena en cuestión?
Tengo que decir que soy una persona de izquierdas y nunca me ha gustado esta cadena, pero os tengo que dar la enhorabuena aquí.
Y yo , pero recuerda que sobre todo psoe y podemos son los que han fomentado esto de sobremanera.Pensamiento critico compañero , toda clase politica es inutil , que aras de completar su agenda politica fomentan y aprueban leyes abusivas. Por cierto , haceis una magnifica labor mucha suerte compañeros.
No sólo lo utilizan las mujeres. Fiscales, abogados, asociaciones, etc. Vergonzoso, injusto, y genocida.
C,s y PP. tendrian que ver este video a ver si despiertan. Viva VOX. Rivera y Casado informaos y es normal que Vox no quiera ceder a vuestra pretendida ignorancia sobre la Ideologia de Genero y no quiera ser complice de la injusticia que se esta ocurriendo con los hombres en Andalucia y en Espana. Rivera busca el bien de los espanoles y no la acquiesciencia de Valls para ser alcalde de Barcelona. Viva VOX
Minuto 14, al hombre que cumple los 20 años de cárcel, que lo pasen al corredor de la muerte, porque sino, en 20 años si es que llega, cuando salga de la cárcel, puede ir a por ella... Así nos evitamos problemas... A ella que le den una paga buena... y un permiso de armas y una magnum del 45. En la cárcel no cabemos todos, y así se liberan camastros en las celdas. Si yo me opero, me hago mujer" y denuncio al hombre que poseía y maltrataba mi cuerpo, Me dan paguita y una pistola?? .... Joder que fuerte... Contamos menos que las telarañas en una familia, podemos pedir una plaza bajo el puente pa la jubilación si no queremos cárcel?, O lo dejamos a decidir por nuestra esposa??... Seguimos prosperando adecuadamente, jjj.
Esta ley es un negocio multimillonario.
Y contra eso es muy difícil luchar.
Y los culpables cómplices son políticos, jueces, fiscales, policías fuerzas de seguridad, médicos forenses psicólogos funcionarios varios, ministerios del interior y justicia, poder judicial, etc etc
Vale la pena estudiar que relación tenía la Cibeles con su hijo/su hombre. Y también manera de cópula de mantis religiosa(macho sale descabezado literalmente).
En 1:12:00 más bien debería haber dicho un desglose por el móvil del asesinato. Nunca se sabe el móvil de cada uno de estos asesinatos, o más bien no nos lo cuentan, porque la policía seguro que lo sabe. Que digo yo que para entender un problema y buscar soluciones habrá que saber las causas de cada uno de ellos. Pues NUNCA JAMÁS trasciende, por qué, qué quieren que no se sepa?. Todo lo engloban en que las matan por ser mujeres o por ser un machista, y esto es de un reduccionismo falso del problema insultante para una inteligencia normal.
Una ley de ventajismo político lejos de principios jurídicos.
Sin precedente en ningún país avanzado. Esta ley ha empeorado los resultados deseados. ¿Que ley protege a la víctima y a la sociedad de un hombre acorralado dispuesto a matar y después suicidarse?. Reflesionad!!!!!
Soy de Costa Rica pensaba ir en mis vacaciones a su hermoso país España y como hombre les aseguro que prefiero pasar de lejos. con ese tipo de ley cualquier hombre está en peligro latente se imaginan aún más siendo extranjero? En resumen esta ley atenta contra la familia los hombres incluso el turismo espero puedan hacer una revisión de esta ley tan aberrante..... Saludos Pura vida👍
La mujeres son seres de luz, nunca gritan, nunca insulta, dulce todo el tiempo, cuando se divorcian, no quieren venganza , y para confirmarlo hay un ministerio de igualdad con un presupuesto de 500 millones al año.
Increíble que en un país de corte presuntamente democrático y donde debe imperar un estado social de derecho como lo es España, exista leyes de corte facista como esta ley integral contra la violencia de género. Una ley que violenta y desconoce los derechos de un sector de la población so pretexto de defender los derechos de otro sector de la sociedad, tiene grandes similitudes con aquellas que se dictaron en la década de los años 30 en la época del III Reich que despojaron a un grupo social (los judios) de sus propiedades, su nacionalidad, confinados a vivir en guetos, etc., para salvaguardar los derechos de otro grupo de personas (los arios alemanes) que presuntamente requerían protección, fueron las leyes de Nueremberg.
La maldad de la mujer no tiene límites.
Estoy escuchando este vídeo, y me estoy poniendo nerviso, porque estoy empezando a ver comportamientos de la madre de mis hijos. Y como me han quitado la posibilidad de verlos hasta el día del juicio penal, ando muy nervioso.
bravo !
La presunción de inocencia nisiquiera es un derecho constitucional, sino un derecho universal de las personas establecido por las naciones unidas. Porque la ONU no interviene???
Y después el estado español tendrá que indepnizar a todas las víctimas de esta ley absurda..cuanto dinero se está perdiendo???
muy buen video pero el juez ese deberia dejar de cortar tanto....
L lo
L
Please
LL
P
p
L.
L
Este es el segundo vídeo que veo sobre "debate de violencia de género", este todos en contra y el anterior a favor. Obviamente estoy en contra, el feminismo yo lo veo como un tumor que debería ser extirpado lo antes posible, antes de que cause más daño. Pero sería hipócrita si no digo lo mismo que en el anterior vídeo: esto no es un debate porque no hay nadie contra argumentando, todos en el vídeo están de acuerdo y es mas bien una tertulia.
Argentina tiene esa misma ley. España no es el único país con esa problema
Estaría todo el día oyendo a todo este discurso coherente e inteligente..... me encanta. Mil besos para yobana
YO TAMBIÉN SOY AGREDIDO POR LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO, ME DEJARON LITERALMENTE EN LA CALLE Y TODAVÍA QUIERE METERME A LA CÁRCEL CUANDO MI EX ESPOSA FUE LA QUE CON TODA ALEVOCIA Y VENTAJA ME ACUSO DE AGREDIRLA, QUIEN ME PROEJE A MI?
Parece que la idea es: españoles, no se casen. Nunca estén a solas en el trabajo o en un ascensor con una mujer. Es más, ni las contraten en un trabajo pues los puntos denunciar, si no, graben todo, filmen todo... Están cagados...
Lo mejor que pueden hacer los españoles es no casarse y no tener hijos, así evitan denuncias.... además pronto no proquearan y no extenderán su prole y desaparecerá tanta estupidez, por favor haganle ese favor al mundo!!!!!!!!!!
Hay muchos intereses que están destruyendo a las familias y las mujeres siguen esas sugerencias, tarde será cuando se consoliden el echo..., tarde será cuando estas asociaciones nos enteremos que se tiene tras todo esto...
Los hijos tienen que estar con su madre y los hombres violentos en la cárcel.
Nayeli McManus y los hijos tienen que estar con su padre y la madre violenta o que denuncia falsamente en la cárcel.
Video completo ua-cam.com/video/t4pFx-EjEBs/v-deo.html