00:00 - Пачатак 00:41 - Хто такая Тамара Эйдэльман? 1:32 - Ці можна лічыць Полацак паўнавартасным цэнтрам прыцягненьня славянскіх земляў у старажытнасьці, нароўні з Кіевам і Ноўгарадам? 3:57 - Што ўяўляе, калі чуе «Вялікае Княства Літоўскае, Рускае, Жамойцкае»? 6:02 - Што мае на ўвазе пад «рускімі землямі»? 7:18 - Чаму не «заўважыла» Беларусь у лекцыях пра гісторыю Ўкраіны 8:15 - Ліцьвіны і русіны - гэта чые продкі? 11:09 - Ці ня варта гаварыць «Літва» ў дачыненьні да Вялікага Княства Літоўскага? 12:20 - Чаму на «Біблію» Скарыны не прэтэндуюць украінцы і расейцы? 14:22 - Ці можна гаварыць пра фэномэн шляхты? 15:45 - Якое месца ў вайне 1654-1667 гадоў займае Расея? 16:55 - Чаму ў тую вайну праваслаўныя жыхары Магілёва паўсталі супраць Расеі? 18:26 - Чаму беларусы не растварыліся ў польскім моры ў часы Рэчы Паспалітай? 21:01 - Чаму беларусы не растварыліся ў Расейскай імпэрыі? 23:06 - Чаму паўстаньне 1863 году называе «польскім»? 25:32 - БССР - гэта быў шанец для Беларусі ў будучыні стаць незалежнай краінай? 28:09 - Пра беларусаў у кантэксьце СССР 30:32 - Лукашэнка ўзьнік на пустым месцы? 31:36 - Каго гістарычна нагадвае Лукашэнка? 33:18 - Ці жадае Лукашэнку лёсу Кадафі? 34:12 - Ці блізка Расея будучыні? 35:03 - Ці ёсьць унівэрсальныя рэцэпты гісторыі? 35:40 - Ці можа быць горш пасьля Лукашэнкі і Пуціна? 38:00 - Ці можа распасьціся Расея будучыні? 41:15 - Ці нараджаецца новая Эўропа ва Ўкраіне? 43:18 - Як вайна можа скончыцца для Ўкраіны? 45:42 - Ці жадае перамогі Ўкраіне? 46:16 - Чаму расейская прапаганда такая эфэктыўная? 50:32 - Як прапаганда можа пераканаць, што ўкраінцы - тыя самыя фашысты, што былі ў 1943 годзе? 52:37 - Ці глядзела беларускую прапаганду? 53:17 - Чаму Беларусь не Расея?
@@ОстапОстапов-э9ц Няхай гэтыя двое пралетарыяў-інтэрнацыяналістаў збіраюць манаткі і ўзрываюць краіну са сваім народам. Яны не еўрапейцы, а яўрэйцы. Беларусь у 2020-м зрабіла выбар і затым абараніла гэты выбар. Гэта сапраўдная дэмакратыя, а вось адзін паўднёвы народ атрымаў шанец на дзяжаўнасць, але ўжо праз 20 год дазволіў праз праплачаны свіна-алігархамі бунт змянять уладу - зараз там правіць наняты тэатр, які ўжо сотні тысяч паклаў у зямлю, ужо прададзеную замежным карпарацыям, дарэчы. Балота і пагібель ад такіх дабрадзеяў, як гэтыя двое збеглых, а не ніва
Літвакамі называлі беларускіх габрэяў, а мы былі названыя літвіны. І гісторык павінен вельмі уважліва называць усе назвы і тэрміны. Яна не ведае, што ў нас было і каталіцтва, і праваслаў,е, (Еўфрасінню Полацкую хоць ведае?!), І рэфармацыя,-кальвінізм.
Учили в советской школе всех одинаково, но в 2019 году наконец 28:37 28:38 и поляки, и летувисы признали белорускость восстания Калиновского. Пусть пани Эйдельман посмотрит в интернете церемонию перезахоронения останков повстанцев в😂 Вильно в 2019 году! У белорусов отняли поэта Мицкевича, композитора Манюшку, в пользу Польши,и,наконец, не поляки были в Москве с Самозванцем, а литвины, и эта постоянная путаница московских историков в вопросах касающихся Польши и ВКЛ, сознательная или от необразованности уже так надоела. Итак, давайте для начала почитаем Историю Имперских Отношений Анатолия Тараса 2008 года. Признана у нас, вроде, экстремистской? Спасибо за интервью
Вы ошибаетесь, Тамара. От распада России будет луше всем, кроме россии. Беларусь и Украина смогут выдохнуть и нормально дальше жить и решать свои проблемы, не опасаясь соседа, который спит и видит как захватить и подчинить других.
России тоже будет лучше, ибо все империи, распадаясь, перестают тратить бешенные средства на войны и милитаризм и начинают наконец- то вкладывать их в развитие своей территории, экономики и социума. И развиваться интенсивно, а не экстенсивно. Существовать в виде сегодняшнем, с неосвоенной и запущенной территорией с 8 чел. на км. кв, без дорог и авиа, с пустыми и умирающими городами и сёлами( особенно на Севере и за Уралом) , с отсталой экономикой и армией средневековой идеологии Россия в дальнейшем не сможет. Распад этой империи закономерен и должен быть логически завершён.
Поражения в войнах всегда для России вели к прогрессивным изменениям и развитию( вспомните Крымскую, Японскую хотя бы). Ярким примером развития стран после распада имперско- милитаристских систем можно увидеть в Великобритании и Германии, которые стали развиваться куда прогрессивнее и демократичнее, достигли высот в развитии экономики, культуры, демократии, перестав быть милитаризированными и грабительскими странамис имперско- милитаристской идеологией.
Беларуссия имеет военный суверенитет. Беларуссия имеет экономический суверенитет. Беларуссия имеет судебный суверенитет. Беларуссия имеет политический суверенитет. Беларуссия живёт По международному праву. Поэтому она не может никак являться колонии США Но есть в Беларуссия часть гражданского общества. Который выращена на иностранных грантах. Который мечтает быть колонией западного мира. Или колонии США. Верят в это что когда станет Беларуссия колонией, гражданское общество заживёт хорошо. Это часть гражданского общества Беларуссии обычных предателей родины. Который мечтает продать своё гражданское общество иностранцам. Ради какого-то светлого будущего. Есть такая часть гражданского общества предателей родины. Предатели собственного гражданского общества. Предатели народа. Который хоть сегодня продадут свой народ. Ну это часть гражданского общества выращены. Иностранцами. Иностранными агентами, НКО. Выращенные пропагандой под иностранные Гранты. Западный мир их называет своими агентами. Или мягкой силы Запада против Беларуссии. Или называет их влияние Запада на Беларуссию. Который Западный мир очень сильно старается привезти своих агентов во власть Беларуссии. Чтобы Беларуссия потеряла свой суверенитет. Я думаю этого никогда не случится. Потому что в Беларуссии живёт прекрасная гражданское общество.В Беларуссии прекрасный народ. Который любит свой народ и своё гражданское общество. Которая предательство своего гражданского общества они никогда не допустят. Для многих граждан Беларуссии предательство это грязный никчёмный человек. Что такой ,человек ,как предатель заслуживает смертной казни. К таким людям относятся ,С не уважением ,большая часть гражданского общества Беларуссии. Даже можно сказать гражданское общество Беларуссии таких граждан ненавидит. Только поэтому Беларуссии гражданское общество и Беларуссии государство всегда будет независимое и суверенное. И мне нравится это гражданское общество Беларуссии самые прекрасные люди. И самая прекрасная страна Белоруссия. Президент Беларуссии является гражданином Беларуссии . Министр обороны Белоруссии является гражданином Белоруссии . Жители Беларуссии являются гражданами Беларуссии Прокуроры судьи полицейские являются гражданами Беларуссии . Это и есть гражданское общество Беларуссии. Гражданское общество Белоруссии это и есть народ Беларуссии. Беларуссия Прекрасная страна. В Белоруссии живут прекрасные люди. А этим любителям Запада чемодан вокзал домой себе на родину. Ничего им делать в чужом государстве для ихней душе. Пусть уезжает к себе на родину на запад. Думаю у них есть иностранные гражданства. Вот и пусть дергает себе на родину. Хотя они и там наверное никому не нужны. Барыги торгаши своих государств. У них даже народа нету. Безродные. Родные близкие люди наверно доллары и евро. Поэтому даже на западе таких людей не любят. Манкурты ходячие.
Наверное недостаточно просто изучить историю Беларуси, чтобы сделать про нее выпуск. А как же литература? Тамара Эйдельман вряд ли захочет как мы в свое время поехать с палаткой в деревню Вязанка и зайти в дом, где родился Янка Купала. Вряд ли она прочитает "Раскиданное гнездо", Люди на болоте", "Охоту короля Стаха" и дальше по списку... Очень много заявлений о том, что Россию без её литературы не понять... тоже про любую другую нацию можно сказать. Но желание наконец-то ближе узнать своих соседей, пусть и очень поздно, всё таки похвально.
Да и без семейной истории, без корней , могил, без осмысления истории через многолетниюю и многовековую историю семьи, родного гнезда, родных могил. Если мой род ведётся с 1603 г, есть воспоминания и фото, могилы и « родны кут» с 19 в , то я историю Беларуси знаю и воспринимаю иначе… И да, я 35 лет изучала и преподавала историю Беларуси , зная мифологизированную имперскую российскую- делала всё, чтобы вгрызаться в неведомую белорусскую. И да, без литературы, мовы историю не усвоить, не понять.
@Петр Галюк россия намеренно вывозила архивы и уничтожала массу документов о прошлом, чтобы стирать в империи память захваченных ей и руссифицированных народов. И это факты, являющиеся преступлением против наших наций и стран- Украины и Беларуси.
Надеюсь, в Беларуси есть свои блогеры-историки, которые могут интересно и глубоко рассказать про свою страну. Про Украину Тамара рассказывала тоже "глядя со стороны". Мы тут многое иначе воспринимаем. Но, для иностранца, все равно хорошо, информативно.
У неё есть очень интересная лекция на канале про Литовское княжество. Я например, о многих вещах первый раз услышала. У нас историю же изучают московоцентрично. Что было на других землях, как то всё мельком, вскользь.
Она даже не готовилась к интервью несмотря на всю предыдущую критику и зная что у нее будут спрашивать и на чем акцентировать внимание. Вот это и есть имперскость. "Меня так учили" - вот это имперскость. И никакое желтосинее сердечко это не исправит.
Беларусь жыве без здраднікаў. Няхай гэтыя двое пралетарыяў-інтэрнацыяналістаў збіраюць манаткі і ўзрываюць краіну са сваім народам. Яны не еўрапейцы, а яўрэйцы. Беларусь у 2020-м зрабіла выбар і затым абараніла гэты выбар. Гэта сапраўдная дэмакратыя, а вось адзін паўднёвы народ атрымаў шанец на дзяжаўнасць, але ўжо праз 20 год дазволіў праз праплачаны свіна-алігархамі бунт змянять уладу - зараз там правіць наняты тэатр, які ўжо сотні тысяч паклаў у зямлю, ужо прададзеную замежным карпарацыям, дарэчы. Балота і пагібель ад такіх дабрадзеяў, як гэтыя двое збеглых, а не ніва
Мои родители были в Беларуси еще в 80-х, но до сих пор рассказывают о том, какие беларусы добрые и гостеприимные. Все беларусы, с которыми мне довелось общаться, очень классные, настоящие европейцы в лучшем смысле этого слова (общаться с теми, кто за лукашенко, не доводилось). Надеюсь, однажды побывать в свободной Беларуси. Вижу много негативных комментариев в адрес Тамары Натановны. Возможно, она действительно в чем-то ошибается и не учитывает то, что важно для вас (мне кажется, она бы допустила такие же ошибки, если бы сняла лекцию про Молдову, мою родину), но для людей, вроде меня, это уже какой-то ключик, уже возможность зацепить интересной темой о других странах и национальностях бывшего ссср, чтобы самой потом копать и интересоваться нюансами.
Тамара призналась, что её так учили, но сама то она как учит? что за небрежность, почему говорит Литва, там, где нужно сказать ВКЛ (если лень произнести полное название), откуда Вильнюс в конце четырнадцатого века, а не Вильня? Не верю я, что россияне могут ответить "почему Беларусь не Россия", они же беларуские земли считают своими. Интересно, знает ли Тамара о событиях в Минске 29 октября 1937года?
@@Trasheater да ўжо знайшла. Ведаеце, ў нашай гісторыі былі даты і пагорш. Таму, досыць добра ведаючы гісторыю Беларусі, не акцэнтавала ўвагу на гэтай даце. На жаль, яна стаіць у вялікім шэрагу жудасных з'яў той эпохі
Гэта непрыемна і балюча слухаць. Як можа гісторык, які паважае сябе, прыйсці на інтэрв'ю і быць настолькі непадрыхтаваным, бо напэўна тэма інтэрв'ю была вядомая. Такое адчуванне, што яна раптам з вышыні сваёй велічы даведалася пра беларусаў як народ і нацыю. Вядучаму не хапіла смеласці і цвёрдасці ў словах.
Можа нам менавіта гэта патрэбна было ўбачыць? Добры расейскі гісторык які несвядомы ў гісторыі суседзяў. Можа спадарыня Эдельман праходзіць свой асабісты дээмперіялізм. Паглядзім як яна падрыхтуецца да лекцый па Беларусі 😉
@@adamcus літвіны-русіны, а не проста літвіны, не блытайцеся самі і не саманазова, а палітычная назва, калі паступова землі Русі рабіліся часткамі Вялікай Літвы.
@@helga9099221 што за літвіны -русіны? Самі прыдумалі? 🤣Былі асобна літвіны, асобна русіны. І абодвум гэтым народам належыла Літва. Чытайце Літоўскі Статут ды не трызнеце наконт, што гэтае не назва народу, а нейкая там "палітычная назва".
Самое главное всем ПЕРЕСТАТЬ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ПРАВА НА ЛЮБЫЕ ЗЕМЛИ, где жили предки кого либо... И воспринимать свои государства в сегодняшних размерах. Сегодняшние границы - это закон! А исторически наши предки могли жить где угодно, тогда у них были свои причины там жить и отношения между людьми были проще в этом смысле.
@@Trasheater, а, понимаю теперь, сами сливаетесь от ответа на вопрос "чей Крым" , а от других требуете ответа. Вот ни капли не удивлен такому лицемерию.
Не знает, лол. Хотя мы в школе на уроках истории, ни Украины, ни всемирной Беларусь особо не изучали. Только в отдельных упоминаниях КР, ВКЛ и отношения УНР и БНР. Но наша учительница частенько добавляла что то про Беларусь для полноты картины и вообще более детально подавала нам темы где она все таки фигурировала, так как мы много веков в одних государствах жили. И вот её уровень знаний истории Беларуси был просто на две головы выше
Яна, увогуле, разумее, што гістарычная Літва і літвіны - гэта тэрыторыя сучаснай Беларусі і беларусы, а сучасная Рэспубліка Летува, тая самая Літва, да якой яна звяртаецца, называлася Жамойціей і Аўкштайціяй? І так, "Вільнюс" у XIV ст - гэта выдатны паказнік узроўню гэтага "гісторыка".
Покажите мне хотя бы один источник 13-18в.в..где этнические Литва,литвины,Lithuanians, Litauer, lithuani, lettowini,Lithowiae, Letwini,Luthawiae, Luthowiae, Lethoviae, Letthowiae, Lettowiae......подразумеваются как этнические предки беларусов???!!! Аукштайтия это этногрфическая часть литовского племени,находящаяся на територии Виленского и Трокского Воеводств. Вильня,Ковно,Троки,Вилькомир,Кернов и есть ядро собственной летописной Литвы с языческих времен. Предки беларусов тут каким боком? Или может все таки возьметесь за академические работы по Истории ВКЛ,а не нагружать свою голову бредом от идеологов радикального крыла лицвинистов. Современные беларуские литвины,тема сложная и очень важная. А беларуские националисты что с ней натворили,наплодив фантастических сказок.
@@arturaspetkevicius4148 помню литовцам предложили унести в свои архивы столько документов ВКЛ, сколько смогут, но только тех, которые на литовском языке. Учите историю, а то как поляки "польское восстание" в котором пароль "люблю Беларусь - то ўзаемна"
@@dkb1018 Вы вспомнили интернетную байку,а не Историю. С паролем "люблю Беларусь" вы так и не востали. Литва вся поднялась,Беларусь только западная. Смотрите карты боевых действий 1863г. Не могу дать ссылку,так как такие коменты удаляются.
Прабачце, але гэта не пра гісторыю. Спробы схаваць імперскасць па-за жартамамі, па-за "мяне так вучылі". Таксама хачу адзначыць, што першы раз бачу гэтага інтрев'ювера на Свабодзе. Спадзяюся, што апошні. Ён жа ніякі ўвогуле! Ну, камон! А такі говар... Я чакаў, што ён вось-вось пераскочыць на трасяначку!
Благодарю за интервью с Тамарой Натановной. Давно ждала интервью про Беларусь. Очень хочется, чтобы Беларусы не сравнивали себя с соседними государствами, у них свой уникальный путь развития.
Уважаемая Тамара Натановна, всегда с удовольствием слушала ваши беседы, но сегодня вы меня разочаровали... Вы совершенно не знаете историю Беларуси, некоторые ваши высказывания о ВКЛ весьма сомнительны.Я понимаю, что вас так "учили", но может сначала хорошенько изучите сами эту тему, а уже потом высказывайтесь. Пользуясь своим авторитетом, вы невольно вводите людей в заблуждение.
Один комент шикарный, эйдельман обычный школьный учитель, добравшийся до ютуба. Которая на этом разбогатела и понесло ее по миру. Усложнила себе и детям своим жизнь. Пусть хоть на лоб приклеит сердечко.
Вот как историк может говорить "я называю Литва, а не ВКЛ для сокращения. вы же меня понимаете, что это и про вас". Так она же рассказывает на аудиторию, которая не в теме! И люди или разберутся, или поверят, или будут считать ее саму некомпетентным историком.
Вдруг "вынырнуло" у меня интервью Тамары Эйдельман 8-месячной давности. С интересом послушала (особенно вопросы), т.к., наверно, как и у большинства россиян бывших и нынешних, о Беларуси знаю до смешного мало - Полоцкое княжество, часть Великого Литовского княжества, потом Речи Посполитой, белорусские партизаны, Хатынь, во времена перестройки в какой-то статье прочла, что белоруссы говорили, что истинные литвины - это они, белоруссы, и... что еще, да, пожалуй, все. Не к унижению Беларуси или уничижению ее народа это сказано, так нас учили, и дальше в самостоятельном изучении истории мы пошли уже проторенной дорогой, прошу белоруссов извинить и меня.. И Т.Эйдельман тоже это чувствует и сознает недостаток своего знания о Беларуси и несколько раз отметила это, постоянно извиняясь. И порицать ее за это, как делают некоторые слушатели довольно нелепо - историю, например, Киргизии мы еще меньше знаем, как, полагаю, и белорусы. 🙂
Кажется, что разговор пошёл не в ту сторону, куда стоило бы. Ведущий в начале сказал:"Хотелось бы услышать российского историка. Узнать взгляд со стороны на историю Беларуси". А потом пошли вопросы про чисто белорусский взгляд на некоторые события формировавшие народное самосознание. Так вам изнутри взгляд или со стороны?
Не смешите мировую академическую среду историографов ВКЛ и Польши,популяристикойй,некогда бывшего профессора,Крауцевича. Это сказки исключительного для внутренней аудитории,склонной уверовать во все что красиво звучит.
@@arturaspetkevicius4148 Летувиский философ Арвидас Шлиогерис: “Республика Летува (так литовцы называют свою страну) имеет мало общего со средневековым Литовским Государством. Между Литвой древней и Литвой современной разница в том, что произошла смена самого политического субстрата. Тимоти Снайдер ,,Реконструкция нации" ст.142 ,,Как и после Первой мировой войны, литовские власти после распада СССР ЗАКРЕПЛЯЛИ ИСТОРИЧЕСКИЕ МИФЫ в массовом сознании. Потребность народа в исторической правде удовлетворяли переизданием историков межвоенного времени,особенно наиболее известного национального историка и МИФОТВОРЦА Адольфаса Шапоки." Современный британский историк Норман Дэвис - "Еще в конце 19 века литовцы, которые опередили белорусов с национальным возрождением, получили поддержку российских имперских, а потом и советских идеологов, благодаря чему им удалось распространить собственную трактовку истории." ВОТ И ПОСМЕЙСЯ С МИРОВОГО СООБЩЕСТВА.
Да нет, всех нужно приглашать, всех смотреть, должна быть широта взглядов и мнений. Когда историю преподают однобоко, начинается империализм и русский мир.
@@Trasheater, забавно, что именно вы тут внезапно об империализме заговорили. А не вы ли в соседней ветке выгоняли литовцев из Вильнюса? Цитирую: "І з нашай Вільні вам некалі прыйдзецца з'язджаць." Писали? Писали. Так что если вы и белорус, то или крестик миротворца снимите, или трусы неизжитого империализма повыше натяните. Такие белорусы как вы хуже запутинцев, те хоть не прячутся за лицемерное "ў імперыялізме беларусаў не папракнуць". Чей Крым, имперец?
@@sir_humpy цікава, што ты будзеш казаць, калі расейская войска будзе стаяць на Беларусі, а тэрыторыя будзе часткаю вялікай Расеі. Віленшчына, Беласточчына і Смаленшчына - этнічна беларускія землі. А пісаў я тое, каб пражарыць жамойтаў/летувісаў. Чаму вы на іхныя каменты не адказваеце?
Ставлю бутылку коньяка, но Эйдельман и 40 баллов не наберет на школьном ЦТ по истории Беларуси. Но все равно полезно послушать, все же именно они формируют представление о нас в России.
@sergeantgizer , я завалю, у мяне быў "экстрэмісцкі" для вну, калі прыехала ў 1999. Па ім ў 2001 школьны экзамен сдала. Па ім жа зараз жыццёвы трымаю. Здаецца, вытрымаю.
эйдельман признаётся, что не знает историю вкл. Ну может подучи, и потом будешь о ней рассказывать? Что о тебе говорит как об учителе и профессионале, если ты признаёшь, что не владеешь темой, но всё равно лезешь продвигать своё невежество? Эго подурезать надо)
Якога ляду, расейская гісторык расказвае беларусам: Чаму мы не Расейцы?! Гэта крынж узроўня ада!!! Давайце наступным разам Каца, Пуціна, Медведзева прыгласім да запытаемся ?! Яна прадстаўніца каланіяльнай імпэрыі, жыла і навучалася ў гэтым наратыве. Прыгласіце Акудовіча, ці любога другога гісторыка не імпэрца((
Не российский историк,а известный учитель всемирной истории и человек высокой нравственности,вынужденный уехать в эмиграцию из-за своих демократических взглядов.а вы неуч и пустобрех .
@@borisalm8038 які яна "учитель всемирной истории" яна сама і дае адказ пачынаючы з 24:40 і да 25:15 . Яна - імперац, у той ці іншай ступені. "Я узнАю много нового и вам же об этом расскажу" 🤦🏻♂️
@@borisalm8038 Па першае, чаго яна рабіла ў Расеі ў 2014 годзе? Калі яна такая сумленная як вы гаварыце. І па другое, яна прадстаўніца народа які з 18 века каланізіруе актыўна Беларусь. Яе погляд на гісторыю, гэта погляд імпэрскага чалавека. Яна проста не можа, за свайго жосьвіда быць аб'ектыўнай. Ну і гісторык з краіны каланізатараў, не можа нічаму нармальнаму навучыць гармадства якое жадае выйсці з гэтага наратыва. І апошняе. Яна не мае аніякага жосьвіда ў гісторыі нашай краіны.
Думаю, уж если историк занимается просвещением, тем более важно не использовать в своих просветительских лекциях названия современных государств для описания государств прошлого, которые имеют весьма опосредованное отношение друг к другу. И если уж так лень историку называть государство его полным именем, могу дать подсказку - ВКЛ (произносится ВэКаЭл).
да это вообще какой-то лютый дилетантизм - коверкать и путать исторические названия с современными). Эйдельман - обычная советская учительница, добравшаяся до ютуба.
Вам, может, и "навошта", а тысячам белорусов вроде меня она интересна. Она умна, замечательный популяризатор, и к её четкой моральной позиции у меня лично никаких претензий нет. Более того, заранее знаешь, что от неё не дождешься оголтелых "вильнонаш" и угроз в путинском духе вроде "мы вопрос Вильно с литовцами ещё будем решать".
Понемногу...И запятая не нужна...Читайте "Евгения Онегина".Что включает эта фраза?Прекрасное знание истории..от Ромула до наших дней",знание латыни и пр.А Вы пишете с ошибками.А туда же...
Спасибо большое Тамаре за ваше субъективное и правильное мнение. Очень мудрые и правильные слова. Жаль что у меня в школьные годы не было такого учителя.
А у меня был хороший учитель истории и русского языка . Не забыть как русские поэты искали в своем творчестве свободы , полета мысли . За то и были преследуемы .
Полоцк это балты. Посмотрите на лица коренных полочан - такие же у датчан, шведов. И причём тут русские. Только вал Ивана Грозного со времен Северной войны, который топил всех полочан в Двине.
Вы что то слышали не более. Балты не шведы , а прибалты и в прошлом балтские племена восточной Европы. Антропология беларусов , особенно кривичей с прибалтами различная. Грозный топил в Двине евреев и до Северной Воины было лет 150.
Эйдельман всего лишь учительница истории , но не учёный историк . Интервьюер сильно желает услышать , что белорусы совсем не русские , а гостья не хочет разочаровывать и вертится как уж на сковородке пытаясь вспомнить хоть что то ,что понравится ведущему .
Интересно по каким источникам Эйдэльман изучает историю Беларусі, что таки не разобралась кто такие литвины. Может всё таки повременить с лекцией про Беларусь, а то кровь из ушей от: ну там не про беларусов, но про литвинов. *facepalm
тут в цепочке комментариев развернулась нехилая баталия Arturas Petkevicius и Петра Галюка, содержание которой сильно ставит под сомнение утверждение о равнозначности понятий "литвин" и "белорус"
@radio-svaboda гэта проста ганьба - запрашаць псэўда-гісторыка, які б пра гісторыю Беларусі казаў словамі "Я узнАю много нового и вам же об этом расскажу" 🤦🏻♂️ Гісторыкі вывучаюць нашую гісторыю дзесяцігоддзямі, а яна зробіць лікбез праз месяц. З Вільнюсам у XIV ст. і з сучаснай, а не летапіснай Літвой. І ліцьвіны і літвакі ў яе будуць адным і тым жа, але ж не продкамі беларусаў, і зноўку ўсё будзе вельмі абцякальна, каб, не дай бог, не пакрыўдзіць нікога з сумежных нацыяў.
@@Trasheater, я белорус и даже подписан на Будьзьма беларусами, там вещает Кравцевич, почти весь цикл пятиминутной истории прослушал. И Эйдельман слушаю, когда её к нам приглашают. Только я в отличие от тебя очень спокойно отношусь к тому, что у разных исторических школ, да что там школ -- людей!, есть разные мнения на произошедшее. И меня это ни капли не смущает, потому что для меня настоящее гораздо важнее прошлого. Если человек сегодня стоит на четко обозначенных общечеловеческих демократических, антивоенных, антироссийских, применимо к путинизму и рашизму, позициях, то вот что он думает о том, что произошло 500 лет назад, для меня имеет десятистепенную важность.
Слишком много расплывчитовости и вокруг да около на поставленные конкретные вопросы. Какая та тягомотина во времени диалога. Устал слушать многословием растянутую политкоректность. Весьма удивлен,видя Тамару Эйдэльман в роли дипломата.
Мы думали, что пригласили ученого, а на деле.... Простите, но про Беларусь вы не знаете ничего. И уж вам ли не знать, что в ВКЛ "литваками" или "габрэями" звали евреев.
Навошта нам яшчэ адзін "гісторык" - імперац расейскі...? Наслухаліся, на бачыліся, нацярпеліся і мы і нашыя продкі колькі вякоў.....? Нясцерпна, мутарна на душы...... Мы беларусы - былі, ёсць і будзем...! Ў роднай краіне ёсць свае разумныя, граматныя людзі, сапраўды ведаючыя сваю гісторыю і сучасную і старажытную....
Не, не разумее, падаецца. Таму і слухаць нецікава. Не разумею, ўвогуле, папуляпнасці гэтага гісторыка. Адчуванне як ад звычайнай школьнай настаўніцы з не вельмі грунтоўнымі ведамі.
Адзін з галоўных месаджаў інтэрв'ю: "Беларусы існуюць пакуль лічаць і называюць сябе беларусамі" (уключаючы ўсё - і мову і тэрыторыю і традыцыі). Калі б толькі да кожнага беларуса дайшло што ўсё залежыць ад іх саміх 🙏🏻❤️🙏🏻
@@adamcus Абсалютна так! Але ў гэты момант часу і ў тым нацыянальным інфантылізме што пануе ў РБ назваць сябе хоць 'беларусамі', стала б першым крокам далей да 'ліцвінаў', да павагі да сябе, гісторыі, культуры..
@@itissoasitis8595 белорусс - гэтае таўро раба. Гэтае сімбаль нашага рабства ды страты нашае дзяржавы. Гэтае крок назад, у цемру перыяду акупацыі ды генацыду. Мы, літвіны! Гэтае нашае імя, нашая саманазва, код нашае нацыі.
@@adamcus Код нацыі быў за 2 стагоддзі выпалены агнём і прапагандай з сэрца і ДНК, яго вярнуць можна толькі паступова. Не 'белоруссамі", а "беларусамі", а потым ужо і "ліцвінамі".
@@itissoasitis8595 што значыцца потым? 🤣 Колькі яшчэ стагоддзяў вам патрэбна каб звацца ўласным імём- літвіны, каб людзьмі ды народам звацца? За 250 год, так і нічога не ўсвядомілі? Не? Вы тупыя ці што? 🤣
Судя по комментариям аудитория канала либеральностью и широтой взглядов не отличается. Ну что-ж, приглашайте и слушайте тех кто говорит так как хочется вам.
Шірота взглядов для Вас-хвалебные оды в адрес героіні? Провальное абсолютно інтервью, неграмотность в любом вопросе(хотя человек знал для чего её пріглашают).. поэтому і комментаріі, как відіте, 99% отріцательных. Вось і ўсё!
Тамара Натановна, спасибо вам, что не отказали журналисту в интевью. Вопросы не интересны и типичны, к сожалению. Подождем вашей лекции о Беларуси. Ваши лекции очень интересны и полезны. Спасибо вам и успехов❤
Не согласна, она банальна, хоть и с украинской символикой , но обычная российская дама с обычным хоть и завуалированным менталитетом, отдыхала б у себя на завалинке
Што бывае, калі беларускую гісторыю перапісвае Лукашэнка, а шукаць і глядзець/слухаць/чытаць нашых гісторыкаў няма жаданьня, прыходзіцца зьвяртацца да расейскіх псеўдагісторыкаў, якія "Я узнАю много нового и вам же об этом расскажу!" 🤦🏻♂️
Тамара Натановна, читая курс лекций по Украине, знает, что 100 лет назад были украинцы, желавшие автономии Украины в составе империи. Они не представляли полного отделения от империи. Но вот прошло 100 и Украина не мыслит себя в составе «империи». Все возможно! Главное чтобы империя не стала абьюзером.
@@Nemo-r3d ну россия не лезла до полномасштабного вторжения, и что в итоге? гривна только с 2000 года упала в семь раз, в киеве средняя зарплата как в бурятии, 50% жителей украины по самым скромным подсчетам живут за чертой бедности
@@user-kr5we1sc5g полномасштабное оно потому так и называется, что и до него лезла: никем не признанные ДНР и ЛНР - тоже дело рук России. И не только в Украину свои щупальца российский спрут запустил: Приднестровье в Молдове, Абхазия и Северная Осетия в Грузии, Нагорный Карабах в Азербайджане. Вокруг России сплошные горячие точки, созданные и поддерживаемые ею. Поэтому пока Россия будет империей, покоя в регионе не будет. Всем, кроме имперского центра станет лучше, если Россия распадётся на национальные государства. Буряты и якуты не должны умирать в Украине из-за обидок Путина на украинцев, как это происходит сейчас. Они должны жить на своей земле, рожать и растить детей, развивать СВОЮ экономику и культуру.
У Каддафи была всего лишь нефть, а у Лукашенко целая Россия и доверчивый Евросоюз, а теперь еще и Зимбабве. Но ребятушки, ну согласитесь, дело совсем не в одном человеке!!!???
При моём глубочайшем уважении к таланту и эрудиции Т. Эйдельман, знания по истории Полоцкого княжества и ВКЛ у неё очень, её же словами, « затуманенные», это не удивительно: в России НЕ ЗНАЮТ и не изучают историю ВКЛ, историю Беларуси, ни в прошлом( очень искажённов в советское время), ни тем более теперь, в период путинских фальсификаций. У меня сложилось такое впечатление.
"Я не такой как поляки или русские?" Это точно историк !? Или у неё конкретное направление, цели? Женщина, уважаемая Эйдельман скажите, что такое "Культура" и как она распространяется, среди крестьян и элиты!? Боже мой...Такого я еще не видел.
00:00 - Пачатак
00:41 - Хто такая Тамара Эйдэльман?
1:32 - Ці можна лічыць Полацак паўнавартасным цэнтрам прыцягненьня славянскіх земляў у старажытнасьці, нароўні з Кіевам і Ноўгарадам?
3:57 - Што ўяўляе, калі чуе «Вялікае Княства Літоўскае, Рускае, Жамойцкае»?
6:02 - Што мае на ўвазе пад «рускімі землямі»?
7:18 - Чаму не «заўважыла» Беларусь у лекцыях пра гісторыю Ўкраіны
8:15 - Ліцьвіны і русіны - гэта чые продкі?
11:09 - Ці ня варта гаварыць «Літва» ў дачыненьні да Вялікага Княства Літоўскага?
12:20 - Чаму на «Біблію» Скарыны не прэтэндуюць украінцы і расейцы?
14:22 - Ці можна гаварыць пра фэномэн шляхты?
15:45 - Якое месца ў вайне 1654-1667 гадоў займае Расея?
16:55 - Чаму ў тую вайну праваслаўныя жыхары Магілёва паўсталі супраць Расеі?
18:26 - Чаму беларусы не растварыліся ў польскім моры ў часы Рэчы Паспалітай?
21:01 - Чаму беларусы не растварыліся ў Расейскай імпэрыі?
23:06 - Чаму паўстаньне 1863 году называе «польскім»?
25:32 - БССР - гэта быў шанец для Беларусі ў будучыні стаць незалежнай краінай?
28:09 - Пра беларусаў у кантэксьце СССР
30:32 - Лукашэнка ўзьнік на пустым месцы?
31:36 - Каго гістарычна нагадвае Лукашэнка?
33:18 - Ці жадае Лукашэнку лёсу Кадафі?
34:12 - Ці блізка Расея будучыні?
35:03 - Ці ёсьць унівэрсальныя рэцэпты гісторыі?
35:40 - Ці можа быць горш пасьля Лукашэнкі і Пуціна?
38:00 - Ці можа распасьціся Расея будучыні?
41:15 - Ці нараджаецца новая Эўропа ва Ўкраіне?
43:18 - Як вайна можа скончыцца для Ўкраіны?
45:42 - Ці жадае перамогі Ўкраіне?
46:16 - Чаму расейская прапаганда такая эфэктыўная?
50:32 - Як прапаганда можа пераканаць, што ўкраінцы - тыя самыя фашысты, што былі ў 1943 годзе?
52:37 - Ці глядзела беларускую прапаганду?
53:17 - Чаму Беларусь не Расея?
❤Умна жинка Слава ВСУ 🎉
@@ОстапОстапов-э9ц Няхай гэтыя двое пралетарыяў-інтэрнацыяналістаў збіраюць манаткі і ўзрываюць краіну са сваім народам. Яны не еўрапейцы, а яўрэйцы. Беларусь у 2020-м зрабіла выбар і затым абараніла гэты выбар. Гэта сапраўдная дэмакратыя, а вось адзін паўднёвы народ атрымаў шанец на дзяжаўнасць, але ўжо праз 20 год дазволіў праз праплачаны свіна-алігархамі бунт змянять уладу - зараз там правіць наняты тэатр, які ўжо сотні тысяч паклаў у зямлю, ужо прададзеную замежным карпарацыям, дарэчы. Балота і пагібель ад такіх дабрадзеяў, як гэтыя двое збеглых, а не ніва
Літвакамі называлі беларускіх габрэяў, а мы былі названыя літвіны. І гісторык павінен вельмі уважліва называць усе назвы і тэрміны. Яна не ведае, што ў нас было і каталіцтва, і праваслаў,е, (Еўфрасінню Полацкую хоць ведае?!), І рэфармацыя,-кальвінізм.
Няхай пачытае кнігі Тараса на рускай мове. Пра гісторыю імпэрскіх адносінаў да Беларусі.
Учили в советской школе всех одинаково, но в 2019 году наконец 28:37 28:38 и поляки, и летувисы признали белорускость восстания Калиновского. Пусть пани Эйдельман посмотрит в интернете церемонию перезахоронения останков повстанцев в😂 Вильно в 2019 году! У белорусов отняли поэта Мицкевича, композитора Манюшку, в пользу Польши,и,наконец, не поляки были в Москве с Самозванцем, а литвины, и эта постоянная путаница московских историков в вопросах касающихся Польши и ВКЛ, сознательная или от необразованности уже так надоела. Итак, давайте для начала почитаем Историю Имперских Отношений Анатолия Тараса 2008 года. Признана у нас, вроде, экстремистской? Спасибо за интервью
Дзякуй за вашу працу!
Беларусь будзе вольнай, бо жыве Беларусь і будзе жыць вечна!🤍♥️🤍
И без русьни
Да 🇧🇾🤍❤️🤍
Вы ошибаетесь, Тамара. От распада России будет луше всем, кроме россии. Беларусь и Украина смогут выдохнуть и нормально дальше жить и решать свои проблемы, не опасаясь соседа, который спит и видит как захватить и подчинить других.
Да даже России будет лучше, с другой территорией, с другим менталитетом. Европейская территория Росссии будет больше ориентированна на Европу.
России тоже будет лучше, ибо все империи, распадаясь, перестают тратить бешенные средства на войны и милитаризм и начинают наконец- то вкладывать их в развитие своей территории, экономики и социума. И развиваться интенсивно, а не экстенсивно. Существовать в виде сегодняшнем, с неосвоенной и запущенной территорией с 8 чел. на км. кв, без дорог и авиа, с пустыми и умирающими городами и сёлами( особенно на Севере и за Уралом) , с отсталой экономикой и армией средневековой идеологии Россия в дальнейшем не сможет. Распад этой империи закономерен и должен быть логически завершён.
Поражения в войнах всегда для России вели к прогрессивным изменениям и развитию( вспомните Крымскую, Японскую хотя бы). Ярким примером развития стран после распада имперско- милитаристских систем можно увидеть в Великобритании и Германии, которые стали развиваться куда прогрессивнее и демократичнее, достигли высот в развитии экономики, культуры, демократии, перестав быть милитаризированными и грабительскими странамис имперско- милитаристской идеологией.
@@Норма-с3в Аминь!
Мальчик, тебе еще не исполнилось 5 лет, чтобы комментировать историка)))
Беларусы за победу Украины!!!
А я лично за поражение Украины.
Беларуссия имеет военный суверенитет. Беларуссия имеет экономический суверенитет. Беларуссия имеет судебный суверенитет. Беларуссия имеет политический суверенитет. Беларуссия живёт По международному праву. Поэтому она не может никак являться колонии США Но есть в Беларуссия часть гражданского общества. Который выращена на иностранных грантах. Который мечтает быть колонией западного мира. Или колонии США. Верят в это что когда станет Беларуссия колонией, гражданское общество заживёт хорошо. Это часть гражданского общества Беларуссии обычных предателей родины. Который мечтает продать своё гражданское общество иностранцам. Ради какого-то светлого будущего. Есть такая часть гражданского общества предателей родины. Предатели собственного гражданского общества. Предатели народа. Который хоть сегодня продадут свой народ. Ну это часть гражданского общества выращены. Иностранцами. Иностранными агентами, НКО. Выращенные пропагандой под иностранные Гранты. Западный мир их называет своими агентами. Или мягкой силы Запада против Беларуссии. Или называет их влияние Запада на Беларуссию. Который Западный мир очень сильно старается привезти своих агентов во власть Беларуссии. Чтобы Беларуссия потеряла свой суверенитет. Я думаю этого никогда не случится. Потому что в Беларуссии живёт прекрасная гражданское общество.В Беларуссии прекрасный народ. Который любит свой народ и своё гражданское общество. Которая предательство своего гражданского общества они никогда не допустят. Для многих граждан Беларуссии предательство это грязный никчёмный человек. Что такой ,человек ,как предатель заслуживает смертной казни. К таким людям относятся ,С не уважением ,большая часть гражданского общества Беларуссии. Даже можно сказать гражданское общество Беларуссии таких граждан ненавидит. Только поэтому Беларуссии гражданское общество и Беларуссии государство всегда будет независимое и суверенное. И мне нравится это гражданское общество Беларуссии самые прекрасные люди. И самая прекрасная страна Белоруссия. Президент Беларуссии является гражданином Беларуссии . Министр обороны Белоруссии является гражданином Белоруссии . Жители Беларуссии являются гражданами Беларуссии Прокуроры судьи полицейские являются гражданами Беларуссии . Это и есть гражданское общество Беларуссии. Гражданское общество Белоруссии это и есть народ Беларуссии. Беларуссия Прекрасная страна. В Белоруссии живут прекрасные люди. А этим любителям Запада чемодан вокзал домой себе на родину. Ничего им делать в чужом государстве для ихней душе. Пусть уезжает к себе на родину на запад. Думаю у них есть иностранные гражданства. Вот и пусть дергает себе на родину. Хотя они и там наверное никому не нужны. Барыги торгаши своих государств. У них даже народа нету. Безродные. Родные близкие люди наверно доллары и евро. Поэтому даже на западе таких людей не любят. Манкурты ходячие.
@@user-xz4j увы, никто кроме вас и похожих на вас не знает такой страны🙃
@@anyaaaa9053 Я высказал своё мнение
@@user-xz4j Такой страны как Беларуссия нет на карте мира, кремлебот!!!
Наверное недостаточно просто изучить историю Беларуси, чтобы сделать про нее выпуск. А как же литература? Тамара Эйдельман вряд ли захочет как мы в свое время поехать с палаткой в деревню Вязанка и зайти в дом, где родился Янка Купала. Вряд ли она прочитает "Раскиданное гнездо", Люди на болоте", "Охоту короля Стаха" и дальше по списку... Очень много заявлений о том, что Россию без её литературы не понять... тоже про любую другую нацию можно сказать.
Но желание наконец-то ближе узнать своих соседей, пусть и очень поздно, всё таки похвально.
Да и без семейной истории, без корней , могил, без осмысления истории через многолетниюю и многовековую историю семьи, родного гнезда, родных могил. Если мой род ведётся с 1603 г, есть воспоминания и фото, могилы и « родны кут» с 19 в , то я историю Беларуси знаю и воспринимаю иначе… И да, я 35 лет изучала и преподавала историю Беларуси , зная мифологизированную имперскую российскую- делала всё, чтобы вгрызаться в неведомую белорусскую. И да, без литературы, мовы историю не усвоить, не понять.
@Петр Галюк россия намеренно вывозила архивы и уничтожала массу документов о прошлом, чтобы стирать в империи память захваченных ей и руссифицированных народов. И это факты, являющиеся преступлением против наших наций и стран- Украины и Беларуси.
Надеюсь, в Беларуси есть свои блогеры-историки, которые могут интересно и глубоко рассказать про свою страну.
Про Украину Тамара рассказывала тоже "глядя со стороны". Мы тут многое иначе воспринимаем. Но, для иностранца, все равно хорошо, информативно.
У неё есть очень интересная лекция на канале про Литовское княжество. Я например, о многих вещах первый раз услышала. У нас историю же изучают московоцентрично. Что было на других землях, как то всё мельком, вскользь.
Только не "ВязАнка", а "ВязЫнка" ;)
Калі шмат кажаш на вялікую аудыторыю, павінен несьці адказ за кожнае слова.
Не в обидах дело, а в подменах смыслов и понятий.
Она даже не готовилась к интервью несмотря на всю предыдущую критику и зная что у нее будут спрашивать и на чем акцентировать внимание. Вот это и есть имперскость. "Меня так учили" - вот это имперскость. И никакое желтосинее сердечко это не исправит.
Жыве Беларусь! Беларусь Жыве!
Беларусь жыве без здраднікаў. Няхай гэтыя двое пралетарыяў-інтэрнацыяналістаў збіраюць манаткі і ўзрываюць краіну са сваім народам. Яны не еўрапейцы, а яўрэйцы. Беларусь у 2020-м зрабіла выбар і затым абараніла гэты выбар. Гэта сапраўдная дэмакратыя, а вось адзін паўднёвы народ атрымаў шанец на дзяжаўнасць, але ўжо праз 20 год дазволіў праз праплачаны свіна-алігархамі бунт змянять уладу - зараз там правіць наняты тэатр, які ўжо сотні тысяч паклаў у зямлю, ужо прададзеную замежным карпарацыям, дарэчы. Балота і пагібель ад такіх дабрадзеяў, як гэтыя двое збеглых, а не ніва
Няхай згіне вашая маскальская беларушчына
Žyviè Vièčna Pieradusìm Panadusìm 🌻☘️🗡️
Мои родители были в Беларуси еще в 80-х, но до сих пор рассказывают о том, какие беларусы добрые и гостеприимные. Все беларусы, с которыми мне довелось общаться, очень классные, настоящие европейцы в лучшем смысле этого слова (общаться с теми, кто за лукашенко, не доводилось). Надеюсь, однажды побывать в свободной Беларуси.
Вижу много негативных комментариев в адрес Тамары Натановны. Возможно, она действительно в чем-то ошибается и не учитывает то, что важно для вас (мне кажется, она бы допустила такие же ошибки, если бы сняла лекцию про Молдову, мою родину), но для людей, вроде меня, это уже какой-то ключик, уже возможность зацепить интересной темой о других странах и национальностях бывшего ссср, чтобы самой потом копать и интересоваться нюансами.
Тамара призналась, что её так учили, но сама то она как учит? что за небрежность, почему говорит Литва, там, где нужно сказать ВКЛ (если лень произнести полное название), откуда Вильнюс в конце четырнадцатого века, а не Вильня? Не верю я, что россияне могут ответить "почему Беларусь не Россия", они же беларуские земли считают своими. Интересно, знает ли Тамара о событиях в Минске 29 октября 1937года?
Да хаця б наконт 25 сакавіка можна спытацца.
А што было менавіта 29.10.1937?
@@янеяхатанемая а вы самі пашукайце адказ
@@Trasheater да ўжо знайшла. Ведаеце, ў нашай гісторыі былі даты і пагорш. Таму, досыць добра ведаючы гісторыю Беларусі, не акцэнтавала ўвагу на гэтай даце. На жаль, яна стаіць у вялікім шэрагу жудасных з'яў той эпохі
@@янеяхатанемая в этой дате яркий ответ, почему Беларусь не Россия, а не пра "жудаснасть".
Приятно видеть, что беларусы наконец-то не схавали ру пропаганду принесённую им в виде «неимперской истории». Прогресс не обратим.
они и раньше её "хавали" только благодаря сибирской каторге и разным "расстрельным ночам"
Ой схватили ! Ой божечко схватили ! Те кто смотрят ТВ , очень верят пропаганде . Мозг загадило нейро - лептическое воздействие .
Зачем приглашать, если для неё история ВКЛ мало изучена?
так, может, интервью её подтолкнёт изучить эту тему)
Гэта непрыемна і балюча слухаць.
Як можа гісторык, які паважае сябе, прыйсці на інтэрв'ю і быць настолькі непадрыхтаваным, бо напэўна тэма інтэрв'ю была вядомая. Такое адчуванне, што яна раптам з вышыні сваёй велічы даведалася пра беларусаў як народ і нацыю.
Вядучаму не хапіла смеласці і цвёрдасці ў словах.
Можа нам менавіта гэта патрэбна было ўбачыць? Добры расейскі гісторык які несвядомы ў гісторыі суседзяў.
Можа спадарыня Эдельман праходзіць свой асабісты дээмперіялізм.
Паглядзім як яна падрыхтуецца да лекцый па Беларусі 😉
Ёй не хапіла ведаў. А смеласці не хапае тым, хто сёння завецца белоруссамі, хоць саманазва іх народу літвіны.
@@adamcus літвіны-русіны, а не проста літвіны, не блытайцеся самі і не саманазова, а палітычная назва, калі паступова землі Русі рабіліся часткамі Вялікай Літвы.
@@helga9099221 што за літвіны -русіны? Самі прыдумалі? 🤣Былі асобна літвіны, асобна русіны. І абодвум гэтым народам належыла Літва. Чытайце Літоўскі Статут ды не трызнеце наконт, што гэтае не назва народу, а нейкая там "палітычная назва".
Самое главное всем ПЕРЕСТАТЬ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ПРАВА НА ЛЮБЫЕ ЗЕМЛИ, где жили предки кого либо... И воспринимать свои государства в сегодняшних размерах. Сегодняшние границы - это закон! А исторически наши предки могли жить где угодно, тогда у них были свои причины там жить и отношения между людьми были проще в этом смысле.
Та чый Крым тады, скажы? І усход Украіны? Калі заканчваецца тая "гісторыя" і пачынаецца сучаснасць? А чый Кёнігсберг і Курылы?
@@Trasheater, а, понимаю теперь, сами сливаетесь от ответа на вопрос "чей Крым" , а от других требуете ответа. Вот ни капли не удивлен такому лицемерию.
@@Trasheater А когда Вильнюс принадлежал государству под названием Белоруссия или хотя бы какому нибудь русинскому княжеству?
@@artm1516 Вильно был столицей более славянского но и литовского ВКЛ и до него там был город кривичей.
@@ingemarsmit4840 Я этого и ждал. А чего лютичей забыл? Это ведь от них название Литва, от Лютвы?
Какой то художественный рассказ,не даёт конкретных ответов,аккуратно обходит беларускую тему,вопрос почему?)
Не знает, лол.
Хотя мы в школе на уроках истории, ни Украины, ни всемирной Беларусь особо не изучали. Только в отдельных упоминаниях КР, ВКЛ и отношения УНР и БНР.
Но наша учительница частенько добавляла что то про Беларусь для полноты картины и вообще более детально подавала нам темы где она все таки фигурировала, так как мы много веков в одних государствах жили.
И вот её уровень знаний истории Беларуси был просто на две головы выше
Таму што нашых гісторыкаў трэба глядзець, слухаць і чытаць, а не великодержавных.
Потому что ботся обидеть литовцев с их псевдоисторией.Он её быстро департируют.
Не знает историю Беларуси. В этом же сама и призналась.
Улыбка к журналиста - ну настоящий Беларус!
Kab da pośmieški 'šče j vièdy...
Яна, увогуле, разумее, што гістарычная Літва і літвіны - гэта тэрыторыя сучаснай Беларусі і беларусы, а сучасная Рэспубліка Летува, тая самая Літва, да якой яна звяртаецца, называлася Жамойціей і Аўкштайціяй? І так, "Вільнюс" у XIV ст - гэта выдатны паказнік узроўню гэтага "гісторыка".
Покажите мне хотя бы один источник 13-18в.в..где этнические Литва,литвины,Lithuanians, Litauer, lithuani, lettowini,Lithowiae, Letwini,Luthawiae, Luthowiae, Lethoviae, Letthowiae, Lettowiae......подразумеваются как этнические предки беларусов???!!!
Аукштайтия это этногрфическая часть литовского племени,находящаяся на територии Виленского и Трокского Воеводств.
Вильня,Ковно,Троки,Вилькомир,Кернов и есть ядро собственной летописной Литвы с языческих времен.
Предки беларусов тут каким боком?
Или может все таки возьметесь за академические работы по Истории ВКЛ,а не нагружать свою голову бредом от идеологов радикального крыла лицвинистов.
Современные беларуские литвины,тема сложная и очень важная.
А беларуские националисты что с ней натворили,наплодив фантастических сказок.
@@arturaspetkevicius4148 помню литовцам предложили унести в свои архивы столько документов ВКЛ, сколько смогут, но только тех, которые на литовском языке. Учите историю, а то как поляки "польское восстание" в котором пароль "люблю Беларусь - то ўзаемна"
@@dkb1018 Вы вспомнили интернетную байку,а не Историю.
С паролем "люблю Беларусь" вы так и не востали.
Литва вся поднялась,Беларусь только западная.
Смотрите карты боевых действий 1863г.
Не могу дать ссылку,так как такие коменты удаляются.
@@arturaspetkevicius4148 так а напомните, какой язык был государственным в ВКЛ? Хіба ж літоўскі, калі то байка)
@@dkb1018 В ВКЛ "государственным" языком был на котором говорил Великий Князь Литовский.
В монархии может быть иначе?
Прабачце, але гэта не пра гісторыю. Спробы схаваць імперскасць па-за жартамамі, па-за "мяне так вучылі".
Таксама хачу адзначыць, што першы раз бачу гэтага інтрев'ювера на Свабодзе. Спадзяюся, што апошні. Ён жа ніякі ўвогуле! Ну, камон! А такі говар... Я чакаў, што ён вось-вось пераскочыць на трасяначку!
Благодарю за интервью с Тамарой Натановной. Давно ждала интервью про Беларусь. Очень хочется, чтобы Беларусы не сравнивали себя с соседними государствами, у них свой уникальный путь развития.
New York with you..
Ждём победы Украины!!!
Жди снег летом в жару!)))
@@romulraven9951 Бедняга)
Бедолага
Уважаемая Тамара Натановна, всегда с удовольствием слушала ваши беседы, но сегодня вы меня разочаровали... Вы совершенно не знаете историю Беларуси, некоторые ваши высказывания о ВКЛ весьма сомнительны.Я понимаю, что вас так "учили", но может сначала хорошенько изучите сами эту тему, а уже потом высказывайтесь. Пользуясь своим авторитетом, вы невольно вводите людей в заблуждение.
А вы Арлова і Краўцэвіча глядзіце)
@@user-we5lz4fb9x Я з задавальненнем слухаю Алеся Крауцевича. Але я жадаю, каб паважаная Тамара прынамсi не перакручвала гiсторыю Беларусi
@@АленаШатухина-ч7з дзякуй за ваш каментар :) спадзяюся Тамара Натанаўна будзе больш уважлівай да дэталяў.)
Полностью согласна. Разочарование. Если не в теме и не хочешь погружаться, то как минимум могла отказаться от интервью :(
Один комент шикарный, эйдельман обычный школьный учитель, добравшийся до ютуба. Которая на этом разбогатела и понесло ее по миру. Усложнила себе и детям своим жизнь. Пусть хоть на лоб приклеит сердечко.
Милейшая женщина, но плохо владеет материалом. Впрочем, она сама это признает.
Я спадзяюся гэта іронія, ці вы "не" забыліся сьцерці...
@@Trasheater я пісала "но", але мой тэлефон занадта вумны
@@янеяхатанемая тады падабайка! 😁
@@Trasheaterя тоже к своему стыду плохо знаю свою историю.
Потому что получила приказ от ФСБ России лгать.
Вот как историк может говорить "я называю Литва, а не ВКЛ для сокращения. вы же меня понимаете, что это и про вас". Так она же рассказывает на аудиторию, которая не в теме! И люди или разберутся, или поверят, или будут считать ее саму некомпетентным историком.
Живе Беларусь Слава Украине спасибо за лекцию.
Žyviè Vièčna Pieradusìm Panadusìm 🌻☘️🗡️ Hėrojam Słàva/Chvałà
🇺🇦🤝🏳️🚩🏳️
ВКЛ - 3 буквы, просто выговорить, не нужно запоминать "длинные названия".
Без разницы, там нет букв Р и Ж
Жыве Беларусь! Победу Украине! Свободу России! Спасибо за выпуск!
боже храни америку забыла добавить
Жыве Літва! Слава Малароссіі
Меня так учили... Няма слоў. Гішпанскі сорам. Вядомы гісторык, з прэтэнзіяй...
История что дышло. Куда повернул туда и вышло. Это никогда не наука, это всегда сред тво пропаганды и орудие управления
Чтобы понять местные особенности о которых она говорит, нужно хоть раз сюда приехать в Гродно и Вильню.
Ябатькам снится Вильно...
@@Singermeistras нешта жмуда-ботаў набягло. А ну гэць адседава! І з нашай Вільні вам некалі прыйдзецца з'язджаць.
@@Trasheater Нет, скорее всего тебе нацику въезд в Литву пожизненно закроют.
@@Singermeistras И не ябатьки знают что был Вильно а не Вильнюс.
@@Singermeistras Ясветки там окопались и пофиг им на литвинов-беларусов.
Лютэран у ВКЛ ніколі не было шмат. Шмат было кальвіністаў. Гэта розныя рэчы.
Были лютэране и сейчас есть !
Літва была праваслаўнаю дзяржаваю. І больш за ўсіх было пратэстантаў
@@adamcus Литва была полирелигиозная и поликонфессиональная держава
@@helga9099221 калі? У які перыяд? Так можна сказаць аб любой дзяржаве. У пачатку сваёй дзяржаўнасці Літва, як насельніцтва, было праваслаўным.
Вдруг "вынырнуло" у меня интервью Тамары Эйдельман 8-месячной давности. С интересом послушала (особенно вопросы), т.к., наверно, как и у большинства россиян бывших и нынешних, о Беларуси знаю до смешного мало - Полоцкое княжество, часть Великого Литовского княжества, потом Речи Посполитой, белорусские партизаны, Хатынь, во времена перестройки в какой-то статье прочла, что белоруссы говорили, что истинные литвины - это они, белоруссы, и... что еще, да, пожалуй, все. Не к унижению Беларуси или уничижению ее народа это сказано, так нас учили, и дальше в самостоятельном изучении истории мы пошли уже проторенной дорогой, прошу белоруссов извинить и меня.. И Т.Эйдельман тоже это чувствует и сознает недостаток своего знания о Беларуси и несколько раз отметила это, постоянно извиняясь. И порицать ее за это, как делают некоторые слушатели довольно нелепо - историю, например, Киргизии мы еще меньше знаем, как, полагаю, и белорусы. 🙂
Кажется, что разговор пошёл не в ту сторону, куда стоило бы. Ведущий в начале сказал:"Хотелось бы услышать российского историка. Узнать взгляд со стороны на историю Беларуси".
А потом пошли вопросы про чисто белорусский взгляд на некоторые события формировавшие народное самосознание. Так вам изнутри взгляд или со стороны?
Эйдельман - цікавыя суразмоўца, але журналісту трэба павышаць свой узровень: дагодлівыя пытанні і дагодлівыя паводзіны.
Sarvalì ź jazykù 👌
Nàša Nìva's school rules
Мне таксама здалося, што ўзровень журналіста нізкі, але ж ведаю, што на Свабодзе ёсць лепшыя
Ей стоит посмотреть все лекции Алеся Кравцевича.
Падабайка! От хто можа добра і якасна расказваць пра гісторыю Беларусі/ВКЛ з сучасных гісторыкаў на ютубе!
Не смешите мировую академическую среду историографов ВКЛ и Польши,популяристикойй,некогда бывшего профессора,Крауцевича.
Это сказки исключительного для внутренней аудитории,склонной уверовать во все что красиво звучит.
@@arturaspetkevicius4148 летувіскія жамойцкія боты, чаго вас тут пад гэтым відэа набегла як гаўна са сракі?
@@arturaspetkevicius4148
Летувиский философ Арвидас Шлиогерис: “Республика Летува (так литовцы называют свою страну) имеет мало общего со средневековым Литовским Государством. Между Литвой древней и Литвой современной разница в том, что произошла смена самого политического субстрата.
Тимоти Снайдер ,,Реконструкция нации" ст.142 ,,Как и после Первой мировой войны, литовские власти после распада СССР ЗАКРЕПЛЯЛИ ИСТОРИЧЕСКИЕ МИФЫ в массовом сознании. Потребность народа в исторической правде удовлетворяли переизданием историков межвоенного времени,особенно наиболее известного национального историка и МИФОТВОРЦА Адольфаса Шапоки."
Современный британский историк Норман Дэвис - "Еще в конце 19 века литовцы, которые опередили белорусов с национальным возрождением, получили поддержку российских имперских, а потом и советских идеологов, благодаря чему им удалось распространить собственную трактовку истории."
ВОТ И ПОСМЕЙСЯ С МИРОВОГО СООБЩЕСТВА.
@@ingemarsmit4840Ты везде бот балтуруссиский😂
Пажаданне да Радыё Свабода: не запрашайце, калі ласка, расейскіх гісторыкаў!
Не понятно что она знает вообще, по моему ничего...
Да нет, всех нужно приглашать, всех смотреть, должна быть широта взглядов и мнений. Когда историю преподают однобоко, начинается империализм и русский мир.
@@sir_humpy уж у чым, а ў імперыялізме беларусаў не папракнуць. Куды там - канешне ж расейскія гісторыкі дасведчаннее беларускіх. Комплекс халопа.
@@Trasheater, забавно, что именно вы тут внезапно об империализме заговорили. А не вы ли в соседней ветке выгоняли литовцев из Вильнюса? Цитирую: "І з нашай Вільні вам некалі прыйдзецца з'язджаць." Писали? Писали. Так что если вы и белорус, то или крестик миротворца снимите, или трусы неизжитого империализма повыше натяните. Такие белорусы как вы хуже запутинцев, те хоть не прячутся за лицемерное "ў імперыялізме беларусаў не папракнуць". Чей Крым, имперец?
@@sir_humpy цікава, што ты будзеш казаць, калі расейская войска будзе стаяць на Беларусі, а тэрыторыя будзе часткаю вялікай Расеі. Віленшчына, Беласточчына і Смаленшчына - этнічна беларускія землі. А пісаў я тое, каб пражарыць жамойтаў/летувісаў. Чаму вы на іхныя каменты не адказваеце?
Ставлю бутылку коньяка, но Эйдельман и 40 баллов не наберет на школьном ЦТ по истории Беларуси. Но все равно полезно послушать, все же именно они формируют представление о нас в России.
Почему люди с такими фамилиями опять формируют какое то мнение в России,?
@sergeantgizer , я завалю, у мяне быў "экстрэмісцкі" для вну, калі прыехала ў 1999. Па ім ў 2001 школьны экзамен сдала. Па ім жа зараз жыццёвы трымаю. Здаецца, вытрымаю.
@@Элиф-ш9тА чем вам фамилии не нравятся! Вы что людей преследуюте по рассовому признаку ?😮😮😮
@@Элиф-ш9т dadada ... Pierachodźcie adràzu da gàzavych kàmeraŭ 😈
Литвины и есть беларусы, жители современной беларуси называли себя литвтнами до 18века, а жамойты - жители современной Литвы)
Kak litviny stali belarusami ? y počemu vy nas nazyvaite žemaitami , a gde ostalnaja Lietuva ?
Беларусы это гуды, lietuviškai gudai
@@antanasmaciulis8264 А литовцы это не лабусы ?
Проста каментар у падтрымку нашых медыя, як звычайна. Дзякуй вялікі за відэа!
Спасибо большое Тамаре Натановне за беседу и интерес к беларусам, а каналу за то, что пригласили!
Буду ждать лекций об истории Беларуси
Что ж дам ей второй шанс, раз она признает, что не владеет материалом и готова что-то изучать)
А ты кто такая?? Чтоб шанс ЕИ довать???сиди,слухай может чёто и дойдёт.
эйдельман признаётся, что не знает историю вкл. Ну может подучи, и потом будешь о ней рассказывать? Что о тебе говорит как об учителе и профессионале, если ты признаёшь, что не владеешь темой, но всё равно лезешь продвигать своё невежество? Эго подурезать надо)
Якога ляду, расейская гісторык расказвае беларусам: Чаму мы не Расейцы?! Гэта крынж узроўня ада!!! Давайце наступным разам Каца, Пуціна, Медведзева прыгласім да запытаемся ?! Яна прадстаўніца каланіяльнай імпэрыі, жыла і навучалася ў гэтым наратыве. Прыгласіце Акудовіча, ці любога другога гісторыка не імпэрца((
Не российский историк,а известный учитель всемирной истории и человек высокой нравственности,вынужденный уехать в эмиграцию из-за своих демократических взглядов.а вы неуч и пустобрех .
@@borisalm8038 яна абсалютна не дасведчаная ў гісторыі Беларусі/ВКЛ.
@@borisalm8038 які яна "учитель всемирной истории" яна сама і дае адказ пачынаючы з 24:40 і да 25:15 . Яна - імперац, у той ці іншай ступені. "Я узнАю много нового и вам же об этом расскажу" 🤦🏻♂️
@@borisalm8038 Па першае, чаго яна рабіла ў Расеі ў 2014 годзе? Калі яна такая сумленная як вы гаварыце. І па другое, яна прадстаўніца народа які з 18 века каланізіруе актыўна Беларусь. Яе погляд на гісторыю, гэта погляд імпэрскага чалавека. Яна проста не можа, за свайго жосьвіда быць аб'ектыўнай. Ну і гісторык з краіны каланізатараў, не можа нічаму нармальнаму навучыць гармадства якое жадае выйсці з гэтага наратыва. І апошняе. Яна не мае аніякага жосьвіда ў гісторыі нашай краіны.
Что за комплексы неполноценности - считать что беларусам что то рассказывают. Может она вовсе и не беларусам рассказывает а россиянам?
Почему-то журналисту Свободы все ясно, да ясно. Но вопросы по истории - отличный скелет для будущего видео Т.Эйдельман о Беларуси.
Думаю, уж если историк занимается просвещением, тем более важно не использовать в своих просветительских лекциях названия современных государств для описания государств прошлого, которые имеют весьма опосредованное отношение друг к другу.
И если уж так лень историку называть государство его полным именем, могу дать подсказку - ВКЛ (произносится ВэКаЭл).
да это вообще какой-то лютый дилетантизм - коверкать и путать исторические названия с современными). Эйдельман - обычная советская учительница, добравшаяся до ютуба.
Навошта нам гэтыя расейскія гісторыкі?
Вам, может, и "навошта", а тысячам белорусов вроде меня она интересна. Она умна, замечательный популяризатор, и к её четкой моральной позиции у меня лично никаких претензий нет. Более того, заранее знаешь, что от неё не дождешься оголтелых "вильнонаш" и угроз в путинском духе вроде "мы вопрос Вильно с литовцами ещё будем решать".
@@sir_humpy глядзіце яе ра сваіх ватных каналах.
@@drapezhnikkaban не увидел у человека выше ничего ватного
Мы все учились по-немногу, чему-нибудь и как-нибудь...
Понемногу...И запятая не нужна...Читайте "Евгения Онегина".Что включает эта фраза?Прекрасное знание истории..от Ромула до наших дней",знание латыни и пр.А Вы пишете с ошибками.А туда же...
@@ТатьянаХаритонова-ж6гошибки делают и авторы, а вот использовать историю профессионалами в целях манипуляций считаю недостойным ...
Спасибо большое Тамаре за ваше субъективное и правильное мнение. Очень мудрые и правильные слова. Жаль что у меня в школьные годы не было такого учителя.
А у меня был хороший учитель истории и русского языка . Не забыть как русские поэты искали в своем творчестве свободы , полета мысли . За то и были преследуемы .
Спасибо Свабода, что пригласили замечательную Тамара Натановну. Слушать интеллигентного человека с верным моральным компасом -- услада для ума.
Вельми дзекую за Тамару Натановну
Полоцк это балты. Посмотрите на лица коренных полочан - такие же у датчан, шведов. И причём тут русские. Только вал Ивана Грозного со времен Северной войны, который топил всех полочан в Двине.
Точно, у Кочановой очень шведское лицо. Сразу видны балтско-датские корни.
Вы что то слышали не более. Балты не шведы , а прибалты и в прошлом балтские племена восточной Европы. Антропология беларусов , особенно кривичей с прибалтами различная. Грозный топил в Двине евреев и до Северной Воины было лет 150.
Эйдельман всего лишь учительница истории , но не учёный историк . Интервьюер сильно желает услышать , что белорусы совсем не русские , а гостья не хочет разочаровывать и вертится как уж на сковородке пытаясь вспомнить хоть что то ,что понравится ведущему .
Хотя бы не говорила Втльнюс. Даже в царской России гоорили Вильно! Хорошо хоть признает, что плохо знает пока историю Беларуси.
Интересно по каким источникам Эйдэльман изучает историю Беларусі, что таки не разобралась кто такие литвины. Может всё таки повременить с лекцией про Беларусь, а то кровь из ушей от: ну там не про беларусов, но про литвинов. *facepalm
тут в цепочке комментариев развернулась нехилая баталия Arturas Petkevicius и Петра Галюка, содержание которой сильно ставит под сомнение утверждение о равнозначности понятий "литвин" и "белорус"
Вялiкi дзякуй , вельмi цiкава 👌
@radio-svaboda гэта проста ганьба - запрашаць псэўда-гісторыка, які б пра гісторыю Беларусі казаў словамі "Я узнАю много нового и вам же об этом расскажу" 🤦🏻♂️ Гісторыкі вывучаюць нашую гісторыю дзесяцігоддзямі, а яна зробіць лікбез праз месяц. З Вільнюсам у XIV ст. і з сучаснай, а не летапіснай Літвой. І ліцьвіны і літвакі ў яе будуць адным і тым жа, але ж не продкамі беларусаў, і зноўку ўсё будзе вельмі абцякальна, каб, не дай бог, не пакрыўдзіць нікога з сумежных нацыяў.
Теперь на литвинский переведи.
Как же у некоторых детонирует от Тамары Натановны. Если сопло вставить, тебя же в цирке за деньги можно показывать -- "чалавек-ракета"!
@@sir_humpy калі ты беларус - чытай/слухай/глядзі беларускіх гісторыкаў, а не расейцаў, якія стагоддзі нашую гісторыю скажалі.
@@Trasheater, я белорус и даже подписан на Будьзьма беларусами, там вещает Кравцевич, почти весь цикл пятиминутной истории прослушал. И Эйдельман слушаю, когда её к нам приглашают. Только я в отличие от тебя очень спокойно отношусь к тому, что у разных исторических школ, да что там школ -- людей!, есть разные мнения на произошедшее. И меня это ни капли не смущает, потому что для меня настоящее гораздо важнее прошлого. Если человек сегодня стоит на четко обозначенных общечеловеческих демократических, антивоенных, антироссийских, применимо к путинизму и рашизму, позициях, то вот что он думает о том, что произошло 500 лет назад, для меня имеет десятистепенную важность.
@@sir_humpy ну так, у расейскай "гістарычнай" школе і беларускай вельмі процілеглыя меркаванні. Яе "так вучылі" па савецкай=імпэрскай гістарыяграфіі.
Если вам трудно повторять длинное название -это плохо о вас говорит
Слишком много расплывчитовости и вокруг да около на поставленные конкретные вопросы.
Какая та тягомотина во времени диалога.
Устал слушать многословием растянутую политкоректность.
Весьма удивлен,видя Тамару Эйдэльман в роли дипломата.
Мы думали, что пригласили ученого, а на деле.... Простите, но про Беларусь вы не знаете ничего. И уж вам ли не знать, что в ВКЛ "литваками" или "габрэями" звали евреев.
Навошта нам яшчэ адзін "гісторык" - імперац расейскі...? Наслухаліся, на бачыліся, нацярпеліся і мы і нашыя продкі колькі вякоў.....? Нясцерпна, мутарна на душы...... Мы беларусы - былі, ёсць і будзем...! Ў роднай краіне ёсць свае разумныя, граматныя людзі, сапраўды ведаючыя сваю гісторыю і сучасную і старажытную....
Не, не разумее, падаецца. Таму і слухаць нецікава. Не разумею, ўвогуле, папуляпнасці гэтага гісторыка. Адчуванне як ад звычайнай школьнай настаўніцы з не вельмі грунтоўнымі ведамі.
Адзін з галоўных месаджаў інтэрв'ю: "Беларусы існуюць пакуль лічаць і называюць сябе беларусамі" (уключаючы ўсё - і мову і тэрыторыю і традыцыі). Калі б толькі да кожнага беларуса дайшло што ўсё залежыць ад іх саміх 🙏🏻❤️🙏🏻
Саманазва нашага народу літвіны й русіны. Белоруссамі мы сталі звацца ў выніку маскальскай акупацыі.
@@adamcus Абсалютна так! Але ў гэты момант часу і ў тым нацыянальным інфантылізме што пануе ў РБ назваць сябе хоць 'беларусамі', стала б першым крокам далей да 'ліцвінаў', да павагі да сябе, гісторыі, культуры..
@@itissoasitis8595 белорусс - гэтае таўро раба. Гэтае сімбаль нашага рабства ды страты нашае дзяржавы. Гэтае крок назад, у цемру перыяду акупацыі ды генацыду.
Мы, літвіны! Гэтае нашае імя, нашая саманазва, код нашае нацыі.
@@adamcus Код нацыі быў за 2 стагоддзі выпалены агнём і прапагандай з сэрца і ДНК, яго вярнуць можна толькі паступова. Не 'белоруссамі", а "беларусамі", а потым ужо і "ліцвінамі".
@@itissoasitis8595 што значыцца потым? 🤣 Колькі яшчэ стагоддзяў вам патрэбна каб звацца ўласным імём- літвіны, каб людзьмі ды народам звацца? За 250 год, так і нічога не ўсвядомілі? Не? Вы тупыя ці што? 🤣
Очань мудрая еврейская юеньщинп
история Беларуси прекрасно изучена и описана многими изданиями. Очень странно что о Беларуси задают вопросы русскому Историку ??🔥🔥при всём уважении
Жыве Беларусь❤
Слава Украине!
США вот несложно никому выговаривать, КНДР не сложно, даже ДНР и ЛНР, будь они неладны. А ВКЛ длинно и сложно?? Ну-ну
А укрексперта немає ФРН Барщ Лужиччина Володимир Касяненко
Нашли кому задавать вопросы...Больше не с кем общаться? Позорище!
Няма беларускіх гісторыкаў?
Паклікалі б Краўцэвіча
@@paŭlžaŭryd Фантазёр. Даже в Белоруссии его критикуют.
@@artm1516 здароў, расейска-імперскі бот! Вось ты і спаліўся! 😂
Марзалюк😂
@@Trasheater Rimtai? O gal tavo Kraucevič toks?
Цікава,як зараз вучаць гэты кавалак гісторыі у расейскіх вну
Она не писала учебники к российским ВУЗам. Их уже давно переписали всякие мединские.
@@sir_humpy Интересно знать, как напишут.
Судя по комментариям аудитория канала либеральностью и широтой взглядов не отличается. Ну что-ж, приглашайте и слушайте тех кто говорит так как хочется вам.
Шірота взглядов для Вас-хвалебные оды в адрес героіні? Провальное абсолютно інтервью, неграмотность в любом вопросе(хотя человек знал для чего её пріглашают).. поэтому і комментаріі, как відіте, 99% отріцательных. Вось і ўсё!
Очень хочется услышпть лекцию о истории Беларуси
Прекрасная Россия будущего-сказки профессора соловья.
У меня одного сложилось впечатление, что она про Франциска Скарину слышит впервые?
Тамара Натановна, спасибо вам, что не отказали журналисту в интевью. Вопросы не интересны и типичны, к сожалению. Подождем вашей лекции о Беларуси. Ваши лекции очень интересны и полезны. Спасибо вам и успехов❤
Не согласна, она банальна, хоть и с украинской символикой , но обычная российская дама с обычным хоть и завуалированным менталитетом, отдыхала б у себя на завалинке
Што бывае, калі беларускую гісторыю перапісвае Лукашэнка, а шукаць і глядзець/слухаць/чытаць нашых гісторыкаў няма жаданьня, прыходзіцца зьвяртацца да расейскіх псеўдагісторыкаў, якія "Я узнАю много нового и вам же об этом расскажу!" 🤦🏻♂️
Да, ни о чем !!!
Дзякуй за госцью
Вы очень приятная и умная женщина. Спасибо
Очень размытая беседа, могло бы быть посодержательнее.
Нешта несур’ёзна… і сэнсу ніякага няма штосьці казаць😊
Тамара Натановна, читая курс лекций по Украине, знает, что 100 лет назад были украинцы, желавшие автономии Украины в составе империи. Они не представляли полного отделения от империи.
Но вот прошло 100 и Украина не мыслит себя в составе «империи».
Все возможно! Главное чтобы империя не стала абьюзером.
А яшчэ лепш, калі будзе два каментара, каб актыўнасць была вышэй. Для нашых людзей мне літар не шкада ніколі
Спасибо за вашу работу 👌
Очень слабенько
От распада империи будет лучше всем, кроме имперского центра.
союз распался, лучше стало?
@@user-kr5we1sc5g адназначна лепш. І было б яшчэ лепей, калі б Расея не савала сваё рыла ў суседнія краіны.
@@Nemo-r3d ну россия не лезла до полномасштабного вторжения, и что в итоге? гривна только с 2000 года упала в семь раз, в киеве средняя зарплата как в бурятии, 50% жителей украины по самым скромным подсчетам живут за чертой бедности
@@user-kr5we1sc5g полномасштабное оно потому так и называется, что и до него лезла: никем не признанные ДНР и ЛНР - тоже дело рук России. И не только в Украину свои щупальца российский спрут запустил: Приднестровье в Молдове, Абхазия и Северная Осетия в Грузии, Нагорный Карабах в Азербайджане. Вокруг России сплошные горячие точки, созданные и поддерживаемые ею. Поэтому пока Россия будет империей, покоя в регионе не будет. Всем, кроме имперского центра станет лучше, если Россия распадётся на национальные государства. Буряты и якуты не должны умирать в Украине из-за обидок Путина на украинцев, как это происходит сейчас. Они должны жить на своей земле, рожать и растить детей, развивать СВОЮ экономику и культуру.
@@Nemo-r3d это именно тот момент когда рассуждения собеседника становятся настолько тупыми что я не нахожу что ответить
Отличное интервью! Пропаганда Симонян не работает в Беларуси 😂,тутейшыя ведаюць сваю справу!😅
Беларусь не расея. Беларусь - Россия. Даже на таких каналах каверкают слова. Отупели от злобы.
Мы дойдзем да Беларусі!
Большасць адказала бы " мы тутэйшыя"
thank you very much!
У Каддафи была всего лишь нефть, а у Лукашенко целая Россия и доверчивый Евросоюз, а теперь еще и Зимбабве. Но ребятушки, ну согласитесь, дело совсем не в одном человеке!!!???
Литвин , а не литвак!
Любимейшая❤
,,Вильнюс,, в эпоху Витовта ？！
Не продолжай, Ысторик...
Ведущий выбран спецом?
Почему она не любит Беларусь ?
При моём глубочайшем уважении к таланту и эрудиции Т. Эйдельман, знания по истории Полоцкого княжества и ВКЛ у неё очень, её же словами, « затуманенные», это не удивительно: в России НЕ ЗНАЮТ и не изучают историю ВКЛ, историю Беларуси, ни в прошлом( очень искажённов в советское время), ни тем более теперь, в период путинских фальсификаций. У меня сложилось такое впечатление.
А почему Эйдельман не Настардамус?
слушать этот бред, беларусам не рекамендую, и народам россии тоже.
Её уже много раз одергивали, а все равно "польское восстание"
"Я не такой как поляки или русские?"
Это точно историк !? Или у неё конкретное направление, цели?
Женщина, уважаемая Эйдельман скажите, что такое "Культура" и как она распространяется, среди крестьян и элиты!?
Боже мой...Такого я еще не видел.