A NECESSIDADE DA UNIÃO DOS BRASILEIROS - PROFESSOR HOC
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- HENI OZI CUKIER é cientista político, professor e deputado estadual em São Paulo. Heni é formado em universidades dos EUA e vai bater um papo sobre a geopolítica do Brasil. O Vilela ficou meio confuso pois não sabia que o Brasil ia sediar esse evento.
ASSISTA a este episódio completo:
• GEOPOLÍTICA DO BRASIL:...
ASSISTA a este episódio a partir do fim deste corte:
• GEOPOLÍTICA DO BRASIL:...
Contato: inteligencialimitada@gmail.com
Quer mandar presentes para nós? A/C Rogério Vilela
CAIXA POSTAL
Caixa Postal: 81969
CEP: 05619-970
São Paulo - SP
#InteligenciaLtda #Podcast
----------
REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
ANFITRIÃO: Rogério Vilela | Siga no Instagram: @vilela
EDIÇÃO: Isabelly, Rafael e Yasmin
PRODUÇÃO: Rogério Vilela
PESQUISA E DECUPAGEM: Fabio Mantoanelli
Ô Rogério, o aúdio de suas entrevistas são sempre MUITO BAIXOS!
Concordo com o professor Hoc. Os brasileiros precisam acreditarem na força que têm de modo que isso implicará um retrocesso histórico.
É porque de maneira geral, somos muito infantilizados, parecemos adolescentes que não crescem, mas isso tem haver com a formação histórica e social brasileira. Os que estão lá em cima reolvem os problemas do Brasil, enquanto nós aqui embaixo não temos nada com isso. Mas, depois não reclamem do alto preço da gasolina, do gás de cozinha, altos impostos, o atraso no sistema educacional, saúde pública precária e a corrupão.
Deve ser pq a Austrália é um deserto onde não foram encontradas grandes riquezas.
Tmb vale o destaque que a Inglaterra queria conter a influência da China e, principalmente o avanço japonês, naquela região, durante a 2° guerra mundial. Sendo assim os ingleses trataram de investir na Austrália, para ter ali, um aliado.
Então, somada a baixa exploração + a necessidade de um parceiro estratégico, explicam o porque dos ingleses terem levado certo grau de desenvolvimento para a Austrália.
Tem que parar com essa conversa mole de "vontade de fazer dar certo".
Que porra é essa???
Parece um leigo falando.
Para um leigo entender ele fala um leigo para criar identificação.
literalmente teve uma corrida do ouro enorme na australia e até hoje eles são uns dos maiores exportadores de minérios do planeta seu bonobo
Acho que o maior interesse foi dos Estados Unidos de ter um forte aliado do Pacífico, e não os ingleses. Até porque os americanos tiveram de lutar praticamente sozinhos durante a segunda mundial no Pacífico para derrotar os japoneses. Os japoneses eram loucos, imprevisíveis, suicidas (os soldados japoneses iam de encontro em série aos americanos, chocando suas aeronaves contra os navios dos EUA). O Japão só se rendeu depois que os EUA lançaram 2 bombas atômicas em Hiroxima e Nagasaki. Por isso é tão importante para os EUA ter um forte aliado no Pacífico naquela época e principalmente hoje com a ascensão da China. Isso explica porque a Austrália cresceu mesmo com um território tão hostil, quente e árido e, que inclusive, contrária todas as teorias do HOC, quando ele diz que o Brasil tem que fazer isso e aquilo para se tornar uma super potência.A Austrália não precisou de nada do que ele fala, apenas ter fortes aliados que favoreceram o seu crescimento.
@@avnereriksen Sim. Interesse Americano e Inglês na 2° guerra mundial.
@@Eduardo-qr7js Inglês, não. Os ingleses estavam bem ocupados com a Alemanha Nazista na Europa. Os Americanos é que se dividiram entre a Europa ocupada e o Pacífico, particularmente lutando contra o Japão. E quase que sozinhos, já que os nazistas deram bastante trabalho aos ingleses e esses não puderam se envolver na guerra do Pacífico. Há um documentário na Netflix sobre a 2ª Guerra Mundial e é impressionante ver como os japoneses também deram trabalho aos americanos que se desdobraram sozinhos para derrotá-los. Os japoneses foram uma praga quase que impossível de eliminar para as forças armadas dos EUA. Por isso é tão importante hoje ter um aliado forte no Pacífico que é a Austrália e também a Nova Zelândia. Ainda que isolados geograficamente e longe de tudo e de todos, esses países não se desenvolveram à toa, porque pertencem à Commonwealth Britânica (A Rainha Elizabeth ainda é a Chefe de Estado deles) e são fortes aliados dos Estados Unidos.
Sobre a Pergunta, Australia foi colonizada por uma naçao muito mais relevante que Portugal, valores, cultura... potencia.. mesmo sendo enviado prisioneiros etc..
Essa cara deveria virar um algum tipo de ministro no governo brasileiro
População na Austrália de Aprox. 26 MM. População no Brasil superior a 212 MM. O modelo econômico e a solidez das instituições forjaram o sucesso australiano. Além disso, apesar de ser um país focado em commodities, a baixa ocupação populacional ajudou no acúmulo de riquezas.
NADA DISSO. NINGUEM TEM INTERESSE EM FAZER COMERCIO COM O BRASIL, O INTERESSE É NOSSA PROBREZA ETERNA.A verdade é que as colonias britanicas tinham os mercados abertos para venderem seus produtos por bem ou por mal, enquanto o BRasil tem produtos bons, como nossa agricultura, mas quem vai comprar do Brasil? Eua podendo nos sabotar nos sabota, Uniao europeia prefere comprar caro da frança doque do Brasil, Africa nao tem dinheiro, america latina é colonia dos eua, só a China. A esperança do Brasil é o BRICS
Não faz muita diferença se você vende leite ou petróleo, oque realmente importa é quantidade.
Austrália e NZ tem pouquíssimas industrias, são países majoritariamente agrícolas e exportadores de commodities, mas são exportadores de commodities altamente produtivos.
@@raelfernandesturatti5399 Sao paises que tiveram os mercados abertos por serem colonias inglesas, alem de que tem populaçoes minusculas. A australia é rica hj, mas quando acabar seus minerios so Deus sabe. E ambos tem a populaçao minuscula, impossivel um pais do tamanho do Brasil copiar esse modelo, teria que srer o unico vendedor de comoddities do mundo para ser rico assim
HOC o professor de Havard, Mangabeira Unger, vei ser ministro da infra estrutura no Brasil durante o governo do PT. Ele tinha essas mesmas ideias suas apresentadas no vídeo sobre infra estrutura e missão do país. Em seis meses ele voltou para os EUA e nunca mais se meteu com os políticos do Brasil.
Sábio homem, para que jogar boas ideias fora no Brasil
Me irrita essa galera que fala que o Brasil não deu certo. A história nem acabou. O Brasil existe e isso e mente de gente colonizada.
Como pode aínda termos pessoas e canais que dão palco para este tal de prof hoc, pessoa sem alcance.
Não concordo que a Austrália foi colônia de exploração. Ao meu ver ela foi de povoamento, praticamente não existiam recursos a serem explorados lá. No Brasil sim, exploraram e exploram até hoje.
Não existe colônia de extração e povoamento, isso é um atraso em todos os sentidos na Academia de História, extremamente desatualizado. E se assim o fosse, a Austrália não seria nenhum dos dois de início, ela era uma colônia prisão, onde a coroa britânica extraditava as piores pessoas que cometiam os mais diversos crimes, com a descoberta do ouro, foi exigido do país a extração e envio do minério para a Grã Bretanha.
Engraçado que enquanto Portugal exigia partes do ouro do Brasil e o restante aqui permanecia (tanto que quando houve um aumento nessa alíquota, causou a Inconfidência Mineira), o Reino Unido exigia TODO o ouro australiano, quem aqui era mais colônia de extração para você? Por isso esses termos são fúteis para a Historiografia atual.
@@user-fp2vq1bq7c Brasil
Eu falo sobre o dia a dia e imigração no Canadá se inscrevam caso gostem =)
Acredito que Australia e NZ foram países que "deram certo" pelo acaso mesmo. Eram Ilhas remotas com pouca gente para administrar com o professor disse então era mais fácil. Podem reparar que as colonias britânicas no Caribe e África foram extremamente exploradas e hoje sao dos países mais pobres do mundo muido devido ao clima pois os colonizadores exploravam o que eles não poderiam ter na Europa (açucar, plantações, diamantes etc...).
Nao, muitas ilhas caribenhas já tem uma boa renda do turismo, e a explicação da pobreza delas é o contrário a falta de exploração, quando os espanhóis souberam da prata sul americana, eles abandonaram as plantations no Caribe, deixaram os escravos livres e foram embora pois prata era mais lucrativa
Não respondeu a pergunta, só enrolou...
A prova de que o Brasil nunca será uma nação forte e desenvolvida, é o fato de que os dois líderes das pesquisas para a corrida presidencial dividem muito mais do que unem.🤔 🤦🏿♂️
Lula e Bolsonaro juntos têm quase 80% dos votos.😡🤬
Cada povo tem o governo que merece
Vote Dep Federal Professor HOC 1911e Dep Estadual Gerson Pires 19111 💙🤍
Países de primeiro mundo tem uma coisa que o Brasil não tem, a maioria dos seus cidadãos pensam no coletivo, enquanto o brasileiro só pensa em si mesmo. Esse comportamento ficou muito claro na pandemia.
O povo por aqui é fanático também.
Se vc n apoia o bozo já é taxado de comunista anticristão pelos crentes.
Se apoioa o bozo, por outro lado, é chamado de fascista dog do EUA.
O povo vive na bolha fanática religiosa.
Somos um dos países que mais se vacinaram e ao mesmo tempo que menos fez lockdown. Isso é positivo. Mostra que o BR nao é gado mas tambem é responsável. Equilibrio. Nao é pecado ver pontos positivos em nosso país.
Pior que é verdade. É muita diferença. Exemplo. Tu acha que alguém ouve som alto lá sabendo que incomoda outras pessoas?
Acho que não tem nada a ver, moro nos eua e aqui também foi a mesma coisa as pessoas estavam fazendo estoque enormes de álcool em gel e máscaras, os que tinha mais condições praticamente acabava com todo o estoque!!!
👍
Concordo plenamente
O Brasil deu certo, temos um país apesar das mazelas... o lance é que ainda em matéria de distribuição de renda tratam a economia como "fazenda"...
Se tu considera que um país de terceiro mundo, cheio de violência, corrupto, gente mal educada, suja, culturalmente falido, deu certo, então você não sabe o que é bom, seu nível cultural é bem baixo.
@@orfirium6623 pegue um avião e vá para a Somália e volte daí conversamos bebê. Mas não precisa ir muito longe, vá até a Venezuela 🇻🇪... Ou até o México 🇲🇽, é um inferno se comparado com nossas terras, lá... generais são traficantes... mas isso é pouco ok... sempre tem um para falar mal de nosso país, falam mal de boca cheia, e isso tem nome, se chama complexo de vira lata...
@@orfirium6623
Se você conseguir citar pra ele um outro país, além do Brasil, com : ▪︎Trezentos anos de escravidão sistêmica, três séculos.
▪︎ Metade do tráfico de escravos apenas para si, com quase três milhôes de pessoas.
▪︎ Política colonial amplamente restritiva tanto comercial, midiática e educionalmente.
▪︎ Independência com enormes dívidas, e sem auxílio do maior parceiro comercial externo.
▪︎ Com a quinta maior massa terrestre do mundo, sexta maior população, sem conflitos armados, país mais influente do Hemisfério Sul com apenas duzentos anos.
São trezentos anos de escravidão amigo, desafios culturais e históricos dificeis de reparar, ninguém na terra passou por nada parecido. O controle midiático e educacional português foi o mais pesado dos colonizadores, pelo enorme medo da colônia mais rica separar-se.
A primeira universidade brasileira, nos moldes de universidade, surgiu no século XX. Nenhum outro país, de nossa proporção, sofreu com isso.
Se conseguir citar qualquer país com o fardo como nosso e estar numa posição melhor, eu mudo minha opinião sobre o país de "terceiro mundo" e provavelmente o amigo acima também.
Abraços!
@@michelippealol8475 resumindo, vc esta dizendo que a causa do Bananil ser um país ruim é culpa dos negr0s? Se for isso posso concordar parcialmente, não pelo fato da escravidão, mas sim porque cultura e raça andam de mãos dadas. Dentro da UE, Portugal é um país "pobre" mais pobre que Espanha e Itália. E esse sangue controlou o Bananil desde sempre. O negr0s se miscigenaram com os portugueses, e com isso tem 60% da composição racial do Bananil sendo de Pretos e Pardos, e isso colocou o Brasil em direção a africanozação, é só observar o que faz sucesso no país. Além de tudo isso, observe a composição racial de cada estado, e verá que só 8 estados possuem o poder de compra acima da média e esse G8 são o que há de melhor dentro do Bananil, raça é cultura e cultura é raça. Eu nunca vi em São Paulo ou no Paraná, orientais pobres, no máximo um classe média.
@@orfirium6623 Amigo, você é religioso?
Fala como se tivesse apenas fé, se fosse simples assim - como as respostas dos fanáticos - vamos exterminar populações inteiras.
Não estou dizendo nada, coloquei fatos e pedi para você descrever qual situação diferente você esperaria para o Brasil, afim de eu conseguir identificar seus parâmetros.
Comparar você e seu amigo com histórias, patrimônio, casas, idades e pais diferentes não faz sentido algum. Somente pastores cometem loucuras assim.
Estou promovendo autocrítica, eu tenho muitas respostas, contudo preciso saber se você possui ouvidos para escutar.
Os orientais eram estigmatizados e inferiorizados por suas características até meados do século XX, hoje não o são mais. Por quê?
A Argentina e o Uruguai são os países mais europeus da América do Sul, e são muito aquéns do desenvolvimento europeu geral. Por quê? (Detalhe que emanciparam-se muito mais ricos que muitos paises europeus da época)
Portugal é muito mais desenvolvido que a Bielorussia, Romênia ou Ucrânia, e era mais que a maioria dos países leste-europeus, isentos de africanização. Por quê?
Algumas nações orientais, sem experiência em industrialização, desenvolveram-se muito mais rapidamente que as nações européias mediterrânicas e leste-europeias. Porquê?
Um adendo: Raça, não é cultura. Raça é um conceito social dentro da cultura, assim cultura é o conjunto de tradições e crenças imateriais de um povo. (Boaz, e Malinowski)
Se quiser posso passar a ti, uma lista de livros, tediosos que vai ajudar-te a resolver muitos dos enigmas acima, com pensamento crítico, análise e pesquisa, sem opiniões radicais e religiosas.
Abraços!
👏👏👏👏👏👏
Como foi que o Brasil deu errado?
Isso é IMPOSSIVEL
Dessa vez ele falou falou e não respondeu...
Professor sou teu fã, mas não tá sabendo nada da Austrália não. Moro aqui e o professor não tá sabendo legal de Austrália não.
gente, aumenta esse áudio aí, tá baixo demais bixo
Respeitando a religião de cada um, gostaria de relevar um fato interessante.
Com o advento do protestantismo veio o Capitalismo moderno, e em seguida a revolução industrial e isso fizeram que Inglaterra, Alemanha e EUA, todos países de fundação protestante, fossem e são as maiores potências mundiais.
A região mais rica da Alemanha é a Baviera, estado católico, seguida dos outros estados do sul, também predominantemente católicos em oposição seguida ao Leste Ateu ao redor de Berlim e por último o Norte Protestante, a região menos Industrializada do país.
A região mais rica do Canadá também é o Quebec e Ontario, estados de maioria católica francófonos. Literalmente todo entorno do Oeste Americana também é dominado por uma forte presença do Catolicismo, e sabemos bem que o que move a economia dos EUA é a Califórnia. Sem contar que a França foi uma superpotência e ainda o é no continente europeu por séculos, queria entender como esse senso weberiano se sustenta na realidade, visto que a Rússia é uma potência bélica e não é ou foi católica, e muitos países desenvolvidos atualmente são areligiosos.
Ciro pelo amor de Deus! Projeto Nacional!
Ninguém quem??? Me erra!
DEIXE DE SER RIDÍCULO, QUAL É O PAÍS DO MUNDO ONDE O CIDADÃO CLASSE MÉDIA BAIXA SABE QUAL É O INTERESSE NACIONAL DE SEU PAÍS!!!
Ela falou, não gosta, vai embora? Vou lá pegar meu passaporte, ótima ideia.
O brasileiro aceita o estrangeiro se dar bem mas não aceita ver outro brasileiro se dar bem aqui o lema é vamos explorar este povo e não vamos fazer isto dar certo
Brasileiro não quer resolver nada, fica sempre esperando um salvador da pátria que vai resolver tudo
Jesus, porém, conhecendo-lhes os pensamentos, disse-lhes: Todo reino dividido contra si mesmo é devastado; e toda cidade, ou casa, dividida contra si mesma não subsistirá.
Esse é o problema do Brasil..., quem tem o poder mundial ( globalistas ), não quer que o Brasil, país mais rico do mundo em recursos naturais, prospere..., pois nosso país tem tudo dentro de suas fronteiras pra ser autossuficiente em tudo ( dessa forma direcionar o mundo sem a necessidade de explorar os outros povos ), o que nos falta é investir no fator humano, e é nisso que eles agem, dividindo a sociedade pra enfraquecer a nação.
Com certeza encontrei meu próximo candidato a presidente.
Hoc 2026!
Brasil colonização portuguesa...
Sim, e graças à colonização portuguesa, o Brasil é o quinto maior país do mundo, reunindo abundantes recursos naturais dentro das fronteiras que os portugueses definiram. Os brasileiros têm que ter orgulho da sua história como um todo, a começar pela herança portuguesa!
Basta ver na própria África, os melhores paises africanos " Msm sendo pobres" são ex colônias inglesas. Nigéria,África do Sul,Tanzânia,Botswana é outros. Olha o colonizador da Austrália o Reino Unido, até hj é um potência é agora olha Portugal têm a economia do tamanho da cidade de São Paulo. Hj em dia Portugal não têm relevância nenhuma em nada uma terrinha! O interior do Brasil e igual em Portugal, muita oração é muita fofoca. E a igreja católica tbm é culpada do subdesenvolvimento do Brasil. Basta ver o EUA protestante, Reino Unido Anglicana, Alemanha Luterano. É os nórdicos da Europa a maioria são ateus. A igreja católica deixa às pessoas sem força de vontade para trabalhar arrumar um emprego é ganhar dinheiro, eles falam quê não pôde ter 2 senhores o dinheiro é Deus, falam quê se uma pessoa é pobre foi Deus quê quis, pq até o filho de Deus era pobre tbm, aí as pessoas ficam sem energia para correr atrás dos sonhos! É lembrando quê o Vaticano nada em dinheiro do mundo católico com a porcentagem dás ofertas.
Monarquia parlamentarista essa é a resposta!!!!! República falhou...
FALOU O QUÊ?
Td país q fala inglês é desenvolvido, menos os africanos enterrados na corrupção
Guiana, Jamaica, Belize, Trindade e Tobago entre outro não contam.
ou seja o problema é cultural
Culpa do neocolonialismo na África.
Não só dá corrupção.
Durante o geno###### de Ruanda a Bélgica n moveu um dedo para ajudar eles
Que comentário lamentável
@@biscoito1r países praticamente africanos estes que você mencionou.....
O Brasil deveria ter formado uma monarquia com Portugal aos moldes da Commonwealth .
Eu sinto que se lutarmos para fazer nossonparis crescer, a riqueza não será distribuída. Os ricos ficarão mais ricos e os pobres ficarão mais pobres. Então para quer queimar pestana para eu levar a pior?!
Melhor seria dividir o Brasil em uns 5 países independentes.
cada região do estado deveria ser um país, não faz sentido ser um só.
@@dahlimjp, não são necessariamente as regiões que já existem. São Paulo, por exemplo, poderia ser um país só.
@@lucianodias73 sim poderia ser sim, mas separar por regiões também não seria ruim, a real que cada estado poderia ser um país (uns 70% pelo menos)
@@dahlimjp e cada um desses países (todos eles, creio eu) seria melhor que o que temos hoje.
@@lucianodias73 mas dai quando o sul por exemplo veio com um movimento separatista ai é um tudo uns cuzão e etc.. vai entender.
cultura
Por acaso existe alguma ex-colônia portuguesa desenvolvida?
Macau, mas é uma ilha muito pequena, num local estratégico, transformada na Las Vegas do extremo oriente. E, oficialmente, é só uma parte da China, que nem Hong Kong.
Goa tem o maior PIP per capita da Índia
@@disotelobauru A indústria dos casinos é uma herança da colonização portuguesa em Macau. Por isso que no resto da China não tem casinos, mas só Macau tem, por ter sido colónia portuguesa por mais de 400 anos!
@@ZEROZERO-xx3qm Faz sentido.
Ele é um gato
É então... estamos próximo de perder a Amazônia ... se liga "Brazil" (ua-cam.com/video/aLWWSQDUsgc/v-deo.html)
Com as queimadas estamos mesmo
wtf
Pq o BR não foi colonizado
Os lusos chegaram ao BR 300 smos após a descoberta e enquanto isso fomos colonizados por mouros que foram enviados a BR para fazer o sbate e replantio do pau brasil
Ontem o Bolsonaro disse que n existe fome no Brasil.
Olha quem elegemos.
Cada um pôr si e Deus pra todos. É bíblico kkkkkkkkk não existe união.
AONDE só ESTÁ errado é.....O POVO BRASILEIRO ALGUNS tem que acordarrrr é começarem a SEREM. Verdadeiros. E APRENDER que pau torno não se concerta.E.realmente BARCO furado a tendência é afundar..DESPERTA POVO BRASILEIRO...#BOLSONARO 22 💞🙏🇧🇷🇧🇷🇧🇷
🧘🏻♂️
O Bostil não tem jeito. Eu odeio este país e vou fazer de tudo para ganhar dinheiro e ir embora daqui.
J
Então bora! 1. Dividir justamente as terras e renda, 2. Melhor qualificação e remuneração dos professores, 3. Acabar com plano de saúde e reestruturar o SUS, 4. Melhores equipamentos para as forças armadas e melhor treinamento, também para as PM, 5. Industrialização e produção de energia .... Já dava uma ajuda grande..kkkk... Bora?
Heni 2026
Um bom começo seria soltar uma bomba em Brasília e eleger pessoas pra trabalhar pro povo.
Qualquer político dentro do sistema existente será só mais um.
O país só piora a cada governo.
Estava melhorando, até chegar a Dilma, o temer e o bozo
O Brasil e a América Latina é não deu certo como a Austrália simplesmente pela genética, portugueses ( e os latinos hispânicos) são diferentes de britânicos, não pensam e não agem igual, logo o desfecho destes paises de clima parecido se tornou diferente!
Que isso Man?
Do que ?
Portugal é o terceiro país mais seguro do mundo
@@alexbarbosa4540 e oque isso tem haver com o argumento dele? Claramente o ingleses eram bem mais organizados e ambiciosos
@@alanc.6399 Ele não escreveu o texto com sentido de passado.
Achei que estivesse falando da atualidade
@@alexbarbosa4540 Claro que eu estou falando do passado. O modo que esses povos viveram e se desenvolveram fez a diferença...
Hidrogénio verde é o futuro.
“86% vai me ignora”
14% vai me ajudar”
NUNCA VOU DESISTIR 🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Muitas análises superficiais e até mesmo racistas sobre porque colônias inglesas e a Austrália deram certo e o Brasil e colônias Portuguesas/Hispânicas não. A real é que a grande influência no destino dessas nações foi o aspecto cultural. A religião protestante influenciou muito no desenvolvimento de nações como Inglaterra, Holanda, Alemanha, França, EUA, etc...uma vez que essa vertente era mais tolerante com diferenças religiosas, deixaram o conhecimento científico se desenvolver e o capitalismo fluir. Enquanto Espanha através da inquisição e mais tarde Portugal perseguiram Judeus, que eram os principais banqueiros, comerciantes, médicos e intelectuais desses países, eram avessos ao capitalismo de mercado e não deixaram a ciência se desenvolver para garantir o domínio da Igreja Católica Romana, os países protestantes receberam Judeus e garantiu a esses relativa liberdade, deixaram cientistas proeminentes da época desenvolverem e apresentarem seus estudos e assim desenvolveram suas indústrias, largando na frente na corrida capitalista. Enquanto isso Portugal, que no século XV teve a escola de Sagres, grandes intelectuais e navegadores se afundou depois que a inquisição dominou o país. Do séc. XVII em diante quantos grandes cientistas surgiram em Portugal? Depois das caravelas e estudos em navegação dos séculos XV e XVI quais foram as grandes invenções e inovações portuguesas? Nenhuma. O mesmo ocorreu com a Espanha. Os países ibéricos trouxeram essa ideologia para o Brasil e américa hispânica durante a colonização, enquanto Ingleses, Holandeses, Alemães, etc. levaram o pacote da ideologia protestante para as colônias protestantes, com a valorização do conhecimento científico e industrialização. A influência vemos até hoje, o Brasil é um país burocrático, não valorizamos a escola, o ensino de base, a maioria das famílias são desestruturadas (legado da colonização de exploração e escravidão que o Brasil nunca se preocupou em reparar), não valorizamos a ciência e em pleno século XXI estamos cada vez mais reacionários, nos afundando no fanatismo religioso neopentecostal, que nada mais é do que uma versão tupiniquim do reacionarismo católico do inicio da idade moderna, feito para manter os pobres brasileiros na eterna ignorância.
Oi?
Os ingleses dizimaram a tribos indígenas no EUA também.
O youtube cortou o engajamento do video?
Não
É porque é só pras pessoas certas mesmo
Kkk
Pq vc acha isso?
Não meu amigo, isso se chama seleção natural.
Falou nada com nada. papo pé, bola, macaco. É fácil quando só vê aquilo que quer ver.
Pq australiana deu certo e a brasileira não essa é fácil, a brasileira só tem brasileiro aí nada vai pra frente, brasileiro gosta de reinventar a roda e ficar debatendo uma simples ação por 10, 20 anos.
Falou bastante mas não disse os fatores que levaram a esta diferença. Uma dica: liberdade econômica.
Portugal começou a perder força como Império depois de queda da dinastia de AVIS... A Dinastia de Bragança tinha como aliança a Inglaterra para diminuir as ambições dos espanhóis
Cinco fatores diferenciam a Austrália do Brasil: 1) Ex colônia inglesas (ainda é ligada a Commonwealth ate hj por sinal, tanto q tem a rainha Elizabeth como rainha da Austrália tbm. (Isso mesmo a Austrália é uma Monarquia Constitucional). Por tanto EUA, Inglaterra e OTAN não tem interesse em desestabilizar o país igual sempre fizeram com os demais que tem potencial de rivalizarem com eles. Vide: conquista britânica da Índia por ex.) 2) Altos índices de liberdade econômica, baixa burocracia e Estado pequeno. 3) Proximidade com a Ásia (vide: China). Austrália cresceu ininterruptamente por 30 anos graças as suas vendas de commodities para a China q crescia sem parar, isso começou a mudar só agora com a Pandemia). 4) População pequena. A riqueza do país através das commodities é dividida em uma população 5x menor que a brasileira (30 e tantos milhões de habitantes), logo o poder de compra deles é em média 5x maior q o nosso. 5) Religião magioritariame Protestante. É fato q boa parte dos países historicamente Protestantes tentem a ter uma sociedade mais organizada e estável do que as demais.
Tem muitos países da comonwealth britânica que ainda são subdesenvolvidos...
acho que trocaria o 1 e o 4, a colonização deles foi bem pior que a nossa e eles tbm lidaram com protecionismo, eles souberam lidar com os interesses do mundo e impondo os deles diferente de nós, e trocaria população por produtividade.
@@avnereriksen Pois ey
@@avnereriksen sim, mas eles não tentam desestabilizar igual eles fizeram/fazem com Argentina, Brasil, Índia, Nigeria, Botsuana, Rússia, China, Peru e etc.
@@aslatiel6062 discordo da parte da produtividade, eu vejo que é mais um fator de PIB x Habitantes mesmo, o forte da economia deles é a mineração.
Tem duas musicas da década de 80 que explicam isso. Pra Austrália: 🎶O patrão mandou falar com a língua enrolada. Do you like macacada! Do you like macacada!🎶 já a para o Brasil: 🎶Cuidado com a lagoa que a lagoa é fuuundaa...Jacaré vai comer sua b...Cuidado com lagoa que a lagoa é seeeca...Jacaré vai comer sua b.😂😂😂😂
Quem é o compositor dessa perola? 😁😅🤣
Rpz eu ouvi essa música quando criança numa reprise dos trapalhões e já tava achando que era uma falsa memória kkkkkk
Mais um político palestrinha...
A Austrália, assim como Canadá, não são vistos como uma espécie de quintal para os americanos e os europeus, são vistos como aliados de um grupo ocidental anglo-saxão e fazem parte da Commonwealth(a rainha Elizabeth é rainha da Austrália), a Austrália não tem vizinhos belicosos que a ameaçam(coincidência com o Brasil), tem uma população bem pequena, cerca de 25 milhões de habitantes, possuem grandes empresas e corporações e, pela proximidade amistosa e não vassala para com os EUA e Reino Unido, recebem muita ajuda e investimentos.
A verdade é que as colonias britanicas tinham os mercados abertos para venderem seus produtos por bem ou por mal, enquanto o BRasil tem produtos bons, como nossa agricultura, mas quem vai comprar do Brasil? Eua podendo nos sabotar nos sabota, Uniao europeia prefere comprar caro da frança doque do Brasil, Africa nao tem dinheiro, america latina é colonia dos eua, só a China. A esperança do Brasil é o BRICS
Nao vassala? O que mais vejo de Australianos é o deboche que eles falam dos EUA. Eles dizem que o proprio país é um ass sucker do s EUA, ou o maior deles. Tu nao sabe de nada kkkk
@@THETRUTH-BR Kkkkkkk a Austrália vassala dos EUA? No dia que Canadá e Austrália forem vassalos dos EUA e Europa do mesmo jeito que a América Latina e a África fodeu para eles, nem de longe americanos olham australianos como olham os latinos.. Australianos e canadenses são no máximo uns puxa sacos do irmãozão anglo-saxão
Que bom se todos pensassem assim, infelizmente cada vez mais vemos a voracidade dos políticos para só buscar seu interesses pessoais e não o bem comum. Agora está pior com a volta do PT , com sua turma , criando novos Ministérios, colocando incapazes, simplesmente porque tem que dar cargos. Uma política podre , que nada trouxe para o país.
Este professor deveria estar em um ministério.
A Austrália não tem nada daquilo que o HOC defende para que o Brasil se torne um país desenvolvido e venha a ser a maior potência da América do Sul: a Austrália não tem um heartland (que no caso do Brasil o HOC diz ser a Bolívia), é um país isolado geograficamente e longe de tudo, não tem uma grande bacia hidrográfica, a maior parte de seu território é quente e seco, uma parte do país está numa zona tropical, tem uma população pequena (HOC defende que países com muitos habitantes impulsionam a produtividade). Ou seja, a Austrália tinha tudo contra si mesmo para ser um paiszinho mais ou menos, mas é um país desenvolvido. Agora, quando vejo o HOC falando suas teorias importadas do exterior, fico desesperançado ou incrédulo. Escolho a última opção, porque para cada exemplo que escuto dele para um país ser ou não desenvolvido, encontro várias exceções em outros países pelo mundo afora.
Geografia não é matemática. Lógico que existem exceções. Mas a maioria dos casos está de acordo com as regras/teorias.
Exatamente. tinha tudo pra dar errado (que nem Japao e Reino Unido da Gra-bretanha, ilhazinhas de M.....que viveram seculos na periferia do mundo antigo, em "esplendido isolamento").
@@alexandrebalaciano4206 de acordo com as regras/teorias dos ocidentais... não interessa aos EUA e Europa ver mais uma potência crescendo e competindo com eles... citei a Austrália porque é um país que não se encaixa em nenhuma das teorias do HOC, e mesmo assim é um país desenvolvido. Mas, por que será? Porque aos EUA interessam ter um forte aliado no pacífico e, fora que, conforme me confidenciou um amigo australiano, a Austrália é o maior "ass licker" (puxa-saco, baba ovo, etc) dos EUA.
A verdade é que as colonias britanicas tinham os mercados abertos para venderem seus produtos por bem ou por mal, enquanto o BRasil tem produtos bons, como nossa agricultura, mas quem vai comprar do Brasil? Eua podendo nos sabotar nos sabota, Uniao europeia prefere comprar caro da frança doque do Brasil, Africa nao tem dinheiro, america latina é colonia dos eua, só a China. A esperança do Brasil é o BRICS
@@KS-yn5zw E o Paulo Guedes insultando os chineses
O que acontece é que na Austrália nunca houve golpe ou ditadura desde o início da colonização no século 18 até hoje, o que garantiu estabilidade financeira, econômica, política e jurídica. A roda não foi reinventada lá, nada foi reescrito do zero para começar tudo de novo.
Outra coisa: apesar das questões relacionadas aos aborígenes, no geral a população dispunha de direitos civis e eleitorais desde o século 19, quando os colonos podiam votar e ser votados em seus parlamentos locais. Muitas vezes, era mais fácil um colono britânico votar na Austrália do que no próprio Reino Unido. Inclusive inovações como o voto secreto em eleições nasceu na Austrália também.
Além disso, a Austrália não faz fronteira com poderes hostis e até meados dos anos 1940 tinha proteção militar direta do Império Britânico.
Tudo isso facilitou o crescimento e o desenvolvimento australiano, a ponto de hoje em dia eles possuírem um PIB per capita maior do que a própria antiga metrópole…
Austrália não esta numa posição boa. Durante muito tempo esteve longe dos grande centros consumidores (EUA e Europa). Hoje pode-se dizer que ela esta numa boa localização (Ásia), já que o continente asiático é o que mais cresce e é o maior mercado consumidor do mundo.
Com exceção de alguns território ao sul e o leste costeiros, que são bons para a agricultura e pecuária, a a maior parte do território é um deserto. Austrália deve a mineração a maior fonte de entrada de divisas estrangeiras.
Quanto a composição genética, a maior parte descende de criminosos.
Puta meu! Ainda bem que nasci aqui! 🇧🇷
Austrália é Oceania.
@@rgismarques não cara, ele quis dizer que, ela está próxima à Ásia.
@@lucaskandido pois compara entao a criminalidade do brasil com Austrália
@@tiagoflsantos86 BRAZILLLZILZILL nao troco meu Brazillzao por nada, aqui nao é o jardim do éden óbvio...mas também nao é aquele fim de mundo literal da Autrália, além de ser um deserto aquilo la é um fim de mundo, e agora piorou ne o governo virou uma ditadura
Queria saber como seria o Brasil se os holandeses chegasem primeiro
Simples, veja a Indonésia e o Suriname..
O Br nao pode dar certo, pq aqui nao desenvolvemos o conceito de unidade nacional, o conceito de povo. somos só um amontoado de pessoas que vieram do mundo todo, mas que nao tem uma pátria em comum
Concordo com tudo colega, mas não é somente o Brasil, a America Latina toda. Olha a situação que o chile está chegando. Se passar a nova constituição eles estão a caminho do caos, e mesmo se não passar, no futuro irá ter mais problemas. O povo quando não está unido forma se muitas bolhas sociais que querem seu interesse, por isso vira essa baderna.
australianos descendem de britanicos da mesma forma que os estadunidenses e canadenses enquanto nos de portugueses; agora comparem historicamente portugueses e britanicos
Acho que a questão não passa bem por ai.
O que acontece é que ingleses se estabeleceram e so procriavam entre si... ja o clonizadores do brasil misturam com indigenas e africanos.
O que acontece é que existiu a mistura de povos civilizacionalmente em patamares diferentes criando uma mistura com algum retrocesso civilizacional.
A questao nao é racismo nem uma raça ser superior a outra mas sim o estagio civilizacional que europeus africanos e indeginas tinham na epoca
americanos são mais alemães q ingleses.
português não são nosso problema.
@@tiagoflsantos86 sim, passa exatamente por ai. é uma questao de idiossincrasia dos povos. portugueses e espanhois, assim como os europeus orientais, sempre estiveram abaixo do nivel dos europeus ocidentais centro-setentrionais depois do periodo das colonizaçoes ao ponto que a partir de um certo periodo se dizia que a europa começava nos Pirineus. o mesmo se ve entre os asiaticos do extremo oriente, china, coreias e japao
@@tiagoflsantos86 de uma olhadinha na proporçao das inovaçoes tecnologicas criadas que correspondem aos britanicos e os neobritanicos estadunidenses e alemaes. veja o numero de premios nobel desses tres povos.
@@sepoloravla2273 claramente os impulsores da civilização mundial. O brasil nunca conseguira esse nivel devido a miscigenação de povos que no meu entender em nada ajudaram no desenvolvimento do brasil
ONDE OS INGLESES APORTARAM PARA EXPLORAR E COLONIZAR, DESENVOLVEU. .
A Jamaica mandou um "olá" para você
@@lxportugal9343 só negro país com maioria negra jamais será desenvolvido não neste século, a Inglaterra sim foi um país abençoado sou casado com uma inglesa é moro nos eua aqui quando um americano vê um inglês trata com maior respeito!!
@@alexandresanches2281 O Belize mandou um "olá" para você
Os brasileiros estão todos unidos por Lula na presidencia.
Pena que nem Lula e nem Bolsonaro não ligam
❤️❤️❤️
O que roubou o país por 16 anos? Tolos, querem repetir a dose com este canalha ladrão ? Foro de São Paulo é comunismo! Acordem!
@@patrickmar9868 bolsonaro luta para colocar o país nos eixos.
Você eu não