El cambio de creencias conlleva al cambio de la conducta. El cambio de creencias genera nuevas reglas verbales que modifican la conducta y más si estas creencias o reglas son reforzadas. Easy.
Bueno, verás, los simios emiten ciertos sonidos o algunas vocales, que sirven para advertir o discriminar ciertas situaciones, así como también establecen diferentes señales a través de su cuerpo para interactuar con su manada. Los lobos tienden a usar el recurso de sus ladridos para advertir peligros inminentes, y su lenguaje no verbal y corporal es bastante claro para determinar quién manda y quien es sometido, así como existe una cierta estructura estratificada, cuando están en medio de un desplazamiento, donde los más fuertes van adelante y los más débiles o ancianos van atrás. Por otro lado, los leones usan la fuerza, su apariencia y el rugido, para controlar la manada dominante, y existen ciertas posiciones en los alfa para cazar o amenazar. En contextos marinos, hay especies animales que se comunican a través de la emisión de ciertos sonidos que a oido humano no se pueden escuchar con claridad, como es el caso de los moluscos, o mamíferos como los delfines o las ballenas. No soy veterinario o biologo, pero sé que existe lenguaje por medio de su comportamiento, de forma no verbal, y cierta emisión sonora para indicar algo referente a una necesidad sujeta a la supervivencia, así como, muy probablemente, nuestros antepasados lo hacían en la edad de piedra hasta que toda su estructura biológica - linguistica evolucionó. Esto claramente indica que hay diferencias de comunicación en todas las especies. Algunas especies no usan un lenguaje estrictamente verbal, mientras que la especie humana sí, y en diversidad de idiomas, que también pueden ser no verbales. Es una pregunta muy interesante, muchas gracias por ver el vídeo.
@@JuanDavidCamargoReyes Muchas gracias por responder, es una pregunta que llevo algunas semanas haciéndome a mi mismo. Y me digo ¿Por qué no le puedo enseñar a mi perro conducta verbal si está es una operante y si puede aprender otras operantes? Según entendí lo que me explicas esto se debe a qué nosotros evolucionamos.
@@marioedgarlorenzoflores7781 claro, recuerda que somos la única especie animal con una estructura cerebral más compleja, capaz de generar lenguas y formas de comunicación e intencionalidad comunicativa, a través de signos, significantes y significados. Es decir, somos - en teoría - racionales con respecto a la condición de otras especies animales como los perros, los gatos, los cocodrilos... etc, que si bien tienen sus códigos para sobrevivir y comunicarse entre su misma especie, pues no tienen una estructura compleja como la humana, y entonces permanecen en constante supervivencia sobre otras especies. Si todos tuvieran un mismo código comunicativo, no sé, quizás se entenderían mucho mejor y su impulsividad por sobrevivir se reduciría, al punto de pensar las razones por las cuales - por ejemplo - no podré atacar por algún tipo de "respeto": palabra que de por sí es compleja entre todas las especies en el sentido de su significado y en términos de su acción. La condición humana es mucho más abstracta y compleja, que la condición animal, y ahí está la diferencia entre dos tipos o sistemas de comunicación, uno mucho más sencillo que el otro (el nuestro). Gracias por tu participación! :D
Qué genial que hagas ese abordaje de la conducta verbal desde el análisis skinneriano, saludos.
Excelente!!!! Me súper ayudaste en mi exposición de mañana del conductismo. Gracias!!!!
¿Cómo explicarías el cambio que genera las técnicas de reestructuración cognitiva desde este enfoque Skinneriano de conducta Verbal?
El cambio de creencias conlleva al cambio de la conducta. El cambio de creencias genera nuevas reglas verbales que modifican la conducta y más si estas creencias o reglas son reforzadas. Easy.
Excelente. Saludos desde Venezuela!
Muy bien explicado, me encantó
Gracias, aclaraste muchas dudas respecto a la lectura de skinner
Excelente!
Sería genial que hablaras sobre la controversia con Chomsky sobre la teoría del lenguaje!!
Innato vs aprendido? Suena genial 😁
¿Cómo explicarias el hecho de que cada especie tenga su propio código de comunicación Y no todas las especies puedan transmitir conducta verbal?
Bueno, verás, los simios emiten ciertos sonidos o algunas vocales, que sirven para advertir o discriminar ciertas situaciones, así como también establecen diferentes señales a través de su cuerpo para interactuar con su manada. Los lobos tienden a usar el recurso de sus ladridos para advertir peligros inminentes, y su lenguaje no verbal y corporal es bastante claro para determinar quién manda y quien es sometido, así como existe una cierta estructura estratificada, cuando están en medio de un desplazamiento, donde los más fuertes van adelante y los más débiles o ancianos van atrás. Por otro lado, los leones usan la fuerza, su apariencia y el rugido, para controlar la manada dominante, y existen ciertas posiciones en los alfa para cazar o amenazar. En contextos marinos, hay especies animales que se comunican a través de la emisión de ciertos sonidos que a oido humano no se pueden escuchar con claridad, como es el caso de los moluscos, o mamíferos como los delfines o las ballenas. No soy veterinario o biologo, pero sé que existe lenguaje por medio de su comportamiento, de forma no verbal, y cierta emisión sonora para indicar algo referente a una necesidad sujeta a la supervivencia, así como, muy probablemente, nuestros antepasados lo hacían en la edad de piedra hasta que toda su estructura biológica - linguistica evolucionó. Esto claramente indica que hay diferencias de comunicación en todas las especies. Algunas especies no usan un lenguaje estrictamente verbal, mientras que la especie humana sí, y en diversidad de idiomas, que también pueden ser no verbales. Es una pregunta muy interesante, muchas gracias por ver el vídeo.
@@JuanDavidCamargoReyes Muchas gracias por responder, es una pregunta que llevo algunas semanas haciéndome a mi mismo. Y me digo ¿Por qué no le puedo enseñar a mi perro conducta verbal si está es una operante y si puede aprender otras operantes? Según entendí lo que me explicas esto se debe a qué nosotros evolucionamos.
@@marioedgarlorenzoflores7781 claro, recuerda que somos la única especie animal con una estructura cerebral más compleja, capaz de generar lenguas y formas de comunicación e intencionalidad comunicativa, a través de signos, significantes y significados. Es decir, somos - en teoría - racionales con respecto a la condición de otras especies animales como los perros, los gatos, los cocodrilos... etc, que si bien tienen sus códigos para sobrevivir y comunicarse entre su misma especie, pues no tienen una estructura compleja como la humana, y entonces permanecen en constante supervivencia sobre otras especies. Si todos tuvieran un mismo código comunicativo, no sé, quizás se entenderían mucho mejor y su impulsividad por sobrevivir se reduciría, al punto de pensar las razones por las cuales - por ejemplo - no podré atacar por algún tipo de "respeto": palabra que de por sí es compleja entre todas las especies en el sentido de su significado y en términos de su acción. La condición humana es mucho más abstracta y compleja, que la condición animal, y ahí está la diferencia entre dos tipos o sistemas de comunicación, uno mucho más sencillo que el otro (el nuestro). Gracias por tu participación! :D
Mario Edgar Lorenzo Flores p
@@JuanDavidCamargoReyes lo explicas súper bien, felicidades, espero tu canal crezca!!!