Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
很多人对爱情理解错了，完全不动脑的那只是欲望，不是所谓爱情，那是动物性行为。结果权衡利弊，双方还愿意义无反顾，这才是爱情，才值得被歌颂和羡慕。还有问题需要咨询或者报名课程，记得来找我哟。微信wechat: sexlifeup
沙發！最喜歡最後一段能世故卻在你面前坦然的段落喜歡這種看似現實但卻有溫情真情的口吻😘
KZ讲话很好玩，特别喜欢听你讲故事举例子，而且感觉很实在，像身边朋友聊天的感觉。不是一味的教套路技巧。情感类博主的一股清流呀
嘿嘿嘿 以后就叫我清流
@@KZ-cc4bo 以后叫我断浪哦
@@乌鸦-b9m 哈哈哈哈哈哈 原来你就是断浪 好的
看kz总是能有所收获和思考，感谢
分析的真好
確實，到最後愛情只是一場交易！
那倒不至于，爱情依旧是爱情，只是需要懂点脑，不动脑的只是欲望
我觉得不一定，每个人要的东西不一样。应该还是有简简单单的人吧😊 但自己是否真正喜欢／爱对方，应该也是只有自己知道别后悔最终的选择就可以了
就是各種權衡利弊下各取所需的結果嘛 跟愛情何關🙄🙄🙄包裝的那麼好聽😤
三个选择是优先级排序问题，小孩第一，稳定第二，爱情可有可无，何况第一个还没新鲜感了
谢谢老师对成熟的解读
很多男人结婚都找对自己帮助大且成本低的女人，把“搭伙过日子”的收益最大化。这种男人不是把爱情变成交易，他们根本没有爱情，从一开始就是交易。小明就是没有爱情的，他舍弃1选择3，只是因为1不但成本太高，失败的几率也更高， 3对他来说是最划算最稳拿的选择。而且小明对3来说也算是高攀了，小明再刻苦奋斗10年当上大老板后，3 的境遇可想而知。
趋利避害 哈哈哈
因为自古以来男性对女性都是向下兼容。这是自然规则
分析得非常好，男人本质是驱利，但小明这种自以为在那个点的聪明其实本质是scope 非常小的小男人，最后只能沦为女儿奴，wait and see
小明这种小男人30年后都当不了大老板，撑死小超市或小电商老板
小明選得挺好的，祝福他
呵呵 小學老師也有聰明貌美的 可惜 不是小明的!!! 台灣同胞又來囉~哈
當她滿足了當他當老婆的需求，是不是心裡的小男孩會去找到另一個能滿足他需求的人呢，這種成熟看似成熟，卻也是制造了另一個問題出來
那就要说到责任的问题了
KZ 我不理解，既然成熟的選擇才是「愛情」的結局，那我們為何要這麼傷身傷心去做這場權衡利弊的交易呢，不交易（單身）不才是疼愛自己的選擇嗎？
这是个哲学问题。。。人有欲望，就想要满足欲望，满足的过程当然需要动脑。
那不是爱情，那就是纯交易。满足欲望也不是爱情。如果一个女人被男人以恋人的幌子当作满足欲望的工具，那她就是免费的鸡，比真鸡还窝囊
想结婚的选择同样想结婚的比较明确。谢谢你，我听到了那句好久不见的本土方言🫰男闺蜜“猴赛雷”
很有道理。
所以我跟一個比我年長17歲我男人談戀愛🥰
家有一老如有一宝
@@KZ-cc4bo 嘖
最后在一起的，不一定是最喜欢的
KZ这个底妆我可以赞助一下了
哈哈哈哈哈哈 快点 快点 我也感觉这个化妆。。。真是怪怪的 有没有那种化了和没化一样的东西啊
@@KZ-cc4bo 必须有必须有 真心的 怎么联系KZ最好 ❤️给你寄
說得好
浦东100平的房子2003年买入价只有50万
03年有五十万的也不多了
选择小学老师，婚后一定会出轨
哈哈哈哈哈 偏见
@@KZ-cc4bo 嗯嗯，除非……小学老师能令他婚后一步步上瘾地爱上她……
我也有同样顾虑
他俩能力和社会地位悬殊，出轨不能说百分百但可能性很高
长得一般、有稳定收入、老实可靠的、觉得适合组合家庭人不一定就成熟
太现实还是爱情吗？交易还是爱情?
很多人对爱情理解错了，完全不动脑的那只是欲望，不是所谓爱情，那是动物性行为。
结果权衡利弊，双方还愿意义无反顾，这才是爱情，才值得被歌颂和羡慕。
还有问题需要咨询或者报名课程，记得来找我哟。
微信wechat: sexlifeup
沙發！最喜歡最後一段能世故卻在你面前坦然的段落
喜歡這種看似現實但卻有溫情真情的口吻😘
KZ讲话很好玩，特别喜欢听你讲故事举例子，而且感觉很实在，像身边朋友聊天的感觉。不是一味的教套路技巧。情感类博主的一股清流呀
嘿嘿嘿 以后就叫我清流
@@KZ-cc4bo 以后叫我断浪哦
@@乌鸦-b9m 哈哈哈哈哈哈 原来你就是断浪 好的
看kz总是能有所收获和思考，感谢
分析的真好
確實，到最後愛情只是一場交易！
那倒不至于，爱情依旧是爱情，只是需要懂点脑，不动脑的只是欲望
我觉得不一定，每个人要的东西不一样。应该还是有简简单单的人吧😊 但自己是否真正喜欢／爱对方，应该也是只有自己知道
别后悔最终的选择就可以了
就是各種權衡利弊下各取所需的結果嘛 跟愛情何關🙄🙄🙄
包裝的那麼好聽😤
三个选择是优先级排序问题，小孩第一，稳定第二，爱情可有可无，何况第一个还没新鲜感了
谢谢老师对成熟的解读
很多男人结婚都找对自己帮助大且成本低的女人，把“搭伙过日子”的收益最大化。这种男人不是把爱情变成交易，他们根本没有爱情，从一开始就是交易。小明就是没有爱情的，他舍弃1选择3，只是因为1不但成本太高，失败的几率也更高， 3对他来说是最划算最稳拿的选择。而且小明对3来说也算是高攀了，小明再刻苦奋斗10年当上大老板后，3 的境遇可想而知。
趋利避害 哈哈哈
因为自古以来男性对女性都是向下兼容。这是自然规则
分析得非常好，男人本质是驱利，但小明这种自以为在那个点的聪明其实本质是scope 非常小的小男人，最后只能沦为女儿奴，wait and see
小明这种小男人30年后都当不了大老板，撑死小超市或小电商老板
小明選得挺好的，祝福他
呵呵 小學老師也有聰明貌美的 可惜 不是小明的!!! 台灣同胞又來囉~哈
當她滿足了當他當老婆的需求，是不是心裡的小男孩會去找到另一個能滿足他需求的人呢，這種成熟看似成熟，卻也是制造了另一個問題出來
那就要说到责任的问题了
KZ 我不理解，既然成熟的選擇才是「愛情」的結局，那我們為何要這麼傷身傷心去做這場權衡利弊的交易呢，不交易（單身）不才是疼愛自己的選擇嗎？
这是个哲学问题。。。人有欲望，就想要满足欲望，满足的过程当然需要动脑。
那不是爱情，那就是纯交易。满足欲望也不是爱情。如果一个女人被男人以恋人的幌子当作满足欲望的工具，那她就是免费的鸡，比真鸡还窝囊
想结婚的选择同样想结婚的比较明确。谢谢你，我听到了那句好久不见的本土方言🫰男闺蜜“猴赛雷”
很有道理。
所以我跟一個比我年長17歲我男人談戀愛🥰
家有一老如有一宝
@@KZ-cc4bo 嘖
最后在一起的，不一定是最喜欢的
KZ这个底妆我可以赞助一下了
哈哈哈哈哈哈 快点 快点 我也感觉这个化妆。。。真是怪怪的 有没有那种化了和没化一样的东西啊
@@KZ-cc4bo 必须有必须有 真心的 怎么联系KZ最好 ❤️给你寄
說得好
浦东100平的房子2003年买入价只有50万
03年有五十万的也不多了
选择小学老师，婚后一定会出轨
哈哈哈哈哈 偏见
@@KZ-cc4bo 嗯嗯，除非……小学老师能令他婚后一步步上瘾地爱上她……
我也有同样顾虑
他俩能力和社会地位悬殊，出轨不能说百分百但可能性很高
长得一般、有稳定收入、老实可靠的、觉得适合组合家庭人不一定就成熟
太现实还是爱情吗？交易还是爱情?