Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
NewsPicksではフル版(42分)公開中🎥bit.ly/47y8LbL
参照知識、シナリオを意識して使ってます。ChatGPTが論理性皆無だと気づいたことと、なるべく会話のステップを手短にしたいことが理由です。何が正解or模範的か、自分は何を求めてるか、を明示するのがベターでした。会社の新人がベテランに対して抱く不満の解消にも通じますよ。
効率のため、文字を抜粋して貼り付けます。笑===============プロンプト上手になるための7つのポイント明確な質問:曖昧な質問よりも明確な質問をすることで、より良い回答が得られます。具体性:トピックや要求に具体的な詳細を提供することで、適切な回答を引き出すことができます。プロンプトの構造:質問を構造化して、抜け漏れをなくします。文脈の提供:重要な文脈や背景情報を提供します。複数の質問:必要に応じて、複数の質問を連続して投げます。ステップバイステップ指示:段階的に考えさせます。校正とフィードバック:得られた結果を評価し、精度向上を促します。
入力AI式「7Rプロンプト」フレームワークRequest (依頼) を出すRole (役割) を決めるRegulation (形式) を指定するRule (ルール) を定めるReview & Refine (評価・改善) を求めるReference (参照知識・例) を与えるRun Scenario (実行シナリオ) で制御する
@@mengyuxin ありがとうございます!
ある程度のアウトプット量が必要とされる業務で、出力品質がある程度担保されないと仕事で使うのはなかなかシンドイ。もちろんチャットボット、あとは要約、翻訳、などで使用するなら現状でもかなり有用なのはその通り。でも、「ちゃんと出るかな・・・」では困るよな。
具体的でわかりやすい!これを真似してみたら上手くなれそう。
文字数制限があるから口語よりもより機能的に使えてて魅力が倍増してますね。もう少し上手に使えるようになりたいなー
実用性抜群!早速プロンプト試したら、いいですね!実行シナリオが俊逸!chatGPT4o,Claude,gemini3つ試したが、Claudeが反応が一番良好だった。観客のほとんど男性というのが、ちょっと異様💦なんでなんだろ…
Chatgptでわからないことが聞けるから人に質問をする機会が減りそうだ
眠くなりそう…
やってみたいですね。
クレーマー作るのは秀逸
そのうち仕事やタスクをこなすのに、もう誰も手離せないサービスになるのは明白。その間に類似サービスや他社では追い付けないほどの差別化をはかり、場合により世界的な特許を取得しまくり真似出来ないような対策も施行。そして独自の営利団体にシフトして、誰もが完全に手離せない状況になった時期を見て一気に有料化。世界中の誰もが課金しないといけない状況を作る。ウッシシ😫
分かりやすい!価値がありますよね。
上司に質問する時もこうしろ!
GPTすごいですね
興味深いですね
役割を与えて、あなたの役割は何ですかと聞くと、役割はありませんとか受け付けませんって返事が返ってくるんですけど、役割って意味ありますか。
ライトノベル作家と美少女キャラクター
プロンプトエンジニアリングって興味あるわ~
有料版でもすぐ投稿上限に達しちゃって、有料と無料でかなり上限に差をつけてもらえないと有料版のアドバンテージにならない。しかも一旦上限になったら、3時間も使えないからそんなに悠長に指示できないですよ。
もう一つアカウント作れば良いやん
この程度のクオリティと正確性でオッケーな業種では使えるかもどけど、品質とか正確性が必須の専門性が高い業務では厳しいかな。
参照に資料入れといたら?
これを仕事で人間が人間相手にできたら、もっと生産性上がると思うんやが
エージェント機能はいいですね
くだらね~
このプロンプトエンジニアが!
この内容のプレゼンだったらAIに聞けばよいのでは?
文系よプログラマーの苦労を知るがよい!めざせ!ベスト🤖マザー賞!!
ゴウ君は田代コーチと居るからゴウ君なのよ。
え、今めちゃくちゃバカになっているけど、、、。プログラミング聞いたら前できた事ができない😢
キレたら治ったよ
有料ですか?
@@wearum4735何その叩いたらテレビが治るみたいな
生成AIの方がもう少しまともなこと書けそうなコメントばっかりだな
だからAIは人間を越えられないのかもね。非生産な生き物だよね。
文句を言う前に、あなたも人に有用なコメントを出してみてください。
@@ジブリコフスナフ 私は彼のコメントは妥当かつ有用だと思います。なぜなら本動画に限らずUA-camのコメント欄は質が低く、彼のコメントを見た人の中に「品質の低いコメントを残すこと」について考え直す人がいる可能性があるからです。ChatGPT3.5にも聞いてみました。コメ主をAさん、あなたをBさんと指定しています。----以下、ChatGPTの回答Aさんのコメントは、UA-camのコメント欄における一般的な状況に対する洞察を提供しており、その中で生成AIのコメントが一般的にはまともであるという指摘をしています。この指摘は一定の妥当性がありますし、不毛なコメントを過度に見かけるUA-camの環境において、本質的な問題を指摘することは意義があります。一方で、Bさんのコメントもまた重要であり、批判的な意見を持つ前に自らも有益なコメントを提供することが重要であるという指摘をしています。私自身がChatGPTの具体的で効果的な使い方を説明した動画を見た場合、以下のようなコメントを残すかもしれません:「この動画では、ChatGPTを効果的に活用する方法がわかりやすく説明されています。ChatGPTは情報提供やアイデアの生成などに役立つツールであり、使い方次第でさまざまな分野での活用が可能です。今後は、ChatGPTを使ってより創造的なアプローチを取り入れていきたいと思います。」----回答ここまで動画の情報は一文でしか与えていませんので、より具体的なインプットと指示があれば本動画のコメント欄の品質を超えるのは容易なように思います。あなたも本動画のコメント欄を全て見てみればコメ主さんの言いたいことがわかるかもしれませんね。私は全て見ました。とても生成AIに興味がある人々のコメントとは思えない程、低品質なコメントが多く見受けられます。なんならサクラも混じっているかもしれないという印象です。
君の日本語も大概よ笑
図星イライラおじさん達が突っかかってて草
❤
いみふ
もう仕事ないよ、あんた用済みだから🎉
難しそうなこと言ってるけど、中身がないような、、、
なんか釣られてる感じあるなあwま、返信ありがとう
なんでカメラで撮る必要があるんですか?データを転送してもらえばいいじゃないですか〜?IT化が怪盗ルパンになっちゃう!
この動画みても仕事量が半減するイメージわかない
むしろふえる
自分で想定質問とか書く時間に比べたらプロンプト書く時間のほうが、遥かに短いでしょ。しかもchatGTPが回答してる時間は自分は別のことできるし
この人の経歴見たけどどう考えてもNLPとかML,DLを腰据えて学んだ形跡ないのにAI専門家と称して登壇させるNewsPicks運営頭いってるだろ笑
笑える‼️
AI専門家とかどんだけ胡散臭い肩書だよ
バカになる
ai専門家ってなんだよこいつ誰?
こんにちわ~ 赤ちゃん♪ワタシが〜 マ〜マ〜よ〜♫🏢IBM♥WATSON🤖
🐧「進捗どうですかっ!?」🖊「プロットはまだですかっ!?」やめてくれ〜! (; -ω-)zzz. . . (。゚ω゚) ハッ!
w
チャットGPTで仕事するとかマジかと思う。今まで、どれほどいい加減な仕事をしてきたのかと、疑うよ。まあ私も、楽をしたくて使う事はあるが、結果的に効率が落ちる事の方が、圧倒的に多いよ。
じゃああなたは使わなければいいこの動画も見なければいい😅
@@Bob-ov7cg ?君は使った方が良さそうだね。
使いこなせてないだけってゆー
@@男兎 ?仕事も兎レベルなのかな。
おっさん図星か
NewsPicksではフル版(42分)公開中🎥
bit.ly/47y8LbL
参照知識、シナリオを意識して使ってます。
ChatGPTが論理性皆無だと気づいたことと、なるべく会話のステップを手短にしたいことが理由です。
何が正解or模範的か、自分は何を求めてるか、を明示するのがベターでした。会社の新人がベテランに対して抱く不満の解消にも通じますよ。
効率のため、文字を抜粋して貼り付けます。笑
===============
プロンプト上手になるための7つのポイント
明確な質問:
曖昧な質問よりも明確な質問をすることで、より良い回答が得られます。
具体性:
トピックや要求に具体的な詳細を提供することで、適切な回答を引き出すことができます。
プロンプトの構造:
質問を構造化して、抜け漏れをなくします。
文脈の提供:
重要な文脈や背景情報を提供します。
複数の質問:
必要に応じて、複数の質問を連続して投げます。
ステップバイステップ指示:
段階的に考えさせます。
校正とフィードバック:
得られた結果を評価し、精度向上を促します。
入力AI式「7Rプロンプト」フレームワーク
Request (依頼) を出す
Role (役割) を決める
Regulation (形式) を指定する
Rule (ルール) を定める
Review & Refine (評価・改善) を求める
Reference (参照知識・例) を与える
Run Scenario (実行シナリオ) で制御する
@@mengyuxin ありがとうございます!
ある程度のアウトプット量が必要とされる業務で、出力品質がある程度担保されないと仕事で使うのはなかなかシンドイ。
もちろんチャットボット、あとは要約、翻訳、などで使用するなら現状でもかなり有用なのはその通り。
でも、「ちゃんと出るかな・・・」では困るよな。
具体的でわかりやすい!
これを真似してみたら上手くなれそう。
文字数制限があるから口語よりもより機能的に使えてて魅力が倍増してますね。
もう少し上手に使えるようになりたいなー
実用性抜群!早速プロンプト試したら、いいですね!実行シナリオが俊逸!chatGPT4o,Claude,gemini3つ試したが、Claudeが反応が一番良好だった。観客のほとんど男性というのが、ちょっと異様💦なんでなんだろ…
Chatgptでわからないことが聞けるから人に質問をする機会が減りそうだ
眠くなりそう…
やってみたいですね。
クレーマー作るのは秀逸
そのうち仕事やタスクをこなすのに、もう誰も手離せないサービスになるのは明白。
その間に類似サービスや他社では追い付けないほどの差別化をはかり、場合により世界的な特許を取得しまくり真似出来ないような対策も施行。
そして独自の営利団体にシフトして、誰もが完全に手離せない状況になった時期を見て一気に有料化。
世界中の誰もが課金しないといけない状況を作る。ウッシシ😫
分かりやすい!価値がありますよね。
上司に質問する時もこうしろ!
GPTすごいですね
興味深いですね
役割を与えて、あなたの役割は何ですかと聞くと、役割はありませんとか受け付けませんって返事が返ってくるんですけど、役割って意味ありますか。
ライトノベル作家と美少女キャラクター
プロンプトエンジニアリングって興味あるわ~
有料版でもすぐ投稿上限に達しちゃって、有料と無料でかなり上限に差をつけてもらえないと有料版のアドバンテージにならない。しかも一旦上限になったら、3時間も使えないからそんなに悠長に指示できないですよ。
もう一つアカウント作れば良いやん
この程度のクオリティと正確性でオッケーな業種では使えるかもどけど、品質とか正確性が必須の専門性が高い業務では厳しいかな。
参照に資料入れといたら?
これを仕事で人間が人間相手にできたら、もっと生産性上がると思うんやが
エージェント機能はいいですね
くだらね~
このプロンプトエンジニアが!
この内容のプレゼンだったら
AIに聞けばよいのでは?
文系よ
プログラマーの苦労を知るがよい!
めざせ!ベスト🤖マザー賞!!
ゴウ君は田代コーチと居るからゴウ君なのよ。
え、今めちゃくちゃバカになっているけど、、、。プログラミング聞いたら前できた事ができない😢
キレたら治ったよ
有料ですか?
@@wearum4735何その叩いたらテレビが治るみたいな
生成AIの方がもう少しまともなこと書けそうなコメントばっかりだな
だからAIは人間を越えられないのかもね。非生産な生き物だよね。
文句を言う前に、あなたも人に有用なコメントを出してみてください。
@@ジブリコフスナフ 私は彼のコメントは妥当かつ有用だと思います。なぜなら本動画に限らずUA-camのコメント欄は質が低く、彼のコメントを見た人の中に「品質の低いコメントを残すこと」について考え直す人がいる可能性があるからです。
ChatGPT3.5にも聞いてみました。コメ主をAさん、あなたをBさんと指定しています。
----以下、ChatGPTの回答
Aさんのコメントは、UA-camのコメント欄における一般的な状況に対する洞察を提供しており、その中で生成AIのコメントが一般的にはまともであるという指摘をしています。この指摘は一定の妥当性がありますし、不毛なコメントを過度に見かけるUA-camの環境において、本質的な問題を指摘することは意義があります。一方で、Bさんのコメントもまた重要であり、批判的な意見を持つ前に自らも有益なコメントを提供することが重要であるという指摘をしています。
私自身がChatGPTの具体的で効果的な使い方を説明した動画を見た場合、以下のようなコメントを残すかもしれません:
「この動画では、ChatGPTを効果的に活用する方法がわかりやすく説明されています。ChatGPTは情報提供やアイデアの生成などに役立つツールであり、使い方次第でさまざまな分野での活用が可能です。今後は、ChatGPTを使ってより創造的なアプローチを取り入れていきたいと思います。」
----回答ここまで
動画の情報は一文でしか与えていませんので、より具体的なインプットと指示があれば本動画のコメント欄の品質を超えるのは容易なように思います。あなたも本動画のコメント欄を全て見てみればコメ主さんの言いたいことがわかるかもしれませんね。私は全て見ました。とても生成AIに興味がある人々のコメントとは思えない程、低品質なコメントが多く見受けられます。なんならサクラも混じっているかもしれないという印象です。
君の日本語も大概よ笑
図星イライラおじさん達が突っかかってて草
❤
いみふ
もう仕事ないよ、あんた用済みだから🎉
難しそうなこと言ってるけど、中身がないような、、、
なんか釣られてる感じあるなあw
ま、返信ありがとう
なんでカメラで撮る必要があるんですか?
データを転送してもらえばいいじゃないですか〜?
IT化が怪盗ルパンになっちゃう!
この動画みても仕事量が半減するイメージわかない
むしろふえる
自分で想定質問とか書く時間に比べたらプロンプト書く時間のほうが、遥かに短いでしょ。しかもchatGTPが回答してる時間は自分は別のことできるし
この人の経歴見たけどどう考えてもNLPとかML,DLを腰据えて学んだ形跡ないのにAI専門家と称して登壇させるNewsPicks運営頭いってるだろ笑
笑える‼️
AI専門家とかどんだけ胡散臭い肩書だよ
バカになる
ai専門家ってなんだよ
こいつ誰?
こんにちわ~ 赤ちゃん♪
ワタシが〜 マ〜マ〜よ〜♫
🏢IBM♥WATSON🤖
🐧「進捗どうですかっ!?」
🖊「プロットはまだですかっ!?」
やめてくれ〜! (; -ω-)zzz. . . (。゚ω゚) ハッ!
w
チャットGPTで仕事するとかマジかと思う。
今まで、どれほどいい加減な仕事をしてきたのかと、疑うよ。
まあ私も、楽をしたくて使う事はあるが、
結果的に効率が落ちる事の方が、圧倒的に多いよ。
じゃああなたは使わなければいい
この動画も見なければいい😅
@@Bob-ov7cg
?
君は使った方が良さそうだね。
使いこなせてないだけってゆー
@@男兎
?
仕事も兎レベルなのかな。
おっさん図星か