Пора выкинуть свой ноутбук: переходим на RISC

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 40

  • @MrKrabs-bs1ek
    @MrKrabs-bs1ek Місяць тому +1

    Забавные утверждения. Интел и амд процессоры уже давно гибридные, где cisc инструкции транслируются в набор внутренних risc команд. Описываемый баласт в виде необходимости поддерживать пласт х86 это именно то, что делает эти процессоры популярными и востребованными. А уж извините, но дорогущие мобильные soc чипы с лагающей вендой на которых ничего кроме специально собранного под них не пойдет либо пойдет в режиме эмуляции с еще большими лагами - это годные извращения за ваши деньги.

  • @Lock-po3ci
    @Lock-po3ci 2 місяці тому +5

    Просмотр данного видео опасен для вашего душевного здоровья.
    Если интересна тема, то лучше википедию почитайте, а не это вот ...
    С велосипедами😂

  • @Sundzong
    @Sundzong 2 місяці тому +3

    Ну хоть кто-то сравнивает производительность железа по гфлопс, тфлопс. Думал я не один такой

  • @mikepotanin
    @mikepotanin Місяць тому

    А памяти сколько поддерживается? Программистские задачи, вроде компиляции, хорошо идут на risc с коротким конвейером, но они же часто хотят много памяти. ARM с 16 гигами программистам не нужен.

    • @the_original_dude
      @the_original_dude 12 днів тому

      если не ставить границ на то, как ведешь разработку, то конечно всегда будет мало и памяти, и скорости, и места.
      Закон Паркинсона

    • @mikepotanin
      @mikepotanin 12 днів тому

      @@the_original_dude Вопрос в удобстве.

  • @pavelgrigoryev753
    @pavelgrigoryev753 2 місяці тому

    чем больше таких ноутов пойдет, тем больше вопросов пользуны будут задавать - а почему ваша программа не работает, и когда заработает? пара уже было. придется, похоже, такой брать, чтобы отлаживаться.

  • @MrKim-pt2vm
    @MrKim-pt2vm Місяць тому

    Ampere Computing делают для настольных свои процессоры. Самый мощный 128 ядер. Только я не понимаю, почему от мультипоточности отказываются.
    Что касается написания програм, так нейросеть адаптирует, пишешь под CISC получаешь под RISC.
    Остаётся только обучить такой фокус проворачивать на тоннах нормального кода.

  • @silverone_original
    @silverone_original 2 місяці тому +2

    Голова на экране "Арря, CISC появился в 1970е!!!" В это время RISC который появился в то же время "А чо, в смысле?" Ну и про игры через эмуляцию смешно, да. Блин и это "Компьютерра", эх Кузнецова на вас нет (

  • @MrKim-pt2vm
    @MrKim-pt2vm Місяць тому

    Бадаться снапам нужно с M3 Pro и M3 MAX, точнее уже M4 PRO и M4 MAX и M4 Ultra , просто примерно прикинуть производительность и сделать больше

  • @SteelS0ldier
    @SteelS0ldier Місяць тому +1

    Важно что снэп быстрее m3 только на бумаге. В жизни он не дотягивает до m1

    • @danilkurylenko6988
      @danilkurylenko6988 Місяць тому

      Если компы на нем не будут стоить как игровая ебырь-машина с ртикс 4080 то какая особо разница

  • @cheesesparrow4
    @cheesesparrow4 2 місяці тому +1

    Ма бой! Вжикнул лайк тебе!

    • @SubL0ck
      @SubL0ck 2 місяці тому

      :D Ванек))

  • @fargogofar3686
    @fargogofar3686 2 місяці тому

    Имба, делай еще

  • @rinat8469
    @rinat8469 2 місяці тому

    Спасибо

  • @vadiquemyself
    @vadiquemyself Місяць тому

    пардон меня, но неужели автор никогда не слышал про PowerPC?

    • @the_original_dude
      @the_original_dude 12 днів тому

      разница в том, что ARM очень много где используется, а соответсвенно под него полно инструмента для разработки и адаптированных программ/библиотек

  • @sanyacev
    @sanyacev Місяць тому

    Arm не имеет огромного преимущества над x86.
    Она уже последние лпт 5 использует костыли. Одним из них является биг литтл, который невозможно настроить идеально. А теперь эттот мусор в x86 стали делать.
    М1 не чудо проц. Он вышел в 2020 аж на 5 нм, к тому же самом передовом, а амд только только выпустила 5000 серию кукурузы на кукурузных 7 нм от тсмц даже не еув.
    Там от разницы только одного техпроцесса получается полтора кратное улучшение энергоэффективности.
    Вот r3 5300u на zen2 на 7 нм спокойно работает на 15 ваттах и не роняет производительность от аккума.
    Любой ноут с потреблением ниже 30w не будет ронять производительность от аккумулятора.
    X86 роняют, потому что игровые ноуты жрут под 150w. А аккумуляторы стоят 50 вт/ч. То есть ноут в таком режиме угробит аккум и сядет минут за 20.
    M2 ultra ест до 100ватт. Он 100% будет ронять производительность при работе от аккума, так как аккум не вытянет такое потребление.
    X elite к слову роняет))) тесты про хайтек делали
    Что сделала arm за последние 9 лет в мобильном сегменте?
    Процессоры повысили потребление с 4ватт до 9 - 12 в пике.
    Одно ядро кортекс x2 или большое ядро байоника а15 может кушать до 8-10ватт и съесть всё tdp процессора. Тесты анандтех.
    Зато в гикбенче цифры красивые. По однопотоку уровень десктопов. Только в геньшине через 20 минут игры проц начинает троттлить двухкратно, когда десктопы нет.

    • @sanyacev
      @sanyacev Місяць тому +2

      Также отмечу, что гикбенч на 5300u райзене за 6 минут теста так и не смог его ввести в перегрев. Cpu/z это делает за 30 секунд.
      Гикбенч - тест вранья. Он запускает сначала 10 однопоточных тестов. Каждый тест идет от 5 до 10 секунд и после теста есть окно простоя в 10 секунд, за которое r3 5300u может остыть на 10 градусов перед следующим тестом.
      В многопотоке тоже также. В итоге он тестит пиковые значения)) в итоге все эти баллы в гикбенче 6 в 2500 баллов в мобилках по однопотоку - лютое враньё. В играх начинается двухкратный троттлинг. Чтобы сравнивать флагманв на мобилказ с десктопами по гикбенчу, нужно баллы мобилок делить на два))
      Не просто так этот бенчмарк обожают маркетологи. А потом выходят всякие снапы 8 ген 1 с потребленим до 12 ватт в пике
      А яблочные процессоры могут и все 15 ватт схавать

  • @danilkurylenko6988
    @danilkurylenko6988 Місяць тому

    Благодаря эмулятору box86 и box64 уже на телефонах можно запустить те же пк приложения или пк игры 64битной архитектуры х86. Правда многие проекты как старые так и новые выдают +- одинаковую производительность хотя на пк между ихними требованиями минимум 10 лет

  • @Dmytro-Tsymbaliuk
    @Dmytro-Tsymbaliuk Місяць тому +1

    RISC-V даже не упомянули, еще и откровенный бред про написание кода

    • @the_original_dude
      @the_original_dude 12 днів тому

      а толку о ней говорить? Для обычного потребителя она вообще не существует.
      Про код -- да, вообще что-то невнятное.

  • @maxpayne5044
    @maxpayne5044 День тому

    хваленный макбук - это по факту айфон на стероидах) сложно представить, что Лиза Сю будет сидеть сложа ручки и ждать когда стероидные айфоны захватят мир

  • @ПавелМартынов-е5и
    @ПавелМартынов-е5и 2 місяці тому

    Ну допустим Вин 11 х64 arm поставлю и чё дальше?! Половина игр не пойдет! Во вторых шумный и горячий!

  • @Jahmal441
    @Jahmal441 2 місяці тому

    Монитор Asus с засветами на обзор

    • @SubL0ck
      @SubL0ck 2 місяці тому

      А зачем?)

  • @J_u_r_k_i_n.A_n_d_r_e_y
    @J_u_r_k_i_n.A_n_d_r_e_y 2 місяці тому

    Хрен мы с вами выиграем! Заставят покупать два компьютера, хочешь поиграть в эту игру - купи такой проц, а если хочешь ту игру и ещё видео редактор - купи тот процессор. Потребитель всегда платит за конкуренцию, а не выигрывает.

    • @christos_kalfas
      @christos_kalfas Місяць тому +1

      Нее.. рынок регулирует потребитель а не производитель. Производитель не будет выпускать то что не купит потребитель. А при конкуренции невозможно производителям что то насаждать потребителям. Так что можете не переживать вы кто играет в игры. Кстати, я в игры не играю и не понимаю зачем вам компютер для игр? Вроде для игр есть специализированные такие штуки типа Сони Плейстейшн? А какие нибудь простецкие игры можно конечно и на компе поиграть. Я иногда в шашки и шахматы играю.

    • @J_u_r_k_i_n.A_n_d_r_e_y
      @J_u_r_k_i_n.A_n_d_r_e_y Місяць тому

      @@christos_kalfas Специализированные такие штуки это для дебилов и детишек. Для детишек, что бы развращать их, а дебилы чтоб по улице не шастали. На компьютере играть именно в шахматы и есть ещё построенные на использовании логики и математики, это не те игрушки от которых предлагают "торчать". А вот про регуляцию рынка спросом, вам расскажут преподаватели ВШЭ и вы им пока поверите. Пока этот самый рынок вами лишь обсуждается. Но если вы примите в нём непосредственное участие своим временем, энергией и капиталом, То сразу же поймёте о чём я говорил. Спорить в рамках комментариев смысла не вижу.

    • @christos_kalfas
      @christos_kalfas Місяць тому

      @@J_u_r_k_i_n.A_n_d_r_e_y "Пока этот самый рынок вами лишь обсуждается. Но если вы примите в нём непосредственное участие своим временем, энергией и капиталом, То сразу же поймёте о чём я говорил". Я не знаю что вы хотите сказать но моя страна давным давно уже находится в рыночных отношениях. Так что позвольте мне судить самому регулирует ли рынок потребитель.

    • @Dmytro-Tsymbaliuk
      @Dmytro-Tsymbaliuk Місяць тому

      Тот же блендер это свободное ПО, есть так же свободные игры, хоть их и мало

  • @vincentvega5091
    @vincentvega5091 2 місяці тому +2

    сравнили хер с пальцем. ну да, м1 гораздо лучше держится в плане автономности, но новый райзен В РАЗЫ производительнее. Вообще, никакого чуда нет, все равно маковские м-ки можно сравнивать строго с ультра бучными решениями ибо они никак не вывозят по производительности (особенно ультимативной) топам от 86х интелл / амудэ, а о нвидии и говорить, в плане графики , смешно.ю даже самая всратая, мобильная 4060 уделает топовый м3 про

    • @SubL0ck
      @SubL0ck 2 місяці тому

      Сравнивали так-то с X-Elite и новый Ryzen аж на 5% быстрее. С пометочкой: от розетки.

    • @vincentvega5091
      @vincentvega5091 2 місяці тому

      ​@@SubL0ck самый типа навороченный Snapdragon X Elite (X1E-84-100) УСТУПАЕТ Ryzen AI 9 HX 370 в синебенч в одноядерном тесте на 13%, в многопотоке аж на 60% (тесты всяких непонятных и полностью синтетических гик бенчей не привожу, но там тоже +/- та же история) В каком месте все эти м1/2/3 и снапдрагоны лучше, кроме как, в плане энергопотребления (и то, тут надо смотреть и это не везде так, если брать производительность в целом на ватт) я могу узнать? О том, что тягаться с реальными монстрами, типа Ryzen 9 7945HX даже речи быть не может. При этом, у райзена отличное соотношение производительности на ватт. Конечно он больше жрет, но и работы выполняет значительно больше. не вижу никакой магии или чуда в риск архитектуре, а вот геморроя с кодом там более чем. Вспомнить хотя бы архитектуру какой нить Плейстейшн 3 и как приходилось мудохаться с оптимизацией под ее CELL

    • @SubL0ck
      @SubL0ck 2 місяці тому

      @@vincentvega5091 откуда такие цифры берете не ясно. Открываем видео pro hi tech, CB 2024, мультипоток, производительность на 55 Вт. Hx370 быстрее на 4%. Четыре, Карл.

    • @SubL0ck
      @SubL0ck 2 місяці тому

      @@vincentvega5091 Где такие цифры берете? Открываем видео Pro HiTech: обзор ноута с HX370 и видим аж 4% разницы в многопотоке. Откуда взялись 60% вообще не ясно. Что касается топов типа 7945HX, то их возьмет только идиот, который не в курсе существования настольных ПК.

    • @vladimirchernecov3671
      @vladimirchernecov3671 Місяць тому

      @@vincentvega5091, магия нужна потрибителям. Новые афигительные истории про архитектуру которая очень как нужна, а иначе как заставить покупать это всё? Сравнивают теплое с мягким и потом удивляются как же много различий. многие не почувствуют разницы в своих ежедневных задачах при использовании процессоров Интел 8 или 13 поколения.