Эхолоты в наличии : praktik63.ru Итоговая таблица сравнения: vk.com/praktik63?w=wall-106815979_3222%2Fall ☑Эхолоты Lowrance lowrance-samara.ru ☑Мой новый проект mirkapitana.ru ☑Мой профиль ВК : vk.com/yvial ☑ДЗЕН : zen.yandex.ru/id/5c583a04f583af00ad204dcb ☑Авито профиль : www.avito.ru/user/9fcfe7b61fd142428759681682daffcd/profile?src=sharing группы ВК : ☑ vk.com/lowrancesamara ☑ vk.com/praktik63 ☑ vk.com/calypso63 ☑ vk.com/sea__pro Если есть вопросы пиши в WhatsApp 89171100014 Содержание: 00:00 Вступление 02:12 Тест на вибах с малым течением. 32:29 Тест с мормышкой 44:05 Итоги #Эхолот #ЗимняяРыбалка #Практик
Привет, это точно не брак, и не уверен что на рыбалке в одну лунку сунут 3 эхолота, и ещё видимо не отключили эхолокацию на лодке, даун скан и прочее и оно глушило Калипсо в тесте с мормышкой. У меня была 8-ка первого сбора, перешел на Калипсо и всё видно. Логика простая мелкая приманка, узкий луч, чуйку поболее и зум и все будет видно и на больших глубинах. Мне тест не зашел, по нескольким причинам нет эталонного условия, например лёд, лунка, все таки зимние эхолоты, и нет стандартизации исследования все в кашу в перемешку... Считаю нужно брать эхолот и тащить по всем критериям и оценивать сразу. Это даст более четкую и информативную позицию. Ну и конечно чего ждать, от практик63 про практик))) объективности мало.
Поверь в толпе даже на 8 практике есть помехи от любого эхолота но не критично а тут вообще весь экран глючит лучше по мобильности практика нету да и мало ли поломки практик всегда идёт навстречу
Посмотрев ваше видео, купил Калипсо ибо Практиком наигрались уже. Сделал три выхода на лед. У меня все работало, поэтому напишу в сравнении: удобная сумка, а главное все в комплекте! Никаких допников покупать не надо в отличии от Практик 8. Экран горизонтальный и в 2 раза больше, чем у Практика 8 - огромный плюсик. Два луча 15 и 60 - очень удобно при ловле на течении, тк если приманку будет течением, то она все равно будет в поле зрения широкого луча 60, в отличии от Практика 8, когда приходится бурить по две лунки - одну для эхолота, другую для приманки. Однозначно прибор достойный: с одной стороны технологичный, с другой стороны простой девайс, настройки крайне просты. Поэтому вам, ребята, рекомендую все-таки разобраться с настройками и выйти на лед, сделать обзор, который вы обещали, а мы так и не дождались.
Прям чувствуется пиар практика. Калипсо новый эхолот, еще не обкатан и доработка прошивки еще думаю не пройдена. С учетом сколько лет на рынке практик и с каким уровнем вышли другие эхолоты. Более чем уверен остальные дадут хорошую конкуренцию практику и за этим будет интересно понаблюдать. Живая конкуренция это хорошо, заставит всех улучшать свои приборы ))) вот пройдет годик и там можно будет уже полноценно сравнивать и практик и Калипсо. Новые авто тоже после дебюта первый год дорабатываются на основании обратной связи покупателей. Так что будем смотреть что будет дальше со всеми этими производителями и как они будут дальше развиваться. 👍🏻
Про глубомер у Калипсо ни слова не сказали. А он есть, удобно перепады глубин смотреть. За комплектацию практику голому восемь поставили, а в нем даже бампера копеечного и то нет.... Из реальных минусов калипсо- это сомнительного качества шнур, и отсутствие разъема датчика.
Доброго времени суток. Сам пользуюсь практиком 8, очень доволен. Могу только добавить, что у практика еще больше возможностей, таких как создать палитру можете обсалютно любую сами и загрузить на прибор. При правильных настройках видит даже очень мелкую мормышку. Есть даже видео где ребята подключали к практику датчик от ловренса и на практике была картинка бокового сканирования .От производителя заявленная продолжительность работы 20 часов в отличии от калипсо, там 8. И скажу исходя из своих рыбалок хватает около 22-28 часов. И еще для практик есть отдельная батарея. Про комплектация скажу так, у нас практик стоит дешевле чем калипсо. Вам спасибо за видео и дальнейших успехов!
Сумки, поплавки, боксы... сомнительный аргумент в пользу девайсов, сложилось впечатление предвзятого отношения к ПРАКТИКу. Попытка скопировать практик вот это аргументище в его пользу.
У практика есть преимущество уже отработанное предыдущими годами.. это кабель.. практик на этом уже ни одну собаку съел 😂... 80% поломок эхолота - это так или иначе кабель... Нужны испытания на морозе..
Классное видео,но сразу понятно,почему магазин называется Практик😀 В любом случае сёрфинг по моделям был полезен(особенно для новичков). С малым экраном однозначно Практик рулит,с Калипсо не понял(рабочий или нет).
Ребят, ну вы чего! Хотел обзор посмотреть честный, тк видел эхолот Калипсо на выставке - очень хорошее впечатление произвел! Мне как человеку с плохим зрением захотелось свой Практик на Калипсо поменять. А вы его толком не показали! Если эхолот неисправен, зачем брали в это сравнение? Получилось, как два парня лежачего в подворотне побили 😅 Будем ждать честного обзора!
@@Anton_Nikolaevich А есть видео с испытаний, где эхолот показал себя хорошо? Где можно посмотреть? Практик уважаю, пользуюсь третий год, но экран маловат, глаза устают. Ищу достойную замену.
Во-во! Я видел обзор с рыбалки на канале Сибирия. Зацепило, что экран большой, сразу отличает от конкурентов. Ну и пожелание владельцу канала для следующего обзора: тестируйте эхолоты в равных условиях, с настройками разберитесь, проверьте перед тестом. А то два рабочих, а один типа нерабочий - что за обзор такой.
А как на счет теста эхолотов ривертеч, lucky ff718licd-t? Так же дипер про +, и китайский joylog. На подледке, условия, скажем лед толщиной 110-120см, глубина 10-15 метров. Очень интересно.
Вы чё,по 0,5 употребили😂😂?Ривертеч по крайней мере не хуже практика.а в чем то и лучше...создаётся впечатление что топите вы за практик.и что самое главное он дешевле😂
Здравствуйте, посоветуйте эхолот для зимней рыбалки , практик 8 не вариант, его лучш не видит приманку , даже если использовать штангу с возможностью регулировки угла датчика , основанные критерии это что бы эхолот видел приманку и подьем рыбы , ловим на очень сильном течении и глубина от 18 до 25 метров
2 сезон Практик 8 ,рыбалок не меньше 100.Однозначно у меня он топ.Но вот если бы Калипсо сделали ,с датчиком аля Паноптикс ,который все не может разродить Практик ,то перешел бы на Калипсо ) но это не точно. Практик проверен ,надежен ,привычен)))) Я,за него
А где обещанное повторное видео, где все эхолоты будут в равных условиях? Я взял эхолот Калипсо в аренду - продукт мне очень зашел! С ним намного быстрее найти рыбу, не надо лунки чистить как для дипера.. и самое главное телефон не морозить! Зарядка type-C! Это крутяк! Заряда аккумулятора хватает на полный световой день при температуре воздуха до -15 градусов. Прибор с возможностью выбора цветовой гаммы. Понравилось достаточно четкое отображение любой активности под лункой: игра блесны рисует четкую кардиограмму и рыбу, которая хватает эту самую блесну. Эхолот идёт в богатой комплектаци. Впечатления от использования самые приятные.
Здравствуйте , только не понятно по калипсо, в последнем испытании присмотрелся на практике и ривертеке зум стоит , а на калипсо не видно ,что зум включен.
@@Anton_Nikolaevich так это брак или нет ?, а то заказал калипсо несколько дней назад ,а видео только сейчас первое про калипсо вышло, теперь думаю ,может отказаться от заказа калипсо .
@@Игорьрыбак-д4х ну практик 8 у меня был с самого начала продаж , просто хотелось что то новое попробовать, а вы так говорите, как будто пользовались и разочаровались, да я и сам боюсь ,что будет не так как хочется .
@@Игорьрыбак-д4х да, практик 8 отличный эхолот , но размер дисплея был побольше ,было бы вообще супер , а пока ждёшь от практик новый эхолот может пройти ещё много времени , летний эхолот поплавок анонсировали , полгода прошло ,так никто его и не видел , про практик 8 с увеличенным дисплеем и вайфай , тоже с прошлого сезона разговоры идут , а в итоге ничего пока нет.
Как по мне настроек должно быть минимум, а показывать должен максимум. Передвигаясь по глубокому снегу да ещё каждый раз чего то подстраивая , мне кажется что это не совсем то что нужно.
Посмотрел таблицу. Очень странная оценка. По качеству Ривертек и Практик получили 8 баллов, хотя минусы РЕАЛЬНЫЕ есть( подвержен проколам, режется буром). А у Калипсо минус ВОЗМОЖНО ( не подтверждено) со шнуром проблемы и стоит 4 балла.
@@hlin26 это очевидно. Тут даже не надо быть профессионалом, чтобы понять, что обзор вышел ну очень ангажированным. Самому надо пробовать, тестить, тогда все встанет на свои места.
Даже досматривать не буду, практик всему голова, рыбаки россии требуют ещё незамедлительного поднятия цен на практик хотя-бы до 100.000руб до 10.000руб на силиконовый бампер и поплавок. Отзыв создан при поддержке компании,, ПРАКТИК,, 😅
@@geroldpak4277у меня был 6про лет 6.потом первый 8 сломался отремонтировали по гарантии,2года отработал без проблем.Потом продал и купил 8 вторую версию пока все хорошо с ним
Ну, ребят, согласитесь, после чб практика смотреть экран калипсо - это небо и земля! Датчик очень чувствительный, малейшие покачивания отчётливо видно, подходы рыб тоже.
Интересное кино получилось)👍 Пераая моя рыбалка с Практик 8 (до его Гармин 4 св) и приманка виб выглядит двойной линией одинаковой толщины.Пробовал настройки...ничего не получилось.С Гармином не было такого.Может я что то упустил в настройках?
Очень странная битва.😅 Я первый раз в руки взял калипсо, ну поразбирался с час, все приманки отлично видно и мормышку в том числе, ну и подходы рыбы. Про глубомер у калипсо вообще ни чего не сказали. Прошивка у калипсо через компьютер , если что (инструкцию читать надо).
@@ДенисКирилюк-с2ч с диппером точно так же, только ты не привязан к лунке проводом, особенно когда глубина под лункой за 5 метров, смотал леску на руки взял диппер за петлю из лески и быстро перешёл. Тут был случай: глубина 6 метров, крупный окунь(400грамм) поднимается со дна и не берет, я поднимаю приманку вверх он за ней и так почти на 5 метров от дна и там поклевка, от лунки пришлось отойти метра на 4 что бы не сбив игру поднять приманку с практиком такое бы не прокатило. Если на счёт шуги, то сверлю шуриком, лунки почти всегда чистые, достаточно что бы не очищать шумовкой. И самое кайфовое при вываживании не путается за датчик если провтыкал и сразу не вытащил его как было на практике, диппер в этом плане красавчик. После покупки диппера практик больше не брал на рыбалки. Переубеждать я вас не планирую, кому как удобнее.
@@Anton_Nikolaevich субъективное мнение не делает вам чести, при всем уважении надо бы уметь признавать и другие варианты. К комментарию выше присоединяюсь. Дипер для меня двухсезонный, точки ставит невероятно точно, лунки нахожу с точностью до метра. Зумировать любую зону и в любом масштабе на раз. Телефон вообще не считается проблемой, а наоборот, кому то с плохим зрением можно и планшет подкинуть. Повторюсь - практиком 8 тоже рыбачу, но увы раздражение от невозможности быстро приспособить провод с датчиком не покидает меня, и даже хваленый унибокс не помогает, вечно с его типа зажимов провод выскакивает. А ходить в наших краях ужас сколько приходится. Картинка у практика хорошая, мне нравится. Но дипер не уступает. Даже более детально разделяет совсем уж мелочь которая порой синхронное плавание показывает. Запись треков опять же, изобретение шедевр. Очень помогает в рыбалке, время, реакции рыбы и прочее пересмотреть, отметить точки. Рельеф дна и куча еще всего. Я сейчас на диване конечно, нужен же небольшой перерывчик между рыбалками😅 Короче, практик юзаю мужа, но себе тоже потом возьму. НО! Как запасной вариант для вариативности, ибо ДИПЕР ФОРЕВЕ!
Прикол в том что я с практиком 6 чтаром отходил столько! На нлубинах30м работает хорошо на рипусной рыбалке, правда дно не показываеь а гирлянду на 20 м видно😊
Щазз все скажут что тупость, но, ой как бы я хотела сравнение между практиком и дипером на зимней рыбалке. Имею оба, практиком ловлю только этот сезон, а дипером уже третий. И руки все время тянутся к диперу. Спросите почему? Валяйте, перечислю аргументы. НО! Ни в коем случае не хаю практик. Он хорош. Просто каждому свое.
@@Anton_Nikolaevich у меня он стоит статично на кронштейне, топлю его до 15 см, сигнал держит и шуга не мешает. Шумовку не ношу с собой. Конечно на совсем толстом льду отвалится, если больше заглубить, но у нас больше 40 см редко бывает, тогда конечно проводной альтернатива.
На мелководье любой будет работать. Вы бы сделали тест хотя бы на глубине 30 метров тогда был бы частный обзор . и практик был бы не на высоте. Так как я им пользуясь на глубинах до 40 метров и думаю менять так как он не отрабатывает заявленные параметры
И как тебе подскажи? Есть ли такие же проблемы что в данном видео? На днях собираюсь приобретать одних из этих эхолотов, больше склоняюсь к Калипсо, т.к имею камеру этого производителя и все устраивает
@@SS13Kitaev сейчас выбрал калипсо , до этого практик 8 пользовался, думаю и ривертек 8 хороший эхолот , только цены у нас неадекватные , я не фанатик какой то определенной марки эхолота и не буду доказывать ,что какой то из этих аппаратов лучший ,каждый сам выберет своё .
Посмотрев видео полностью сразу видно что такое ощущение что практик вам проплатил, ну и ваше название фирмы практик 😂 говорит об этом, а так Ривер ничем не хуже практика)
Цена на унибокс к практику ппц, 1300р на озон, и за чехол на датчик от 500р ! Вы там совсем ебобо!? Это же копеечная эва и кольцо из силикона копеечное! В прошлом году купил практик 6s за 7500р по акции, и почти 2000р отдал на эти хрени защитные, они нужные конечно, пришлось раскошелиться
Здравствуйте, в 8 практике луч 10° и 15°. Никаких 35° там нет, эта тема давно разжёвана на русфишинге их же специалистом ещё в начале 23года. Не вводите людей в заблуждение)))
После горького опыта моего и ещё десятка 2 знакомых по камерам калипсо никогда больше в сторону этого бренда фуфлового не посмотрим, качество намного хуже посредственного китая
обзор эхолотов есть, обзора флэшера нет, да впрочем как и самого флэшера у этих эхолотов. есть только а-скоп. все модели фэйловые, в снегопад с лупой сидеть галочки медленные глядеть? по факту норм модели с флэшером это практик 6м-s практик 6plus - мегатоп флэшер и практик 7. ну и гармин страйкер с зимним датчиком. непонятно зачем данные эхолоты нужны зимой? так как нет основной функции
Нынешний это паноптикс. А по практику есть режим зум. И там полоски в статике а не галочки. Полоски можно утолщать за счет чувствительности, да так что видно будет за два метра.
Короче просто сняли ролик чтобы похвалить практик и обкакать калипсо. Хотя так же есть ролик где происходит наоборот. Для такого сравнения нужен не купленный рыбак. А так чушь очередная
Я тоже помогаю разработчикам, я как раз таки в курсе . И прежде чем писать х.йню прочитайте на оф сайте описание: • Многочастотный датчик работает на частоте от 300 до 500 кГЦ. Этот датчик универсальный для зимы, позволяющий решить 90% рыбопоисковых и рыболовных задач. Потом откройте учебник физики и посчитайте.
@@Anton_Nikolaevich ну так если Вы х.йню не пишете, так дайте прямую ссылку на описание углов в руководстве пользователя (открою секрет его там нет). Вот в практике 6 серии четко написано 40 градусов и не надо ничего считать. А Вот (цы) Егора :У П8 широкий луч на мой субъективный взгляд градусов 15, узкий 10. Несколько страниц назад уже приводил эти цифры, они условны, зависят от методики измерений. В зависимости от того по какому уровню измерять будут получатся достаточно разные значения.
Не понимаю Вас! У Вас что денег мало? По какой причине, примитивный эхолот в котором начинка стоит в пять тысяч, стоит такие деньги? Я х.... Ею над Вами.
Эхолоты в наличии : praktik63.ru
Итоговая таблица сравнения:
vk.com/praktik63?w=wall-106815979_3222%2Fall
☑Эхолоты Lowrance
lowrance-samara.ru
☑Мой новый проект
mirkapitana.ru
☑Мой профиль ВК : vk.com/yvial
☑ДЗЕН : zen.yandex.ru/id/5c583a04f583af00ad204dcb
☑Авито профиль : www.avito.ru/user/9fcfe7b61fd142428759681682daffcd/profile?src=sharing
группы ВК :
☑ vk.com/lowrancesamara
☑ vk.com/praktik63
☑ vk.com/calypso63
☑ vk.com/sea__pro
Если есть вопросы пиши в WhatsApp 89171100014
Содержание:
00:00 Вступление
02:12 Тест на вибах с малым течением.
32:29 Тест с мормышкой
44:05 Итоги
#Эхолот #ЗимняяРыбалка #Практик
Подскажите ваши каналы где можно смотреть про обновы и и т.д?
Спасибо за разъяснения! Очень ждал этого обзора, пока ждал уже купил практик 8 и не ошибся судя по тестам 👍
с языка снял. тоже купил Практик 8, но на рыбалке пока не был (в субботу следующую собираюсь).
У новых практиков 8 постоянно весит запис дно не четкое хз почему? 😂😂 В пепвых моделях нет такого даже с прошивками, хз что за глюк
@tigrovy_oven8966 выключите режим fish id
@@Anton_Nikolaevich у меня все норм у пенсионеров 2 новых и одинаковые промблемы но спс подскажу им
Та же проблема, нестабильное дно, за... Е. Ло уже. Поплавок из пенопласта сделал, стало получше, пробуйте.
Привет, это точно не брак, и не уверен что на рыбалке в одну лунку сунут 3 эхолота, и ещё видимо не отключили эхолокацию на лодке, даун скан и прочее и оно глушило Калипсо в тесте с мормышкой. У меня была 8-ка первого сбора, перешел на Калипсо и всё видно. Логика простая мелкая приманка, узкий луч, чуйку поболее и зум и все будет видно и на больших глубинах. Мне тест не зашел, по нескольким причинам нет эталонного условия, например лёд, лунка, все таки зимние эхолоты, и нет стандартизации исследования все в кашу в перемешку... Считаю нужно брать эхолот и тащить по всем критериям и оценивать сразу. Это даст более четкую и информативную позицию. Ну и конечно чего ждать, от практик63 про практик))) объективности мало.
Так на видео же все остальные работают))
По Калипсо просто брак не более того.
Поверь в толпе даже на 8 практике есть помехи от любого эхолота но не критично а тут вообще весь экран глючит лучше по мобильности практика нету да и мало ли поломки практик всегда идёт навстречу
Все три эхолота были в равных условиях, на мой взгляд объективное сравнение!
Посмотрев ваше видео, купил Калипсо ибо Практиком наигрались уже. Сделал три выхода на лед. У меня все работало, поэтому напишу в сравнении: удобная сумка, а главное все в комплекте! Никаких допников покупать не надо в отличии от Практик 8. Экран горизонтальный и в 2 раза больше, чем у Практика 8 - огромный плюсик. Два луча 15 и 60 - очень удобно при ловле на течении, тк если приманку будет течением, то она все равно будет в поле зрения широкого луча 60, в отличии от Практика 8, когда приходится бурить по две лунки - одну для эхолота, другую для приманки.
Однозначно прибор достойный: с одной стороны технологичный, с другой стороны простой девайс, настройки крайне просты.
Поэтому вам, ребята, рекомендую все-таки разобраться с настройками и выйти на лед, сделать обзор, который вы обещали, а мы так и не дождались.
Чуть позже, как поменяют брак
Обзор зимних эхолотов с лодки 😅 ещё и включили 4 прибора сразу на глубине 5 метров. 👍
Спасибо за проделаный труд!!! Практику экран увеличить и добавить возможность подзарядки от пауэрбанка, это будет топ!!!!!!
Так он уже с первой генерации от банки через шнур заряжается. Только при положительной температуре, в кармане например
И задрать ещё цены до полт оса и будет не топ а поп
Давно ждал подобный батл👍. Отличное видео👍
Прям чувствуется пиар практика. Калипсо новый эхолот, еще не обкатан и доработка прошивки еще думаю не пройдена. С учетом сколько лет на рынке практик и с каким уровнем вышли другие эхолоты. Более чем уверен остальные дадут хорошую конкуренцию практику и за этим будет интересно понаблюдать. Живая конкуренция это хорошо, заставит всех улучшать свои приборы ))) вот пройдет годик и там можно будет уже полноценно сравнивать и практик и Калипсо. Новые авто тоже после дебюта первый год дорабатываются на основании обратной связи покупателей. Так что будем смотреть что будет дальше со всеми этими производителями и как они будут дальше развиваться. 👍🏻
Про пиар не знаю, а под остальным подписываюсь 🤝
100%
Ни пиар однозначно, все было показано в сравнении! Все эхолоты были в равных условиях!
Про глубомер у Калипсо ни слова не сказали. А он есть, удобно перепады глубин смотреть. За комплектацию практику голому восемь поставили, а в нем даже бампера копеечного и то нет.... Из реальных минусов калипсо- это сомнительного качества шнур, и отсутствие разъема датчика.
@user-nm5dz2bt5m бампер практику лет 5 как не нужен , тк компаунд уже не бьющийся
компоненты эхолота откуда? Излучатель (трансдьюсер),Приемник,Процессор? у Практика? кто их придумал и где они их покупают?
От холодильников с вна украины
Доброго времени суток. Сам пользуюсь практиком 8, очень доволен. Могу только добавить, что у практика еще больше возможностей, таких как создать палитру можете обсалютно любую сами и загрузить на прибор. При правильных настройках видит даже очень мелкую мормышку. Есть даже видео где ребята подключали к практику датчик от ловренса и на практике была картинка бокового сканирования .От производителя заявленная продолжительность работы 20 часов в отличии от калипсо, там 8. И скажу исходя из своих рыбалок хватает около 22-28 часов. И еще для практик есть отдельная батарея. Про комплектация скажу так, у нас практик стоит дешевле чем калипсо. Вам спасибо за видео и дальнейших успехов!
Это мы подключали)
А у меня он хоть ты тресни только одну полноценную 12-часов рыбалку держит.
Сумки, поплавки, боксы... сомнительный аргумент в пользу девайсов, сложилось впечатление предвзятого отношения к ПРАКТИКу. Попытка скопировать практик вот это аргументище в его пользу.
У практика есть преимущество уже отработанное предыдущими годами.. это кабель.. практик на этом уже ни одну собаку съел 😂... 80% поломок эхолота - это так или иначе кабель... Нужны испытания на морозе..
Тут я с вами соглашусь!
Классное видео,но сразу понятно,почему магазин называется Практик😀 В любом случае сёрфинг по моделям был полезен(особенно для новичков). С малым экраном однозначно Практик рулит,с Калипсо не понял(рабочий или нет).
надо было еще этап! красивые буковки в названии - тогда точно калипсо и ривер можно будет покупать
Ребят, ну вы чего! Хотел обзор посмотреть честный, тк видел эхолот Калипсо на выставке - очень хорошее впечатление произвел! Мне как человеку с плохим зрением захотелось свой Практик на Калипсо поменять. А вы его толком не показали! Если эхолот неисправен, зачем брали в это сравнение? Получилось, как два парня лежачего в подворотне побили 😅 Будем ждать честного обзора!
На испытаниях все было хорошо. На съемках умер.
@@Anton_Nikolaevich А есть видео с испытаний, где эхолот показал себя хорошо? Где можно посмотреть? Практик уважаю, пользуюсь третий год, но экран маловат, глаза устают. Ищу достойную замену.
Сниму отдельно ролик по Калипсо.
Во-во!
Я видел обзор с рыбалки на канале Сибирия. Зацепило, что экран большой, сразу отличает от конкурентов. Ну и пожелание владельцу канала для следующего обзора: тестируйте эхолоты в равных условиях, с настройками разберитесь, проверьте перед тестом. А то два рабочих, а один типа нерабочий - что за обзор такой.
Ждем вашего обзора
А как на счет теста эхолотов ривертеч, lucky ff718licd-t? Так же дипер про +, и китайский joylog. На подледке, условия, скажем лед толщиной 110-120см, глубина 10-15 метров. Очень интересно.
Ответ - никак
Вы чё,по 0,5 употребили😂😂?Ривертеч по крайней мере не хуже практика.а в чем то и лучше...создаётся впечатление что топите вы за практик.и что самое главное он дешевле😂
Спасибо за обзор, 👍👍👍
Когда сделают мой эхолот ,сколько ждать. Без него уже не рыбалка
Здравствуйте
Скажите в Ривертече есть режим флешера ???
Здравствуйте, посоветуйте эхолот для зимней рыбалки , практик 8 не вариант, его лучш не видит приманку , даже если использовать штангу с возможностью регулировки угла датчика , основанные критерии это что бы эхолот видел приманку и подьем рыбы , ловим на очень сильном течении и глубина от 18 до 25 метров
Паноптикс
@@Anton_Nikolaevich Причем с 34 датчиком
2 сезон Практик 8 ,рыбалок не меньше 100.Однозначно у меня он топ.Но вот если бы Калипсо сделали ,с датчиком аля Паноптикс ,который все не может разродить Практик ,то перешел бы на Калипсо ) но это не точно.
Практик проверен ,надежен ,привычен)))) Я,за него
Лень смотреть обзор на час , напишите пожалуйста какой лучше
Практик
А где обещанное повторное видео, где все эхолоты будут в равных условиях? Я взял эхолот Калипсо в аренду - продукт мне очень зашел! С ним намного быстрее найти рыбу, не надо лунки чистить как для дипера.. и самое главное телефон не морозить! Зарядка type-C! Это крутяк! Заряда аккумулятора хватает на полный световой день при температуре воздуха до -15 градусов. Прибор с возможностью выбора цветовой гаммы. Понравилось достаточно четкое отображение любой активности под лункой: игра блесны рисует четкую кардиограмму и рыбу, которая хватает эту самую блесну. Эхолот идёт в богатой комплектаци. Впечатления от использования самые приятные.
Пока не снимали
Все супер купил 8ку не ошибся 😂
Здравствуйте , только не понятно по калипсо, в последнем испытании присмотрелся на практике и ривертеке зум стоит , а на калипсо не видно ,что зум включен.
Калипсо просто отъехала и всё…
@@Anton_Nikolaevich так это брак или нет ?, а то заказал калипсо несколько дней назад ,а видео только сейчас первое про калипсо вышло, теперь думаю ,может отказаться от заказа калипсо .
Брак
@@Игорьрыбак-д4х ну практик 8 у меня был с самого начала продаж , просто хотелось что то новое попробовать, а вы так говорите, как будто пользовались и разочаровались, да я и сам боюсь ,что будет не так как хочется .
@@Игорьрыбак-д4х да, практик 8 отличный эхолот , но размер дисплея был побольше ,было бы вообще супер , а пока ждёшь от практик новый эхолот может пройти ещё много времени , летний эхолот поплавок анонсировали , полгода прошло ,так никто его и не видел , про практик 8 с увеличенным дисплеем и вайфай , тоже с прошлого сезона разговоры идут , а в итоге ничего пока нет.
Как по мне настроек должно быть минимум, а показывать должен максимум. Передвигаясь по глубокому снегу да ещё каждый раз чего то подстраивая , мне кажется что это не совсем то что нужно.
Посмотрел таблицу. Очень странная оценка. По качеству Ривертек и Практик получили 8 баллов, хотя минусы РЕАЛЬНЫЕ есть( подвержен проколам, режется буром). А у Калипсо минус ВОЗМОЖНО ( не подтверждено) со шнуром проблемы и стоит 4 балла.
Практик выступает спонсором (хотя сам пользуюсь практиком)
@@hlin26 это очевидно. Тут даже не надо быть профессионалом, чтобы понять, что обзор вышел ну очень ангажированным. Самому надо пробовать, тестить, тогда все встанет на свои места.
Обзор правильный, все эхолоты были в равных условиях. И тут дело не в шнуре, а в целом в эхолоте. Практик лучший на нашем рынке, по крайней мере пока.
Практик 8 купил себе и не прогодал не дорого и качественн0
Недорого??
@@hydoichannel5260 да дешевле этих Калипсо и тд.17400 на авито
🤣
Даже досматривать не буду, практик всему голова, рыбаки россии требуют ещё незамедлительного поднятия цен на практик хотя-бы до 100.000руб до 10.000руб на силиконовый бампер и поплавок. Отзыв создан при поддержке компании,, ПРАКТИК,, 😅
Вот как экран увеличат по просьбам зрителей, так и вашу просьбу по ценнику удовлетворят😉
@@Vorona_gde даже не сомневаюсь.
Почему тогда на форуме,,практик,, столько обращении по поломкам и неисправностям? Засомневался в практике...буду рассматривать другие эхолоты
@@geroldpak4277у меня был 6про лет 6.потом первый 8 сломался отремонтировали по гарантии,2года отработал без проблем.Потом продал и купил 8 вторую версию пока все хорошо с ним
спасибо 👍
Скажите сколько у вас стоит восьмёрка?
20900
Praktik63.ru
Может, у вас какой-то предсерийный образец Калипсо был? Друган взял такой эхолот, уже на рыбалку гонял, все норм, рабочий аппарат.
Брак
@@Anton_Nikolaevich а вы обращались, чтобы вам поменяли на исправный?
@fishing_Jackson уже конечно поменял, скоро отдельно сниму про него
Ну, ребят, согласитесь, после чб практика смотреть экран калипсо - это небо и земля! Датчик очень чувствительный, малейшие покачивания отчётливо видно, подходы рыб тоже.
Когда результаты времени работы холоде ?
Скоро
Интересное кино получилось)👍
Пераая моя рыбалка с Практик 8 (до его Гармин 4 св) и приманка виб выглядит двойной линией одинаковой толщины.Пробовал настройки...ничего не получилось.С Гармином не было такого.Может я что то упустил в настройках?
Тройники наверно вторая линия , чувствительность убавь попробуй
Тройники раз, хуйнюжка от галимого поводка из магаза два, либо лед налип на лесу три
Тройники ,карабины ...
@@userwww123 Да...разобрался.Спасибо
спасибо лайк
Калипсо хороший не хуже практика экран больше,и вообще классный
Вы бы структурный датчик поставили на 8 практик ! И все больше игрушки детские не нужны другие ! )
Очень странная битва.😅 Я первый раз в руки взял калипсо, ну поразбирался с час, все приманки отлично видно и мормышку в том числе, ну и подходы рыбы. Про глубомер у калипсо вообще ни чего не сказали. Прошивка у калипсо через компьютер , если что (инструкцию читать надо).
Пожалуй похожу пока с диппером, достойной замены пока не появилось.
Зря вы так 8 выиграет у диппера, что тел там не нужен, а когда ищешь хищьника бегая по лункам, с 8 всё быстро ,просто и иформативно.
@@ДенисКирилюк-с2ч с диппером точно так же, только ты не привязан к лунке проводом, особенно когда глубина под лункой за 5 метров, смотал леску на руки взял диппер за петлю из лески и быстро перешёл. Тут был случай: глубина 6 метров, крупный окунь(400грамм) поднимается со дна и не берет, я поднимаю приманку вверх он за ней и так почти на 5 метров от дна и там поклевка, от лунки пришлось отойти метра на 4 что бы не сбив игру поднять приманку с практиком такое бы не прокатило. Если на счёт шуги, то сверлю шуриком, лунки почти всегда чистые, достаточно что бы не очищать шумовкой. И самое кайфовое при вываживании не путается за датчик если провтыкал и сразу не вытащил его как было на практике, диппер в этом плане красавчик. После покупки диппера практик больше не брал на рыбалки. Переубеждать я вас не планирую, кому как удобнее.
@@maksimbudin9916 почему привязан проводом , но эхолот можно положить и на снег и на ящик , и вот ты уже отвязан ))
@user-po7jy6zy5w каждый хвалит свое болото)) Дипер для зимы вообще бред.
@@Anton_Nikolaevich субъективное мнение не делает вам чести, при всем уважении надо бы уметь признавать и другие варианты. К комментарию выше присоединяюсь. Дипер для меня двухсезонный, точки ставит невероятно точно, лунки нахожу с точностью до метра. Зумировать любую зону и в любом масштабе на раз. Телефон вообще не считается проблемой, а наоборот, кому то с плохим зрением можно и планшет подкинуть. Повторюсь - практиком 8 тоже рыбачу, но увы раздражение от невозможности быстро приспособить провод с датчиком не покидает меня, и даже хваленый унибокс не помогает, вечно с его типа зажимов провод выскакивает. А ходить в наших краях ужас сколько приходится. Картинка у практика хорошая, мне нравится. Но дипер не уступает. Даже более детально разделяет совсем уж мелочь которая порой синхронное плавание показывает. Запись треков опять же, изобретение шедевр. Очень помогает в рыбалке, время, реакции рыбы и прочее пересмотреть, отметить точки. Рельеф дна и куча еще всего. Я сейчас на диване конечно, нужен же небольшой перерывчик между рыбалками😅 Короче, практик юзаю мужа, но себе тоже потом возьму. НО! Как запасной вариант для вариативности, ибо ДИПЕР ФОРЕВЕ!
У Rivertech тоже сейчас сумки есть
Сумка сумке рознь ))). У одних удобно, у других так себе
Прикол в том что я с практиком 6 чтаром отходил столько! На нлубинах30м работает хорошо на рипусной рыбалке, правда дно не показываеь а гирлянду на 20 м видно😊
Такую разницу температуры воды показывают. Представляю как они с рыбой наё.. обманывают😂
Щазз все скажут что тупость, но, ой как бы я хотела сравнение между практиком и дипером на зимней рыбалке. Имею оба, практиком ловлю только этот сезон, а дипером уже третий. И руки все время тянутся к диперу. Спросите почему? Валяйте, перечислю аргументы. НО! Ни в коем случае не хаю практик. Он хорош. Просто каждому свое.
Главное шумовку не забыть)) и лед не больше 20см искать…
@@Anton_Nikolaevich у меня он стоит статично на кронштейне, топлю его до 15 см, сигнал держит и шуга не мешает. Шумовку не ношу с собой. Конечно на совсем толстом льду отвалится, если больше заглубить, но у нас больше 40 см редко бывает, тогда конечно проводной альтернатива.
На мелководье любой будет работать. Вы бы сделали тест хотя бы на глубине 30 метров тогда был бы частный обзор . и практик был бы не на высоте. Так как я им пользуясь на глубинах до 40 метров и думаю менять так как он не отрабатывает заявленные параметры
У меня таких глубин в Самаре на Волге нет
И ловим мы максимум 15м
А в основном 5-10
Разработчики могли бы сделать заводской режим 50метров с хорошей коррупцией на этих глубинах. А то 70м выставляеш всё на максимально чувствительность
Понятное дело, а как вы хотели от маленького прибора получить такую мощность??
Паноптикс на 50 уже прикуривал бы …
Да блин, я калипсо сегодня купил и теперь это смотрю😅
И как тебе подскажи? Есть ли такие же проблемы что в данном видео? На днях собираюсь приобретать одних из этих эхолотов, больше склоняюсь к Калипсо, т.к имею камеру этого производителя и все устраивает
Скорее не брак, скорее всего вы приёмник на датчике спалили, когда все разом включили!
Почему у других тогда не сломалось?)
@@Anton_Nikolaevich чувствительность разная, может защита у тех предусмотрена от перегрузки, это надо смотреть эл. схему датчика!
Спасибо за обзор, а то много диванов говорили всякую ерунду
Куда же без них)
Почему китайцы не показали рыбу, когда в практике она была.
У меня Калипсо все норм такое чувство что вы практик продвигаете вот и всё
Мы продаем все виды приборов
Эти все эхолоты из одного завода в Китае. 😅😅😅
Не совсем, в таблице написано же.
@@Anton_Nikolaevich электроника у практика откуда?
Со всего мира)
@@Anton_Nikolaevich этот эхолот как атомобиль МОСКВИЧ.,наша разработка,только вся начинка с кузовом вмсесте из Китая)
@user-zw1pp6qj3t не совсем.
Калипсо я так понял не надёжный эхолот
реклапа практика))) калипсо перед тем как на водоём ехать обновить надо было и было бы всё точно так же как и на практике,только зкран побольше)))
На тот момент не было прошивок
60000 просмотров и 500 лайков. Как только услышал рекламу практика, сразу выключил. Всё ясно!!! 😂😂😂
Бокс в подарок все понятно сразу и лица очень серьезные
Так кто победил то ?
паноптикс
у всех эхолотов свои плюсы и минусы , нет тут лучшего
@@mihailsherman6999 🤣👍 а вы что выбрали бы ?
@@SS13Kitaev сейчас выбрал калипсо , до этого практик 8 пользовался, думаю и ривертек 8 хороший эхолот , только цены у нас неадекватные , я не фанатик какой то определенной марки эхолота и не буду доказывать ,что какой то из этих аппаратов лучший ,каждый сам выберет своё .
@@mihailsherman6999 были бы деньги я бы паноптикс купил бы 👍
Посмотрев видео полностью сразу видно что такое ощущение что практик вам проплатил, ну и ваше название фирмы практик 😂 говорит об этом, а так Ривер ничем не хуже практика)
Ну ничего от вас не скрыть ))
И еще одна * ремарка * у практика постояно высвечивается * нестабильное дно* , про жтотвообще не упоминают, как тестируют хз.))
Потому что fish id не кто не использует. Отключите и перестаньте смотреть мультики из рыбок, всё нормально будет работать.
Нужно отключить "Значки рыб". Для качественной идентификации рыбы (а не для значков "для красоты") необходимо, чтоб датчик был неподвижен
Это реклама диллеров практик
У нас все модели представлены.
Цена на унибокс к практику ппц, 1300р на озон, и за чехол на датчик от 500р ! Вы там совсем ебобо!? Это же копеечная эва и кольцо из силикона копеечное! В прошлом году купил практик 6s за 7500р по акции, и почти 2000р отдал на эти хрени защитные, они нужные конечно, пришлось раскошелиться
В нашей компании унибокс в подарок, бампер 200₽
Praktik63.ru
@@Anton_Nikolaevich это хорошо!
Спонцер ролика Практики Уже как тот не не честно 😂
Ну вообще это мой магазин где есть все модели
Все понятно, умеют пользоваться только Практиком, по другим приборам умения и опыта к сожалению нет
В чем Конкретно ?
Практик лучший 👍💯
Здравствуйте, в 8 практике луч 10° и 15°. Никаких 35° там нет, эта тема давно разжёвана на русфишинге их же специалистом ещё в начале 23года. Не вводите людей в заблуждение)))
Еще один 😂
@@Anton_Nikolaevich ???
Ниже были дебаты уже на эту тему.
опять реклама
Сука а как без неё не нужна реклама уходи в лес живи
Практик всетаки рулит, у меня 8ка доволен как слон
Одно скажу калипсо дажэ камеру нармально не зделали была просто г... Но а еще за эхолот пренялись не советую лудше гармин или практик
Да практик лучше,как не крути.
После горького опыта моего и ещё десятка 2 знакомых по камерам калипсо никогда больше в сторону этого бренда фуфлового не посмотрим, качество намного хуже посредственного китая
1.28 Все эхолоты из возможных в мире? А где гармин? Нехорошо обманывать.
MirKapitana.ru
обзор эхолотов есть, обзора флэшера нет, да впрочем как и самого флэшера у этих эхолотов. есть только а-скоп. все модели фэйловые, в снегопад с лупой сидеть галочки медленные глядеть? по факту норм модели с флэшером это практик 6м-s практик 6plus - мегатоп флэшер и практик 7. ну и гармин страйкер с зимним датчиком. непонятно зачем данные эхолоты нужны зимой? так как нет основной функции
Флешером уже давно никто не пользуется. Прошлый век.
@@Anton_Nikolaevich согласел лучше с лупой разглядывать медленные галочки от приманки
@@Anton_Nikolaevich позвольте поинтересоваться и удовлетворить мое любопытство, а что же не прошлый век, а нынешний?
Нынешний это паноптикс.
А по практику есть режим зум.
И там полоски в статике а не галочки.
Полоски можно утолщать за счет чувствительности, да так что видно будет за два метра.
вообще то у практик 8 есть режим флэшер и он лучше, чем в предыдущих моделях практик .
Короче просто сняли ролик чтобы похвалить практик и обкакать калипсо. Хотя так же есть ролик где происходит наоборот. Для такого сравнения нужен не купленный рыбак. А так чушь очередная
Где конкретно слили Калипсо?)
Практику экран увеличить, и все эти якобы топовые (эхалоты) гаджеты будут сосать, как Лещика)))) весной малинку.
Не надо было испытывать приборы одновременно.
Откуда в практике 8 широкий луч 35 градусов? Не вводите людей в заблуждение.
А сколько?))
@@Anton_Nikolaevich а Вы спросите "практикантов" хотя-бы у Егора). Или скиньте где в описании у практикантов это указано , буду премного благодарен.
Я тоже помогаю разработчикам, я как раз таки в курсе . И прежде чем писать х.йню прочитайте на оф сайте описание:
• Многочастотный датчик работает на частоте от 300 до 500 кГЦ. Этот датчик универсальный для зимы, позволяющий решить 90% рыбопоисковых и рыболовных задач.
Потом откройте учебник физики и посчитайте.
@@Anton_Nikolaevich ну так если Вы х.йню не пишете, так дайте прямую ссылку на описание углов в руководстве пользователя (открою секрет его там нет). Вот в практике 6 серии четко написано 40 градусов и не надо ничего считать. А Вот (цы) Егора :У П8 широкий луч на мой субъективный взгляд градусов 15, узкий 10. Несколько страниц назад уже приводил эти цифры, они условны, зависят от методики измерений. В зависимости от того по какому уровню измерять будут получатся достаточно разные значения.
@Al-in77 300кГц загуглите распространения лучей, еще проще задачу даю Вам.
Какое то облизанный в соторону практика ролик
Не понимаю Вас! У Вас что денег мало? По какой причине, примитивный эхолот в котором начинка стоит в пять тысяч, стоит такие деньги? Я х.... Ею над Вами.
Ждем от вас новый паноптикс за 8 тысяч.
каждый раз лазить в меню калипсы для смены чуйки, не то
Сомнительно все это
Что скажете о дипере?
Отличный летний прибор
У вас видон как у фашистов под сталинградом
А ну ка себя покажи?
К
Калипсо камера стоит кучу денег а видео просто ужасное и походу и эхолот такой же говнястый
На испытаниях решила крякнуть.