RESEÑA: MIDSOMMAR - Un mal viaje de culto y horror
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Nicolás Amelio-Ortiz da su opinión sobre la película Midsommar (2019), protagonizada por Florence Pugh y Jack Raynor y dirigida por Ari Aster. Conviértete en miembro de ZEPfilms: ua-cam.com/users/zep...
100 películas que me abrieron la cabeza: amzn.to/3hZJP2H
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
• Instagram: / zepfilms
• Facebook: / zepfilms
Midsommar es una película estadounidense-sueca de terror escrita y dirigida por Ari Aster. Es protagonizada por Florence Pugh, Jack Reynor, William Jackson Harper, Vilhelm Blomgren, Archie Madekwe, Ellora Torchia, y Will Poulter. Fue estrenada el 3 de julio de 2019, por A24.
Lista de equipos que usamos en ZEPfilms para grabar videos:
• Cámara: Sony A7III - amzn.to/31ONTNh
• Lente caro: Sony FE 24-70 mm F2.8 - amzn.to/3hSGm5I
• Lente más barato: Sony FE 50 mm F1.8 - amzn.to/2Z08358
• Trípode: Benro KH25 - amzn.to/3jEn4li
• Trípode pequeño: Joby GorillaPod - amzn.to/3bkxZgQ
• Micrófono de estudio: CAD GXL2200 - amzn.to/2YTXIru
• Micrófono inalámbrico: Sony UWP-D11 (Kit completo) - amzn.to/31VmZDP
• Micrófono de cámara: Rode VideoMic Pro+ - amzn.to/2GnhG7F
• Tablero de mezcla USB: Behringer QX1202USB - amzn.to/2QM7TtL
Narración: Nicolás Amelio-Ortiz, Guión: Matías Orta, Edición: John Nouel
Creado por Nicolas Amelio-Ortiz
/ nicolas.amelioortiz
Todo marchaba relativamente bien, hasta que empezó a marchar relativamente mal; las cosas se pusieron raras... Suecas y raras.
Entendí la referencia 😂
Jajajajajajajajajaja.
¿Creen que la resuma?
@@erikabernal4759 sería genial, pero no creo que lo hago.
El mejor comentario que he visto en años!!!!
Uih que comediante. Wao tremendo. !
Igual lo que más me perturbo de la película fue el llanto de Dani cuando se entero lo de la hermana y los padres. Wow, cuanto dolor bien interpretado
Yo llore, te logra ponerte en el lugar de ella.
Llego tarde pero sí, también me perturbo el llanto al igual que el llanto del personaje de Toni Collete en Hereditary.
@@navilrodriguez5492 Ese llanto me rompió
Super si. Excelente actriz.
De que murieron los padres y la hermans? Ella los mató? Pero como?
pocos hablan de lo bien que esta recreado el efecto psycodelico
Mal
Cierto, en cada escena en que los personajes estan dorgados, usan ese efecto.
si brou en la escena de may queen, cuando están comiendo, el efecto está tan bien logrado que tuve que pararme y revisar si no estaba drogado yo JAJAJAJA
Está bien hecha pero es aburrida
Ricardo Ávila Jajaja me pasó lo mismo
La escena de todas ellas "compartiendo" el dolor de Dani es para mí la escena clave. Es súper interesante también cómo Aster genera un clima terrorífico sin necesitar oscuridad.
un revolucionario del horror
Van desapareciendo los amigos y nadie se preocupa o intenta escapar del lugar
Se encontraban manipulados por la gente, ya estaban un poco lavados el cerebro
Y encima re empepados
Bueno si lo intentan ,la chica morena lo hace peña.oyen gritar y nadie dice nada
Lo intentan pero se ven encerrados en la situación :
El novio y el negro deciden hacer su tesis despues de quedar en shock x los suicidios .
El otro chico no parece muy listo y creo q se enamora de una de las suecas.
Y la protagonista no tiene salida esta encerrada por su depresión ve que nadie ni su novio la entiende. Pero el desgraciado que los trajo le da su apoyo la escucha y se nota mas receptivo a escucharla parece que surge algo entre ellos y las demás personas la aceptan como la familia que perdió así que pesar de todas las tragedias que ocurren ella decide aceptarlo y muy probablemente se quedo y fue su reina .
todo es mas facil entenderlo cuando ves que se están drogando básicamente cada 12 horas
Si alguien leyó esto recuerdenme nunca ir a suecia malditos sectistas hipis drogadictos hijos de perra .
Si, eso y otros detalles son los que hacen que esta película sea inconsistente, la histeria colectiva no me parece suficiente como para que se generen las situaciones de la película
Yo creo que el tema principal es bastante complejo, no se puede englobar en el término "la relación", sino que es una suma de eventos: la relación, si, la soledad, el trauma, el miedo a perder lo poco que se tiene... Eso es lo que empuja a Dani y a Chris a seguir en la relación. Yo creo que el problema de esta película es que mucha gente considera que debe tomar partido, ya sea por Dani o por Chris, como si uno fuera el bueno/a y el otro el malo/a, cuando la verdad es que ambos son víctimas de su temor a estar solos.
Por cierto, el culto no es satánico o demoniaco, podría decirse que es pagano, desde una perspectiva cristiana; o naturista, si se quiere tomar láicamente el asunto, lo que lo vuelve perturbador es el hecho de que es un culto guiado por una persona aislada, deforme, cuya visión de la realidad es, según se infiere en la película, perversa, malvada, que es como el aislamiento hace a las personas. Y no es nada en contra de las personas con deformidades genéticas, pero creo que la película algo quiere representar con eso.
Buen aporte
Pienso lo mismo q tú!! El tema principal es una suma de cosas, no se puede decir que es la relación, todos los traumas de Dani hace que la película avance y que termine como termina. Además, el final me pareció increíble y no podría haberme dejado más satisfecho
muy buen comentario
muy buen comentario
Buen comentario.
Coincido en ambas cosas. El tema, y la nomenclatura.... A mí honestamente cuando decía "culto diabólico" como que me hace ruido 🙄😬
Nadie:
Nico: la pase muy bien viendola.
Yo la pase muy bien viendola
Yo la pasé muy bien viéndola.
Yo también la pasé muy bien, depende de la fragilidad en cada persona.
@Maru Frusciante tal vez no funciona en burros
Siga con Scary movie 😝
En mi caso y por lo que pude observar, siempre vi el tema familiar como su conflicto interno, más bien su problema era la soledad como tal; el problema con su pareja era un plus que la llevaba a eso y la "comunidad" le entregaba ese factor de compromiso con su persona. El sentir que no estaba sola cuando vio como su dolor ya no era personal, si no ajeno, la hizo sentir como en una familia finalmente y la sonrisa final lo dice todo.
Ciertamente el no poder compartir su pena hace que se siente muy sola , fingiendo y recomponiendose para parecer bien ante su novio principalmente .
Totalmente, a mi este análisis es lo que más me cierra.
Comparto plenamente, Dani busca su lugar en el mundo a raiz de la perdida de su familia.
La acabo de terminar de ver y nada, me enamoré de la fotografía, las flores el diseño, todo. Esos detalles de todo moviéndose.. y la actuación de esa chica por favor! Excelente
X2 la fotografía es increíble, los colores, los planos incluso los más turbios
Lo que me pareció terrorífico es que siempre llega a relucir que el lado obscuro de el ser humano es completamente natural... Los humanos me dan miedo.
Tal vez sobre-analizando, lo que pasa en la relación entre danny y chris esa indiferencia que el siente por ella, es equiparada con la indiferencia de danny con su hermana, por eso el espejo, ella se ve reflejada en chris es su egoísmo e indiferencia, que fue lo que al final causó la muerte de sus padres. Al terminar con chris, termina con esa parte de ella que causó la muerte de sus padres, y asume renacida a su nueva família que es la secta en sí.
Interesante análisis.
MUY interesante análisis!!, no me acordaba que ella fuese indiferente con la hermana igual!
Es re interesantes tu visión de lo que pasa en la película, pero creo que es un poco deliberada la interpretación de que Danny es indiferente con su hermana. Qué te hizo creer eso? Entiendo que la mente humana es súper compleja especialmente en situaciones límites pero ella no causo la trajedia de su familia. Entiendo que quizas lo mencionas porque entendes que es lo que cree Danny.
@@cadadiamasloco En la parte del suicidio hay una escena en la cual se ve el mail de la hermana a Danny y como esta pasa de él...me parece
@@cadadiamasloco Se genera la culpa en Dani porque tiempo antes del asesinato era obvio que la hermana estaba intentando contactarla y Dani toma sus intentos como algo a lo que no habia que tomar en serio , eso le pega muy fuerte.
Lo que me pareció súper curioso es que cuando recién llegan a la comuna uno de los miembros dice "es solo un oso" cuando ile preguntan por el... Es como una pista de que no le tenían miedo a esa bestia, dando a entender que el oso no era el verdadero peligro en ese sitio.
Me gustó mucho y me perturbó, que era lo que esperaba. El problema de una película como esta es que su opinión generalizada se quedará en: Hereditary está mejor. Me recuerda un poco a lo que pasó con Once upon a time on Hollywood donde tooodo el mundo dijo que estaba bien pero que se esperaba más de Tarantino, no es Pulp Fiction bla bla bla.. Tenemos que valorar más las pelis de manera individual quedándonos con lo que nos hace sentir y lo que la hace diferente del resto de películas y no tantos prejuicios y comparaciones. Mi humilde opinión. Saludos.
Na amigo, decepcionante la película y no perturba para nada
Es que hereditari es terror y midsommar es horror. El terror buscar el miedo y el horror busca lo grotesco, no se pueden comparar.
Está bien hecha pero es aburrida
Muy buen reflexión :) Pienso que es bueno verla en ambos contextos, por individual y en comparativa :3 y disfrutarla de las dos formas, saludos
Yo no vi Hereditary, sin embargo me pareció una peli muy floja en aspectos como el guión y la narración. Creo que lo que sostiene lo destacable de la película son sus fotografías y actuaciones. Eso lo vi espectacular.
Lo que pude percibir es; ella al inicio tiene dos partes que la conforman, su familia y su relación Cuando su familia (su hermana) se despide, Dani decide apoyarse en su relación perdiendo a su familia. Cuando sucede toda esta situación en el campamento, ella se da cuenta que puede tener una familia pero deberá perder a su relación. Eso lo confirmé cuando ella esta sufriendo y las demás mujeres la apoyan imitandola, sufriendo con ella, algo que nadie había hecho con Dani desde la perdida de su familia. Encontró en el ritual, por más perverso que sea, la parte que a ella le hacía falta.
Es que no la imitan. Todos se sincronizan. Esto empieza a pasar cuando hacen el baile. Uno puede sentir lo que siente el otro sin necesidad de palabras. Y después de eso hay varias escenas mas que retratan el mismo sentir en comunidad.
A mí me gustó, pero la bola en hereditary es la bola en hereditary
Lo más importante de esta película, es como desde la perspectiva de una persona frágil, con problemas mentales y desamparada puede caer en las manos de una secta. Es grandioso el trabajo de cómo Aster refleja el cómo trabajan las sectas.
Yo siento que el final fue así porque Dany se sintió uno con el culto,y ellos (sus amigos) la tratan como un estorbo.
La escena del dormitorio,todas llorando al unisono es la prueba de fraternidad con el culto
El tema del cierre del arco narrativo de la chica creo que tiene más que ver con su dificultad de encontrar un lugar íntimo e individual para valorarse por sí misma. Obviamente el golpe emocional que recibe con lo de sus padres y su hermana, la introduce cada vez más en una relación que claramente no funciona (mejor esto a quedarme sola en este momento)
En las interacciones con su novio se nota cómo ella va dejando de lado sus gustos y opiniones, cómo prácticamente se amolda a las decisiones que él u otros puedan tomar por ella, hasta que llega el descenlace donde encuentra ese lugar simbólico que la posiciona como una diosa (ahora sus decisiones, gustos y deseos importan y son categóricos, tanto así que se sitúan en una escala de extremos)
Personalmente, me gustó mucho más que Hereditary. Es una película densa, con una fuerte carga emocional y visual, pero se me hizo llevadera.
Algunas críticas que leí comentaban la predecibilidad del final y cómo éso arruinó el resto. No lo veo así en este caso. A diferencia de Hereditary donde ya al principio intuía por dónde venía la resolución, pero me negaba a creer que fuera lo que terminó siendo...
En resumen, me quedo mil veces con Midsommar.
Me gustó mucho tu comentario. Yo en general preferí a Hereditary, sin embargo me decepcionó un poco el final, lo sentí muy abrupto y predecible. En cambio el final de Midsommar me encantó, sentí que cerró mejor la película y al mismo tiempo dejó más abierta la interpretación sobre la psicología de Dany y su trauma. En Hereditary me pareció que dejaron de lado toda la ambigüedad para dejarte bien en claro, casi servido: "sí, era un culto satánico. Fin."
De todas formas amé las 2 pelis
Que buena critica
Yo estaba completamente hipnotizada por la fotografía del lugar y como estaba todo tan minusiosamente puesto, en un punto te sentías dentro del culto
...¿A la gente le pareció predecible el final de Midsommar? Capaz yo soy estúpido o algo pero lo último que me esperaba era que metieran a Chris en un oso y conviertan a sus amigos en muñecos/espantapájaros turbios.
Capaz lo dicen a nivel simbólico, que era predecible que ella iba a salir de esa situación de algún modo, pero no sé, tampoco me pareció tan predecible, yo sinceramente sentía que Dani estaba en peligro en todo momento, no me esperaba que terminara formando parte del culto y que las cosas terminaran así.
Además de la fotografía lo que más me voló la cabeza de esta película fue la música. Impresionante como generan tensión con un violín que aparece seguido. Muy buena película y excelente reseña como siempre!
Hola Nico, no se si hayas ya hecho un video acerca de Suspiria, pero estaría genial un video sobre esa peli
Tiene un video de 10 curiosidades sobre esa película, pero no ha subido una reseña o una crítica.
No la pude terminar de ver...muy oscura,muy acertada😨
A de más del video tmb lo nombra en su libro, peliculon! Hermano ayer subí mi primer video de UA-cam si lo podes ver te lo agradezco muchísimo
Muy pretensiosa esa peli
A mi la pelicula me gustó mucho, me parece que le agrega cosas de contexto que la original no tenía e integra el elemento de la danza no como un cover-up del ocultismo, sino como una pieza central de eso, ell baile es hipnótico y la atmósfera también. Sin embargo, en mi opinión la historia del doctor sobra y eso le resta a la película, porque es una historia a medias y que hasta choca con la trama principal (que para mi era suficiente)
"El tipo es medio gil" jajajajajaaja me encanta. Tal cual, no estaba a la altura
A la altura de la rayada que lo termina matando?
Los que dicen que no es un conflicto relevante es porque no saben lo que es la verdadera soledad y estar atada a una relación con alguien que te hace sentir más solo todavía
En lo personal pienso que el director utilizó la redundancia como un instrumento psicológico, incomodando y atentando contra la paciencia del espectador porque desde que inicia la película invita a empatizar con el personaje de Danni, busca establecer esa conexión y ver todos los abusos de los que sufre de entrada a la película como que nos revuelve lo suficiente para entrar a lo que sigue. En lo personal me gustó muchísimo.
Yo creo que más que representar el viaje a la locura de Dani, la película puede tener un trasfondo mucho más simple. Si bien se tratan temas como el miedo a la soledad, el individualismo y el colectivismo, la locura, etc. Hay temas mucho más puntuales que me llamaron la atención. Por ejemplo: el morbo y la poca empatía de los amigos de Dani al ver las muertes en el acantilado, reflejando el extremo individualista y lo malas personas que estos son al no darle mayor importancia a un acto horrible como lo es un suicidio o sacrificio humano. Esto me llevó a pensar que haría yo en este caso (escaparía sin avisar y avisaría a la policía) sin embargo, en la película, se excusan en que es una cultura distinta y se debe tolerar. NO. Midsommar, pleno siglo XXI y los Harga se excusan bajo la premisa de que es otra cultura con ritos ancestrales ¿Es aceptable esto desde el punto de vista ético hoy en día? ¿Son aceptables este tipo de actos solo por ser culturalmente distintos y vistos desde otro punto de vista? Personalmente, yo creo que no... pero da para reflexionar...
Al final llegué a la conclusión de que una secta como los Harga simplemente serían comandados por un líder psicópata a lo Charles Manson (siempre habrá un líder y debe haber una organización) y bajo la falsa idea de un colectivismo y la no existencia de un yo como persona individual, aprovechándose de gente vulnerable como Dani, logrará realizar toda esta serie de actos objetivamente inhumanos. En el fondo los Harga no son nada más que un sistema sectario totalitarista, en donde si no estas de acuerdo te matan (como a dos personajes) o simplemente te matan contra tu voluntad (como al grupo de amigos).
Creo que simplemente son una secta como cualquier otra, con gente psicopatas a la cabeza. La película retrata muy bien la inestabilidad mental y los extremos de sus personajes, y como una persona puede caer en las garras de estos cultos.
Mucho texto
Así es 👏🏻
lee un poco sobre antropología
Yo opino que el tema de los diálogos son cortos al final, xq te invita a que interpretes y no peca de explicativa.
En cuanto a la fotografía pareciera que aunq todo parezca perfecto por lo soleado, en realidad es una pesadilla, me gustó muchooo.
Saludos
a mi la película me encanto, cada detalle y la atención que consigue con esa incomodidad presente es impresionante, me gusto más que hereditary pero eso ya es un gusto más personal, gran película de cultos asesinos, es un género que próximamente voy a explorar más ! grande nico!
A ver, el problema es tanto familiar como de relación. Ari aster quería plasmar la forma que tienen los cultos de manipular a la gente para que entren en estos. Para ello se aprovechan de gente sola o con inestabilidad (Dani) lo que se consigue muy bien.
Es una peli que habla mucho sobre la empatía. Me encantó el arco de la protagonista, la sonrisa final es clave. Nico te recomiendo ver el Director´s cut, tiene 30 minutos más, se añaden escenas y minutos entre la pareja de Dani y Cristian, hace que el final sea más satisfactorio.
Donde la viste???
Dónde está el director's cut?
@@AJHL24 yo la descargue con Torrent de The Pirate Bay
@@Beto99PY Sigue estándo ahí?
@@flufwukutarazard1675 sep, y si no la encuentras pruebas otro sitio como rabrg
Me gustó mucho tu reseña. No eres como los típicos seudo críticos que simplemente dicen que no es terror y ya está. Enserio, hasta motivas a la gente a ver la película, me gusta tu enfoque, se ve que tú si tienes amor por el séptimo arte. Soy un guionista titulado y reconozco que mi cultura cinematográfica no es muy amplia, pero sí tengo la visión, creatividad y motivación. Veré más de tus vídeos para nutrir mis conocimientos. Un saludo y un suscriptor nuevo! 💪🏼
Si el tema principal era la relación amorosa yo no lo persibi nunca. Se destaca por mucho el conflicto familiar y la transición que sufre la protagonista cuando queda huérfana, vulnerable y sin una contención, a su nueva familia. Muy buena la crítica pero insisto, de no ser porque el director lo menciono o por este vídeo, nunca me enteraba que hablaba sobre las relaciones de pareja. Es una buena película y me gustó verla, pero prefiero y me convencio mucho más Hereditary.
¿No era cada 90 años?
Postdata: Muy buena película.
en efecto es cada 90 años, total es una excelente pelicula.
Los sacrificios son cada noventa años. Pero el midsommar con la elección de la reina de Mayo son anuales.
@@gyrotecomolaverga5026 Gracias, pensé que se había equivocado.
Está bien hecha pero es aburrida
@@facupaez3760 Si en especial en la mitad de la peli se hace muy pesada.
Pelicula muy prometedora la primera hora...las restantes hora y media me parecio muy lenta y predecible....una perdida de tiempo..
Gracias por estos vídeos que ofrecen un punto critico que me encanta escuchar.
A mi lo que me pasó con Midsommar es que la primera vez que la vi me pareció muy tediosa, si, la fotografía y escenografía son espectaculares, pero no llegaba a generarme terror ni exasperarme. Después de un tiempo en el cual viví muchas situaciones emocionales críticas, logré identificarme mucho con la protagonista y a reencontrarme con la película. Claramente el momento en la vida en que vemos una película define mucho nuestro gusto por ella, o al menos me sucedió de esa manera y con esta en particular.
como que la gente de dio demasiada impontancia a la pareja de ellos y no al resto de la pelicula que es lo importante jaja
Tienes un criterio de no creer, tengo tu misma edad y me emociono cada vez que te escucho, como deshilas los matices de todo lo que ves, y podemos sentirnos identificados con tus opiniones. Te admiro mucho compadre y por mi parte siempre tendrás un espectador fiel a tu criterio y se nota que llegarás muy lejos en el rubro. Aguante Nico!
La parte que más me perturbó fue cuando el anciano le aplaude en la cara a Christian y a el le duele porque no tiene control de sí mismo debido a que la secta lo había drogado. Ahí te das cuenta que es un torpe en la relación con Danny, pero que la quiere y ya es tarde para demostrarlo.
Si
Sigo sin entender por qué la gente critica tanto a Chris, como si querer salir de una relación fuera de malas personas
Creo que es porque "pobrecita Dani, tiene problemas mentales, él debe apoyarla 😠", pero no es así. Si tu pareja no puede apoyarte con tus traumas no es culpa suya, sólo no es una persona preparada para la enorme carga y trabajo que es estar en una relación con alguien así y es mejor dejarlo ir porque a la larga sólo se terminan haciendo daño ambos.
Yo siento más lastima por él, porque sólo se quedó con ella para no dejarla sola y terminar de romperla y ella qué hace? Bueno, pues matarlo, que es la mejor solución a todos nuestros problemas(?)
En mí opinión sólo a alguien con tendencias psicópatas un final como éste le parece satisfactorio y apropiado, no sé, no me parece lo más apropiado odiar a alguien sólo porque quiere cortar una relación que no está bien y no va a ningún lado :/
Yo tuve el mismo problema de que no me terminó de gustar, la estaba disfrutando bastante, el terror me parece genial
Pero al final la película me dejó un vacío y siento que la segunda mitad flojea y no termina de aprovechar el potencial de la historia o lo que se podía hacer.
Sí, coincido. El guión en la segunda parte ya no es muy creíble y provoca que la percepción del significado de la película decaiga. Lo que no le puedo negar a la película es el gran trabajo de mantener la tensión a base de un excelente trabajo de cinematografía y de cómo a pesar de volverse predecible no deja de impactar.
mira a mi lo que me gustan de las películas es que te dejan un mensaje.
como por ejemplo en el amanecer de los muertos aprendí que si pasara un apocalipsis zombie el mejor refugio es un shopping y con Midsommar aprendi que ni empedo voy a pasar unos días a una comunidad en otro país.
Equivocados! no puede ser que se olviden de la película "Rosemary's Baby" era una película de culto .
Es,no era.
En ese film está casi todo:Terror Psicológico,culto al diablo..
Es imposible que no salga algo de este film en películas de ,terror,miedo...
Además el edificio Dakota ya le da ese aura misteriosa y un gran Director y actores,banda sonora,otro director actuando muy bueno;john cassavetes.
Basado en el libro de Ira Levin.....
De las 5 mejores en su género para mí.
Pensé exactamente igual. Es una omisión muy grande. Además fue la primera película que se me vino a la cabeza viendo Hereditary.
me gusto mucho la pelicula, no supera a hereditary pero no le quitemos los meritos a la cinta por comparaciones; lo que si yo le encontre que la trama se me hizo muy pesada a la mitad de la pelicula y que hay escenas demasiadas estiradas y otras que podrian haberse cortado. pero en general es una muy buena pelicula. lo que si no me parecio que diera miedo. PD: la escena de la colina estuvo impactante
De acuerdo. El impacto fue tremendo. A mí me encantó la forma en que alargaron. Creo que eso hizo crecer la emoción. Mis críticas van más en que el guión flojea un poquito en la segunda mitad, Aún así excelente película.
La peli esta muy buena. Visualmente es preciosa. Pero es como dices hay algo que no me cuadra de la peli. No se si por lo que explicaste pero el final me dejo como meh! Y ademas tambien no me convencio el destino de los otros amigos.
En efecto, el destino que sufrieron los amigos fue similar al de cualquier película genérica, muriendo como moscas uno a uno.
@@hugot2280 Para mi representa el resentimiento de la protagonistas a este, muriendo primero el chico que los quería separar.
caen uno a uno, porque irónicamente la protagonista lo necesitaba.
El guión es lo que no cierra. El papel que se les da a los personajes secundarios es tristisimo y desaprovechado. Hubiese dado igual si los dos amigos de Christian no hubiesen aparecido en la película. Y las reacciones de los personajes cuando sus amigos desaparecen son difíciles de asimilar y cuesta meterse en la película por esas cosas.
La muerte del negro fue un poco injusta y tonta, se suponia que era el que más sabía de los 4 y que habia estudiado muchisimo sobre esa cultura (de hecho por eso se sorprende cuando mencionan el Ättestupa). Era mi personaje favorito y lo mataron como si nada :(
@@maxdiazzz7492 sobreanalizado*
Te faltó mencionar el uso de la música y el sonido, que es sublime.
Si, tienes razon, Ari nos hace ver que la relacion es lo importante, es el problema que desencadena todo, pero no, la relacion deberia quedar en segundo plano, por que el final, el climax, el llanto, y la sonrisa final, no tiene que ver con su novio, si no toda la tragedia que la venia siguiendo y que no pudo expresar antes. Estoy de acuerdo, Ari debio explotar eso en lugar de la relacion, o podia haber evolucionado la relacion en algo peor.
Cuando yo ví la película, me ponía a pensar en como estaba de destruida su mente por todo lo que le pasó, creía que su pareja era como su último pilar que la sostenía antes de quedar completamente destruida y que al final verlo a él destruyó su último pilar y por eso el final de la película.
Ei lo entiendo a Cristian, a veces uno no puede con los problemas de los demás u.u. y si me pareció que no se merecía ese final, lo drogarooon!
Nico, también sería genial si hicieras una reseña de Hereditary. Entiendo que ya existen bastantes, pero el enfoque que les das es tan acertado, que sería muy grato escucharla. Saludos desde México 🙋😄
A mi me parece que, precisamente el proposito de la peli es que el conflicto de la relacion dani y cristian no aumente. Para mi, la peli enseña que puede pasar cuando estamos emocionalmente vulnerables y no recibimos un apoyo de los nuestros. De hecho, cuando ella supera "las pruebas", se hunde mas en el mundo magico hasta el punto de ser facocitada por esta cultura. Ella no completa el camino del heroe, pues se queda atrapada en el confort que le genera su nuevo yo. Por tanto nunca regresa al mundo normal.
Ellos desde antes de llegar ahí estaban destinados a morir en la ceremonia... Recuerden la escena cuando llegan a la comunidad y "Pelín" junto a su hermano, es bienvenido por un anciano y le pregunta ¿Cómo te fue en la "peregrinación"? Y lo felicita por haber llevado a su grupo de amigos... Yo en ese momento comprendí que eran llevados como afrenda para ser sacrificados en la ceremonia.
Además en los dibujos estaba toda la historia de lo que pasaría...
Acabo de ver la peli. Y para mi, no se centra tanto en ruptura de una relación, sino en como, en este mundo, se nos está prohibido demostrar y compartir el dolor ya que hay otras cosas en donde ocuparnos (trabajo o estudios) y olvidamos que la persona que está a nuestro lado nos necesita, necesita no palabras bonitas o lastima, sino que entienda verdaderamente como nos sentimos, buscamos esa conexión, conexión que Dany busca en Christian pero este no le da, por que solo cree que es un mal momento (tomando en cuenta que toda su familia se suicido). El novio y los amigos ven a Danny como una molestia sin tratar de entender su situación y al final cuando ella llora y los ve a todos llorar, sonríe, por fin tiene con quien compartir su dolor.
Creo que precisamente, lo terrorifico de la pelicula es ver como la protagonista, Dani, es capaz de intercambiar a su novio (con quien mantiene una relacion muy toxica, cierto) y sus amigos por una nueva familia, una comunidad/secta que le es totalmente ajena al principio pero que va poco a poco ganandose su lealtad... A los que hemos sobrevivido a una secta y aun tenemos familia o amigos dentro, la peli nos resulta extremadamente incomoda y hace que te salten las lagrimas al final.
Lo que detesté de la película es ver la estupidez humana de los personajes al someterse a una tradición sin dar pie siquiera a poder cuestionarse si lo que hacían los beneficiaba o perjudicaba y si lo hacían por qué no accionaban. Fue algo irrisorio para mí.
Acabo de ver está película y más que terror me dió la impresión de estar viendo las culturas y tribus antiguas de la época vikinga, más que terror es un viaje al pasado oscuro que tenían muchas culturas, politeista, poligamia, muy cercana a la naturaleza y los sacrificios, extraña pero a la ver hermosa, me dió sentimientos muy encontrados entra lo maravilloso y horrible a la vez, es extraña pero muy muy buena
Al conflicto con la muerte de sus padres podemos tomarlo como: Que tan rota esta esta persona para terminar donde va a terminar su arco", como decia un comentario por aca, yo creo que en el momento en que Pelle vio a Dani, todo estaba fijado, no existio eleccion, ella terminaba siendo la reina, chris el oso y los otros 4 hubiesen muerto por alguna razon u otra (pensemos que 2 murieron solo por querer irse)
A mí esta película me gustó más que Hereditary
YO NO PUEDO DECIR NADA
Hola Nicolás. Sos un genio ! Y como vos amo el género de terror. Escuché tu análisis. Y cuando la ví yo tomé por otro lado, como espectadora. No creo que Cristian , ni su relación con la protagonista sea la clave. No me parece que que él sea " simple " a su manera, sea casual. En realidad creo que , siguiendo la premisa de que los personajes secundarios sirven para describir al protagonista, el foco está puesto en Dani. Su evolución la lleva desde su aparente luz ( la noche clara de los Nórdicos), hasta el final donde ella muestra quien es realmente . A su propia sombra, su oscuridad. El plano final dice mucho . Es como esto de que el poder no te cambia , te muestra tal cual sos. Te lleva a una luz, conduce el subtítulo, dónde también puede haber terror. Mi humilde opinión... Un gusto escucharte siempre!
Muy bonita visualmente pero sinceramente mas que miedo, me da risa. Me parece muy pretenciosa, busca intrincadas y originales maneras de dar miedo pero no lo consigue.
No lo sé pero a mí me encantó por completo esta película al punto de convertirse en una de mis favoritas de todos los tiempos.
Visualmente es hermosa, tanta luz y campo abierto nos hace pensar que no pasará nada malo pero es a pleno día donde ocurren las cosas más “oscuras”, como el suicidio de los ancianos o la escena sexual entre el novio de Dany y la muchacha pelirroja.
Toda música que se vio involucrada estuvo perfecta y cada escena generaba más tensión a la relación entre Danny, su novio y sus amigos.
Hubieron varias escenas eliminadas que considero debieron de incluirse ya que agregaba más al contexto pero aún así no podemos negar que es una buena película.
Insisto, el error fue catalogarla como “terror” o “miedo” cuando fácilmente es horror o un thriller que nos plantea las relaciones tóxicas (de noviazgo y familia) a través de una secta y de cómo se puede volver a encontrar una familia.
De las mejores películas del año, al parecer.
Yo no vi ninguna referencia a cultos diabólicos y la pelicula me pareció superior a Hereditary. Creo que el conflicto de la pareja está más que resuelto, puesto que él sigue con ella por lástima y ella en realidad cree que quiere estar con él, pero se da cuenta, al final obviamente, que lo que realmente necesita es una família que la valore y empatice con su dolor.
( lo que vulgarmente se conoce en la estructura de personajes como deseo vs necesidad)
El pueblo o como quieras llamarlos, tiene un gran respeto a la madre naturaleza y no valoran la vida como lo hacemos nosotros. Aceptan la muerte y el sacrificio, con total naturalidad. Es el espectador, el que interpreta esos actos como aberrantes.
Pero en ellos no hay una intención ni diabólica ni sádica.
No entiendo por que la gente se empeña en compararla con Hereditary, cuando en realidad son 2 películas con planteamientos argumentales y estéticos completamente diferentes.
En cuanto al guión, no quiero extenderme, pero salvo algún detalle insignificante cogido por los pelos, me parece de una calidad bastante superior a la media. Pero bueno eso ya es otro debate..
estoy de acuerdo, no creo que sean diabolicos, si no que son una sociedad con valores morales y filosoficos totalmente diferentes a los nuestros
SOS UN GENIO NICOOOOOOO!!! GRACIAS POR CUMPLIR, NECESITABA TU ANALISIS
TAl vez muy tarde ya para comentar, pero hablando sobre la historia en la película, lo que sucede es que faltan algunos elementos, falta un poco de lo que pasa en el conflicto y la resolución final; la película en realidad duraría 172 minutos, casi 3 horas, aproximadamente 24 minutos más, y en los cuales, leyendo acerca del metraje cortado, se detalla más la relación entre Christian y Dani y cómo es que el chico en cuestión la trataba, lo que justifica un poco más la decisión de Dani por sacrificarlo.
Me siento identificada con esos amigos que te dijeron que no sabían porque no les terminaba de cerrar. Gracias por aclarar mis pensamientos! jaja
Esta película se ha convertido en una de mis favoritas, y siendo actriz de teatro encuentro muchísima de la teoría teatral contemporánea en este filme. La estoy utilizando en este momento como tema de investigación en cuanto a Jerzy Grotowski.
y de argumento que es lo que te gustó?
Creo que es más bien konklin la cosa ¿en Damage Is Done no se aplica el método de Stanislavsky?
creo que le prestan demasiada importancia a la fotografia y a la interpretacion teatral
porque se olvidan del trama?
Yo siento que el punto central que terminó desarrollando la peli (más allá del comentario del director) es ese proceso de integración al punto de que ya no hay límites entre lo que es un individuo y el colectivo, y la decisión de Dani de sacrificar a Chris en lugar de a un miembro de la aldea, más que consolidar la ruptura (que lo hace post infidelidad) es terminar de coronar su ingreso al culto, prefiriendo a un individuo "random" si se quiere antes que alguien con quien compartió 4 años de su vida
Magnifica y maravillosa pelicula ♥ De las mejores de este año ♥
Colocar en una batidora Rosemary's baby (1968), The wicker man (1973) y The village (2004) y el resultado será... Midsommar...
No hay más que agregar, nada original, nada innovadora... trillada y Predecible
El Bebe de Rosemary de Polansky es lo primero que se me vino a la cabeza pero viendo Hereditary.
si a mi tampoco me gusto, me dio risa note algunos guiños de humor negro.
Ayer la vi y estaba esperando tu reseña. Es tremendo todo lo qué pasa
Me encantan tus análisis Nico. Tu y Occidentalimage son los mejores analíticos de películas en mi opinión. Me fascina oírlos a ambos. La pelí me gustó mucho, Estoy fascinada con éste director, Ari Aster. Saludos !!
Yo creo que lo perturbador es eso mismo que vos recalcas que el novio no se merecía tampoco eso. Dani estaba sufriendo un estrés post traumático, más que estaba atravesando el duelo por la perdida de su familia, entonces para mí la intensidad con la que ella vive todos los desplantes de él es diferente a como lo vemos nosotros. Los dos fueron víctimas del culto, solo que ella encajó y encontró su nuevo centro de apoyo.
Ay por dios, pues yo me descojoné, terror no vi x ninguna parte. Toda la sala acabó riéndose, es q tiene escenas muy graciosas. Spiiler: cuando se suicida el señor de barba, se nota la careta rebotando!!!! Descojonada literalmente
¡La amé! La tragedia familiar precede los dos trabajos de Ari Aster. ‘Hereditary’, exploró los amargos vínculos entre padres e hijos e incluye muchos momentos realmente perturbadores. En ’Midsommar’ -aunque no es una secuela directa- analiza nuevamente los mismos temas de dolor y trauma en lo oculto; la podredumbre secreta inefable en la entraña consanguínea que se consuma brutalmente descollante para presentar el horror de una manera única y exhuberante que se enconde en la aparente claridad de su cinematografía y se contrapone al mismo tiempo en un oscuro cuento de hadas contemporáneo ; el cual expone relaciones codependientes y tradiciones ancestrales que desembocan en tragedias dantescas. El filme muestra la estilizada estética llena de composiciones pictóricas, tomas largas y movimientos fluidos de cámara que muestra una meticulosa producción acompañada de un hermoso vestuario diseñadas para atraer lentamente a una pesadilla. Al igual que Kubrik o Wes Anderson, se adentra en la simetría; geometría y las artesanías caprichosas pero sobre todo en orgías vocales y coreografías vertiginosas que exprimen formas habituales de incomodidad para asegurar la expectación; un radiante homenaje a ‘The Wicker Man’.
De “ruptura operística”; de fulgente pulcritud; parteaguas en el nuevo cine de terror contemporáneo que nada tiene que ver con el clásico de tintes lóbregos. A diferencia, este, no proviene del miedo. No se involucra con la atracción maligna y atávica del paisaje como lo hacen los filmes de terror popular. Aquí el sol es el verdadero rey, la luz, preludio de que el verdadero pánico ominoso está por comenzar. Esta claridad crea un cóctel tonal que deja al público con un desazón discrepante que revuelve el estómago. El malestar no será fácil de curar. Aster, sorprende nuevamente con oficio absoluto en un camino que lo perfila para ser unos de los nuevos maestros del horror del siglo XXI.
Exelente video, comparto tu opinion Nicolas
Colaboro con mi manita arriba
Creo que algo que no me gusta es que en el momento de la oruga de él con las del culto, los gritos, caras y actitudes de las mujeres, sobretodo de la sacerdotisa principal, en lugar de causar miedo, causan risas involuntarias.
Es lo que pasa con los cultos, la fragilidad y más que todo ella su autoestima baja y su forma de encontrar a la persona perfecta para que se les una, no importa el conflicto es la sultilidad con la que envuelve a los vulnerables y hace que deteste a las personas de "afuera".
Que bien se ve la imagen de este video... tiene algún efecto ???? Se ve el fondo cómo un poco más verde... 😁👍🏼
Me pareció que Aster se preocupo mas por filmar lindo que por la historia, es que de verdad el tercer acto es de lo mas predecible. Que le paso a este director? perdió la sutileza o se la creyó mucho?.
payaso
Ninguna de las dos, lo que si noto es tu pedanteria
Cuando termine de ver la película sentí lo mismo. Muy bonita, pero medio hueca argumentalmente, el arco final no siento que haya sido justificado realmente o un desenlace que te permita justificarlo.
Creo qe no hay "críticos" más soberbios qe los argentinos, con su "se la creyó mucho" ya lo dice todo jajaja
@@cirax21mf Tu comentario roza lo xenofobo. Tranquilo solo digo me parecer con la película y el director, no hace falta que te metas con mi nacionalidad o con los argentinos.
Con este tipo de películas siempre me pasa lo mismo... Dentro de que generó encaja? Porque, terror nunca me generó, no sé....
Brutal la película, me ha gustado más que la primera de Ari aster, me encanara la atmósfera que genera y el mal rollo a plena luz del día.
Excelente vídeo de análisis a esta película like Zep Films
Esta es por mucho mejor que hereditary sobre todo porque es más realista no hay fantasmas personas volando sin cabeza etc.
Midsommar es fácil de entender cuando sabes que los protagonistas están con full LCD y otro psicoactivos demasiado realista me encanto 9/10
Encontré muy buena esta película, no es de terror como Hereditary, pero su suspenso y lo perturbadora que es la hace ser muy buena. Yo la disfruté mucho. Saludos!!
Siempre un gusto verte, Nico! Sello de calidad como siempre.
Hay escenas muy nabas que no condicen con la inteligencia del general de la pelicula. Acciones muy de pelicula de terror adolecente en los personajes secundarios y la reaccion a estos de los protagonistas, que si vien parecen detalles menores, de haberse comportado mas acorde a la situación hubiera cambiado por completo el desarrollo de la historia.
Igual la super recomiendo. La escena de sexo me resulto medio incomoda de ver en el cine lleno de gente jajaja, estuvo muy bien, no te la esperas mostrada de esa manera.
Sin ser un fanático de las películas de terror, esta me fascinó. Sobretodo por el tema de la iluminación. También es cierto que me quedé traumatizado, jajaja.
Me costó mucho verla, me dormía a ratos. 😑
Yo tambien jajajajaja
Gari UN por negro.
Es para intelectuales
el argumento es incoherente
sakias100 ¿que tiene de incoherente? Una mujer que está en una relación densa pierde a su familia y se van a un loco festival en Suecia. ¿?
¡Excelente e interesante análisis! Me encantó la película, aunque estoy de acuerdo con que el drama interno de los personajes se queda un poco aislado del desarrollo de la trama. Lo que no comparto es el llamar culto "diabólico" o secta "diabólica" al ritual aquí representado. Si bien es distinto a los rituales Cristianos, Budistas, etc, no existe una adoración a Satán (como sí la hay en Hereditary). Es lo que podría llamarse un culto pagano, mas no Satánico. Y lo mismo pasa con The Wicker Man (que me parece, es una obra MAESTRA).
Creo que con lo de el teniendo sexo es un punto de ascenso importante, es decir, si el tema es de una ruptura, ese hecho es "lo peor" que podría pasar, creo que el problema de que a la gente no le guste es su ritmo lento, el hecho que la vendan como una película de "terror" y la gente solo espera screamers y otras cosas típicas del terror. Personalmente creo que es una película bastante buena, no creo que le falte nada más aunque tampoco es perfecta.
Yo no entendi el "Terror" que maneja la pelicula y no la volveria a ver los 2 horas y 30 minutos mas largos de mi vida
Totalmente de acuerdo, tal vez invirtiendo mucho en el rodaje y la filmografía es que se olvido el guion. La verdad la peli no se entiende. Me gusto mucho como lo analizaste
Lo que dices es cierto, la resolución del personaje de Chris es exagerada para como se muestra el con ella, pero tomando en cuenta que en una relación a veces se toman decisiones ilógicas y exageradas también, y la muerte de la familia de ella hace que detone su personaje al final de la cinta, entiende que la vida es un ciclo al adentrarse en la comunidad y acepta la partida de Chris y de su familia de esa forma.
Es una película muy pulida visualmente, no diría que me encanto, pero si se me hizo muy entretenida aunque muy larga para la trama sencilla, comparto contigo que el guión es talvez su punto, no malo, pero no tan bueno tampoco, el final si se me hizo excelente aunque a muchas personas con las que he hablado no les gusto, pero a mi me encantó el desenlace, en general creo que esta película es sobresaliente y con un estilo que se verán en muchos años con otras películas
Hereditary es una gran película de terror, Midsommar es... algo mas. Me quedo con Midsommar porque es un "algo más" único, pero ambas son grandes películas.
Midsommar es un truño acojonante
Con Ari Aster es imposible elegir jajsj
Las dos son buenísimas
Hereditary me pareció tremenda, pero está arranca bien y se termina volviendo muy predecible, le sobra media hora...
Concuerdo en lo del guion. No te termina de contar ninguna historia. De muchos puntos clave como por que nunca oscurece o la historia del culto ni siquiera te tiran pistas y te pasás toda la película esperando que pase algo relevante para la trama y no pasa (porque lo de que el culto mata gente es obvio). Me parece un desperdicio que un director tan bueno trabaje con estos guiones
Que bien, como esperaba éste análisis! Estoy muy de acuerdo. Por cierto, me suena que el Midsommar era cada 80 años o así.
Siento que la película en cuanto a guión está de la patada, hace ver a la soledad cómo lo peor del mundo.
La fotografía, el apartado técnico... Pues nada, 11/10.
Completamente de acuerdo, siento exactamente lo mismo. El entre lineas o tema subyacente de la película no se exploto o saco a relucir como para que de alguna forma se justifique el desenlace final, me quede con sabor a poco. Se entiende perfectamente la peli, pero lo sentí muy forzado. En cuanto al resto, dirección, composición, armonías de colores, etc... un constante placer visual.
Creo que la crisis de pareja de los protagonistas, más la tragedia de Dani y todos los sentimientos de soledad, impotencia, desesperación y aferro, falta de contención, etc. etc., son los que de algún modo llevan al desenlace del film, con el importante rol catalizador de Pelle y su comunidad pagana que sacan provecho de ello para conseguir sus objetivos, y que termina dando el "asilo" afectivo que la protagonista de alguna manera ansiaba. Personalmente disfruté más de Hereditary, la cual vi primero como para tener una idea del estilo de trabajo del director. Hay mucho de Bergman en el diseño y ejecución de los personajes desde lo psicológico, y mucho de Rosemary's Baby de Polansky en el modo de intentar abordar el tema de las sociedades de cultos, lo cual hace de la película bastante ambiciosa, por no decir pretenciosa. Muy buena peli, disfrutable. El director no descubrió el agujero del mate con este film pero es interesante la perspectiva que le da con notables influencias. La fotografía es exquisita, aprovecha muy bien la cantidad y extensa duración de luz natural, propia de los solsticios estivales nórdicos.
creo que justamente ese problema no esta a la altura de las otras experiencias porque es el problema real del director y los otros conflictos tienen q ser elevados para generar a traves de una pelicula algo que una persona sufrió en realidad y no seria bien transmitido simplemente contando una situacion mundana como una ruptura amorosa, por eso se vale del cine. Nunca una película o un relato exclusivamente sobre una ruptura amorosa sería tan desgarradora o aterradora como la verdadera ruptura.
Es una crítica a los problemas del individualismo