)))))) Александр это вы ))) А я так предвкушал посмотреть о каком таком Александре речь, а это вы. Я подписан на ваш канал давным-давно . Спасибо вам за то что вы делаете.
@@СергейПлатон-д4з Слушая, смотря ролики ensem ", ни когда не услышать хорошего звучания, ибо многое отрицается, кабели, шипы, да и вообще " Хай энд"! 😀 👉
Саня, смотрю твой канал. Интересно . Но есть одно Но... Иногда проскакивают очень сложные термеины, без пояснения. Я например вкурсе многих из них. И ещё, сделай ролик об отличии советской акустики от современной. Это будет очень интересно. Ибо я сам офигел от разници в частотной характиристики соаетских калонок и современных. И дело не втом что современные технологии шагнули вперёт.
Главное, чтобы нравилось самому. А что до мнений других - сколько людей, столько и мнений. Поэтому сам давно уже игнорирую все эти форумы/тесты/отзывы, ибо это всё лишь стороннее мнение, которое может либо совпадать с моим, либо нет. Лучший "тестер и отзывщик" в аудио-видео - это собственные уши и глаза.
Да мужик был с детства мажор!!! А я,когда попросил о таком,мне мама сказала просто и незатейливо- пойди и сам заработай. И я,школяр,все лето "пахал" с ней в поле,на винограднике. Кто знает,что такое работать на винограднике,тот поймет. Но я заработал свои деньги и купил себе "Вегу", а потом докупил усилок "Амфитон" и сам собрал с конструктора эквалайзер.... Вот так вот..
Александр Привалов Уверен, ты и по жизни ни у кого ничего не просишь. Для мужика очень важно - не просить и не бояться, а верить с осторожностью. Молодец твоя мама.
Классный дядька)) жаль, у меня среди родных никого нет с подобным увлечением... С таким можно говорить часами напролёт на тему качественного звука, кайф))
У меня 1 вертак тоже была Мелодия 103, ведь мы примерно одного возраста, высокие тоже выше 14 000 Гц уже не слышу. Имею тоже домашний кинотеатр, только 7,1 и к ресиверу Ямаха подключено 10 компонентов, так что проводов у меня в несколько раз больше. Для прослушивания музыки в высоком качестве использую студийные мониторы. Для музыки под настроение использую разные источники: кассетные деки, винил и СD проигрыватели, Комп с разными звуковыми картами и цап. Все это накопилось за 35 лет увлечения аппаратурой, жена ругается, что моя комната похожа на сельский клуб.
5:00 - месяц уже как слушаю "доработанные" колонки Кортланд А7. Они с завода имеют внушительный кроссовер, почти как надо. И звучат они на свои деньги просто изумительно! Но я решил поэкспериментировать с ними, так как у меня их 4 штуки одинаковых. Одну пару - на эксперименты запустил. Сделал из 2,5 полосы простые двухполоски. Снял показания по АЧХ. Графики на удивление - хорошие оказались и на заводских и на моих кроссоверах. Комната не большая, не подготовленная, снимались показания в одинаковых условиях. На доработанных получился небольшой подьем на 3дб от 3,5кгц. Но это я верну на место. А главное то, что звук стал иной! Он не стал хуже или лучше. Он стал более прозрачным, как бы появилось разделение между каждым инструментом! Картинка стала как бы шире и глубже. Новый звук понравился, даже совершенно далеким от музыки и меломанства людями - они его отличали. Они сказали, (при слепом прослушивании) что новые колонки гораздо интереснее звучат! И это радует. За небольшие деньги, даже в масштабах моего кошелька, акустика мне нравится и радует! А это главное! Планирую сделать эксперимент и сделать без вмешательства в корпусе - трехполоску. Что будет сложнее..там камеры для НЧ и СЧ - раздельные. Но как двухполоска - отлично сработались и в разных камерах.. Не совсем расслышал про название колонок - Элтакс (Eltax)? Досмотрю, ещё прокомментирую, отлучусь пока
помнится когда появились видеомагнитофоны со стереозвуком и я купил фильм "Каспер" со стерео дорожкой аудио,то я его сначала посмотрел у знакомых на обычном видеомагнитофоне,а потом домой приехал и посмотрел на своём видеомагнитофоне со стереозвуком(с подключенной стереосистемой)-просто был под таким впечатлением!Настолько чистый звук без грязи,тишина без посторонних шумов,нормальные низы(саба тогда у меня не было,но и у колонок низкочастотники были сами по себе большие)-разница в общем стало ясно,что все фильмы нужно смотреть только на нормальной акустике.
Нравится позитив у Вас. Хобби должно быть у человека.От себя добавлю, что с домашним кинотеатром наигрался - теперь стерео усилитель. При правильной расстановке акустики, достаточно и двух каналов, чтобы кино смотреть. Сабвуфер для музыки пригодится, но согласовать его с акустикой -дело сложное (хорошо, что у Вас напольники). Поставьте сабвуфер на место вашего прослушивания, а сами походите по комнате - где баса будет больше всего, там ему и место.Ну а после установки его в это место, регулируйте мощность и частоту среза (частота среза НЧ у него должна быть чуть выше, чем у напольных колонок). Но прежде чем настраивать саб, желательно колонки настроить, т.е немного отодвинуть от стены, если у них фазоинвертор сзади. Немного развернуть на точку прослушивания тоже не помешает для настройки. Но если Вас всё устраивает, то хорошо Перепады напряжения устраняет стабилизатор, а у Вас фильтр -для сабвуфера пойдет, а вот усилитель в него, я бы не включал. Включил бы в него все импульсные блоки питания, например от роутера, компьютера, чтобы они не гадили Вам сеть, Для усилителя и сетевого плеера я бы провел отдельную линию от щитка и больше туда ничего не включал. Я бы ещё много чего мог насоветовать, но оно потребует денег. Желаю Вам успехов в ваших начинаниях.
@@1000000Abdulla Если Вы про сабвуфер, то громкость и частота среза НЧ настраивается так, чтобы при прослушивании нельзя было понять, где он находится и есть ли он вообще.А как только Вы его выключите, сразу становилось понятно, что стало меньше баса и стало хуже в целом.
@@1000000Abdulla Общая громкость много от чего зависит.Играют роль Ваши уши -одно слышит хуже другого. Сделайте себе аудиограмму ушей и поймете, какие частоты слышите хуже. Как правило, с возрастом, высокие частоты хуже слышны и в целом чувствительность слуха уменьшается. Можно поиграть с темброблоком, балансом, тонкомпенсацией .Это что касается здоровья...Чувствительность акустики играет большую роль. Чем она ниже, тем громче Вам приходится делать звук, чтобы услышать нюансы звучания. В сочетании с не очень качественным усилителем, может получится не музыка, ор. Поэтому усилитель всё решает, почему я и ушёл от не качественного усиления. С покупкой хорошего усилителя, даже на не большой громкости музыка льётся, не смотря на то , что и у меня слух не идеален, это становится не важно. Ещё от стилей музыкальных зависит громкость : металл на малой громкости не воспринимается, а джаз легко. К сожалению, тут начинаются советы, требующие денег, типа ламповых усилителей, класса А, поэтому надо ли оно вам? В целом, слушайте на комфортной для себя громкости, лишь бы соседи не нервничали.
Очень тепло и не напрягает. С " дровами"- много, с теплом- мало. Мне 57. Очень люблю музыку, помогает жить и Вас очень понимаю. Джаз люблю, современный и не очень "сильна" люблю, а вот купить то, чего хотелось- бы, нет возможности( касается только оборудования), хотя, грех жаловаться( у меня начальный Hi Fi). Уже весь Ваш подписчик, " пряма щас". Удачи!
Качественный звук дорогое удовольствие(( ,но Китай нам в помощь)),из экономии(а с другой стороны,чтобы домашних не травмировать громким роком и хэви)выбрал для себя портативный вариант.FIIO M6 + TRN V80,получилось до 200 евро и скажу Вам разница мп3 и flac для меня появилась!
В современных кинотеатрах с цифровой записью Dolby Digital казалось бы всё сделано по высшему разряду, все эффекты присутствия имеются, но после просмотра и прослушивания чувствуешь себя как выжатый. Все эти эффекты потрошат нервную систему своей экстремальностью. Больше всего мне нравится звучание музукальных инструментов в летнем театре. Там нет эффекта отражения звука с тыла. С тыльной стороны приходит другая звуковая картина не имеющая отношения к фронтальному звуку. Поэтому фронтальный звук лучше локализуется, каждый инструмент звучит, нет звуковой каши. Квадрофония как бы пытается решить эту проблему, но на самом деле вносит дополнительно своё. Звуковая картина, которая должна располагаться снаружи, по кругу, заходит внутрь черепной кробки. Да она объёмная, но внутри черепа. Я когда, то занимался акустическими системами, было модное увлечение создавать акустические линзы на средних частотах для усиления локализации. Для этого среднечастотный излучатель строился из нескольких динамиков, разделённых перегородками, чтобы создать нужную диаграмму направленности излучателей для левого и правого канала. Эффект получился интересный. Для одного определённого положения головы звуковая картина одна, для другого положения другая. Также картина менялась при перемещении в разные точки прослушивания. При такой акустике начинал работать эффект интерференции волн. Для хорошего звучания нужно всё помещение покрыть звукопоглощающим материалом. Акустическая система будет звучать великолепно, но в таком помещении будешь себя чувствовать как в бочке. В принципе я такое тоже проходил. На подводной лодке внутренняя часть отсека покрыта толстенным слоем пробковой коры для звукопоглощения. Хотя вокруг полно металла, который хорошо всё отражает, но благодаря разным замысловатым формам приборов, механизмов и труб реверберация отсутствует. Мы крутили фильмы на киноустановке "Украина" с динамиками КИНАП. Звучание получалось прекрасное, хотя оно не было стерео, но чувствовалась глубина, прекрасная разборчивость. А повседневное ощущение, с точки зрения акустики, было как в бочке. Да и форма отсека - бочка.
@@1000000Abdulla С пониманием отношусь к Вашему сообщению. Не у всех людей одинаковое восприятие окружающего пространства своими органами чувств. Частенько бывает, что и органы чувств в полном порядке но психофизическое восприятие сформировано с какими то особенностями. При создании какой либо системы для собственного потребления, конечно надо руководствоваться собственным восприятием. Собственное восприятие, со временем, тоже меняется и неудовлетворённость заставляет делать новые шаги к совершенствованию. Процесс бесконечный. Про акустические линзы я вкратце сказал. Несколько, рядом стоящих излучателей формируют общую звуковую волну. Фазовый сдвиг между излучателями формирует диаграмму направленности. (Фазированная антенная решётка). Таким образом в заданной области пространства формируется доминирующая звуковая картина, близкая к записи, отражения от стен маскируются. Звуковую линзу рекомендуется создавать на средних частотах т.к. эффект локализации источника звука начинает чувствоваться на частотах свыше 500 Гц. На низких частотах локализация выражена очень слабо, именно поэтому для НЧ применяется сабвуфер. На высоких частотах свыше 4 кГц. рекомендуется применять рассеивающую акустическую линзу. На старых киноустановках вверху стоял блок из ВЧ рупоров создающих веерную диаграмму излучения. Это делается потому, что на ВЧ единичный излучатель имеет разную диаграмму направленности для низкой и высокой области спектра. Так же отражения от стен очень сильно меняются в зависимости от спектра. В кинозалах стены обычно драпировались толстыми, тяжёлыми шторами. Надо присматриваться к решениям, которые применялись в кинозалах построенных в 50-70е годы. Тогда всё делалось правильно. В дальнейшем перешли на высокие децибеллы и сейчас все огрехи, всё несовершенство убивают высоким давлением. При высоком звуковом давлении восприятие меняется. Здесь уже звуковая картина воспринимается не только на уши, а на всё тело. Но это уже экстрим. Такие звуковые давления бывают при катастрофах и начинает работать психика катастрофического состояния. Соответственно повышается адреналин, который усиливает воздействие. Адреналин можно сжечь только физической нагрузкой. При отсутствии физической нагрузки на мышцы тела, адреналин начинает сжигаться сердечными мышцами. Нелинейные искажения на средних частотах это расширение спектра звука в сторону высоких частот. Причём нечётные гармоники создают возрастающий спектр, чётные гармоники убывающий спектр. Возрастающий спектр это стрессовая ситуация, которая в психоэмоциональном плане гонит адреналин. Нелинейные искажения на низких частотах практически никак не обнаруживаются на слух. Даже наоборот бас приобретает приятные обертоны. Низкочастотный динамик не способен воспроизвести возрастающий спектр звука на средних и высоких частотах, поэтому если не превышены пороговые значения давления характеризующие катастрофу, то воспринимается нормально. В классической музыке всё произведение делится на части, которые по замыслу автора чередуются на возбуждающие и успокаивающие. современная музыка, в основном работает на возбуждающие рефлексы. Иногда в длинных концертах современные музыканты вставляют какую-нибудь звуковую хрень для расслабления. Пока всё!
Мужик! Красавец! Если звук устраивает, то всё, начального уровня хай энд, это всё херня, 90% слушателей не поймёт разницу между Вашей системой и системой за дикие деньги. Когда владелец супер пупер харманд это я утрирую, на панасониковских деталях говорит- слышишь здесь скрипач смычок в сторону убрал, ты гад электричку на тебя едущую хрен услышишь!
@@1000000Abdulla Так слепой тест и заключается в этом,напиваешься до безпамятства,врубаешь по-громче и пофиг какой коньяк уже пить)))не то что сталкер там муть всякую чешет)
Реально улучшает звук биампинг, а бивайринг это самовнушение, потому-что провод как был один так и остался, только жил стало больше. А про телевизор, то толк от 4к только на больших диагоналях от 50", для меньших фулл хд вполне хватает.
@@1000000Abdulla Согласен с тезкой,бивайринг - плацебо.Т.к. внутри если откроете свои колонки,то увидите,какие там тоненькие провода...а биампинг всегда т.к. идет подача доп сигнал с усилителя и соответственно искажений меньше.
Прикольный чувак, молодчага!!!! Я сам из совдеповских времен увлекаюсь музыкой. Все просто и со вкусом и без современных понтов типа я в 20 лет знаю о музыке все и даю советы на право и налево и учу как нужно правильно жить!
Однозначно лайк увлечённому человеку! Вот только AV ресивер хорош для кино, а для музыки стерео усилитель всёже лучше. Кстати, полочные колонки тоже могут солидно басить. У меня полочники Cembridge Audio Aero 2 и стерео ресивер Emotiva TA 100, так включать сабвуфер не возникает никакого желания. А от напольных колонок я отказался, по басу, на мой взгляд, был перебор (комната 18 кв.м.). Звуком болею уже лет 40 наверное, и к ножам, кстати, тоже не равнодушен. Здоровья и удачи во всём!
Спасибо за видео! Подняли настроение. Довольствоваться малым это дорогого стоит. Я сам такой. У меня тоже не особо дорогая техника, но я от неё в восторге .
Часть 2. Данный Pioneer, серия VSX, я купил в качестве развлечения в большей степени, и только потому, что в нем есть HDMI хаб, который может коммутировать современные устройства + была значительная скидка в магазине. Если покупать отдельно HDMI хаб он получился бы дороже. Далее очень важный момент: Если брать схемотехнику данных усилителей (Pioneer), то аудио тракт и печатная плата внутри усилителя одинаковые вплоть до модели с индексом 1000 точные цифры не помню (да это и не имеет смысла для таких "бездушных" изделий). Топовые модели имеют несколько другую схемотехнику то это так же D класс (на сколько они хуже или лучше нижних моделей не берусь судить). В модельном ряду массового производителя сейчас все унифицировано, платы, детали, радиаторы, расположение внутри корпуса - налицо экономия, которая значительно отражается на звуке. От модели к модели меняется сейчас только - напряжение питания на конечном и оконечном каскадах + цифровые платы с кучей обычно ненужного функционала. В связи с этим по аудио тракту конкретно у Пионеров вплоть до 1000 й модели меняются только размер трансформатора (модель), увеличивается емкость некоторых конденсаторов и меняется сопротивление для подачи большего напряжения питания. Транзисторя остаются теме же 90% случаев (их не подбирают попарно ак раньше по параметрам а закупают вагонами, догружают ведрами). Вот вам современный подходец для МР3-поколения!!! Далее я все сразу разбираю после покупки, а потом собираю и пытаюсь улучшить если это можно. В данном случае кардинально модифицировать "жигули - вышеупомянутый усь" просто не имеет смысла, но те супер ляпы, которые были допущены при производстве данного усилителя исправить обязательно нужно! Скажу сразу как принес из магазина - подключил. Стало смешно. 1 Никакого "разрешения" звука. 2. Шум ВЧ уже слышен при половине громкости при включении (ужас)! И это на обычных шелковых ВЧ динамиках, что будет если подключить данное "изделие", к колонкам с ленточными ВЧ излучателями - я вообще молчу! 3. Ну и прочие индивидуальные придирки по подаче особенно низкочастотного музыкального материала, которые я привык слышать на действительно нормальной аппаратуре (рекламировать не буду я не рекламный агент). 4. В рекламном материале Пионер заявлено, что при разработке данной "высококачественной линейки" была применена разводка плат с минимальной и равнозначной длинной дорожек на плате...
Про формат mp, чем больше композиций на диске, тем хуже качество по итогу. Чем сильнее сжатие файла, тем выше потеря частот. Если слуха у людей нет, то все бес толку. Слух дается от природы. Есть особенность эталонного звука и эталоны запоминаешь. У каждого они могут отличаться. Звук должен быть бархатистый, прозрачный. Акустика должна выводить хорошо любую музыку, от Поп или Рок, до классики. К примеру стереоцентры не вывозят классику совсем, поскольу их настройки на Бац, Бац, Унц, Унц!!)) Получается, что либо классика играет слишком тихо в интервале, либо как бахнет, что раздражает слушателя. Когда слушаешь на том же Пионере или Ямахе, то эт совсем другое дело. Однажды я слушал в наушниках музыку, стоимость которых в 90-х годах состояла 3000 $, мне поставили Энигму 1 концерт, по моему выбору. Этот концерт я слышал много раз, но никогда не слышал там звук еле слышных тарелочек а в тех наушниках я услышал то, что ранее не мог услышать. Вот такая она аппаратура))
спасибо за ваши слова, они на столько простые на столько же сколько и дельные. после вашего видео решил впервые сделать калибровку на своё ресивере Denon, по ощущениям теперь: бас стал оставаться в комнате играет в области где находятся слушатели (где я размещал микрофон), до калибровки бас уходил дальше ближе уже к стене и дальше за стену к соседям. Сейчас живу на съемной МАЛЕНЬКОЙ квартире и у меня комната 3 х 7 м.кв. и колонки как раз расположены самым неправильным образом по длинной стене и поставить их по другому возможности нет + голые стены и видимо из-за лютых отражений и всего 3 метра звук идёт в одну стену и сразу отражается и может идет в другую стену на повторное отражение, в комнате стоит в гул из высоких и четкости нет, вроде достаточно четкий звук но он смешивается с этим гулом и становится такой кашей. комфорта нет находиться в помещении, хочется их выключить, на столько я не доволен своей системой, после калибровки почище стал и этот эффект "каши из наслоений ака гула высоких" ушел.
абсолютно в любой комнате можно найти компромисс с колонками. Если не верите - поверьте, у меня на кухне стоят KEF R300. На кухне....в 6 кв. м...Ни о каком правильном расположении нет и речи. ..одна колонка стоит около стиралки, а другая боком лежит на стуле под столом.Тут дело в другом - звук- это как льющаяся струя воды из шланга. Он исходит из динамиков - а как он далее будет перемешиваться и взаимодействовать с обстановкой - зависит от вас. Ищите расположения, крутите, вешайте, наклоняйте. Струя воды (звука), перемешиваясь каждый раз находит новое звучание. То , что наиболее приемлемо - и оставляйте. Я вообще понял, что колонки лучше всего звучат, если их повесить на стенку динамиками вниз, боковой гранью к стене. Звук, выходя из колонок, поливает стену и растекается по ней, нисходя к нам веером.Тут все в нюансах - чуть отодвинешь - уже лучше, или уже хуже. Поверьте, когда найдете такие волшебные положения для своих колонок - а)вы их не захотите по- другому уже слушать б) так как звук будет удачно окружать вас (не исходить типа из одной точки) - колонки потеряются в пространстве - никто не будет понимать, откуда идет звук. Он есть- но где- непонятно. Это говорю, потому что делал так всегда, даже включая колонки муз. центра Панасоник, которые слушал на работе.Центр стоит - а колонок нет - они все разбросаны в угоду звуку ( то на столе, то под столом, то на стене)
@@1000000Abdulla нету никакого четкого определения. Хай-фай - не научный термин, а, по большей части, маркетинговое словечко. Есть значение, которое мы применяем в быту - мы разделяем аппаратуру для прослушивания стереозаписей и для просмотра кино. А первую группу, в свою очередь, разделяем на мультимедиа и hi-fi. Опять же, условно - нет "четкого", как вы выразились, разграничения. Не хочу обижать вашу систему, я уверен, что вам нравится ее звучание, но основное ее предназначение - для кино - не для прослушивания стереозаписей. Впрочем, судя по вашему видео, вы по жизни - оригинал, человек со своим взглядом на мир - так что ни в чем вас не переубеждаю - просто высказываю мнение.
Мужик веселый!! Так вкусно рассказывает про колонки что хоть вроде тоже в теме но все равно слушаешь на одном дыхании)) Кстати у меня был блюрэй пионер 170 продал как страшныц сон, когда у него нет настроение замерал намертво и приходилось вытаскивать вилку с розетки чтобы оживить)
ИМХО не разбираясь в сути вопроса, подобные видео приносят больше вреда, чем пользы. К примеру заявления, вроде "Маленькие колонки хуже больших" или ресивер это "Много звука". Мой возраст не многим меньше этого "аудиоФили" и в моем распоряжении ЧЕТЫРЕ системы довольно высокого класса (две в городской квартире и две в загородном доме), но я не стану утверждать большую часть подобных глупостей. АС подбираются под конкретное помещение, под АС подбирается подходящий усилитель и т.д., а никак иначе. Поставить в помещении до 16 кв.м. огромные напольные АС, значит облечь себя на гудящий басовый регистр, паразитные НЧ-моды, способные входить в резонанс даже с конструктивными элементами здания, сомнительное удовольствие от прослушивания всего этого и в итоге не самое приятное общение с сотрудниками милиции.
в вопросе больших колонок не согласен категорически. можешь проверить. говоришь большие колонки - гудящий басовый регистр. это чушь полнейшая. если в комнате много баса его можно убрать. никто никогда не задумывался над этим. все всегда пытаются что-то добавить.
@@КиллБилл-л7м этот гудёж как правило вина не АС, а акустического эффекта самой комнаты. если АС в одной комнате гудят, а в другой нет, то при чём тут АС?
@@1000000Abdulla , маленькие колонки всегда хуже больших. это даже обсуждать смысла нет. но хуже они только тем что они не создадут такого же звукового давления на низких частотах как большие вот этим они и хуже. а больше ни чем. остальное в них можно расценивать только как преимущество.
@@сеньказараза-ю2э что вы все охинею несёте, с чего они всегда хуже, что за делитанский подход, полочники heco celan 3 играют от 30г! При чувствительность 90дБ, многие колонки большие играют так же низко и мощьно?
Доброго времени многоуважаемый Абдулла!!! Если есть предположение что в ухе есть скопление серы, то можно попробовать размочить тёплой водой (например во время приёма ванны) . А затем остатки прочистить с осторожностью, но на максимальную глубину. Не исключено что в ухо попало инородное тело. В этом случае придется наверно обращаться к медикам, они помоют ухо водой под давлением. FLAC и MP3 отличаю без проблем. На хорошей аппаратуре разница сильней чувствуется
У моего знакомого была подобная проблема со слухом в одном ухе..в итоге оказалось что посли поездки в "теплые края"какая то живность там поселилась..вобщем вовремя обратился к эскулапам..достали некое насекомое.и пояснили что.еще неделька.и оглох бы полностью+какие то черви в мозг залезть могли
Молодец дедуля,хотя человека с молодой душой сложно назвать дедулей. Я как и Вы много пересмотрел роликов как технарей,так и аудиофилов,изучал много литературы по акустике,распространения звуковых волн и тд. и пт. - в итоге пришёл к выводу ,что свои уши ближе и поэтому свою систему потихоньку модернизировал сам,методом проб и ошибок , перестановок и передвижении колонок по комнате,переборки акустики с заменой проводов и добавления поглотителей в акустические системы.Полностью пересчитал и переделал заводские сабвуферы wharfedale sw-150,что очень хорошо отразилось на качестве воспроизводимого баса,реально бас стал играть самые нижние частоты без захлёбов и шумов фазоинвертора и в сравнении со старыми корпусами бас я начал слышать телом а не ушами,хочу поэкспериментировать с подставками под сабвуферы для снижения резонансов (тяжёлые плиты или подставки с засыпкой песком).Также много было сделано в плане обработки помещения звукопоглощающими и рассеивающими материалами - были изготовлены панели 100мм толщины с базальтовым наполнителем и обшивкой тканью. На потолок были рассчитаны и сделаны мной диффузоры "skyline" ,что привело также к улучшению звука. В итоге имею систему 7.2 в специальной комнате под домашний кинотеатр и прослушивания музыки и пока не собираюсь останавливаться - хочу в будущем систему минимум 9.2 с Dolby Atmos
@@ДимаДракон-ш8з в ресивере не те же усилители. В усилителях больше трансформатор, больше ёмкости питания. В ресивере на выходе что стоит? Микросхема наверняка. В хороших усилителях стоят транзисторы. Огромный минус ресивера это прохождение сигнала через цифровой процессор, который меняет сигнал. Для кино это плюс, для музыки это абсолютный минус! Достаточно послушать на заведомо хорошей акустике усилитель и ресивер - любой услышит разницу. Но конечно речь идёт о хороших аппаратах, не бюджетных серий.
Очень приятно и интересно было послушать. Прям по домашнему, тепло. Ни сколько не жалею потраченных 37 с половиной минут моего времени. Лайк однозначно. 👍 А по поводу ушей, скорее всего у Вас отосклероз уха. Надо провериться. Это легко можно исправить. Врачи могут поставить протез внутрь уха. Операция занимает минут двадцать. Потом придётся полежать в больнице день-два не вставая с кровати. Но результат того стоит. Почему так уверенно говорю? Потому что у меня то же самое. Здоровья Вам и Вашим близким.
Понравилось видео. Смотрел как киноблокбастер. Автор искренне и честно рассказывает о своём увлечении. За это респект и уважуха) Несколько моментов. Центральный канал можно было поставить за телевизор, не так бросался бы в глаза, а для звука это не помеха. Музыку правильно что не включили, смысла нет, но очертить свои предпочтения можно было бы. Это всегда интересно. По поводу громкости. Обычно музыку на низкой громкости слушать смысла нет. Даже обычная гитара при камерном прослушивании даёт довольно громкий звук. Поэтому семье надо смириться или полюбить музыку также как автор ролика.
Вы Мне НАпомнили...Меня-ПРИМЕРНО ТАКОЙже Уровень АУДИОФИЛИИ-как и ПОЗНАНИЙ впро4ем!!! ЛАЙК!!!:) ЗЫ И РАСсуждать ПО Теме-ТАКже ЛЮБЛЮ-правда ПОКА НЕ снимался!!!:D
Спасибо, интересно! Любая система(и не только в музыке) не может играть лучше, чем самый слабый компонент! Он все усилия и возможности остальных будет обрезать до своего уровня!
Толковый мужик ! МОлодец ! Все честно ! Только насчет его неразличения мп3 и флак... хм. Даже я на "дровах" и без музыкального слуха различал в молодости 256кбит и 1000 с гаком (правда только на очень тяжелом роке в насыщенных местах) Человек с тонким слухом различит любимые мелодии в разных битрейдах. МП3 крадет в первую очередь высокие частоты и аудиофилы тут и ловят его за хвост
раз у вас есть возможность иметь помещение для музыки,то стоит заморочиться и стены (а лучше и потолок с полом) зашить хорошей шумоизоляцией.И домашним будет комфортней,а соседи напекут вкусных пирожков и вас на радостях накормят)))
Я подключал. Вообще с точки зрения исключения короткого замыкания целесообразнее использовать не бананы, а лопатки. Это как сетевая вилка, в которой контакты ну никак не замкнутся. Профессионалы используют Speakon, а спортсмены сварочные байонеты на 500 ампер.
Странно колонки расположены. У нее фазоинвертор сзади и она стоит вплотную к стене и еще и мебелью подперта со всех сторон... Таким колонкам надо метр-полтора свободного места сзади и на стенку поклеить маты звукоизолирующие...
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста как вы калебруете аппаратуру , и ещё вопрос ,я взял себе heco 702 и хочу саб докупить , вот думаю на счёт магната или может хековский саб взять ????
Так держать!:) Микро совет докупите ещё усилитель стерео не дорого;) типа Nad C352 или Nad 370 последний в приоритете стоят не дорого! Про звук, забудете про ресивер гарантирую!! По громче и бюджетненько над 370 колонки не узнаете.
В аудио аппаратуре и субьективном прослушивании разбираются Sean Olive, Alex Voishvillo, Floyd Toole, Creig Timber, Mark Glaizer, Chris Hagen - HARMAN International Inc. USA. А этот ролик - очередной пример бытового аудио-эксгибиционизма
Я аудиофил ) я сам делал себе акустику, отношусь к этому занятию как искусству, делая звук таким какой хочу я, там есть мой почерк, это картина написанная мной которую я слышу.
Здравствуйте! Вы должны вести все телепередачи, всех телеканалов, тогда их рейтинги возрастут. Очень открыто и искренне ведёте эфир. Большое спасибо за позитив. Советую вам начать транслировать каналы и на другие темы. Например авто. Уверен подписчиков наберётся.
Маладца. Правильная музыка продлевает жизнь, возвращая организм к молодости. Однако если бы товарищ Абдулла был истинным аудиофилом, а не начинающим меломаном, то за все потраченные средства вполне мог бы приобрести винтажный комплект HI-FI Pioneer 1976-1985 г.в., и как упоминалось в ранних роликах про поразительный звук комплекса 1978г. привезенный в СПБ соседями , погрузился бы в вечность и райские кущи. А вот с красивых полукитайских новоделов можно послушать плосковатый и сухой "бух-бух".
Не в обиду. (А то еще ножичек прилетит). Однако за столетний период звукотехники не создано ничего , чем в золотые 70-80 годы, что до Совка тогда не доходило. Это 25-ти кратное преобладание редкоземов и драгметаллов в полупроводниках, это настоящие редкопородные сорта древесины, раскрывающие объем и глубину звука, секретный состав пропитки бумаги диффузора, а ни как сейчас кевлар,фольга, пластик. Не говоря уже о корректорах с трехвозвратной системой сурраунд звучания, которые просто исчезли еще с 1988 года. ua-cam.com/video/B9mt-uMCVsk/v-deo.html ua-cam.com/video/EEAkELbLFUw/v-deo.html ua-cam.com/video/PJJoSg_ugyg/v-deo.html
К сожалению живой звук не всегда лучше. Классически выверенно и без ошибок на концертах играют далеко не многие. А вот исполнить и правильно настроить микшер и акустику под зал стараются уважающие себя группы - Пинк Флойд, Скорпионс, Юрий Антонов, Браво, Синяя Птица. Большинство представителей отечественного рока 80-х, 90-х на концертах не только халтурят, но и как попало микшируют. Так что звук хорошей студии бывает намного детальней и выразительнее концертной какафонии. Запись трека на студии требует невероятного профессионализма и чутья от бога, что позволяет из весьма недоработанной и плохо отыгранной композиции средненькой группы выжать максимум и превратить в неплохой хит. Про фанерщиков вообще молчим, изредка на концертах они выезжают в плюс на качественных ламповых компонентах Marshall.
Часть 3. Да, к стати, загляните за решетку современных Denon, Onkyo и т. п.! Очень много схожего! До неприличия, даже расположение делателей порой одинаковое! В бюджетном сегменте сейчас все унифицировано. Долго смеялся когда увидел как же ужасно разведена данная плата! (возможно "симметричная" разводка только для топовой модели)... Длина дорожек левого и правого каналов разной длинны и ширины которая отличается чуть ли не в трое (если интересно это нижняя плата повернутая разводкой ко дну усилителя - смотрит вниз)! Количество перемычек - зашкаливает (здесь в главные причины записываем компактность изделия а не качество звука - это факт). Ну да ладно... при таких размерах и мощностях это бесконечно малый параметр, как говориться... Ну и вишенка на торте - вся плата как и следовало ожидать залита "канифолью" или точнее его современным аналогом! После этого можно вообще не о чем не говорить. Вы не слушаете усилитель, вы слушаете свою короткозамкнутую плату! Да да, с точки зрения инженеров это влияние ничтожно мало, но как показывает практика, это реально ложка дегтя в большинстве случаев! Точнее там, где схемотехника изделия хоть как-то просчитывалась, звучание может улучшиться. Итак, внутри данного Пионера - ужас! К стати, этот ужас простирается и ко всей современной линейке усилителей - потому что одно производство одни и те же подходы. Такое впечатление, что сборочное производство для данных изделий - это люди зашедшие с улицы которые не умеют читать. Ну к примеру - силовые провода питания от трансформатора зажаты в одну гребенку с сигнальными.
кстати неплохая аудиосистема получается из электрофона юности 301 если ее использовать в качестве активной акустики для встроенной аудиокарты компа или смартфона планшета. А вот проигрыватель юбилейный на кенотроне он наверное еще круче, но я его не слушал.
Со сталкером согласен на 100%, он технарь и очень знающий. Но все равно музон выбирал на слух) Имея обыкновенную систему(denon3300/2910+yamaha2400+magnat-su-1000)(предпочтения > тежеляк), убедился что спасают эквалайзеры.
@@1000000Abdulla Мне нравиться ресивер, настроить его под себя. Была возможность maranz усилок приличный взять. Тут дело вкуса, понты в стороне)) динамически-объемный звук шикарный. Эквалайзер иногда делает сказку. Самое главное чтоб себе нравилось, остальное пыль.
Автору: если правое ухо хуже слышит по громкости и высоким, то скорее всего, ты спишь на правом боку и внутренности правого уха деформируются. Если ты не можешь отличить мп3 и FLAC, то это говорит о том, что прослушивание громкой музыки не прошли мимо и уши потеряли чувствительность. А теперь самое скверное. С возрастом уши теряют чувствительность к высоким частотам. На каждые 10 лет жизни с возраста 20 лет люди перестают слышать по 2 килогерца. Если тебе 53 года, то в лучшем случае ты слышишь до 12...13 кГц. И с каждым годом эта граница уменьшается. Если не веришь мне - проверь слух по генератору низкой частоты. Мне тебя жалко, поэтому дам три совета: 1. Спи на разных боках, иногда на спине, но не часто, чтобы не было апноэ. 2. Сходи в аптеку и купи свечи для чистки ушей. Чтобы не навредить - внимательно прочти инструкцию. 3. Не слушай музыку громче 70 дБ.
@@1000000Abdulla верно. Наушники больше виноваты - там хочется сделать громче и громче. Нужно сразу выставить оптимальный уровень и не добавлять громкость в процессе прослушивания, как бы этого не хотелось. Слух меньше будет садиться, если его не перегружать громкостью. За низкие частоты можно не беспокоиться - с возрастом они чувствуются также, как и в детстве.
*Игорь, на сколько же интересное видео у вас получилось!* Совсем недавно случайно нашел ваш канал и подписан на него (вроде бы это был ролик про то, как с помощью огня и кульков из бумаги уши прочистить). Но канал обалденный и вот этим видео как раз и мои аудио, и немного аудиофильские чувства были задеты. Тоже пытаюсь вырваться по тематике аудио и hitech потихоньку записываю различные видео. С удовольствием теперь и ваш канал смотреть буду. А что же касается Александра "ensemb" и Сталкера, так очень давно смотрю этих ребят. У Александра особенно необыкновенные художественные видео получаются. Еще мне нравится мотреть Михаила Борзенкова, у него свой особенный стиль. Хотелось бы чтобы и от вас были видео подобного аудио плана в будущем. А то что вы говорите в ролике, что не стоит записывать звук с собственной аудиосистемы - это зря. Если хорошо записать, то в нашуниках очень даже хорошо можно услышать характер аудио системы. Поэтому пишите и никого не слушайте. С удовольствием послушаем и посмотрим видео. Удачи в развитии! И чтобы на канале действительно не меньше миллиона подписчиков было! С уважением, Виктор - Unbox Review
Возможно тв поддерживает DLNA, тогда можно запускать видео не трогая ноутбук, просто запустив DLNA сервер и управлять всем пультом от тв. Так удобнее чем через HDMI и тыкать ноут.
Часть 5 - Финальная. В связи со всем вышеупомянутым - особенно смешно слушать философские рассуждения данного "старичка" о звуке, и прискорбно осознавать "каого качества аудио-опиумом" снабжают нас наши современные аудио-дилеры! Я уверен, что данный "старичек" еще откроет массу интересного из мира Музыки и настоящего Звука, ведь он стоит только в самом начале истинного пути.... Ну и собственно, далее предметно и конкретно, что изменилось, после описанных элементарных "танцев с бубном" с данным "изделием": 1. Пропал сильный ВЧ-шум, он стал менее заметен. (исчезли наводки) 2. Улучшилось разделение каналов - сцена стала более глубока и объемна. 3. После преобразований, регулятор громкости - стал слышен! Он стал тихо щелкать при повороте рукоятки! Да, такое бывает, некоторые процессоры (в доступных ценовых диапазонах производители не замарачиваются по этому поводу), которые регулируют уровень громкости щелкают и это слышно, если у вас хорошая акустика. О чем это говорит? Увеличилось "детальность" звучания, которая раньше при стандартной заводской сборке была просто недостижима! 4. Есть масса других параметров, но они скорее всего индивидуальны для меня, которые я привык слушать, поэтому далее описывать не буду. Итак достаточно, практически на ровном месте. Да, на сколько баллов тянет данный усилитель, по моему мнению? Я бы воздержался от комментариев. Мне не интересен данный звук. В нем нет энергетики, драйва, выразительности... если можно так сказать. Он не воспроизводит полный НЧ диапазон. АЧХ у него свалена вниз на НЧ и на краях ВЧ. Никакой "атмосферы". Использую я его как приложение к компьютеру, не более того. Просто подключать к компьютеру, что-либо серьезное - это дурной тон (если в двух словах). Вдумчиво и для сознания настроения его слушать не хотеться.
@@1000000Abdulla По поводу завалов АЧХ если Вам интересны цифры, наиболее доступным будет просто порыться в материалах журнала Stereo&Video, и найти любые модели Пионер Вашей серии, т к данный журнал печатал обзоры с измерениями и графиками. Любая модель VSX серии будет одинакова (вплоть до 1000 х моделей) т к схема там у всех моделей одинакова, меняют только напряжение и емкости. Найти бюджетный усилитель с "полновесным" НЧ-спектром сейчас очень не просто. Тут уж мой жаргон. Под "полным НЧ-спектром" понимается, что при выкручивании регуляторов НЧ (как в прочем и ВЧ) на полную, АЧХ НЕ сваливается на краях, а имеет правильный вид напоминающий "горизонтально расположенных песочных часов". К примеру: www.salonav.com/arch/2009/12/amp%20graf/amp_gr_denon_tone.jpg - "правильная" АЧХ - нет просиданий на ВЧ и НЧ при регулировании тембров. www.salonav.com/arch/2009/12/amp%20graf/amp_gr_maranz_tone.jpg - АЧХ c завалами - большая часть усилителей в доступном ценовом сегменте выпускается сейчас с подобной АЧХ. У всей VSX линейки Пионер она такая. ЭТО достаточно "грубые" и общедоступные объективные параметры, которые определяют подход усилителя к воспроизведению звука. Нужно понимать, что ваша акустическая система имеет большее влияние на звук, на целый порядок, поэтому не парьтесь... Советы вам даны как не прибегая к дополнительным устройствам выжать максимум, из того что имеете. Остальные параметры лежат в пределах погрешности измерений. НО Они характеризуют столь тонкие нюансы, которые в цифрах описываются десятитысячными долями (цифры характеризуют только общую составляющую - вершину "айсберга" - графика). Не для всех это важно. Важны ощущения. К примеру, если вы не можете описать разницу в звучании вашего комплекта при подключении межблочными проводами Норд Ост (хотя бы любой серии) или Супра (хотя бы любой серии) - не замарачивайтесь - Живите Себе Спокойно! А вы знаете, как профессионалы пишут звук в студии? К стати... Люди платят бабло не за характеристики звука, а за ощущения от музыки. Ни один профи звукорежиссер не полагается на измерение параметров! У него есть общие научные познания, что и от куда берется, и все! Все, абсолютно все, на свои личные вкусовые ощущения! Микрофоны подбираются по ощущениям и удовольствию получаемого от звука в студии (зная Только разницу в "рисовании" звука конденсаторным микрофоном и мембранным), так же как и гитары, струны, и пр. и т. д. Так создавались и создаются шедевры. На всякий случай про современную звукозаписывающую студию: ua-cam.com/video/R-WBDx4LlmI/v-deo.html
@@1000000Abdulla Послушайте, я привел Вам конкретные примеры графиков АЧХ где наблюдается так называемые "завалы" на ВЧ и НЧ. Так называемые "цифры" вы же просили - я ответил. А теперь вы говорите, что и в цифрах вы не разбираетесь - давай, мол, обучай и рассказывай. Это как-то неправильно, наверное. Я предоставил примеры того, что можно увидеть на общих графиках - то есть это объективные данные, которые можно измерить, при чем на всю линейку аппаратуры (на всю т к данные модели имеют одинаковою схему с разницей в напряжении и некоторых емкостей) в рамках данного издания все измеряется одним и тем же оборудованием - то есть корректнее просто некуда! Далее уж утрудитесь копайтесь и разбирайтесь сами. Если вам это действительно интересно. Рыть в закромах сайта журнала Стерео и Видео вам графики конкретно на вашу линейку аппаратов - ну совсем мне не интересно. Разница составляет - 5-10 ДВ. обычно. Говорить, о том что это принципиально - то я отвечаю нет принципиального нет. Разница в нюансах звучания, которые доступны людям разбирающимся. Это уровень ощущений и привычек. Ну это как в вине. Если вы возьмете вино за 100 долларов и подсунете ее профи - он сразу же определит и посмеется. Хотя и то и то, называется вино. И то и то можно пить и над тем и над тем можно "рассуждать". Вам на ровном месте я рассказал как улучшить звучание Вашего аппарата с минимальными усилиями. Скажу по секрету никто не будет такого делать.
эту и подобные темы прекрасно раскрыли пельмени в сценке "Кафедра бубна". а чистые технари слишком статично рассматривают предмет, отталкиваясь от веры в научные данные как последние и не подлежащие пересмотру. а это уже не наука, это религия! :)
Доброго времени суток!!! Интересный мужичек такого бы мне дядьку мы бы взорвали соседей 😂😂😂 у меня был ресивер vsx 821 k не понравился мне звук продал его за копейки всё за 6.000 теперь у меня из пионеров остались pioneer vsx 1015 (вот это вещь) и к нему в пару pioneer DVD 989 Avi - s и акустика вся в круг Yamaha ns 8900 (и тыл и фронт одинаковые столбы большие ) а кстати продаю такой сабвуфер магнат и акустику к нему магнат монитор !
Канал Михаила Борзенкова очень эмоционально про аудиофилию. Технички не много, зато эмоций через край. Миша, кстати, был главредом российского отделения Wath hi-fi? Это к вопросу, что мало каналов про эмоции от прослушивания.....
@@1000000Abdulla так тут всё просто! Для кого-то это работа, для кого-то удовольствие, а для кого-то и то и то. Борзенков из последней категории и я ему даже иногда завидую. Мне приходиться делить работу и хобби, а у него два в одном. И коллекция музыкальная у него не маленькая и аппаратура норм. Правда он, как истинный аудиофил, стереофонист...... даже киношка только в стерео, никаких компромиссов.
@@1000000Abdulla Единственный недостаток этих колонок было то что у НЧ динамиков там были короткие провода от клемника динамика до его катушки. При большой громкости они обрывались.
вообщем зачет! про акустику кто мало мало волокет в звуке тот знает что чем больше литраж тем лучше но! до своего предела и много разных нюансов ) Otto Sx-p2 зачетные, но ценник блин не радует......
Мужик, убери плеер с крышки ресивера, так ты ему жизнь и качество вентиляции спасешь! Что за дурацкая дурь ставить плеер на горячий усилитель, меня пользователи Primare так однажды поразили, а ведь эти усилки греются как печка. Если так ставят в каталоге или магазине, дома ТАК НЕЛЬЗЯ!!!
Уровень и качество аудиосистемы = уровню музыкальности и увлеченности владельца! Самое главное чтобы Вам нравилось и устраивало, а так конечно техника на любителя, по возможности послушайте в гостях музыку на хорошем стереоусилителе с акустикой конца 70х начала 80х (ритейлом в 2-3 тыс. у.е.) должно бы впечатлить после ресивера и столбиков. Скажу честно, ролики о часах с Виктором Латанским лично мне понравились больше.
Смешной дядька..радует,что у человека есть хобби.Без увлечения-человек овощь..
Да именно так!
👍😀 +
Или АЛКАШ-или ОВОЩ-АЛКАШ!!!:D
Михаил Русский
Я овощ
Я посмотрел. Спасибо, Игорь, за теплые слова.
Я уже давно подписан на ваш канал.
)))))) Александр это вы ))) А я так предвкушал посмотреть о каком таком Александре речь, а это вы. Я подписан на ваш канал давным-давно . Спасибо вам за то что вы делаете.
@@СергейПлатон-д4з Слушая, смотря ролики ensem ", ни когда не услышать хорошего звучания, ибо многое отрицается, кабели, шипы, да и вообще " Хай энд"! 😀 👉
Саня, смотрю твой канал. Интересно . Но есть одно Но... Иногда проскакивают очень сложные термеины, без пояснения. Я например вкурсе многих из них. И ещё, сделай ролик об отличии советской акустики от современной. Это будет очень интересно. Ибо я сам офигел от разници в частотной характиристики соаетских калонок и современных. И дело не втом что современные технологии шагнули вперёт.
А вы пакупайти ни "пианер" - а ПИНЬСИАНЕР...!!! 👍😅
О, встретил человека, на которого я подписан)
Лайк за позитив. Не так много ‘блогеров’ которых просто приятно послушать.
Главное, чтобы нравилось самому. А что до мнений других - сколько людей, столько и мнений. Поэтому сам давно уже игнорирую все эти форумы/тесты/отзывы, ибо это всё лишь стороннее мнение, которое может либо совпадать с моим, либо нет. Лучший "тестер и отзывщик" в аудио-видео - это собственные уши и глаза.
Золотые слова 👏👏👏
Да мужик был с детства мажор!!! А я,когда попросил о таком,мне мама сказала просто и незатейливо- пойди и сам заработай. И я,школяр,все лето "пахал" с ней в поле,на винограднике. Кто знает,что такое работать на винограднике,тот поймет. Но я заработал свои деньги и купил себе "Вегу", а потом докупил усилок "Амфитон" и сам собрал с конструктора эквалайзер.... Вот так вот..
Не 120 Вегу ?
А мне вот родители во время моего детства не могли такое купить. Пришлось компенсировать хотелки уже самому
Александр Привалов
Уверен, ты и по жизни ни у кого ничего не просишь. Для мужика очень важно - не просить и не бояться, а верить с осторожностью. Молодец твоя мама.
Тебе повезло!
Я пахал на мопед, а купили холодильник:(((
@@AndrewMinchenko82 а я делал рекламу для радио, так заработал первые деньги и купил себе свой первый компьютер...
То что делается на глаз или на слух близко к совершенству. Органы чувств достаточно точные инструменты, для того что бы радоваться жизни.
Классный дядька)) жаль, у меня среди родных никого нет с подобным увлечением... С таким можно говорить часами напролёт на тему качественного звука, кайф))
я сам болею качественным звуком))
Круто, вы еще существуете!)) я ваши ролики по метанию ножей еще в 2013м смотрел, опять наткнулсямна ваш канал. Интересно вас послушать. Спасибо!
Дядька, что надо!! Здоровья и удачи!! 👍👍👍
У меня 1 вертак тоже была Мелодия 103, ведь мы примерно одного возраста, высокие тоже выше 14 000 Гц уже не слышу. Имею тоже домашний кинотеатр, только 7,1 и к ресиверу Ямаха подключено 10 компонентов, так что проводов у меня в несколько раз больше. Для прослушивания музыки в высоком качестве использую студийные мониторы. Для музыки под настроение использую разные источники: кассетные деки, винил и СD проигрыватели, Комп с разными звуковыми картами и цап. Все это накопилось за 35 лет увлечения аппаратурой, жена ругается, что моя комната похожа на сельский клуб.
Случайно наткнулся на ваш канал...посмотрел с удовольствием, очень понравилось и материал и вы как человек... Подписался... Лайк!!!
5:00 - месяц уже как слушаю "доработанные" колонки Кортланд А7. Они с завода имеют внушительный кроссовер, почти как надо. И звучат они на свои деньги просто изумительно! Но я решил поэкспериментировать с ними, так как у меня их 4 штуки одинаковых. Одну пару - на эксперименты запустил. Сделал из 2,5 полосы простые двухполоски. Снял показания по АЧХ. Графики на удивление - хорошие оказались и на заводских и на моих кроссоверах. Комната не большая, не подготовленная, снимались показания в одинаковых условиях. На доработанных получился небольшой подьем на 3дб от 3,5кгц. Но это я верну на место. А главное то, что звук стал иной! Он не стал хуже или лучше. Он стал более прозрачным, как бы появилось разделение между каждым инструментом! Картинка стала как бы шире и глубже. Новый звук понравился, даже совершенно далеким от музыки и меломанства людями - они его отличали. Они сказали, (при слепом прослушивании) что новые колонки гораздо интереснее звучат! И это радует. За небольшие деньги, даже в масштабах моего кошелька, акустика мне нравится и радует! А это главное!
Планирую сделать эксперимент и сделать без вмешательства в корпусе - трехполоску. Что будет сложнее..там камеры для НЧ и СЧ - раздельные. Но как двухполоска - отлично сработались и в разных камерах..
Не совсем расслышал про название колонок - Элтакс (Eltax)?
Досмотрю, ещё прокомментирую, отлучусь пока
Супер!!! Желаю вам дальнейшего улучшения!
Больше всего мне понравилось- все три динамика работают одновременно! Супер! ))))Лайк! И за квартиру-Сталинка!
помнится когда появились видеомагнитофоны со стереозвуком и я купил фильм "Каспер" со стерео дорожкой аудио,то я его сначала посмотрел у знакомых на обычном видеомагнитофоне,а потом домой приехал и посмотрел на своём видеомагнитофоне со стереозвуком(с подключенной стереосистемой)-просто был под таким впечатлением!Настолько чистый звук без грязи,тишина без посторонних шумов,нормальные низы(саба тогда у меня не было,но и у колонок низкочастотники были сами по себе большие)-разница в общем стало ясно,что все фильмы нужно смотреть только на нормальной акустике.
Нравится позитив у Вас. Хобби должно быть у человека.От себя добавлю, что с домашним кинотеатром наигрался - теперь стерео усилитель. При правильной расстановке акустики, достаточно и двух каналов, чтобы кино смотреть. Сабвуфер для музыки пригодится, но согласовать его с акустикой -дело сложное (хорошо, что у Вас напольники). Поставьте сабвуфер на место вашего прослушивания, а сами походите по комнате - где баса будет больше всего, там ему и место.Ну а после установки его в это место, регулируйте мощность и частоту среза (частота среза НЧ у него должна быть чуть выше, чем у напольных колонок). Но прежде чем настраивать саб, желательно колонки настроить, т.е немного отодвинуть от стены, если у них фазоинвертор сзади. Немного развернуть на точку прослушивания тоже не помешает для настройки. Но если Вас всё устраивает, то хорошо Перепады напряжения устраняет стабилизатор, а у Вас фильтр -для сабвуфера пойдет, а вот усилитель в него, я бы не включал. Включил бы в него все импульсные блоки питания, например от роутера, компьютера, чтобы они не гадили Вам сеть, Для усилителя и сетевого плеера я бы провел отдельную линию от щитка и больше туда ничего не включал. Я бы ещё много чего мог насоветовать, но оно потребует денег. Желаю Вам успехов в ваших начинаниях.
@@1000000Abdulla Если Вы про сабвуфер, то громкость и частота среза НЧ настраивается так, чтобы при прослушивании нельзя было понять, где он находится и есть ли он вообще.А как только Вы его выключите, сразу становилось понятно, что стало меньше баса и стало хуже в целом.
@@1000000Abdulla Общая громкость много от чего зависит.Играют роль Ваши уши -одно слышит хуже другого. Сделайте себе аудиограмму ушей и поймете, какие частоты слышите хуже. Как правило, с возрастом, высокие частоты хуже слышны и в целом чувствительность слуха уменьшается. Можно поиграть с темброблоком, балансом, тонкомпенсацией .Это что касается здоровья...Чувствительность акустики играет большую роль. Чем она ниже, тем громче Вам приходится делать звук, чтобы услышать нюансы звучания. В сочетании с не очень качественным усилителем, может получится не музыка, ор. Поэтому усилитель всё решает, почему я и ушёл от не качественного усиления. С покупкой хорошего усилителя, даже на не большой громкости музыка льётся, не смотря на то , что и у меня слух не идеален, это становится не важно. Ещё от стилей музыкальных зависит громкость : металл на малой громкости не воспринимается, а джаз легко. К сожалению, тут начинаются советы, требующие денег, типа ламповых усилителей, класса А, поэтому надо ли оно вам? В целом, слушайте на комфортной для себя громкости, лишь бы соседи не нервничали.
Очень тепло и не напрягает. С " дровами"- много, с теплом- мало. Мне 57. Очень люблю музыку, помогает жить и Вас очень понимаю. Джаз люблю, современный и не очень "сильна" люблю, а вот купить то, чего хотелось- бы, нет возможности( касается только оборудования), хотя, грех жаловаться( у меня начальный Hi Fi). Уже весь Ваш подписчик, " пряма щас". Удачи!
Авито Вам в помощь! Я Собрал вполне приличную Ямаховскую стойку за вполне вменяемые деньги.
Тонкий добрый юмор. Приятно было слушать. Респект!)))
я хоть и не аудиофил, но флак от мп3 в мониторных наушниках спокойно различаю
Качественный звук дорогое удовольствие(( ,но Китай нам в помощь)),из экономии(а с другой стороны,чтобы домашних не травмировать громким роком и хэви)выбрал для себя портативный вариант.FIIO M6 + TRN V80,получилось до 200 евро и скажу Вам разница мп3 и flac для меня появилась!
В современных кинотеатрах с цифровой записью Dolby Digital казалось бы всё сделано по высшему разряду, все эффекты присутствия имеются, но после просмотра и прослушивания чувствуешь себя как выжатый. Все эти эффекты потрошат нервную систему своей экстремальностью.
Больше всего мне нравится звучание музукальных инструментов в летнем театре. Там нет эффекта отражения звука с тыла. С тыльной стороны приходит другая звуковая картина не имеющая отношения к фронтальному звуку. Поэтому фронтальный звук лучше локализуется, каждый инструмент звучит, нет звуковой каши. Квадрофония как бы пытается решить эту проблему, но на самом деле вносит дополнительно своё. Звуковая картина, которая должна располагаться снаружи, по кругу, заходит внутрь черепной кробки. Да она объёмная, но внутри черепа.
Я когда, то занимался акустическими системами, было модное увлечение создавать акустические линзы на средних частотах для усиления локализации. Для этого среднечастотный излучатель строился из нескольких динамиков, разделённых перегородками, чтобы создать нужную диаграмму направленности излучателей для левого и правого канала. Эффект получился интересный. Для одного определённого положения головы звуковая картина одна, для другого положения другая. Также картина менялась при перемещении в разные точки прослушивания. При такой акустике начинал работать эффект интерференции волн. Для хорошего звучания нужно всё помещение покрыть звукопоглощающим материалом. Акустическая система будет звучать великолепно, но в таком помещении будешь себя чувствовать как в бочке.
В принципе я такое тоже проходил. На подводной лодке внутренняя часть отсека покрыта толстенным слоем пробковой коры для звукопоглощения. Хотя вокруг полно металла, который хорошо всё отражает, но благодаря разным замысловатым формам приборов, механизмов и труб реверберация отсутствует. Мы крутили фильмы на киноустановке "Украина" с динамиками КИНАП. Звучание получалось прекрасное, хотя оно не было стерео, но чувствовалась глубина, прекрасная разборчивость. А повседневное ощущение, с точки зрения акустики, было как в бочке. Да и форма отсека - бочка.
@@1000000Abdulla С пониманием отношусь к Вашему сообщению. Не у всех людей одинаковое восприятие окружающего пространства своими органами чувств. Частенько бывает, что и органы чувств в полном порядке но психофизическое восприятие сформировано с какими то особенностями. При создании какой либо системы для собственного потребления, конечно надо руководствоваться собственным восприятием. Собственное восприятие, со временем, тоже меняется и неудовлетворённость заставляет делать новые шаги к совершенствованию. Процесс бесконечный.
Про акустические линзы я вкратце сказал. Несколько, рядом стоящих излучателей формируют общую звуковую волну. Фазовый сдвиг между излучателями формирует диаграмму направленности. (Фазированная антенная решётка). Таким образом в заданной области пространства формируется доминирующая звуковая картина, близкая к записи, отражения от стен маскируются. Звуковую линзу рекомендуется создавать на средних частотах т.к. эффект локализации источника звука начинает чувствоваться на частотах свыше 500 Гц. На низких частотах локализация выражена очень слабо, именно поэтому для НЧ применяется сабвуфер. На высоких частотах свыше 4 кГц. рекомендуется применять рассеивающую акустическую линзу. На старых киноустановках вверху стоял блок из ВЧ рупоров создающих веерную диаграмму излучения. Это делается потому, что на ВЧ единичный излучатель имеет разную диаграмму направленности для низкой и высокой области спектра. Так же отражения от стен очень сильно меняются в зависимости от спектра.
В кинозалах стены обычно драпировались толстыми, тяжёлыми шторами.
Надо присматриваться к решениям, которые применялись в кинозалах построенных в 50-70е годы. Тогда всё делалось правильно. В дальнейшем перешли на высокие децибеллы и сейчас все огрехи, всё несовершенство убивают высоким давлением. При высоком звуковом давлении восприятие меняется. Здесь уже звуковая картина воспринимается не только на уши, а на всё тело. Но это уже экстрим. Такие звуковые давления бывают при катастрофах и начинает работать психика катастрофического состояния. Соответственно повышается адреналин, который усиливает воздействие. Адреналин можно сжечь только физической нагрузкой. При отсутствии физической нагрузки на мышцы тела, адреналин начинает сжигаться сердечными мышцами.
Нелинейные искажения на средних частотах это расширение спектра звука в сторону высоких частот. Причём нечётные гармоники создают возрастающий спектр, чётные гармоники убывающий спектр. Возрастающий спектр это стрессовая ситуация, которая в психоэмоциональном плане гонит адреналин.
Нелинейные искажения на низких частотах практически никак не обнаруживаются на слух. Даже наоборот бас приобретает приятные обертоны. Низкочастотный динамик не способен воспроизвести возрастающий спектр звука на средних и высоких частотах, поэтому если не превышены пороговые значения давления характеризующие катастрофу, то воспринимается нормально.
В классической музыке всё произведение делится на части, которые по замыслу автора чередуются на возбуждающие и успокаивающие. современная музыка, в основном работает на возбуждающие рефлексы. Иногда в длинных концертах современные музыканты вставляют какую-нибудь звуковую хрень для расслабления.
Пока всё!
Мужик! Красавец! Если звук устраивает, то всё, начального уровня хай энд, это всё херня, 90% слушателей не поймёт разницу между Вашей системой и системой за дикие деньги. Когда владелец супер пупер харманд это я утрирую, на панасониковских деталях говорит- слышишь здесь скрипач смычок в сторону убрал, ты гад электричку на тебя едущую хрен услышишь!
А вы сможите отличить коньяк 3 звезды и 5 звёзд)))
@@1000000Abdulla Так слепой тест и заключается в этом,напиваешься до безпамятства,врубаешь по-громче и пофиг какой коньяк уже пить)))не то что сталкер там муть всякую чешет)
Реально улучшает звук биампинг, а бивайринг это самовнушение, потому-что провод как был один так и остался, только жил стало больше. А про телевизор, то толк от 4к только на больших диагоналях от 50", для меньших фулл хд вполне хватает.
@@1000000Abdulla Согласен с тезкой,бивайринг - плацебо.Т.к. внутри если откроете свои колонки,то увидите,какие там тоненькие провода...а биампинг всегда т.к. идет подача доп сигнал с усилителя и соответственно искажений меньше.
Зачёт просто!!! А то люди не знают что нормальный МП3 нельзя отличить на слух от флак и тому подобным форматов.
Чисто кинотеатральная система самого начального уровня. Акустика Eltax да еще между комодами вплотную к стене - это трэш.
Прикольный чувак, молодчага!!!! Я сам из совдеповских времен увлекаюсь музыкой. Все просто и со вкусом и без современных понтов типа я в 20 лет знаю о музыке все и даю советы на право и налево и учу как нужно правильно жить!
Однозначно лайк увлечённому человеку! Вот только AV ресивер хорош для кино, а для музыки стерео усилитель всёже лучше. Кстати, полочные колонки тоже могут солидно басить. У меня полочники Cembridge Audio Aero 2 и стерео ресивер Emotiva TA 100, так включать сабвуфер не возникает никакого желания. А от напольных колонок я отказался, по басу, на мой взгляд, был перебор (комната 18 кв.м.). Звуком болею уже лет 40 наверное, и к ножам, кстати, тоже не равнодушен. Здоровья и удачи во всём!
Правильно. Лучшая аппаратура та, которая нравится.
Спасибо за видео! Подняли настроение. Довольствоваться малым это дорогого стоит. Я сам такой. У меня тоже не особо дорогая техника, но я от неё в восторге .
Часть 2. Данный Pioneer, серия VSX, я купил в качестве развлечения в большей степени, и только потому, что в нем есть HDMI хаб, который может коммутировать современные устройства + была значительная скидка в магазине. Если покупать отдельно HDMI хаб он получился бы дороже. Далее очень важный момент: Если брать схемотехнику данных усилителей (Pioneer), то аудио тракт и печатная плата внутри усилителя одинаковые вплоть до модели с индексом 1000 точные цифры не помню (да это и не имеет смысла для таких "бездушных" изделий). Топовые модели имеют несколько другую схемотехнику то это так же D класс (на сколько они хуже или лучше нижних моделей не берусь судить). В модельном ряду массового производителя сейчас все унифицировано, платы, детали, радиаторы, расположение внутри корпуса - налицо экономия, которая значительно отражается на звуке. От модели к модели меняется сейчас только - напряжение питания на конечном и оконечном каскадах + цифровые платы с кучей обычно ненужного функционала. В связи с этим по аудио тракту конкретно у Пионеров вплоть до 1000 й модели меняются только размер трансформатора (модель), увеличивается емкость некоторых конденсаторов и меняется сопротивление для подачи большего напряжения питания. Транзисторя остаются теме же 90% случаев (их не подбирают попарно ак раньше по параметрам а закупают вагонами, догружают ведрами). Вот вам современный подходец для МР3-поколения!!!
Далее я все сразу разбираю после покупки, а потом собираю и пытаюсь улучшить если это можно. В данном случае кардинально модифицировать "жигули - вышеупомянутый усь" просто не имеет смысла, но те супер ляпы, которые были допущены при производстве данного усилителя исправить обязательно нужно! Скажу сразу как принес из магазина - подключил. Стало смешно. 1 Никакого "разрешения" звука. 2. Шум ВЧ уже слышен при половине громкости при включении (ужас)! И это на обычных шелковых ВЧ динамиках, что будет если подключить данное "изделие", к колонкам с ленточными ВЧ излучателями - я вообще молчу! 3. Ну и прочие индивидуальные придирки по подаче особенно низкочастотного музыкального материала, которые я привык слышать на действительно нормальной аппаратуре (рекламировать не буду я не рекламный агент). 4. В рекламном материале Пионер заявлено, что при разработке данной "высококачественной линейки" была применена разводка плат с минимальной и равнозначной длинной дорожек на плате...
Про формат mp, чем больше композиций на диске, тем хуже качество по итогу. Чем сильнее сжатие файла, тем выше потеря частот. Если слуха у людей нет, то все бес толку. Слух дается от природы. Есть особенность эталонного звука и эталоны запоминаешь. У каждого они могут отличаться. Звук должен быть бархатистый, прозрачный. Акустика должна выводить хорошо любую музыку, от Поп или Рок, до классики. К примеру стереоцентры не вывозят классику совсем, поскольу их настройки на Бац, Бац, Унц, Унц!!)) Получается, что либо классика играет слишком тихо в интервале, либо как бахнет, что раздражает слушателя. Когда слушаешь на том же Пионере или Ямахе, то эт совсем другое дело. Однажды я слушал в наушниках музыку, стоимость которых в 90-х годах состояла 3000 $, мне поставили Энигму 1 концерт, по моему выбору. Этот концерт я слышал много раз, но никогда не слышал там звук еле слышных тарелочек а в тех наушниках я услышал то, что ранее не мог услышать. Вот такая она аппаратура))
спасибо за ваши слова, они на столько простые на столько же сколько и дельные. после вашего видео решил впервые сделать калибровку на своё ресивере Denon, по ощущениям теперь: бас стал оставаться в комнате играет в области где находятся слушатели (где я размещал микрофон), до калибровки бас уходил дальше ближе уже к стене и дальше за стену к соседям. Сейчас живу на съемной МАЛЕНЬКОЙ квартире и у меня комната 3 х 7 м.кв. и колонки как раз расположены самым неправильным образом по длинной стене и поставить их по другому возможности нет + голые стены и видимо из-за лютых отражений и всего 3 метра звук идёт в одну стену и сразу отражается и может идет в другую стену на повторное отражение, в комнате стоит в гул из высоких и четкости нет, вроде достаточно четкий звук но он смешивается с этим гулом и становится такой кашей. комфорта нет находиться в помещении, хочется их выключить, на столько я не доволен своей системой, после калибровки почище стал и этот эффект "каши из наслоений ака гула высоких" ушел.
абсолютно в любой комнате можно найти компромисс с колонками. Если не верите - поверьте, у меня на кухне стоят KEF R300. На кухне....в 6 кв. м...Ни о каком правильном расположении нет и речи. ..одна колонка стоит около стиралки, а другая боком лежит на стуле под столом.Тут дело в другом - звук- это как льющаяся струя воды из шланга. Он исходит из динамиков - а как он далее будет перемешиваться и взаимодействовать с обстановкой - зависит от вас. Ищите расположения, крутите, вешайте, наклоняйте. Струя воды (звука), перемешиваясь каждый раз находит новое звучание. То , что наиболее приемлемо - и оставляйте. Я вообще понял, что колонки лучше всего звучат, если их повесить на стенку динамиками вниз, боковой гранью к стене. Звук, выходя из колонок, поливает стену и растекается по ней, нисходя к нам веером.Тут все в нюансах - чуть отодвинешь - уже лучше, или уже хуже. Поверьте, когда найдете такие волшебные положения для своих колонок - а)вы их не захотите по- другому уже слушать б) так как звук будет удачно окружать вас (не исходить типа из одной точки) - колонки потеряются в пространстве - никто не будет понимать, откуда идет звук. Он есть- но где- непонятно. Это говорю, потому что делал так всегда, даже включая колонки муз. центра Панасоник, которые слушал на работе.Центр стоит - а колонок нет - они все разбросаны в угоду звуку ( то на столе, то под столом, то на стене)
Это не хайфай. Это система для домашнего кинотеатра.
@@1000000Abdulla нету никакого четкого определения. Хай-фай - не научный термин, а, по большей части, маркетинговое словечко. Есть значение, которое мы применяем в быту - мы разделяем аппаратуру для прослушивания стереозаписей и для просмотра кино. А первую группу, в свою очередь, разделяем на мультимедиа и hi-fi. Опять же, условно - нет "четкого", как вы выразились, разграничения. Не хочу обижать вашу систему, я уверен, что вам нравится ее звучание, но основное ее предназначение - для кино - не для прослушивания стереозаписей. Впрочем, судя по вашему видео, вы по жизни - оригинал, человек со своим взглядом на мир - так что ни в чем вас не переубеждаю - просто высказываю мнение.
Мужик веселый!! Так вкусно рассказывает про колонки что хоть вроде тоже в теме но все равно слушаешь на одном дыхании)) Кстати у меня был блюрэй пионер 170 продал как страшныц сон, когда у него нет настроение замерал намертво и приходилось вытаскивать вилку с розетки чтобы оживить)
@@1000000Abdulla Сейчас у меня sony bdp 5500 ни единого зависания, очень шустрый аппарат. Советую всем.
ИМХО не разбираясь в сути вопроса, подобные видео приносят больше вреда, чем пользы. К примеру заявления, вроде "Маленькие колонки хуже больших" или ресивер это "Много звука". Мой возраст не многим меньше этого "аудиоФили" и в моем распоряжении ЧЕТЫРЕ системы довольно высокого класса (две в городской квартире и две в загородном доме), но я не стану утверждать большую часть подобных глупостей. АС подбираются под конкретное помещение, под АС подбирается подходящий усилитель и т.д., а никак иначе. Поставить в помещении до 16 кв.м. огромные напольные АС, значит облечь себя на гудящий басовый регистр, паразитные НЧ-моды, способные входить в резонанс даже с конструктивными элементами здания, сомнительное удовольствие от прослушивания всего этого и в итоге не самое приятное общение с сотрудниками милиции.
Если большая АС в исполнении "Закрытый ящик" никакого гудежа в маленькой комнате не будет.
в вопросе больших колонок не согласен категорически. можешь проверить. говоришь большие колонки - гудящий басовый регистр. это чушь полнейшая. если в комнате много баса его можно убрать. никто никогда не задумывался над этим. все всегда пытаются что-то добавить.
@@КиллБилл-л7м этот гудёж как правило вина не АС, а акустического эффекта самой комнаты. если АС в одной комнате гудят, а в другой нет, то при чём тут АС?
@@1000000Abdulla , маленькие колонки всегда хуже больших. это даже обсуждать смысла нет. но хуже они только тем что они не создадут такого же звукового давления на низких частотах как большие вот этим они и хуже. а больше ни чем. остальное в них можно расценивать только как преимущество.
@@сеньказараза-ю2э что вы все охинею несёте, с чего они всегда хуже, что за делитанский подход, полочники heco celan 3 играют от 30г! При чувствительность 90дБ, многие колонки большие играют так же низко и мощьно?
Лайк,первый ресивер покупать собрался,Ямаху rx v 385 что присоветуете заранее спасибо!
Доброго времени многоуважаемый Абдулла!!! Если есть предположение что в ухе есть скопление серы, то можно попробовать размочить тёплой водой (например во время приёма ванны) . А затем остатки прочистить с осторожностью, но на максимальную глубину. Не исключено что в ухо попало инородное тело. В этом случае придется наверно обращаться к медикам, они помоют ухо водой под давлением.
FLAC и MP3 отличаю без проблем. На хорошей аппаратуре разница сильней чувствуется
@@1000000Abdulla Так что в итоге с ушами оказалось? Видимо поджигание кульков из бумаги, не помогли?
У моего знакомого была подобная проблема со слухом в одном ухе..в итоге оказалось что посли поездки в "теплые края"какая то живность там поселилась..вобщем вовремя обратился к эскулапам..достали некое насекомое.и пояснили что.еще неделька.и оглох бы полностью+какие то черви в мозг залезть могли
*Отличное видео. Скажите, что лучше купить? Hifi акустику или соундбар. Соундбар думаю похуже будет. Интересно от вас узнать*
Молодец дедуля,хотя человека с молодой душой сложно назвать дедулей. Я как и Вы много пересмотрел роликов как технарей,так и аудиофилов,изучал много литературы по акустике,распространения звуковых волн и тд. и пт. - в итоге пришёл к выводу ,что свои уши ближе и поэтому свою систему потихоньку модернизировал сам,методом проб и ошибок , перестановок и передвижении колонок по комнате,переборки акустики с заменой проводов и добавления поглотителей в акустические системы.Полностью пересчитал и переделал заводские сабвуферы wharfedale sw-150,что очень хорошо отразилось на качестве воспроизводимого баса,реально бас стал играть самые нижние частоты без захлёбов и шумов фазоинвертора и в сравнении со старыми корпусами бас я начал слышать телом а не ушами,хочу поэкспериментировать с подставками под сабвуферы для снижения резонансов (тяжёлые плиты или подставки с засыпкой песком).Также много было сделано в плане обработки помещения звукопоглощающими и рассеивающими материалами - были изготовлены панели 100мм толщины с базальтовым наполнителем и обшивкой тканью. На потолок были рассчитаны и сделаны мной диффузоры "skyline" ,что привело также к улучшению звука. В итоге имею систему 7.2 в специальной комнате под домашний кинотеатр и прослушивания музыки и пока не собираюсь останавливаться - хочу в будущем систему минимум 9.2 с Dolby Atmos
усилитель для музыке лучше ресивера однозначно - сам проверил
В ресивере теже усилители ., в чём проблема.....
Калибровку сделал и усё окей.
сталкер и esemb опровергли бы ваше мнение 100%)))те ещё антихристы!
самое главное уточнение, что в одной цене. Т.к. рес среднего и высокого класса (образно) будет и музыку играть не хуже усилителей низкого класса.
@@ДимаДракон-ш8з в ресивере не те же усилители. В усилителях больше трансформатор, больше ёмкости питания. В ресивере на выходе что стоит? Микросхема наверняка. В хороших усилителях стоят транзисторы. Огромный минус ресивера это прохождение сигнала через цифровой процессор, который меняет сигнал. Для кино это плюс, для музыки это абсолютный минус! Достаточно послушать на заведомо хорошей акустике усилитель и ресивер - любой услышит разницу. Но конечно речь идёт о хороших аппаратах, не бюджетных серий.
@@andrshift690 , не будет. Усилитель там стоковьій.
Понравилось. Очень по домашнему))) так держать !
Хороший мужичек, спасибо что учишь уму разума)))
Очень приятно и интересно было послушать. Прям по домашнему, тепло. Ни сколько не жалею потраченных 37 с половиной минут моего времени. Лайк однозначно. 👍
А по поводу ушей, скорее всего у Вас отосклероз уха. Надо провериться. Это легко можно исправить. Врачи могут поставить протез внутрь уха. Операция занимает минут двадцать. Потом придётся полежать в больнице день-два не вставая с кровати. Но результат того стоит.
Почему так уверенно говорю? Потому что у меня то же самое.
Здоровья Вам и Вашим близким.
Понравилось видео. Смотрел как киноблокбастер. Автор искренне и честно рассказывает о своём увлечении. За это респект и уважуха) Несколько моментов. Центральный канал можно было поставить за телевизор, не так бросался бы в глаза, а для звука это не помеха. Музыку правильно что не включили, смысла нет, но очертить свои предпочтения можно было бы. Это всегда интересно. По поводу громкости. Обычно музыку на низкой громкости слушать смысла нет. Даже обычная гитара при камерном прослушивании даёт довольно громкий звук. Поэтому семье надо смириться или полюбить музыку также как автор ролика.
Вы Мне НАпомнили...Меня-ПРИМЕРНО ТАКОЙже Уровень АУДИОФИЛИИ-как и ПОЗНАНИЙ впро4ем!!! ЛАЙК!!!:)
ЗЫ
И РАСсуждать ПО Теме-ТАКже ЛЮБЛЮ-правда ПОКА НЕ снимался!!!:D
"Слишком много тонкостей, слишком много... "
ДА-ПОЛНОСТЬЮ СОгласен!!!
Абсолютно солидарен с автором :) Посмотрел с удовольствием, спасибо!
Спасибо, интересно! Любая система(и не только в музыке) не может играть лучше, чем самый слабый компонент! Он все усилия и возможности остальных будет обрезать до своего уровня!
У МоцАрта-ВААЩЕ УШЕЙ НЕбыло-а Он Музыку СО4ИНЯЛ!!!:)
НАверна Ваша Правда-Я Их ИНОгда путаю!!!:)
@@CyberPunkRu1 Ты и буквы путаешь, дружище, где строчные, а где прописные... Походу тебе зрение проверить не плохо бы...
НЕТ Буквы Я НЕ путаю-Я СПЕЦОМ ТАК пишу!!!:D
@@CyberPunkRu1 И в чем прикол тогда??
Толковый мужик ! МОлодец ! Все честно ! Только насчет его неразличения мп3 и флак... хм. Даже я на "дровах" и без музыкального слуха различал в молодости 256кбит и 1000 с гаком (правда только на очень тяжелом роке в насыщенных местах) Человек с тонким слухом различит любимые мелодии в разных битрейдах. МП3 крадет в первую очередь высокие частоты и аудиофилы тут и ловят его за хвост
Щербин большой молодец. смотрю его как только новинку выкладывает. а сталкера наблюдаю очень много лет.
Только слушать и можно,но не более
Пущай только Камеру ПОменяет (Сталкер)!!!:D
@@CyberPunkRu1 это почерк Сталкера! 😁
Ну если ЭТО ЕВОННЫЙ по4ерк...ЗНА4ИТ Камеру НОВУЮ ХО4ЕТ!!!:DD
раз у вас есть возможность иметь помещение для музыки,то стоит заморочиться и стены (а лучше и потолок с полом) зашить хорошей шумоизоляцией.И домашним будет комфортней,а соседи напекут вкусных пирожков и вас на радостях накормят)))
поддерживаю, из числа дел, которые принесут наибольшую пользу при наименьших вложениях
человека устраивает звук, что будет когда изменится помещение?
Хороший дядька!)
добрый вечер подскажите подключали Вы фронты бананами это надо у ресивера пластмасовые заглушки вынемать ?чтоб они напрямую шли в клеммы
В 824 ресивере я подключал бананы, а вот теперь в 933 нет. Так как там нету отверстий
Я подключал. Вообще с точки зрения исключения короткого замыкания целесообразнее использовать не бананы, а лопатки. Это как сетевая вилка, в которой контакты ну никак не замкнутся. Профессионалы используют Speakon, а спортсмены сварочные байонеты на 500 ампер.
Спасибо за позитив)
Странно колонки расположены. У нее фазоинвертор сзади и она стоит вплотную к стене и еще и мебелью подперта со всех сторон... Таким колонкам надо метр-полтора свободного места сзади и на стенку поклеить маты звукоизолирующие...
автора звук устраивает)))000)))0
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста как вы калебруете аппаратуру , и ещё вопрос ,я взял себе heco 702 и хочу саб докупить , вот думаю на счёт магната или может хековский саб взять ????
Так держать!:) Микро совет докупите ещё усилитель стерео не дорого;) типа Nad C352 или Nad 370 последний в приоритете стоят не дорого! Про звук, забудете про ресивер гарантирую!! По громче и бюджетненько над 370 колонки не узнаете.
В аудио аппаратуре и субьективном прослушивании разбираются Sean Olive, Alex Voishvillo, Floyd Toole, Creig Timber, Mark Glaizer, Chris Hagen - HARMAN International Inc. USA. А этот ролик - очередной пример бытового аудио-эксгибиционизма
думал музыку послушаю а пришлось смотреть ролик с дедом санта клаусом , веселый сказочник ну и на том спасибо .
Я аудиофил ) я сам делал себе акустику, отношусь к этому занятию как искусству, делая звук таким какой хочу я, там есть мой почерк, это картина написанная мной которую я слышу.
Приятно слушать, спасибо )
Здравствуйте! Вы должны вести все телепередачи, всех телеканалов, тогда их рейтинги возрастут. Очень открыто и искренне ведёте эфир. Большое спасибо за позитив. Советую вам начать транслировать каналы и на другие темы. Например авто. Уверен подписчиков наберётся.
Я аудиофилам всегда говорю - хочешь хороший звук - иди в филармонию ! Особенно автолюбителям
Маладца. Правильная музыка продлевает жизнь, возвращая организм к молодости. Однако если бы товарищ Абдулла был истинным аудиофилом, а не начинающим меломаном, то за все потраченные средства вполне мог бы приобрести винтажный комплект HI-FI Pioneer 1976-1985 г.в., и как упоминалось в ранних роликах про поразительный звук комплекса 1978г. привезенный в СПБ соседями , погрузился бы в вечность и райские кущи. А вот с красивых полукитайских новоделов можно послушать плосковатый и сухой "бух-бух".
Не в обиду. (А то еще ножичек прилетит). Однако за столетний период звукотехники не создано ничего , чем в золотые 70-80 годы, что до Совка тогда не доходило. Это 25-ти кратное преобладание редкоземов и драгметаллов в полупроводниках, это настоящие редкопородные сорта древесины, раскрывающие объем и глубину звука, секретный состав пропитки бумаги диффузора, а ни как сейчас кевлар,фольга, пластик. Не говоря уже о корректорах с трехвозвратной системой сурраунд звучания, которые просто исчезли еще с 1988 года.
ua-cam.com/video/B9mt-uMCVsk/v-deo.html
ua-cam.com/video/EEAkELbLFUw/v-deo.html
ua-cam.com/video/PJJoSg_ugyg/v-deo.html
К сожалению живой звук не всегда лучше. Классически выверенно и без ошибок на концертах играют далеко не многие. А вот исполнить и правильно настроить микшер и акустику под зал стараются уважающие себя группы - Пинк Флойд, Скорпионс, Юрий Антонов, Браво, Синяя Птица. Большинство представителей отечественного рока 80-х, 90-х на концертах не только халтурят, но и как попало микшируют. Так что звук хорошей студии бывает намного детальней и выразительнее концертной какафонии. Запись трека на студии требует невероятного профессионализма и чутья от бога, что позволяет из весьма недоработанной и плохо отыгранной композиции средненькой группы выжать максимум и превратить в неплохой хит. Про фанерщиков вообще молчим, изредка на концертах они выезжают в плюс на качественных ламповых компонентах Marshall.
@@1000000Abdulla А мне больше всего нравится живая музыка без усиления. Когда музыканты играют перед тобой, через микрофоны и микшер уже не то.
Спасибо Вам за видео, очень интересно и позитивно вышло!)
Сибилянты (свистящие) - согласные звуки, при произношении которых поток воздуха стремительно проходит между зубами.
Часть 3. Да, к стати, загляните за решетку современных Denon, Onkyo и т. п.! Очень много схожего! До неприличия, даже расположение делателей порой одинаковое! В бюджетном сегменте сейчас все унифицировано. Долго смеялся когда увидел как же ужасно разведена данная плата! (возможно "симметричная" разводка только для топовой модели)... Длина дорожек левого и правого каналов разной длинны и ширины которая отличается чуть ли не в трое (если интересно это нижняя плата повернутая разводкой ко дну усилителя - смотрит вниз)! Количество перемычек - зашкаливает (здесь в главные причины записываем компактность изделия а не качество звука - это факт). Ну да ладно... при таких размерах и мощностях это бесконечно малый параметр, как говориться... Ну и вишенка на торте - вся плата как и следовало ожидать залита "канифолью" или точнее его современным аналогом! После этого можно вообще не о чем не говорить. Вы не слушаете усилитель, вы слушаете свою короткозамкнутую плату! Да да, с точки зрения инженеров это влияние ничтожно мало, но как показывает практика, это реально ложка дегтя в большинстве случаев! Точнее там, где схемотехника изделия хоть как-то просчитывалась, звучание может улучшиться.
Итак, внутри данного Пионера - ужас! К стати, этот ужас простирается и ко всей современной линейке усилителей - потому что одно производство одни и те же подходы. Такое впечатление, что сборочное производство для данных изделий - это люди зашедшие с улицы которые не умеют читать. Ну к примеру - силовые провода питания от трансформатора зажаты в одну гребенку с сигнальными.
Смотря на одну и туже вещь, каждый видит своё.
( Ведь каждый воспринимает по-своёму....одну и ту же вещь)
Чистенько у тебя там.Молодца!
Где твои пионеры ,закрытый ящик?
кстати неплохая аудиосистема получается из электрофона юности 301 если ее использовать в качестве активной акустики для встроенной аудиокарты компа или смартфона планшета. А вот проигрыватель юбилейный на кенотроне он наверное еще круче, но я его не слушал.
Какой добрый и непосредственный человек.
Спасибо за откровенность.
Со сталкером согласен на 100%, он технарь и очень знающий. Но все равно музон выбирал на слух) Имея обыкновенную систему(denon3300/2910+yamaha2400+magnat-su-1000)(предпочтения > тежеляк), убедился что спасают эквалайзеры.
@@1000000Abdulla Мне нравиться ресивер, настроить его под себя. Была возможность maranz усилок приличный взять. Тут дело вкуса, понты в стороне)) динамически-объемный звук шикарный. Эквалайзер иногда делает сказку. Самое главное чтоб себе нравилось, остальное пыль.
Автору: если правое ухо хуже слышит по громкости и высоким, то скорее всего, ты спишь на правом боку и внутренности правого уха деформируются. Если ты не можешь отличить мп3 и FLAC, то это говорит о том, что прослушивание громкой музыки не прошли мимо и уши потеряли чувствительность. А теперь самое скверное. С возрастом уши теряют чувствительность к высоким частотам. На каждые 10 лет жизни с возраста 20 лет люди перестают слышать по 2 килогерца. Если тебе 53 года, то в лучшем случае ты слышишь до 12...13 кГц. И с каждым годом эта граница уменьшается. Если не веришь мне - проверь слух по генератору низкой частоты. Мне тебя жалко, поэтому дам три совета: 1. Спи на разных боках, иногда на спине, но не часто, чтобы не было апноэ. 2. Сходи в аптеку и купи свечи для чистки ушей. Чтобы не навредить - внимательно прочти инструкцию. 3. Не слушай музыку громче 70 дБ.
@@1000000Abdulla верно. Наушники больше виноваты - там хочется сделать громче и громче. Нужно сразу выставить оптимальный уровень и не добавлять громкость в процессе прослушивания, как бы этого не хотелось. Слух меньше будет садиться, если его не перегружать громкостью. За низкие частоты можно не беспокоиться - с возрастом они чувствуются также, как и в детстве.
*Игорь, на сколько же интересное видео у вас получилось!* Совсем недавно случайно нашел ваш канал и подписан на него (вроде бы это был ролик про то, как с помощью огня и кульков из бумаги уши прочистить). Но канал обалденный и вот этим видео как раз и мои аудио, и немного аудиофильские чувства были задеты. Тоже пытаюсь вырваться по тематике аудио и hitech потихоньку записываю различные видео. С удовольствием теперь и ваш канал смотреть буду. А что же касается Александра "ensemb" и Сталкера, так очень давно смотрю этих ребят. У Александра особенно необыкновенные художественные видео получаются. Еще мне нравится мотреть Михаила Борзенкова, у него свой особенный стиль. Хотелось бы чтобы и от вас были видео подобного аудио плана в будущем. А то что вы говорите в ролике, что не стоит записывать звук с собственной аудиосистемы - это зря. Если хорошо записать, то в нашуниках очень даже хорошо можно услышать характер аудио системы. Поэтому пишите и никого не слушайте. С удовольствием послушаем и посмотрим видео. Удачи в развитии! И чтобы на канале действительно не меньше миллиона подписчиков было! С уважением, Виктор - Unbox Review
подписчики - это хорошо, но разве дело в их количестве? пусть будут два - но это люди, у которых задето сердце.
Не понял в чем разница в воспроизведении видео с плеера и с видеокарты. Что лучше ?
Возможно тв поддерживает DLNA, тогда можно запускать видео не трогая ноутбук, просто запустив DLNA сервер и управлять всем пультом от тв. Так удобнее чем через HDMI и тыкать ноут.
в пульте у вас не жир был, это пластификатор из резины выходит со временем под дествием токов и давления
Приятный контент, открытого человека- спасибо вам!
Ловец стоячих волн у Вас супер!!
Лайк
Часть 5 - Финальная.
В связи со всем вышеупомянутым - особенно смешно слушать философские рассуждения данного "старичка" о звуке, и прискорбно осознавать "каого качества аудио-опиумом" снабжают нас наши современные аудио-дилеры! Я уверен, что данный "старичек" еще откроет массу интересного из мира Музыки и настоящего Звука, ведь он стоит только в самом начале истинного пути....
Ну и собственно, далее предметно и конкретно, что изменилось, после описанных элементарных "танцев с бубном" с данным "изделием":
1. Пропал сильный ВЧ-шум, он стал менее заметен.
(исчезли наводки)
2. Улучшилось разделение каналов - сцена стала более глубока и объемна.
3. После преобразований, регулятор громкости - стал слышен! Он стал тихо щелкать при повороте рукоятки! Да, такое бывает, некоторые процессоры (в доступных ценовых диапазонах производители не замарачиваются по этому поводу), которые регулируют уровень громкости щелкают и это слышно, если у вас хорошая акустика. О чем это говорит? Увеличилось "детальность" звучания, которая раньше при стандартной заводской сборке была просто недостижима!
4. Есть масса других параметров, но они скорее всего индивидуальны для меня, которые я привык слушать, поэтому далее описывать не буду. Итак достаточно, практически на ровном месте.
Да, на сколько баллов тянет данный усилитель, по моему мнению? Я бы воздержался от комментариев. Мне не интересен данный звук. В нем нет энергетики, драйва, выразительности... если можно так сказать. Он не воспроизводит полный НЧ диапазон. АЧХ у него свалена вниз на НЧ и на краях ВЧ. Никакой "атмосферы". Использую я его как приложение к компьютеру, не более того. Просто подключать к компьютеру, что-либо серьезное - это дурной тон (если в двух словах). Вдумчиво и для сознания настроения его слушать не хотеться.
@@1000000Abdulla По поводу завалов АЧХ если Вам интересны цифры, наиболее доступным будет просто порыться в материалах журнала Stereo&Video, и найти любые модели Пионер Вашей серии, т к данный журнал печатал обзоры с измерениями и графиками. Любая модель VSX серии будет одинакова (вплоть до 1000 х моделей) т к схема там у всех моделей одинакова, меняют только напряжение и емкости. Найти бюджетный усилитель с "полновесным" НЧ-спектром сейчас очень не просто. Тут уж мой жаргон. Под "полным НЧ-спектром" понимается, что при выкручивании регуляторов НЧ (как в прочем и ВЧ) на полную, АЧХ НЕ сваливается на краях, а имеет правильный вид напоминающий "горизонтально расположенных песочных часов".
К примеру:
www.salonav.com/arch/2009/12/amp%20graf/amp_gr_denon_tone.jpg - "правильная" АЧХ - нет просиданий на ВЧ и НЧ при регулировании тембров.
www.salonav.com/arch/2009/12/amp%20graf/amp_gr_maranz_tone.jpg - АЧХ c завалами - большая часть усилителей в доступном ценовом сегменте выпускается сейчас с подобной АЧХ. У всей VSX линейки Пионер она такая.
ЭТО достаточно "грубые" и общедоступные объективные параметры, которые определяют подход усилителя к воспроизведению звука. Нужно понимать, что ваша акустическая система имеет большее влияние на звук, на целый порядок, поэтому не парьтесь... Советы вам даны как не прибегая к дополнительным устройствам выжать максимум, из того что имеете.
Остальные параметры лежат в пределах погрешности измерений. НО Они характеризуют столь тонкие нюансы, которые в цифрах описываются десятитысячными долями (цифры характеризуют только общую составляющую - вершину "айсберга" - графика). Не для всех это важно. Важны ощущения. К примеру, если вы не можете описать разницу в звучании вашего комплекта при подключении межблочными проводами Норд Ост (хотя бы любой серии) или Супра (хотя бы любой серии) - не замарачивайтесь - Живите Себе Спокойно!
А вы знаете, как профессионалы пишут звук в студии? К стати... Люди платят бабло не за характеристики звука, а за ощущения от музыки. Ни один профи звукорежиссер не полагается на измерение параметров! У него есть общие научные познания, что и от куда берется, и все! Все, абсолютно все, на свои личные вкусовые ощущения! Микрофоны подбираются по ощущениям и удовольствию получаемого от звука в студии (зная Только разницу в "рисовании" звука конденсаторным микрофоном и мембранным), так же как и гитары, струны, и пр. и т. д. Так создавались и создаются шедевры.
На всякий случай про современную звукозаписывающую студию:
ua-cam.com/video/R-WBDx4LlmI/v-deo.html
@@1000000Abdulla Послушайте, я привел Вам конкретные примеры графиков АЧХ где наблюдается так называемые "завалы" на ВЧ и НЧ. Так называемые "цифры" вы же просили - я ответил. А теперь вы говорите, что и в цифрах вы не разбираетесь - давай, мол, обучай и рассказывай. Это как-то неправильно, наверное. Я предоставил примеры того, что можно увидеть на общих графиках - то есть это объективные данные, которые можно измерить, при чем на всю линейку аппаратуры (на всю т к данные модели имеют одинаковою схему с разницей в напряжении и некоторых емкостей) в рамках данного издания все измеряется одним и тем же оборудованием - то есть корректнее просто некуда! Далее уж утрудитесь копайтесь и разбирайтесь сами. Если вам это действительно интересно. Рыть в закромах сайта журнала Стерео и Видео вам графики конкретно на вашу линейку аппаратов - ну совсем мне не интересно. Разница составляет - 5-10 ДВ. обычно. Говорить, о том что это принципиально - то я отвечаю нет принципиального нет. Разница в нюансах звучания, которые доступны людям разбирающимся. Это уровень ощущений и привычек. Ну это как в вине. Если вы возьмете вино за 100 долларов и подсунете ее профи - он сразу же определит и посмеется. Хотя и то и то, называется вино. И то и то можно пить и над тем и над тем можно "рассуждать".
Вам на ровном месте я рассказал как улучшить звучание Вашего аппарата с минимальными усилиями. Скажу по секрету никто не будет такого делать.
эту и подобные темы прекрасно раскрыли пельмени в сценке "Кафедра бубна".
а чистые технари слишком статично рассматривают предмет, отталкиваясь от веры в научные данные как последние и не подлежащие пересмотру.
а это уже не наука, это религия! :)
Посмотрел с удовольсвием,! Жаль что у человека которому нравится хороший звук проблемы со слухом. Удачи.
А пофиг что... Уважуха. Молодец.
У Боуз басят не маленькие колонки, а нормальный сабвуфер.
Доброго времени суток!!! Интересный мужичек такого бы мне дядьку мы бы взорвали соседей 😂😂😂 у меня был ресивер vsx 821 k не понравился мне звук продал его за копейки всё за 6.000 теперь у меня из пионеров остались pioneer vsx 1015 (вот это вещь) и к нему в пару pioneer DVD 989 Avi - s и акустика вся в круг Yamaha ns 8900 (и тыл и фронт одинаковые столбы большие ) а кстати продаю такой сабвуфер магнат и акустику к нему магнат монитор !
Канал Михаила Борзенкова очень эмоционально про аудиофилию. Технички не много, зато эмоций через край. Миша, кстати, был главредом российского отделения Wath hi-fi? Это к вопросу, что мало каналов про эмоции от прослушивания.....
@@1000000Abdulla так тут всё просто! Для кого-то это работа, для кого-то удовольствие, а для кого-то и то и то. Борзенков из последней категории и я ему даже иногда завидую. Мне приходиться делить работу и хобби, а у него два в одном. И коллекция музыкальная у него не маленькая и аппаратура норм. Правда он, как истинный аудиофил, стереофонист...... даже киношка только в стерео, никаких компромиссов.
а я в юности услышал Sony и теперь только они!
@@1000000Abdulla, Так и есть, дружище!
В заключении на 33:10 мин, хорошие слова произнесли..... совершенно с Вами согласен!!! Удачи!!!
Сразу видно что это хобби горит в тебе огнём,а ты в нем
Очень круто
У меня Pioneer a 717 и он прекрасен
@@1000000Abdulla это точно )))недавно он так одну тему отыграл ,такое выдал мой Pioneer,что я думал стих ему написать))
У МЕЛОДИИ 103М колонки были очень маленькие , а звук качественный, хоть не особо громкий.
Сейчас такое только за большие деньги...
@@1000000Abdulla Единственный недостаток этих колонок было то что у НЧ динамиков там были короткие провода от клемника динамика до его катушки. При большой громкости они обрывались.
Спасибо большое)))Не подскажете точное название Ваших сетевых фильтров?
вообщем зачет! про акустику кто мало мало волокет в звуке тот знает что чем больше литраж тем лучше но! до своего предела и много разных нюансов ) Otto Sx-p2 зачетные, но ценник блин не радует......
А как Вы делаете "калибровку помещения"? У Вас В Ресивере и Сабе есть такая функция?
Мужик, убери плеер с крышки ресивера, так ты ему жизнь и качество вентиляции спасешь! Что за дурацкая дурь ставить плеер на горячий усилитель, меня пользователи Primare так однажды поразили, а ведь эти усилки греются как печка. Если так ставят в каталоге или магазине, дома ТАК НЕЛЬЗЯ!!!
Надо ещё перед каждой колонкой поставить по комоду , чем ближе тем лучше !
Прикольный дед, hi-fi конечно кто в лес, кто по дрова, да еще и 5.1, но позитивненько
Мощь)) Единомышленник 99lvl-А! Лайк/Подписка;)
Уровень и качество аудиосистемы = уровню музыкальности и увлеченности владельца! Самое главное чтобы Вам нравилось и устраивало, а так конечно техника на любителя, по возможности послушайте в гостях музыку на хорошем стереоусилителе с акустикой конца 70х начала 80х (ритейлом в 2-3 тыс. у.е.) должно бы впечатлить после ресивера и столбиков. Скажу честно, ролики о часах с Виктором Латанским лично мне понравились больше.