Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного. 1. Скажи: «Он - Аллах Единый, 2. Аллах Самодостаточный. 3. Он не родил и не был рожден, 4. и нет никого, равного Ему». (Сура 112 Аль-Ихляс аят 1-4 искренность)
ДЖАЗАКАЛЛАХУ ХАЙРАН за эфир! Политический ИСЛАМ нашего любимого Пророка Мухаммадаﷺ -- наилучший пример ведения политики. ИСЛАМ охватывает все аспекты индивидуальной и общественной жизни.
АССАЛАМУ АЛЕЙКУМ ва РАХМАТУЛЛАХИ ва БАРАКАТУХ, Гейдара Джемаля, Да простит Всевышний АЛЛАХ его ошибки и грехи, и обрадует его Райскими Садами Фирдаус! считаю своим Братом, Другом и Учителем.
ДЕЛАЙТЕ ДУА ЗА НАШИХ БРАТЬЕВ И СЕСТЁР МУСУЛЬМАН. О, Аллах! О, Покровитель верующих, Защитник слабых, о, Сокрушающий тиранов, преступников и высокомерных… О, Могущественный и Всемогущий, о, Сильный, Всемогущественный, о, Обладатель величия, славы и совершенства… О, Тот, Кто знает, что скрывают души, и ничто не скроется от Тебя в небесах и на земле или между ними… О, Аллах! Мы просим Тебя Твоими прекрасными именами и Твоими высшими атрибутами, мы просим Тебя всеми именами, которыми Ты назвал Себя или которые Ты скрыл… О, Свет земли и небес, о, Милостивый, Милосердный! О, Милостивейший всех милостивых, о, Обладатель славного трона, ведь если Ты пожелаешь что-то - Ты говоришь «будь», и бывает. … О, Аллах! Поистине, закрыты все врата, кроме врат милосердия Твоего! Нет никого, у кого можно было бы просить, кроме Тебя, нет силы и могущества без Твоей силы и могущества… О, Аллах! Так будь же для нас помощником о, Господь миров! Будь для нас покровителем и помощником защитником и заступником, о, Господь миров… О, Аллах! Поистине, нарушитель стал сильным, безбожник стал тираном на земле мусульман. Нахмурились против нас близкие и далекие, и нет убежища и спасения от этого, кроме как у тебя, о, Милостивейший! О, Аллах! Тебе мы жалуемся на слабость наших сил, на отсутствие у нас возможностей и на свое унижение от людей. О, самый Милосердный из милосердных! Ты - Господь наш, кому поручаешь Ты нас? Тому далекому ли, который смотрит на нас угрюмо, или врагу, которому Ты поручил наше дело? Если у Тебя нет гнева к нам, то мы не будем обращать внимания. Однако Твое прощение для нас шире. Мы защищаемся светом лика Твоего, перед которым все темное становится явным, и пусть все дела в этой и той жизни становятся благими вместо того, чтобы навлечь на нас Твой гнев или чтобы Ты сердился на нас. Сделаем все, что Ты нам велишь, пока Ты не станешь доволен нами. Нет силы и могущества, кроме как с Тобой! О, Господь миров, о, Господь слабых. О, Аллах! Поистине, заклинаем Тебя милосердием, могуществом и властью Твоей, чтобы Ты дал нам от Тебя покровителя и помощника… О, Аллах! Дай покровителя и помощника, который поможет нам одержать победу и наставит нас на путь истинный, на путь веры… О, Аллах! Поистине, Ты сказал, а Твои слова - это истина: «… и Нашим долгом было помогать верующим» (30:47). О, Аллах! Поистине, Ты сказал, а Твои слова - это истина: «Воистину, Мы окажем помощь Нашим посланникам и верующим в мирской жизни и в тот день, когда предстанут свидетели» (40:51). О, Аллах! Поистине, Ты сказал, а Твои слова - это истина: «Мы пожелали оказать милость тем, кто был унижен на земле, сделать их предводителями и наследниками и даровать им власть на земле» (28:5-6). О, Аллах! Окажи нам милость победой славной от Тебя, чтобы рабы Твои обрели славу, а враги Твои и те, кто помогает им и дружит с ними были унижены, и чтобы верующие радовались и излечили их сердца Твоей помощью… О, Помогающий верующим, о, Милостивый Милосердный, о, Господь миров… О, Аллах! Открой сердца рабов Твоих к нашему призыву, ведь Ты Изменяющий сердца и взгляды… О, Тот у Которого решение всех проблем, Ты можешь все… О, Аллах! Облегчи для нас причины победы, помощи и укрепления на земле… О, Аллах! Дай успеха тем, кто призывает к Исламу, обладающим силой ,чтобы преуспели в том, что любишь Ты и чем доволен… О, Аллах! Поведи к благу этой религии и к благу великого призыва по методу Твоего Посланника, мир ему и благословение Аллаха… О, Аллах! Дай победу Исламу и мусульманам! О, Господь наш возвысь знамя Ислама над всеми знаменами. Амин
ДжазакумуЛлаху хайран, братья. С удовольствием послушала вас. АльхамдулиЛлях. Надеюсь, кто-то действительно решится придти в гости.. Будем ждать продолжение истории. Я бы тоже хотела услышать - какие идеи предложат🤔
Ма шаа Аллах,очень сильно понравился подкаст на одном дыханий слушал,для меня правда это было новое так как до этого не интересовался политикой,ну вообще изучая религию конечно я это понимал,читая слушая лекций.
Спасибо, Было бы здорово добавить гостя. Серьезного академика‐политолога/философа (из Института Европы РАН, например) открытого к диалогу на данную тему. Подсвеченная вами критика действительно существует и активно сегодня исследуется.
Ассаламу Аллейкум ва РахматулЛахи ва Баракатух верующие братья и верующие сёстра. Аллаху Акбар, Аллаху Акбар, Аллаху Акбар. Верующие братья и верующие сёстра делайте ду-а за умму.
По сути это две крайности, с одной под запретом все с другой свобода для всего. Но истина по середине, как же все просто когда Аллах по своей милости дал нам ту самую золотую середину, где человечество по настоящему может быть счастливо. Изучайте свою религию ищите истину в книге Аллаха и сунне Мухаммада да благословит его Аллах и приветствует.
Свят { Пречист } Аллах, вся хвала Аллаху, Пречист великий Аллах»»✅ Есть два слова, которые любит Милостивый, и они легки для языка, а на Весах они будут тяжелы. (Это слова) «Слава Аллаху и хвала Ему, слава Аллаху Великому! Субхана-Ллохи ва бихамдихи, субханаЛлохиль-‘Азым‼️ » Бухари, Муслим)✅
Ассаламу алейкум уа рахматуллах уа баракяту. Джазак Аллаху хейран, уважаемые братья за интересный подкаст и актуальную тему! Мне кажется, в обсуждаемом вопросе стоило более четко развести 2 темы: 1) в какой системе (вне шариата) мусульманам на современном этапе комфортнее существовать - в условном либеральном (со всем его лицемерием) или в авторитарно-тоталитарном? И тут, по моему очевидно - что либеральные государства более предпочтительны как минимум для временного в них проживания. Т.к. на СЕГОДНЯ позволяют мусульманам исповедовать больше из шариата, заниматься призывом и работой на Пути Аллаха. Даже в приведённом братом Рашидом примере с сжиганием Торы по факту, пусть и не без некоторых проволочек, принцип либерализма восторжествовал :). У них ведь и шествие неонацистов перед синагогой, кажется, в своё время разрешили провести. Был такой факт в своё время. Тоже можно сказать и про их суды, к примеру. Да, есть Гуантанамо, но есть и масса примеров, когда их суды и сама система препятствовала выдаче мусульман притеснителям и возбуждала дела против убийств мирных жителей в Ираке или Афганистане. Да и отношение к Гуантанамо у многих международных правозащитных организаций и либеральных государств, вроде Швеции или Финляндии весьма негативное. Опять же, в той же Швеции не сажают даже если ты будешь по городу разъезжать с флагом известной организации :) Точно также и касательно отрицания Холокоста, если в Европе, к примеру, эта тема сильно табуирована, то в том же США стоит вспомнить множественные публичные заявления на эту тему, например вполне медийной личности - рэпера Каньи Уэста. При этом, в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе либерал-экстремизм («если ты не разделяешь наши трактовки добра и зла, ты будешь репрессирован»), который сегодня стал распространяться во многих сообществах Запада представляет катастрофическую беду, ведущую к потере имана будущих поколений мусульман. Тут же следует подчеркнуть, что сам принцип постепенности и гибкости в навязывании их ценностей мусульманам (прежде всего детям) в сочетании с очевидным преимуществом в уровне и качестве жизни на Западе в перспективе может оказаться не менее, а может и более губительным чем, прямое насилие авторитарных моделей. Чем менее ощущаем яд, тем он легче воспринимаем… С другой стороны в авторитарно-тоталитарной модели мусульмане не могут практиковать шариат в принципе или в значительной степени (вспомним, традиционные средневековые государства Европы, СССР, нынешнюю КНР, Туркменистан, Таджикистан, Сирию под контролем Асада, РФ и др.). Где-то ислам ограничивается исключительно обрядовой стороной, запрещая полноценный даават, получение объективной информации об исламе, где-то препятствуют даже исполнению основополагающих столпов ислама. Не надо забывать (что, по моему, часто случается), что если в либеральных обществах навязываются их убеждения (вроде принятия ЛГБТ и т.д), так ведь и в автократиях чаще всего навязывается неисламские принципы по видом всевозможных «патриотизмов», культов вождя, ложных историко-культурных нарративов и т.д. Которые, не менее чем либерализм, могут разрушить иман человека. Тут, казалось бы сложно не увидеть преимущества либеральной системы. Однако, в автократических обществах, как правило (но далеко не везде) могут лучше консервироваться некоторые традиционные нравственные ценности. А во- вторых, прямое, не прикрытое насилие, на фоне, как правило, тяжелых социально-экономических условий, может побудить мусульман пробудится и проявить активности в построении единственно истинного общества - шариатского. По принципу «нам нечего терять кроме своих цепей». 2) Есть ли в либерализме благо и с какой системой мусульманам в БУДУЩЕМ проще будет иметь дело. У мусульман есть своё мироустройство - шариат. Прекрасное и совершенное. И по сути всё хорошее, что есть в различных неисламских системах есть в шариате. Смешивать ислам и куфр, как к сожалению, делают некоторые люди, приписывающие себя исламу неприемлемо. Категорически. Все модели некоего «исламского либерализма» - это либо лукавство, либо явная ересь. А договариваться исламским шариатским государствам в будущем, возможно, действительно будет проще с либералами, в том смысле, как подметил Алан, что среди них больше сторонников дипломатии. Однако, это не касается т.н. либерал-экстремистов (вроде Франции), которые в навязывании принципов либерализма, как они его понимают, агрессивны как внутри своей страны, так и вне её. И мало чем отличаются от консерваторов-ястребов (с комплексом крестоносцев) - от Брейвика до Дж. Буша младшего. Однако, ключевым моментом во взаимоотношении и с консерваторами и с либералами является наличие у мусульман силы. Внутри их обществ, в условиях когда мусульмане являются лишь более или менее количественно большим меньшинством, ни те, не другие давать что-то мусульманам не будут. Лишь влиятельные шариатские государства смогли бы на это повлиять. Как сегодня мало кто из государств на Земле может обидеть граждан тех же США. Но основа в этом вопросе всё равно одна - мусульмане не должны жить среди неверующих в странах, где нет шариата. И все проблемы и беды оттого, что мы сегодня вынуждены там жить. И пока это будет так, останутся и означенные проблемы. Решать надо этот вопрос. А пока работать там, где получатся. Так, как получается.
Ассаламу 1алайкум. ДжазакаЛлох1у хойрон за вашу работу. Братья, хотелось бы больше критики либерализма, в чем проблема. Было не раз сказано о том, что есть проблема реализации идей, о двойных стандартах, но это только следствие, а причина кроется в самой идее. Есть много мусульман, которым идеи либерализма симпатизируют, было бы хорошо до них донести, почему либерализм ложная идея и несет в себе зло.
Благодаря либерализму в школах Британии всегда можно поесть дозволенную еду, совершить молитву . Практически в каждой библиотеке и торговом центре есть молитвенная комната. Но в тоже время, если смотреть глубже(как говорит Рашид} то мусульмане не принимают участия в глобальных резолюциях . Живите,молитесь , но типа вы ничего не решаете. И если говорить о том кошмаре , что происходить сейчас в Палестине, то в Британии с первых дней конфликта прошли марши поддержи Палестины , во всех крупных городах . Однако официально, Великобритания поддерживает оккупантов.
А вся суть ислама, это насильно навязать своё мировоззрение всем остальным, а если кто то не согласится, то его можно зарезать. Конечно, религиозный фашизм сладкая конфетка, но Бог другой, Он Своё мнение никому не навязывает.
@@orthodoxfundamentalist987 твой несуществующий либеральный божок только у тебя и тебе подобных не навязывает свое мнение, а последствия ненавязывания видны - раздевание, гендерные переходы, проституция, наркотики, алкоголь, ЛГБТ, а скоро все идет к зоофилии и инцестам и прочие материалистические извращения, превращаясь в животных, удовлетворяющих свои потребности, не оглядываясь на то, правильно ли это или нет. И я для тебя, наверное, сделаю открытие: сейчас по сути все друг другу навязывают идеологию или религию: настоящий Бог, а не твой, родители, государство, СМИ, знакомые и друзья. Человек не может не придерживаться ничего, какие-то взгляды, будь они ложные или истинные, всегда есть и будут, формируемые при идеологическом или религиозном воздействии на индивидума. Настоящий Бог - Владыка, Царь всех людей, который обязывает человека подчиняться и придерживаться определенного образа жизни, верить в определенные вещи, принуждает (а иначе ты будешь наказан) людей к добру и противлению злу (понимание зла и добра у настоящего Бога - это настоящая и объективная мораль, а не выдуманная субъективная мораль людьми). Поэтому да, это можно назвать религиозным фашизмом, но только возникает вопрос: как к этому относится: хорошо или плохо? Если религия - истинная, то все должны придерживаться этой религии, а другая идеология/религия недопустима и должна кануть в лету. И это хорошо, потому что нельзя связать истину с ложью - именно эти понятия являются антонимами друг к другу. Если нет, то тогда это плохо. Так что нет проблем в так называемом религиозном/идеологическом фашизме, потому что это явление повсеместное и обыденное на протяжении всей истории.
@@orthodoxfundamentalist987точно это же относится и к россии. Если я не соглашусь, я являюсь террористом для россии, ты говоришь со стороны гражданина который согласен жить по законам рф,
Это вы не знаете, что такое либерализм. Миллионы мусульман живут в мире на террирории европы и сша. И с какими бы проблемами в этом общем доме либерализма мы не сталкивались, благодаря свободе слова у нас есть надежда на справедливость и равенсто. Шариат, как и любые крайности религиозности не вечны, подвержены смягчению для адаптации к современной морали и потребностям человека, это проходили все мировые религии. И только при демократии мы все (каждый) можем исповедовать то, что хотим, а не то, что нам насаждается насилием или психологически-интеллектуальными "нормами" религиозного тоталитаризма.
АсСаляму алейкум. Вы конечно рассказываете про весь этот набор идеологий: либерализм, тоталитаризм и прочие измы. Но, почему то не слышно от вас почему всё это делается. Ведь абсолютно понятно, что дело вовсе ни в войне куффаров против мусульман, христиан против мусульман и так далее. Речь идеет о противостоянии двух групп людей и все эти идеологические разделения спланированы и хорошо исполнены.
1:12:06 Насчёт тоталитаризма. Надо признать, что в слово "тоталитаризм" вложено много негативных коннотаций, но по сути исламская система тоталитарна. Но это так сказать здоровый тоталитаризм, который конечно может приобретать и довольно нездоровые формы. Взять, например, фашизм, там было немало положительных моментов. Гомосексуализм преследовался, запрещалось левачество, культ традиционной семьи. Женщина знает свое место, мужчина глава семьи. Запрет многопартийности и политического плюрализма и т.д. Но в то же время они вышли за берега в определенных вопросах: массовые убийства в концлагерях и прочие моменты. Таким образом тоталитаризм и вообще консерватизм был дискредитирован и левая идея получила мощный толчок. На самом деле либеральные страны тоже по своему тоталитарны. Это можно сравнить с двумя произведениями антиутопиями. Классический тоталитаризм это "1984" Оруэлла. А современный либерализм это "О дивный, новый мир" Хаксли, где над человеком устанавливается контроль более тонкими методами, при которых он счастлив и живёт в, так сказать, розовых очках.
31:28: В каком таком "раньше" мужчина в 50 лет считался глубоким стариком? Узнайте, сколько прожил, н-р, Амр ибн аль-Ас, сколько прожил, н-р, Лев Толстой. Также, в среде, н-р, русских старообрядцев возраст 70..80 лет не был чем-то особенным. Если где-то люди и умирали массово в 50 лет, то только из-за того, что они стали жертвами фараонического режима, либо рабами своих страстей.
Недавно читал одну отличную книгу Там вся сегодняшняя система обьявлена языческой тоесть безбожной многобожной и т.д И Аллаh там в Евангелия говорит Выйди из нее народ мой Что бы не паразила тебя эта нечистая язва...Ну примерные слова привел 📚 если кому интересно называется Байматов А А Божий Суд Чудо Ислама в Библии 200 пророчеств ...Там много чего нового узнал
Вы молодцы. Но много воды и обьясните одним словом: В итоге идея либерализма противоречит идее ислама? Можно или нельзя брать мусульманам эти идеи в поступках и убеждениях?
@@profeasyonall7070 если ребёнок как и взрослый в исламском государстве рос и знал что такое ислам и отказался от ислама, то его убивают. Я думаю вы не знаете шариат, чтоб судить какой он
@@alsufaizrahmanova6086 точно так же во втором веке, только христианам разрешалось крестить своего ребёнка, а если язычник переходил в христианство, то его казнили.
Ассаламу алейкум братья. Какая эволюция ? Этих "грызунов" Аллах сатворил такими какие они есть. Если у них имеются такие качества , значит в этом есть мудрость.
Мусульманам, прежде всего,надо определиться что такое Ислам и шариат,а то всем преподнесли в качестве примера диктатуры ханафитской секты талибов в Афганистане, халифат игишнутых, тоталитаризм саляфитско-саудийского разлива,ну и секуляритско-мусульманскую Турцию. Либералы,да и другие недруги также могут оппонировать,что реализованного на сегодня где-либо, пророческого Ислама-то и не осталось.И будут правы.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته Можете ли как то прокомментировать слова еврейского репера российского происхождения. Он спел омерзительную песню. Но он затронул своим поганым ртом мусульман. прямой текст - "Их [реперов неугодных] вызывают на ковер, на поклон, хотя они не мусульмане." Этот поганый еврей перешел на оскорбления в своих изречениях всех мусульман. Клип сейчас в топе набрал больше миллиона просмотров. ?можно ли кинуть жалобу на ютуб на блокировку этого наджаса
Ассаламу алайкум.покажите этот выпуск шейху Абдулле.как так можно на ходу так снять и выложить на таком канале.это как разговор на кухне двух братьев...у нас есть Коран и сунна и всё кроме этого мусор либерализм в том числе
Я считаю что вы на этом канале сидите чисто интерес денежного характера. Кто вас больше подпишет потом эти деньги прекрасно распределяете на своих детей и жен
Короче не хотите пройти этапы которые Аллах обещал верующим Манхадж пророка мир ему вам не ясен до сих пор ? Почитайте и послушайте труды Ануара аль Ауляки , Ахмада Мусы Джибриля Или ученых халифата они очень ясно все объясняют Томаса гобса оставьте СубханаЛлах
Пророк да благословит его Аллах и приветствует порицал Омара когда увидел в его руках Евангелие, и изучение заблуждений порицается кроме как для знающих которые смогут опровергать эти заблуждения, у вас нет исламских знаний, а вы садитесь обсуждать всякие заблуждения, входите в серьезные вопросы иногда зовёте и даёте высказываться конченым заблужденцам, ещё и зрителей призываете свои мысли высказывать)) вся эта ихуано-либералистская методология когда из каждого чайника всякий невежда рассуждает об общих вопросах засоряет лишь мозги итак незнающих свою религию русскоязычных мусульман! Как верно сказано: если бы замолчали невежды пришли бы в порядок дела! Оставьте это учёным, занимайтесь озвучкой учёных, Ислам все объясняет и для его понимания не нужно аргументировать заблуждением!
@@RashidibnSeiphuLlah вообще то... благодаря либерализму? Мир избавился от королей и рабства 18 века! В целом ты имеешь право так думать обо мне! Я даже этого защищаю, и подерживаю..ибо я?..за свобода слово, и за свобода выражение. Но в целом, если исключить коорупцию... жизнь в либерализме? это круто! Каждый человек имеет право жить так, как хочет в рамке закона!
Я вам советую почитать побольше литературы о политической философии. Мне трудно вам что-то объяснить, если вы вне контекста, просто повторяете те клише, которые современные либералы, даже не признают, как минимум некоторая часть из них. @@rinatnurkair950
Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного.
1. Скажи: «Он - Аллах Единый,
2. Аллах Самодостаточный.
3. Он не родил и не был рожден,
4. и нет никого, равного Ему».
(Сура 112 Аль-Ихляс аят 1-4 искренность)
ДЖАЗАКАЛЛАХУ ХАЙРАН за эфир!
Политический ИСЛАМ нашего любимого Пророка Мухаммадаﷺ -- наилучший пример ведения политики.
ИСЛАМ охватывает все аспекты индивидуальной и общественной жизни.
Ма ша Аллах, очень познавательно и грамотно разложен материал.Пусть Аллах будет доволен вами братья.
Очень интересные подкасты у вас братья. Всегда что то новое узнаю. Почаще проводите братья)
Хорошая дискуссия. Успехов вашему каналу.
Прекрасный формат братья.
Очень точно, а не вокруг темы.
Г.Джемаль бы оценил)
ДжазакаЛлаху хайран.
АССАЛАМУ АЛЕЙКУМ ва РАХМАТУЛЛАХИ ва БАРАКАТУХ,
Гейдара Джемаля, Да простит Всевышний АЛЛАХ его ошибки и грехи, и обрадует его Райскими Садами Фирдаус! считаю своим Братом, Другом и Учителем.
Да благословит вас Аллах
Очень интересно, и концовка была чёткая)
Спасибо братья за вашу работу.
ДА ПОМОЖЕТ ВАМ ВСЕВЫШНИЙ,
ВО ВСЕХ ВАШИХ БЛАГИХ ДЕЛАХ
Позовите Мамеда Абдуллаева с канала «Дневник Мусульманина»
Он разве саляф?
@@Nmnmnmnmnmnmn318, он мусульманин!
@@eman6474 хариджиты тоже мусульмане, ашариты тоже мусульмане.
Я задал другой вопрос.
*Он саляф?*
@@Александр-б5е9л уххх,
Согласен, будет очень интересно его послушать в рамках такого подкаста🔥🔥🔥
Маша Аллах братья дай Аллах вам долги жизнь я вас всегда слушаю
Да будет доволен вами Аллах!
Джазакаллаhум хайран брат
ДЕЛАЙТЕ ДУА ЗА НАШИХ БРАТЬЕВ И СЕСТЁР МУСУЛЬМАН.
О, Аллах! О, Покровитель верующих, Защитник слабых, о, Сокрушающий тиранов, преступников и высокомерных… О, Могущественный и Всемогущий, о, Сильный, Всемогущественный, о, Обладатель величия, славы и совершенства… О, Тот, Кто знает, что скрывают души, и ничто не скроется от Тебя в небесах и на земле или между ними…
О, Аллах! Мы просим Тебя Твоими прекрасными именами и Твоими высшими атрибутами, мы просим Тебя всеми именами, которыми Ты назвал Себя или которые Ты скрыл… О, Свет земли и небес, о, Милостивый, Милосердный! О, Милостивейший всех милостивых, о, Обладатель славного трона, ведь если Ты пожелаешь что-то - Ты говоришь «будь», и бывает. …
О, Аллах! Поистине, закрыты все врата, кроме врат милосердия Твоего! Нет никого, у кого можно было бы просить, кроме Тебя, нет силы и могущества без Твоей силы и могущества…
О, Аллах! Так будь же для нас помощником о, Господь миров! Будь для нас покровителем и помощником защитником и заступником, о, Господь миров…
О, Аллах! Поистине, нарушитель стал сильным, безбожник стал тираном на земле мусульман. Нахмурились против нас близкие и далекие, и нет убежища и спасения от этого, кроме как у тебя, о, Милостивейший! О, Аллах! Тебе мы жалуемся на слабость наших сил, на отсутствие у нас возможностей и на свое унижение от людей. О, самый Милосердный из милосердных! Ты - Господь наш, кому поручаешь Ты нас? Тому далекому ли, который смотрит на нас угрюмо, или врагу, которому Ты поручил наше дело? Если у Тебя нет гнева к нам, то мы не будем обращать внимания. Однако Твое прощение для нас шире. Мы защищаемся светом лика Твоего, перед которым все темное становится явным, и пусть все дела в этой и той жизни становятся благими вместо того, чтобы навлечь на нас Твой гнев или чтобы Ты сердился на нас. Сделаем все, что Ты нам велишь, пока Ты не станешь доволен нами. Нет силы и могущества, кроме как с Тобой! О, Господь миров, о, Господь слабых.
О, Аллах! Поистине, заклинаем Тебя милосердием, могуществом и властью Твоей, чтобы Ты дал нам от Тебя покровителя и помощника… О, Аллах! Дай покровителя и помощника, который поможет нам одержать победу и наставит нас на путь истинный, на путь веры…
О, Аллах! Поистине, Ты сказал, а Твои слова - это истина: «… и Нашим долгом было помогать верующим» (30:47).
О, Аллах! Поистине, Ты сказал, а Твои слова - это истина: «Воистину, Мы окажем помощь Нашим посланникам и верующим в мирской жизни и в тот день, когда предстанут свидетели» (40:51).
О, Аллах! Поистине, Ты сказал, а Твои слова - это истина: «Мы пожелали оказать милость тем, кто был унижен на земле, сделать их предводителями и наследниками и даровать им власть на земле» (28:5-6).
О, Аллах! Окажи нам милость победой славной от Тебя, чтобы рабы Твои обрели славу, а враги Твои и те, кто помогает им и дружит с ними были унижены, и чтобы верующие радовались и излечили их сердца Твоей помощью… О, Помогающий верующим, о, Милостивый Милосердный, о, Господь миров…
О, Аллах! Открой сердца рабов Твоих к нашему призыву, ведь Ты Изменяющий сердца и взгляды… О, Тот у Которого решение всех проблем, Ты можешь все… О, Аллах! Облегчи для нас причины победы, помощи и укрепления на земле… О, Аллах! Дай успеха тем, кто призывает к Исламу, обладающим силой ,чтобы преуспели в том, что любишь Ты и чем доволен… О, Аллах! Поведи к благу этой религии и к благу великого призыва по методу Твоего Посланника, мир ему и благословение Аллаха…
О, Аллах! Дай победу Исламу и мусульманам! О, Господь наш возвысь знамя Ислама над всеми знаменами.
Амин
И так делаем выводы, либерализм нужен людям лишь для того что бы снять с себя ответственность перед законами Создателя и обществом…
В точку
❤❤❤❤ Jazakallohu khayran братья мои Маша Аллох
ДжазакумуЛлаху хайран, братья. С удовольствием послушала вас. АльхамдулиЛлях. Надеюсь, кто-то действительно решится придти в гости.. Будем ждать продолжение истории. Я бы тоже хотела услышать - какие идеи предложат🤔
Позовите Мамеда Абдуллаева (Дневник Мусульманина), мне кажется с ним интересно тоже обсудить подобные тематики!)
Это комментария для продвижения этого ролика😊
Ма Ша Аллаh классный контент Аллаhу Акбар.
Ма шаа Аллах,очень сильно понравился подкаст на одном дыханий слушал,для меня правда это было новое так как до этого не интересовался политикой,ну вообще изучая религию конечно я это понимал,читая слушая лекций.
Храни вас всех Аллах
Джазак Аллагьу Хайран уважаемый брат
Ма шаа Аллаh , полезно братья
Ассаламу алейкум. Мне кажется было бы очень интересно если бы вы пригласил на передачу Тимур Гази ,и затронули бы эту тему.
Спасибо,
Было бы здорово добавить гостя. Серьезного академика‐политолога/философа (из Института Европы РАН, например) открытого к диалогу на данную тему. Подсвеченная вами критика действительно существует и активно сегодня исследуется.
Ассаламу Аллейкум ва РахматулЛахи ва Баракатух верующие братья и верующие сёстра. Аллаху Акбар, Аллаху Акбар, Аллаху Акбар. Верующие братья и верующие сёстра делайте ду-а за умму.
Было бы интересно послушать Мухаммада Хиджаба в вашем подкасте
1:10:10 Определённо, от этого подкаста есть польза. Такие дебаты дают простор для размышлений. Очень хороший формат.
Пригласите Руслана Айсина из канала Поистине
Друг Гейдара Джемаля
Абу Ясина позовите пожалуйста
По сути это две крайности, с одной под запретом все с другой свобода для всего. Но истина по середине, как же все просто когда Аллах по своей милости дал нам ту самую золотую середину, где человечество по настоящему может быть счастливо. Изучайте свою религию ищите истину в книге Аллаха и сунне Мухаммада да благословит его Аллах и приветствует.
Руслан Маликов Абу Ясин
Свят { Пречист } Аллах, вся хвала Аллаху, Пречист великий Аллах»»✅
Есть два слова, которые любит Милостивый, и они легки для языка, а на Весах они будут тяжелы. (Это слова) «Слава Аллаху и хвала Ему, слава Аллаху Великому!
Субхана-Ллохи ва бихамдихи, субханаЛлохиль-‘Азым‼️
» Бухари, Муслим)✅
Ассаламу алейкум уа рахматуллах уа баракяту.
Джазак Аллаху хейран, уважаемые братья за интересный подкаст и актуальную тему!
Мне кажется, в обсуждаемом вопросе стоило более четко развести 2 темы:
1) в какой системе (вне шариата) мусульманам на современном этапе комфортнее существовать - в условном либеральном (со всем его лицемерием) или в авторитарно-тоталитарном?
И тут, по моему очевидно - что либеральные государства более предпочтительны как минимум для временного в них проживания. Т.к. на СЕГОДНЯ позволяют мусульманам исповедовать больше из шариата, заниматься призывом и работой на Пути Аллаха. Даже в приведённом братом Рашидом примере с сжиганием Торы по факту, пусть и не без некоторых проволочек, принцип либерализма восторжествовал :). У них ведь и шествие неонацистов перед синагогой, кажется, в своё время разрешили провести. Был такой факт в своё время. Тоже можно сказать и про их суды, к примеру. Да, есть Гуантанамо, но есть и масса примеров, когда их суды и сама система препятствовала выдаче мусульман притеснителям и возбуждала дела против убийств мирных жителей в Ираке или Афганистане. Да и отношение к Гуантанамо у многих международных правозащитных организаций и либеральных государств, вроде Швеции или Финляндии весьма негативное. Опять же, в той же Швеции не сажают даже если ты будешь по городу разъезжать с флагом известной организации :) Точно также и касательно отрицания Холокоста, если в Европе, к примеру, эта тема сильно табуирована, то в том же США стоит вспомнить множественные публичные заявления на эту тему, например вполне медийной личности - рэпера Каньи Уэста. При этом, в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе либерал-экстремизм («если ты не разделяешь наши трактовки добра и зла, ты будешь репрессирован»), который сегодня стал распространяться во многих сообществах Запада представляет катастрофическую беду, ведущую к потере имана будущих поколений мусульман. Тут же следует подчеркнуть, что сам принцип постепенности и гибкости в навязывании их ценностей мусульманам (прежде всего детям) в сочетании с очевидным преимуществом в уровне и качестве жизни на Западе в перспективе может оказаться не менее, а может и более губительным чем, прямое насилие авторитарных моделей. Чем менее ощущаем яд, тем он легче воспринимаем…
С другой стороны в авторитарно-тоталитарной модели мусульмане не могут практиковать шариат в принципе или в значительной степени (вспомним, традиционные средневековые государства Европы, СССР, нынешнюю КНР, Туркменистан, Таджикистан, Сирию под контролем Асада, РФ и др.). Где-то ислам ограничивается исключительно обрядовой стороной, запрещая полноценный даават, получение объективной информации об исламе, где-то препятствуют даже исполнению основополагающих столпов ислама. Не надо забывать (что, по моему, часто случается), что если в либеральных обществах навязываются их убеждения (вроде принятия ЛГБТ и т.д), так ведь и в автократиях чаще всего навязывается неисламские принципы по видом всевозможных «патриотизмов», культов вождя, ложных историко-культурных нарративов и т.д. Которые, не менее чем либерализм, могут разрушить иман человека. Тут, казалось бы сложно не увидеть преимущества либеральной системы. Однако, в автократических обществах, как правило (но далеко не везде) могут лучше консервироваться некоторые традиционные нравственные ценности. А во- вторых, прямое, не прикрытое насилие, на фоне, как правило, тяжелых социально-экономических условий, может побудить мусульман пробудится и проявить активности в построении единственно истинного общества - шариатского. По принципу «нам нечего терять кроме своих цепей».
2) Есть ли в либерализме благо и с какой системой мусульманам в БУДУЩЕМ проще будет иметь дело. У мусульман есть своё мироустройство - шариат. Прекрасное и совершенное. И по сути всё хорошее, что есть в различных неисламских системах есть в шариате. Смешивать ислам и куфр, как к сожалению, делают некоторые люди, приписывающие себя исламу неприемлемо. Категорически. Все модели некоего «исламского либерализма» - это либо лукавство, либо явная ересь.
А договариваться исламским шариатским государствам в будущем, возможно, действительно будет проще с либералами, в том смысле, как подметил Алан, что среди них больше сторонников дипломатии. Однако, это не касается т.н. либерал-экстремистов (вроде Франции), которые в навязывании принципов либерализма, как они его понимают, агрессивны как внутри своей страны, так и вне её. И мало чем отличаются от консерваторов-ястребов (с комплексом крестоносцев) - от Брейвика до Дж. Буша младшего. Однако, ключевым моментом во взаимоотношении и с консерваторами и с либералами является наличие у мусульман силы. Внутри их обществ, в условиях когда мусульмане являются лишь более или менее количественно большим меньшинством, ни те, не другие давать что-то мусульманам не будут. Лишь влиятельные шариатские государства смогли бы на это повлиять. Как сегодня мало кто из государств на Земле может обидеть граждан тех же США.
Но основа в этом вопросе всё равно одна - мусульмане не должны жить среди неверующих в странах, где нет шариата. И все проблемы и беды оттого, что мы сегодня вынуждены там жить. И пока это будет так, останутся и означенные проблемы. Решать надо этот вопрос. А пока работать там, где получатся. Так, как получается.
Очень интересно
Ассаламу 1алайкум. ДжазакаЛлох1у хойрон за вашу работу.
Братья, хотелось бы больше критики либерализма, в чем проблема. Было не раз сказано о том, что есть проблема реализации идей, о двойных стандартах, но это только следствие, а причина кроется в самой идее. Есть много мусульман, которым идеи либерализма симпатизируют, было бы хорошо до них донести, почему либерализм ложная идея и несет в себе зло.
Мамеда можно «дневник мусульманина»
Ма шаа Аллах
Дагестан Татарстан. Терпение Востановит родной язык и государство бик зур рахмат яхшы Аллах Акбар судья Татарстан
Благодаря либерализму в школах Британии всегда можно поесть дозволенную еду, совершить молитву . Практически в каждой библиотеке и торговом центре есть молитвенная комната. Но в тоже время, если смотреть глубже(как говорит Рашид} то мусульмане не принимают участия в глобальных резолюциях . Живите,молитесь , но типа вы ничего не решаете.
И если говорить о том кошмаре , что происходить сейчас в Палестине, то в Британии с первых дней конфликта прошли марши поддержи Палестины , во всех крупных городах . Однако официально, Великобритания поддерживает оккупантов.
Ассалам Алейкум, дорогие братья, очень не хватает аудио подкастов в телеграмме, очень надеюсь что вас станет больше в аудио формате)
Ва алейкум ас салам
Ассаламу алейкум всем муслимун, брат Рашид как ты правдиво описал либерализм саму суть всей этой канители….👍 16:48
А вся суть ислама, это насильно навязать своё мировоззрение всем остальным, а если кто то не согласится, то его можно зарезать. Конечно, религиозный фашизм сладкая конфетка, но Бог другой, Он Своё мнение никому не навязывает.
@@orthodoxfundamentalist987 твой несуществующий либеральный божок только у тебя и тебе подобных не навязывает свое мнение, а последствия ненавязывания видны - раздевание, гендерные переходы, проституция, наркотики, алкоголь, ЛГБТ, а скоро все идет к зоофилии и инцестам и прочие материалистические извращения, превращаясь в животных, удовлетворяющих свои потребности, не оглядываясь на то, правильно ли это или нет.
И я для тебя, наверное, сделаю открытие: сейчас по сути все друг другу навязывают идеологию или религию: настоящий Бог, а не твой, родители, государство, СМИ, знакомые и друзья. Человек не может не придерживаться ничего, какие-то взгляды, будь они ложные или истинные, всегда есть и будут, формируемые при идеологическом или религиозном воздействии на индивидума.
Настоящий Бог - Владыка, Царь всех людей, который обязывает человека подчиняться и придерживаться определенного образа жизни, верить в определенные вещи, принуждает (а иначе ты будешь наказан) людей к добру и противлению злу (понимание зла и добра у настоящего Бога - это настоящая и объективная мораль, а не выдуманная субъективная мораль людьми). Поэтому да, это можно назвать религиозным фашизмом, но только возникает вопрос: как к этому относится: хорошо или плохо?
Если религия - истинная, то все должны придерживаться этой религии, а другая идеология/религия недопустима и должна кануть в лету. И это хорошо, потому что нельзя связать истину с ложью - именно эти понятия являются антонимами друг к другу. Если нет, то тогда это плохо. Так что нет проблем в так называемом религиозном/идеологическом фашизме, потому что это явление повсеместное и обыденное на протяжении всей истории.
@@orthodoxfundamentalist987
Логика есть?Почему ещё ты жив ?
@@marsmarsov21 потому что я в России живу, жил бы в Афганистане или Саудовской Аравии убили бы давно.
@@orthodoxfundamentalist987точно это же относится и к россии. Если я не соглашусь, я являюсь террористом для россии, ты говоришь со стороны гражданина который согласен жить по законам рф,
Шейх Мухаммед Хамед, возможно, очень интересны доводы сможет привести из Корана и Сиры... Как варианты альтернативного мнения...
Я думаю Михаил Светов подойдёт как гость к такой теме.
Это вы не знаете, что такое либерализм. Миллионы мусульман живут в мире на террирории европы и сша. И с какими бы проблемами в этом общем доме либерализма мы не сталкивались, благодаря свободе слова у нас есть надежда на справедливость и равенсто. Шариат, как и любые крайности религиозности не вечны, подвержены смягчению для адаптации к современной морали и потребностям человека, это проходили все мировые религии. И только при демократии мы все (каждый) можем исповедовать то, что хотим, а не то, что нам насаждается насилием или психологически-интеллектуальными "нормами" религиозного тоталитаризма.
👍👍👍💪💪💪
💚😍☝️🤲❤️💚❤️
АсСаляму алейкум. Вы конечно рассказываете про весь этот набор идеологий: либерализм, тоталитаризм и прочие измы. Но, почему то не слышно от вас почему всё это делается. Ведь абсолютно понятно, что дело вовсе ни в войне куффаров против мусульман, христиан против мусульман и так далее. Речь идеет о противостоянии двух групп людей и все эти идеологические разделения спланированы и хорошо исполнены.
проект Халифат решение всех насущных проблем как мусульман так и не мусульман побольше обсуждении об этом
1:12:06
Насчёт тоталитаризма.
Надо признать, что в слово "тоталитаризм" вложено много негативных коннотаций, но по сути исламская система тоталитарна. Но это так сказать здоровый тоталитаризм, который конечно может приобретать и довольно нездоровые формы.
Взять, например, фашизм, там было немало положительных моментов. Гомосексуализм преследовался, запрещалось левачество, культ традиционной семьи. Женщина знает свое место, мужчина глава семьи. Запрет многопартийности и политического плюрализма и т.д. Но в то же время они вышли за берега в определенных вопросах: массовые убийства в концлагерях и прочие моменты. Таким образом тоталитаризм и вообще консерватизм был дискредитирован и левая идея получила мощный толчок.
На самом деле либеральные страны тоже по своему тоталитарны. Это можно сравнить с двумя произведениями антиутопиями. Классический тоталитаризм это "1984" Оруэлла. А современный либерализм это "О дивный, новый мир" Хаксли, где над человеком устанавливается контроль более тонкими методами, при которых он счастлив и живёт в, так сказать, розовых очках.
Не позовемм
31:28: В каком таком "раньше" мужчина в 50 лет считался глубоким стариком? Узнайте, сколько прожил, н-р, Амр ибн аль-Ас, сколько прожил, н-р, Лев Толстой. Также, в среде, н-р, русских старообрядцев возраст 70..80 лет не был чем-то особенным. Если где-то люди и умирали массово в 50 лет, то только из-за того, что они стали жертвами фараонического режима, либо рабами своих страстей.
👍👍👍
Сегодня у мусульманина обязательно должен быть хороший самовар и казан и место где он должен отдохнуть
Недавно читал одну отличную книгу Там вся сегодняшняя система обьявлена языческой тоесть безбожной многобожной и т.д И Аллаh там в Евангелия говорит Выйди из нее народ мой Что бы не паразила тебя эта нечистая язва...Ну примерные слова привел 📚 если кому интересно называется Байматов А А Божий Суд Чудо Ислама в Библии 200 пророчеств ...Там много чего нового узнал
Ассалому алейкум. Можно с ними договориться. Как Юсуф аълайхиссадом с своими братьями рядом с колодец. И после как стал советник царя.
Вы молодцы. Но много воды и обьясните одним словом: В итоге идея либерализма противоречит идее ислама? Можно или нельзя брать мусульманам эти идеи в поступках и убеждениях?
Нельзя! Либерализм это харам.
Ислам в чистом виде это ИГИЛ, вот и судите сами, противоречат идеи либерализма исламу или нет.
@@profeasyonall7070 если ребёнок как и взрослый в исламском государстве рос и знал что такое ислам и отказался от ислама, то его убивают. Я думаю вы не знаете шариат, чтоб судить какой он
@@orthodoxfundamentalist987 кто тебе такое сказал? ты очень туго соображаешь )))
@@alsufaizrahmanova6086 точно так же во втором веке, только христианам разрешалось крестить своего ребёнка, а если язычник переходил в христианство, то его казнили.
Передайте Рашиду, чтобы купил для роста бороды Миноксидил
Ассаламу алейкум братья.
Какая эволюция ?
Этих "грызунов" Аллах сатворил такими какие они есть. Если у них имеются такие качества , значит в этом есть мудрость.
Мусульманам, прежде всего,надо определиться что такое Ислам и шариат,а то всем преподнесли в качестве примера диктатуры ханафитской секты талибов в Афганистане, халифат игишнутых, тоталитаризм саляфитско-саудийского разлива,ну и секуляритско-мусульманскую Турцию.
Либералы,да и другие недруги также могут оппонировать,что реализованного на сегодня где-либо, пророческого Ислама-то и не осталось.И будут правы.
🤲🤲🤲🤲🤲🤲🤲
Мамед Абдуллаев должен у вас быть..
Кому как, а мне аргументы Гапаева понравились больше.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
Можете ли как то прокомментировать слова еврейского репера российского происхождения. Он спел омерзительную песню. Но он затронул своим поганым ртом мусульман. прямой текст - "Их [реперов неугодных] вызывают на ковер, на поклон, хотя они не мусульмане." Этот поганый еврей перешел на оскорбления в своих изречениях всех мусульман. Клип сейчас в топе набрал больше миллиона просмотров. ?можно ли кинуть жалобу
на ютуб на блокировку этого наджаса
Ассаламу алайкум.покажите этот выпуск шейху Абдулле.как так можно на ходу так снять и выложить на таком канале.это как разговор на кухне двух братьев...у нас есть Коран и сунна и всё кроме этого мусор либерализм в том числе
Я считаю что вы на этом канале сидите чисто интерес денежного характера. Кто вас больше подпишет потом эти деньги прекрасно распределяете на своих детей и жен
В либерализме секуляризм?
Короче не хотите пройти этапы которые Аллах обещал верующим
Манхадж пророка мир ему вам не ясен до сих пор ?
Почитайте и послушайте труды Ануара аль Ауляки , Ахмада Мусы Джибриля
Или ученых халифата они очень ясно все объясняют
Томаса гобса оставьте СубханаЛлах
ИН ША АЛЛАХ КОНЕЦ РОССИЯ БЛИЗКО
наш ГОЛОС РАЗЯЩИЙ ШЕИ КУФРА И ИХ СЛУЖИВЫХ СОБАК .
Ин ша'АЛЛАХ! так.
Глупцы из лицымеров и явных врагов ислама по возможности ограничили и урезали права ислама ... И вообщем так называемые мусульмане сами виноваты
Пророк да благословит его Аллах и приветствует порицал Омара когда увидел в его руках Евангелие, и изучение заблуждений порицается кроме как для знающих которые смогут опровергать эти заблуждения, у вас нет исламских знаний, а вы садитесь обсуждать всякие заблуждения, входите в серьезные вопросы иногда зовёте и даёте высказываться конченым заблужденцам, ещё и зрителей призываете свои мысли высказывать)) вся эта ихуано-либералистская методология когда из каждого чайника всякий невежда рассуждает об общих вопросах засоряет лишь мозги итак незнающих свою религию русскоязычных мусульман! Как верно сказано: если бы замолчали невежды пришли бы в порядок дела! Оставьте это учёным, занимайтесь озвучкой учёных, Ислам все объясняет и для его понимания не нужно аргументировать заблуждением!
Честно сказать.... я Liberal... и ГОРЖУСЬ ЭТИМ!
Свобода быть рабом)
@@RashidibnSeiphuLlah вообще то... благодаря либерализму? Мир избавился от королей и рабства 18 века! В целом ты имеешь право так думать обо мне! Я даже этого защищаю, и подерживаю..ибо я?..за свобода слово, и за свобода выражение. Но в целом, если исключить коорупцию... жизнь в либерализме? это круто! Каждый человек имеет право жить так, как хочет в рамке закона!
@@rinatnurkair950"в рамках закона" этими словами ты растоптал свои ценности))
Я вам советую почитать побольше литературы о политической философии. Мне трудно вам что-то объяснить, если вы вне контекста, просто повторяете те клише, которые современные либералы, даже не признают, как минимум некоторая часть из них. @@rinatnurkair950
ну хоть что-то годное услышал от вахабитов.
💪💪💪💪💪💪😍👍
Ак|а чун канда туш