Es destacable iniciativas como este reportaje, ante tanta simpleza intelectual a la que nos vemos enfrentados, esto porque a pesar del escenario político que afectaba a la Argentina y Chile en aquella época preponderó la sensatez, la prudencia y el interés de la política exterior, recurriendo no sólo a los medios jurídicos , sino además los diplomáticos para la solución de las controversias que fueron perfectamente utilizados por los estamentos técnicos y políticos de la época que temo serian estériles hoy en día, no solo a nivel diplomático ,sino de quienes gobiernan a ambos países . Digo esto porque el clima de tensión que rodeo a este conflicto, llegando al punto de ser detenido el enfrentamiento a horas de su iniciación. Por ello, bien vale la pena recordar a figuras como los cardenales Primatesta, Laghi, Sodano, Cassaroli; los ministros Carlos Washington Pastor (Argentina),Hernan Cubillos, a los diplomáticos Riesle, Fernando Gamboa Serassi. , el General Ernesto Videla, Hugo Llanos, etc . Ello din olvidar a los Presidentes Jore Rafael Videla y Augusto Pinochet quienes optaron por la paz y el porvenir nacional de sus respectivos países. Resulta válido, en base al reportaje, preguntarnos si estos hechos pudieran volver a ocurrir, al parecer no, sin embargo en 2001 Argentina presento ante Comisión de la Plataforma Continental dependiente de la ONU, relativa a la extensión de la Plataforma Continental , superponiendo dicha extensión a la Isla Diego Ramirez y obstaculizando la proyección chilena sobre el continente antártico ,vulnerando el artículo 7 letra f) del Tratado de Paz y Amistad de 1984, que fue destacado en este reportaje. Espero equivocarme, pero un escenario de conflicto podria volver cuando el statu quo del continente antártico deje de serlo. Una vez que este fenesca, probablemente en 2048. Ya que en ese año se revisará tanto el tratado antártico que prohíbe demandas soberanas. Según lo indica su artículo 4, y el art 25 Referido al sistema antártico. Ojala las generaciones venideras consideren ello y no recurran a la frialdad y certeza discutible que nos ofrecen las tecnologías en desmedro de la ponderación. Ojalá en Chile en ese momento gobierne la sabiduría, la seriedad y la nobleza a gin de enfrentar un escenario probable en cuanto a sus efectos más no en sus causas.
El atentado terrorista en la Capital de EEUU no fue precisamente una muestra de "... sensatez, la prudencia y el interés de la política exterior". Todo lo contrario, fue un acto de la mayor irresponsabilidad y criminalidad, al atentar en contra de la Seguridad Nacional de Chile. Sólo por ese hecho, Pinochet debió ser destituido por Traición a la Patria.
Este material no debe ser olvidado,aca es importante tener claro que chile no puede dejar de modernizar sus fuerzas armadas,chile no tiene paises "hermanos",son paises vecinos,y muy malos vecinos,argentina siempre ha tenido una politica expansionista,tener salida al oceano pacifico,no olvidar que cuando empezo la invasion argentina a las islas malvinas en 1982,si se lograba el objetivo para ellos de volver a recuperar la soberania y el control de las islas,el proximo objetivo a invadir era chile,argentina durante el conflicto de malvinas,tuvo a su ejercito profesional de soldados en gran parte "custodiando" la frontera con chile,ademas en sectores de la junta militar argentina existia un odio ferviente en cintra de chile,aca se olvidan del famoso canto......."tero....tero....tero....tero....primero los ingleses y despues son los chilenos",y bueno,no viene al caso,pero tambien,el peru en 1975 tambien quiso recuperar de forma violenta el norte de chile,arica y si pudiesen iquique,y bueno,bolivia pese a ser militarmente inferior en la actualidad,si fuese otra su realidad,ya nos hubiese atacado militarmente,en epoca antes de llegar a la presidencia de dicho pais,evo morales soñaba con recuperar su mar y toda la region de antofagasta. Quisas para muchos sea historia añeja,pero es importante siempre recordar que nuestros paises vecinos no son nada de amigables,por algo bolivia y peru nos demandaron en la haya,y argentina siempre cada cierta cantidad de años sale con mapas raros,donde le quita territorio a chile y alega cosas a su favor,a no olvidar la historia ya que la vida es circular.
Igual valoro harto que fue el plebiscito en Argentina donde votaron en favor del tratado (esto no lo menciona el reportaje). Esto ya cuando Argentina era una democracia (hay varios videos en UA-cam)
Por suerte esa guerra nunca llegó los argentinos nos hubiéramos perdidos de conocer a mucha gente buena y maravillosa que vive del otro lado de la cordillera. Por suerte los guerreristas de teclado se quedaron con las ganas.
Hoy, como nunca en la historia mundial se debe buscar por todos los medios los caminos de la paz por el bien dd la humanidad toda. Lo anterior,significa respetar los tratados de Paz y Hermandad con los paises vecinos. Lo que se considera licito es revisar los tratados de limites en cuanto al uso actual de las tecnologias para precisar limites en la plataforma continental marina y sus fondos como es el caso del pais hermano Chile. Hoy, la precision dada por la tecnologia en cuanto a los relieves reales de su superficie continental se impone frente a los sistemas imaginarios usados antes. Esas actualizaciones geopoliticas parecerian ser necesarias hoy para redefinir limites y asi dar termino a tensiones innecesarias que afectan la paz entre los paises vecinos. Por otra parte , en este importante recuerdo Nacional Chileno con justicia cabe destacar y recordar tambien el rol relevante en el logro de este anhelado tratado, la intervencion del recordado Monseñor Francisco Valdes Subercaseaux chileno, de la Orden de los Capuchinos desde Chile en el Vaticano. Saludos desde Uruguay
Y no se ustedes le robaron territorio a Bolivia y Perú después , invadieron Lago del desierto en 1965 y ahora no quieren reconocer lo de campos de hielo sur que ya quedó claro en 1998. Me parece que no son tan confiables.
Recien se estan hablando de la vergüenza del tratado de 1984 para Chile y de la perdida del territorio maritimo. Solo hay que mirar el laudo de 1977 para ver la perdida chilena.
@@MsPabloEzeQue dices argento si tus soldaditos de sangre italiana se cagaron enteros al enterarse lo que les tenía Carlos Cardoen ni en su mejor momento se atrevieron con Chile desarmado para 4 años más tarde pagar su arrogancia perdiendo contra los Ingleses.
Fue gracias al cardenal Raúl Silva Henríquez, líder de la Iglesia Católica chilena. Fue el puente entre el Vaticano y la dictadura de Pinochet. En esos tiempos los sacerdotes eran creíbles.
Tanto que le dan vuelta a esto estos Viejos .. Chile debe estar siempre listo al HV3 con Armamento de primer nivel ,tecnologia y ejercito lo demás no interesa !
Deja de delirar te autopercibis británico con esa caripela de mapuche que tenes, te haces el guapo en tu canal y si pasa algo vas a ser el primero en esconderte debajo de la cama.
Jajajaj ahora q podemos revisar la guerra, los Chilenos sabemos q aún en desventaja numerica, estábamos mejor preparados y entrenados. Desde el año 74 q nos veníamos preparando para una guerra con Perú en el norte, y desde el 76 empezaron a preparar las posiciones en el sur, la fuerza aerea en desventaja tecnológica y numerica.. fue capaz de negociar 30 misiles AIM9J con USA y 60 misiles Shafrir II a Israel.. preparamos los Hawker para lanzar 2 misiles cada caza y los F5 q traían radar se adaptaron para lanzar misiles israelíes. La Armada Chilena estaba mejor preparada q la Argentina, nuestros buques estaban en perfecto estado todos operativos y 4 fragatas modernas, 2 con radares 992 y todos con misiles exocet, Sea Cat. Mientras q Argentina venía dando la hora con su caga de portaviones q no servía para nada, fue tan inútil q ni siquiera se utilizó en la guerra de las Falklands por sus averías en las calderas producto de un incendio sufrido antes de ser vendido a la ARA... hasta armas biológicas pensaba usar Pinochet contra la población argentina.. plan Andrea se denominó. Pablo Wunderlich, ex comandante en Jefe de la infantería de la Armada de Chile dijo... lo peor de ir a la guerra, es PERDER la guerra. 🫡
Es cierto,, les, teníamos un recibimiento sangriento, y por eso se devolviéron, el único cuerdo era, el general balsa argentino que tambn influyó en que esa guerra no fuera
Un verdadero hito histórico de las relaciones diplomáticas entre Chile y Argentina. Siempre es fundamental recordar los hechos del pasado, que marcan la memoria colectiva. Que fundamental es conocer la historia, para dimensionar los avances, retrocesos y desarrollos de nuestra sociedad. Lamentablemente, en la actualidad hay mucho desconocimiento y tendencia a reducir la ciencia histórica en los colegios y universidades, desencadenando una ignorancia y desconocimiento galopante en la comunidad, con respecto a los procesos históricas que marcan una huella.
MI ADMIRACIÓN HACIA EL GOBIERNO DEL GENERAL PINOCHET QUE NOS LIBRO DE UNA GUERRA QUE HABRÍA TRAIDO MISERIA Y LA MAS EXTREMA POBREZA AL PAÍS, AUNQUE HUBIERAMOS GANADO LA GUERRA HABRÍA SIDO CATASTROFICO PARA NUESTRO PAÍS.
El atentado terrorista en la Capital de EEUU para asesinar a Letelier, fue un acto de la mayor irresponsabilidad y criminalidad, al socavar la Seguridad Nacional de Chile. Sólo por ese hecho, Pinochet debió ser destituido por Traición a la Patria. Por otro lado, no se menciona que Chile perdió miles de kilómetros cuadrados de territorio marítimo. Si Argentina perdía mar e islas, quedaba igual que antes.
La diferencia entre los politicos Chilenos y Argentinos se pone de manifiesto nuevamente y lamentablemente. Argentina es inestable politica y economicamente y Chile tiene que estar siempre atento a ese clima cambiante y temperamental de los vecinos, de que sirven los tratados de paz y amistad si no se commemoran y se ratifican en el tiempo?. Chile y Argentina deberian trabajar en conjunto pero lamentablemente y nuevamente Argentina demostrando que no se puede confiar.
Esto no es ninguna garantía , los argentinos desconcen lo que firman , recuerden que aun reclaman las folklan y las perdieron a mediados de 1800, el argentino es un peligro cuando esta en buena cituacion economica y con milei estan mejorando , ahora Chile con gobietno comunista esta desprotegido igual que en el 75 y 78 14:31
se viene problemas con los vecinos libertarios , ellos solo ven ideologias y territorio, saben que chile tiene mas derechos a la antartida y los ingleses por eso nunca estaran tranquilos por eso , perder la antartida será un problema mas de los que siempre han colocado
Todo es territorio argentino. Las islas Nueva, Picton y Lennox son junto con todo el Canal de Beagle, de Argentina. Integran por legítimo derecho el patrimonio nacional argentino.
legitimo derecho aweonao que derecho muestrame un documento hoistorico que el vi reynato de rio de la plata tenia derechos sobre el polo sur ? donde esta tu legitimación de erencia como vy reynato donde?
Es destacable iniciativas como este reportaje, ante tanta simpleza intelectual a la que nos vemos enfrentados, esto porque a pesar del escenario político que afectaba a la Argentina y Chile en aquella época preponderó la sensatez, la prudencia y el interés de la política exterior, recurriendo no sólo a los medios jurídicos , sino además los diplomáticos para la solución de las controversias que fueron perfectamente utilizados por los estamentos técnicos y políticos de la época que temo serian estériles hoy en día, no solo a nivel diplomático ,sino de quienes gobiernan a ambos países . Digo esto porque el clima de tensión que rodeo a este conflicto, llegando al punto de ser detenido el enfrentamiento a horas de su iniciación. Por ello, bien vale la pena recordar a figuras como los cardenales Primatesta, Laghi, Sodano, Cassaroli; los ministros Carlos Washington Pastor (Argentina),Hernan Cubillos, a los diplomáticos Riesle, Fernando Gamboa Serassi. , el General Ernesto Videla, Hugo Llanos, etc . Ello din olvidar a los Presidentes Jore Rafael Videla y Augusto Pinochet quienes optaron por la paz y el porvenir nacional de sus respectivos países.
Resulta válido, en base al reportaje, preguntarnos si estos hechos pudieran volver a ocurrir, al parecer no, sin embargo en 2001 Argentina presento ante Comisión de la Plataforma Continental dependiente de la ONU, relativa a la extensión de la Plataforma Continental , superponiendo dicha extensión a la Isla Diego Ramirez y obstaculizando la proyección chilena sobre el continente antártico ,vulnerando el artículo 7 letra f) del Tratado de Paz y Amistad de 1984, que fue destacado en este reportaje. Espero equivocarme, pero un escenario de conflicto podria volver cuando el statu quo del continente antártico deje de serlo. Una vez que este fenesca, probablemente en 2048. Ya que en ese año se revisará tanto el tratado antártico que prohíbe demandas soberanas. Según lo indica su artículo 4, y el art 25 Referido al sistema antártico. Ojala las generaciones venideras consideren ello y no recurran a la frialdad y certeza discutible que nos ofrecen las tecnologías en desmedro de la ponderación. Ojalá en Chile en ese momento gobierne la sabiduría, la seriedad y la nobleza a gin de enfrentar un escenario probable en cuanto a sus efectos más no en sus causas.
con ese argumente la meten al fondo ;) lee la historia
El atentado terrorista en la Capital de EEUU no fue precisamente una muestra de "... sensatez, la prudencia y el interés de la política exterior". Todo lo contrario, fue un acto de la mayor irresponsabilidad y criminalidad, al atentar en contra de la Seguridad Nacional de Chile. Sólo por ese hecho, Pinochet debió ser destituido por Traición a la Patria.
Este material no debe ser olvidado,aca es importante tener claro que chile no puede dejar de modernizar sus fuerzas armadas,chile no tiene paises "hermanos",son paises vecinos,y muy malos vecinos,argentina siempre ha tenido una politica expansionista,tener salida al oceano pacifico,no olvidar que cuando empezo la invasion argentina a las islas malvinas en 1982,si se lograba el objetivo para ellos de volver a recuperar la soberania y el control de las islas,el proximo objetivo a invadir era chile,argentina durante el conflicto de malvinas,tuvo a su ejercito profesional de soldados en gran parte "custodiando" la frontera con chile,ademas en sectores de la junta militar argentina existia un odio ferviente en cintra de chile,aca se olvidan del famoso canto......."tero....tero....tero....tero....primero los ingleses y despues son los chilenos",y bueno,no viene al caso,pero tambien,el peru en 1975 tambien quiso recuperar de forma violenta el norte de chile,arica y si pudiesen iquique,y bueno,bolivia pese a ser militarmente inferior en la actualidad,si fuese otra su realidad,ya nos hubiese atacado militarmente,en epoca antes de llegar a la presidencia de dicho pais,evo morales soñaba con recuperar su mar y toda la region de antofagasta.
Quisas para muchos sea historia añeja,pero es importante siempre recordar que nuestros paises vecinos no son nada de amigables,por algo bolivia y peru nos demandaron en la haya,y argentina siempre cada cierta cantidad de años sale con mapas raros,donde le quita territorio a chile y alega cosas a su favor,a no olvidar la historia ya que la vida es circular.
Igual valoro harto que fue el plebiscito en Argentina donde votaron en favor del tratado (esto no lo menciona el reportaje). Esto ya cuando Argentina era una democracia (hay varios videos en UA-cam)
Así es.
El plebiscito fue la prueba de que el grueso del pueblo argentino no quería guerra.
Por suerte esa guerra nunca llegó los argentinos nos hubiéramos perdidos de conocer a mucha gente buena y maravillosa que vive del otro lado de la cordillera. Por suerte los guerreristas de teclado se quedaron con las ganas.
Argentina no es nuestro pais hermano. Nunca
El general Pinochet fue un gran estratega
Hoy,
como nunca en la historia mundial se debe buscar por todos los medios los caminos de la paz por el bien dd la humanidad toda.
Lo anterior,significa respetar los tratados de Paz y Hermandad con los paises vecinos.
Lo que se considera licito es revisar los tratados de limites en cuanto al uso actual de las tecnologias para precisar limites en la plataforma continental marina y sus fondos como es el caso del pais hermano Chile.
Hoy, la precision dada por la tecnologia en cuanto a los relieves reales de su superficie continental se impone frente a los sistemas imaginarios usados antes.
Esas actualizaciones geopoliticas parecerian ser necesarias hoy para redefinir limites y asi dar termino a tensiones innecesarias que afectan la paz entre los paises vecinos.
Por otra parte ,
en este importante recuerdo Nacional Chileno con justicia cabe destacar y recordar tambien el rol relevante en el logro de este anhelado tratado, la intervencion del recordado Monseñor Francisco Valdes Subercaseaux chileno, de la Orden de los Capuchinos desde Chile en el Vaticano.
Saludos desde Uruguay
con ese argumente la meten al fondo ;) lee la historia
Nunca confiar en argentina es el razonamiento mas sensato
Por algo existe el dicho es más peligroso que argentino haciendo mapas
De ustedes no se puede confiar. Son usurpadores de territorios.
Lo mismo de los chilenos@@a9dominguez
@@OscarArce-fw3mb los chilenos respetamos los tratados no como ustedes
Y no se ustedes le robaron territorio a Bolivia y Perú después , invadieron Lago del desierto en 1965 y ahora no quieren reconocer lo de campos de hielo sur que ya quedó claro en 1998. Me parece que no son tan confiables.
Tengo entendido que quiénes nos ayudaron fue Israel, la India y un país asiático.
Recien se estan hablando de la vergüenza del tratado de 1984 para Chile y de la perdida del territorio maritimo. Solo hay que mirar el laudo de 1977 para ver la perdida chilena.
Gracias al Gobierno Militar de Chile, no hubo guerra.
Los hubiéramos pasado por arriba. Le deben a Juan Pablo II y al Cardenal Samore, ser un país todavía.
@@MsPabloEzeQue dices argento si tus soldaditos de sangre italiana se cagaron enteros al enterarse lo que les tenía Carlos Cardoen ni en su mejor momento se atrevieron con Chile desarmado para 4 años más tarde pagar su arrogancia perdiendo contra los Ingleses.
y los weones entregaron medio mar lo s problemas de hoy
El asesino, dictador, tirano corrupto*
Fue gracias al cardenal Raúl Silva Henríquez, líder de la Iglesia Católica chilena. Fue el puente entre el Vaticano y la dictadura de Pinochet. En esos tiempos los sacerdotes eran creíbles.
Tanto que le dan vuelta a esto estos Viejos ..
Chile debe estar siempre listo al HV3 con Armamento de primer nivel ,tecnologia y ejercito lo demás no interesa !
Deja de delirar te autopercibis británico con esa caripela de mapuche que tenes, te haces el guapo en tu canal y si pasa algo vas a ser el primero en esconderte debajo de la cama.
Chile se iba a convertir en el cementerio argentino mas grande fuera de su territorio.
Jajajaj ahora q podemos revisar la guerra, los Chilenos sabemos q aún en desventaja numerica, estábamos mejor preparados y entrenados. Desde el año 74 q nos veníamos preparando para una guerra con Perú en el norte, y desde el 76 empezaron a preparar las posiciones en el sur, la fuerza aerea en desventaja tecnológica y numerica.. fue capaz de negociar 30 misiles AIM9J con USA y 60 misiles Shafrir II a Israel.. preparamos los Hawker para lanzar 2 misiles cada caza y los F5 q traían radar se adaptaron para lanzar misiles israelíes. La Armada Chilena estaba mejor preparada q la Argentina, nuestros buques estaban en perfecto estado todos operativos y 4 fragatas modernas, 2 con radares 992 y todos con misiles exocet, Sea Cat. Mientras q Argentina venía dando la hora con su caga de portaviones q no servía para nada, fue tan inútil q ni siquiera se utilizó en la guerra de las Falklands por sus averías en las calderas producto de un incendio sufrido antes de ser vendido a la ARA... hasta armas biológicas pensaba usar Pinochet contra la población argentina.. plan Andrea se denominó. Pablo Wunderlich, ex comandante en Jefe de la infantería de la Armada de Chile dijo... lo peor de ir a la guerra, es PERDER la guerra. 🫡
Si seguro boludo callate tarado
Es cierto,, les, teníamos un recibimiento sangriento, y por eso se devolviéron, el único cuerdo era, el general balsa argentino que tambn influyó en que esa guerra no fuera
Un verdadero hito histórico de las relaciones diplomáticas entre Chile y Argentina. Siempre es fundamental recordar los hechos del pasado, que marcan la memoria colectiva. Que fundamental es conocer la historia, para dimensionar los avances, retrocesos y desarrollos de nuestra sociedad. Lamentablemente, en la actualidad hay mucho desconocimiento y tendencia a reducir la ciencia histórica en los colegios y universidades, desencadenando una ignorancia y desconocimiento galopante en la comunidad, con respecto a los procesos históricas que marcan una huella.
con ese argumente la meten al fondo ;) lee la historia
MI ADMIRACIÓN HACIA EL GOBIERNO DEL GENERAL PINOCHET QUE NOS LIBRO DE UNA GUERRA QUE HABRÍA TRAIDO MISERIA Y LA MAS EXTREMA POBREZA AL PAÍS, AUNQUE HUBIERAMOS GANADO LA GUERRA HABRÍA SIDO CATASTROFICO PARA NUESTRO PAÍS.
En una semana estabamos tomando champan en santiago y a la tarde me ando en viña,
si perrochet que les dio medio mar en el sur y por eso andan weweando ahora
@@1ferfco😂😂😂 Igual que en las falklands 😂😂😂
El atentado terrorista en la Capital de EEUU para asesinar a Letelier, fue un acto de la mayor irresponsabilidad y criminalidad, al socavar la Seguridad Nacional de Chile. Sólo por ese hecho, Pinochet debió ser destituido por Traición a la Patria. Por otro lado, no se menciona que Chile perdió miles de kilómetros cuadrados de territorio marítimo. Si Argentina perdía mar e islas, quedaba igual que antes.
@@1ferfcoy ese mismo ejército salió con la peloto en el orrrto de las falklands
Vecinos... Jamás hermanos...
La diferencia entre los politicos Chilenos y Argentinos se pone de manifiesto nuevamente y lamentablemente. Argentina es inestable politica y economicamente y Chile tiene que estar siempre atento a ese clima cambiante y temperamental de los vecinos, de que sirven los tratados de paz y amistad si no se commemoran y se ratifican en el tiempo?. Chile y Argentina deberian trabajar en conjunto pero lamentablemente y nuevamente Argentina demostrando que no se puede confiar.
El tratado de limites de1881 aclara que las controversias se solucionan mediante dialogo en beneficio de la paz
Chile y Argentina deben sentirse orgullosos de jamas haber tenido una guerra en una de las fronteras mas extensas del mundo
con ese argumente la meten al fondo ;) lee la historia
Es una gran falta de respeto lo que hizo Milei y sus malandrines. Pero la sobervia se castiga no a palos, se castiga asi misma. Milei !
Esto no es ninguna garantía , los argentinos desconcen lo que firman , recuerden que aun reclaman las folklan y las perdieron a mediados de 1800, el argentino es un peligro cuando esta en buena cituacion economica y con milei estan mejorando , ahora Chile con gobietno comunista esta desprotegido igual que en el 75 y 78 14:31
Hubiese estado el indecente de boric a cargo perdimos la guerra...
MEJOR QUEDATE CALLADO MOMIO CTM
Y mírennos ahora, yendo de vacaciones o viniendo a comprar
No hay q descuidar esos boluditos son cambiantes
se viene problemas con los vecinos libertarios , ellos solo ven ideologias y territorio, saben que chile tiene mas derechos a la antartida y los ingleses por eso nunca estaran tranquilos por eso , perder la antartida será un problema mas de los que siempre han colocado
Si hubieramos tenido un gobierno de extrema isquierda perdimos el sur entero por suerte estada el ejercito en el gobierno
la perdimos com un ultra derechista y gobiernos republicanos , ellos calentitos en las condes ;)
Concuerdo, las cosas de la vida, al final Pinocho el salvador del Chile...
@@matiastrigo9917 si los que entregaron el mar del sur 😉
Dios bendiga a 2 paises hermanos y nos libre de conflictos q nos una la paz y la hermandad ctc
con ese argumente la meten al fondo ;) lee la historia
Chile nunca será hermano de Argentina, solamente vecinos, no nos engañemos
Chile cediendo territorio tanto a la argentina como a peru 😂
Mis hermanos argencongos se 💩💩💩 enteros en el estrecho de magallanes
Por desgracia Chile cedio como siempre territorio. Pero evito la guerra....
😊puede ser, pero ni argentina ni chile, deben salir de sus oceanos
Chile no cedió territorio,, las islas son chilenas y uds tienen suerte que ahora que estamos, armados nos, olvidemos de ese tiempo
@PatricioTaj-taj-xq8gq soy de Chile. Pero en esos años y como siempre Chile cedió espacio marítimo.
De adónde cedió territorio ??...... Chile mantuvo incolume su integridad territorial
@CesarEncina-nh6pl el fallo atribuye a Chile. Todo incluso la zona marítima.
Todo es territorio argentino. Las islas Nueva, Picton y Lennox son junto con todo el Canal de Beagle, de Argentina. Integran por legítimo derecho el patrimonio nacional argentino.
Jajajaja y qué vay hacer , aparte de chuparla
legitimo derecho aweonao que derecho muestrame un documento hoistorico que el vi reynato de rio de la plata tenia derechos sobre el polo sur ? donde esta tu legitimación de erencia como vy reynato donde?
Legitimo derecho las pelotas, intenten una vez más pasarse de la raya porque ya no habrá mediación
Este argentino le muestran un mapa y marca terreno, desde Río negro hacia el sur chile fértil y señalada.
En tus sueños 😂. Se nota los más de 40 años del socialismo en Argentina, la ignorancia histórica de sus generaciones.
Estos son lamentablemente vecinos no amigos ni mucho menos hermanos
Lo mismo digo prefiero tener de vecino a los ingleses.😅😅😅