Это просто Т-72Б3 образца 2016-2021 года. Следующая и последняя модификация это Т-72Б3 образца 2022+ года там этот же двигатель ещѣ мощнее, так же исправлен недостаточный задних ход в 4 км/ч до ≈15 км/ч (которых в условиях территорий приближённых к РФ достаточно). Так же в новая модификация получила обновления комплектов ДЗ. На данный момент это самый бронированный танк в мире. (Если что ДЗ там даже на корме)
Probable one of the ugliest after an NLAW has hit it. Suppose it be nothing to do with when tandem charge hits the autoloader. Were seeing it daily now its embarrasing for russia.
@@crimson7554Syrian T-72 were not even Soviet made tanks they didn't even had the composite armor the soviet counterparts had nor thermals so they were pretty much blind at night.
@@Ervin_Rommel1941 Ну да донные противотанковые мины существовали еще с 70-80х годов прошлого века, а подрыв с сопутствующим гидроударом, гарантия уничтожения танка с экипажем, гибель примерно, как у подводной лодки.
@@moffgideon2213No idiot, Abrams can't cross Water there 60tons, Leopard can't do it there 65tons, Merkava can't it's 50tons, those are supposedly the best Tanks in the World🦧
Who would win? 1) The latest iteration of the famous main battle tank featuring advanced armour and cutting-edge FCS 2) Some Ukrainian boi with a tractor
@@Quang_Tran_asdf That they won the initial fights against an army thats on paper 10 times their own strength doesnt mean that in the long run they would survive against such odds, no matter how crappy the russian militairy turned out to be. I guess you typifying their appeal for security as "begging" suggest you being wrong in the war and supporting the murderous invaders huh?
Abit cheap and reliable if upgrade. Some mordenization have gyroscope system, night vision, thermal vision, upgrade engine for better horse power. Early warning tank protection. Some country bought the basic cheap t72 because not enough military budget i think.
This tank design needs only an upgrade to deal its fatal flaws, its a best tank for me regardless where it was made, with regards to its own design principles, quick, agile and also fast but an upgrade will help this tank correct its flaws, like its ammo placement, turret size, armor and crew comfort and ergonomics...nice tank if upgraded.
@@ЖаннаУгапьева-э2б ну типа лучше, но если командование ошибки допускает, то уже пофиг какие танки. вон турки обосрались с леопардами 10шт потеряли за один бой с игилом в Сирии. Хотя те же самые т-72, даже не б3, а попроще показали себя более чем неплохо, есть видео где по 2-3 рпг подряд выдерживает танк и едет дальше.
In real combat, you rarely need a reverse speed. The reverse speed of 40 km / h is not particularly necessary. In addition, the T-72B3M has much better armor than all Western tanks.
turned out not to be bad tank in UKR. This tank faced the biggest threat of massive modern antitank weapons in any modern conflict. It is said some took 4 Javelin/NLAW hits and remained operable. In Cities oc every tank is at great risk. In the wider landscape of Eastern Ukrain it is still a significant asset. As this Candian guy from "Wallis" told in an interview. "We could not reach the RU tanks with our Javelin. One tank fired a round and two UKR comrades, who stepped out of the trench for a smoke were put into pieces. The fire of the tank was very precise."
@@Сергейсергей-б7й понятно, что нового танка в России не будет. Есть Т-72Б3, значит будет Т-72Б4, Т-72Б5 и Т-72Б6. Если бы тебе доверили проектирование плана по модернизации Т-72, то какой бы план ты выдал?
I like how people complain about Russian tanks having cramped spaces and having a slow autoloader reload because they never understand true concepts of Russian tanks. Its better to have a lower profiled tank rather than have fancy bulky turrets and hulls like the Abrams and Leopard
For all the wars that the T-72 and M1 Abrams asked for, one conclusion was made. Abrams never killed all the equipment due to the large space, in the T-72, any hit in the ammunition charge explodes the tank like a tin can. Sorry for my English
@@SanyaL0sew if were talking about the T-72s slaughtered during the Easting 73, its not the tank itself...its the variant and the training of the crew and military tactics of the Iraqi army. They also produced an unlicensed copy of the T-72 called asad babil (Lyon of Babylon) with inferior materials. They also used export variants like the T-72M1 and possibly old stockpile Soviet APFSDS instead of newer types of ammunition. These factors worsen by bad tactics and doctrine of the Iraqi army embarrassed and ruin the reputation of the T-72, however in a full scale war between the west and Russia, the T-72B3M and T-72B would likely survive a hit from the Abrams, especially the T-72B3M with the latest svinets APFSDS. This can penetrate the lower glacis of the Abrams.
@@GSR_handler i still have doubts that the Armata would survive a hit from the coming soon M829A4 sabot round and M1A3 Abrams. When a jack in the box effect takes place (an event when the tank's ammunition got hit and catastrophically exploded) the crew may be safe but a frontal lower glacis hit from the Abrams' M829A4 would knock out all 3 crew on the compartment, even if they're protected in a titanium tub-like capsule that everybody is talking about. The penetration and damage specifications of the M829A4 is classified. The M829A3 has a max pen value of 728mm RHA, sufficient enough to pen the T-72 frontal armor which is 600mm RHA without extra add-on protection, but against its turret it would be useless. My claim is that the latest M829A4 would have a max penetration of 800-900mm of RHA or so....this may beat the Armata and would have no choice but to keep upgrading their Soviet era tanks.
@@ma.luisadestreza2392 I'm talking about Chechnya, Syria, Georgia, Ukraine. When a T-72 is hit with an RPG-7 PG-7VR tanadem grenade, the tank's ammunition either ignites or explodes, and it is located in the hull. The M1 has ammunition load in the tower niche, which increases the survivability of the crew. There were attempts in Russia to make a tank with a niche for the Object 640 charges, for example, but they all failed. In the T-90M, the only plus is that the additional shells are located behind the turret, but the AZ is still on the floor. There are no lead shells in the army, alas. in reality they shoot with Hairpins 3BM22 and Mango 3BM-44
@@voiruzeclorum8152 Ты конечно знатный ыксперт, раз противопоставляешь различные классы техники друг другу, ты бы ещё с подводными лодками его сравнив, в воде, лол
@@voiruzeclorum8152 вообще не спорю, у кого господство воздухе, тот может безнаказанно уничтожать технику. Я только не понимаю, каким боком тут байрактары
@@maximevtahov2360 Они уничтожали танки в т.ч. т72Б3 в Нагорном Карабахе, Их пытались прикрывать ПВО Пацныри , с-300, Небо-М и тд, все превратились в груду металлолома. Т72Б3 Крутой танк не спорю, но только в какой нибудь компьютерной игры типа Вартандера и то спорный момент, или для 70ых годов прошлого века, если бы в 70ых выкатить этот т72б3 нынешних модификаций то да, спору нет, лучший танк в мире был бы по цене качество. Сейчас мир изменился и это уже не круто. Просто возмущают индивидумы кто машут флагами и орут про смеющиеся искандэры. Это просто олухи которых обманули..
The pride of American industry is turned into scrap with a missile that does not exceed a price 26k dollars - ua-cam.com/video/taOZIXzbVuI/v-deo.html tank price 6m dollars
We all are seeing what happens, to tanks whith autoloaders. Against a Javelin or Nlaw anti tank portable weapons, they are a bonfire,waiting to happen.
How many T72 tanks does it take to kill one Ukraine soldier? 5. 2 gets knock out by Javelin or anti tank. 2 out of gas. 1 is on the abandoned or retreating.
танки это гаджеты и если их не обновлять то боюсь до леопарда ему долеко . леопард как легковуха с огромным запасом мотора а наш староват на его фоне .
@@azizmirzoev8272 Наши танки успешно воюют, а их - либо горят(как абрамсы в ираке или леопарды в турции), либо стоят как экспонаты в боксах. Реальную тяжесть боев на себя берет Т-72, Т-62 и Т-55. А Т-90 в сирии даже подбить так и не смогли ни разу.
Леопард 2 переоценённый танк Что леопард 2 что т-72б находятся примерно на одном уровне по возможностям. Лео 2а7v модернизация старых как и т-72б3 убх(б3м) и имеют общий недостаток - боекомплект не изолирован от экипажа. У Лео бк во лбу корпуса рядом с мехводом, у 72 карусель под башней и поэтому в случае пробития брони экипаж трупы что там что там. При этом по защищенности и мобильности т-72б3м превосходит Леопарда 2а7v, тогда как на лео лучше орудие, боеприпасы и суо
@@alexeysergeev9128 основная беда леопарда - его вес. Он уже 63 тонны весит. На 16 тонн больше, чем т72б3. И если на т-72 еще можно ставить новые комплекты ДЗ, то лео с ними начнет проваливаться под мост.
They are also very safe for the crew, because they have a big escape pod in the middle that launches after any penetration of the tank Its called the turret
T-72B3 and T-90A might be even in my opinion T-90A has better thermals and the majority of T-90A I've seen don't have much for side protection wile T-72B3 has less thermals and they aren't as good as T-90A wile the T-72B3 in the video has more side armor on the side skirts and the side of the turret
Т-72Б3: Уххххх бл* всех разъ*** , смарите какой я крутой , еду такой вжих вжих врум врум , а пушка какая !!! Застрелю любого!! 5 Абрамсов вдоль пробиваю!!! Bayraktar Tactical UAS: Лол што? Куда смеяться я просто с деревни..
Олень,адепт секты ,,святого Байрактара и пророка Джавелина,, любой танк Абрамс,челенджер, леопард,Леклерк,Меркава,арджун,Алтай,оплот,черная пантера,тип итд без пво-- мишени. ,,Орион,,сириус,охотник ВС РФ разделает всех.
este video es para esas personas que creen que los tanques siguen siendo pedazos de metal pesados como una casa y lentos como una tortuga, no niego lo de pesados, pero no son lentos this video is for those people who believe that tanks are still pieces of metal as heavy as a house and slow as a turtle, I don't deny the heavy thing, but they are not slow
You can hear the difference of sound
0:22 T-72B3M with its new engine (+1100hp)
0:47 Old T-72B3 engine (840hp)
Sounds like more than the engine is inproved
actually the 840hp engine is a new engine (only the power is the same).
t-72B3M (1.125HP)
ua-cam.com/video/ZJg2mhwVpWI/v-deo.html
Это просто Т-72Б3 образца 2016-2021 года.
Следующая и последняя модификация это Т-72Б3 образца 2022+ года там этот же двигатель ещѣ мощнее, так же исправлен недостаточный задних ход в 4 км/ч до ≈15 км/ч (которых в условиях территорий приближённых к РФ достаточно). Так же в новая модификация получила обновления комплектов ДЗ. На данный момент это самый бронированный танк в мире. (Если что ДЗ там даже на корме)
One of the best looking tanks.
Probable one of the ugliest after an NLAW has hit it. Suppose it be nothing to do with when tandem charge hits the autoloader. Were seeing it daily now its embarrasing for russia.
@@ashleybishton742 We already know how T 72 look in syria
BE come dead tanks in Ugrain
@@crimson7554Syrian T-72 were not even Soviet made tanks they didn't even had the composite armor the soviet counterparts had nor thermals so they were pretty much blind at night.
@@Aaronreacher Idk i think its more of Iraqi T-72M1 or Asad Babil
Awesome!! Thank you for not putting background music!
The only music we will accept is sabaton
@@rookhousestudios3686 stvore too
Механ-красава👍
Форсирование речки с ОПВТ впечатлило👍
@brend1999 в реальной боевой обстановке скорее всего будет понтонная переправа наводиться.
@brend1999 Форсировать реку думаю лучше, под водой а не под обстрелом противника
@@Ervin_Rommel1941 В местах возможного форсирования накидал донных мин и привет..
@@ruslanshevtcov6802 Ну в таком случае я не думаю что формировать реку вообще представляется возможным
@@Ervin_Rommel1941 Ну да донные противотанковые мины существовали еще с 70-80х годов прошлого века, а подрыв с сопутствующим гидроударом, гарантия уничтожения танка с экипажем, гибель примерно, как у подводной лодки.
The tank got so clean after coming out of that river.
Not bad for a tank designed 1969 still going strong
Still going strong? In what sense?
In reality sense
1:08 "Okay komrade tank now submarine"
"tank go hunt submarine for motherland"
@@arashifujimaru8772 They fired Torpedo intead of shells
😮😮
,,Броня крепка и танки наши быстры !"-- на веки вечные !
У него от взрыва тирел на луну отлетает!
Blyat
Да
Турки с тобой не согласны чел, сорян.
@@voiruzeclorum8152 все танки гробы на гусеницах!
Imagine you chill on the beach and then a t72 comes out of the water
And T72 Ask
Who Are You??
T72b3
I Am You But THICCer
JAWS theme starts to play.
And that t72b say: "The World War Three.. begin. *Cool-voice* "
@@annatascha3979 T - 80BVM: Does it involme me too?
@@MrCouchmen
T-72B3 - Still in a cool voice: *"Join me.."*
Respect from India to Russia
Few
L
Respect to India from China
@@rmtjp3875!
@@shielalove9736 حبجيطكك
the T72B3 is my favorite tank
Saludos fraternos desde Venezuela 🇻🇪 a la federación de Rusia 🇷🇺✌️
That's what makes Russian Tanks such "BAD ASSES", THEY CAN CROSS CREEKS AND RIVERS, TO OUT FLANK THEIR ENEMIES🤺
There heaps of other tanks that can do that
@@moffgideon2213No idiot, Abrams can't cross Water there 60tons, Leopard can't do it there 65tons, Merkava can't it's 50tons, those are supposedly the best Tanks in the World🦧
Most abrams can’t travel through water completely submerged but leopards can with a snorkel and other equipment added
Bayraktar Tactical UAS: Hello my friend :)
@@georgejohnson5478 once that fockin t72 is penetrated have fun drowning
0:20 when you gave your tank Vodka instead of Diesel.
Underrated lol
Who would win?
1) The latest iteration of the famous main battle tank featuring advanced armour and cutting-edge FCS
2) Some Ukrainian boi with a tractor
3)Angry russian with vodka bottle
First time hearing about ''cutting edge technology'' in russian military 😂😂😂
Who's going all around the world begging for tanks and jets everyday tho
@@ArrokothIsComing Cutting edge technology: no deburring to make it cheaper
@@Quang_Tran_asdf That they won the initial fights against an army thats on paper 10 times their own strength doesnt mean that in the long run they would survive against such odds, no matter how crappy the russian militairy turned out to be.
I guess you typifying their appeal for security as "begging" suggest you being wrong in the war and supporting the murderous invaders huh?
Super mašina!!!!
first day on russia being a western spy
random bush: 2:17
They are best on videos than in real conflicts.
T-90만큼은 아니지만 저 특유의 동구권 감성이 너무 멋짐
It’s really fast for a tank, that’s really interesting
2:17 *"HELOWW.. BOIYZZZ."*
Hello
Ooh, no, I gonna sneeze...
Аннигиляторная пушка!!!
В наше время не очень)
@@Алексей-к7э3й Да будто мне не по хуй!
@@Tuanod А если так, то зачем вообще пишете
@@Алексей-к7э3й с новыми снарядами - вполне норм.
@@rusmorpeh3314 С новыми снарядами - удовлетворительно, но никак не "аннигиляторно".
Abit cheap and reliable if upgrade. Some mordenization have gyroscope system, night vision, thermal vision, upgrade engine for better horse power. Early warning tank protection. Some country bought the basic cheap t72 because not enough military budget i think.
Yea like iran they upgraded their own version of it
Gyroscope? You fucking stupid? Eleven T34 had a gyroscope
This tank design needs only an upgrade to deal its fatal flaws, its a best tank for me regardless where it was made, with regards to its own design principles, quick, agile and also fast but an upgrade will help this tank correct its flaws, like its ammo placement, turret size, armor and crew comfort and ergonomics...nice tank if upgraded.
crew comfort ?😆
В реальности, размещение боекомплекта внизу и посередине корпуса лучший вариант.
Well this tank is made to fight not burn and die like western tanks
😊
It's amazing how every Russian killing machine, from the AK to the Sukhoi, is astonishingly beautiful. The T-72 is no exception.
I'm glad Russia is friend with Myanmar that's why Myanmar's main battle tank is also T-72 ❣️🇲🇲🇷🇺
Two of the world’s worst dictatorships making love to each other. How fucking cute.
Este tanque es uno de los más usados y letales en el mundo
Ну леопард 2а6 лучше но за один леопард можно выпустить 5 т72б3
@@ЖаннаУгапьева-э2б ну типа лучше, но если командование ошибки допускает, то уже пофиг какие танки. вон турки обосрались с леопардами 10шт потеряли за один бой с игилом в Сирии. Хотя те же самые т-72, даже не б3, а попроще показали себя более чем неплохо, есть видео где по 2-3 рпг подряд выдерживает танк и едет дальше.
С настольгией вспоминаю,машина что надо и зимой, и летом.
I will never understand how people will look at this and say "this is a good tank".
i like the design tho. but it's a metal junk in ukraine.
TANK THE BEST !!!!👊
По праву это лучший в мире танк!!!👍
LOL!
What make t-72’s so bad ass is because of there slow reverse speed. Which means keep moving forward. 😂 💪
In real combat, you rarely need a reverse speed. The reverse speed of 40 km / h is not particularly necessary. In addition, the T-72B3M has much better armor than all Western tanks.
do you know that T-72B3 has a 1200hp engine, right? much better than the original with 800hp
@@jotabe1984 T-72B3M (2016), 1130hp
@@jotabe1984 But even the T-72B (1989) has better armor than the Abrams.
@Злой Асисяй есть
Nice Video. Great to hear to sounds of these machines.
turned out not to be bad tank in UKR. This tank faced the biggest threat of massive modern antitank weapons in any modern conflict. It is said some took 4 Javelin/NLAW hits and remained operable. In Cities oc every tank is at great risk. In the wider landscape of Eastern Ukrain it is still a significant asset. As this Candian guy from "Wallis" told in an interview. "We could not reach the RU tanks with our Javelin. One tank fired a round and two UKR comrades, who stepped out of the trench for a smoke were put into pieces. The fire of the tank was very precise."
Tanks nowadays are getting harder to protect because of the new threats like an ATGM
@@thefrunze.198 depends much on the commanders/crew skill.
You can stay in cover or better at distance.
As said, cities are not made for tanks anyway.
Says he ru bot account
The driver will forever be remembered for his sacrifice across the water 🫡 Fly high 🕊️
Ох и хороша машина!!!
*Awesome!! Thank you for your video!*
I want to Drive this Tank and park it into our House. :)
Сила ! Поздрав уз Босне 🇧🇦🇷🇺
0:07
The tank driver : feel the power of mother russia!!
Mommy! why are you killing us in this stupid war we can never win?
@@barrygillis never say never
Terimakasih atas ilmu dan didikannya
Not as advertised.
1 08 осторожно рыбку задавишь )
kocham Rosje za jej pojazdy
Спасибо!
Fantastic tank
02:23 best scene
Танк т72 произведения искуства машина от бога ! Лучшая в мире !🤜🤜🤜🤜🤜🤜👌🖐️🔥💥
На сегодня самая худшая из современных обт!
@@Сергейсергей-б7й понятно, что нового танка в России не будет. Есть Т-72Б3, значит будет Т-72Б4, Т-72Б5 и Т-72Б6. Если бы тебе доверили проектирование плана по модернизации Т-72, то какой бы план ты выдал?
T-72 с обученным , российским экипажем сделает любой леопард , Абрамс , Челленджер и вообще , кого угодно .
да, как и любой другой танк
А что буряты обучению не поддаются?
@@АлександрГамза-ф8й о бурятах не слова -это элита, резерв!!!!
@@ОльгаДаниленко-е7щ Ну да, ведь пока российская Армата заведется они на оленях всю Красную площадь туда и обратно 2а раза проскачут.
@@ОльгаДаниленко-е7щ бурятская конная авиация лучшие!
Keren nih coba Indonesia TNI AD punya tank ini mantap sudah
Bravo Rusia urraaa
No offense to the Russians but I'll take a Ukrainian with a NLAW or Javelin missile long before I take this tank
I like how that turret pops right off when they hit the bullseye.
@@barrygillis right
A Ukrainian with a stack of NLAWs :D
@@BlatentlyFakeName That's 10 times better
Да похуй бери хоть что , всё равно
Mantap bang nyimak
In Russia, we drive tank
In Soviet Russia,Tank Drive Us
In soviet russia our tank drive u
@@hamoud8937 In Soviet Russia,Drive Us Tank
Это российский танк модернизированый с 2016года версии Т72В3
@@СынокМеганыча Ты хотел сказать что это советский танк полувековой давности , где цифра 72 как раз и обозначает годы его разработки.
T72
Me: Meh
T72B3
Me: HOLY SHIT!!!! NOW WE'RE TALKING
I like how people complain about Russian tanks having cramped spaces and having a slow autoloader reload because they never understand true concepts of Russian tanks. Its better to have a lower profiled tank rather than have fancy bulky turrets and hulls like the Abrams and Leopard
But, in modern war, that's useless. And Russia has realized that with its T-14 armata.
For all the wars that the T-72 and M1 Abrams asked for, one conclusion was made. Abrams never killed all the equipment due to the large space, in the T-72, any hit in the ammunition charge explodes the tank like a tin can. Sorry for my English
@@SanyaL0sew if were talking about the T-72s slaughtered during the Easting 73, its not the tank itself...its the variant and the training of the crew and military tactics of the Iraqi army. They also produced an unlicensed copy of the T-72 called asad babil (Lyon of Babylon) with inferior materials. They also used export variants like the T-72M1 and possibly old stockpile Soviet APFSDS instead of newer types of ammunition. These factors worsen by bad tactics and doctrine of the Iraqi army embarrassed and ruin the reputation of the T-72, however in a full scale war between the west and Russia, the T-72B3M and T-72B would likely survive a hit from the Abrams, especially the T-72B3M with the latest svinets APFSDS. This can penetrate the lower glacis of the Abrams.
@@GSR_handler i still have doubts that the Armata would survive a hit from the coming soon M829A4 sabot round and M1A3 Abrams. When a jack in the box effect takes place (an event when the tank's ammunition got hit and catastrophically exploded) the crew may be safe but a frontal lower glacis hit from the Abrams' M829A4 would knock out all 3 crew on the compartment, even if they're protected in a titanium tub-like capsule that everybody is talking about. The penetration and damage specifications of the M829A4 is classified. The M829A3 has a max pen value of 728mm RHA, sufficient enough to pen the T-72 frontal armor which is 600mm RHA without extra add-on protection, but against its turret it would be useless. My claim is that the latest M829A4 would have a max penetration of 800-900mm of RHA or so....this may beat the Armata and would have no choice but to keep upgrading their Soviet era tanks.
@@ma.luisadestreza2392 I'm talking about Chechnya, Syria, Georgia, Ukraine. When a T-72 is hit with an RPG-7 PG-7VR tanadem grenade, the tank's ammunition either ignites or explodes, and it is located in the hull. The M1 has ammunition load in the tower niche, which increases the survivability of the crew. There were attempts in Russia to make a tank with a niche for the Object 640 charges, for example, but they all failed. In the T-90M, the only plus is that the additional shells are located behind the turret, but the AZ is still on the floor. There are no lead shells in the army, alas. in reality they shoot with Hairpins 3BM22 and Mango 3BM-44
T 72 may not be a powerful tank but it looks good
It is an effective if used in the right way
Right now Russian is using it to suicide in city without infantry
@@sgt_mike9730 troop moral also causes these kind of casualties to happen
Good BBQ
German And Russian Tanks Are Truly Overwhelming.
Это ребята мощь!
Loves Russia From VietNam 🇻🇳❤️🇷🇺
This tank can shoot planes from the sky as well....
Nop. Only hovering helicopers...
If it Will Lucky enough...
Спасибо
Отлично!
Ρωσικά τανκς,για πάντα. Από Ελλάδα με αγάπη.
Хорошая машина, системы управления дублированы, танк будучи даже полностью обесточенным способен вести огонь, правда, это будет уже не так быстро
Bayraktar Tactical UAS не даст ему этого сделать успокойся, в Карабахе этот металлолом себя показал уже
@@voiruzeclorum8152 Ты конечно знатный ыксперт, раз противопоставляешь различные классы техники друг другу, ты бы ещё с подводными лодками его сравнив, в воде, лол
@@maximevtahov2360 Если ПВО нет, наземной техники значит тоже.
@@voiruzeclorum8152 вообще не спорю, у кого господство воздухе, тот может безнаказанно уничтожать технику. Я только не понимаю, каким боком тут байрактары
@@maximevtahov2360 Они уничтожали танки в т.ч. т72Б3 в Нагорном Карабахе, Их пытались прикрывать ПВО Пацныри , с-300, Небо-М и тд, все превратились в груду металлолома. Т72Б3 Крутой танк не спорю, но только в какой нибудь компьютерной игры типа Вартандера и то спорный момент, или для 70ых годов прошлого века, если бы в 70ых выкатить этот т72б3 нынешних модификаций то да, спору нет, лучший танк в мире был бы по цене качество. Сейчас мир изменился и это уже не круто. Просто возмущают индивидумы кто машут флагами и орут про смеющиеся искандэры. Это просто олухи которых обманули..
SO COOL I LOVE ALL RUSSAIN TANKS
These are fun to watch turn into a fireworks show when an NLAW hits it.
The pride of American industry is turned into scrap with a missile that does not exceed a price 26k dollars - ua-cam.com/video/taOZIXzbVuI/v-deo.html tank price 6m dollars
we will see how Abrams and Leopard perform when they arrive in Ukraine there will be fireworks and it will be interesting😊😊😊
Машина,что надо,любой танк для нее не проблема.
Сильно устаревшая техника, сегодня ее шьют все современные танки, а т27 их нет из за недостатков автомата заряжания!
Easy job for Javelins & NLAW
beeeeeeeeeautiful
We all are seeing what happens, to tanks whith autoloaders.
Against a Javelin or Nlaw anti tank portable weapons, they are a bonfire,waiting to happen.
Yea, it is probable better to have a tank with reload time of 15 seconds, in which, you can be shot 3 times by T-72, actually, 1 will be enough anyway
@@viceguy4880 oh yes, We saw that in syria And now in Ukraine. Very good indeed. On The paper.
Wow bisa berenang 👍
NLAW,Javelin,Stugna and Ukraine farmers say hello 😂😂😂.
Разряженные батареи в половине из них тоже передают привет
Just a beast
How many T72 tanks does it take to kill one Ukraine soldier? 5.
2 gets knock out by Javelin or anti tank.
2 out of gas.
1 is on the abandoned or retreating.
Посмотрим, чем все закончится
then u need another one, so 6
500 ukrainian soldies are dying everyday stop talking sh*t you dont know
aktibo, well armed and dangerous in training but in actual combat giba!
Let’s it taste the NLAW
That is one noisy submarine! The music for this video is "Working in the car wash..."🎵🚜🧺🧹🌫💧
Javelin for YOU!!!!!
Tanks are the sickest weapons
Красота!
called it the World's Most Ammo Raced Tank
I like when their turrets fly to the sky
Maju disek tambah sue tambah apik alutsista ne
The weakest modern tank in the world
This tank is 50 years old
There have more tank is weaker that this
They are made for a war that never happened, and then they are fighting against a weapon they were not designed to face, javelin.
No tank can stand a javelin
@@start2957 You might be right, but it seems that Russian tank with auto loader using an ammunition belt in the turret makes it worst.
@@benoitnadeau5845 it does become the ammo is under the crew so if it's hit you're pretty much dead
танки это гаджеты и если их не обновлять то боюсь до леопарда ему долеко . леопард как легковуха с огромным запасом мотора а наш староват на его фоне .
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ВАМИ. УВЫ,НО ЭТО ПРАВДА. МЫ БЕЗНАДЁЖНО ОТСТАЛИ В ТАНК ОСТРОЕНИИ ОТ ГЕРМАНИИ, США,ЯПОНИИ И ЮЖНОЙ КОРЕИ.
@@azizmirzoev8272 Наши танки успешно воюют, а их - либо горят(как абрамсы в ираке или леопарды в турции), либо стоят как экспонаты в боксах. Реальную тяжесть боев на себя берет Т-72, Т-62 и Т-55. А Т-90 в сирии даже подбить так и не смогли ни разу.
Леопард 2 переоценённый танк
Что леопард 2 что т-72б находятся примерно на одном уровне по возможностям. Лео 2а7v модернизация старых как и т-72б3 убх(б3м) и имеют общий недостаток - боекомплект не изолирован от экипажа. У Лео бк во лбу корпуса рядом с мехводом, у 72 карусель под башней и поэтому в случае пробития брони экипаж трупы что там что там. При этом по защищенности и мобильности т-72б3м превосходит Леопарда 2а7v, тогда как на лео лучше орудие, боеприпасы и суо
@@alexeysergeev9128 основная беда леопарда - его вес. Он уже 63 тонны весит. На 16 тонн больше, чем т72б3. И если на т-72 еще можно ставить новые комплекты ДЗ, то лео с ними начнет проваливаться под мост.
@@_salaryman_ да вес как у абрамса, а живучесть как у более лёгкого т-72
Yes. It is good like Serbian M-84.
💕💕💕👍
Combat proven in Ukraine. And sure to be featured in ads for the Javelin and NLAW for many years to come.
They are also very safe for the crew, because they have a big escape pod in the middle that launches after any penetration of the tank
Its called the turret
@@TADAMAT-CZ 😂
They have many, not enough Abrams to counter it not even Germany can make as much leopards
dude imagine walking around during a war and u look to your left and see this 2:19
Who better T72b3 or T 90 A ?
T-90A
Both 👍👍👍
T 72,so beautifoul to!
T-72B3 and T-90A might be even in my opinion T-90A has better thermals and the majority of T-90A I've seen don't have much for side protection wile T-72B3 has less thermals and they aren't as good as T-90A wile the T-72B3 in the video has more side armor on the side skirts and the side of the turret
great!!! From Japan
Т-72Б3: Уххххх бл* всех разъ*** , смарите какой я крутой , еду такой вжих вжих врум врум , а пушка какая !!! Застрелю любого!! 5 Абрамсов вдоль пробиваю!!!
Bayraktar Tactical UAS: Лол што? Куда смеяться я просто с деревни..
Олень,адепт секты ,,святого Байрактара и пророка Джавелина,, любой танк Абрамс,челенджер, леопард,Леклерк,Меркава,арджун,Алтай,оплот,черная пантера,тип итд без пво-- мишени. ,,Орион,,сириус,охотник ВС РФ разделает всех.
@@nocomments3325 ща войнушка будет и посмотрим в какой опе твой орион окажется.
Very unique take
Он же русский 💪
Скорее советский!
Zdrastvuj te Tovariši 💂♂️💂♂️💂♂️💂♂️💂♂️💂♂️
Почему нет? Смотрите видео учебно-тренировочного и легкого штурмовика (як 130)
This video lacks some Deja Vú music. Or "Driving in the 90s" hahaha
good is Roosia
este video es para esas personas que creen que los tanques siguen siendo pedazos de metal pesados como una casa y lentos como una tortuga, no niego lo de pesados, pero no son lentos
this video is for those people who believe that tanks are still pieces of metal as heavy as a house and slow as a turtle, I don't deny the heavy thing, but they are not slow