Парадокс информации, управляющий миром
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2024
- Стань Тестировщиком на Python в Skillfactory: go.skillfactory.ru/homodeus
Скидка 50% по промокоду HOMODEUS50
+курс по soft skills в подарок
Физик 19 века Людвиг Больцман пытался понять парадокс роста порядка в мире. Почему в нашем мире царит порядок, а не хаос? Как связаны информация и необратимость времени? Решение этой загадки скрывается в связи энтропии и информации, которая определяет развитие Вселенной и технологический прогресс человечества. Ролик основан на книге Сезара Идальго "Как информация управляет миром".
Таймкоды для навигации по ролику:
00:00 - Введение
02:44 - От атомов к технологическому прогрессу
08:35 - Реклама курса ‘Тестировщик на Python’
10:50 - Биты в атомах
14:41 - Что такое информация
18:44 - Связь информации и энтропии
24:07 - Вечная аномалия
27:12 - Устойчивые состояния
35:43 - Способность материи вычислять
42:24 - Кристаллы воображения
49:10 - Наше космическое благосостояние
53:00 - Сферы Дайсона
57:38 - Другие источники энергии
01:05:30 - Эффективность компьютеров
Поддержать выход новых роликов можно:
✨ На Бусти (российские карты)
boosty.to/homodeus
✨ На Патреоне (зарубежные карты)
/ homodeussynergy
Спасибо!
Реклама. ООО "СКИЛФЭКТОРИ", ИНН: 9702009530, erid: 2VtzqvcmHrZ - Наука та технологія
Друзья, если видео вам понравилось, то поддержите его лайком и подпиской на канал. Так вы поможете продолжать работу (｡•̀ᴗ-)✧
В июне планирую выпустить сразу два ролика.
Таймкоды для навигации по ролику:
00:00 - Введение
02:44 - От атомов к технологическому прогрессу
08:35 - Реклама курса ‘Тестировщик на Python’
10:50 - Биты в атомах
14:41 - Что такое информация
18:44 - Связь информации и энтропии
24:07 - Вечная аномалия
27:12 - Устойчивые состояния
35:43 - Способность материи вычислять
42:24 - Кристаллы воображения
49:10 - Наше космическое благосостояние
53:00 - Сферы Дайсона
57:38 - Другие источники энергии
01:05:30 - Эффективность компьютеров
Стань Тестировщиком на Python в Skillfactory: go.skillfactory.ru/homodeus
Скидка 50% по промокоду HOMODEUS50
+курс по soft skills в подарок
Поддержать выход новых роликов можно:
✨ На Бусти (российские карты)
boosty.to/homodeus
✨ На Патреоне (зарубежные карты)
www.patreon.com/HomoDeusSynergy
Спасибо!
Реклама. ООО "СКИЛФЭКТОРИ", ИНН: 9702009530, erid: 2VtzqvcmHrZ
о личная теория информации. если научиться хранить в кубите не просто 0 или 1 а понять что есть все возможные варианты от 0.00000... 000001 до 0.9999999... 99999 то потенциал может превзойти число гремма в пентации. х999😊
Проделана невероятная работа, спасибо! Сам размышлял над всем этим, а ты разложил всё по полочкам. Твой труд неоценим!
1. ЭНТРОПИЯ - это "мера порядка", а не хаоса!
ПОРЯДКА отдельно в природе не существует, есть только "МЕРЫ ПОРЯДКА"!
"УПОРЯДОЧЕННОСТЬ" (когда что-то находится в относительной норме к чему-то), либо "процесс УПОРЯДОЧИВАНИЕ" (когда что-то приходит в относительную норму к чему-то).
2. ИНФОРМАЦИЯ - это "мера восприятия разности в упорядоченной системе".
В природе всё и упорядочивается и разупорядочивается, всё - только лишь меняется местами, приобретая "ДЛИННЫЕ ПОРЯДКИ".
3. ВРЕМЯ - это ИЗМЕНЕНИЯ.
Ку. Почему это видео на ютубе работает в свернутом режиме, а другие нет?
Є
Автор делает высококачественные научно-популярные ролики. До эпохи Ютуба такие видеофильмы делали (и делают сейчас) BBC и другие телекомпании. И никому в голову не приходило критиковать японских кинодокументалистов за то, что их контент такой же, как у английских. Али делает отличные ролики, но оставим зрителю решать, смотреть ли одного Али, или, например, еще и Сашу, нашего автора. Посылаю ему лучи поддержки. Это работа высшего качества. И Али, и Саша работают эффективнее, чем огромные коллективы солидных телекомпаний. Пожелаем обоим успехов и удачи!
А зачем выбирать? Нужно смотреть оба канала и радоваться, что на ютюбе появляться все больше полезного контента
ну Али редко выпускает ролики а тут можно почаще))) а еще блин сколько кулинарных каналов или с тренировками и что?))) чем больше тем лучше)
Мне лично Али меньше нравится из-за своей склонности лить воду и растягивать спекулятивные рассуждения, а ещё постоянно втыкает метафоры, всё это сильно растягивает ролик, а иногда вводит в заблуждение. С другой стороны мой знакомый который не читал первоисточники наоборот говорит, что контент с этого канала тяжелее воспринимать. Тут как говорится кому что.
Очень скучно и очень многословно. А прочтение : бу-бу бу-бу - монотонное.
@@alexpeter1877 Ну для зуммера может быть и так)
Это лучшее видео на канале! Про энтропию в принципе мало кто понятно объясняет. А так завязать еще и с теорией информации в таком ключе, вообще ни у кого не видел. Есть над чем подумать. Спасибо!
Али все таки задал тренд пересказыать научно популярные книги, но видимо аудиории никто раньше умных книжен не пересказвал, поэтому все счастливы. Но я без негатива, я только рад
Был уверен, что Али - непревзойденный в своей эксклюзивности феномен рунетного научпопа. А тут более чем достойная альтернатива. Редкие по качеству и глубине авторы. You guys are legends.
как его можно смотреть, там же колоссальное количество семантических неточностей , недочетов и искажения информации.
рунет в американско НАТОвском Ютубе? Ты вообще о чём??
Али обычный манипулятор и демагог
@@orionemc2 душевнобольной, ты чего срач на ровном месте развести пытаешься?
@@orionemc2 hahahahah Rashkatube
Большой респект! Какой титанический труд и сфокусированность на теме. Одна просьба, если есть сложная цитата на экране, не убирайте ее сразу, мне надо на паузу нажать чтобы вчитаться.
Молодец Санёк ! Слушать не напряжно , и информацию не в кучу сгрёб а последовательно выдал . По больше бы таких блогеров !
Не знаю, кто там копирует и копирует ли, но я рад что есть ещё один канал, под который можно уснуть😂 подписка. Только есть одна просьба, сделать звук/голос чуть приглушённее, бархатистее, или как там ещё, короче, покрутите настройки, а то звонковат. Уверен, что подписчиков будет ещё больше, если послушаете совет.
Спасибо за то что ты есть
Я его зачал. Мне респект тоже закинь
Сфера Дайсона хоть и реальна, но вообще не нужна потому что цивилизация способная ее построить также способна добывать энергию из куда более эффективных источников. Это цивилизация 3 типа охватывающая куда большие масштабы нежели одна звезда.
Цивилизация 3 типа... Привет Семихатову тоже ;)
Это просто маразм, капиталистического животного мышления.
Цивилизация с большой буквы имеет другую идеологию, и использует неисчерпаемую бесплатную энергию из окружающего пространства.
Да, отличный сэт упорядоченной информации, разгоняющий энтропию непонимания во многих головах!!! Благодарность автору и за форму подачи!
Жаль что словосочетание "хорошее видео" нельзя возвести в 10 или 30 степень)))) Тогда бы я выразил своё впечатление от этого видео именно так.
Колоссальная работа была сделана, отличный ролик мозг просто не успевает все это осмыслить
1:09:50 А можно эту табличку где-то отдельно? а то поверх рекомендации появляются, не прочитать. (лучше в конце добавить пару минут пустого видео, чтоб информацию не перекрывал ютуб)
Чего-то мало комментариев и лайков под таким интересным видео.Спасибо автору за контент! Было очень интересно и по факту!)
Ого только вчера нашла ваш канал . И пока с удовольствием пересматриваю ВСЕ видео . А тут такая удача - новый видосик . Спасибо .
Классный материал. Проблема - обилие ошибок и неточностей. Вычитывать текст нужно специалистами.
У меня взяло где-то 48 часов, чтобы осознать это. Я это не понимаю, но мне это интересно.
Классный ролик, отличный визуальный ряд, ничего лишнего, и все довольно просто обывателю:)
Но есть важный момент: те, кто не знакомы с -м законом ТД, могут в принципе некорректно трактовать посыл ролика. А то, получается, что, создавая информацию - мы "уходим" от беспорядка в глобальном смысле, что в корне неверно, т.к. на создание "порядка" уходит энергии больше,чем.... ну вы поняли:)
@Sanara748
Надо понимать так, что беспорядок- явление глобальное, а порядок- локальное, очень, очень локальное? А возможно чередование порядка и беспорядка? Цикл жизни звезд? Газ собирается - звезда загорается- звезда взрывается- получается газ- газ собирается- новая звезда и планеты- на одной из планет возникает жизнь- звезда расширяется, поглощает планету вместе со всей информацией.
@@vladimirnizhevyasov8991 отчасти - да :)
но цикл того же звездообразования не может идти бескончено.
и создание локального порядка все равно не переиграет общего правила неубывания энтропии, с которого и начался ролик, dS>= 0
@@Sanara748
Но дело в том, что эти процессы настолько длительные, что проверить не сможем не только мы с Вами, но и любые мыслящие существа вообще. Ну если только ИИ, который переживет людей.
Александр, какой подарок - новый ролик! Смотрю до конца с интересом! Круто!!! Лайк однозначно! Контент познавателен, лаконичен, красочен, с примерами из жизни! От души желаю развития каналу! Жми дальше, трудяга!
Автору огромный респект! ❤
Где-то прочитал/подсмотрел, что "порядок" Вселенной нужен как раз для того, чтобы быстрее прийти к полному хаосу) Типа того, что низкоэнтропийные фотоны, прилетевшие от Солнца (большая частота, большая энергия), проходят цикл в биосфере+геосфере Земли и превращаются в высокоэнтропийные фотоны (малая частота, малая энергия, большее количество) рассеянного излучения. Для этого Вселенной и нужны упорядоченные звезды, сложные соединения и в итоге жизнь. Вселенная хочет уйти в тишину, темноту и равномерность после наиболее суетливого начала, а мы ей должны в этом помочь))
Теперь понятно зачем люди строят памятники... и почему с ними воюют... это устойчивая информация.
вот это я понимаю! давно чего то на столько же прорывного в научпопе не встречал в ютубе, респект!
Меня радует, что молодежь интересуется темой энтропии. Причем еще научились снимать качественные видео на эту тему. В этом видео они разобрали не только понятие энтропии, ее связь с информацией, а также показали, что по сути у нас, как у человечества есть только два пути по избежанию энтропийной смерти цивилизации - это поиск новых источников энергии в космосе и повышение эффективности получения новой информации за счет цифровизации.
Новые источники нам точно не помогут, а цифровизация только ускорит появление человечества 2.0. - и вместо нас будут роботы, как всего лишь продукт эволюции... Роботы, которые в свою очередь создадут других роботов, которые заменят их самих итд
Только видео вышло, теперь знаю, чем заняться вечером)
Завершение ролика очень вдохновляющее. Благодарю за такой светлый и приятный контент
Бро, спасибо что энергия собралась в такого человека как ты! Безумно интересно смотреть твои выпуски, так доступно говоришь о сложном! Спасибо!
Познавательный контент! Спасибо за труд. Действительно очень много структурированной и интересной информации. Надо время, чтобы осмыслить.
Огромное спасибо за такую методичную работу ❤❤❤
Спасибо за ролик, всегда есть чем дополнить свое видение мира.
Отличный выпуск, есть над чем подумать, а может даже через какое-то время на основе этой информации придумать...
Это просто великолепно! Я в шоке. Мне нужно время это обдумать...
А вообще, оскар тому, кто пишет сценарий, это шедевр :)
Спасибо за то что вы делаете!
Круто! Ну это же круто! ©️
Круто видео в этот раз почти без косяков. В самом начале ошибаетесь, утверждая, что по второму закону термодинамики тепло переходит ТОЛЬКО от горячего к холодному. Там не "только", а переход от холодного к горчему - крайне маловероятен. и хотя это и происходит - перскок отдельных квантов от холодного к горячему, на макроувроне мы фиксируем переход тепла от горячего к холодному. если учесть, что там не "только", то противорчеий сразу меньше.
Крутой ролик! Саша вы все больше меня удивляете, насколько вы продумано подаёте материал, а самое главное фундаментальное содержание. Жаль что раньше в учебниках этого я не встречал. Все ваши ролики смотрю по несколько раз и то что вы говорите, я за всю жизнь проверил и убедился что все так и есть. Молодец, так держать! ИИ в помощь. Все видосы несут огромное содержание и знание, которое нужно использовать в жизни.
Наступил вечер, и пришла пора расположиться поудобнее, включить данный ролик и проникнуться чем-то из-за грани обыденного 😌
Спасибо за прекрасно с вдохновением поданную информацию! Мега интересно!
Вы чудесно наталкиваете на философские мысли !
Очередной годный контент! Спасибо за труд😊
Начали за Петю - закончили за Федю.
И всё равно в голове не укладывается, от куда вообще возможно найти ресурсы и способы транспортировки для сферы Дайсона, хотя бы для Солнца.
О.о'
Спасибо за фильм! Пойду переварю свой шоколадный батончик ^^
Разобрать меркурий
У этого канала должно быть как минимум миллион подписчиков!
Автор, большой умница!👍✌️✊️
С нетерпением ждём каждого ролика. Очень интересный контент и редкая приятная подача информации.👍💯
Ваа! Приходится пересматрирвать чтобы полностью впитать))) Круто!
53:54 почему никто еще не разгромил абсурдную теорию «сферы Дайсона»? Эта сфера не даст свободно циркулировать энергии звезды по тороидальному магнитному полю, да да энергия и материя не покидают солнечную систему, а циркулируют частично попадая обратно. Другая часть в виде пыли оседает на планеты и формирует объекты поменьше (ежегодно только на Землю оседает до 40000 тонн материи, откуда она берется? Из звезды конечно же и далее в космическом вакууме эта пыль слипается благодаря электростатическим зарядам которые-либо имеют либо собственный либо приобретает потому что все объекты и частицы находится в электромагнитном поле звезды. Но это немного ушел от темы, сфера, если даже будет изготовлена не из магнитных материалов все равно намагнитится излучением звезды станет активно взаимодействовать с магнитным полем звезды и разгоняться до таких скоростей что под действием центробежной силы разлетится в щепки.
Вот вот, так же думаю
Ежегодно 40000 тонн сама взвешиваешь?
Ежегодно 40000 тонн сама взвешиваешь?
Ежегодно 40000 тонн сама взвешиваешь?
Ежегодно 40000 тонн сама взвешиваешь?
Milosh Ruminov, Homo Deus... теперь ждём Ali новый ролик
Как же я рад что нашел тебя)) классный канал.спасибо тебе
Спасибо за работу!
Потрясающе.
Спасибо автору за его кропотливую работу
Короче говоря, вся жизнь существует благодаря принципу неопределённости Гейзенберга!!! Без него всё очень быстро пришло бы к термодинамическому равновесию!!!
Смотрим, спасибо❤❤❤
процесс создания сложных систем динамичный, постоянно создаются новые, старые разрушаются энтропией, но в целом если считать все это вместе системой, жизнью в этом водовороте, однажды созданным, то, кажется нет никаких гарантий, что она будет существовать долго, с одной стороны, с другой стороны, нет и контраргументов, что она не может существовать долго, этого никто не знает, но свойство фантазировать у нее не отнять, это совершенно точно:)
Вы можете дать определение Информации?
Вопрос вроде бы простой, но не встречал общепринятой дефиниции этого феномена.
Информация это все, что можно передать тем или иным путем, в том или ином виде.
@@nokilol1 Рупь подойдет?😁
1:01:00 А что если наш центр вселенной это огромная электростанция инопланетной цивилизации 3 типа?
А большой взрыв это огромный сфалирайзер цивилизации 4 типа?
Как вы сделали так, что видео работает при свернутом приложении?
СПАСИБО, ЛУЧШЕЕ ВИДЕО!
Прошлого не существует потому, что хаос невозможно отмотать назад - будут погрешности? Но отмотка же означет уде конкретную траекторию... Вообще такое ощущение, что для информации вообще нет разницы между живым и не живым - и то , и другое - "кристаллизация" фантазий информации..
Пребывает ли стабильная информация одновременно в динамике распада и состоянии удержания ?
Где негатив где чуство смерти типо мы все умрем и все такое!!!
Комент в поддержку) спасибо за прекрасный контент! В тренды!
Каждый раз как до конца досмотрю ролик, сижу как пыльным мешком стукнутый в тишине.
41:22 Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь! 😉
ОЧЕНЬ ГЛУБОКИЙ И ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ УВЫ НО ЧТО БЫ ОСОЗНАТЬ ВЕСЬ ПРОЦЕСС МАТЕРИИ И ЭНЕРГИИ НУЖЕН СВЕРХМОСК
Браво🎉
Комментарий в поддержку канала! Это топовый контент.
настроишь свет, и будешь лучшим
Рост порядка вокруг беспокоит меня, когда моя супруга убирается у меня на рабочем столе, я потом ничего найти не могу)
С тем что "у дерева нет сознания" 36:48 можно поспорить.
очень круто, спасибо
С потом на лбу ждал когда же кибер трак врежется в стену, одна секунда была равносильна минуте, но ты меня обломал(
14:51 это как битый пиксель
6:42 - очень странный вывод, если мы исходим и сходства формул
Благодарю!
Такой момент относительно энтропии. Как бы эффективно мы не расходовали энергию, рано или поздно её не станет, ведь вселенная стремится к этому, да это произойдет через такое кол-во лет которое не укладывается в сознании. Но это произойдет, а без энергии вся информация просто потеряет смысл какой бы упорядоченной она не была. Ну конечно если мы не научимся из излучения и прочих элементов (на которые распадается всё во вселенной) заново создавать звезды из водорода и гелия)))
Энергия не возникает из ниоткуда и не уходит в никуда.
@@aruvim она уйдет в такое состояние, когда мы не сможем ничего извлечь. Вы плохо знаете что такое энтропия вселенной?
Ооо теперь ты у меня на равные с АЛИ и ЧД
Ок, устойчивая аксиома. Класс падает в системах с высоким Порядком? Значит Класс это есть основа, питательная среда Порядка? Кто поглощает энергию распада Порядка, выделяя основу для возрождения Класса?
Вот Пригожин молодец и повар и бизнесмен и руководитель IT-центра и солдат и революционер и ученый еще оказывается
Только умер случайно.
Почему только это видео я могу смотреть свернув приложение ютуб(на iPhone )
Интересный вопрос
+
не только на айфон
Спасибо, книга крутая
Сфера Дайсона неустойчива. Если получаешь меньше чем теряешь, КПД положительный, но ниже 1. Учите матчасть.
Теория энтропийной гравитации Эрика Верлинде - "О природе тяготения и законов Ньютона".
40:37 а как же Квантовый переворот времени?
Молодец
Ну интересные мысли очень на самом деле
"...могли мечтать самые смелые из наших предков"
Мой мир после просмотра этого часового видио Homo Deus не будет прежним 🤯
Чепуха, нео-мифология. И шенноновское определение информации - чепуха. :) А всё, что существует - имеет физическую природу. :) А что не имеет - то и не существует, это не открытие. :>
51:07 с этого момента начинается логическая ошибка, никому не надо столько энергии и даже КПД не главный показатель, ведь энергия всё равно никуда не продадет из Вселенной. Нужен сам смысл действия тобишь истиная польза и совершенство.
Энтропию не правильно преподносит современная наука. Это не хаос. Это 1) состояние материи , где все взаимодействия уравновешены. 2) пространство находится в состоянии такого покоя , где энергия материи не создаёт никаких изменений на ткани самого пространства.
Чтоб достичь такого состояния материя должна быть упорядочена так , чтоб любая динамика материи стремилась к 0. А без информации этого не достичь . Потому что в хаосе этого не получиться. Это должен быть идеально взвешенный порядок , где вся материя не имеет определенного центра массы. И этот процесс будет продолжаться даже после температурной смерти съеденной . Потому что даже если все вещество во вселенной будет температурой равной абсолютного нуля - динамика масс никуда не денется. Да этого и не сможет случится , потому что влияние гравитации на массы никто не отменял , а этот процесс не даст случился тепловой смерти вселенной до тех пор , пока вся материя не займет упорядоченный равномерный строй по всему пространству. Что без соблюдения информации в полном хаосе - не возможно. Атомы должны выстроится на определенном расстоянии в определенном порядке мозаики, чтоб компенсировать силы друг друга. Только тогда динамика масс прекратится . Прекратится искажение пространства от воздействия масс и наступит полная энтропия. Что далеко от представлений , где энтропия это хаос. Нет энтропия это идеальное состояние информации.
Энтропия не про не хаоса а про равномерность
@@toshibamaster2210 это не меняет того, что энтропия не возможна без упорядоченности ч а порядок без информации
@@toshibamaster2210 да и на деле я лишь хотел заметить ч что такие гипотезы , как тепловая смерть вселенной , да и само состояние полной энтропии всей энергии не возможны. Как и такие состояния вселенной , как приглашение всего в одну черную дыру. Я думаю то, что наша вселенная уже и так достаточно уравновешена чтобы быть всегда стабильной. А мы наблюдаем только локальное событие пытаясь по одной песчинки нарисовать карту нашей планеты. Не знаю ли положительный наш подход к науке , или на самом деле наоборот отрицательно воздействует на развитие в целом. Во всяком случае в тот момент когда я откинул все общепринятые гипотезы мой мозг стал намного глубже смотреть на ситуации с разных сторон и замечать те детали , которые от меня были скрыты. Потому скорее всего наш общепринятый подход к науке ложный потому что мы себя сильно ограничиваем навязывая общепринятые понятия в науке. Хотя большинству этих понятий грош цена , так как даже мост к ним держится на костылях без которых многое перестает работать в нашей физики . Конечно такими инструментами следует пользоваться , но их не следует преподносить всем , как истину.
Лимит по дельте с стремящейся к бесконечности равен счастью
8:58 про youtube забыл
Я не смог найти что такое фалерайзер ни в яндексе, ни в перплексити.
Так же сферы дайсона должны делать из твердых планет. Смысла разбирать Юпитер нет
(Там очень высокое давление и скорость ветра может достигать до 600 км/ч. И вообще это газовый гигант). Скорей всего автор тут оговорился. Но откуда была взята информация про фалерайзер?
Сижу фотки обрабатываю, краем глаза смотрю на тебя и вижу, что слишком жёлтый, профдеформация, извиняюсь, но баланс белого наверное стоит подправить) А за видосик спасибо, всё круто)
Ещё одно доказательство что мы живём в симуляции. Информация - это предельно малая величина.
столько грамотная симуляция в которой практически отсутствуют баги...
12. откуда всё это знаю? да всё просто - гнобили в школе, гнобили дома - в итоге сосредоточился на Алтернативных Мирах.
это не шиза. началось всё с практик во сне - попыток уйти далеко в прошлое и остаться там, управление снами, сны на заказ, заглянуть в мир мёртвых, найти другой Разум, Мир..
в итоге практически всё удалось:
12.1 первое путешествие во времени меня очень паразило - как вроде и просто но необычно жили люди - оказался на рынке, примерно в 188х годах ..
ктото заманивает на свои тёплые и качественные самоввделанные и добыты шкуры, ктото угощениями, поделками, разными штуками, которых сейчас невидно.. народу много... возможно это была ярморка, праздник и да - ЗиМа - мне лет 5-7 - бегаю, смотрю всё это, восхищаюсь.. тут ктото чтото покупает - подбегаю, говорю "дядь, дай денюшку посмотреть.." - даёт одну, пока расплачивался он - тут то и заприметил - Царские, с Гербом, 1889 (последнюю цифру так и не смог вспомнить)...
Парадокс толерантности чем то напоминает сфалеронный процесс.
В общественных процессах он уже работает и создает парадоксы заставляя общество генерировать энергию!)
Нихера не понял,но очень интересно!
Порядок растет, поскольку материя спроектирована со свойством самоусложнения. Как можно не видеть упорядоченность во вселенной, если сами атомы и есть апофеоз этой самой упорядоченности. Каждый атом нисколько не проще чем преслувутая Бугатти, а напротив - невообразимо сложнее. Рассеянное тепло при этом роли не играет, ибо это явления разных порядков. Но мне понравилась идея того, что информация - это упорядоченная материя, сама по себе. То есть нет никакой "чистой информации, или "мира идей", есть только объекты. Буквы в книге - это тоже упорядоченные объекты, то есть они информация о другой информации, то есть других обьектах и явлениях. Утверждение о возможности самосборки будильника путем тряски ошибочно, он не самособерется вообще никогда, ни через какие миллиарды лет тряски.
"Рассеянное тепло при этом роли не играет, ибо это явления разных порядков."
так думали когда второй закон термодинамики только появился. А потом кто-то решил что для того чтобы подмести и помыть пол нужно затратить энергию, ибо сам он не помоется и не подметётся. А дальше - больше. Так что не сомневайся - этот закон работает на любом уровне. Энтропия она и в Африке энтропия.
Не стоит науку перекраивать под свои религиозные убеждения. Порядок рос за счёт того что была куча энергии, больше чем нужно. И называлась она "кварк глюонная плазма". По мере охлаждения вселенной образовались водород, гелий, потом и остальные атомы. А само по себе, без отдачи энергии извне, ничего не упорядочивается. Тоже самое с человечеством и с техническим прогрессом. Отключи Солнце на сотню лет - и увидишь, что будет с этим прогрессом. Океаны замёрзнут и все передохнут, как мухи в космическом вакууме. Так что не получится второй закон термодинамики выбросить на свалку.
только не спроектирована со свойством, а обладает свойством. проектирование ещё нужно доказать.
До этого можно представить кучу мест где у материи совсем другие свойства и ничего там не усложняется.
А вот там где всё-таки усложнилось, там вдруг появляются люди с необоснованными заключениями)
@@black-spektrum8948 почему в энергии должен быть недостаток, если при зарождении вселенной ее "нарисовали" сколько угодно, не задаваясь вопросами ненужной экономии. Для нас же спользование внутренней энергии материи даст неограниченное количество энергии, к примеру.
@@black-spektrum8948 ну и как же этот водород "образовался"? Данный процесс еще называют "рекомбинацией", как бы понимая что эта структура уже имела место быть, и смогла сформироваться, когда условия позволили.