Bardzo ciekawa i rzeczowa recenzja, przyjemnie się oglądało. Dobry pomysł ze zdjęciami outdoorowymi - zegarek pięknie się prezentuje w świetle zachodzącego słońca na Twoim filmie. U mnie już ponad 3 lata w kolekcji i ani myślę się go pozbywać. Pozdro! 🤜🤛
Dzięki za tak pozytywną opinie :) Staram się chociaż jeszcze sporo przede mną 😅 U mnie GWG chyba też zostanie na dłużej (mam go już prawie rok). Pomimo, że średnio co dwa tygodni ktoś pyta czy go nie sprzedam :D
Są legendy ( ten czort do nich należy ), które ile by wad nie miały i tak będą petardą💥. Ja mam chrapkę na GMW-B5000... , ale zawsze jakiś inny priorytet wyskoczy. Pozdro
Jeśli powyżej łokcia nie jest "cienko" to gwg1000 nawet na niezbyt okazałym nadgarstku wygląda w porządku💪 Na pewno o wiele lepiej niż na dużych pulchnych rączkach wielu "okazałych" użytkowników😁
Zgadzam się z twoją opinią, właśnie jestem w posiadaniu zegarka gwg 1000 na mojej ręce wygląda świetnie, nadgarstek mam nie za gruby ale ponad łokciem jest 42cm i wszystko pasuje idealnie
Z tego co się orientuje to różnią się kolorystyką, jeden jest czarny a drugi zielony (tak jak na filmie). Nigdy nie spotkałem się z tym aby ten zegarek miał jakąś wersje z innymi funkcjami/właściwościami, więc raczej chodzi tylko o schemat kolorystyczny.
Czy duży? Fakt, mam 170 cm wzrostu i jestem drobnej budowy ciała a ponoć zegarek dobrze wygląda na ręku. Myślę że to kwarta do jakiego stroju się go zakłada 🙂
Niestety nie maiłem okazji pobawić się GW9400 czy innymi smart "G". 9400 chętnie bym przygarnął :) Jeśli chodzi o smart watche to unikam ich z powodu obowiązku ładowania baterii. W GWG1000 podoba mi się jego samowystarczalność, zarówno energetyczna jak i ogólna.
GWG1000 jest zawsze dobry do wszystkiego :) a najlepsze jest to w nim ze jest samowystarczalny, i nie komunikujący się z telefonami! :) Cena jest spora to fakt ale zyski będą w przyszłości z niego :P
@@BazylEDC jeden z najlepszych w historii G-Shockow moim zdaniem. Ja niestety na GWG nie uzbierałem nigdy dlatego ganiam z GW9400 którego również uwielbiam a który to może na ręku nie robi takiego wrażenia jak GWG ale funkcjonalnie dla użytkownika jest niesamowicie fajny! Gdyby miał szafirowe szkło i może wibracje przy budziku to byłby kompletny! 😀
@@footbike_life GW9400 to zdecydowanie bardziej praktyczny zegarek. W miarę sensowny rozmiar choć tez nie mały, świetna czytelność. A szafir?? Hm no umówmy się te szkiełka i tak są głęboko schowane. Oczywiście GWG100 jest super ale czy warty swojej ceny ….
@@tomaszwazinski2908 jako posiadacz GW9400 mogę powiedzieć ze zegarek jest super, możliwość zmian obudowy i pasków tez spowoduje ze zegarek nie znudzi się kolorystycznie, ale jednak wygląd ogólny GWG1000 jest wg. Mnie najlepszy. Niestety cena która jeszcze w ostatnim roku poszybowała w górę spowodowała ze ja sobie go nie kupiłem i nie kupię, czy żałuje? Może nie mocno ale jednak dla mnie GWG1000 to top jeśli chodzi o wygląd, funkcjonalność i kultowosc modelu G-Shock
Mam problem z tym zegarkiem właśnie ze względu na koronkę. Szafir, rozmiar, solar i całe funkcje zegarka jak najbardziej na plus. Potrzebuję zegarek do prac codziennych, w ogrodzie, czasem w pracy na montażu coś zrobić i w góry. Wysokościomierz, termometr, różnica wysokości, szkoda tylko, że aby skorzystać z tych funkcji trzeba ją wykręcić co zabiera wodoszczelność. Dodatkowo przy noszeniu zegarka na prawej ręce jest to kłopotliwa czynność. Do wyboru mam gg-1000, kwarc, mniej funkcji i wymiana baterii co 2 lata. Fajny jest gg-b100, wszystkie funkcje jakie chce, krokomierz, tylko bez solara, a z częstym korzystaniem z funkcji bateria będzie padać częściej niż 2 lata. Gw-9400 odpada ze względu na brak wskazówek. Nie rozumiem, jaki był problem wypuscić model jak gg-b100 tylko z solarem na pokładzie.
Twoje rozterki są mi bliskie 😁 Casio powinno zatrudnić jakiś specjalistów od projektowania obsługi oprogramowania bo jest z tym źle. A w GWH1000 jest tragedia. Miałem wcześniej GG1000 i to też jest spoko maszyna 🙂
@@BazylEDC Mam GG B100. Polecam ten model i to bardzo. W górach się sprawdza super. O baterie bym się nie martwił. Jest alert jak bateria będzie musiała być wymieniona. I po kłopocie. W ogóle widzę , że głównie u nas ludzie maja jakiś problem z solarem. Polecam kanał gościa Mr Rangeman. On tam pięknie i szczegółowo przedstawił dlaczego bateria może okazać się nawet lepsza od solara. Także polecam GGB 100. Apka jest prosta i czytelna. Fajnie rysuje trasę zapisuje zdjęcia jeśli robisz podczas wędrówki. 4 razy dziennie synchro czasu. Wszystko działa.
Nie wiem gdzie jest tak tanio 3000zł bo tu w angli za ten ostatni czarny musiałem dać 680pound taka jest normalna cena czyli na złotówki 3500 coś w tych granicach a bywa drożej chodzi oczywiście o nowe w autoryzowanych sklepach
5:19 A i tak najładniejsze, najpraktyczniejsze i najlepsze podświetlenie- mikrofalowe- ma GA 1000! Sprawdźcie. Aż dziw, że w droższych modelach go nie ma.
Dzień dobry! Poleciłbym GWG1000, ale nowy nie zmieści się w budżecie. Dużo zależy od tego jaki styl/rozmiar preferuje Pani mąż. Z taktycznych G-Shocków mogę polecić: GG-B100, GR-B200 oraz kultowego GW-9400. Bardziej do wyglądania niż upalania w błocie - seria GST :)
Wcześniej miałem GG1000 :) Jeśli rozmiar nadgarstka i budżet Ci na to pozwala to zdecydowanie GWG - moim zdaniem jest to inna liga ( w porównaniu do GG ) - głownie za sprawą szafiru, lumy i ogniwa słonecznego. Jeśli jednak GG lepiej Ci leży na łapie i w portfelu to też jest to spoko opcja :)
A tak na poważnie to jak się zapatrujesz na negatywy ? W/g mnie to totalny szajs i nieporozumienie ale chętnie poznam krańcowo odmienne zdanie. Zegar jest wyrafinowany , ja jednak zostanę przy roboczej serii G - cyfrze. I tylko i wyłącznie POZYTYW.
Twoje rozterki są mi bardzo bliskie 😅 Negatywy fajnie wyglądają, ale praktyczne to to nie jest 😅 W GWG1000 jest parę okoliczności łagodzących; 1. wyświetlacz jest tutaj dodatkiem z bajerami, przez 90% korzysta się z odczytywania czasu ze wskazówek, które są mega czytelne i mają bardzo dobrą lumę, 2. wyświetlacz jest przyzwoicie podświetlany i tak naprawdę to go ratuje, jeśli tylko zegarek znajdzie się w trochę mniej doświetlonym środowisku, to bez sztucznego podświetlenia nic nie widać, po 3. wyświetlacz jest relatywnie duży (w porównaniu np. z GG1000). Podsumowując subiektywnie, po ponad roku używania tego zegarka jeszcze nie żałuje decyzji o jego zakupie :)
Ja się z Tobą nie zgodzę. Ja mam nadgarstek 17 cm i zegarek wygląda super. Natomiast na grubych nadgarstkach ten zegarek wygląda komicznie wręcz kaleczenie. Ale to moja subiektywna opinia. Poza tym ja przy moim 17 cm nadgarstku nie muszę zdejmować zegarka żeby użyć koronki. Pozdrawiam
Chciałbym żeby casio zrobiło zegarek pancerny ze wskazówkami sterowany radiowo z baterią słoneczną szafirowym szkłem i podświetleniem.Tyle. Kupiłbym z miejsca. Ciężko coś takiego znaleźć. A ten jest fajny ale faktycznie obsługa to jakiś dramat. film 👍
i jeszcze żeby ten zegarek kosztował 1000-1500zł :) Co ciekawe kiedyś kupiłem na prezent EDIFICE EFS-S530D ( producent też casio ) Za ok. 700zł: bateria słoneczna, szafir i luma, brakowała tylko radia :D Ale to zegarek bardziej elegancki a nie do pływania w błocie :) Pomimo, że jestem zdeklarowanym fanem G-shocków - to jednak jest to sprzedawanie drogo plastikowych kwarców 😅
@@BazylEDC no tyle musiałby kosztować bez tych wszystkich dodatków. Seria edifice to moja ulubiona. Chyba generalnie tak w kwocie do tych 2 tys. Casio ma najwięcej do zaoferowania i najlepszy stosunek jakość - cena. Bardzo lubię, noszę i na pewno jeszcze coś dokupię najpewniej właśnie z serii edifice.
Jakoś mnie to uderzyło.... Czy zegarek napewno jest oryginalny ? Przymierzałem się do zakupu tego modelu i obejrzałem chyba wszystko o tym zegarku, łącznie z różnice między oryginałem, a podróbka. W jednym z materiałów była mowa o deklu (tył zegarka). W materiale była mowa o tym że w oryginalnych zegarkach nad "shock resist" jest sama literka "G" która jest większa, a w podróbkach właśnie tak jak u Ciebie "G" a nad literka napis "casio". Zwracałem uwagę na ten detal w kilku salonach z zegarkami i jestem pewny że widziałem tylko literkę "G" bez napisu "casio". Mógłbyś coś na ten temat napisać? Pozdrawiam serdecznie
Gw 9400 ma bardzo średnie podświetlanie Ja mam dylemat jaki sobie kupić czy gw9400 Gwg1000 czy jakiś inny Zależy mi na takim unimog wśród zegarków Gwg1000 nadal kosztuje 3k Gw9400 nadal kosztuje 1k Właśnie martwi mnie ze będzie za wielki i to chyba będzie mankament
@@piotrszychta7678 Właśnie obczaiłem sobie jego fotki. Bardzo fajny zegareczek. Na pierwszy rzut oka ma trochę mniej outdoorowy charakter w porównaniu do G-Shocków ( nie twierdze, że to źle ).
@@BazylEDC Sam osobiście mam toucha experta pilota .Dość rzadka odmiana wcześniej używałem przez parę lat toucha pierwszej generacji . Do obu zegarków nie mam większych zastrzeżeń . Polecam raczej odmianę stalowa bo czuć ta solidność a z tytanu jakoś lekkie są te zegarki 😀
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Bardzo ciekawa i rzeczowa recenzja, przyjemnie się oglądało. Dobry pomysł ze zdjęciami outdoorowymi - zegarek pięknie się prezentuje w świetle zachodzącego słońca na Twoim filmie. U mnie już ponad 3 lata w kolekcji i ani myślę się go pozbywać. Pozdro! 🤜🤛
Dzięki za tak pozytywną opinie :) Staram się chociaż jeszcze sporo przede mną 😅 U mnie GWG chyba też zostanie na dłużej (mam go już prawie rok). Pomimo, że średnio co dwa tygodni ktoś pyta czy go nie sprzedam :D
Zaoszczędziłeś moje pieniądze. Wielkie dzięki!
Mam i polecam pozdrawiam
Również mam i polecam 😀
Fajnie, że jest go trudno schować pod rękawem - to jest solar... ;)
Trafne spostrzeżenia 😀
Cześć masz ten zegarek jeszcze
Są legendy ( ten czort do nich należy ), które ile by wad nie miały i tak będą petardą💥. Ja mam chrapkę na GMW-B5000... , ale zawsze jakiś inny priorytet wyskoczy. Pozdro
Siemka 🤜🤛 też mi się podoba GMW-B5000 😁 W GWG1000 można się nieźle wkręcić 😄
Jeśli powyżej łokcia nie jest "cienko" to gwg1000 nawet na niezbyt okazałym nadgarstku wygląda w porządku💪
Na pewno o wiele lepiej niż na dużych pulchnych rączkach wielu "okazałych" użytkowników😁
Zgadzam się z twoją opinią, właśnie jestem w posiadaniu zegarka gwg 1000 na mojej ręce wygląda świetnie, nadgarstek mam nie za gruby ale ponad łokciem jest 42cm i wszystko pasuje idealnie
cześć, jesteś w stanie powiedzieć jaka jest różnica między gwg-1000-1aer a gwg-1000-1a3er ?
Z tego co się orientuje to różnią się kolorystyką, jeden jest czarny a drugi zielony (tak jak na filmie). Nigdy nie spotkałem się z tym aby ten zegarek miał jakąś wersje z innymi funkcjami/właściwościami, więc raczej chodzi tylko o schemat kolorystyczny.
@@BazylEDC gracias
Czy duży? Fakt, mam 170 cm wzrostu i jestem drobnej budowy ciała a ponoć zegarek dobrze wygląda na ręku. Myślę że to kwarta do jakiego stroju się go zakłada 🙂
Jak ten model ma się do gw9400 i do smartwatcha g shock?
Niestety nie maiłem okazji pobawić się GW9400 czy innymi smart "G". 9400 chętnie bym przygarnął :) Jeśli chodzi o smart watche to unikam ich z powodu obowiązku ładowania baterii. W GWG1000 podoba mi się jego samowystarczalność, zarówno energetyczna jak i ogólna.
Jak się ma do citizena skyhawk
GWG1000 jest zawsze dobry do wszystkiego :) a najlepsze jest to w nim ze jest samowystarczalny, i nie komunikujący się z telefonami! :) Cena jest spora to fakt ale zyski będą w przyszłości z niego :P
Bardzo mi się podoba to, że nie ma Bluetootha, z kolejną aplikacją na telefonie i powiadomieniami. Z biegiem czasu bardziej doceniam ten zegarek :)
@@BazylEDC jeden z najlepszych w historii G-Shockow moim zdaniem. Ja niestety na GWG nie uzbierałem nigdy dlatego ganiam z GW9400 którego również uwielbiam a który to może na ręku nie robi takiego wrażenia jak GWG ale funkcjonalnie dla użytkownika jest niesamowicie fajny! Gdyby miał szafirowe szkło i może wibracje przy budziku to byłby kompletny! 😀
@@footbike_life GW9400 to zdecydowanie bardziej praktyczny zegarek. W miarę sensowny rozmiar choć tez nie mały, świetna czytelność. A szafir?? Hm no umówmy się te szkiełka i tak są głęboko schowane. Oczywiście GWG100 jest super ale czy warty swojej ceny ….
@@tomaszwazinski2908 jako posiadacz GW9400 mogę powiedzieć ze zegarek jest super, możliwość zmian obudowy i pasków tez spowoduje ze zegarek nie znudzi się kolorystycznie, ale jednak wygląd ogólny GWG1000 jest wg. Mnie najlepszy. Niestety cena która jeszcze w ostatnim roku poszybowała w górę spowodowała ze ja sobie go nie kupiłem i nie kupię, czy żałuje? Może nie mocno ale jednak dla mnie GWG1000 to top jeśli chodzi o wygląd, funkcjonalność i kultowosc modelu G-Shock
@@footbike_life tak wygląd ma extra. Ale fakt , że koronka obsługuje to co mogłoby przyciski pewnie doprowadziło by Cię do szału :-)
Mam problem z tym zegarkiem właśnie ze względu na koronkę. Szafir, rozmiar, solar i całe funkcje zegarka jak najbardziej na plus. Potrzebuję zegarek do prac codziennych, w ogrodzie, czasem w pracy na montażu coś zrobić i w góry. Wysokościomierz, termometr, różnica wysokości, szkoda tylko, że aby skorzystać z tych funkcji trzeba ją wykręcić co zabiera wodoszczelność. Dodatkowo przy noszeniu zegarka na prawej ręce jest to kłopotliwa czynność. Do wyboru mam gg-1000, kwarc, mniej funkcji i wymiana baterii co 2 lata. Fajny jest gg-b100, wszystkie funkcje jakie chce, krokomierz, tylko bez solara, a z częstym korzystaniem z funkcji bateria będzie padać częściej niż 2 lata. Gw-9400 odpada ze względu na brak wskazówek. Nie rozumiem, jaki był problem wypuscić model jak gg-b100 tylko z solarem na pokładzie.
Twoje rozterki są mi bliskie 😁 Casio powinno zatrudnić jakiś specjalistów od projektowania obsługi oprogramowania bo jest z tym źle. A w GWH1000 jest tragedia. Miałem wcześniej GG1000 i to też jest spoko maszyna 🙂
@@BazylEDC Mam GG B100. Polecam ten model i to bardzo. W górach się sprawdza super. O baterie bym się nie martwił. Jest alert jak bateria będzie musiała być wymieniona. I po kłopocie. W ogóle widzę , że głównie u nas ludzie maja jakiś problem z solarem. Polecam kanał gościa Mr Rangeman. On tam pięknie i szczegółowo przedstawił dlaczego bateria może okazać się nawet lepsza od solara. Także polecam GGB 100. Apka jest prosta i czytelna. Fajnie rysuje trasę zapisuje zdjęcia jeśli robisz podczas wędrówki. 4 razy dziennie synchro czasu. Wszystko działa.
Będę musiał spróbować 😁
Witam ja dziś zamówiłem gwg 2000
Gratuluje 🤜🤛
@@BazylEDC dziękuje ciekawe cz są te ramki do ochrony na gwg2000
Nie wiem gdzie jest tak tanio 3000zł bo tu w angli za ten ostatni czarny musiałem dać 680pound taka jest normalna cena czyli na złotówki 3500 coś w tych granicach a bywa drożej chodzi oczywiście o nowe w autoryzowanych sklepach
Powiedz mi proszę ile on ma kosztować ? Mieszkam w Niemczech i cena wacha się odc300-700e I gdzie go najlepiej kupić ?
Sorry za późnią odpowiedź! Myślę, że nówka w PL to około 2500zł. Polecam sprawdzić ceny na ceneo: www.ceneo.pl/39803226
W Niemczech niestety też zdarzają się podróbki. Tak, że bym uważał z ceną poniżej 500€.
Ja mam nie wielkie nadgarstki i mimo to jest zajebiście g shock taki jest i zawsze wygląda ok tym bardziej GWG 1000
Świetny zegarek. Co prawda ja mam gwg 2000 ale to, to samo
Kusisz 👊🤙😁
Pasuje do Twoich gratów 😁
5:19 A i tak najładniejsze, najpraktyczniejsze i najlepsze podświetlenie- mikrofalowe- ma GA 1000! Sprawdźcie. Aż dziw, że w droższych modelach go nie ma.
Na fotkach wygląda fenomenalnie :) Aż mnie zainteresowałem tym modelem :D
Dzień dobry :) chciałabym mężowi na 40 urodziny kuoic gshock, budżet ok. 1800-1900 zł. Co by Pan polecił? :)
Dzień dobry! Poleciłbym GWG1000, ale nowy nie zmieści się w budżecie. Dużo zależy od tego jaki styl/rozmiar preferuje Pani mąż. Z taktycznych G-Shocków mogę polecić: GG-B100, GR-B200 oraz kultowego GW-9400. Bardziej do wyglądania niż upalania w błocie - seria GST :)
Czesć spoko filmik. Zastanawiam się czy kupić GG 1000 czy GWG 1000 co byś mi polecił ? pozdrawiam
Wcześniej miałem GG1000 :) Jeśli rozmiar nadgarstka i budżet Ci na to pozwala to zdecydowanie GWG - moim zdaniem jest to inna liga ( w porównaniu do GG ) - głownie za sprawą szafiru, lumy i ogniwa słonecznego. Jeśli jednak GG lepiej Ci leży na łapie i w portfelu to też jest to spoko opcja :)
@@BazylEDC ok dzięki za odzew ale jednak wybiorę GWG po twojej odpowiedzi 👍 dzięki siema 😀pozdr.
@@Xxxxgf 🤜🤛Pozdro!
A tak na poważnie to jak się zapatrujesz na negatywy ? W/g mnie to totalny szajs i nieporozumienie ale chętnie poznam krańcowo odmienne zdanie. Zegar jest wyrafinowany , ja jednak zostanę przy roboczej serii G - cyfrze.
I tylko i wyłącznie POZYTYW.
Twoje rozterki są mi bardzo bliskie 😅 Negatywy fajnie wyglądają, ale praktyczne to to nie jest 😅 W GWG1000 jest parę okoliczności łagodzących; 1. wyświetlacz jest tutaj dodatkiem z bajerami, przez 90% korzysta się z odczytywania czasu ze wskazówek, które są mega czytelne i mają bardzo dobrą lumę, 2. wyświetlacz jest przyzwoicie podświetlany i tak naprawdę to go ratuje, jeśli tylko zegarek znajdzie się w trochę mniej doświetlonym środowisku, to bez sztucznego podświetlenia nic nie widać, po 3. wyświetlacz jest relatywnie duży (w porównaniu np. z GG1000). Podsumowując subiektywnie, po ponad roku używania tego zegarka jeszcze nie żałuje decyzji o jego zakupie :)
Ja się z Tobą nie zgodzę.
Ja mam nadgarstek 17 cm i zegarek wygląda super.
Natomiast na grubych nadgarstkach ten zegarek wygląda komicznie wręcz kaleczenie.
Ale to moja subiektywna opinia.
Poza tym ja przy moim 17 cm nadgarstku nie muszę zdejmować zegarka żeby użyć koronki.
Pozdrawiam
Rozmiar zegarka i nadgarstka to bardzo subiektywna sprawa. Twoja daje nadzieje osobom z standardowymi nadgarstkami więc fajnie, że tu się pojawiła 🙂
Chciałbym żeby casio zrobiło zegarek pancerny ze wskazówkami sterowany radiowo z baterią słoneczną szafirowym szkłem i podświetleniem.Tyle. Kupiłbym z miejsca. Ciężko coś takiego znaleźć. A ten jest fajny ale faktycznie obsługa to jakiś dramat. film 👍
i jeszcze żeby ten zegarek kosztował 1000-1500zł :) Co ciekawe kiedyś kupiłem na prezent EDIFICE
EFS-S530D ( producent też casio ) Za ok. 700zł: bateria słoneczna, szafir i luma, brakowała tylko radia :D Ale to zegarek bardziej elegancki a nie do pływania w błocie :) Pomimo, że jestem zdeklarowanym fanem G-shocków - to jednak jest to sprzedawanie drogo plastikowych kwarców 😅
@@BazylEDC no tyle musiałby kosztować bez tych wszystkich dodatków. Seria edifice to moja ulubiona. Chyba generalnie tak w kwocie do tych 2 tys. Casio ma najwięcej do zaoferowania i najlepszy stosunek jakość - cena. Bardzo lubię, noszę i na pewno jeszcze coś dokupię najpewniej właśnie z serii edifice.
Taki zegarek jest już od dawna - to GPW-2000
@@michalbak8540 dzięki za podpowiedź
Jakoś mnie to uderzyło.... Czy zegarek napewno jest oryginalny ? Przymierzałem się do zakupu tego modelu i obejrzałem chyba wszystko o tym zegarku, łącznie z różnice między oryginałem, a podróbka. W jednym z materiałów była mowa o deklu (tył zegarka). W materiale była mowa o tym że w oryginalnych zegarkach nad "shock resist" jest sama literka "G" która jest większa, a w podróbkach właśnie tak jak u Ciebie "G" a nad literka napis "casio". Zwracałem uwagę na ten detal w kilku salonach z zegarkami i jestem pewny że widziałem tylko literkę "G" bez napisu "casio". Mógłbyś coś na ten temat napisać? Pozdrawiam serdecznie
Ten g shock jest w 100% oryginalnym zegarkiem
Gw 9400 ma bardzo średnie podświetlanie
Ja mam dylemat jaki sobie kupić czy gw9400
Gwg1000 czy jakiś inny
Zależy mi na takim unimog wśród zegarków
Gwg1000 nadal kosztuje 3k
Gw9400 nadal kosztuje 1k
Właśnie martwi mnie ze będzie za wielki i to chyba będzie mankament
Tego zegarka nie da się nie lubić wygląd i konstrukcja ponadczasowa po nim pozostaje pustka nowe modele to już nie tp
Ło stary... Ceny nowych zbliżają się do dwóch tysięcy a używek do tysiąca...? Gdzie ty żyjesz, gdzie ty coś takiego widziałeś? Pobudka....
Jaka tam duża cena. Duża cena to jest za Patka, a Patek przy jego funkcjach to cienki bolo.
Wielkie nie wygodne bydle . Myślę że o wiele lepszym wyborem byłby Tissot touch solar expert .
Nie obronie go tutaj zbyt mocno 😅 muszę obczaić tego Tissota 🙂
@@BazylEDC Może będzie warto wymienić jedno casio z kolekcji na toucha experta 😀
@@piotrszychta7678 Właśnie obczaiłem sobie jego fotki. Bardzo fajny zegareczek. Na pierwszy rzut oka ma trochę mniej outdoorowy charakter w porównaniu do G-Shocków ( nie twierdze, że to źle ).
@@BazylEDC
Sam osobiście mam toucha experta pilota .Dość rzadka odmiana wcześniej używałem przez parę lat toucha pierwszej generacji . Do obu zegarków nie mam większych zastrzeżeń . Polecam raczej odmianę stalowa bo czuć ta solidność a z tytanu jakoś lekkie są te zegarki 😀
Bedzie dobry na pierszo komunje. ((-;
Jeśli komunista ma solidną łapę, to jak najbardziej :)
Przykro mi ale to podróbka ...