Oui effectivement les problèmes de droits sachant que Alien 3 est à la Fox maintenant Disney. Zodiac chez Warner, Seven Métropolitan vidéo ..... Je me posais la question concernant le film : Le Nom de la Rose ( dernière édition Bluray totalement épuisée) chez TF1 Vidéo, qui a les droits aujourd’hui sur ce fabuleux film 🎥 ??? Sylvain est ce que à ton avis, une interview des réalisateurs pour connaître leur position par rapport au format physique ( bluray et 4K ) est possible ??? Pourquoi Gaumont a choisi de ne pas sortir ses films au format 4K en France 🇫🇷 ?
@@thething1377 Oui,ils n'ont qu'un film en bluray 4K,Les tontons flingueurs.Pour avoir Le cinquième élément ou Léon en 4K-HDR,il faut acheter l'import Américain.
Le président de l'atelier d'images est vraiment sympa, il explique bien les choses sans langue de bois et posés, sans arrogance ! Très bonne interview !
Super entretien,merci à l'atelier d'images d'avoir joué le jeu. Bon ben bientôt février avec Le loup garou de Londres. Et ben y a plus qu'à acheter les droits de The Irishman.😉😜.J'espère que E.S.C jouera le jeu également.
J'y pensais depuis quelques temps déjà, cet vidéo m'a conforté dans ma volontée d'aller travailler dans l'édition/distribution de films ! Merci pour ce témoignage très enrichissant qui donne envie de se lancer ! Donc merci infiniment pour vos vidéos qui donnent beaucoup d'espoir.
Je découvre par hasard votre chaine et cet entretien est passionnant. Merci pour ce long format hyper instructif pour les non initiés comme moi. Cela fait aussi plaisir de découvrir qu'il y a des gens passionnés derrière toutes ces éditions DVD/Blu Ray. En tout cas, ça m'a donné envie de faire un tour sur leur site. J'espère qu'il y aura d'autres entretiens de ce type sur votre chaine. Bonne continuation!
Une solution qui pourrait arranger l’editeur qui n’aurait plus les droits du support, d’avoir la possibilité de demander un certain nombre de galettes à l’ayant droit du film qui as les droits actuellement mais il faudrait sûrement créer une procédure internationale d’édition; en tout cas, une superbe interview du président de L’Atelier d’images qui m’as appris énormément de choses sur le monde de l’édition !
Salut le Gardien ! :) Excellent concept ! Apres tes entretiens de youtubers. Je trouve vraiment bien d'aborder le cinéma sous toutes ses facettes. Ce serait super chouette que tu puisse discuter avec des directeurs de la photographie, du son, du montage, chef décorateur etc etc
Passionnant ! Hâte d'entendre d'autres éditeurs 👍 Le sujet du piratage me semblerait très intéressant à aborder sur une émission. Les remarques données dans l'interview mériterait d'être entendu par beaucoup de monde.
C'était très intéressant ! Merci encore à Hugues de l'Atelier d'images d'avoir jouer le jeu ! Et en plus, ça m'a rappelé que vous avez sortie une jolie édition de The game (sur base du master de Criterion... je vais encore dépenser mes sous, MERCI HEIN !! ^^)
Un immense merci Sylvain pour cette nouvelle excellente vidéo ! Un grand bravo pour participer à la mutation du medium UA-cam en faisant le lien entre les arcanes et le public, en donnant un contenu expertisé ! Merci beaucoup et meilleurs voeux !
Merci Sylvain, je t'avais sollicité sur facebook pour te demander un listing des différents éditeurs mais si tu commences une nouvelle série ou tu les présentes c'est Top :D
Bravo Sylvain pour l'interview. Les questions sont très pertinentes. J'ai 20 ans et je suis également un amoureux du support physique et des belles éditions ! J'espère vraiment que le marché va résister dans les années à venir :-) !
Eh bien je vois qu'on gravit les marches du succès mon cher Sylvain! Après David Fakrikian, maintenant Hugues de l'Atelier d'Images j'imagine que la prochaine interview sera avec James Cameron himself, ça serait la suite logique! ^^ Très intéressant ce nouveau format en tout cas! Par contre c'est fourbe: cette fois pas de carte joker pour esquiver les questions fâcheuses =P Merci encore pour l'excellent travail fourni sur cette chaîne et j'en profite pour vous souhaiter une excellente année 2021 à vous 4!
Super reportage comme d'habitude , ont voient l'envers du décor, d'ailleurs avez vous des infos sur un film maudit évité ou oublier des éditeurs " La forteresse noire" jamais sorti en DVD , Blu Ray , français . Merci de votre réponse
Il semble qu’à part les australiens qui sont passés au travers du filet - Michael Mann s’oppose à la sortie du film ... en tout cas malgré les offres Paramount ne cède pas le film
@@huguespeysson2956 Merci pour ta réponse rapide Hugues, je viens d'ailleur de trouver cet article très récent qui n'indique rien de prometteur , dommage c'est un film à part qui mériterai a être bien mieux connu . www.ecranlarge.com/films/dossier/1364652-la-forteresse-noire-retour-sur-le-grand-film-maudit-de-michael-mann
j ai acheté predictions et impossible de le lire alors qu il est marqué défectueux,donc toujours en vente.l usine de pressage a fermé je pense pour ne pas avoir a répondre de ces problème de résine.ce patron d usine était informé de ce problème de résine et il faudrait une loi pour saisir ses bien pour rembourser les personnes car je pense que celui ci vit bien et a sans doute d autres usines
Top bravo pour cette interview... Quand ont à tout les films et que le dernier non ... c'est la même avec les cd quand un artiste sort exclusivement en mp3 je suis écoeuré d'ailleurs j'écoute même pas Ps sortez nous Danse avec les loups en 4k👍🏻
Il aurait été également intéressant de demander Hugues ce qu'il pensent du fait que les nouveaux transferts 4k sont en region free et donc du fait que le futur client n'est plus limité a la France pour acheter des blu ray. La concurence risque d'etre dur surtout au vus de la différence des prix entre la france les us les uk...
@@latelierdimages salut, Je trouve navrant de devoir acheter leon qui appartient au catalogue Gaumont aux us. Chose que j'ai faites sans rechigner au vus du packaging du atmos et d'une piste vf ;-))
Les argument sur le piratage en Allemagne m'a vraiment étonné. OUI ils téléchargent sur des sites de torrent, et OUI ils savent utiliser les mêmes moyens pour passer sous les radars. Sinon je pense que le prix prohibitif est la première cause, qui a amener à cette façon de consommer des films, le téléchargement c'est un automatisme depuis longtemps. J'ai aussi constaté que les collectionneurs de format boitier vois sa d'un mauvais oeuil depuis toujours. Bref en Allemagne sa pirate exactement comme en France, et c'est la même chose partout ailleurs.
@@latelierdimages Malheureusement je viens de regarder de nouveau mais la collector édition big trouble n'est plus dispo. Je me suis réveillé après la bataille, je suis blasé!
Pour suivre le problème depuis le début avant l’existence du blog/forum brdef, il n'est pas totalement vrai que les blurays échangés étaient de nouveaux pressages. Le repressage est relativement récent au vu de l'apparition du problème. La majorité de titre que j'ai peu échanger, une bonne quarantaine, ont les mêmes symptômes de dégradations, d'ailleurs certains ont été changé plusieurs fois.
Entretien concrètement passionnant ! Merci beaucoup ! Et par pitié, chers "petits" éditeurs, penchez-vous sur le chef-d'oeuvre indé de 2020 à savoir Rent-A-Pal !
Salut la fuite en video J'ai adoré ton live avec Merej sur Stallone. Gràce à toi, je me suis mattais et ramattais la série des Rocky et de Rambo1. Tout ce que tu dis sur Sly, est tout à fait pertinent, tu as tout à fait raison. Merci de m'avoir fait redécouvrir cet acteur réalisateur. Je t'aurais écouté des heures tellement ta passion est communicative.
Très bon interview, vraiment passionnant. Je ne suis pas d'accord concernant le support DVD. Pour moi c'est au contraire la course aux pixels qui va finir par me faire arreter de collectionner car il donne le sentiment que tout devient obsolète (support, lecteur, ecran...). Un beau master sur DVD me suffit largement.
T'as totalement raison. Je pense pareil. La course frénétique aux 4k 5k etc me soûle assez. Le plus important c'est d'avoir une copie propre un bon Master si possible remasterisé et puis basta. Faut arrêter. Perso Je collectionne les films et non les nombres de pixels.
3 роки тому+2
Et comment fait on si on regarde le film "Pixel" en HD :-)
Le DVD était parfait pour les écrans cathodiques. Aujourd'hui, la HD, c'est quand-même le minimum pour avoir une image correcte et c'est dommage de s'en priver volontairement, d'autant plus si on part d'un "beau master".
Très intéressant, super initiative de faire parler les éditeurs sa permet de découvrir comment sa marche et de découvrir leur site .Vive le support physique 😁😁
Très intéressant, mais alors ce discours sur le piratage qui part du principe que le pirate achèterait tout ce qu'il pirate s'il était châtié... Désolé mais ça ne tient pas debout. HADOPI ne protège que les gros. Les gros qui sont ceux qui vendent déjà le plus. Donc le système est foireux. Le problème des petits éditeurs c'est d'abord le streaming. Les cinéphiles qui se tournent vers les films de niche par définition, et la majorité du temps achètent déjà tous des blurays, et en quantité. En revanche, le streaming annihile pour ainsi dire toute curiosité pour des œuvres confidentielles et détourne ses utilisateurs les plus jeunes des supports physiques. La différence de qualité est pourtant centrale. Merci pour votre travail d’éducation ; il n'y a que comme ça que les gens reviendront au physique. Ils n'arrêteront pas forcément le piratage, mais ils achèteront probablement leurs films de chevet plus facilement.
Merci Sylvain pour cette excellente vidéo sur un sujet peu abordé ! En tant que cinéphile et collectionneur, il ne faut pas hésiter la pétition encore disponible pour l'avenir de l'édition du support physique. Un grand merci aux éditeurs de ne pas baisser les bras !!!
Hyper interessant! Et pour ce qui est de discuter avec les consommateurs, informer, sonder... Un "bubble" de l'édition de film serait pas déconnant si les 85 voulait faire un truc sympa! Avec gestion de collections, gestionnaire de commandes, informations, etc... Ma bouteille a la mer :)
perso je télécharge bcp mais j ai aussi des dvd et des Blu-ray mais étant étudiants j ai pas un gros budget donc quand un film que j ai vu est un coup de cœur je l achète
Encore une belle vidéo ! Ca fait du bien d'entendre les éditeurs même si certains ne font aucun geste commercial malgré une bonne quinzaine de blu ray déféctueux chez le même éditeur (Wild Side Video pour ne pas les citer), ni remplacement, ni échange. A propos des sorties physiques de films disponibles sur Netflix, la sortie du dernier Shrader est une excellente nouvelle, je me mets à rêver de la saison 1 de The Haunting Of Hill House et évidemment The Irishman (mais on modernise le de-aging parce qu'en l'état, ce n'est pas possible).
Merci pour cette vidéo qui en appelle beaucoup d’autres, j’espère. Pour les prochaines, peut-être pourrais-tu leur poser quelques questions sur leurs goûts en matière de cinéma (genre les blu-rays à avoir absolument dans sa collection) ou pourquoi les bandes-sons françaises ne sont-elles pas refaites (Franchement, l’absence de piste française sur le blu-ray 4K d’« Apocalypse Now » et le son mono en 2021 quand la piste anglaise est en DTS 5.1, ça craint !) ? Pour finir un défi, je te charge de convaincre les éditeurs d’enfin nous sortir en blu-ray, après des années d’attente, les 2 plus grands films d’action de tous les temps : « The Killer » et « A Toute Epreuve » de John Woo.
Parfois les réalisateurs ne veulent pas qu'on remixe sans leur accord ... donc cela limite tout travail. Et bonne suggestion; on adore aussi parler du travail des autres. On avait mis en avant sur notre page facebook de belles éditions d'autres éditeurs pour soutenir l'édition physique. Bon WE.
Hello Merci pour cette vidéo ultra intéressante on apprend plein de choses , j'ai été directement sur le site et déjà vu pas mal de coffret qui me font de l'oeil , toujours friand de passer directement par un distributeur . Merci à vous
J’adore ce format! Tellement intéressant pour tous les collectionneurs que nous sommes! Et L’Atelier D’images c’est toujours de la qualité 👌 Hâte de voir cette interview avec Carlotta 🎬
Super vidéo et bravo pour ce que tu fait Sylvain, c’est tout à ton honneur de donner la parole aux éditeurs, on comprend mieux certaine chose et merci à eux d’être là. Tiens d’ailleurs puisque vous êtes là Une petite sortie de The Offence de Lumet où le serpent, Z, l’attentat, ou surtout police python 357 serais cool les gars 😁
J’en suis qu’à 20min de vidéo et je suis comblé! Sincèrement j’aime énormément la tournure que prend cette chaîne! Je trouve que vous spécialiser dans le support physique c’est à la fois rafraîchissant, super intéressant et presque politique même avec ce soutien et ce retour que vous apportez aux éditeurs. Les interview sont géniales aussi, tu laisses à chaque fois une belle opportunité à ton invité de s’exprimer donc le format 1h30 ça passe vraiment au top. Merci encore!
L' éditeur Pathé à mème dit que c'était parfaitement normal qu'un bluray ne dure que quelques années,un comble alors que Sony,co-créateur du format bluray dit le contraire.Maintenant,ils vont ce plaindre de la baisse des ventes,mais le client qui à acheté son bluray neuf chère et qui devient illisible,n'achètera plus de films en bluray et ira directement vers le streaming et ce sera la fin du support physique.
Merci pour cette superbe interview d'un éditeur que j'aime beaucoup! Entre "Driver" de Walter Hill, le "Chien des Baskerville", "Les aventures de Jack Burton", "Rollerball", le coffret de la "Quatrième Dimension", "Les Faucons de la Nuit" les éditions de "l'atelier d'image" reste un véritable plaisir à l'achat avec une qualité de travail indiscutable.
Concernant la coopération entre éditeurs, ya que ESC Editions qui joue pas le jeu. Cet éditeur est tellement décevant, sans compter leur politique de prix agressive (ce qui fait que ça ne sert à rien d'acheter le jour J sachant que ça sera à -50% dans 6 mois) qui impacte les petits commerces du genre Metaluna, les achats de certains titres alors que certains éditeurs avaient quasiment terminé des séries (Fulci pour Artus/Le Chat ou Reanimator pour Artus), les KKBB lancés alors qu'ils ont les fonds, et surtout leur communication infâme sur Facebook qui virait parfois au lynchage public de certains fans déçus. Bref je leur donnerai le moins de fric possible. Ce sont des opportunistes et non des passionnés contrairement aux autres. D'ailleurs il me semble qu'ils avaient "volé" un repack pour le revendre sur internet (Cabal je crois) si quelqu'un peut confirmer... Sinon interview au top, vive l'Atelier d'Images, Le Chat, Ecstasy, Carlotta, Artus et les autres
« First Reformed » en Blu-ray ? Je n’ai pas acheté ce film car il n’était en France que disponible en DVD et non en Blu-ray, où est-il disponible ? Car, à part l’édition américaine, je ne trouve pas...
Ola! Ouais très belle interview 👌 On apprend des choses sur l envers du décor sur nos supports préférés. Vous voulez pas faire une réédition des," inspecteurs harry"de qualité 😜 La bise
28:50 Alors désolé mais l'excuse de "Quand on copiait des CD c'était pas les mêmes proportions..." NON. C'était la même chose et à l'époque des CD gravés tout le monde disait que c'était grave par rapport à avant (les cassettes). Ils disaient même que c'était plus une copie, c'était du clonage. Bref, dans tous les cas, c'est du vol. Faut pas se raconter d'histoires pur justifier tout et n'importe quoi. Et certains gagnaient aussi de l'argent (les jeux vidéo et les logiciels). J'ai un peu l'impression que ce monsieur condamne ça maintenant qu'il perd de l'argent... Sinon, il ferait probablement comme tout le monde.
Alors bonjour (et bonne année) mais je dis juste qu’on pouvait se faire des copies et des mixtapes (Merci de ne pas rire) entre amis. Là quelqu’un peut mettre en ligne sur son compte UA-cam une vidéo dont il n’a pas les droits et avoir des milliers de vues. On est pas du tout sur la même échelle ... Bon WE
Interview très intéressante, longue vie à ces éditeurs indépendants qui rendent justice au cinéma en continuant de soigner leurs éditions à l'heure ou le format physique est malheureusement en voie d'extinction.
Je ne veux pas non plus relancer un débat sur le piratage mais j'émets des réserves concernant l'avis de l'interlocuteur sur ce sujet. 1 - je trouve l'analogie avec le restaurant peu pertinente. On parle là de copie immatérielles, la perte financière ne repose que sur le principe du "manque à gagner" qui reste souvent très exagérée. Un téléchargement ça n'est pas nécessairement une vente en moins, déjà car cela peut être une vente qui n'aurait de toute façon pas été faite et cela peut également être une vente qui se fera une fois l'œuvre découverte par ce moyen. 2 - je ne suis pas un grand défenseur de la propriété intellectuelle, je pense qu'il est nécessaire de distinguer l'objet de l'œuvre. Je suis contre le vol d'un objet, mais je suis favorable à la propagation d'une œuvre, quel qu'en soit le moyen. La culture se doit d'être accessible y compris à ceux qui ne peuvent pas se permettre d'y dépenser un budget qu'ils sont contraints de réserver à leur survie, sinon on a une société de riches cultivés et de pauvres ignares. 3 - autant j'admet qu'il serait caricatural de penser que seul ceux qui n'auraient pas pu acheter piratent, autant il faut également sortir de ce stéréotype comme quoi il y aurait d'un coté les gens qui piratent et de l'autre les honnêtes gens qui achètent. Les deux extrêmes existent, bien entendu. Mais au milieu il y a tous les gens qui dépensent autant que possible dans le support physique mais qui ont aussi envie de découvrir plus de choses que leur budget ne le permettrait. Je vais citer mon "exemple", je ne fais pas de mon cas une généralité mais je doute qu'il soit si marginal que ça. Je suis collectionneur, et j'ai des centaines de films sur support physique (ma "chaine" UA-cam peut en attester), j'en achète toutes les semaines et je pense participer activement à financer ces petits éditeurs et la production cinématographique. Plus que le citoyen lambda qui se contente de la diffusion télévisuelle. C'est par amour du cinéma que je participe activement à la survie du support physique, mais cet amour du cinéma est également alimenté par le fait de pouvoir découvrir toujours plus d'œuvres au delà de ce que pourraient permettre mes finances. Quand j'étais étudiant fauché, c'est en piratant que j'ai fait ma culture. Si je m'en étais tenu à ce que propose le service public, jamais je n'aurai été à présent en train de fureter sur les sites de petits éditeurs pour dénicher des éditions physiques de petites pépites du cinéma. Je trouve insultant de se voir considéré comme un vulgaire voleur de poules quand on prend la peine de s'intéresser et de découvrir tout un art, y compris par des moyens "alternatifs". L'invité dit que la non-distribution de certains films est une excuse, alors autant c'est vrai pour des titres très connus, autant je regrette mais jamais je n'aurai pu voir certains films si je m'en étais tenu à ce que je pouvais trouver sur support physique, et pour certains films j'attend toujours. Pour certaines œuvres, compiler un master tiré d'une édition disparue et/ou qui n'a pas quitté son pays d'origine avec des sous-titres parfois faits par de simples amateurs est le SEUL moyen de pouvoir voir ces films. J'en sais quelque chose, j'ai traduit des sous-titres pour des forums amateurs de cinéma asiatique, et il n'y avait tout simplement aucune autre alternative pour propager ces pans entiers de la culture. Si vous voulez considérer ces gens comme des voleurs, grand bien vous fasse, mais c'était avant tout des passionnés qui prenaient de leur temps gratuitement pour aider à propager de la culture. Alors oui, cette ligne de défense est moins pertinente quand il s'agit de ripper le dernier Marvel, mais j'aimerais qu'on ne fasse pas non plus des généralités. Quand on regarde la télé ou que l'on écoute la radio, on teste gratuitement avant de potentiellement acheter. Donc l'analogie du restaurant trouve vite ses limites. Sauf qu'en faisant ça on dépend de ce que l'on veut bien nous servir, si l'on ne faisait sa culture qu'avec du mainstream, la diversité en prendrait un coup. Heureusement qu'il est possible de découvrir autre chose en ligne, et je ne parle pas que d'illégalité. J'ai découvert énormément de groupes de musique sur UA-cam, et je serai tout à fait favorable à ce que la plupart des artistes mettent leur travail à disposition gratuite sur des plateformes de streaming tout en communiquant sur des éditions physiques de meilleur qualité technique et avec une plus-value (bonus, packaging) à l'intention de ceux qui souhaitent soutenir leur travail et acquérir le meilleur support pour l'apprécier. En ça je pense que cet affrontement entre les éditeurs et le piratage est stérile, je pense qu'il y a plus à gagner à oser diffuser soit même une copie de son travail pour propager la création tout en accompagnant cela d'une offre physique robuste. Plutôt que d'avoir des artistes complètement coupés de la propagation de leurs œuvres sur des plateformes louches, et accusant les vilains pirates de tous les maux pour les ventes qu'ils leurs font perdre.
Bonjour - Et bonne année donc. Comparaison n’est pas raison et évidemment nous ne faisons pas de la restauration (sauf de masters) mais je redis juste que la totale impunité permet un piratage de masse. On ne peut pas non plus comparer une télévision qui a acquis les droits avec une personne qui met sur sa chaîne UA-cam un film qui est disponible légalement. Je comprends certains de vos arguments mais on parle de 10 millions de personnes qui piratent en France et toutes ne sont pas dans une recherche de la pépite introuvable. Par ailleurs je persiste à dire que les sites de streaming se fichent de la diffusion de la culture mais sont juste à la recherche d’un profit. Bref longue discussion. Bien à vous
@@huguespeysson2956 Bonjour, merci pour votre réponse et bonne année à vous aussi. Je ne voudrais surtout pas donner l'impression de nier que le piratage pose problème, ni même qu'il enrichisse malhonnêtement des services de streaming peu scrupuleux. C'est tout à fait vrai. Mais il me semble que le problème du marché physique est plus multi causale que cela et que l'impact du piratage est parfois surinterprété. Je ne suis pas certain que la grande majorité des gens se reporteraient sur le marché du support physique si on les empêchait uniquement de pirater, la plupart regarderaient simplement la télé et se rabattraient sur des vidéos UA-cam. Je ne dis pas qu'on ne pourrait pas en récupérer quelques uns, mais que la fracture est plus profonde et qu'elle trouve aussi son explication dans le changement des modes de consommation. Je parle là en temps que collectionneur de films qui essaye de trouver des communautés d'amateur de support physique pour partager ma passion, notamment au travers des vidéos que je fais sur la présentation de ma collection. Force est de constater qu'on n'est pas beaucoup, je participe à quelques forums et groupes facebook et on voit un peu toujours les mêmes. Aujourd'hui la proportion de gens consommant du cinéma sur leur simple téléphone est en progression constante, la culture de l'objet au profit de l'immédiateté est en net recul. S'il est une chose qui a eu un réel impact sur la réduction du piratage c'est bien plus le développement de l'offre légale que la répression. Je pense qu'il faudrait bien plus qu'un durcissement de la lutte contre le piratage pour faire revenir les gens sur du support physique, on a vu l'échec d'Hadopi. En règle générale j'ai tendance à privilégier une approche incitative et pédagogique à une approche répressive. Il n'y a pas de réponse facile, mais j'ai l'impression qu'on aurait plus intérêt à valoriser l'apport d'un support physique et à mieux communiquer sur l'impact de chacun dans le financement de la production artistique. Pour cela, plutôt que de laisser un grand groupe comme netflix s'occuper de tout ce qui concerne le dématérialisé, il faudrait peut être que les artistes et les éditeurs s'occupent eux même de créer ce lien avec le consommateur. Par exemple j'ai vu quelques artistes indépendants mettre eux même à disposition gratuite une version numérique de leur travail en l'accompagnant d'une promotion du support physique et de leur merchandising, en communiquant sur l'importance de financer des artistes plutôt que sur l'achat de l'objet en lui même. Dans l'idéal je serais même pour que l'on fasse évoluer notre rapport à l'art et à la propriété intellectuelle en mettant l'accent sur le financement des acteurs de la production et de la distribution artistique plus que sur l'achat de biens. Avec des groupes comme netflix, on perd peu à peu l'intérêt pour tout ce qui entoure la production de l'art. L'œuvre devient juste un article de consommation rapide dans un catalogue, et plus personne ne s'intéresse à sa création. Il y a une disparition progressive des making-of et de tout le matériel qui entoure la production de l'œuvre. Peut être que si les éditeurs et les artistes s'occupaient eux même de mettre à disposition une copie SD de l'œuvre pour la faire découvrir, tout en communiquant sur le fait qu'il soit immédiatement possible (moyennant finance) d'obtenir des bonus et une meilleure copie, voir même simplement de donner un "pourboire" sans contrepartie, je pense qu'on pourrait avoir de meilleurs résultats. Il n'y a qu'à voir le succès des vidéastes qui se font directement financés par leur audience car ils créent une proximité avec leur public. Les gens sont prêts à mettre la main au porte-monnaie quand ils sont éduqués à la difficulté de créer. Et la disparition de cette pédagogie, y compris dans l'offre légale n'aide en rien pour conserver le lien entre l'artiste et son public. Voilà, c'est en tout cas ce que considère comme plus productif que de faire la chasse aux mauvaises pratiques. Les réduire n'est pas complètement inefficace, mais la tâche serait simplifiée si des liens étaient crées entre le public et les artistes, c'est à mon sens le grand défi qui attend les éditeurs pour survivre à cette mutation du rapport à l'art, s'ils ne veulent pas juste se désoler de perdre chaque jour ce lien par la faute des vilains pirates.
@@mrantoinegranger je pense effectivement que le piratage n’est pas l’unique solution à la préservation du support physique et effectivement les 10 Millions qui consomment illégalement ne seraient pas des consommateurs automatiques. Mais même si on en récupérait quelques centaines cela aiderait vraiment les éditeurs ;-) plus sérieusement je pense que les dès sont faussés par l’impunité. Quand un de mes amis autoproduit son film et qu’il ait vu des centaines de milliers de fois illégalement- alors qu’il n’ a pas atteint son point de rentabilité - cela montre l’ampleur du problème. Pour aller plus loin nous payons pour enlever des liens pirates alors qu’un organisme public est doté de fonds pour normalement nous défendre. Bref nous subissons et cela nous en coûte ... mais j’ai arrêté de vouloir convaincre tout le monde car on est souvent dès lors traiter d’horribles capitalistes. ;-)
@@huguespeysson2956 Je compatis tout à fait, et ne vous inquiétez pas, vous prêchez un convaincu sur l'utilité de votre corps de métier. J'ai beaucoup de respect pour les petits éditeurs tels que vous, le chat qui fûme ou Arrow (chez qui j'achète régulièrement). J'avais juste envie de relever que la lutte contre le piratage était un combat perdu d'avance, qui coûte plus qu'il ne rapporte, il n'y a qu'à voir le cout de la mesure hadopi par rapport au bénéfice sur les amendes récoltées et les changements de pratiques, ça a surtout fait que les gens ont investi dans un VPN pour contourner le truc, ce qui a juste enrichi des multinationales qui délocalisent leur fiscalité dans les paradis fiscaux, et pendant ce temps le marché de la création continue de mourir à petit feu. Et j'avais aussi envie de dire que l'apparition d'une offre légale comme Netflix est plus opportuniste que réellement bénéfique pour le secteur. Ils n'ont aucun intérêt à ce que les gens utilisent encore le support physique. Je comprend tout à fait que ça puisse faire rager de voir un indépendant se faire dérober impunément son travail, je déplore le même constat, je suis juste dubitatif sur la manière de contrer le problème. Il serait faux de dire que les éditeurs ne font pas d'efforts, mais peut être que laisser Netflix se tailler la part du lion sur l'évolution des méthodes de consommation n'est pas non plus la solution. Qu'il faudrait peut être que les éditeurs essayent de se prêter au jeu du dématérialisé gratuit pour pouvoir plus efficacement et directement informer et éduquer les consommateurs à la présence d'une offre physique, ce ne sont pas les grand groupes de streaming qui vont se donner cette peine. Encore merci d'avoir pris le temps de me répondre, vous avez tout mon soutien, j'ai hâte de voir les nouveaux titres que vous allez ajouter à votre catalogue.
C'est étrange ce souci rencontré avec LE FESTIN NU. J'ai déjà eu un souci avec un DVD mal pressé chez ESC, et ils ont été à l'écoute pour un échange. J'ai contacté 3 ou 4 fois ESC pour des soucis, et à chaque fois ils ont été au top en SAV. Du coup je pense que le souci sur LE FESTIN NU doit être assez particulier.
Bonjour j'ai le même problème avec mes blu-ray et sa touche aussi mes jeux PS4 ! 😢 Quand je insert le jeux la console me dit . Impossible de lancé l'implication vérifiée si il n'ai pas endommagé ou sale ... Je voudrais savoir si il existe une garantie sur les jeux et films ? Merci pour votre réponse 😶 PS mes films et mes jeux non pas une griffe et pas de poussière . J'ai déjà 8 jeux Killzone , l'ombre du Mordor , Battlefield hardline , call of Duty Ghost , sniper élite 3 GTA 5 , red dead rédemption 2 sur PS4 qui ne fonctionne plus et c'est une nouvelle console et les autres jeux fonctionne et certains de mes films blu-ray comme american horror story coven , Dallas buller club , clochette , etc ne fonctionne plus 😢😢😢 j'ai plus de problème avec les blu-ray que les anciens DVD ☹️ PS il faut aussi signaler que ça attaque aussi les jeux ! 😟 Il y a pas que les films ... Et c'est pas ma console le problème c'est les cd blu-ray . Et ça fait 3 fois que j'ai acheté un jeux du même titre 😢😢😢 il faut en parler car on paye le produit a plein prix ! On est pas des pigeons ! 🐓 Et j'ai peur que sa pourrait attaquer mes blu-ray 4k ou mes jeux Playstation 5 😱 bref il faut signaler ! ⚠️
Concernant l'antagonisme DVD/BlueRay, je pense personnellement que le BR est arrivé trop tôt. Le DVD a certes été seul une décennie, mais de nombreux ménages n'y sont en fait passé (depuis la vhs) que très tard, juste avant l'arrivée du BR. Le DVD était sans doute encore trop récent, cela a sans doute découragé les gens a se re-rééquiper. De plus, pour le quidam, le gap technologique entre DVD et BR est trop faible, voire invisible. Sans parler de ses inombrables bonus jamais visionnés, de ces films vus une seule fois puis oubliés dans un tiroir... avec, comme dit dans l'émission, l'imbroglio DVD-HD/BR et ensuite l'arrivée de la SVOD... le BR se retrouve un peu comme le MiniDisc, de sony également, annoncé comme une révolution technique mais victime des habitudes du public :-/ Et vive le support physique!!
34:30 En parlant de ce coffret, je voulais tellement l'avoir jusqu'à ce que j'ai lu des tests indiquant que tous les films (à l'exception de la chambre verte) étaient encodés en 1080i (format télé) et non en 1080p. Tellement dommage et triste que l'atelier d'images se fasse massacrer son travail par Arte tout ça pour des raisons "d'économie". J'espère que ce sera corrigé un jour.
Très borné sur la piratage le monsieur je trouve, deux arguments que j'aurais bien aimé que Sylvain soumettent : certains films sont introuvables légalement ! Voir même beaucoup de films quand on va un peu dans l'underground et l'ancien, ou alors d'occasion sur ebay à 80 euros non merci ! Deuxièmement sans le piratage beaucoup de gens ne se seraient jamais intéressés au cinéma !
Bravo pour votre interview et merci à l'Atelier d'Image qui reviens de manière clair sur l'accident des Blu Rays root et sur le manque de communication de certain éditeurs, pour expliquer pourquoi ces procédures de remplacement n'est pu être maintenu, sachant que se soucie est apparue en 2012.... Et qu'il continu de créer des conflits encore aujourd'hui 😢
Ne croyez vous pas que cette histoire de piratage est un leurre absolu pour les éditeurs et une excuse derrière laquelle il se cache? Sans piratage, j’ai du mal à croire que les gens qui regardent les films de cette façon se tournerait vers la solution de l’achat d’un support physique. Clairement ces gens se fichent complètement de posséder l’objet et iraient plutôt vers des solutions de location dematérialisé. Ils paieraient le film 3€ pour le voir en qualité correct et basta.
Pour info j'ai eu mon Halloween 2 Rob Zombie défectueux, on me l'a échangé à l'époque du boom des Blu-ray illisibles et celui qu'on m'a renvoyé me semblait louche et effectivement quelques mois après il était de nouveaux illisible. 😒 Et bien sûre maintenant personnes ne répond plus pour les échanges. 😏 On en parle aussi des plateaux des digibook qui glisse vers le bas, de prendre le master le moins chère et pas forcement le meilleur, de proposer uniquement la VO et ne pas faire l'effort de mettre une vf avec les passages sous titré sur des versions longue (ou alors de piquer le repack d'un amateur) Vive les éditeurs quoi. 🙃
J'ai bien fais de pas encore avoir acheté le coffret de The game finalement, mais maintenant qu'ils ont reconditionné tous les coffrets je vais pouvoir le chopper :) Vidéo intéressante en tout cas !
Merci pour cette interview très intéressante ! J'espère vraiment que le support physique aura encore de beaux jours devant lui, je n'en doute pas quand on voit le succès des vinyles ces dernières années. Les beaux objets trouveront toujours leur public ! Physical Master Race 👊🏻
Un grand merci Sylvain pour cette vidéo et d'avoir réussi à obtenir une inverview d'un éditeur vidéo. En espérant que ça en amènera d'autres... J'encourage l'Atelier Images et Hugues Peysson à continuer leurs belles éditions comme The Game. Il y a des titres qui n'ont toujours pas été édités en France en Blu-ray à fort potentiel comme Battle Royale, The Crow, Strang Days, Révélations etc... Comment expliquer qu'un film comme Lucky Strike chez Wild Side est édité uniquement en DVD à 20 euros alors qu'il est dispo en VOD HD à 13 euros ??? Choix éditorial étrange... Comme Greenland sorti uniquement en Blu-ray chez Metropolitan et pas en 4K ??? J'espère qu'Irishman sera édité en 4K un jour.
@@latelierdimages sans trop vouloir être indiscret, ça bloque au niveau financier, trop cher ? Ou c'est complètement autre chose ? Pour Battle Royale, c'est vraiment étrange que les éditeurs "spécialisés" ne l'ai pas encore sorti... 😐
@@JR-hu4fl Strange Days c'est chez Fox selon les territoires donc chez Disney donc bloqué. Crow dimension Films donc surement maintenant chez Disney...
@@latelierdimages oui j'avais le DVD de Strange Days donc je savais que c'était édité par Fox (maintenant Disney) Idem pour The Crow en DVD édité par Touchstone Home Vidéo (qui appartient à Disney) et pour Battle Royale en DVD édité par M6 Vidéo. Ce qui m'étonne grandement c'est que ces 3 films ont bien été édités dans d'autres pays (Koch media en Allemagne pour Strange Days et Alliance au Canada pour The Crow par exemples) et pas chez nous. Ces éditeurs ont donc bien acheté les Droits aux éditeurs mentionnés ?
Très bonne vidéo. ça fait vraiment plaisir de pouvoir en connaitre plus sur le fonctionnement des "petits" éditeurs surtout quand ils font un super travail.
Ce que j'aime bien, se sont les interview ou facecam devant étagères. Je ne peux m'empêcher d'essayer de lire tous les titres des films/bouquins. J'ai des petits hobbies passionnants.
Un grand merci à l'atelier d'image pour ce moment!!
Leur boutique ici: www.latelierdimages.fr/
Et merci pour leur sublime réédition du chef d'œuvre de Fincher !!
Il est vraiment très sympa ce responsable.
Merci à lui pour tous ses détails et anecdotes.
A quand le prochain éditeur en interview ???
@@thething1377 Merci !
Oui effectivement les problèmes de droits sachant que Alien 3 est à la Fox maintenant Disney. Zodiac chez Warner, Seven Métropolitan vidéo .....
Je me posais la question concernant le film : Le Nom de la Rose ( dernière édition Bluray totalement épuisée) chez TF1 Vidéo, qui a les droits aujourd’hui sur ce fabuleux film 🎥 ???
Sylvain est ce que à ton avis, une interview des réalisateurs pour connaître leur position par rapport au format physique ( bluray et 4K ) est possible ???
Pourquoi Gaumont a choisi de ne pas sortir ses films au format 4K en France 🇫🇷 ?
@@thething1377 Oui,ils n'ont qu'un film en bluray 4K,Les tontons flingueurs.Pour avoir Le cinquième élément ou Léon en 4K-HDR,il faut acheter l'import Américain.
Meilleure emission que j'ai vu depuis des lustres. Chapeau a Sylvain, avec l'interview sur le biographe de Cameron tu as tapé tres haut et tres fort
Le président de l'atelier d'images est vraiment sympa, il explique bien les choses sans langue de bois et posés, sans arrogance ! Très bonne interview !
Merci pour ta vidéo Sylvain,c’était très intéressant 👍et merci à Hugues de s’être prêté au jeu 🙏
Merci à l'atelier d'images pour l'interview et le coffret, c'est du beau travail et très pro de renvoyer le digi.
C'est la moindre des choses -merci de votre compréhension
Super entretien,merci à l'atelier d'images d'avoir joué le jeu.
Bon ben bientôt février avec Le loup garou de Londres. Et ben y a plus qu'à acheter les droits de The Irishman.😉😜.J'espère que E.S.C jouera le jeu également.
J'y pensais depuis quelques temps déjà, cet vidéo m'a conforté dans ma volontée d'aller travailler dans l'édition/distribution de films !
Merci pour ce témoignage très enrichissant qui donne envie de se lancer !
Donc merci infiniment pour vos vidéos qui donnent beaucoup d'espoir.
heureux si on peut donner envie de rejoindre ce métier.
@@latelierdimages ❤️
Je découvre par hasard votre chaine et cet entretien est passionnant. Merci pour ce long format hyper instructif pour les non initiés comme moi. Cela fait aussi plaisir de découvrir qu'il y a des gens passionnés derrière toutes ces éditions DVD/Blu Ray. En tout cas, ça m'a donné envie de faire un tour sur leur site. J'espère qu'il y aura d'autres entretiens de ce type sur votre chaine. Bonne continuation!
Une solution qui pourrait arranger l’editeur qui n’aurait plus les droits du support, d’avoir la possibilité de demander un certain nombre de galettes à l’ayant droit du film qui as les droits actuellement mais il faudrait sûrement créer une procédure internationale d’édition; en tout cas, une superbe interview du président de L’Atelier d’images qui m’as appris énormément de choses sur le monde de l’édition !
merci !
Salut le Gardien ! :)
Excellent concept !
Apres tes entretiens de youtubers.
Je trouve vraiment bien d'aborder le cinéma sous toutes ses facettes.
Ce serait super chouette que tu puisse discuter avec des directeurs de la photographie, du son, du montage, chef décorateur etc etc
Passionnant ! Hâte d'entendre d'autres éditeurs 👍
Le sujet du piratage me semblerait très intéressant à aborder sur une émission. Les remarques données dans l'interview mériterait d'être entendu par beaucoup de monde.
C'était très intéressant !
Merci encore à Hugues de l'Atelier d'images d'avoir jouer le jeu !
Et en plus, ça m'a rappelé que vous avez sortie une jolie édition de The game (sur base du master de Criterion... je vais encore dépenser mes sous, MERCI HEIN !! ^^)
Un immense merci Sylvain pour cette nouvelle excellente vidéo ! Un grand bravo pour participer à la mutation du medium UA-cam en faisant le lien entre les arcanes et le public, en donnant un contenu expertisé ! Merci beaucoup et meilleurs voeux !
Merci Sylvain, je t'avais sollicité sur facebook pour te demander un listing des différents éditeurs mais si tu commences une nouvelle série ou tu les présentes c'est Top :D
Passionnant ! 👏
Bravo Sylvain pour l'interview. Les questions sont très pertinentes. J'ai 20 ans et je suis également un amoureux du support physique et des belles éditions ! J'espère vraiment que le marché va résister dans les années à venir :-) !
Alors là Sylvain.. C'est simple, tu fais mouche ! Bravo et merci aussi et meilleurs voeux pour finir 🤣 !
Peut être une reconversion de Sylvain dans l'édition ?! Ça serait tellement bénéfique ! Allez balance ton CV (Interview top comme d'habitude)
Prophétique !
@@poissonmechant ah oui 😂
Très intéressant ! merci pour la vidéo
Eh bien je vois qu'on gravit les marches du succès mon cher Sylvain! Après David Fakrikian, maintenant Hugues de l'Atelier d'Images j'imagine que la prochaine interview sera avec James Cameron himself, ça serait la suite logique! ^^
Très intéressant ce nouveau format en tout cas! Par contre c'est fourbe: cette fois pas de carte joker pour esquiver les questions fâcheuses =P
Merci encore pour l'excellent travail fourni sur cette chaîne et j'en profite pour vous souhaiter une excellente année 2021 à vous 4!
...bravo ..tres tres interessant..Merci
Ah... ça me démangeait de le faire, mais j'ai pas trouvé le temps pour caler ça, content que ça se passe sur cette chaîne !
Super reportage comme d'habitude , ont voient l'envers du décor, d'ailleurs avez vous des infos sur un film maudit évité ou oublier des éditeurs " La forteresse noire" jamais sorti en DVD , Blu Ray , français .
Merci de votre réponse
Il semble qu’à part les australiens qui sont passés au travers du filet - Michael Mann s’oppose à la sortie du film ... en tout cas malgré les offres Paramount ne cède pas le film
@@huguespeysson2956 Merci pour ta réponse rapide Hugues, je viens d'ailleur de trouver cet article très récent qui n'indique rien de prometteur , dommage c'est un film à part qui mériterai a être bien mieux connu . www.ecranlarge.com/films/dossier/1364652-la-forteresse-noire-retour-sur-le-grand-film-maudit-de-michael-mann
@@jugedredd641 on est nombreux à être motivé ;1)
j ai acheté predictions et impossible de le lire alors qu il est marqué défectueux,donc toujours en vente.l usine de pressage a fermé je pense pour ne pas avoir a répondre de ces problème de résine.ce patron d usine était informé de ce problème de résine et il faudrait une loi pour saisir ses bien pour rembourser les personnes car je pense que celui ci vit bien et a sans doute d autres usines
désolé pour certaines fautes orthographe mais je suis très en colère ,beaucoup de mes films HS
Top bravo pour cette interview...
Quand ont à tout les films et que le dernier non ... c'est la même avec les cd quand un artiste sort exclusivement en mp3 je suis écoeuré d'ailleurs j'écoute même pas
Ps sortez nous Danse avec les loups en 4k👍🏻
Il aurait été également intéressant de demander Hugues ce qu'il pensent du fait que les nouveaux transferts 4k sont en region free et donc du fait que le futur client n'est plus limité a la France pour acheter des blu ray. La concurence risque d'etre dur surtout au vus de la différence des prix entre la france les us les uk...
Bonjour et bonne année - cela nous obligera à être plus exigeant. mais tous ne peuvent mettre les versions françaises.
@@latelierdimages salut,
Je trouve navrant de devoir acheter leon qui appartient au catalogue Gaumont aux us. Chose que j'ai faites sans rechigner au vus du packaging du atmos et d'une piste vf ;-))
@@dtsdolby6594 Pleinement d'accord avec toi.
J'ai acheté également Léon et le Cinquième Elément.
@@JR-hu4fl 😉👍
@@dtsdolby6594 c'est pas faux comme remarque ;-)
Les argument sur le piratage en Allemagne m'a vraiment étonné. OUI ils téléchargent sur des sites de torrent, et OUI ils savent utiliser les mêmes moyens pour passer sous les radars. Sinon je pense que le prix prohibitif est la première cause, qui a amener à cette façon de consommer des films, le téléchargement c'est un automatisme depuis longtemps. J'ai aussi constaté que les collectionneurs de format boitier vois sa d'un mauvais oeuil depuis toujours. Bref en Allemagne sa pirate exactement comme en France, et c'est la même chose partout ailleurs.
Puisque vous êtes observateur, on offre une surprise au premier qui trouve la collection de livres intrus dans cette bibliothèque ;-)
??je ne comprends pas ton commentaire.
Derrière le monsieur d'atelier images on voit bien des coffrets dvd et bluray et non des livres.
@@johnsteed9876 allez un effort ...
@@latelierdimages pardon je n'avais pas lu que le commentaire venait de vous 😜
@@latelierdimages je donne ma langue au chat, la définition sur mon téléphone est trop médiocre.😭
La bibliothèque rose :p
Je comprends pas le titre dommage y a plus de critiques
tu es quand même au courant que les cinés sont fermés rassures-moi? ^^
Je le veux ce jack Burton mais introuvable maintenant 😭😭😭
Bonjour (et bonne année) on doit encore en avoir sur notre site ;-)
@@latelierdimages Malheureusement je viens de regarder de nouveau mais la collector édition big trouble n'est plus dispo. Je me suis réveillé après la bataille, je suis blasé!
@@latelierdimages Et bonne année également !!!
@@souther7526 faites un mail à shop@latelierdimages.fr on va essayer de faire un miracle ;-)
@@latelierdimages OH PUNAISE JE FAIS CA DE SUITE!!!!!!!Un grand MERCI A VOUS!!!!
Les interviews-verités de Sylvain, c'est odieux mais c'est divin!🤭😉
Bon ce n'est pas vraiment une interview vérité ;-)
@ j'sais bien mais je voulais faire mon intéressante 😉
@@Alicia-bt6kc je ne comprends tjs pas pk tu parles de toi au féminin...
@ J'ai droit à une" interview-vérité" ds les commentaires!
Un grand merci Sylvain de nous faire découvrir l'envers du décor. J'ai appris pleins de trucs sur l'édition support physique
Pour suivre le problème depuis le début avant l’existence du blog/forum brdef, il n'est pas totalement vrai que les blurays échangés étaient de nouveaux pressages. Le repressage est relativement récent au vu de l'apparition du problème. La majorité de titre que j'ai peu échanger, une bonne quarantaine, ont les mêmes symptômes de dégradations, d'ailleurs certains ont été changé plusieurs fois.
Entretien concrètement passionnant ! Merci beaucoup !
Et par pitié, chers "petits" éditeurs, penchez-vous sur le chef-d'oeuvre indé de 2020 à savoir Rent-A-Pal !
Salut la fuite en video
J'ai adoré ton live avec Merej sur Stallone. Gràce à toi, je me suis mattais et ramattais la série des Rocky et de Rambo1.
Tout ce que tu dis sur Sly, est tout à fait pertinent, tu as tout à fait raison.
Merci de m'avoir fait redécouvrir cet acteur réalisateur.
Je t'aurais écouté des heures tellement ta passion est communicative.
@@jeanverjean5636 Salut Jean ! Merci pour ces mots qui font tellement plaisir !!!
@@lafuiteenvideo j'entends partout du bien de se film mais quasi introuvable, j'espère que tu seras entendu !
d'ailleurs la fuite en vidéo si tu as un lien en vost fr du film pour que je le vois jsuis pas contre mdr si c si bien que ca je l achèterais
@@exylium4011 Il n'existe aucune VOSTFR à ma connaissance (pour le moment !).
Très bon interview, vraiment passionnant. Je ne suis pas d'accord concernant le support DVD. Pour moi c'est au contraire la course aux pixels qui va finir par me faire arreter de collectionner car il donne le sentiment que tout devient obsolète (support, lecteur, ecran...). Un beau master sur DVD me suffit largement.
T'as totalement raison. Je pense pareil. La course frénétique aux 4k 5k etc me soûle assez. Le plus important c'est d'avoir une copie propre un bon Master si possible remasterisé et puis basta. Faut arrêter. Perso Je collectionne les films et non les nombres de pixels.
Et comment fait on si on regarde le film "Pixel" en HD :-)
Le DVD était parfait pour les écrans cathodiques. Aujourd'hui, la HD, c'est quand-même le minimum pour avoir une image correcte et c'est dommage de s'en priver volontairement, d'autant plus si on part d'un "beau master".
Très intéressant, super initiative de faire parler les éditeurs sa permet de découvrir comment sa marche et de découvrir leur site .Vive le support physique 😁😁
Amoureux du support physique, cette chaîne est la notre ! ❤ Bravo les amis ! ❤
Très intéressant, mais alors ce discours sur le piratage qui part du principe que le pirate achèterait tout ce qu'il pirate s'il était châtié... Désolé mais ça ne tient pas debout. HADOPI ne protège que les gros. Les gros qui sont ceux qui vendent déjà le plus. Donc le système est foireux. Le problème des petits éditeurs c'est d'abord le streaming. Les cinéphiles qui se tournent vers les films de niche par définition, et la majorité du temps achètent déjà tous des blurays, et en quantité. En revanche, le streaming annihile pour ainsi dire toute curiosité pour des œuvres confidentielles et détourne ses utilisateurs les plus jeunes des supports physiques. La différence de qualité est pourtant centrale. Merci pour votre travail d’éducation ; il n'y a que comme ça que les gens reviendront au physique. Ils n'arrêteront pas forcément le piratage, mais ils achèteront probablement leurs films de chevet plus facilement.
Vu d'une traite. Interview passionnante et bien menée. Bravo. Longue vie au support physique.
Merci Sylvain pour cette excellente vidéo sur un sujet peu abordé ! En tant que cinéphile et collectionneur, il ne faut pas hésiter la pétition encore disponible pour l'avenir de l'édition du support physique. Un grand merci aux éditeurs de ne pas baisser les bras !!!
Vous parlez de David Fincher, â quand les œuvres de ce fabuleux réalisateur au format 4K UHD : Seven, zodiac, Alien 3 entre autre ......
On adorerait en faire d'autres mais c'est un peu bloqué niveau droits
Hyper interessant! Et pour ce qui est de discuter avec les consommateurs, informer, sonder... Un "bubble" de l'édition de film serait pas déconnant si les 85 voulait faire un truc sympa! Avec gestion de collections, gestionnaire de commandes, informations, etc... Ma bouteille a la mer :)
perso je télécharge bcp mais j ai aussi des dvd et des Blu-ray mais étant étudiants j ai pas un gros budget donc quand un film que j ai vu est un coup de cœur je l achète
Je ne fais aucune généralisation et je vous remercie de soutenir dans la mesure de vos moyens l’édition physique.
@@huguespeysson2956 ne tqt pas j avais bien compris que tu ne faisais pas de généralité bon courage a vous en tout cas avec le covid :)
@@exylium4011 merci - courage également - pas la période la plus fun pour être étudiant
@@huguespeysson2956 je ne vous le fais pas dire
Encore une belle vidéo ! Ca fait du bien d'entendre les éditeurs même si certains ne font aucun geste commercial malgré une bonne quinzaine de blu ray déféctueux chez le même éditeur (Wild Side Video pour ne pas les citer), ni remplacement, ni échange.
A propos des sorties physiques de films disponibles sur Netflix, la sortie du dernier Shrader est une excellente nouvelle, je me mets à rêver de la saison 1 de The Haunting Of Hill House et évidemment The Irishman (mais on modernise le de-aging parce qu'en l'état, ce n'est pas possible).
Merci pour cette vidéo qui en appelle beaucoup d’autres, j’espère. Pour les prochaines, peut-être pourrais-tu leur poser quelques questions sur leurs goûts en matière de cinéma (genre les blu-rays à avoir absolument dans sa collection) ou pourquoi les bandes-sons françaises ne sont-elles pas refaites (Franchement, l’absence de piste française sur le blu-ray 4K d’« Apocalypse Now » et le son mono en 2021 quand la piste anglaise est en DTS 5.1, ça craint !) ? Pour finir un défi, je te charge de convaincre les éditeurs d’enfin nous sortir en blu-ray, après des années d’attente, les 2 plus grands films d’action de tous les temps : « The Killer » et « A Toute Epreuve » de John Woo.
Parfois les réalisateurs ne veulent pas qu'on remixe sans leur accord ... donc cela limite tout travail. Et bonne suggestion; on adore aussi parler du travail des autres. On avait mis en avant sur notre page facebook de belles éditions d'autres éditeurs pour soutenir l'édition physique. Bon WE.
Une interview super intéressante, j'espère voir d'autres éditeurs s'exprimer dans vos vidéos !
Merci beaucoup.
Hello
Merci pour cette vidéo ultra intéressante on apprend plein de choses , j'ai été directement sur le site et déjà vu pas mal de coffret qui me font de l'oeil , toujours friand de passer directement par un distributeur .
Merci à vous
Super entretien, très intéressant ! On apprend beaucoup de chose sur les coulisses de l'édition vidéo. Vivement le prochain numéro ;)
Très intéressant merci!!
J’adore ce format! Tellement intéressant pour tous les collectionneurs que nous sommes! Et L’Atelier D’images c’est toujours de la qualité 👌
Hâte de voir cette interview avec Carlotta 🎬
Merci !!!
Super vidéo et bravo pour ce que tu fait Sylvain, c’est tout à ton honneur de donner la parole aux éditeurs, on comprend mieux certaine chose et merci à eux d’être là.
Tiens d’ailleurs puisque vous êtes là
Une petite sortie de The Offence de Lumet où le serpent, Z, l’attentat, ou surtout police python 357 serais cool les gars 😁
J’en suis qu’à 20min de vidéo et je suis comblé! Sincèrement j’aime énormément la tournure que prend cette chaîne! Je trouve que vous spécialiser dans le support physique c’est à la fois rafraîchissant, super intéressant et presque politique même avec ce soutien et ce retour que vous apportez aux éditeurs. Les interview sont géniales aussi, tu laisses à chaque fois une belle opportunité à ton invité de s’exprimer donc le format 1h30 ça passe vraiment au top. Merci encore!
Et on aime avoir le temps de parler ;-)
Salut, je viens de terminer la vidéo, est elle vraiment passionnante 👍 ( fait venir Manuel Chiche stp 😍😍)
L' éditeur Pathé à mème dit que c'était parfaitement normal qu'un bluray ne dure que quelques années,un comble alors que Sony,co-créateur du format bluray dit le contraire.Maintenant,ils vont ce plaindre de la baisse des ventes,mais le client qui à acheté son bluray neuf chère et qui devient illisible,n'achètera plus de films en bluray et ira directement vers le streaming et ce sera la fin du support physique.
Merci pour cette superbe interview d'un éditeur que j'aime beaucoup! Entre "Driver" de Walter Hill, le "Chien des Baskerville", "Les aventures de Jack Burton", "Rollerball", le coffret de la "Quatrième Dimension", "Les Faucons de la Nuit" les éditions de "l'atelier d'image" reste un véritable plaisir à l'achat avec une qualité de travail indiscutable.
Merci bcp Matthieu !
Concernant la coopération entre éditeurs, ya que ESC Editions qui joue pas le jeu. Cet éditeur est tellement décevant, sans compter leur politique de prix agressive (ce qui fait que ça ne sert à rien d'acheter le jour J sachant que ça sera à -50% dans 6 mois) qui impacte les petits commerces du genre Metaluna, les achats de certains titres alors que certains éditeurs avaient quasiment terminé des séries (Fulci pour Artus/Le Chat ou Reanimator pour Artus), les KKBB lancés alors qu'ils ont les fonds, et surtout leur communication infâme sur Facebook qui virait parfois au lynchage public de certains fans déçus.
Bref je leur donnerai le moins de fric possible. Ce sont des opportunistes et non des passionnés contrairement aux autres. D'ailleurs il me semble qu'ils avaient "volé" un repack pour le revendre sur internet (Cabal je crois) si quelqu'un peut confirmer...
Sinon interview au top, vive l'Atelier d'Images, Le Chat, Ecstasy, Carlotta, Artus et les autres
« First Reformed » en Blu-ray ?
Je n’ai pas acheté ce film car il n’était en France que disponible en DVD et non en Blu-ray, où est-il disponible ?
Car, à part l’édition américaine, je ne trouve pas...
salut les cinéphiles les vrais resteront avec le support sinon on ne seraient pas cinéphiles
Ola!
Ouais très belle interview 👌
On apprend des choses sur l envers du décor sur nos supports préférés.
Vous voulez pas faire une réédition des," inspecteurs harry"de qualité 😜
La bise
28:50 Alors désolé mais l'excuse de "Quand on copiait des CD c'était pas les mêmes proportions..." NON. C'était la même chose et à l'époque des CD gravés tout le monde disait que c'était grave par rapport à avant (les cassettes). Ils disaient même que c'était plus une copie, c'était du clonage. Bref, dans tous les cas, c'est du vol. Faut pas se raconter d'histoires pur justifier tout et n'importe quoi. Et certains gagnaient aussi de l'argent (les jeux vidéo et les logiciels). J'ai un peu l'impression que ce monsieur condamne ça maintenant qu'il perd de l'argent... Sinon, il ferait probablement comme tout le monde.
Alors je râle un peu mais c'était très intéressant tout ça. Vous me donnez de l'espoir pour le support physique que j'aime tant.
Alors bonjour (et bonne année) mais je dis juste qu’on pouvait se faire des copies et des mixtapes (Merci de ne pas rire) entre amis. Là quelqu’un peut mettre en ligne sur son compte UA-cam une vidéo dont il n’a pas les droits et avoir des milliers de vues. On est pas du tout sur la même échelle ... Bon WE
Merci de ton temps pour nous faire ce genre de contenu très quali, j'ai adoré !
très bonne initiative de faire parler les éditeurs Entretien passionnant Merci beaucoup 👍
Interview très intéressante, longue vie à ces éditeurs indépendants qui rendent justice au cinéma en continuant de soigner leurs éditions à l'heure ou le format physique est malheureusement en voie d'extinction.
Je ne veux pas non plus relancer un débat sur le piratage mais j'émets des réserves concernant l'avis de l'interlocuteur sur ce sujet.
1 - je trouve l'analogie avec le restaurant peu pertinente. On parle là de copie immatérielles, la perte financière ne repose que sur le principe du "manque à gagner" qui reste souvent très exagérée. Un téléchargement ça n'est pas nécessairement une vente en moins, déjà car cela peut être une vente qui n'aurait de toute façon pas été faite et cela peut également être une vente qui se fera une fois l'œuvre découverte par ce moyen.
2 - je ne suis pas un grand défenseur de la propriété intellectuelle, je pense qu'il est nécessaire de distinguer l'objet de l'œuvre. Je suis contre le vol d'un objet, mais je suis favorable à la propagation d'une œuvre, quel qu'en soit le moyen. La culture se doit d'être accessible y compris à ceux qui ne peuvent pas se permettre d'y dépenser un budget qu'ils sont contraints de réserver à leur survie, sinon on a une société de riches cultivés et de pauvres ignares.
3 - autant j'admet qu'il serait caricatural de penser que seul ceux qui n'auraient pas pu acheter piratent, autant il faut également sortir de ce stéréotype comme quoi il y aurait d'un coté les gens qui piratent et de l'autre les honnêtes gens qui achètent. Les deux extrêmes existent, bien entendu. Mais au milieu il y a tous les gens qui dépensent autant que possible dans le support physique mais qui ont aussi envie de découvrir plus de choses que leur budget ne le permettrait.
Je vais citer mon "exemple", je ne fais pas de mon cas une généralité mais je doute qu'il soit si marginal que ça.
Je suis collectionneur, et j'ai des centaines de films sur support physique (ma "chaine" UA-cam peut en attester), j'en achète toutes les semaines et je pense participer activement à financer ces petits éditeurs et la production cinématographique. Plus que le citoyen lambda qui se contente de la diffusion télévisuelle. C'est par amour du cinéma que je participe activement à la survie du support physique, mais cet amour du cinéma est également alimenté par le fait de pouvoir découvrir toujours plus d'œuvres au delà de ce que pourraient permettre mes finances.
Quand j'étais étudiant fauché, c'est en piratant que j'ai fait ma culture. Si je m'en étais tenu à ce que propose le service public, jamais je n'aurai été à présent en train de fureter sur les sites de petits éditeurs pour dénicher des éditions physiques de petites pépites du cinéma.
Je trouve insultant de se voir considéré comme un vulgaire voleur de poules quand on prend la peine de s'intéresser et de découvrir tout un art, y compris par des moyens "alternatifs".
L'invité dit que la non-distribution de certains films est une excuse, alors autant c'est vrai pour des titres très connus, autant je regrette mais jamais je n'aurai pu voir certains films si je m'en étais tenu à ce que je pouvais trouver sur support physique, et pour certains films j'attend toujours.
Pour certaines œuvres, compiler un master tiré d'une édition disparue et/ou qui n'a pas quitté son pays d'origine avec des sous-titres parfois faits par de simples amateurs est le SEUL moyen de pouvoir voir ces films. J'en sais quelque chose, j'ai traduit des sous-titres pour des forums amateurs de cinéma asiatique, et il n'y avait tout simplement aucune autre alternative pour propager ces pans entiers de la culture. Si vous voulez considérer ces gens comme des voleurs, grand bien vous fasse, mais c'était avant tout des passionnés qui prenaient de leur temps gratuitement pour aider à propager de la culture.
Alors oui, cette ligne de défense est moins pertinente quand il s'agit de ripper le dernier Marvel, mais j'aimerais qu'on ne fasse pas non plus des généralités.
Quand on regarde la télé ou que l'on écoute la radio, on teste gratuitement avant de potentiellement acheter. Donc l'analogie du restaurant trouve vite ses limites. Sauf qu'en faisant ça on dépend de ce que l'on veut bien nous servir, si l'on ne faisait sa culture qu'avec du mainstream, la diversité en prendrait un coup.
Heureusement qu'il est possible de découvrir autre chose en ligne, et je ne parle pas que d'illégalité. J'ai découvert énormément de groupes de musique sur UA-cam, et je serai tout à fait favorable à ce que la plupart des artistes mettent leur travail à disposition gratuite sur des plateformes de streaming tout en communiquant sur des éditions physiques de meilleur qualité technique et avec une plus-value (bonus, packaging) à l'intention de ceux qui souhaitent soutenir leur travail et acquérir le meilleur support pour l'apprécier.
En ça je pense que cet affrontement entre les éditeurs et le piratage est stérile, je pense qu'il y a plus à gagner à oser diffuser soit même une copie de son travail pour propager la création tout en accompagnant cela d'une offre physique robuste. Plutôt que d'avoir des artistes complètement coupés de la propagation de leurs œuvres sur des plateformes louches, et accusant les vilains pirates de tous les maux pour les ventes qu'ils leurs font perdre.
Bonjour -
Et bonne année donc. Comparaison n’est pas raison et évidemment nous ne faisons pas de la restauration (sauf de masters) mais je redis juste que la totale impunité permet un piratage de masse. On ne peut pas non plus comparer une télévision qui a acquis les droits avec une personne qui met sur sa chaîne UA-cam un film qui est disponible légalement. Je comprends certains de vos arguments mais on parle de 10 millions de personnes qui piratent en France et toutes ne sont pas dans une recherche de la pépite introuvable. Par ailleurs je persiste à dire que les sites de streaming se fichent de la diffusion de la culture mais sont juste à la recherche d’un profit. Bref longue discussion. Bien à vous
@@huguespeysson2956 Bonjour, merci pour votre réponse et bonne année à vous aussi.
Je ne voudrais surtout pas donner l'impression de nier que le piratage pose problème, ni même qu'il enrichisse malhonnêtement des services de streaming peu scrupuleux. C'est tout à fait vrai.
Mais il me semble que le problème du marché physique est plus multi causale que cela et que l'impact du piratage est parfois surinterprété.
Je ne suis pas certain que la grande majorité des gens se reporteraient sur le marché du support physique si on les empêchait uniquement de pirater, la plupart regarderaient simplement la télé et se rabattraient sur des vidéos UA-cam. Je ne dis pas qu'on ne pourrait pas en récupérer quelques uns, mais que la fracture est plus profonde et qu'elle trouve aussi son explication dans le changement des modes de consommation.
Je parle là en temps que collectionneur de films qui essaye de trouver des communautés d'amateur de support physique pour partager ma passion, notamment au travers des vidéos que je fais sur la présentation de ma collection.
Force est de constater qu'on n'est pas beaucoup, je participe à quelques forums et groupes facebook et on voit un peu toujours les mêmes.
Aujourd'hui la proportion de gens consommant du cinéma sur leur simple téléphone est en progression constante, la culture de l'objet au profit de l'immédiateté est en net recul. S'il est une chose qui a eu un réel impact sur la réduction du piratage c'est bien plus le développement de l'offre légale que la répression.
Je pense qu'il faudrait bien plus qu'un durcissement de la lutte contre le piratage pour faire revenir les gens sur du support physique, on a vu l'échec d'Hadopi. En règle générale j'ai tendance à privilégier une approche incitative et pédagogique à une approche répressive.
Il n'y a pas de réponse facile, mais j'ai l'impression qu'on aurait plus intérêt à valoriser l'apport d'un support physique et à mieux communiquer sur l'impact de chacun dans le financement de la production artistique.
Pour cela, plutôt que de laisser un grand groupe comme netflix s'occuper de tout ce qui concerne le dématérialisé, il faudrait peut être que les artistes et les éditeurs s'occupent eux même de créer ce lien avec le consommateur.
Par exemple j'ai vu quelques artistes indépendants mettre eux même à disposition gratuite une version numérique de leur travail en l'accompagnant d'une promotion du support physique et de leur merchandising, en communiquant sur l'importance de financer des artistes plutôt que sur l'achat de l'objet en lui même. Dans l'idéal je serais même pour que l'on fasse évoluer notre rapport à l'art et à la propriété intellectuelle en mettant l'accent sur le financement des acteurs de la production et de la distribution artistique plus que sur l'achat de biens.
Avec des groupes comme netflix, on perd peu à peu l'intérêt pour tout ce qui entoure la production de l'art. L'œuvre devient juste un article de consommation rapide dans un catalogue, et plus personne ne s'intéresse à sa création. Il y a une disparition progressive des making-of et de tout le matériel qui entoure la production de l'œuvre.
Peut être que si les éditeurs et les artistes s'occupaient eux même de mettre à disposition une copie SD de l'œuvre pour la faire découvrir, tout en communiquant sur le fait qu'il soit immédiatement possible (moyennant finance) d'obtenir des bonus et une meilleure copie, voir même simplement de donner un "pourboire" sans contrepartie, je pense qu'on pourrait avoir de meilleurs résultats.
Il n'y a qu'à voir le succès des vidéastes qui se font directement financés par leur audience car ils créent une proximité avec leur public. Les gens sont prêts à mettre la main au porte-monnaie quand ils sont éduqués à la difficulté de créer. Et la disparition de cette pédagogie, y compris dans l'offre légale n'aide en rien pour conserver le lien entre l'artiste et son public.
Voilà, c'est en tout cas ce que considère comme plus productif que de faire la chasse aux mauvaises pratiques. Les réduire n'est pas complètement inefficace, mais la tâche serait simplifiée si des liens étaient crées entre le public et les artistes, c'est à mon sens le grand défi qui attend les éditeurs pour survivre à cette mutation du rapport à l'art, s'ils ne veulent pas juste se désoler de perdre chaque jour ce lien par la faute des vilains pirates.
@@mrantoinegranger je pense effectivement que le piratage n’est pas l’unique solution à la préservation du support physique et effectivement les 10 Millions qui consomment illégalement ne seraient pas des consommateurs automatiques. Mais même si on en récupérait quelques centaines cela aiderait vraiment les éditeurs ;-) plus sérieusement je pense que les dès sont faussés par l’impunité. Quand un de mes amis autoproduit son film et qu’il ait vu des centaines de milliers de fois illégalement- alors qu’il n’ a pas atteint son point de rentabilité - cela montre l’ampleur du problème. Pour aller plus loin nous payons pour enlever des liens pirates alors qu’un organisme public est doté de fonds pour normalement nous défendre. Bref nous subissons et cela nous en coûte ... mais j’ai arrêté de vouloir convaincre tout le monde car on est souvent dès lors traiter d’horribles capitalistes. ;-)
@@huguespeysson2956 Je compatis tout à fait, et ne vous inquiétez pas, vous prêchez un convaincu sur l'utilité de votre corps de métier. J'ai beaucoup de respect pour les petits éditeurs tels que vous, le chat qui fûme ou Arrow (chez qui j'achète régulièrement).
J'avais juste envie de relever que la lutte contre le piratage était un combat perdu d'avance, qui coûte plus qu'il ne rapporte, il n'y a qu'à voir le cout de la mesure hadopi par rapport au bénéfice sur les amendes récoltées et les changements de pratiques, ça a surtout fait que les gens ont investi dans un VPN pour contourner le truc, ce qui a juste enrichi des multinationales qui délocalisent leur fiscalité dans les paradis fiscaux, et pendant ce temps le marché de la création continue de mourir à petit feu.
Et j'avais aussi envie de dire que l'apparition d'une offre légale comme Netflix est plus opportuniste que réellement bénéfique pour le secteur. Ils n'ont aucun intérêt à ce que les gens utilisent encore le support physique.
Je comprend tout à fait que ça puisse faire rager de voir un indépendant se faire dérober impunément son travail, je déplore le même constat, je suis juste dubitatif sur la manière de contrer le problème. Il serait faux de dire que les éditeurs ne font pas d'efforts, mais peut être que laisser Netflix se tailler la part du lion sur l'évolution des méthodes de consommation n'est pas non plus la solution. Qu'il faudrait peut être que les éditeurs essayent de se prêter au jeu du dématérialisé gratuit pour pouvoir plus efficacement et directement informer et éduquer les consommateurs à la présence d'une offre physique, ce ne sont pas les grand groupes de streaming qui vont se donner cette peine.
Encore merci d'avoir pris le temps de me répondre, vous avez tout mon soutien, j'ai hâte de voir les nouveaux titres que vous allez ajouter à votre catalogue.
Très Bonne interview, merci pour ce travail 👍
Ce genre d’interview, c’est pépite.
Entretien passionnant. J'aimerai beaucoup voir un entretien de ce genre avec les gens de Spectrum ou de Carlotta.
Moi je regarde aucun un film en streaming je préfère le format bluray
C'est étrange ce souci rencontré avec LE FESTIN NU. J'ai déjà eu un souci avec un DVD mal pressé chez ESC, et ils ont été à l'écoute pour un échange. J'ai contacté 3 ou 4 fois ESC pour des soucis, et à chaque fois ils ont été au top en SAV. Du coup je pense que le souci sur LE FESTIN NU doit être assez particulier.
Bonjour j'ai le même problème avec mes blu-ray et sa touche aussi mes jeux PS4 ! 😢 Quand je insert le jeux la console me dit . Impossible de lancé l'implication vérifiée si il n'ai pas endommagé ou sale ... Je voudrais savoir si il existe une garantie sur les jeux et films ? Merci pour votre réponse 😶 PS mes films et mes jeux non pas une griffe et pas de poussière . J'ai déjà 8 jeux Killzone , l'ombre du Mordor , Battlefield hardline , call of Duty Ghost , sniper élite 3 GTA 5 , red dead rédemption 2 sur PS4 qui ne fonctionne plus et c'est une nouvelle console et les autres jeux fonctionne et certains de mes films blu-ray comme american horror story coven , Dallas buller club , clochette , etc ne fonctionne plus 😢😢😢 j'ai plus de problème avec les blu-ray que les anciens DVD ☹️ PS il faut aussi signaler que ça attaque aussi les jeux ! 😟 Il y a pas que les films ... Et c'est pas ma console le problème c'est les cd blu-ray . Et ça fait 3 fois que j'ai acheté un jeux du même titre 😢😢😢 il faut en parler car on paye le produit a plein prix ! On est pas des pigeons ! 🐓 Et j'ai peur que sa pourrait attaquer mes blu-ray 4k ou mes jeux Playstation 5 😱 bref il faut signaler ! ⚠️
Cette vidéo est véritablement géniale. Hâte d'en voir d'autres.
Un énorme Merci!
Concernant l'antagonisme DVD/BlueRay, je pense personnellement que le BR est arrivé trop tôt. Le DVD a certes été seul une décennie, mais de nombreux ménages n'y sont en fait passé (depuis la vhs) que très tard, juste avant l'arrivée du BR. Le DVD était sans doute encore trop récent, cela a sans doute découragé les gens a se re-rééquiper. De plus, pour le quidam, le gap technologique entre DVD et BR est trop faible, voire invisible. Sans parler de ses inombrables bonus jamais visionnés, de ces films vus une seule fois puis oubliés dans un tiroir... avec, comme dit dans l'émission, l'imbroglio DVD-HD/BR et ensuite l'arrivée de la SVOD... le BR se retrouve un peu comme le MiniDisc, de sony également, annoncé comme une révolution technique mais victime des habitudes du public :-/
Et vive le support physique!!
34:30
En parlant de ce coffret, je voulais tellement l'avoir jusqu'à ce que j'ai lu des tests indiquant que tous les films (à l'exception de la chambre verte) étaient encodés en 1080i (format télé) et non en 1080p. Tellement dommage et triste que l'atelier d'images se fasse massacrer son travail par Arte tout ça pour des raisons "d'économie". J'espère que ce sera corrigé un jour.
Très borné sur la piratage le monsieur je trouve, deux arguments que j'aurais bien aimé que Sylvain soumettent : certains films sont introuvables légalement ! Voir même beaucoup de films quand on va un peu dans l'underground et l'ancien, ou alors d'occasion sur ebay à 80 euros non merci ! Deuxièmement sans le piratage beaucoup de gens ne se seraient jamais intéressés au cinéma !
Bravo c’est la première fois que j’ai un interview avec un éditeur tu as assuré et merci à l’atelier d’image pour avoir joué le jeu bravo Sylvain
Merci, t es vidéos sont génial, encore merci !
C est un sérieux problème en effet, intolérable même !
Bravo pour votre interview et merci à l'Atelier d'Image qui reviens de manière clair sur l'accident des Blu Rays root et sur le manque de communication de certain éditeurs, pour expliquer pourquoi ces procédures de remplacement n'est pu être maintenu, sachant que se soucie est apparue en 2012.... Et qu'il continu de créer des conflits encore aujourd'hui 😢
Super intéressant ! Merci Sylvain !
Ne croyez vous pas que cette histoire de piratage est un leurre absolu pour les éditeurs et une excuse derrière laquelle il se cache? Sans piratage, j’ai du mal à croire que les gens qui regardent les films de cette façon se tournerait vers la solution de l’achat d’un support physique. Clairement ces gens se fichent complètement de posséder l’objet et iraient plutôt vers des solutions de location dematérialisé. Ils paieraient le film 3€ pour le voir en qualité correct et basta.
Très très intéressant d’avoir le point de vue et de donner la parole à un éditeur
Merci 👌🏻
Vraiment très intéressant. Bravo à cet éditeur de répondre sans fard à tes questions. Excellente vidéo.
De + en +, il y a des personnes qui se désabonnent de Netflix ou Disney + à cause des hausses de tarifs et des films et des séries supprimé(e)s !
Pour info j'ai eu mon Halloween 2 Rob Zombie défectueux, on me l'a échangé à l'époque du boom des Blu-ray illisibles et celui qu'on m'a renvoyé me semblait louche et effectivement quelques mois après il était de nouveaux illisible. 😒 Et bien sûre maintenant personnes ne répond plus pour les échanges. 😏 On en parle aussi des plateaux des digibook qui glisse vers le bas, de prendre le master le moins chère et pas forcement le meilleur, de proposer uniquement la VO et ne pas faire l'effort de mettre une vf avec les passages sous titré sur des versions longue (ou alors de piquer le repack d'un amateur) Vive les éditeurs quoi. 🙃
Bravo mon grand ! Du bon boulot et un bon coup de projecteur sur ces éditeurs de qualité !
Un immense bravo pour donner la parole aux éditeurs, enfin! La classe cette chaine
Je dirais même plus: La GRANDE Classe !
J'ai bien fais de pas encore avoir acheté le coffret de The game finalement, mais maintenant qu'ils ont reconditionné tous les coffrets je vais pouvoir le chopper :) Vidéo intéressante en tout cas !
Super initiative. Hâte de voir les prochaines émissions de cette formule. Si je pouvais je mettrai 2 pouces !
Un interview passionnant. Merci beaucoup 👍👍
Merci pour cette interview très intéressante !
J'espère vraiment que le support physique aura encore de beaux jours devant lui, je n'en doute pas quand on voit le succès des vinyles ces dernières années.
Les beaux objets trouveront toujours leur public !
Physical Master Race 👊🏻
y aura t il d'autres vidéos dans ce genre ? Je trouve le concept intéressant.
Très très instructif,bien vu les gardiens 👉😉.
Merci encore pour cette vidéo qui permet d apprendre ce qui se passe derrière la fabrication du support physique. Bonne continuation à vous tous !
Que du plaisir TOO NIGTH !!! )))
Excellente vidéo !!!
J'espère qu'il y aura d'autres interview de ce genre là ! =D
Un grand merci Sylvain pour cette vidéo et d'avoir réussi à obtenir une inverview d'un éditeur vidéo.
En espérant que ça en amènera d'autres...
J'encourage l'Atelier Images et Hugues Peysson à continuer leurs belles éditions comme The Game.
Il y a des titres qui n'ont toujours pas été édités en France en Blu-ray à fort potentiel comme Battle Royale, The Crow, Strang Days, Révélations etc...
Comment expliquer qu'un film comme Lucky Strike chez Wild Side est édité uniquement en DVD à 20 euros alors qu'il est dispo en VOD HD à 13 euros ???
Choix éditorial étrange... Comme Greenland sorti uniquement en Blu-ray chez Metropolitan et pas en 4K ???
J'espère qu'Irishman sera édité en 4K un jour.
Malheureusement on adorerait faire Strange Days et The Crow mais impossible pour le moment. Battle Royale on est peut etre pas les plus légitime ;-)
@@latelierdimages sans trop vouloir être indiscret, ça bloque au niveau financier, trop cher ? Ou c'est complètement autre chose ?
Pour Battle Royale, c'est vraiment étrange que les éditeurs "spécialisés" ne l'ai pas encore sorti... 😐
@@JR-hu4fl Strange Days c'est chez Fox selon les territoires donc chez Disney donc bloqué. Crow dimension Films donc surement maintenant chez Disney...
@@latelierdimages oui j'avais le DVD de Strange Days donc je savais que c'était édité par Fox (maintenant Disney) Idem pour The Crow en DVD édité par Touchstone Home Vidéo (qui appartient à Disney) et pour Battle Royale en DVD édité par M6 Vidéo.
Ce qui m'étonne grandement c'est que ces 3 films ont bien été édités dans d'autres pays (Koch media en Allemagne pour Strange Days et Alliance au Canada pour The Crow par exemples) et pas chez nous. Ces éditeurs ont donc bien acheté les Droits aux éditeurs mentionnés ?
Très bonne vidéo.
ça fait vraiment plaisir de pouvoir en connaitre plus sur le fonctionnement des "petits" éditeurs surtout quand ils font un super travail.
C'est un très beau travail que vous faites là Sylvain.
Très intéressant !
Excellentissime !!
J'attends toujours le retour sur la postologie 😭😭😭😭
Ce que j'aime bien, se sont les interview ou facecam devant étagères.
Je ne peux m'empêcher d'essayer de lire tous les titres des films/bouquins.
J'ai des petits hobbies passionnants.
C'est un toc sympathique ça va