Что может найти Minelab VANQUISH 540 Pro-Pack на выбитом урочище??? №234
Вставка
- Опубліковано 9 тра 2024
- Рядовой коп, оказался в полне удачным! Видеоматериал является инсценировкой, от 08.05.24г.
Поддержать мой проект просмотром пары роликов на ДЗЕНЕ - dzen.ru/video/watch/663b9a0a8...
Мы всем классом подписались на вас лучший канал на свете
😁🤝ну спасибо
@@user-ov5ss7bc3c пожалуйста
Добрый вечер Влад.
Смотрела как ты с этим прибором работал и переживал. Влад к новой вещи всегда надо привыкать. Всё будет хорошо!
Удачи тебе.
Находки уже есть 👍
🇰🇬 Кыргызстан 👋
Доброго времени, ну вроде есть находки, главное звуки его понимать😁
Пятак огонь. Редкость по нынешним временам) спасибо за ролик 🤝
Массона другие детекторы среди железа просто не увидели, те которые более тихие и комфортные по мусоркам и с которыми по мусоркам все понятней и легче ходить, но более понятные и комфортные они не просто так, чудес никаких нет, если нак мусорке тихий и понятный прибор то и пропусков там будт здоров, он просто много чего отсевивает вместе с мусором.
С начала офигел от музыки... Потом начал понимать прибор... Устраивает... И да на мусоре ставлю только маленькую катушку... У нас вообще бяда с мусором и войной... Калининградская область.
Зато у вас сезон круглый год.
Ну видимо мне там место попалось безмонетное, поэтому только ложняки на гвозди и прочее железо. Удивило, что по глубине мелкая хватает 15см++, для такой малютки нормально.
Если бы в ноль пятаки с трояками не копались бы. А к катушке привыкнешь первый раз в сегда наверное так. Удачных выходов!
Ну да, оказалось за десятки лет не смогли найти.. 😁а ванкиш нашёл
У меня ванквиш 440, не жалуюсь, хожу только в режиме все металлы, на помойках всяких так и звенит он, если слышишь похрюкивание с большой долей вероятности будет железо, если показания более менее высокие стоит капнуть, возможно железо забивает, цветной сигнал тоже выцепить можно если что то нормальное лежит, привыкай, аппарат хороший.
Ну в целом, вроде как ищет и даже находит, по мусору видимо надо чуйку снижать сильно
У меня Ваня 540 про . И нет проблем . Ищет на ура .
Порадовал монетами брат, молодца, пятак классный🤗🔥👍👍🤝🤝
🤝для выщелканного места, очень даже не плохо.
Не плохо для выбитого места👍👍👍
Там, помню в 2017 ещё был лунный ландшафт 😂
Привет, первый мой прибор был ванквишь 340,вот я уже с ним накопался вдоволь. Сейчас у меня их пять ,но самый любимы апекс, сним без находок не остаюсь и тихий,только на реальные цели реагирует 👍
Гаррет 200 был, тоже сигналил только на объект из цм и большие железки.
Влад привет, нужно научиться понимать сигналы, я уже 4года хожу с Ванькой и не жалуюсь
3 года с 540про хожу все гуд
Я с ванквиш 540 ничего ниже 20 не копаю. А там, оказывается, советики. Вот же ж!..
10 коп даёт сигнал 6, золото тоже ниже 20 бьёт
Согласен, на АКА и то понятнее😂
@@user-ov5ss7bc3c Спасибо, буду знать!
Какой зайка крупный🙂
Хватает еды видимо, еле ускакал😁
Еще такой момет, ванквишем выбил хорошо одно местечко,после симплексом на этом месте еще не мало нашел. Прибор ванквиш не плохой но заставляет очень много копать
Ещё заметил, что на хорошие цели, часто даёт разброс VDI, что начинает смущать... На АКА и Фишере, всегда чётко показывает +-1-2 единицы, на шкалу которая в 2 и 3 раза шире.
Разве это выбитое урочище? Даже крупная медь в наличии. Пятак шикарный. Поздравляю!
Еще как выщелканое, чудом выудил😂
Чуйку ниже делай!
Нужно чуйку убавить на пару делений и фонить перестанет
Разьем проверь на блоке, металлоискатель отличный !было дело балаболил хаотически иголкой разьем поджал и почистил спиртом стало намного лучше
Видать там совсем мусорно было, по чистым местам вроде молчит, даже на максимальной чуйке.
4:40 по видео вижу полное непонимание прибора, нужно с ним минимум сезон отходить чтобы искать быстро и эффективно на мусорках, и то не полностью еще будешь понимать. Это сложный прибор. И конечно чуйку нужно снижать, инода сильно(конкретно насколько это зависит от степени замусоренности). Для полного выбивания мусорного места там еще режим гвоздя можно включать, но не рекомендую сейчас так как нет понимания прибора, а в режиме гвоздя еще искать сложнее.
Прибор не сложный - отсутствие каких либо настроек. У меня Ака куда сложнее, но копать с ним комфортнее, так как нет таких сильных разбросов по шкале на цветные цели, даже среди мусора, всегда четкий сигнал. А ванкиш еще и с запозданием реагирует... Хотя снайперка на тесте показала глубину до 25см на монеты, а большая 12 дюймовая лишь на 2-4см глубже...
@@user-ov5ss7bc3c Настройки это не сложность, прибор очень сложный в плане освоения сигналов, понимания звуковой идентификации прежде всего, VDI, а иногда и сочетания звука +VDI, минимум год нужно отходить чтобы с ним эффективно и быстро ходить по мусоркам и на ходу улавливать полезные сигналы, исключений здесь нет, есть только те кому и года не хватает, прибор сложный яи не шучу, по видео же вижу что вы на одном месте топчетесь и теряетесь на мусорке. Но и по настройкам тоже хватает нюансов, вот вы говорите с запозданием реагуирет, запоздание есть только в одной программе, на данный момент вы наверное и разницу между програмами понять не смогли. Стабильность вди, не знаю как там у сорекса, конкретно с сорексом не ходил, но у ванквиша особенно на сложную металлопалстику например такие как скифские наконечники она лучше чем у любых других приборов которые с которыми я работал. По поводу глубины между разными катушками то она примерно 25% в среднем разница, тест смотрел, интересный но реальные цели в земле это по другому, там и воздушных промежутков не будет, они тоже могут влиять, более правильный тест это закапывать.
@@melop6870 закапывал 5к Екатерины2 на 36см, сорекс видит без проблем. В планах, провести тест сорекса на этом же "полигоне" и посмотреть разницу. От грунта и других различных факторов зависит глубина обнаружения. С ванкишем повторюсь, находки есть, но однажды я положил 5к в ямку 12-15см и ванкиш монету совсем не видел на всех режимах, а вот ака без проблем четкий сигнал. Тут я уже призадумался, сколько я мог пропустить с ним. Еще короткая шкала - тоже для меня "минус" на разные монеты одна цифра, что крупная что мелкая. К примеру с Фишером я определял номинал монеты по сигналу так как между 1к и 2к это совершенно разные цифры. 1/4 била 60 по вди, а самые крупные 95-96. А здесь отрезок 21-37.
@@user-ov5ss7bc3c Абсолютно нисколько с ним не пропущено, монета в незакопаной ямке и не должна отображаться при правильной настройке детектора на грунт при которой он не будет реагировать на сильную минералицию с горячими камнями. По поводу VDI монет то 1-2коп советы это вди 11-12 примерно, я скажу больше если будете с ним копать подольше то наоборот со времнем начнете больше понимать что под катушкой чем на приборы где VDI до сотни, да есть VDI где может быть под одним VDI несколько разных целей, но тем не менее со временем начнете понимать и наоборот VDI у него рабоатет стабильнее особенно на сложную металлопластику может давать 1-2 значения тогда как на других приборах будет ходуном ходит чуть ли не по всей шкале, это проверено и толку с тех сотни VDI если оно целыми десятками прыгает. Тест лучше проводить и цели закапывать потому что вот эти воздушные промежутки как раз могу сказываться по разному на детекторы.
@@melop6870 в таких же условиях проверю сорекса, самому интересно...
Я тебе про что говорил туфта а не прибор
По крайней мере, находки то есть😁
Мои настройки... Чёрный отключаем совсем... Если балаболит режем сектора примерно до сектора 15... Чуйку не убовляю почти всегда максим... По опыту приличные находки после 15... И сигнал проверяем всегда крест на крест...
Согласен, но медно-никелевые советики дают сигнал 6-9-12 в зависимости от номинала
И золото может менее 15 выдавать, поэтому резать сектор, а значит пропустить часть находок, попадающих в нижние значения, но если целить на медь и серебро, то вполне можно.
Изза того что чуйка большая , при каждом ударе об траву или землю дает сигнал, или держи катушку повыше
Попробую в следующий выход спустить на 2-3 деления
Какая монетка!
Урочище филюшкино?
Оно самое
Там явно с настройками что то. Как будто чуйка завышена
Какие там настройки? Их вроде и нет от слова совсем. Включил и пошёл)) По чуйке, там слишком грубоватая настройка, при сбавлении на 2 единицы, потеря в глубине по математическим расчетам порядка 25%
@@user-ov5ss7bc3c я не знаю какие там настройки😁.
Ну то есть прибор не стоит внимания?
@@user-ov5ss7bc3cубавляй чуйку не боясь за глубину, монеты на мусорках сверху лежат. Сквозь мусор всё равно не пробиться, а высокая чуйка не даёт нормально на поверхности работать
Ты же тестил с гвоздями было все хорошо а я тебе говорил
Просто видимо в том месте, не было хороших целей, вот и отсутствие четких сигналов.
@@user-ov5ss7bc3c я бы и аской 5 коп Катиных поднял сам понимаешь ну побольше проходишь сам поймёшь что тут говорить
Был 540 про он больше для чистых мест а так всегда орëт роеш как эксковатор😂 продал его!
Какой прибор взял вместо него и какие впечатления?
@@user-gp8bh8il6t купил веник 900 разница конечно большая! Проходил с 900 сезон! Сейчас хожу с гарретт апех!
Чуйка поменьше и будет тебе счастье. Прибор не плохой , микробы видет, так многочастотники работают. Привыкнешь и понравится.
Попробую.