Спасибо за обзор, с удовольствием послушала и кое что взяла себе на заметку. Уже раньше задумывалась о приобретении некоторых цветов, теперь окончательно определилась
но почему вы сравниваете разные пигменты? например ганза PY3- арилид, лимонная по тону, светлее, прозрачная, PY151- бензимидозолон, средняя желтая, полупрозрачная, хрома выше, светлота ниже, светостойкость выше (у DS краска наз. Azo Y.), они и в смесях по разному себя ведут, Ван Гог вообще студенческая линейка, насчет бирюзового кобальта у W&N есть краска на PG50- с приставкой светлый, вот с ним и нужно сравнивать
Igor Mykhailov Благодарю вас за комментарий. Я сравниваю с тем, что имеется у меня в наличии и в постоянной работе. Это делается для того, чтобы понять теплоту, насыщенность и необходимость. Ауреалин у большинства производителей основан на PY40, а у нп это совсем не тот самый ауреалин. Это именно визуальное сравнение, тк я человек с расширенным цветовосприятием и мне критичны любые нюансы. Безусловно, в идеале проводить сравнение между одинаковыми пигментами. Но здесь возникает ряд сложностей. 1. я не считаю нужным покупать одно и тоже у разных производителей, сравнивать и складировать потом не понравившееся 2. каждый производитель использует свою хим.формулу и % соотношение наполнителей/связующих при создании красок и это патентуется и не разглашается Как и большинству художников мне интересны новые арт.материалы и интересно их сравнить со своими и понять стоит их добавить или нет И, конечно, это не сравнение какие они дадут смеси. Но, хорошо зная свои краски, я могу представить что в итоге получится при смешивании. Еще раз спасибо вам за такой интересный и развернутый комментарий
Пирроль и кадмий оранжевый каких бы производителей не был,это вообще разный пигмент и разные свойства. Пирроль в смесях делает прекрасные сиреневые и никакой другой оранжевый с этим не справится
PB28 или pigment blue 28 это кобальтовый пигмент, который в зависимости от степени модификации кристаллической решетки и/или производителя может уходить в бирюзу (Зеленый оттенок). Для него это нормально
Да, это кобальтовый алюминат синей шпинели (те соединение алюминия и кобальта Co(AlO2)2) и его разброс цвета от синего с красным подтоном до бирюзово-синего
Здравствуйте! Непрозрачную акварель можно использовать во всех сюжетах - от города до ботаники. Если пишите лессировками, то непрозрачная акварель должна быть нижним базовым слоем. Ей хорошо ставить акценты и подчеркивать доминанты, создавать бархатистость поверхности. Так же непрозрачная акварель хорошо используется для письма а-ля прима
Aquarelle Cafe обзор очень информативный, спасибо Вам) Ну а кошечка художница, вся в хозяйку))) не зря говорят животные похож на своих хозяев, просто у нее лапки)))
А как по мне, этот хромовый церулеум от Дэниэл Смит Невской палитрой не заменяется, он похож по цвету, но горазадо более глухой и менее гранулируется, нежели Дениэл Смит. Пробовал что церулеум хром, что кобальт бирюзовый от разных производителей, у Невской всё равно что-то не дотягивает, какие-то они более глухие и всё тут и почти не гранулируются. Такое ощущение, будто там какой-то наполнитель.
Я буду проверять поведение в смесях. Конечно, НП глуше, но не критично. И, если сравнивать со старой линейкой Белых ночей, то новые цвета просто прорыв по насыщенности, яркости и чистоте цвета. У меня есть лимонная из набора в 36 цветлв, так она высыхает и становится откровенно серой, а с новыми чистый цвет сохраняется таковым
Спасибо за ваше видео! Понравилась проделанная вами работа и ваша речь, но звуки кисточки по бумаге очень сильно раздражали ухо своим «царапаньем». Т к сама не являюсь блогером могу не знать многих нюансов, но м б когда вы ведете кистью по бумаге не подносить слишком близко микрофон, или уменьшить в момент записи нажим на кисть, или ещё как учесть данный нюанс.. Очень сложно было привыкнуть с самого начала к звуку, но интерес превысил данный раздражитель.
Почему все так наносят акварель? Разве можно ее туда-сюда так много шаркать по сухому? Когда меня учили, говорили наносить по мокрому, в 3 слоя, не подметать краску туда-сюда метлой, а она сама стекает, ты каплю гонишь плавно и изящно.... Не могу на это смотреть.
Можно. Работать акварелью можно методом не только мокрым по мокрому, но и полусухой кистью по мокрой бумаге, полусухой кистью по сухой бумаге, мокрой кистью по сухой бумаге. Наносить можно не в три слоя, а в один или лессировать тонкими слоями до нужного состояния. Можно вносить полусухой кистью концентрированную краску во влажную заливку и тд и тп. Плюс это выкраска, а не работа над рисунком. То, как вас учили - гнать каплю - это заливка поверхности - один из кучу способов работы акварелью
Не очень поняла причем тут ценник. Редко кто заходит в артмагазин и сразу покупает по 15-20 тюбиков, обычно 1-2 плюс они на скидках бывают. Тюбик масла МК от невской за 500-800₽ не смущает же никого
смысл в том, что далеко не все ориентируются при покупке на пигменты (и это не только начинающие, но и весьма профессиональные художники) - для них важно понимать различие красок с одним названием и абсолютно разным пигментным составом
@@AquarelleCafe но у них и названия разные. Самая первая пара - ауриалин и лимонная желтая. Если бы сравнили к примеру индантрен у разных фирм или ультрамарин. Чтоб было наглядно видно чем отличается одна фирма от другой, как себя проявляет цвет и т.д. А здесь выглядит все так, как будто просто собрали завалявшиеся краски.
Считаю такие сравнения необьективными,,поясню ,вы когда готовите яичницу вы яйца разного сорта и производителя берете ?? Если готовить блюдо с белых ночей ,то его надо приправить ,как минимум медиумом и хорошей бумагой ,,как может проявить себя та или иная краска на разных бумагах,,особенно на хлопковой ,,сами знаете ,эффект разный,,на хлопке и выкрас идёт насыщенный и работать по мокрому удовольствие ,,если сравнивание линейку профессиональной акварели так и выкрасы надо делать на дорогой бумаге ,,а не на рыбачке целюлозной и дешёвой ,,Ван гог линейка ученическая ,как и котман,,а ленинградские при сноровке и изучения цветов ,ведут себя предсказуемо,,зачем мешать все в кучу ,,если я пишу Невскойто знаю её состав ,,неизвестно ,какие показатели а замесе по цветостостоцкости будут ,например ,с ученическим Ван гогом?!? У всех производителей свои пигменты,,и свои связующие,,вернусь к аналогии с яичницей,,зачем все мешать???и судить о краске можно ,,а вы ,наверное это знаете ,после ее высыхания на бумаге ,,,а не в мокром виде,,
День добрый! Благодарю вас за столь развернутый комментарий! Для начала - тест идет на хорошей итальянской хлопковой бумаге Фабриано. Про работу на хлопке. Всегда на хлопке цвет жухнет. Это аксиома. Тк пигмент втягивается внутрь листа и насыщенность цвета проседает, но хлопок дает возможность многослойной работы. А на целлюлозе всегда цвет ярче, тк пигмент остается на поверхности, позволяя краскам показать полный тон, но не дает работать с большим кол-вом лессировок и позволяет вымыть предыдущий слой почти до белого. Зачем мешать все в кучу? Для того, чтобы получить свою удобную и уникальную палитру. У НП очень сильно скачет качество от партии к партии. ВанГог - стабилен. Ни один производитель НЕ пишет полный состав на красках. Поэтому мы, простые обычные смертные, не знаем процентовку состава - пигмент-связующее-наполнитель. В отличии от НП, краски ВГ чище по цвету и не имеют после высыхания неприятного землисто-серого подтона ( в общей массе) Еще один немаловажный момент - соотношение расход/цена. НП проигрывает по расходу ВГ примерно 1,5 раза, а профлинейками типа Сеннелье, Дэниэл Смит, ВинзорНьютон артист, Шминке - 2-2,5 раза. И лучше купить сразу нормальную краски и писать с удовольствием, чем танцевать шаманские танцы в виде приправок НП медиумами. PS Не цветостойкость, а светостойкость. Для нужного вам результата досрочно подобрать в свою палитру светостойкие краски из разных линеек.
@@AquarelleCafe спасибо большое,,,очень приятно и доходчиво обьяснили,,,,,извините ,,ни а коем случае не хотел вас обидеть ,мнение мое субъективное ,,просто я по себе сужу,если рисую Ван гогом ,то не мешают его с W,&N,,если у меня появится Даниел смиты уж точно не смешаю их не с чем 🤣🤣,хотя это вряд ли ,,я не могу себе их пока позволить ,,,творческих вам успехов ,,спасибо большое за ответ😉
@@maxkei5472 у меня несколько туб около 10 Ван Гога как раз этого (ученического якобы) и скажу ,что цвета у Ван Гога ярче,насыщеннее,и грануляции практически нет. Но я все же любитель разных и насыщенных и нет красок, невская Палитра моя любовь, но я бы не сказала,что Ван Гог хуже белых ночей,даже иногда наоборот, хоть и Ван Гог представили как ученическую краску, все же она раскрывается отлично. У меня есть Ван Гог,Сенельер, Винстор Ньютон, Белые Ночи , Пинакс акварели. в кюветах ток НП. Так вот скажу что кюветы мне удобние, но в тубах цвета ярче, грануляции меньше видно. И я научилась работать со всеми красками сразу,всех производителей. Не все отлично себя ведут друг с другом, но в большинстве случаев = хорошо. От невской Палитры у меня практически все цвета есть, от остальных в районе 10 туб каждого производителя.Так что тоже не могу сравнить идентичные пигменты (ибо не вижу смысла их покупать, если уже нужный купленный пигмент меня устраивает)
Огромное спасибо за обзор, НП порадовала, побежала заказывать)
Пожалуйста! Планируем запись с разбором по цветам и смесям
Спасибо за обзор, с удовольствием послушала и кое что взяла себе на заметку. Уже раньше задумывалась о приобретении некоторых цветов, теперь окончательно определилась
Полезный обзор. Спасибо.
Спасибо вам, что смотрели!
Здраствуйте.Очень интересный обзор.Благодарю💐
Спасибо. Очень интересовала Венецианская пурпурная краска. Очень порадовал результат.
Венецианка, аурелин и майская зеленая - самые интересные из новых красок НП
но почему вы сравниваете разные пигменты? например ганза PY3- арилид, лимонная по тону, светлее, прозрачная, PY151- бензимидозолон, средняя желтая, полупрозрачная, хрома выше, светлота ниже, светостойкость выше (у DS краска наз. Azo Y.), они и в смесях по разному себя ведут, Ван Гог вообще студенческая линейка, насчет бирюзового кобальта у W&N есть краска на PG50- с приставкой светлый, вот с ним и нужно сравнивать
Igor Mykhailov Благодарю вас за комментарий. Я сравниваю с тем, что имеется у меня в наличии и в постоянной работе. Это делается для того, чтобы понять теплоту, насыщенность и необходимость. Ауреалин у большинства производителей основан на PY40, а у нп это совсем не тот самый ауреалин. Это именно визуальное сравнение, тк я человек с расширенным цветовосприятием и мне критичны любые нюансы. Безусловно, в идеале проводить сравнение между одинаковыми пигментами. Но здесь возникает ряд сложностей.
1. я не считаю нужным покупать одно и тоже у разных производителей, сравнивать и складировать потом не понравившееся
2. каждый производитель использует свою хим.формулу и % соотношение наполнителей/связующих при создании красок и это патентуется и не разглашается
Как и большинству художников мне интересны новые арт.материалы и интересно их сравнить со своими и понять стоит их добавить или нет
И, конечно, это не сравнение какие они дадут смеси. Но, хорошо зная свои краски, я могу представить что в итоге получится при смешивании.
Еще раз спасибо вам за такой интересный и развернутый комментарий
Пирроль и кадмий оранжевый каких бы производителей не был,это вообще разный пигмент и разные свойства. Пирроль в смесях делает прекрасные сиреневые и никакой другой оранжевый с этим не справится
бирюзовый кобальт от НП - это моя любовь!
Он чудесный ☺️
Спасибо большое. Сравните пожалуйста Невская палитра 512 небесно-голубая и церулиум от Ван Гога
У меня был такой же полуперс, только глаза ярче синие.
Спасибо за обзор, ничего не поняла, но глаз радует.
У меня не полуперс 😊
@@AquarelleCafe, падазрительнааа.. А хто?
@@user-ht7yc1vk2v регдолл
Лайк за косюлю :3 спасибо за обзор!
PB28 или pigment blue 28 это кобальтовый пигмент, который в зависимости от степени модификации кристаллической решетки и/или производителя может уходить в бирюзу (Зеленый оттенок). Для него это нормально
Да, это кобальтовый алюминат синей шпинели (те соединение алюминия и кобальта Co(AlO2)2) и его разброс цвета от синего с красным подтоном до бирюзово-синего
Подскажите, пожалуйста, в каких случаях стоит использовать непрозрачную акварель?
Здравствуйте! Непрозрачную акварель можно использовать во всех сюжетах - от города до ботаники. Если пишите лессировками, то непрозрачная акварель должна быть нижним базовым слоем. Ей хорошо ставить акценты и подчеркивать доминанты, создавать бархатистость поверхности. Так же непрозрачная акварель хорошо используется для письма а-ля прима
Кошка красавица!!!))))
спасибо большое :) эту красавицу каждый раз отмывать от красок приходится
Aquarelle Cafe обзор очень информативный, спасибо Вам)
Ну а кошечка художница, вся в хозяйку))) не зря говорят животные похож на своих хозяев, просто у нее лапки)))
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по горизонтальной линии третий оттенок с конца это какой? Очень радует глаз)))
Я не поняла про какой вы спрашиваете. Лучше обозначить его как (например) «левый столбец второй снизу»
А как по мне, этот хромовый церулеум от Дэниэл Смит Невской палитрой не заменяется, он похож по цвету, но горазадо более глухой и менее гранулируется, нежели Дениэл Смит. Пробовал что церулеум хром, что кобальт бирюзовый от разных производителей, у Невской всё равно что-то не дотягивает, какие-то они более глухие и всё тут и почти не гранулируются. Такое ощущение, будто там какой-то наполнитель.
Я буду проверять поведение в смесях. Конечно, НП глуше, но не критично. И, если сравнивать со старой линейкой Белых ночей, то новые цвета просто прорыв по насыщенности, яркости и чистоте цвета. У меня есть лимонная из набора в 36 цветлв, так она высыхает и становится откровенно серой, а с новыми чистый цвет сохраняется таковым
Невероятно синие глаза у вашей кошки. Что за порода?
это рэгдолл, сапфировые глаза - визитная карточка породы
@@AquarelleCafe точно. 1 из моих любимых пород)
У DS есть аналог Майской зеленой, на тех же пигментах. Называется Pthalo Yellow Green
спасибо, посмотрю его
Спасибо, хороший обзор!
Спасибо, что смотрели
Видео интересное, но почему бы не взять кисточку побольше и не скрипеть этой малюткой по бумаге … спасибо
Те же мысли
я думала только меня этот жалобный шорох смущает :)
zdvstvuyte a skajite na kakoy bumage vy probuete?
Здравствуйте, это монваль - целлюлоза 100%
Кошка нереальная красотка)
Спасибо большое ☺️
Не нравится мне НП.
Раньше она была очень хорошей по качеству, но сейчас одно расстройство и недоразумение
Спасибо за ваше видео! Понравилась проделанная вами работа и ваша речь, но звуки кисточки по бумаге очень сильно раздражали ухо своим «царапаньем». Т к сама не являюсь блогером могу не знать многих нюансов, но м б когда вы ведете кистью по бумаге не подносить слишком близко микрофон, или уменьшить в момент записи нажим на кисть, или ещё как учесть данный нюанс..
Очень сложно было привыкнуть с самого начала к звуку, но интерес превысил данный раздражитель.
Татьяна Первакова спасибо за ваш комментарий и замечание. У меня, к сожалению, нет отдельного микрофона и я пишу звук сразу на камеру
Только тюбики от НП не покупайте! Они не доливают 20% и более: об этом уже много роликов на Ютубе...
Уже купила 😟 и недолив, и расслоение получила
@@AquarelleCafe 🤣
Почему все так наносят акварель? Разве можно ее туда-сюда так много шаркать по сухому? Когда меня учили, говорили наносить по мокрому, в 3 слоя, не подметать краску туда-сюда метлой, а она сама стекает, ты каплю гонишь плавно и изящно....
Не могу на это смотреть.
Можно. Работать акварелью можно методом не только мокрым по мокрому, но и полусухой кистью по мокрой бумаге, полусухой кистью по сухой бумаге, мокрой кистью по сухой бумаге. Наносить можно не в три слоя, а в один или лессировать тонкими слоями до нужного состояния. Можно вносить полусухой кистью концентрированную краску во влажную заливку и тд и тп.
Плюс это выкраска, а не работа над рисунком.
То, как вас учили - гнать каплю - это заливка поверхности - один из кучу способов работы акварелью
Солнышко, перелей краски в кюветы, тогда и жить станет легче, я тебя уверяю
Alex Angel на больших форматах с кюветками очень сложно
Сонелье, Даниэль Смит... мммм.... тюбичек по 15-20 евро...
Не очень поняла причем тут ценник. Редко кто заходит в артмагазин и сразу покупает по 15-20 тюбиков, обычно 1-2 плюс они на скидках бывают. Тюбик масла МК от невской за 500-800₽ не смущает же никого
А смысл сравнивать цвета на разных пигментах?!
смысл в том, что далеко не все ориентируются при покупке на пигменты (и это не только начинающие, но и весьма профессиональные художники) - для них важно понимать различие красок с одним названием и абсолютно разным пигментным составом
@@AquarelleCafe но у них и названия разные. Самая первая пара - ауриалин и лимонная желтая. Если бы сравнили к примеру индантрен у разных фирм или ультрамарин. Чтоб было наглядно видно чем отличается одна фирма от другой, как себя проявляет цвет и т.д. А здесь выглядит все так, как будто просто собрали завалявшиеся краски.
@@firefly3946 собрала те, которыми пользуюсь постоянно и которые у меня в наличии.
@@AquarelleCafe спасибо за ваш труд))
Считаю такие сравнения необьективными,,поясню ,вы когда готовите яичницу вы яйца разного сорта и производителя берете ?? Если готовить блюдо с белых ночей ,то его надо приправить ,как минимум медиумом и хорошей бумагой ,,как может проявить себя та или иная краска на разных бумагах,,особенно на хлопковой ,,сами знаете ,эффект разный,,на хлопке и выкрас идёт насыщенный и работать по мокрому удовольствие ,,если сравнивание линейку профессиональной акварели так и выкрасы надо делать на дорогой бумаге ,,а не на рыбачке целюлозной и дешёвой ,,Ван гог линейка ученическая ,как и котман,,а ленинградские при сноровке и изучения цветов ,ведут себя предсказуемо,,зачем мешать все в кучу ,,если я пишу Невскойто знаю её состав ,,неизвестно ,какие показатели а замесе по цветостостоцкости будут ,например ,с ученическим Ван гогом?!? У всех производителей свои пигменты,,и свои связующие,,вернусь к аналогии с яичницей,,зачем все мешать???и судить о краске можно ,,а вы ,наверное это знаете ,после ее высыхания на бумаге ,,,а не в мокром виде,,
День добрый! Благодарю вас за столь развернутый комментарий!
Для начала - тест идет на хорошей итальянской хлопковой бумаге Фабриано.
Про работу на хлопке. Всегда на хлопке цвет жухнет. Это аксиома. Тк пигмент втягивается внутрь листа и насыщенность цвета проседает, но хлопок дает возможность многослойной работы. А на целлюлозе всегда цвет ярче, тк пигмент остается на поверхности, позволяя краскам показать полный тон, но не дает работать с большим кол-вом лессировок и позволяет вымыть предыдущий слой почти до белого.
Зачем мешать все в кучу? Для того, чтобы получить свою удобную и уникальную палитру.
У НП очень сильно скачет качество от партии к партии. ВанГог - стабилен.
Ни один производитель НЕ пишет полный состав на красках. Поэтому мы, простые обычные смертные, не знаем процентовку состава - пигмент-связующее-наполнитель.
В отличии от НП, краски ВГ чище по цвету и не имеют после высыхания неприятного землисто-серого подтона ( в общей массе)
Еще один немаловажный момент - соотношение расход/цена.
НП проигрывает по расходу ВГ примерно 1,5 раза, а профлинейками типа Сеннелье, Дэниэл Смит, ВинзорНьютон артист, Шминке - 2-2,5 раза.
И лучше купить сразу нормальную краски и писать с удовольствием, чем танцевать шаманские танцы в виде приправок НП медиумами.
PS
Не цветостойкость, а светостойкость. Для нужного вам результата досрочно подобрать в свою палитру светостойкие краски из разных линеек.
@@AquarelleCafe спасибо большое,,,очень приятно и доходчиво обьяснили,,,,,извините ,,ни а коем случае не хотел вас обидеть ,мнение мое субъективное ,,просто я по себе сужу,если рисую Ван гогом ,то не мешают его с W,&N,,если у меня появится Даниел смиты уж точно не смешаю их не с чем 🤣🤣,хотя это вряд ли ,,я не могу себе их пока позволить ,,,творческих вам успехов ,,спасибо большое за ответ😉
@@maxkei5472 спасибо большое за диалог :) искренне желаю вам вдохновения и широкой и разнообразной палитры красок!
@@maxkei5472 у меня несколько туб около 10 Ван Гога как раз этого (ученического якобы) и скажу ,что цвета у Ван Гога ярче,насыщеннее,и грануляции практически нет. Но я все же любитель разных и насыщенных и нет красок, невская Палитра моя любовь, но я бы не сказала,что Ван Гог хуже белых ночей,даже иногда наоборот, хоть и Ван Гог представили как ученическую краску, все же она раскрывается отлично. У меня есть Ван Гог,Сенельер, Винстор Ньютон, Белые Ночи , Пинакс акварели. в кюветах ток НП. Так вот скажу что кюветы мне удобние, но в тубах цвета ярче, грануляции меньше видно. И я научилась работать со всеми красками сразу,всех производителей. Не все отлично себя ведут друг с другом, но в большинстве случаев = хорошо. От невской Палитры у меня практически все цвета есть, от остальных в районе 10 туб каждого производителя.Так что тоже не могу сравнить идентичные пигменты (ибо не вижу смысла их покупать, если уже нужный купленный пигмент меня устраивает)
@@angelinastartseva3903 меджелло голд попробуйте ,вот там то и есть цвет ,пигмент,я перешёл как год на восточную акварель