Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
您好～您是我看過最完整的海飛茲評論，之前看過的資訊大多只強調高超技巧，說實話，我個人沒特別喜歡海飛茲，的確是因為他的冷峻（純聆聽），但也是有對味的演出，如布魯赫-小提琴協奏曲，不過我也是相當欽佩海飛茲，為樂曲的極致而挑戰高難度的演奏，相比現今演奏水平普遍的提升下，不少還是懼於挑戰而安全演出，也難怪海飛茲等同輩的小提琴家會被奉若神明。也認同您說的，海飛茲掌握到了極佳技巧與情感上的平衡，這點比起浪漫派演奏難度更高，忠於樂譜上不投入情感，讓樂曲自己發聲，這類古典派演奏難在容易淪為教科書樣板，也不討喜，（這派鋼琴代表是法國鋼琴家Galli）。只是海飛茲在其他尤其是法國樂曲上，就不是我的首選，個人還是推崇提博、Zino Francescatti、Hirshorn、Erlih、葛洛米歐等法比小提琴樂派，因為那韻味是只有法國人才有的～
你那句“没有之一”说的太对了。天不生海菲兹，琴道万古如长夜！
拉小提琴的人都经历过海爷带来的绝望😂
海爺真的是一代宗師😊
郎朗表示不服，他会说，感动算什么，老子演奏的时候，从头到尾都有高潮！
他把高潮都给钢琴了 并没有给Gina
其实呢。。。海爷听多了，回来听斯特恩和Ohistrach，还是感觉后者好一些。虽然一开始觉得海爷很惊艳。其实从技术角度，当代小提琴家的作品比海爷还完美。所以很长一段时间以来，想听海菲兹就会不由自主的打开希拉里哈恩。
光一个曲子（幽默曲）我对比听了很多大师的版本，包括海爷，幽默曲所有版本我认为海爷的是第一☝️，最舒服的版本。
朗朗在大喷嚏哦~~~确实现在好多年轻演奏家们，演奏时都非常外向，看得有些累。老一辈人，不止海飞丝，大多都安静，绅士地拉琴的。
I think Heifetz used the same ``Heifetz style" on every piece of music. According to your criteria for evaluating a musician, that is a shortcoming. Do you agree?
太感谢视频，让我这个菜鸟家长也能辅助孩子建立更适合的演绎风格，而不是让姿势演绎压过音乐演绎。
演奏的姿势只要科学有效就行，而且需要根据自身条件调整，不需要过度苛求。重要的还是音乐
想起Janine Jensen的面部表情，就是那种用力过猛，一直在被感动的状态
多谢你让我们认识了海菲兹。
维塔利的恰空被很多人忽略了，到现在没有听到过更好的
维塔利的恰空之后我会专门做一期视频和大家分享的😄
我觉得可以讲一下他Korngold violin concerto的神级演出吧，或者Sibelius ❤
是否可以讲一下海飞滋的苏格兰幻想曲？谢谢
讲海非滋的视频我突然听到了肖邦😂
山外有山天外有天，直到海菲兹横空出世，才确立了小提琴之神。
8:51 那鐵定要聽一下 巴赫的小提琴無伴奏, 相當多小提琴家都演繹過, 海飛茲對此組曲的詮釋又有哪些精妙處, 相信有很多樂友想聽您的獨到見解, 感謝.
新年快乐！
苏格兰幻想曲 pls!
谢谢
有些作品和演奏者是有捆绑的，比如杜普蕾的埃尔加。请问您觉得和海爷之间联系最紧密的作品是不是《苏格兰幻想曲》？可否对比一下留下录音的三个《苏格兰幻想曲》版本？
另外我还有一个疑问请教：感觉海菲兹的发音和其他小提琴家有点不一样的地方，我是感觉大部分小提琴声音是“拉”出来的，但海菲兹的声音给我的感觉是“挤“出来的。就是说，感觉用力特别大，包括弱奏，也给人一种力量很大的感觉。就是说声音很紧。不是说不好，而是“力透纸背”。
@@leodelonix155他的琴腔共鳴很大很強裡還有他對於弦與弓的聲音處理的也很純粹
今年可不可以加一些少年孩子表演曲目的分析？ 这对我们这些琴童菜鸟家长会非常实用。 比如9岁，10岁孩子开始拉的比赛曲目，挑一些分析一下 ？衷心感谢。因为我们的小提琴老师不是很雕琢曲子，我自己又没学过古典音乐，所以我们得自己到网上找一些录像对比，来看看这首音乐到底怎么拉感情更丰富，精彩。有时看了几个录像后，有拿捏不定细节怎样表达。看了一下海菲茨大师班的录像中他对学生演奏的乐曲的雕琢，确实精彩。
Heiftz 拉的流浪者之歌是最好的版本吗？我怎么觉得Erik拉得最感人（绿色封面的CD)? 还是后来录音技术好而那次给Erik协奏的乐队水平高？能不能做个流浪者之歌专辑专门讲讲各个版本？
海菲兹的articulation和bowing是真的魔幻…现代诸多小提琴家的音乐表现手法，即使模仿不出来，有经验的乐手多少可以从技巧上大致分析出所以然，从而有方向的模仿和学习。海菲兹的演奏却是属于那种根本无法理解的层次，他对音色的控制极为精巧缜密的同时几乎非人的高效，破绽全无，看演奏录像看个一万遍也不懂他究竟在运弓和指板上做了什么，说不定真的是外星人😂
所以某种程度上来说，拉琴的人听海菲兹，会有一种绝望😂 因为知道自己穷尽一生也达不到
郎朗无时不刻不在感动，不服来战
海菲兹的柴可夫斯基第一乐章的技巧，准确度，甚至节拍，至今都无人能做到。。恳请您探讨一下
很棒的介紹，也希望能看到一隻關於Kreisler的影片
肯定是海菲兹的 夏康舞曲/恰空
Vitali的恰空，Heifetz的恰空
你说的最后一点很重要，音乐不是靠夸张的表情和肢体语言来表现的。谨以此送给那些郎朗的粉丝。
這是兩回事了
@@jamesa0221 烦请至少解惑一下？为什么？
郎朗的音樂你閉著眼睛聽一樣可以聽到他的細節與內涵，作為英國皇家音樂學院榮譽博士，你真當那些聽眾都是傻子？表情與肢體語言也只是個人情緒的表達，情緒到了那個點為甚麼不能表達出來？你不能因為別人表現得比較誇張就忽略他音樂的本質。更何況音樂有很多分支，某些樂風你沒有一些肢體的沈浸聽起來就是沒感覺。
@@陳中皓-v4l 感谢你的回复，但抱歉我聆听郎朗的演奏从来感觉不到任何深入的东西，一切都是浮在表面上的炫技，况且他的技巧又实际上没那么好。
@@llxie78 欣賞音樂的層面有很多，謝謝你的感想
能不能討論一下Gruenberg的協奏曲？這首太獨特了。
可以讲讲itzak吗
Walton!
最近淘的海爷小提琴，不晓得是什么年代录音
原来百达翡丽是这个地位💀涨见识了
涨知识
拉羅 以及 Korngold 這兩首，強烈感覺只要不是海飛茲拉的，就完全不對味呀 !
簽
海非茲不愛面部表情 facial expression、現代琴師像朗朗、vengerov則多到作嘔。
毫无表现力的音乐已经不适合现在的时代了
总拿毕加索来比喻，说明不太懂绘画，毕加索没那地位
你当然可以说毕加索地位还不如你，但是可能并没有人认同，不要难过哦
没有之一人云亦云而已。听听Ferras的勃拉姆斯协奏曲，你才知道啥叫没有之一。
你可以有你认为的某一首曲子的演绎是没有之一，我们这里聊的是综合实力，与其说是人云亦云，不如说是业界公认。
您好～您是我看過最完整的海飛茲評論，之前看過的資訊大多只強調高超技巧，說實話，我個人沒特別喜歡海飛茲，的確是因為他的冷峻（純聆聽），但也是有對味的演出，如布魯赫-小提琴協奏曲，不過我也是相當欽佩海飛茲，為樂曲的極致而挑戰高難度的演奏，相比現今演奏水平普遍的提升下，不少還是懼於挑戰而安全演出，也難怪海飛茲等同輩的小提琴家會被奉若神明。也認同您說的，海飛茲掌握到了極佳技巧與情感上的平衡，這點比起浪漫派演奏難度更高，忠於樂譜上不投入情感，讓樂曲自己發聲，這類古典派演奏難在容易淪為教科書樣板，也不討喜，（這派鋼琴代表是法國鋼琴家Galli）。只是海飛茲在其他尤其是法國樂曲上，就不是我的首選，個人還是推崇提博、Zino Francescatti、Hirshorn、Erlih、葛洛米歐等法比小提琴樂派，因為那韻味是只有法國人才有的～
你那句“没有之一”说的太对了。天不生海菲兹，琴道万古如长夜！
拉小提琴的人都经历过海爷带来的绝望😂
海爺真的是一代宗師😊
郎朗表示不服，他会说，感动算什么，老子演奏的时候，从头到尾都有高潮！
他把高潮都给钢琴了 并没有给Gina
其实呢。。。海爷听多了，回来听斯特恩和Ohistrach，还是感觉后者好一些。虽然一开始觉得海爷很惊艳。
其实从技术角度，当代小提琴家的作品比海爷还完美。所以很长一段时间以来，想听海菲兹就会不由自主的打开希拉里哈恩。
光一个曲子（幽默曲）我对比听了很多大师的版本，包括海爷，幽默曲所有版本我认为海爷的是第一☝️，最舒服的版本。
朗朗在大喷嚏哦~~~
确实现在好多年轻演奏家们，演奏时都非常外向，看得有些累。
老一辈人，不止海飞丝，大多都安静，绅士地拉琴的。
I think Heifetz used the same ``Heifetz style" on every piece of music. According to your criteria for evaluating a musician, that is a shortcoming. Do you agree?
太感谢视频，让我这个菜鸟家长也能辅助孩子建立更适合的演绎风格，而不是让姿势演绎压过音乐演绎。
演奏的姿势只要科学有效就行，而且需要根据自身条件调整，不需要过度苛求。重要的还是音乐
想起Janine Jensen的面部表情，就是那种用力过猛，一直在被感动的状态
多谢你让我们认识了海菲兹。
维塔利的恰空被很多人忽略了，到现在没有听到过更好的
维塔利的恰空之后我会专门做一期视频和大家分享的😄
我觉得可以讲一下他Korngold violin concerto的神级演出吧，或者Sibelius ❤
是否可以讲一下海飞滋的苏格兰幻想曲？谢谢
讲海非滋的视频我突然听到了肖邦😂
山外有山天外有天，直到海菲兹横空出世，才确立了小提琴之神。
8:51 那鐵定要聽一下 巴赫的小提琴無伴奏, 相當多小提琴家都演繹過, 海飛茲對此組曲的詮釋又有哪些精妙處, 相信有很多樂友想聽您的獨到見解, 感謝.
新年快乐！
苏格兰幻想曲 pls!
谢谢
有些作品和演奏者是有捆绑的，比如杜普蕾的埃尔加。请问您觉得和海爷之间联系最紧密的作品是不是《苏格兰幻想曲》？可否对比一下留下录音的三个《苏格兰幻想曲》版本？
另外我还有一个疑问请教：感觉海菲兹的发音和其他小提琴家有点不一样的地方，我是感觉大部分小提琴声音是“拉”出来的，但海菲兹的声音给我的感觉是“挤“出来的。就是说，感觉用力特别大，包括弱奏，也给人一种力量很大的感觉。就是说声音很紧。不是说不好，而是“力透纸背”。
@@leodelonix155他的琴腔共鳴很大很強裡還有他對於弦與弓的聲音處理的也很純粹
今年可不可以加一些少年孩子表演曲目的分析？ 这对我们这些琴童菜鸟家长会非常实用。 比如9岁，10岁孩子开始拉的比赛曲目，挑一些分析一下 ？衷心感谢。因为我们的小提琴老师不是很雕琢曲子，我自己又没学过古典音乐，所以我们得自己到网上找一些录像对比，来看看这首音乐到底怎么拉感情更丰富，精彩。有时看了几个录像后，有拿捏不定细节怎样表达。看了一下海菲茨大师班的录像中他对学生演奏的乐曲的雕琢，确实精彩。
Heiftz 拉的流浪者之歌是最好的版本吗？我怎么觉得Erik拉得最感人（绿色封面的CD)? 还是后来录音技术好而那次给Erik协奏的乐队水平高？能不能做个流浪者之歌专辑专门讲讲各个版本？
海菲兹的articulation和bowing是真的魔幻…现代诸多小提琴家的音乐表现手法，即使模仿不出来，有经验的乐手多少可以从技巧上大致分析出所以然，从而有方向的模仿和学习。海菲兹的演奏却是属于那种根本无法理解的层次，他对音色的控制极为精巧缜密的同时几乎非人的高效，破绽全无，看演奏录像看个一万遍也不懂他究竟在运弓和指板上做了什么，说不定真的是外星人😂
所以某种程度上来说，拉琴的人听海菲兹，会有一种绝望😂 因为知道自己穷尽一生也达不到
郎朗无时不刻不在感动，不服来战
海菲兹的柴可夫斯基第一乐章的技巧，准确度，甚至节拍，至今都无人能做到。。恳请您探讨一下
很棒的介紹，也希望能看到一隻關於Kreisler的影片
肯定是海菲兹的 夏康舞曲/恰空
Vitali的恰空，Heifetz的恰空
你说的最后一点很重要，音乐不是靠夸张的表情和肢体语言来表现的。谨以此送给那些郎朗的粉丝。
這是兩回事了
@@jamesa0221 烦请至少解惑一下？为什么？
郎朗的音樂你閉著眼睛聽一樣可以聽到他的細節與內涵，作為英國皇家音樂學院榮譽博士，你真當那些聽眾都是傻子？表情與肢體語言也只是個人情緒的表達，情緒到了那個點為甚麼不能表達出來？你不能因為別人表現得比較誇張就忽略他音樂的本質。更何況音樂有很多分支，某些樂風你沒有一些肢體的沈浸聽起來就是沒感覺。
@@陳中皓-v4l 感谢你的回复，但抱歉我聆听郎朗的演奏从来感觉不到任何深入的东西，一切都是浮在表面上的炫技，况且他的技巧又实际上没那么好。
@@llxie78 欣賞音樂的層面有很多，謝謝你的感想
能不能討論一下Gruenberg的協奏曲？這首太獨特了。
可以讲讲itzak吗
Walton!
最近淘的海爷小提琴，不晓得是什么年代录音
原来百达翡丽是这个地位💀涨见识了
涨知识
拉羅 以及 Korngold 這兩首，強烈感覺只要不是海飛茲拉的，就完全不對味呀 !
簽
海非茲不愛面部表情 facial expression、現代琴師像朗朗、vengerov則多到作嘔。
毫无表现力的音乐已经不适合现在的时代了
总拿毕加索来比喻，说明不太懂绘画，毕加索没那地位
你当然可以说毕加索地位还不如你，但是可能并没有人认同，不要难过哦
没有之一人云亦云而已。听听Ferras的勃拉姆斯协奏曲，你才知道啥叫没有之一。
你可以有你认为的某一首曲子的演绎是没有之一，我们这里聊的是综合实力，与其说是人云亦云，不如说是业界公认。